superniger | vrijdag 24 september 2021 @ 01:45 |
Ondanks dat het dit jaar een vrij beleidsarme miljoenennota is, toch maar een topic. Ook voor de er op volgende APB, die met een kamer die toch probeert er plannen door te duwen en zonder coalitiedwang best interessant kan worden. Hier komen de plannen van het demissionaire kabinet: https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken Hier vindt je de sprekerslijst van de APB, die 22 september om 10.15 beginnen: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2021A05704 1. G. Wilders PVV 25 min 2. S.T.M. Hermans VVD 33 min 3. R.A.A. Jetten D66 29 min 4. P.E. (Pieter) Heerma CDA 25 min 5. L.M.C. Marijnissen SP 21 min 6. E.M.J. Ploumen PvdA 21 min 7. J.F. Klaver GroenLinks 20 min 8. E. Ouwehand PvdD 18 min 9. G.J.M. Segers ChristenUnie 17 min 10. T.H.P. Baudet FVD 17 min 11. L.A.J.M. Dassen Volt 17 min 12. B.J. Eerdmans JA21 15 min 13. C.G. van der Staaij SGP 15 min 14. F. Azarkan DENK 15 min 15. N.L. den Haan Fractie Den Haan 12 min 16. C.A.M. van der Plas BBB 12 min 17. S.H. Simons BIJ1 12 min 18. W.R. van Haga Groep Van Haga 7.5 min 19. P.H. Omtzigt Omtzigt 6 min | |
trein2000 | vrijdag 24 september 2021 @ 01:57 |
Conclusie. Het kabinet is in Office but no longer in power. | |
Vlinder | vrijdag 24 september 2021 @ 01:58 |
Dus morgen kan iedereen behalve Mark uitslapen? | |
kladderadatsch | vrijdag 24 september 2021 @ 02:18 |
Ach het valt mee, het is immers 6 uur vroeger in New York. ![]() | |
kladderadatsch | vrijdag 24 september 2021 @ 02:22 |
Dassen legt hier wel mooi de vinger op de zere plek voor wat betreft de grondhouding van Wilders/PVV. en aanhangers. [edit] Ik blijk dus naar een samenvatting zitten te kijken! ![]() | |
A_Foggy_Day | vrijdag 24 september 2021 @ 05:38 |
Klopt. Als ik Mark was zou ik voor nieuwe verkiezingen gaan. Een minderheidskabinet kost een heleboel geld omdat alle progressieve partijen denken dat geld gratis is. | |
Wereldgozer | vrijdag 24 september 2021 @ 06:39 |
Ik vind dit zo'n leuke rubriek | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 06:56 |
En conclusie 2: een minderheidskabinet wordt een erg dure hobby. Ik denk dat de optie minderheidskabinet vandaag zelfs is afgeschoten. Dit was interessant voor ons volgers en gaf de Kamer veel macht, maar als je steeds miljarden nodig hebt om een meerderheid te vinden en dan nog dienen ze moties in die nog meer kosten (die dan ook zo maar een keer een meerderheid kunnen krijgen), dan gaat het echt niet werken. | |
Steven184 | vrijdag 24 september 2021 @ 07:13 |
Gewoon geen enkele motie uitvoeren | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 07:13 |
Er is trouwens ook een motie aangenomen die het einde van het leenstelsel, maar ook de heroprichting van de basisbeurs, moet voorbereiden. Dat eerste had ik verwacht, maar ik had verwacht dat ze, om een schadeclaim van de tussenjaren te voorkomen, naar een andere methode zouden gaan. Ook wel een aantal moties van JA21 (waaronder onderzoek naar een kerncentrale, maar ook iets over asielzoekers) aangenomen. En de motie over verkleinen kloof 1 en 2 verdieners botste op 75-75. [ Bericht 14% gewijzigd door Hanca op 24-09-2021 07:20:29 ] | |
Puddington | vrijdag 24 september 2021 @ 07:55 |
Zie ook nog wel gebeuren dat het jaren gaat duren om de schulden van studenten die onder het leenstelsel vielen kwijt te schelden, a la toeslagenaffaire. | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 08:32 |
Schulden kwijt schelden kan nog wel simpel, maar dat is natuurlijk ook gewoon oneerlijk. Elke student, of ze nou schulden hebben gemaakt of niet, zou een vast bedrag moeten krijgen als je wil compenseren. Anders bestraf je werken. | |
capricia | vrijdag 24 september 2021 @ 08:37 |
Jammer. Van die 1 en 2 verdieners. Vind dat fiscale verschil niet eerlijk. | |
Bocaj | vrijdag 24 september 2021 @ 09:19 |
Wat is die Jetten dom zeg! Hij kan beter zijn bril maar weer opzetten... | |
xpompompomx | vrijdag 24 september 2021 @ 09:22 |
Leg eens uit hoe kernenergie duurzaam is dan. | |
Arizona | vrijdag 24 september 2021 @ 09:29 |
Of alle ouders die krom hebben gelegen om hun kinderen met zo min mogelijk schuld door hun studie te loodsen. | |
Bocaj | vrijdag 24 september 2021 @ 09:29 |
Haha pompom ik weet waar je op doelt hoor... Niet écht hernieuwbare energie... Kernafval... Maar de overheid ziet er wel wat in, zoals steeds meer mensen... https://www.rijksoverheid(...)pwekking-kernenergie En als het goed en veilig kan dan is het toch een mooie optie? Of vind jij al die Solarvelden en joekels van windmolens wél mooi in het landschap? | |
VoMy | vrijdag 24 september 2021 @ 09:32 |
Hoeveel solarvelden zie jij vanaf de snelweg of trein? Een kerncentrale is overigens extreem lelijk en zichtbaar vanuit de hele omgeving. | |
xpompompomx | vrijdag 24 september 2021 @ 09:35 |
Niet eens het afval. Denk je dat de uranium vanzelf in kerncentrales verschijnt? De winning en verwerking van uraniumerts is namelijk een uitermate vervuilende bedoeling. Het altijd sterke argumentum ad populum. Nee, een uraniummijn, opwerkingsfabriek of kerncentrale is mooi. ![]() | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 09:38 |
Ik vind die solarvelden (die je hier in Groningen inderdaad steeds meer ziet) echt niet zo erg. Zeker niet als ze goed worden aangelegd. Iets hoger, waardoor bloemen e.d. de ruimte hebben om te groeien, goed voor de biodiversiteit. En goed geplaatste windmolens zijn ook helemaal niet zo storend. Denk aan die rij als je de Flevopolder op rijdt vanaf de richting Emmeloord, ziet er prima uit. Een kerncentrale lijkt me storender. Natuurlijk is natuur mooier, maar we zijn nou eenmaal geen holbewoners meer. Hoogbouw, industrie, elextriciteitslijnen zijn allemaal niet echt mooi. Maar inderdaad, de overheid staat al zo'n 20 jaar open voor een extra kerncentrale. Helaas is er geen investeerder te vinden, al die jaren al niet. De overheid moet natuurlijk niet zelf zo'n ding neer gaan zetten. [ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 24-09-2021 09:45:07 ] | |
DireStraits7 | vrijdag 24 september 2021 @ 09:42 |
Snap echt niet wat men tegen windmolens/zonneparken heeft als 'horizonvervuiling'. Gaan we dat nu ook zeggen over lelijke industrieterreinen dan? | |
Janneke141 | vrijdag 24 september 2021 @ 10:15 |
Ik krijg er binnenkort een paar in mijn zicht, op een plek waar tot op heden een kolencentrale stond die tot ver in de omgeving te zien was. Ik heb niet het idee dat ik er nu op achteruit ga. | |
Nattekat | vrijdag 24 september 2021 @ 10:18 |
Gaan we wat mooie windmolens bij jou in je achtertuin plaatsen, goed? | |
Halcon | vrijdag 24 september 2021 @ 10:19 |
NIMBY. Mensen willen vanalles, maar niet in hun eigen achtertuin en willen het ook niet zelf betalen. Windmolens, maar ver uit de buurt. AZC, maar in 'n stad of dorp een heel eind verderop. Hogere salarissen in de zorg, maar niet via de zorgpremie. | |
Buitendam | vrijdag 24 september 2021 @ 10:21 |
Want dat is de enige optie. Je achtertuin of helemaal niet. | |
Buitendam | vrijdag 24 september 2021 @ 10:24 |
Inderdaad, dat kan prima via de vennootschapsbelasting of winstbelasting. | |
xpompompomx | vrijdag 24 september 2021 @ 10:25 |
Mogen we dan bij jou in de tuin gaan graven naar uranium? | |
DireStraits7 | vrijdag 24 september 2021 @ 10:27 |
Betekent dat dus dat je een huis voor mij geregeld hebt mét tuin? ![]() Overigens snap je zelf ook wel dat een mindmolen in je tuin andere nadelen heeft dan 'horizonvervuiling'. | |
Nattekat | vrijdag 24 september 2021 @ 10:27 |
Hij zegt toch dat hij niet begrijpt waarom mensen niet staan te springen om windmolens in hun omgeving? En ja, in Nederland staat een windmolen al heel erg gauw in iemands achtertuin, daarom heb ik ook echt een hekel aan dat gedram voor windmolens. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 september 2021 @ 10:28 |
Horizonvervuiling is wat anders dan de (terechte) klachten die mensen hebben als die in hun nabije omgeving staat en men last heeft van bv. slagschaduw of de herrie van zo'n ding. | |
Nattekat | vrijdag 24 september 2021 @ 10:30 |
Nou ja, ik kan ook wel heel goed begrijpen dat niet iedereen staat te springen om het zicht op ongerepte natuur te verliezen voor een paar ondingen waar niemand vrolijk van wordt, behalve een groep Amsterdammers. | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 10:31 |
Dat is natuurlijk onzin. Zeker als het aantal boeren verminderd wordt, zijn er zat plekken waar niemand in de buurt woont. En als er bijvoorbeeld al een elektriciteitslijn loopt bijvoorbeeld, die zijn ongeveer net zo hoog en dan is er dus helemaal geen sprake van horizonvervuiling. Ik zou het trouwens prima vinden als er meer windmolens in de buurt komen. Zelfs als ze binnen zicht vanuit mijn huis komen (dat kan denk ik net, ik woon redelijk aan de rand) Veel liever windmolens dan een kerncentrale in mijn buurt. | |
Buitendam | vrijdag 24 september 2021 @ 10:32 |
Je omgeving is niet je achtertuin. Industrieterreinen, fabrieken etc kan allemaal maar een windmolen zitten we toch al heel snel in je achtertuin? | |
sirdanilot | vrijdag 24 september 2021 @ 10:32 |
Windmolens is een voorbeeld van een probleem dat veroorzaakt wordt door grote bedrijven (klimaatverandering) te laten oplossen door de kleine burger op te zadelen met overlast (windmolens dichtbij woningen). Zet die windmolens lekker op de maasvlakte neer tussen de oliecontainers, dat heeft veel meer zin. | |
xpompompomx | vrijdag 24 september 2021 @ 10:32 |
Die hebben we toch al niet in Nederland. Maar ik begrijp dat een uraniummijn in echt ongerepte natuur elders op de wereld dan weer geen enkel probleem is? | |
Nattekat | vrijdag 24 september 2021 @ 10:33 |
Een industrieterrein zou ik ook niet vrolijk van worden. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 september 2021 @ 10:34 |
Dan slopen we een paar van die lelijke industrieterreinen, zeker in de periferie staan die toch voor de helft leeg. Probleem opgelost. | |
Buitendam | vrijdag 24 september 2021 @ 10:34 |
Nee, we willen heel veel niet. Uiteindelijk zul je toch keuzes moeten maken en dan denk ik dat je met schone energie die uitstekend rendabel is je verder moet kijken dan: goh. Lelijk. | |
Nattekat | vrijdag 24 september 2021 @ 10:36 |
Windmolens zijn geen oplossing voor het energieprobleem in Nederland. Kijk voor de grap eens wat het aandeel van windenergie is nu met al die parken op zee. | |
DireStraits7 | vrijdag 24 september 2021 @ 10:37 |
40% van onze stroom komt uit windenergie in 2030. 45% van alle groene stroom komt nu uit windenergie. | |
KaheemSaid | vrijdag 24 september 2021 @ 10:38 |
Ik ben helaas een netto ontvanger van zorgpremie maar betaal met liefde 13 euro meer, ook heb ik een redelijk grote groep Afghaanse vluchtelingen, ik dacht 80, in mijn straat wonen en dat vind ik meer dan prima. Qua windmolens woon ik iets teveel in de stad, maar ik zou een groot voorstander zijn voor zonnepanelen op alle platte daken op het industrieterrein vlak bij mijn huis! Qua windmolens vind ik het vooral tof als ze infrastructuur accentueren zoals bij de windmolens rondom de Noordoostpolder. Alleen vind ik dat zonnepanele bijvoorbeeld gebouwd moeten worden op geluidswallen, de Afsluitdijk, boven parkeerplaatsen of platte daken van bedrijven. Om dit nu op een weiland neer te gooien, daar ben ik niet zo’n voorstander van. Waarom dek je de A4 bij Schipluiden bijvoorbeeld niet af met zonnepanelen? Verleden jaar bijna 10% [url= https://www.nwea.nl/winde(...)in-2020/]windenergie maakt forse inhaalslag in 2020[/url] is toch een mooi begin? | |
sirdanilot | vrijdag 24 september 2021 @ 10:39 |
Gewenste oplossingen voor duurzame energie: Zonnepanelen (zeker op daken, minder dat je een volledig weiland vol met zonnepanelen zet) Windmolenparken op zee of in zeer afgelegen gebieden (en die laatste zijn er in Nederland niet, dan moet je echt naar scandinavie gaan kijken e.d.) Geothermisch (hebben we in Nederland nauwelijks want niet genoeg vulkanische activiteit) Getijdencentrale (ik denk dat dit bij ons in Zeeland gewoon zou moeten kunnen?) Minder gewenste duurzame oplossingen: Kerncentrale - niet volledig duurzaam vanwege de uraniummijnbouw Windmolens in de buurt van mensen (overlast) Zo'n waterkrachtcentrale waardoor je een halve provincie onder water moet zetten zoals in china | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 10:41 |
Je bedoeld dat het nu al een stuk hoger is dan het aandeel kernenergie en alleen maar gaat stijgen? Terwijl de grote windparken op zee nog lang niet allemaal zijn aangesloten? | |
Buitendam | vrijdag 24 september 2021 @ 10:41 |
1 MW3 windmolen staat gelijk aan 30.000 zonnepanelen. Als er één manier is van op een klein oppervlakte energie opwekken, dan zijn het wel windmolens. | |
VoMy | vrijdag 24 september 2021 @ 10:41 |
Windmolen- en zonnepanelenparken worden aangelegd in landbouwgebieden en dat is per definitie geen ongerepte natuur en zelfs helemaal geen natuur. Verder is het weer het gebruikelijke ongefundeerde geklaag over hypocriete NIMBY's - zonder dat mensen dat zijn - en nergens op gebaseerde generaliseringen over Amsterdammers. Rechts Nederland heeft zo schokkend weinig argumenten. | |
Halcon | vrijdag 24 september 2021 @ 10:41 |
Ik denk dat je dan 'n uitzondering bent. NIMBY gaat op voor vele mensen. Heb overigens zelf zonnepanelen op m'n dak. In bv. Duitsland en Tsjechië weleens hele weilanden vol met zonnepanelen gezien. Geen gezicht, maar als je ze wilt, moet je ze ergens neer plempen natuurlijk. | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 10:43 |
Blue-energy is inderdaad gewoon ook belangrijk, alleen nog niet volledig ontwikkeld. We moeten dan ook niet doen alsof die windmolens er per sé voor eeuwig staan. Zo lang gaat zo'n ding helemaal niet mee, het geeft tijd om andere dingen te ontwikkelen zoals Blue Energy. | |
VoMy | vrijdag 24 september 2021 @ 10:43 |
![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 24 september 2021 @ 10:43 |
Maar is een kolencentrale wel een mooi gezicht dan? Dan kijk ik toch echt liever op een zonnepark. | |
VoMy | vrijdag 24 september 2021 @ 10:44 |
Jij denkt dat die onzichtbaar zijn en geen impact hebben op de natuur en de omgeving? | |
Halcon | vrijdag 24 september 2021 @ 10:44 |
Nee, ook niet. En 'n snelweg naast je huis is ook geen pretje. Treinverbinding ook niet. Vliegveld ook niet. En zo zijn er honderden dingen die wel nodig zijn of die 'we' wel willen, maar niet langs je eigen huis. | |
De_Verschoppeling | vrijdag 24 september 2021 @ 10:46 |
Over landschapsvervuiling, langs elke snelweg en in de periferie van elke grotere gemeente staan zo gigantisch veel vierkante meters aan blokkendozen voor ons distributieverkeer. Leg nieuwe stroomnetwerken aan langs al onze snelwegen, zodat men gemakkelijk de electriciteit kwijt kan op het net, en zet op elke blokkendoos verplicht zonnepanelen. Hoeft de bedrijven niks te kosten, als je daar subsidie tegenaan zet (om te beginnen het Coronasteunpakket van de EU). Zul je zien. Zometeen kopen we boeren deels uit om de Natura2000 gebieden te beschermen, en gebruiken we subsidie om de oude landbouwgrond om te zetten in zonneparken. Lijkt me inderdaad zonde om de provincie hiermee helemaal vol te zetten, als er andere opties zijn. Zo maai je het gras weg voor de voor de voeten van de populisten... [ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 24-09-2021 11:08:10 ] | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 10:47 |
Ben het eigenlijk volledig met hem eens. Sterker: er staat in de straat sinds deze zomer een school leeg en de bewoners konden ideeën voor bestemmingen indienen en ik heb voorgesteld er een AZC van te maken. Ik denk dat het aantal mensen dat NIMBY roept kleiner is dan jij denkt. | |
sirdanilot | vrijdag 24 september 2021 @ 11:03 |
Dat hebben de deltawerken ook dus als het gewoon in combinatie kan met de mosselvisserij, de visserij en de natuur vind ik het best. | |
VoMy | vrijdag 24 september 2021 @ 11:10 |
De Deltawerken hebben dan ook een desastreuze werking op het ecosysteem en dat is niet iets wat je achteloos moet herhalen. | |
Hanca | vrijdag 24 september 2021 @ 11:16 |
Daarom vind ik blue-energy wel kansrijk. Daar is de invloed op de omgeving inmiddels al behoorlijk getest (zoals hier) en hier zijn ze ook wel enthousiast: https://www.wattisduurzaa(...)-van-osmose-energie/ Sterker, we hebben in Nederland momenteel te weinig brak water (zoet en zout gemengd), als dat meer wordt dankzij deze techniek kan dat wel eens een heel positief effecf hebben. Dit kan in de afsluitdijk, maar wellicht ook in het Lauwersmeer waar toch ook al jaren plannen zijn om weer zout water toe te laten en in Zeeland. | |
hhh38 | vrijdag 24 september 2021 @ 11:24 |
Dat laatste is meer NIMP Not In My Portemonnee ![]() | |
Puddington | vrijdag 24 september 2021 @ 11:49 |
Baudet jankbal net z'n motie. | |
Tocadisco | vrijdag 24 september 2021 @ 15:07 |
Het probleem is dat je er helemaal niet zo veel van nodig hebt om een flinke berg zand in de raderen te gooien, 3 tot 5 met iets te veel tijd (en/of geld) is eigenlijk al voldoende om iets compleet stuk te procederen of in ieder geval flink te vertragen. |