JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 13:40 |
Ondanks dat het dit jaar een vrij beleidsarme miljoenennota is, toch maar een topic. Ook voor de er op volgende APB, die met een kamer die toch probeert er plannen door te duwen en zonder coalitiedwang best interessant kan worden. Hier komen de plannen van het demissionaire kabinet: https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken Hier vindt je de sprekerslijst van de APB, die 22 september om 10.15 beginnen: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2021A05704 1. G. Wilders PVV 25 min 2. S.T.M. Hermans VVD 33 min 3. R.A.A. Jetten D66 29 min 4. P.E. (Pieter) Heerma CDA 25 min 5. L.M.C. Marijnissen SP 21 min 6. E.M.J. Ploumen PvdA 21 min 7. J.F. Klaver GroenLinks 20 min 8. E. Ouwehand PvdD 18 min 9. G.J.M. Segers ChristenUnie 17 min 10. T.H.P. Baudet FVD 17 min 11. L.A.J.M. Dassen Volt 17 min 12. B.J. Eerdmans JA21 15 min 13. C.G. van der Staaij SGP 15 min 14. F. Azarkan DENK 15 min 15. N.L. den Haan Fractie Den Haan 12 min 16. C.A.M. van der Plas BBB 12 min 17. S.H. Simons BIJ1 12 min 18. W.R. van Haga Groep Van Haga 7.5 min 19. P.H. Omtzigt Omtzigt 6 min | |
StephanL | donderdag 23 september 2021 @ 13:40 |
duurt lang ![]() | |
Zipportal | donderdag 23 september 2021 @ 13:40 |
#Poppenkast | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
Prima samenvatting. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
Sylvana is boos | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
Simons is wel scherp hier op. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
Dat is ze toch permanent? | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
Idd | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
En ook geen geld naar "Afrika". Want stel je voor dat er daar meer mensen zo geholpen worden dat ze niet meer deze kant hoeven uit te komen. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 13:41 |
Woedeaanval Sylvana Dat zien we vaker bij haar als ze niet het antwoord krijgt wat ze wilt horen. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:42 |
Kom op, iedereen weet toch dat samenwonende mensen met een uitkering geen 2x de huur, 2x gas/electra enz. hoeft te betalen? Dat je als stel niet 2 keer het bedrag van een eenpersoonshuishouden hoeft te hebben is toch niet meer dan reëel? | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 13:42 |
Wat een microagressies van Simons. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:42 |
Klopt. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:43 |
Hoeveel mensen zouden in Nederland afzien van samenwonen met degene van wie ze houden voor die paar tientjes in de maand? 1000? 2000? Vast niet veel meer... | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:43 |
Toch is het raar dat je dan wordt gekort. | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:43 |
Terechte kritiek op Rutler's 'Veel praten, weinig zeggen'-tactiek. | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 13:44 |
Heel erg fijn om eens oprechte woede in de kamer te zien. IPV die woedeacts van Baudet met zijn 'holocaust frame' en Wilders met zijn 'Kaag, Kaag, waar is Kaag?' | |
trein2000 | donderdag 23 september 2021 @ 13:45 |
Waarom? De bijstand is een vangnet, geen verzekering oid. Dan is het toch logisch dat als je minder een beroep hoeft te doen op dat vangnet je dan ook minder krijgt? | |
0ne_of_the_few | donderdag 23 september 2021 @ 13:45 |
Van Haga ![]() | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 13:45 |
Ah Wybren is ook aangeschoven | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:45 |
Het is niet alleen van wie ze houden he. Het is ook ouders/kinderen enzo. Stel dat je als ouder(s) een uitkering krijgt en je hebt een zoon/dochter die gaat werken, dan verlies je je uitkering en ben je in een keer financieel afhankelijk van je kind. edit: Vervolgens moet je dan als kind dus het huis uit en ergens voor de hoofdprijs een garagebox huren, of je nou een hoog inkomen hebt of maar een heel modaal inkomen. Dat laatste betekent dan weer dat je niet in staat bent om geld op te bouwen - of bestaanszekerheid want de huurcontracten zijn maar voor 1 of 2 jaar. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 13:45 |
Nou nee, want je wilt zo min mogelijk mensen met een uitkering. Een uitkering is een tijdelijk systeem van ondersteuning. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 13:45:42 ] | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
Ik vind het hier niet de plek om hier dieper op in te gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
Van Haga heeft natuurlijk een groot belang bij dit onderwerp. | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
Haga vindt geen markt | |
superniger | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
Inb4 huisjesmelker | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
Je wordt niet gekort, een uitkering is gebaseerd op wat je nodig hebt om van te leven. En bij een eenpersoonshuishouden is dat nou eenmaal per persoon hoger dan bij een meerpersoonshuishouden. Ik vraag me nog steeds af of je wel goedkoper uit bent bij 2 huishoudens, 2 keer huur, gas e.d. Twee keer onderhoud, meubels... volgens mij is de besparing bij samenwonen groter dan de korting. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
Gelachen | |
potjecreme | donderdag 23 september 2021 @ 13:46 |
te laat! | |
superniger | donderdag 23 september 2021 @ 13:47 |
FITTIE | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 13:47 |
Mag Sylvana dan ook niet over racisme praten volgens Klaver? | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 13:47 |
Netjes Klaver. | |
GlennQuagmire | donderdag 23 september 2021 @ 13:47 |
Slap weerwoord van Van Haga ![]() | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:47 |
Goeie van Klaver. Slechte comeback van Haga. | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 13:48 |
Van Haga is alleen maar een hardwerkende ondernemer luitjes! | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 13:48 |
Oeeeeeeh, wat vreselijk kinderachtig om te zeggen dat ie zijn pensioen veilig stelt door huizen te melken, man man man | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 13:48 |
Wat doet hij dan in de 2e kamer? | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Heel sterk van Klaver, zeker dat zieligdoen van Van Haga over pensioen is onterecht. En in de Eerste Kamer werkt het zoals Klaver het zegt: je praat niet over onderwerpen waar je een belang bij hebt. | |
GlennQuagmire | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Woningmarkt is vastgelopen door linkse maatregelen? Welke dan? | |
noodgang | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Zeker! Hartstikke normaal om wat pandjes te kopen voor je pensioen toch? Wie doet dat nu niet? | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Las verkeerd | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Kinderachtig van Klaver, mag een kamerlid wiens partner in de zorg werkt dan niet meepraten over verhoging van de salarissen van het zorgpersoneel. Want dat is ook een financieel belang dan. Of mag iedereen met een hypotheek het dan niet hebben over de hypotheekrenteaftrek, is namelijk ook een financieel belang. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 13:50:15 ] | |
Charmian | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Van Haga weet niet wat het verschil tussen belangenverstrengeling en belang is? | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:49 |
Van de 150 mag er toch ook wel eentje echt werken voor z'n centen? | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:50 |
Het hebben van een huis is werken? | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:50 |
Ben je extreem rechts, dan is alles links. | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:50 |
![]() | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 13:50 |
Het zorgpersoneel helpt de woningmarkt niet naar de tering. | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 13:51 |
Ja, haar meningen verhuurd ze ook voor 800 euro per maand? | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:51 |
Hij is echt 1 van de meest verschrikkelijke huisbazen die er is, is daarvoor zelfs uit de VVD gekieperd (en dan moet je echt wel wat doen). | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 13:51 |
Gelukkig heeft Klaver nog nooit één dag echt gewerkt, dus kan hij overal over meepraten. | |
Piethur | donderdag 23 september 2021 @ 13:51 |
Dit vind ik idd wel een puntje, je moet eigenlijk wel een tijdje gewerkt hebben buiten de haagse bubbel | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 13:52 |
Wat is 'echt werken'? | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 13:53 |
Ik denk dat Klaver meer uren maakt dan de gemiddelde mens. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 13:53 |
Werken bij het CNV en de SER is buiten de Haagse bubbel, Klaver voldoet dus. | |
noodgang | donderdag 23 september 2021 @ 13:54 |
Ik weet niet of je daar een antwoord op krijgt van mensen die op donderdagmiddag om 14:00u met z'n allen op een forum zitten te lullen ![]() | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 13:55 |
huisjesmelken vastgoedverhuur. Overigens heeft Klaver ook deel uitgemaakt van de sociaal economische raad en is voorzitter geweest van CNV jongeren en dat is ook gewoon werk. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:55 |
Daar gaat het niet om. | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 13:56 |
Hij heeft ook bij het SER en het CNV gewerkt, waar gaat het wel om dan? | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 13:56 |
Wat was dit nou voor kulargument van Rutte. Er was een crisis en toen heeft zijn kabinet dingen gedaan en die dingen pakken desastreus uit voor veel Nederlanders nu. Dan kun je wel zeggen: 'ja, maar het was crisis' maar dat is het nu ook. Dus de maatregelen die je toen nam hebben de crisis alleen maar verplaatst, niet opgelost. Ik vind dat ie sowieso, het is 2021, erg veel teruggrijpt op de crisis waar we uit komen. Dat is ondertussen toch al wel een jaar of 6-7 geleden. Natuurlijk heeft het impact maar je hebt ook al 6 jaar Rutte tussenin zitten. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:57 |
Een door de regering samengestelde raad en 'n vakbond ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 13:58 |
Volgensmij is er maar 1 oplossing en dat is bouwen, bouwen en bouwen. En daar is genoeg geld voor in de huidige huizenmarkt. | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 13:58 |
Ja, werk dus. | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 13:58 |
Je verwacht inderdaad eerder allerlei bouwvakkers in de tweede kamer. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 13:59 |
Nee. Maar wel wat mensen die enige binding en feeling hebben met wat er zich afspeelt buiten de ivoren toren en tekentafels in Den Haag. | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 13:59 |
Dat, maar ook o.a investeerders uit de markt trappen, een betere regeling voor ZZPers met hypotheken en het afschaffen van de verhuursersheffing. Het probleem is een stuk omvangrijker dan alleen bouwen. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:00 |
![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:00 |
En dat heeft Klaver niet omdat hij voorzitter was van de CNV Jongeren? | |
SpaceOdyssey | donderdag 23 september 2021 @ 14:00 |
Dat is niet zo. Lees je eens in | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 14:00 |
Word zo tyfusmoe van die clown he | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:01 |
Klopt. Toch onderdeel van de Haagse kliek zo'n organisatie. | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 14:02 |
Bestond er maar zoiets als werkbezoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:02 |
Oh ja die arme woningcorporaties die door de verhuurdersheffing geen geld hebben voor het bouwen van woningen ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 14:03:01 ] | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 14:02 |
Gaap. | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 14:02 |
Met die rotsvaste logica kun je alles wat een beetje invloed uitoefent op beleid Haagse kliek noemen ![]() | |
Nober | donderdag 23 september 2021 @ 14:03 |
Waarom niet om 12:30 lunchen? | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:03 |
Hij zou kunnen beginnen te gaan werken als Kamerlid waar de gemeenschap hem voor betaald? Zomaar een gedachte. Pandjesbaas zijn is niet "echt werken" volgens mij, overigens. | |
Vlinder | donderdag 23 september 2021 @ 14:03 |
Mand | |
Madhouse11 | donderdag 23 september 2021 @ 14:04 |
Nieuw Wereldrecord, Rutte geeft nog minder antwoorden dan Hermans gisteren. Knap. | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 14:04 |
Dit. Net als die Anne Mulder ![]() | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:04 |
De sociale huren worden bevroren, dat staat in de miljoenen nota | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 14:05 |
Korter Rob. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 14:05 |
Wat is een "jubbelton"? En hoe kom ik daaraan? | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:05 |
Jajoh, hoeveel woningen kan je nou bouwen van 1 miljard per jaar? | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 14:05 |
Alcohol tanken om dan bezopen achter het stuur te kruipen is ook werken, als ik het lokale corps mag geloven. | |
Vlinder | donderdag 23 september 2021 @ 14:05 |
Is het nou echt zo moeilijk om concrete vragen te stellen en om concrete antwoorden te geven? geen wonder dat dit elke keer zo lang duurt. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:05 |
Ja, en? Waarom zou dat geen echt werken zijn? Met je hoofd werken ipv met je handen is gewoon ook werk, de meerderheid zelfs tegenwoordig. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 14:06 |
Waarbij Rutte er steeds lacheriger en ontspannender bij gaat staan. In tegenstelling tot Hermans. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:06 |
Volgens die logica zou je alle vastgoedontwikkelaars moeten vrijstellen van het betalen van belasting, heb je nog veel meer dan 1 miljard per jaar. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:06 |
Belastingvrije schenking van circa 100k van ouders aan kinderen jonger dan 40 jaar, die enkel gebruikt mag worden om de hypotheek af te lossen of een eigen woning te kopen. | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 14:06 |
Ik hoop niet dat jij gelooft dat corporaties ergens nog een grote zak geld hebben liggen die onaangetast blijft. Het enige dat zij 'hebben' is investeringsruimte, ze zouden volgens het ministerie een hogere loan-to-value ratio kunnen aanhouden dan ze nu hebben maar het gaat allemaal om geld dat ze nog moeten lenen. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 14:07 |
Ow. ![]() Te oud en te krenterige ouders hier. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:07 |
Kort antwoord; via je ouders. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 14:08 |
Ouders mogen voor een ton belastingvrij schenken bij aankoop van een huis. Werkt natuurlijk zeer verstorend. Je kunt een ton meer uitgeven dan je aan hypotheek krijgt, dan bied je dus gewoon hoger... | |
-XOR- | donderdag 23 september 2021 @ 14:08 |
Ja, een echte VVD-polonaiseconstructie. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:09 |
Want vastgoedontwikkelaars zijn corporaties zonder winstoogmerk met als doel om zoveel mogelijk betaalbare woningen te bouwen? ![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:11 |
Andere mensen dan je ouders kunnen je toch ook geld schenken voor een woning? | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 14:11 |
Rutte doet net alsof er helemaal geen woningcrisis is ontstaan de laatste 10 jaar onder zijn leiding en zijn maatregelen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:12 |
Nee, maar ik wil alleen aangeven dat de corporaties meer dan genoeg geld op de plank hebben voor het bouwen van huizen en dat het afschaffen van de verhuurdersheffing niet gaat lijden tot het bouwen van meer huizen, want het geld is er gewoon. Alleen die stikstofcrisis zorgt ervoor dat het niet gebruikt kan worden voor het bouwen, dat is dan ook nog steeds het grote probleem en waarom we een woningcrisis hebben. Daarom zeg ik bouwen, bouwen, bouwen. | |
Puddington | donderdag 23 september 2021 @ 14:12 |
Geen actieve herinnering aan. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:12 |
Erf en schenk belasting van ouders op kinderen is diefstal. | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 14:13 |
Tsja, voor zijn achterban is die er ook niet hè. Voor de pandjesbazen en huizenbezitters van Nederland is het eigenlijk best wel lekker dat je (letterlijk) gewoon slapend rijk wordt. | |
kladderadatsch | donderdag 23 september 2021 @ 14:13 |
Je mag van Omtzigt denken wat je wil, maar dit is wel de enige van de oppositie waar Rutte bang voor is. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:14 |
Dat is waar. Mag zelfs meermaals, de schenker mag het slects eenmaal doen, de ontvanger mag er een ongelimiteerd aantal ontvangen. Wat mij overigens best fraude gevoelig in de oren klinkt. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 14:14 |
Misschien moet Koerhuis maar zelf echt bakstenen op elkaar gaan leggen. Dat gaat sneller | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 14:14 |
Nogmaals: Ze hebben helemaal geen geld op de bank staan. Dat is allemaal geld dat ze zouden moeten lenen (en waar ze nogal goede redenen voor hebben om het niet te doen). | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 14:14 |
Woningcorporaties hebben geen winstoogmerk, dus dat helpt meer
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:14 |
Lijkt mij onwaarschijnlijk met zijn 1 zetel. Woorden glijden van Rutte af als water van een eend. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:15 |
Je kunt het wel aangeven maar het is onjuist ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:16 |
Zou gewoon in de inkomensbox moeten vallen. Afromen die handel. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 14:16 |
Rutte ![]() | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 14:17 |
Bang, weet ik niet. Hij was hier wel scherp. Wat Simons in 1000 woorden niet kan uitleggen, doet hij in een bijzin (21 jarig kind moet huis uit, anders verlies uitkering voor ouder). | |
superniger | donderdag 23 september 2021 @ 14:17 |
Wie is die dame achter Eerdmans? | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 14:17 |
Heeft de autisten-belangenvereniging al boos getweet? | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 14:18 |
NIMBY21 | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 14:18 |
Dinges van het CDA. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:19 |
Ik had jou dit ook al uitgelegd! Ik kreeg allemaal DM's dat ik het beter zei dat Omtzigt. | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 14:20 |
Anne Kuik? | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 14:20 |
Ollogren redt Rutte | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:20 |
Krijg je bij een negatieve nalatenschap dan ook geld terug? | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 14:20 |
Correct. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:21 |
Als je de schulden wil overnemen? | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 14:21 |
Die had ik gemist. Ik zou zeggen dat je dan de kostendelersnorm niet moet afschaffen, maar kinderen uit de regeling moet trekken. Dat is technisch best te doen. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:22 |
Ja, omdat je bijvoorbeeld graag het ouderlijk huis in de familie wil houden waar een grote hypotheek op zit. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:24 |
Nee, je mag wel afzien van een erfenis als die alleen schuld omvat. Ik snap alleen de logica van je opmerking niet, erven is inkomen en inkomen wordt belast in Nederland, het is de ontvanger die betaald, tenslotte. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 14:25:32 ] | |
noodgang | donderdag 23 september 2021 @ 14:25 |
Als er overwaarde op zit is de nalatenschap niet negatief | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:25 |
Als die er niet op zit, mogelijk wel. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 14:26 |
Wat zit die Azarkan uit zijn nek te lullen? In een koophuis wordt je net zo hard genaaid als in een huurhuis. ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:27 |
Maar dan krijg je een huis dus dat is bijna nooit een negatieve erfenis, want het huis heeft waarde. | |
noodgang | donderdag 23 september 2021 @ 14:27 |
Dan kun je beter de hypotheek oversluiten of verkopen en dan is t aan de hypotheekverstrekker, dan is t niet zomaar erven | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:27 |
Kan ook zijn dat je dat - om wat voor reden dan ook - niet wilt. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:28 |
Segers klinkt als De Jonge. | |
Jason22 | donderdag 23 september 2021 @ 14:30 |
Hoeveel blokjes hierna nog? | |
GlennQuagmire | donderdag 23 september 2021 @ 14:31 |
stuk of 6 volgens mij | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 14:32 |
Schooldirectrice Caroline ![]() | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 14:32 |
Een interumptie kost ongeveer 10 minuten. Per onderwerp zijn er zeker 10 mensen die vragen hebben, en recht hebben op een antwoord. In totaal dus ongeveer 100 minuten per onderwerp ....... | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 14:32 |
Lientje doe nou niet | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 14:33 |
Ria snapt er weer niks van. | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 14:33 |
De absoluut niet-rechts-populistische Kerrolain kruipt weer in de kont van een rechts-populist ![]() | |
superniger | donderdag 23 september 2021 @ 14:33 |
Lientje sloopt Klaver. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:34 |
Ja, Lisa Westerveld van GL verhuurt ook een tweede huis. Maar van Haga heeft een portefeuille van ¤30 miljoen en lapt regels aan zijn laars. Wel van een andere orde. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 14:34 |
Nieuwe stad in de OVP. Briljant. | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 14:35 |
Neuh. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:35 |
Simons heeft haar huiswerk niet goed gedaan. Goh, je verwacht het niet ![]() | |
DonDruiper | donderdag 23 september 2021 @ 14:35 |
Simons ![]() | |
kladderadatsch | donderdag 23 september 2021 @ 14:36 |
Sillie heeft een apje gehad hoor. ![]() | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 14:36 |
Je komt nogal biased over richting Sylvana. | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 14:36 |
De blokjes! • Economie en Financiën • Volkshuisvesting (of bijna klaar dan) • Klimaat en Energie • Gezondheidszorg • Veiligheid en Justitie • Bestuurscultuur • Internationale Ontwikkelingen • Overige onderwerpen | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:36 |
Ik las aapje. ![]() | |
DonDruiper | donderdag 23 september 2021 @ 14:38 |
Zou een voormalig platendraaier dit allemaal wel begrijpen? ![]() | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 14:39 |
Waarom wil Simons nou zo graag van de kostendelersnorm af? Hem bijspijkeren dat kinderen niet meer mee tellen, prima. Maar afschaffen is gewoon een heel slecht idee, wat mij betreft. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:39 |
De immer ontwapenende Rutte | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:40 |
50 minuten lunchen | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:40 |
Belangrijk voor haar achterban, laten we het daar maar bij houden. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 14:40:50 ] | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 14:40 |
Aan tafel ! | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 14:41 |
Ja, ellebogen gebuiken om voor in de rij te staan ![]() | |
kladderadatsch | donderdag 23 september 2021 @ 14:41 |
Ja, dat deed 'ie wel weer gladjes galant. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 14:41 |
Lekker een warme panini met een kopje soep ![]() | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 14:42 |
Het simpele, kort door de bocht antwoord wat mij betreft: Bij1 staat gewoon voor een heel linkse politiek, met een zo ruim mogelijk sociaal vangnet. Zo'n kostendelersnorm beperkt het vangnet, derhalve zijn ze daar nou niet echt fan van. | |
DonDruiper | donderdag 23 september 2021 @ 14:42 |
Moeten ze ook een QR code laten zien in het restaurant? | |
JohnBercow | donderdag 23 september 2021 @ 14:43 |
Vanaf zaterdag wel neem ik aan | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 14:43 |
Tot de 25e sowieso niet. | |
Hanca | donderdag 23 september 2021 @ 14:44 |
Volgens mij is dat niet voor bedrijfskantines, maar zo wel: vanaf volgende week. Nu is het gewoon nog netjes afstand houden. Gaat Baudet dan zijn eigen bammetjes vanaf thuis mee nemen? | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 14:45 |
Die kleffe paninicultuur in Nederland! SMakeLOos, zelFS iN DE HoNgERWInTEr krEEg MEn BEtEr tE ETEN! | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:45 |
Zijn bedrijfsrestaurants eigenlijk uitgezonderd van tonen van toegangsbewijs vanaf volgende week? | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 14:48 |
Denkt deze beste man nou dat 'ie iets nieuws bedenkt oid? | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 14:49 |
En in de volgende verkiezingen zijn ze weer terug bij af | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 14:49 |
Onder welke steen heeft die geleefd? | |
ESF1Gamer | donderdag 23 september 2021 @ 14:50 |
De Vooravond-steen ![]() | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 14:51 |
Eerlijk, dit zijn zeer urgente gedachtes! Weird en Angela zitten op het puntje van hun stoel. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 14:54 |
Vanavond bij Op1; Renze Klamer over hoe je formatie weer vlot trekt ![]() | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 15:00 |
Binnenkort bij Studio Voetbal: Renze Klamer over de WK-kwalificatiewedstrijden. Klamer: ,,Zou het bij het winnen van wedstrijden kunnen helpen als je meer doelpunten scoort dan je tegenstander?'' | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 15:02 |
Gatver inderdaad. Geef me dan een normale tosti Waarom verneuken NL'ers toch dit soort dingen naar vette kleffe bende? | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 15:04 |
Waarom een vraag stellen als die al jaren geleden is beantwoord? Johan Cruijff: Maar zo'n journalist gaat het natuurlijk pas zien als ie het begrijpt | |
De_Verschoppeling | donderdag 23 september 2021 @ 15:04 |
Waarom zou je een supranationalistisch, Italiaans broodje willen eten met de lunch, als je gewoon een bammetje Calve mee kan nemen?! Zo werk je het cultuur-marxisme wel in de hand... | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 15:06 |
Een panini is wel gewoon lekker als het niet zo'n vette kleffe bek wordt. En een bammetje pindakaas is niks mis mee op z'n tijd. Maar de eeuwige vraag blijft wel: met of zonder boter? | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 15:07 |
Denk dat Rutte gaat voor een "Jos Brinkie". | |
Ronald | donderdag 23 september 2021 @ 15:19 |
Wat die 1 miljard betreft, dit is een bedrag voor 10 (!) jaar, dus slechts 100 miljoen per jaar. Een druppel op de gloeiende plaat. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 15:32 |
Daar zijn we weer | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:37 |
Ah, het nutteloos geldverbrand blokje. | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 15:38 |
![]() | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 15:38 |
Is deze poppenkast weer begonnen? | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 15:42 |
Is de waterstofeconomie het nieuwe biomassa? | |
xpompompomx | donderdag 23 september 2021 @ 15:45 |
Dat is inderdaad de nieuwe rechtse hoop om maar zoveel mogelijk energie te kunnen gebruiken zonder er over te hoeven na te denken. Want stel je voor dat je wat minder zou kunnen consumeren. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:46 |
Er gaan een paar mensen heeeeeeeeeeeeeeeeeel erg rijk worden met deze onzin. En ik verwacht heel veel "rules for thee, not for me". | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:47 |
Weer de zoveelste afleidingsmethode om niets te doen? Vast. | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 15:47 |
En? Dat mag toch best als er ook een heeeeeeeeeeeeeeeeeel groot probleem mee wordt opgelost? | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 15:47 |
Ik zie Lucille zitten. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 15:48 |
CO2-afvangen wordt er nog zo één | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:48 |
Het is ook niet per se waar. Als je het beleid goed vormgeeft hoeft dat helemaal niet. Denk overigens niet dat de VVD dit heel erg zou vinden. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:49 |
Ik struikel hier werkelijk over de zonneweides. Gister nog. Hele land ligt er mee vol. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:50 |
Eigenlijk is het dus gewoon 7 mld verkapte staatsteun om marktleider te worden op het gebied van milieutechnologie. Een investering zeg maar. Noem het dan zo.![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:50 |
De Forumhoek is niet JA21? Maar tot 1 jaar geleden waren ze nog dezelfde partij. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 15:50 |
Rutte kiest bij JA21 steeds voor complimenten om wind uit de zeilen te nemen | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:50 |
En zet gewoon één flinke kerncentrale neer. Probleem opgelost. ![]() | |
Faraday01 | donderdag 23 september 2021 @ 15:51 |
Samson was afgelopen zondag bij Buitenhof en die vertelde dat waterstof een belangrijke rol speelt maar dan vooral voor groot industrieel gebruik. Dus dat je rondom de Rottendamse haven infrastructuur wilt hebben (zoals de Duitsers en Fransen dat ergens aan hun gezamenlijkse grens willen gaan doen) klinkt aannemelijk. Waterstof voor consumentengebruik en klein zakelijk gebruik heeft als ik deskundigen mag geloven veel praktische nadelen en is niet energie efficiënt genoeg. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:51 |
kERnEneRgIe. | |
maxi-mus | donderdag 23 september 2021 @ 15:51 |
KlImAatreAliSt | |
Red_85 | donderdag 23 september 2021 @ 15:52 |
Er komt al jaren een hoop stront uit die mond dus dat zou heel goed kunnen. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 15:52 |
Wat kan mij het klimaat nou boeien. Ik wil energieonafhankelijkheid van het midden-oosten en Putin | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 15:52 |
Wel een mooie investering dan ![]() | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:53 |
Land van Brainport Eindhoven en Foodvalley. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:53 |
You had me at "wat de wapenindustrie voor Israël is, wordt milieutechnologie voor ons". ![]() | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 15:53 |
Het land van de primeur maar niet de massale uitrol. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:54 |
Behalve dat 7 miljard daarvoor veel te weinig is, want het buitenland investeert zeker niet minder. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 15:55 |
Deze klimaatrealist laat nu wel merken dat ie niet gelooft in de menselijke invloed op klimaatverandering ![]() aDaPtAtIe | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 15:55 |
Mevrouw Ploumen van de PvdA, namens GL ![]() | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:55 |
Volgens mij zou JA21 een prima toevoeging aan een kabinet zijn. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:56 |
Dat zei hij niet. Hij zei dat hij niet gelooft dat het stopgezet/teruggedraaid kan worden door menselijke invloed. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 15:57 |
Hij zei dat als alle landen zich aan het klimaatakkoord houden de invloed op de gemiddelde temperatuur nihil is ten opzichte van niets doen. Dat is pure onzin | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:57 |
Omdat mensen geen invloed hebben? | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 15:57 |
Ik vind politici die noodtoestanden willen uitroepen eng. ![]() | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 15:57 |
Al met al is dit debat een makkie voor Rutte. Geen problemen, hoogstwaarschijnlijk nog wel de traditionele motie van wantrouwen van de PVV, maar verder geen enkel probleem. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 15:58 |
| |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 15:59 |
Ja maar dat zijn geen echte Nederlanders dus dan is het een andere situatie. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:00 |
Ja, die ook. Wat is je punt? | |
LangeTabbetje | donderdag 23 september 2021 @ 16:00 |
Joost Eerdmans is een aardige man en op zich aardige debater, maar welke kandidaten gaat deze partij aandragen voor een eventueel kabinet, en op basis van welke voorwaarden ? | |
KaheemSaid | donderdag 23 september 2021 @ 16:01 |
Snap daar geen fuck van, we hebben zoveel platte daken … | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:01 |
Al die logistieke dozen in de weilanden zijn niet gebouwd op de belasting van zonnepanelen ![]() Zit ook nog een brandveiligheidsprobleem | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 16:02 |
Eenvoudiger te regelen, je hoeft maar met één eigenaar afspraken te maken in plaats van met een stuk of 50. | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 16:02 |
Eermands is inmiddels toe aan z'n zevende partij ofzo. Een opportunist. Ik denk dat JA21 zich eerst een aantal jaar als stabiele, fatsoenlijke partij zal moeten bewijzen voordat andere middenpartijen met JA21 om tafel willen. De VVD noemde ze ooit wel als gesprekspartner maar dat was ook alleen maar de bühne. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:03 |
Ik wil ook best. 's Ochtends zon aan de achterkand, namiddag aan de voorkant. Alleen mag het van de Gemeente niet omdat onze wijk een beschermd staatsgezicht heeft en er veel monumentale panden zijn. Mag je dus niks aanpassen aan de buitenkant. ![]() | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 16:03 |
Ook omdat JA21 flink wat 1e kamerleden heeft wat een nieuwe kabinet wel kan gebruiken | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:04 |
Misschien moeten we ook eens stoppen met al die datacenters binnen te halen. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 16:05 |
Goed vertegenwoordigd in de 1e Kamer en Eerdmans heeft in de Rotterdamse gemeenteraad wel laten zien dat er met hem samen te werken is. | |
KaheemSaid | donderdag 23 september 2021 @ 16:05 |
Heb het eigenlijk over bedrijfspanden, maar ik zou bijvoorbeeld ook voor kunnen stellen dat je de binnenkant (IJsselmeerkant) van de afsluitdijk pakt. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:05 |
Dat gaat dus nooit gebeuren. Die partij zit naast Eerdmans vol met andere opportunisten die er puur voor eigen gewin zitten. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:05 |
Het is natuurlijk niet echt waar wat ik zeg. Zodra ik de bebouwde kom uit ben zie ik grasfalt. | |
SpaceOdyssey | donderdag 23 september 2021 @ 16:06 |
Dramatische camerazoom | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:07 |
Het stroomnetwerk is daar ook weer niet echt op berekend. Juist naar de afgelegen gebieden waar veel blokkendozen staan en waar ruimte is voor panelen, wonen minder mensen waardoor er minder 'dikke' stroomkabels liggen en het dus ook niet zo makkelijk is om daar op grote schaal stroom vandaan te halen. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:10 |
Probleem van elke nieuwe partij. Gaat Omtzigt ook tegenaan lopen. Daar zouden ze eens iets op moeten verzinnen, anders krijgen we nooit vers bloed. ![]() | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:11 |
PvdD heeft dat prima gedaan ![]() Al hebben die zich nog niet kunnen bewijzen in bestuursfuncties | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:11 |
Rutte is sowieso niet van het vastleggen, dus dat mag geen probleem zijn. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 16:12 |
Daar is amper iets nieuws op te verzinnen. Mensen die vanaf jonge leeftijd politieke interesse hebben, sluiten zich meestal aan bij een partij. Die partijen hebben ook de gelegenheid om mensen in hun gelederen te volgen en te zien wat voor vlees ze in de kuip hebben. Met zo'n nieuwe partij krijg je een bak opportunisten en ruziezoekers. Als je dan veel zetels haalt, komen ze nog in de Kamer te zitten ook. Los van minder strak op de fractiediscipline zitten, zou ik er niet veel op weten. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 16:13 |
Die zijn ook wel rustig gegroeid. Die hadden niet eens 'n bak zetels te vullen in de Tweede Kamer, Eerste Kamer, Provinciale Staten... | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:13 |
Partij vd Dieren heeft het prima gered. Alleen Splinter van Kooten maar die ben je liever kwijt dan rijk en wat discussies tussen de evangelisten en non-gelovigen. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 16:14 |
Als die ineens 15 zetels in de Tweede Kamer, een stuk of 7 in de eerste kamer en nog enkele tientallen in de Provinciale Staten hadden moeten vullen, dan had je er ook een hoop randdebielen bij gehad. | |
KaheemSaid | donderdag 23 september 2021 @ 16:15 |
Neem de Westpoort (Amsterdam), vierkante kilometers plat dak | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:15 |
Biomassacentrales, daar worden ook vooral sprookjes over verteld. Vermoeiend. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:19 |
Het partijprogramma van JA21 bestaat vooral uit heel hard NEE roepen tegen Europa, migratie en klimaatmaatregelen. Dat trekt geen bevlogen politici aan. Ik verwacht ook geen interne partijdemocratie. Dan word je gewoon een PVV II | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 16:21 |
Het hoeveelste van de hoeveel hoofdstukken van Rutte is dit? | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 16:22 |
Valt toch wel mee tegenwoordig denk dat iedereen wel weet dat het gezien op wereldniveau totaal niet duurzaam is en het een truc is voor rijke landen om je cijfers omlaag te krijgen. Daarnaast kan de techniek duurzaam, maar dan enkel als je oud/onnodig hout uit de directe omgeving gebruikt en dan is er niet genoeg om echt een verschil te maken. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 16:24:53 ] | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 16:22 |
Eerdmans is wel heel happig op meeregeren. Hij verkoopt zich ook als "de partij rechts van de VVD die wel kan meeregeren". Dan zul je toch wel wat moeten. Interne partijdemocratie is nergens voor nodig. Uiteindelijk bepaalt de kiezer. | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 16:22 |
• Economie en Financiën • Volkshuisvesting • Klimaat en Energie • Gezondheidszorg • Veiligheid en Justitie • Bestuurscultuur • Internationale Ontwikkelingen • Overige onderwerpen | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:24 |
Interne partijdemocratie is nodig om meer te zijn dan je frontmannen/vrouwen | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 16:24 |
Ik zou daar in het begin niet aan beginnen. Zit eerst maar eens 'n cyclus uit zonder met 'n handjevol mensen over elkaar heen te buitelen. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:25 |
Overigens is dit ook een hoop schone schijn van Rutte. Zeggen dat ie biodiversiteit "alleen maar belangrijk" vindt. Er is geen partij die de natuur harder genegeerd heeft de afgelopen jaren ![]() | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 16:26 |
Dat is toch hele mantra van Rutte afgelopen jaren? In Kamer roepen dat hij ernaar gaat kijken en het belangrijk vindt om vervolgens er nooit iets mee te doen tot het echt echt echt nodig is dan kan hij dat makkelijker verantwoorden tegenover zijn kiezers. | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:29 |
Minimaal 7 mld belastinggeld investeren in technologie waar straks een kleine groep VVD-stemmers extreem rijk van gaat worden. Doet Rutte goed. Hoe kan ik meedoen? | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:29 |
Het idee dat biomassacentrales in Nederland verantwoordelijk zijn voor massale houtkap in de Verenigde Staten is anders erg hardnekkig en totale onzin. De meeste centrales in NL draaien gewoon op reststromen. Het concept biomassacentrale is ook al van voor de oorlog. En dat is wel degelijk veel milieuvriendelijker dan op kolen stoken. Het probleem is alleen dat je het niet kan opschalen omdat er niet opeens meer resthout is. | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:30 |
Alles op alles zetten! | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:30 |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:30 |
Ik zag ook al een paar keer die voorzitter van de KNVB voor me vandaag ja ![]() | |
Ronald | donderdag 23 september 2021 @ 16:32 |
ik heb toch her en der andere berichten gelezen: https://www.bnnvara.nl/ze(...)lender-dan-steenkool | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:32 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dilemma_van_de_collectieve_actie | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 16:33 |
Ook heel vermoeiend dat het altijd gaat over dat de invloed van Nederland zo klein is. Ja, dat is dus precies het probleem, voor elk land geldt dat de rest een grotere bijdrage levert dan dat land zelf. De enige manier om het op te lossen is door het allemaal te doen, vrij classic gevangenendilemma dit ![]() | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:33 |
OuwehandGodin | |
GSbrder | donderdag 23 september 2021 @ 16:33 |
Ben ik met je eens. Veel partijen willen af van kolen, olie, kernenergie en gas. Dat opvangen met renewables en biomassa vereist veel resthout of andere grondstoffen en je hebt biomassa nodig omdat dit de enige “groene” baseload energiebron is. Veel andere bronnen zijn intermittent en daarmee onvoldoende betrouwbaar voor een stabiele basisenergiebron op de momenten dat het niet/te hard waait of de zon niet schijnt. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 16:34 |
An sich wel, maar als dan de grootste vervuiler (China) nauwelijks wat doet, dan mag je je volgensmij wel de vraag stellen welk nut het dan allemaal heeft. Zonder China heeft het allemaal weinig nut. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 16:35:05 ] | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 16:36 |
De grootste vervuiler heeft een concreter en ambitieuzer programma dan wij hebben. Ik weet dat het niet helemaal strookt met ons zelfbeeld, maar Nederland is echt niet het beste en braafste jongetje van de klas als het om klimaat gaat. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 16:37 |
Het lijkt wel alsof energie ondernemers niets kunnen zonder dat de overheid hun de weg wijst ![]() | |
Aurelius | donderdag 23 september 2021 @ 16:37 |
Rutte praat het goed door het te zien als investering. Alles wat we er nu in steken verdienen we later ruim terug lijkt zijn standpunt te zijn. VOC-mentaliteit zeg maar. Kan ik me wel (deels) in vinden. Maar als je hiervoor een boel mensen in ons land nog verder financieel in de problemen gaat brengen, of andere dringende zaken laat liggen, mag je zeker kritische vragen gaan stellen vind ik. ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:37 |
Nederland is dan ook één van de dichtstbevolkte en tegelijkertijd welvarende landen ter wereld. Andere landen kunnen véél meer dan wij. | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 16:37 |
Nu is China ook wel bezig met groene energie, zo uit mijn hoofd een van de grootste investeerders daarin. Ze hebben daar alleen zo'n gigantisch groeiende energiebehoefte, dat ze ook nog veel in fossiele brandstoffen investeren. Niet dat dat de rol van China goedpraat natuurlijk, geopolitiek moeten ze lekker druk zetten om China ook die richting op te bewegen. En voor China geldt meer dan voor de westerse wereld: als die een bepaalde kant op willen, dan doen ze het ook en moet alles en iedereen daarvoor wijken (ook al is dat dan weer schadelijk op andere vlakken). | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:37 |
Als je niets doet gaat de wereld sowieso naar de klote, dus er zit voor toekomstige generaties geen winst in niets doen. Maar mensen worden blijkbaar vrolijk van nog een paar jaar onbeperkt vliegen en barbecuen. En stel dat de rest wereld ergens in de toekomst alsnog tot inkeer komt, heb je een enorme voorsprong die je kan uitbuiten | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:39 |
De gemiddelde Europeaan vliegt misschien 1x per 2 jaar. En barbecue, wat? ![]() | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 16:39 |
Enigszins off-topic, maar ik kan iedereen aanraden dit te kijken: | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 16:40 |
Dat staat ons niet in de weg. Puur technisch gezien is er geen enkele reden waarom ook een dichtbevolkt land als Nederland niet binnen een decenium klimaatneutraal kan zijn. Alles wat je er voor nodig hebt is als uitgevonden of zit in de eindfase van zijn ontwikkeling. Het enige dat ons tegen houdt staat is de politieke wil om het te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 16:42 |
Dit is gewoon niet waar. Om te beginnen hebben we puur technisch de infrastructuur al niet, elektranet zit nu al op de max en dat heb je niet binnen 10 jaar opgelost. Van het gas (en benzine/diesel) af en naar puur elektrische bronnen gaat ons al ten minste 20 jaar kosten om dat goed op order te krijgen qua infrastructuur en dat heeft niets te maken met politieke onwil. Om dan nog maar te zwijgen over 'klimaatneutraliteit' en hoe klimaatneutraal al die klimaatneutrale dingen zijn (dat zijn ze meestal verre van) [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2021 16:44:16 ] | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:42 |
Wat wij kunnen doen: - Kernenergie - Energie importeren Niets anders. Er is geen ruimte voor windmolens, zonnepanelen zijn niet efficiënt genoeg voor de ruimte die er is, geen waterkracht, geen bossen. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:42 |
Bron: Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid Dat schijnt een enorme zorg te zijn bij burgers aan de rechterkant. Er zit natuurlijk ook een enorm verhaal bij over energieopwekking en industrie, maar dat past minder goed in oneliners | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 16:43 |
Waar is Van der Plas? | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:46 |
Ik heb het over de gemiddelde Nederlander, niet het gemiddelde aantal vliegreizen per Nederlander. Dat nummer wordt de hoogte ingeworpen door de rijkste 5%. | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:46 |
En bedankt hè | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 16:46 |
Dat is wel waar. Urgenda heeft samen gezeten met de bedrijfstop van de betrokken sectoren en die zeggen gewoon allemaal dat, zolang de vergunning en financiering maar op orde is, het haalbaar is: https://www.urgenda.nl/visie/rapport-2030/ | |
VoMy | donderdag 23 september 2021 @ 16:46 |
He, balen, Oostvaardersplassen zijn toch niet geschikt voor het bouwen van een nieuwe stad. Waarom zou je het ook specifiek in een natuurgebied willen bouwen en niet op een van die uitgestrekte akkers waar nu vrijwel niemand wat aan heeft? | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:47 |
Toch maken mensen zich er blijkbaar erg druk om | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:47 |
Dan maak je Caroline boos. | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 16:47 |
22 ZELDZAME BROEDVOGELS | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:48 |
Ah, als we een natuurgebied eerst naar de filistijnen helpen kunnen we het daarna lekker volbouwen ![]() | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 16:48 |
Ja maar de arme boeren en die 20 koeien die daar af en toe staan dan. | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 16:48 |
Is de Oostvaardersplassen nu leeg? Of graast er hier en daar nog wat? | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 16:48 |
Als we er een complete stad neerzetten, komen de broedvogels vast terug! ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:48 |
Caroline snapt niet waarom dit überhaupt een natuurgebied is ![]() | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 16:50 |
Alle mensen die de Oostvaarderplassen en warm hart toedragen krijgen nu een hartverzakking lijkt mij! ![]() | |
Hamlapjes | donderdag 23 september 2021 @ 16:50 |
Disneyland ![]() | |
Raw85 | donderdag 23 september 2021 @ 16:50 |
Rutte reageert hartstikke vriendelijk op die kutvraag en dan wordt er ook nog zo gereageerd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 16:51 |
Waarom specifiek de Oostvaardersplassen? Half Flevoland staat 'leeg' lijkt me dat ieder andere plek op Flevoland geschikter is dan een beschermd natuurgebied. | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:51 |
Maar boeren. | |
hhh38 | donderdag 23 september 2021 @ 16:51 |
Wat denk je dat er in de rest van Flevoland ligt? Hint: het begint met A en het eindigt op -kkers. | |
Frozen-assassin | donderdag 23 september 2021 @ 16:51 |
Boeren zijn boos als ze ook maar 1m2 moeten inleveren | |
Nattekat | donderdag 23 september 2021 @ 16:52 |
Mensen die daar moeten gaan wonen ook. Dat land is uitermate ongeschikt voor woningbouw, daarom is het ook een natuurgebied geworden. | |
Slobeend | donderdag 23 september 2021 @ 16:52 |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 16:52 |
Dat bedoel ik, min of meer vrije grond. We moeten toch minder landbouw, win-win situatie. | |
Tocadisco | donderdag 23 september 2021 @ 16:54 |
Behalve natuurlijk voor de BBB, die zelfs een vierkante centimeter aan grondverlies al als een oorlogsverklaring aan boeren beschouwt. | |
#ANONIEM | donderdag 23 september 2021 @ 16:54 |
Ben je minister-president krijg je nog steeds geen koekje. | |
monkyyy | donderdag 23 september 2021 @ 16:54 |
Bakkie pleur met een kano | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 16:55 |
Ook géén lekker spritsje? | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 16:56 |
FTFY | |
Bocaj | donderdag 23 september 2021 @ 16:57 |
Ouwehand is een Punk-Meisje! ![]() |