Dat maakt de uitspraak natuurlijk ook heel zwak. Lewis reed echt geen avoiding line.quote:Op zondag 26 september 2021 18:33 schreef shiz het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet dat Lewis een avoiding line ofzo zou hebben gereden.
Dat zeg ik toch ook? Waar zit dan precies de fout?quote:Op zondag 26 september 2021 18:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Weer fout. De officiele statement zegt dat ze het allebei hadden kunnen voorkomen.
Weer die vergelijking met ronde 1 en Norrisquote:Wat Lewis in de 1ste ronde natuurlijk al had laten zien, samen met Norris. Toen gaf hij namelijk wel ruimte.
Waarom Hamilton die lijn pakte? Omdat hij anders Verstappen van de baan af zou duwen en vervolgens een slechte exit had uit 2 omdat die dan veel te wijd was uitgekomenquote:Op zondag 26 september 2021 18:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waren de rollen omgedraaid geweest dan had Hamilton in bocht 1 nooit zoveel ruimte gekregen. Geen één coureur zou die ruimte hebben gegeven. Hamilton zat gewoon te slapen daar en gooide hem dicht toen hij wakker werd.
Reglementair? Ja. Slecht geraced? Absoluut.
Nee. Jij zegt dat Lewis volledig in zijn recht stond. Maar volgens de stewards is dat niet zo.quote:
En ook daar heb je het mis. Want op het punt van impact zat Max op exact dezelfde plek als waar Norris zat in bocht 1, toen Hamilton wel een avoiding line reed.quote:Ik heb al lang aangegeven dat dat een compleet andere situatie was.
Nee, dat is echt flauwekul. Zelfs op Sky verzonnen ze niet zoveel flauwekul als jij nu doet.quote:Op zondag 26 september 2021 18:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom Hamilton die lijn pakte? Omdat hij anders Verstappen van de baan af zou duwen en vervolgens een slechte exit had uit 2 omdat die dan veel te wijd was uitgekomen
Maakt verder ook niet uit. Max was de schuldige. En daardoor pakte die een penalty.quote:Op zondag 26 september 2021 18:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee. Jij zegt dat Lewis volledig in zijn recht stond. Maar volgens de stewards is dat niet zo.
Je ziet toch gewoon op die foto dat Norris ervoor zit? Hoe kan je dan nog volhouden dat "Max op exact dezelfde plek als waar Norris zat"quote:En ook daar heb je het mis. Want op het punt van impact zat Max op exact dezelfde plek als waar Norris zat in bocht 1, toen Hamilton wel een avoiding line reed.
En wederom heb je het aantoonbaar mis. Volgens de stewards waren ze allebei schuldig.quote:Op zondag 26 september 2021 18:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
Maakt verder ook niet uit. Max was de schuldige.
Op het moment van impact, sufklungel.quote:Je ziet toch gewoon op die foto dat Norris ervoor zit?
Omdat het volgens de stewards zo was, was het zo? Dus jij vindt wat de stewards zeggen altijd een feitquote:Op zondag 26 september 2021 18:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En wederom heb je het aantoonbaar mis. Volgens de stewards waren ze allebei schuldig.
[..]
Bewijs?quote:Op het moment van impact,
Jammer dat het dan maar weer op deze manier moet.quote:sufklungel.
Ik had me niet eerder gerealiseerd dat je een anti-Max troll bent. Dus we zijn klaar hier.quote:Op zondag 26 september 2021 18:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
Jammer dat het dan maar weer op deze manier moet.
"anti max troll"quote:Op zondag 26 september 2021 18:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik had me niet eerder gerealiseerd dat je een anti-Max troll bent. Dus we zijn klaar hier.
Ik heb je al 4 keer inhoud gegeven en je stellingen onderuit geschoffeld. Maar je bent niet geinteresseerd in onderbouwing, je blijft alleen je eigen waanideeen pushen. Dus troll.quote:Op zondag 26 september 2021 18:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
Maar goed, trek maar weer de troll-kaart als je het niet op inhoud kan winnen inderdaad.
Dat is toch echt jouw mening.quote:Op zondag 26 september 2021 18:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb je al 4 keer inhoud gegeven en je stellingen onderuit geschoffeld.
Wel hoor, ik vroeg je net namelijk om bewijs maar toen je daar niet mee kon komen zette je het maar op een schelden.quote:Maar je bent niet geinteresseerd in onderbouwing,
Oh dus als ik het niet met jou eens ben ben ik meteen een troll? lolquote:je blijft alleen je eigen waanideeen pushen. Dus troll.
Ik herhaal alleen de uitspraken van de stewards die in het officiele statement staan. Kun je vinden op de site van de FIA.quote:
Je vroeg me niet om bewijs, je maakte me uit voor leugenaar. Ik zei namelijk 'op het moment van impact', jij komt met een willekeurige foto van een ander moment dan het moment van impact en roept dan dat ik het niet goed zie.quote:Wel hoor, ik vroeg je net namelijk om bewijs maar toen je daar niet mee kon komen zette je het maar op een schelden.
Nee. Maar wel als je alle onderbouwingen van anderen negeert (want ik ben niet de enige die deze dingen zegt) en je eigen waanideeen blijft herhalen. Dat is bijna de definitie van 'troll'.quote:Oh dus als ik het niet met jou eens ben ben ik meteen een troll? lol
Mexico snap ik niet helemaal. In renault tijd was dat een enorme red bull baan vanwege hun grote turbo icm grote hoogte.quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef Blik het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over Monza
Nog 6 GP’s te gaan, waarvan er bij 3 normaliter de Red Bulls beter zouden moeten zijn (Amerika, Mexico en Brazilie). Turkije durf ik niet helemaal te zeggen en saudi arabie en abu dhabi zou je mercedes verwachten. Wordt een spannende strijd nog.
Niet meer , gelukkig.quote:Op zondag 26 september 2021 19:34 schreef Blik het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over Monza
Nog 6 GP’s te gaan, waarvan er bij 3 normaliter de Red Bulls beter zouden moeten zijn (Amerika, Mexico en Brazilie). Turkije durf ik niet helemaal te zeggen en saudi arabie en abu dhabi zou je mercedes verwachten. Wordt een spannende strijd nog.
ik denk dat het voordeel helemaal weg is en dat op de rechte stukken de Benz helaas weer in het voordeel isquote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Mexico snap ik niet helemaal. In renault tijd was dat een enorme red bull baan vanwege hun grote turbo icm grote hoogte.
Hoe red bull met dit pakket voordeel heeft weet ik niet. Zou goed kunnen.
Honda heeft daar daar pole binnengehaaldquote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Mexico snap ik niet helemaal. In renault tijd was dat een enorme red bull baan vanwege hun grote turbo icm grote hoogte.
Hoe red bull met dit pakket voordeel heeft weet ik niet. Zou goed kunnen.
Ijle lucht -> luchtweerstand speelt geen rol. High-rake is gewoon het voordeel.quote:Op zondag 26 september 2021 19:50 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik denk dat het voordeel helemaal weg is en dat op de rechte stukken de Benz helaas weer in het voordeel is
Amerika was 2 jaar geleden een close race, en is een race waar RB het normaliter goed doet.quote:Op zondag 26 september 2021 19:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet meer , gelukkig.
Hoezo op Amerika? Denk zelf dat RB het op Turkije goed gaat doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |