abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 22 september 2021 @ 22:50:52 #51
408813 crew  trein2000
pi_201477511
quote:
1s.gif Op woensdag 22 september 2021 20:16 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]
Maar wat is de juridische onderbouwing? Want als die er niet is kan die hele controle de prullenbak in.
De onderbouwing waar van precies? Wat zou er niet mogen en waarom?
zie email 27 oktober
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 22 september 2021 @ 22:52:50 #52
408813 crew  trein2000
pi_201477542
quote:
1s.gif Op woensdag 22 september 2021 22:26 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]
En dat is geregeld in de wet. Ik vraag waar in de wet staat dat je een medisch persoonsgegeven mag controleren.
“Wettelijke plicht” is een van de grondslagen in de AVG. Nog in het midden latend of dat hier sprake is van verwerking.
zie email 27 oktober
  woensdag 22 september 2021 @ 23:01:47 #53
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_201477672
quote:
1s.gif Op woensdag 22 september 2021 22:34 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Art 6.30 Tijdelijke regeling maatregelen covid-19
https://wetten.overheid.n(...)1-09-22&g=2021-09-22
Mooi, topic kan dicht dus.
pi_201479478
quote:
0s.gif Op woensdag 22 september 2021 22:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
“Wettelijke plicht” is een van de grondslagen in de AVG. Nog in het midden latend of dat hier sprake is van verwerking.
Zou de eerste vraag niet moeten zijn of het persoonsgegevens betreft? Als het niet om persoonsgegevens gaat, is de AVG überhaupt niet van toepassing. Overigens denk ik dat het scannen wel zou kunnen kwalificeren als verwerking; het is een vorm van raadplegen.

quote:
Verder staan (een deel van) deze gegevens in de QR-code: de eerste letter van je voornaam, de eerste letter van je achternaam, je geboortedag en geboortemaand.
Als we de definitie van een persoonsgegeven erbij pakken:
quote:
als identificeerbaar wordt beschouwd een natuurlijke persoon die direct of indirect kan worden geïdentificeerd, met name aan de hand van een identificator zoals een naam, een identificatienummer, locatiegegevens, een online identificator of van een of meer elementen die kenmerkend zijn voor de fysieke, fysiologische, genetische, psychische, economische, culturele of sociale identiteit van die natuurlijke persoon;
Dan zou ik zeggen dat er wat voor is te zeggen dat combinaties van de opgenomen gegevens dermate veel voorkomen dat het de facto niet herleidbaar en daarmee geen persoonsgegeven. Hoe zie jij dat?

quote:
1s.gif Op woensdag 22 september 2021 22:34 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Art 6.30 Tijdelijke regeling maatregelen covid-19
https://wetten.overheid.n(...)1-09-22&g=2021-09-22
_O_

Er waren 50 postst voor nodig, maar volgens mij is dit wat TS zocht :Y
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  donderdag 23 september 2021 @ 09:40:31 #55
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_201479584
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:29 schreef baskick het volgende:

Er waren 50 postst voor nodig, maar volgens mij is dit wat TS zocht :Y
Maar niet wat hij wilde horen.
pi_201479963
Jeetje lijkt me heel lastig voor ts, elke keer als hij iemand tegenkomt en die vraagt hoe het gaat. Dan krijgt hij een hele discussie over dat niemand mag vragen naar medische gegevens.

Persoonlijk vind ik dat iedereen er naar mag vragen, jij mag alleen niet verplicht worden om te antwoorden. Dus als je dat niet wilt dan kies je er voor om daar niet te gaan staan.
Net of degene die bij de deur zit ook maar iets om jouw gegevens geeft.
pi_201480268
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:40 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]
Maar niet wat hij wilde horen.
Misschien niet, nee. Helaas dan. Je kan niet altijd 6 gooien.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 23 september 2021 @ 12:06:19 #58
408813 crew  trein2000
pi_201481422
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:29 schreef baskick het volgende:

[..]
Zou de eerste vraag niet moeten zijn of het persoonsgegevens betreft? Als het niet om persoonsgegevens gaat, is de AVG überhaupt niet van toepassing. Overigens denk ik dat het scannen wel zou kunnen kwalificeren als verwerking; het is een vorm van raadplegen.
[..]
Als we de definitie van een persoonsgegeven erbij pakken:
[..]
Dan zou ik zeggen dat er wat voor is te zeggen dat combinaties van de opgenomen gegevens dermate veel voorkomen dat het de facto niet herleidbaar en daarmee geen persoonsgegeven. Hoe zie jij dat?
[..]
_O_

Er waren 50 postst voor nodig, maar volgens mij is dit wat TS zocht :Y
Je weet toch om wie het gaat? Die staat voor je, die identificeer je nota bene, dat lijkt mij absoluut een persoonsgegeven
zie email 27 oktober
pi_201482000
quote:
1s.gif Op woensdag 22 september 2021 20:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wie mag dat doen? Ik bedoel, niet zomaar iedereen mag van iedereen persoonlijke gegevens vragen, en al helemaal geen medische.

Hoe zit dat nou echt? Voor zover bekend konden dat soort controles alleen door daarvoor opgeleide ambtenaren worden gedaan, en zelfs dan moet je in een bepaald domein bevoegd zijn. Het zou immers wat zijn als elke particuliere hansworst zomaar om je gegevens kon vragen (en de juridische bevoegdheid van bv een horeca ondernemer gaat niet verder dan die van een particulier).

Of is er qua wetgeving iets veranderd op dit gebied? Graag geen 'ik vind' opmerkingen, dit is een serieuze vraag.
Je vraagt geen persoonlijke gegevens, maar scant 'n QR code.
pi_201482058
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:18 schreef tetsuo-shima het volgende:
Jeetje lijkt me heel lastig voor ts, elke keer als hij iemand tegenkomt en die vraagt hoe het gaat. Dan krijgt hij een hele discussie over dat niemand mag vragen naar medische gegevens.

Persoonlijk vind ik dat iedereen er naar mag vragen, jij mag alleen niet verplicht worden om te antwoorden. Dus als je dat niet wilt dan kies je er voor om daar niet te gaan staan.
Net of degene die bij de deur zit ook maar iets om jouw gegevens geeft.
Dat mag je vinden, de wet schrijft wat anders voor. En dat is met goede reden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201482086
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:40 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]
Maar niet wat hij wilde horen.
Dan zal TS nu vast niet meer reageren :P
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  donderdag 23 september 2021 @ 13:24:44 #62
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_201482310
quote:
0s.gif Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef Complotwappie het volgende:
Overigens zegt het ook nog eens wat over je medische status wanneer je je laat controleren en het rood kleurt.
Dat zegt meer over je intelligentie als je met een rode codering toch ergens naar binnen probeert te komen :W
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_201482318
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 12:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Je weet toch om wie het gaat? Die staat voor je, die identificeer je nota bene, dat lijkt mij absoluut een persoonsgegeven
Nou, ja, is dat zo? Je vergelijkt de foto op het legitimatiebewijs met het gezicht van de persoon en kijkt of de zéér beperkte gegevens uit de QR-code overeenkomen met de gegevens op het legitimatiebewijs. Dat laatste is naar mijn idee absoluut niet sluitend. Het is mogelijk om met andermans QR-code binnen te geraken als de letters en geboortemaand overeenkomen. Is J J 1 1 een persoonsgegeven als er naast Jan Jansen ook een Joris Jaarsma op 1 januari jarig is? De combinatie maakt het hooguit een persoonsgegeven.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  donderdag 23 september 2021 @ 13:25:53 #64
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_201482325
quote:
1s.gif Op woensdag 22 september 2021 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]
Het feit dát iemand gevaccineerd, hersteld of getest is. Dat is een persoonsgegeven.
net als het feit of je bent ingeent tegen hepatitus als je naar sommige landen wilt bedoel je?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 23 september 2021 @ 13:27:47 #65
408813 crew  trein2000
pi_201482343
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:25 schreef baskick het volgende:

[..]
Nou, ja, is dat zo? Je vergelijkt de foto op het legitimatiebewijs met het gezicht van de persoon en kijkt of de zéér beperkte gegevens uit de QR-code overeenkomen met de gegevens op het legitimatiebewijs. Dat laatste is naar mijn idee absoluut niet sluitend. Het is mogelijk om met andermans QR-code binnen te geraken als de letters en geboortemaand overeenkomen.
Ja goed, maar als dat laatste een argument zou zijn dan is niets meer een persoonsgegeven. Ik kan ook inloggen op jouw Google account als je me je wachtwoord geeft. Dan zou alles wat Google over jou verzamelt ook geen persoonsgegeven meer zijn. Dat lijkt me heel erg sterk.

Je hoeft trouwens ook niet perse de naam te weten he? Het gaat er om dat gegevens herleidbaar zijn naar een persoon.
zie email 27 oktober
  donderdag 23 september 2021 @ 13:29:05 #66
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_201482355
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja goed, maar als dat laatste een argument zou zijn dan is niets meer een persoonsgegeven. Ik kan ook inloggen op jouw Google account als je me je wachtwoord geeft. Dan zou alles wat Google over jou verzamelt ook geen persoonsgegeven meer zijn. Dat lijkt me heel erg sterk.

Je hoeft trouwens ook niet perse de naam te weten he? Het gaat er om dat gegevens herleidbaar zijn naar een persoon.
Maar dan zou een uitbater ook je ID bewijs niet mogen vragen als hij wilt weten of hij je wel alcohol mag schenken toch?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 23 september 2021 @ 13:38:32 #67
408813 crew  trein2000
pi_201482503
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef sanger het volgende:

[..]
Maar dan zou een uitbater ook je ID bewijs niet mogen vragen als hij wilt weten of hij je wel alcohol mag schenken toch?
Dat is zeer waarschijnlijk geen verwerking. Maar zelfs als het dat wel zou zijn, waar heb ik gezegd dat je geen persoonsgegeven mag verwerken als organisatie? Dat mag best, alleen je moet dat op een goede manier doen.
zie email 27 oktober
pi_201482509
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef sanger het volgende:

[..]
Maar dan zou een uitbater ook je ID bewijs niet mogen vragen als hij wilt weten of hij je wel alcohol mag schenken toch?
Een visuele check is zeer waarschijnlijk geen verwerking van persoonsgegevens :N

quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja goed, maar als dat laatste een argument zou zijn dan is niets meer een persoonsgegeven. Ik kan ook inloggen op jouw Google account als je me je wachtwoord geeft. Dan zou alles wat Google over jou verzamelt ook geen persoonsgegeven meer zijn. Dat lijkt me heel erg sterk.
Fair enough.

quote:
Je hoeft trouwens ook niet perse de naam te weten he? Het gaat er om dat gegevens herleidbaar zijn naar een persoon.
Dat is me helder.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  donderdag 23 september 2021 @ 13:44:45 #69
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_201482598
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:25 schreef baskick het volgende:

[..]
Nou, ja, is dat zo? Je vergelijkt de foto op het legitimatiebewijs met het gezicht van de persoon en kijkt of de zéér beperkte gegevens uit de QR-code overeenkomen met de gegevens op het legitimatiebewijs. Dat laatste is naar mijn idee absoluut niet sluitend. Het is mogelijk om met andermans QR-code binnen te geraken als de letters en geboortemaand overeenkomen. Is J J 1 1 een persoonsgegeven als er naast Jan Jansen ook een Joris Jaarsma op 1 januari jarig is? De combinatie maakt het hooguit een persoonsgegeven.
Ja, het is mogelijk, maar de mogelijkheden om hiermee te cheaten worden behoorlijk beperkt. Ik ken weinig mensen met mijn initialen én zelfde geboortedag/maand.

Het opent overigens wel de deur voor een site om hierin te handelen.
  donderdag 23 september 2021 @ 13:54:25 #70
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_201482710
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat is zeer waarschijnlijk geen verwerking. Maar zelfs als het dat wel zou zijn, waar heb ik gezegd dat je geen persoonsgegeven mag verwerken als organisatie? Dat mag best, alleen je moet dat op een goede manier doen.
Hij verwerkt ze net zo als de QR code... Hij kijkt er naar en that's it. Er is geen opslag van gegevens toch?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage donderdag 23 september 2021 @ 13:58:06 #71
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_201482758
Welke medische en persoonsgegevens krijgt degene die je barcode scant?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 23 september 2021 @ 13:58:29 #72
408813 crew  trein2000
pi_201482766
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:54 schreef sanger het volgende:

[..]
Hij verwerkt ze net zo als de QR code... Hij kijkt er naar en that's it. Er is geen opslag van gegevens toch?
Die app doet natuurlijk wel wat, die zet een QR code om in leesbare gegevens, dat zou ik als verwerking aanmerken (en is bovendien ook nog een digitaal middel, ook een zeer sterke aanwijzing.)
zie email 27 oktober
  donderdag 23 september 2021 @ 14:21:38 #73
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_201483106
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 13:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Die app doet natuurlijk wel wat, die zet een QR code om in leesbare gegevens, dat zou ik als verwerking aanmerken (en is bovendien ook nog een digitaal middel, ook een zeer sterke aanwijzing.)
Die app doet dus hetzelfde als ogen bedoel je?

En slaat de app daarna gegevens op? Op is het alleen instant in te zien voor de gebruiker?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_201483121
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 14:21 schreef sanger het volgende:

[..]
Die app doet dus hetzelfde als ogen bedoel je?

En slaat de app daarna gegevens op? Op is het alleen instant in te zien voor de gebruiker?
Als iedereen hansworst die controle-app kan downloaden zou het nogal bijzonder zijn als de app de gegevens zou opslaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 23 september 2021 @ 14:23:33 #75
408813 crew  trein2000
pi_201483124
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 14:21 schreef sanger het volgende:

[..]
Die app doet dus hetzelfde als ogen bedoel je?

En slaat de app daarna gegevens op? Op is het alleen instant in te zien voor de gebruiker?
Nee die app voert een bewerking van gegevens uit. Hij zet iets om.
zie email 27 oktober
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')