Bocaj | woensdag 22 september 2021 @ 12:49 |
Marechaussee hoeft controles aan grens niet te veranderen, mag huidskleur meewegen.
![]() Groen, geel, wit, blank of zwart... als je verdacht bent ben je verdacht en volgt controle! | |
sjorsie1982 | woensdag 22 september 2021 @ 12:57 |
De geldige en terechte reden hiervoor is gelukkig belangrijker dan de woke instelling van deze tijd. | |
BMW1993 | woensdag 22 september 2021 @ 12:58 |
ik als turk ben nog nooit staande gehouden door de douane van schiphol of zaventem, wel vaak genoeg meegemaakt dat mensen met een surinaamse of antilliaanse afkomst mee moeten voor onderzoek. | |
Aanstootgevendenaam | woensdag 22 september 2021 @ 12:58 |
Eindelijk eens een verstandig besluit. | |
Bocaj | woensdag 22 september 2021 @ 13:00 |
Rara hoe zou dat toch komen... ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 22 september 2021 @ 13:01 |
En terecht dus, gelukkig. | |
stavromulabeta | woensdag 22 september 2021 @ 13:02 |
Wat zijn dan de redenen? Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat wanneer je je richt op illegale immigratie, je kunt betogen dat je terecht selecteert op huidskleur. Als het gaat om drugssmokkel of illegale goederen, zie ik veel minder hoe je selectie op huiskleur kunt rechtvaardigen. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 september 2021 @ 13:04 |
Gelukkig vindt een rechter het wel gerechtvaardigd. | |
stavromulabeta | woensdag 22 september 2021 @ 13:07 |
Maar wat zijn dan de argumenten om dit te rechtvaardigen? Want die zie ik niet in het artikel staan. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 september 2021 @ 13:12 |
Geen idee, dat staat niet in de op. Het is mijn taak ook niet om daaraan te twijfelen en het heeft ook geen nut om dat te doen. | |
stavromulabeta | woensdag 22 september 2021 @ 13:17 |
Nou, in dat geval kunnen we elk topic over een rechterlijke uitspraak gelijk van een slotje voorzien. Want het is een rechterlijke uitspraak een daarmee hoeven we daar niets meer van te vinden. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 september 2021 @ 13:19 |
Je mag er prima wat van vinden. Mijn mening heb ik geschreven. Ongefundeerde kritiek door onvolledige informatie laat ik altijd over aan twitter en veel andere gebruikers op fok. | |
stavromulabeta | woensdag 22 september 2021 @ 13:21 |
Je zegt zelf Maar als ik je om de reden vraag: Het zal wel aan mij liggen... | |
LXIV | woensdag 22 september 2021 @ 13:47 |
Het is logisch dat je etniciteit meeneemt als je bijv. Mensensmokkel bestrijd. Onzin om dan ook allemaal Nederlanders er uit te halen. Dat is verspilling van capaciteit, waardoor er mensen ongewild doorglippen. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 september 2021 @ 14:37 |
Je haalt 2 dingen door elkaar. In de reactie wat die geldige reden is staat de reden beschreven. Ik heb het teruggelezen en ik kan het niet duidelijker verwoorden. Dit is denk ik een gebrek van mij. | |
Halcon | woensdag 22 september 2021 @ 14:40 |
Ik als blanke ben wel een aantal keren staande gehouden. Het zal wel. Ze controleren maar. Niks te verbergen. | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 14:50 |
Dit is bewijs van institutioneel racisme | |
RamboDirk | woensdag 22 september 2021 @ 16:07 |
Zelf doe ik de grensovergang bij Elten meerdere keren per maand. Omdat ik een dikke bak rij met geblindeerde ramen (jaja hoe stoer is dat) wordt ik er nog wel eens uit gepikt. Dat zou kunnen vallen onder discrimineren gebaseerd op type voertuig. Geen probleem, papierencheck, kort gesprekje en weer door. Er wordt nu eenmaal gecontroleerd op bepaalde kenmerken, eigenschappen die veel voorkomen in de criminaliteit. Lijkt me alleen maar efficiënt, hoe vervelend ook voor de goede. | |
Halcon | woensdag 22 september 2021 @ 16:35 |
Da's geen discriminatie, maar wel herkenbaar natuurlijk. Ik rijd 'n S400 met geblindeerde ramen en buitenlandse platen. Dan pakken ze je er sneller uit dan wanneer 'n bejaard koppeltje met 'n Daewoo Matiz aan komt tuffen. Is alleen maar efficiënt inderdaad. Als je controleert op petjes, dikke bakken, bepaalde kentekens, etc dan pak je waarschijnlijk meer dan wanneer je elke zoveelste auto eruit haalt, ongeacht wat voor auto dat is en wie erin zit. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 16:40 |
In Nederland zijn jongeren/mannen van een bepaalde etnische groep 'oververtegenwoordigd' bij bepaalde criminele activiteiten. Het lijkt me dan logisch en gerechtvaardigd dat je je daar iets meer op richt. | |
Halcon | woensdag 22 september 2021 @ 16:41 |
Mensen met 'n bepaalde huidskleur zijn waarschijnlijk oververtegenwoordigd als het gaat om drugssmokkel. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 16:42 |
Uhmm.....nee. | |
Hathor | woensdag 22 september 2021 @ 16:45 |
Daar is een eenvoudige verklaring voor, dan zijn dat mensen die zich vaker dan gemiddeld schuldig maken aan smokkel. Etnisch profileren is juist broodnodig, ondanks wat die geitenwollen sokken van Amnesty ook roepen. | |
Hathor | woensdag 22 september 2021 @ 16:47 |
![]() | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:09 |
Uhmm.....ja. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 17:10 |
Say no more. ![]() | |
hertogjan_lekkerman | woensdag 22 september 2021 @ 17:12 |
clone account helder toch | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:12 |
Goed argument | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:13 |
Ik ben in ieder geval niet racistisch en daardoor nooit een ban gekregen gelukkig. Ik hou van beschaafde gesprekken om samen tot nieuwe inzichten te komen. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 17:22 |
De Konmar ook niet, zegt de rechter. Heb ik meer vertrouwen in dan iemand die:
| |
hertogjan_lekkerman | woensdag 22 september 2021 @ 17:26 |
ok dat is goed. vraagje: laat eens een foto zien van je polsen. Ben benieuwd naar de littekens. Aan je profiel te zien een hoop. | |
trotse_wappie | woensdag 22 september 2021 @ 17:27 |
![]() ![]() | |
Cockwhale | woensdag 22 september 2021 @ 17:28 |
Al die goede doelen organisaties, links extremisten en debielen als Bij1 die hun kop maar in het zand blijven steken, man man man. | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:28 |
Ik sta in ieder geval nog voor een eerlijk wereld. | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:30 |
Blijf wel on-topic want je dwaalt af. Maak het niet persoonlijk. | |
hertogjan_lekkerman | woensdag 22 september 2021 @ 17:31 |
Ik ben in ieder geval niet racistisch en daardoor nooit een ban gekregen gelukkig. Ik hou van beschaafde gesprekken om samen tot nieuwe inzichten te komen. en nu een foto van je polsen ben benieuwd of mijn vermoedens kloppen | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:32 |
Verdiep je er eens in, alsjeblieft, voor onze kinderen | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 17:32 |
Maak jezelf dat maar wijs. ![]() | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:35 |
Wat probeer je precies te bereiken? | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:36 |
Ik ben niet de enige, gelukkig worden steeds meer mensen Woke en durven mensen zich hierover uit te spreken / verdedigen | |
Beathoven | woensdag 22 september 2021 @ 17:37 |
Illegale baklava is nog geen dingetje. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 17:40 |
BLM is zeer racistisch en verre van eerlijk, dus dat haalt je eerdere uitspraken wel aardig onderuit. Maar zoals ik al zei: maak jij jezelf dat maar wijs. | |
Weltschmerz | woensdag 22 september 2021 @ 17:46 |
Wat is er toch van Amnesty geworden? Ik ben nog lid geweest. Ooit kwamen ze op voor mensenrechten. Nu worden er kinderen gevaccineerd om ouderen te beschermen, is er sprake van systematische censuur, worden journalisten als Assange vervolgd, is Australie veranderd in een gevangenis, en je hoort ze alleen maar over illegale indringers die zich als vluchteling voordoen en potentiele drugssmokkelaars. Als ik me ergens in verdiep dan ben ik na 1 seconde al door dit soort oppervlakkigheid heen. Dit is een filmpje waarin de conclusie wordt voorzien van aannames, die aannames worden vervolgens gepresenteerd en leiden dan tot die conclusie. Zijn er dan daadwerkelijk mensen die denken 'nu zie ik het bewijs'? Hoe stompzinnig kun je zijn zeg, en dan nog emotioneel doen ook. | |
Derrazi | woensdag 22 september 2021 @ 17:47 |
Interessant topic met vele reacties (stellingen) en vrij weinig onderbouwing daarbij. Overigens hoeft de uitspraak niet veel te zeggen. De Toeslagenaffaire waarbij zonder gerechtelijk proces mensen financieel werden veroordeeld vond de rechterlijke macht ook prima. Uberhaupt raar dat we in Nederland een bestuurlijke rechtspraak hebben waarvan de voorzitter van de bestuurlijke rechtspraak ook hoofd is van de overheid. De Trias Politica komt hierdoor in het geding. Rechters moeten trouw zweren aan de koning als hoogste baas van hun instituut en tegelijkertijd rechts spreken tegen de overheid met de koning als hoogste baas van het instituut. | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 17:59 |
Etnisch profileren houdt zichzelf ook altijd in stand. Als een bepaalde groep meer gecontroleerd wordt dan zullen naar verhouding ook altijd meer mensen van deze groep gepakt worden. | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 18:00 |
We hebben het hier over Nederland niet over Australië ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 18:00 |
Dit is wat de BLM/Woke/Antifa-community zichzelf wijs maakt? ![]() | |
airconditioning | woensdag 22 september 2021 @ 18:02 |
Dit soort organisaties zijn juist tegen constitutioneel racisme... Waarom zou je dat niet willen bestrijden? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 22 september 2021 @ 18:08 |
Ik vind het prima om constitutioneel racisme te bestrijden, maar als jouw clubje een zeer racistische naam draagt zoals 'Black Lives Matter', dan moet je niet aan mij vragen om je serieus te nemen. Ook niet als je buitenlandse hipster-kreten als Woke nodig hebt om je mening te ventileren. Ik ben al 35 jaar bewust bezig met mijn samenleving. Daar heb ik geen hippe kreten voor nodig. En Antifa..... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 22-09-2021 18:36:25 ] | |
T-zooi | woensdag 22 september 2021 @ 18:23 |
Geen idee waar je koning verhaal vandaan komt maar deze zaak is een perfect voorbeeld van hoe de doorgeslagen wokeness zelfs de Nederlandse rechters niet meer altijd over de streep trekken. De zaak is volledig beargumenteerd. Bij grenscontroles doet nationaliteit er aan toe. En een uiterlijk is een van de vormen waarmee je nationaliteit vast kunt stellen. En dat mag moet zelfs. Ergo, geen etnisch profileren en dus al helemaal geen racisme. | |
Weltschmerz | woensdag 22 september 2021 @ 18:51 |
Amnesty International heet die organisatie. Je weet wel, naar natiestaten met hun eigen grenzen en eigen staatsburgers, en dan de verbanden daartussen. Maar we hebben het hier inderdaad over Nederland en over mensen die nog binnengelaten moeten worden en daartoe geprofileerd worden zoals de opdracht aan grensbewaking is. Dus laat je filmpjes met Amerikaanse dommigheid geprojecteerd op Nederland achterwege. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 22 september 2021 @ 19:03 |
Uit gebieden waar veel criminaliteit vandaan vloeit, veelal drugshandel, zijn de mensen over het algemeen nou eenmaal een stuk donkerder hé. Altijd maar dat domme discriminatie geroep. Misschien eens minder vaak crimineel zijn, lost het probleem vanzelf op. | |
KroketBroodje | woensdag 22 september 2021 @ 19:06 |
Helemaal mee eens. Gelukkig is die mafkees geband zie ik nu Hulde aan @Straatcommando. | |
Straatcommando. | woensdag 22 september 2021 @ 19:09 |
Wel gek dat je jezelf een mafkees noemt. ![]() | |
Tanatos | woensdag 22 september 2021 @ 20:05 |
Ik neem aan dat slimme smokkelaars dit ook weten. | |
thekolere | woensdag 22 september 2021 @ 20:11 |
Vraag mij af. Komt een vliegtuig uit Suriname. 98% van de passagiers is niet blank. Hoe kan je dan praten over etnische profileren? | |
Tanatos | woensdag 22 september 2021 @ 20:14 |
Constitutioneel racisme nog wel, de waanzin gaat steeds verder. | |
Tanatos | woensdag 22 september 2021 @ 20:21 |
Volgens mij is Nederland behoorlijk goed in synthetische drugs en cannabis. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 22 september 2021 @ 21:20 |
Nederlanders worden dan ook vaak in het buitenland eruit gehaald. | |
Derrazi | woensdag 22 september 2021 @ 21:52 |
Onzin. Uiterlijk en huidskleur zijn helemaal geen normen waar je nationaliteiten mee kan vaststellen. Ik kan Aziaten en Afrikanen niet uit elkaar houden. 9 van de 10 keren weten mensen nooit waar ik vandaan kom. Wilders en Baudet zijn indo's terwijl Wijnaldum zich een Nederlander voelt en is. | |
descon | woensdag 22 september 2021 @ 22:05 |
Als etnisch profileren niet werkte deden ze het niet. Douane wil ook efficient werken. Kwestie van kansberekening, statistiek en ervaring. | |
Derrazi | woensdag 22 september 2021 @ 22:09 |
Denk het niet. Genoeg pvv'ers die dat soort laaggeschoolde baantjes hebben. Zie het voorbeeld met het incident bij de Rotterdamse politie waar ze het tevens ook mooi vonden dat een Turks meisje was doodgeschoten door de gast waar zij al aangifte tegen had gedaan. | |
descon | woensdag 22 september 2021 @ 22:16 |
Je geeft het zelf al aan, incident. Das een uitzondering op de standaard situatie. Je moet naar het totaal plaatje kijken...en daar bij werkt profileren prima. Je vergelijkt groepen op basis van criteria. Als een bepaalde groep naar boven komt geef je die extra aandacht. Pak je met die extra aandacht niks extra dan geef je weer minder aandacht aan die groep. | |
Halcon | donderdag 23 september 2021 @ 11:07 |
Klopt. Als je net over de grens in Duitsland controleert op drugs, is 'n Golf 5 met Nederlandse kentekenplaat en iemand met 'n petje achter het stuur wel 'n trigger en 'n bejaard koppel met caravan en Belgische nummerplaat waarschijnlijk niet. Controleer je op mensenhandel e.d.? Dan trek je eerder een dikke Mercedes met een Roemeense plaat met daarin een jongeman en een jongedame langs de kant dan 'n Tesla met een of andere zakenlul erin. | |
stavromulabeta | donderdag 23 september 2021 @ 12:40 |
Ik vraag me wel eens af of er slimme criminelen zijn die juist gebruik maken van dat soort clichés. Een bejaard echtpaar met een caravan met cocaïne tussen de pindakaas. Of groepje Somaliers die zich op zondagochtend in Lycra hijsen en in peloton de grens over fietsen. De kans op controle is ongeveer 0,0. | |
stavromulabeta | donderdag 23 september 2021 @ 12:50 |
Ik had ooit een tijdje dat ik regelmatig met de ICE naar Duitsland ging, werkgerelateerd en privé. Vanwege werk, eerste klas, net overhemd aan, laptop voor me. Privé, tweede klas, een t-shirt aan, beetje op mijn telefoon prutsend, verder precies dezelfde persoon. Werkgerelateerd ben ik nooit gecontroleerd. Privé reizend meerdere malen. Mocht ik ooit criminele bedoelingen hebben, weet ik hoe ik me moet verplaatsen... | |
T-zooi | donderdag 23 september 2021 @ 14:16 |
Het zijn niet mijn woorden maar die van de rechter. Het is een deel waaraan je mogelijk een nationaliteit kunt afzien. Precies wat de douane moet doen. Het zou heel raar zijn als je steeds moet doen alsof die ene pikzwarte Antilliaan mogelijk de Chinese nationaliteit heeft. | |
Derrazi | donderdag 23 september 2021 @ 14:24 |
Ik heb niet zoveel vertrouwen in de uitgeholde rechterlijke macht waar OVJ's met gemak rechter kunnen worden na de hele Toeslagenaffaire en het avondklok debacle. Het spreekt ook geen voordeel als de voorzitter van alle bestuursrechter ook tevens staatshoofd is. Waardoor de Trias Politica in het geding komt. | |
stavromulabeta | donderdag 23 september 2021 @ 14:47 |
Wat heeft de rechterlijke macht precies verkeerd gedaan bij de toeslagenaffaire? Volgens mij hebben ze de personen die daadwerkelijk naar de rechter zijn gestapt, grotendeels gelijk gegeven. De fout lag hier bij de belastingdienst (en primair de tweede kamer die na de Bulgarenfraude er op hamerde om bij het minste of het geringste de toeslagen in te trekken). En als ik naar bijvoorbeeld uitspraken over het stikstofdossier of Shell kijk, heb ik niet bepaald de indruk dat de rechterlijke macht aan het lijntje van de politiek loopt. | |
Derrazi | vrijdag 24 september 2021 @ 11:27 |
Nee hoor. Slachtoffers van de Toeslagenaffaire kregen stelselmatig ongelijk. Raad van State neemt kritiek op rol in toeslagenaffaire 'zeer serieus' - https://nos.nl/l/2361165 Verder hoeven de rechtszaken van de stikstofcrisis en Shell niet nadelig te zijn. De huizenprijzen zijn o.a door die uitspraak met 18% gestegen omdat er in veel plaatsen niet gebouwd kan worden. Dat betekent dat beleggers maar ook VVD/PVDA prominenten die tijdens Rutte 2 hebben geïnvesteerd zoals een Van Haga hun vermogen aanzienlijk hebben zien groeien. Een Shell kent ook voordelen door de uitspraak van laatst. Olie heeft geen toekomst, groene energie wel. De VVD realiseert zich dat ook. Oordeel: De rechterlijke macht zit simpelweg op de schoot van de uitvoerende macht en laat zich als speelbal gebruiken. | |
T-zooi | vrijdag 24 september 2021 @ 16:26 |
Oh ja, jij had die ideeën. Moving on. | |
Derrazi | zaterdag 25 september 2021 @ 22:24 |
? Wat wil je zeggen | |
Enchanter | zaterdag 25 september 2021 @ 22:32 |
Door halve steden te slopen en mensen met een andere mening monddood willen maken ? ![]() |