NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Marechaussee hoeft controles aan grens niet te veranderen, mag huidskleur meewegen.
quote:DEN HAAG - De Koninklijke Marechaussee maakt zich niet schuldig aan etnisch profileren bij het controleren van mensen die Nederland willen binnenkomen. Marechaussees mogen huidskleur meewegen bij de beslissing om iemand aan de grens uit een rij te halen en te controleren. Dat is niet in strijd met het verbod op discriminatie en daarom hoeft de dienst de controles niet te veranderen, heeft de rechtbank in Den Haag woensdag bepaald.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/11731aae-1b81-11ec-9ec9-02c309bc01c1.jpg)
Groen, geel, wit, blank of zwart... als je verdacht bent ben je verdacht en volgt controle!quote:Enkele burgers en maatschappelijke organisaties, waaronder Amnesty International en RADAR, hadden een zaak aangespannen tegen de marechaussee. De klagers zeggen dat de marechaussee aan etnisch profileren doet. Mensen met een donkere huidskleur worden volgens hen eerder uit de rij gepikt dan anderen. De klagers zeggen dat dit discriminatie is en eisten dat dit stopt. De marechaussee, die wordt verdedigd door landsadvocaat Cécile Bitter, bestreed dat er wordt gediscrimineerd op basis van etniciteit.
’Gemiste kans voor Nederland’
„Deze uitspraak is een enorme gemiste kans voor Nederland. De deur voor discriminatie staat wagenwijd open. Dat is schadelijk, voor iedereen in Nederland maar ook voor de marechaussee. Heel erg zuur”, stelt Jelle Klaas, de advocaat van de klagers. Hij zegt dat de eisers waarschijnlijk in beroep gaan.
Een van de klagers is Mpanzu Bamenga, gemeenteraadslid voor D66 in Eindhoven. Hij werd in 2018 uit de menigte gehaald in de aankomsthal van Eindhoven Airport. „Ik draaide me om, zag de andere passagiers, en iedereen kon doorlopen. Alleen een andere donkere man werd staande gehouden, en een donkere vrouw met kinderen. Heel opmerkelijk”, zei hij vorig jaar tegen het ANP. Bamenga vindt het vernederend.
De geldige en terechte reden hiervoor is gelukkig belangrijker dan de woke instelling van deze tijd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik als turk ben nog nooit staande gehouden door de douane van schiphol of zaventem, wel vaak genoeg meegemaakt dat mensen met een surinaamse of antilliaanse afkomst mee moeten voor onderzoek.
Rara hoe zou dat toch komen...quote:Op woensdag 22 september 2021 12:58 schreef BMW1993 het volgende:
surinaamse of antilliaanse afkomst mee moeten voor onderzoek.
(En vooral van en naar Suriname of Curacao...)
En terecht dus, gelukkig.quote:
ik als turk ben nog nooit staande gehouden door de douane van schiphol of zaventem, wel vaak genoeg meegemaakt dat mensen met een surinaamse of antilliaanse afkomst mee moeten voor onderzoek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat zijn dan de redenen?quote:
De geldige en terechte reden hiervoor is gelukkig belangrijker dan de woke instelling van deze tijd.
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat wanneer je je richt op illegale immigratie, je kunt betogen dat je terecht selecteert op huidskleur. Als het gaat om drugssmokkel of illegale goederen, zie ik veel minder hoe je selectie op huiskleur kunt rechtvaardigen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Gelukkig vindt een rechter het wel gerechtvaardigd.quote:
[..]
Wat zijn dan de redenen?
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat wanneer je je richt op illegale immigratie, je kunt betogen dat je terecht selecteert op huidskleur. Als het gaat om drugssmokkel of illegale goederen, zie ik veel minder hoe je selectie op huiskleur kunt rechtvaardigen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar wat zijn dan de argumenten om dit te rechtvaardigen? Want die zie ik niet in het artikel staan.quote:Op woensdag 22 september 2021 13:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gelukkig vindt een rechter het wel gerechtvaardigd.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Geen idee, dat staat niet in de op. Het is mijn taak ook niet om daaraan te twijfelen en het heeft ook geen nut om dat te doen.quote:
[..]
Maar wat zijn dan de argumenten om dit te rechtvaardigen? Want die zie ik niet in het artikel staan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou, in dat geval kunnen we elk topic over een rechterlijke uitspraak gelijk van een slotje voorzien. Want het is een rechterlijke uitspraak een daarmee hoeven we daar niets meer van te vinden.quote:
[..]
Geen idee, dat staat niet in de op. Het is mijn taak ook niet om daaraan te twijfelen en het heeft ook geen nut om dat te doen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je mag er prima wat van vinden. Mijn mening heb ik geschreven.quote:
[..]
Nou, in dat geval kunnen we elk topic over een rechterlijke uitspraak gelijk van een slotje voorzien. Want het is een rechterlijke uitspraak een daarmee hoeven we daar niets meer van te vinden.
Ongefundeerde kritiek door onvolledige informatie laat ik altijd over aan twitter en veel andere gebruikers op fok.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je zegt zelfquote:
[..]
Je mag er prima wat van vinden. Mijn mening heb ik geschreven.
Ongefundeerde kritiek door onvolledige informatie laat ik altijd over aan twitter en veel andere gebruikers op fok.
Maar als ik je om de reden vraag:quote:De geldige en terechte reden hiervoor is gelukkig belangrijker dan de woke instelling van deze tijd.
Het zal wel aan mij liggen...quote:Geen idee, dat staat niet in de op.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Het is logisch dat je etniciteit meeneemt als je bijv. Mensensmokkel bestrijd. Onzin om dan ook allemaal Nederlanders er uit te halen. Dat is verspilling van capaciteit, waardoor er mensen ongewild doorglippen.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:49 schreef Bocaj het volgende:
Marechaussee hoeft controles aan grens niet te veranderen, mag huidskleur meewegen.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Groen, geel, wit, blank of zwart... als je verdacht bent ben je verdacht en volgt controle!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je haalt 2 dingen door elkaar. In de reactie wat die geldige reden is staat de reden beschreven.quote:
[..]
Je zegt zelf
[..]
Maar als ik je om de reden vraag:
[..]
Het zal wel aan mij liggen...
Ik heb het teruggelezen en ik kan het niet duidelijker verwoorden. Dit is denk ik een gebrek van mij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik als blanke ben wel een aantal keren staande gehouden. Het zal wel. Ze controleren maar. Niks te verbergen.quote:
ik als turk ben nog nooit staande gehouden door de douane van schiphol of zaventem, wel vaak genoeg meegemaakt dat mensen met een surinaamse of antilliaanse afkomst mee moeten voor onderzoek.
Dit is bewijs van institutioneel racisme
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Zelf doe ik de grensovergang bij Elten meerdere keren per maand. Omdat ik een dikke bak rij met geblindeerde ramen (jaja hoe stoer is dat) wordt ik er nog wel eens uit gepikt. Dat zou kunnen vallen onder discrimineren gebaseerd op type voertuig.
Geen probleem, papierencheck, kort gesprekje en weer door.
Er wordt nu eenmaal gecontroleerd op bepaalde kenmerken, eigenschappen die veel voorkomen in de criminaliteit. Lijkt me alleen maar efficiënt, hoe vervelend ook voor de goede.
Geen probleem, papierencheck, kort gesprekje en weer door.
Er wordt nu eenmaal gecontroleerd op bepaalde kenmerken, eigenschappen die veel voorkomen in de criminaliteit. Lijkt me alleen maar efficiënt, hoe vervelend ook voor de goede.
Da's geen discriminatie, maar wel herkenbaar natuurlijk. Ik rijd 'n S400 met geblindeerde ramen en buitenlandse platen. Dan pakken ze je er sneller uit dan wanneer 'n bejaard koppeltje met 'n Daewoo Matiz aan komt tuffen.quote:
Zelf doe ik de grensovergang bij Elten meerdere keren per maand. Omdat ik een dikke bak rij met geblindeerde ramen (jaja hoe stoer is dat) wordt ik er nog wel eens uit gepikt. Dat zou kunnen vallen onder discrimineren gebaseerd op type voertuig.
Geen probleem, papierencheck, kort gesprekje en weer door.
Er wordt nu eenmaal gecontroleerd op bepaalde kenmerken, eigenschappen die veel voorkomen in de criminaliteit. Lijkt me alleen maar efficiënt, hoe vervelend ook voor de goede.
Is alleen maar efficiënt inderdaad. Als je controleert op petjes, dikke bakken, bepaalde kentekens, etc dan pak je waarschijnlijk meer dan wanneer je elke zoveelste auto eruit haalt, ongeacht wat voor auto dat is en wie erin zit.
In Nederland zijn jongeren/mannen van een bepaalde etnische groep 'oververtegenwoordigd' bij bepaalde criminele activiteiten. Het lijkt me dan logisch en gerechtvaardigd dat je je daar iets meer op richt.quote:
Als het gaat om drugssmokkel of illegale goederen, zie ik veel minder hoe je selectie op huiskleur kunt rechtvaardigen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
