Is dat een antwoord op mijn vraag over migrantenkinderen?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Het toont de eindeloze goedheid van de conservatief aan, wanneer die nog steeds voor een rationele verklaring hoopt van diegenen die hun handelen enkel op emotie (angst) baseren.
quote:Op donderdag 23 september 2021 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar dit is typerend voor de Blauwen. Zogenaamd is men verschrikkelijk open-minded maar het gaat allemaal om macht. Waarbij de eigen denkbeelden over minderheden worden geprojecteerd op de Republikeinen. Alhoewel ... steeds meer worden die ook niet meer onder stoelen of banken geschoven. Neem bijvoorbeeld het weghalen of verlagen van eisen of benodigde toetsscores in het onderwijs. Zogenaamd "racistisch" aldus de Democraten en men streeft naar "equity". Hihi, leuke smoes natuurlijk. Het legt vooral bloot hoe men bij deze partij stiekem echt denkt over etnische minderheden. Die worden als ondergeschikt gezien, als groepen die nooit kunnen bereiken wat de witte, urban elite wel kan.
Haha, mooie vent is dat inderdaad wel. Hij drijft menig progressieve geest tot woede omdat hij op slimme wijze door de façade van Links prikt en dit ook durft te benoemen.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zihni Ozdil had het hier ook over, hoe hij gebruikt werd bij GroenLinks om maar vooral divers over te komen.
Aha, vandaar dat conservatieven wereldwijd zo ruimdenkend omgaan met leden van de LGBTQ gemeenschappen. Dat is hun eindeloze goedheid. Nu begrijp ik het.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Het toont de eindeloze goedheid van de conservatief aan, wanneer die nog steeds voor een rationele verklaring hoopt van diegenen die hun handelen enkel op emotie (angst) baseren.
Laten we het eens anders stellen, als de volgende griepgolf komt ben je dan van mening dat alle kinderen preventief een griepprik moeten nemen in combinatie met een mondmasker?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:43 schreef Ulx het volgende:
Maarre, mogen kinderen met hoofdluis nou geweigerd worden door scholen? Die vraag stond nog open.
Omdat de symptomen nagenoeg gelijk zijn, alleen is het bij covid vooral bij ouderen een stuk heftiger.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:53 schreef OMG het volgende:
Waarom vergelijk je covid met de griep als een andere user geen vergelijk met ebola mag maken?
Mooi staaltje projectie weer Dejann.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
(Jonge) kinderen een mondmasker laten dragen is gewoon kindermishandeling. Enkel slaafse geesten willen dat omdat zij een mondmasker interpreteren als een teken van gehoorzamen richting de geautoriseerde instanties en de Staat.
Waarom vergelijk je Covid19 met de reguliere griep?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laten we het eens anders stellen, als de volgende griepgolf komt ben je dan van mening dat alle kinderen preventief een griepprik moeten nemen in combinatie met een mondmasker?
Maar het gaat er juist om dat te snelle verspreiding steeds leidt tot overvolle ziekenhuizen waardoor andere zorg niet meer geleverd kan worden? Dat zie je niet bij een griep golf hoor.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat de symptomen nagenoeg gelijk zijn, alleen is het bij covid vooral bij ouderen een stuk heftiger.
Laten we dat eens niet doen. Geef gewoon even antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laten we het eens anders stellen,
Maar die ziektegolf word niet veroorzaakt door kinderen maar door volwassenen die niet in goede gezondheid verkeren. Dat zijn dezelfde volwassenen die zich gratis kunnen laten prikken.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar het gaat er juist om dat te snelle verspreiding steeds leidt tot overvolle ziekenhuizen waardoor andere zorg niet meer geleverd kan worden? Dat zie je niet bij een griep golf hoor.
Je vergelijking raakt kant noch wal.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Laten we dat eens niet doen. Geef gewoon even antwoord op mijn vraag.
quote:Op donderdag 23 september 2021 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar het gaat er juist om dat te snelle verspreiding steeds leidt tot overvolle ziekenhuizen waardoor andere zorg niet meer geleverd kan worden? Dat zie je niet bij een griep golf hoor.
quote:Ziekenhuizen puilen uit van de grieppatiënten
'Ziekenhuizen in heel Nederland moeten dagelijks passen en meten om mensen met ernstige complicaties van de griep op te kunnen nemen.'
'Niet alleen bij ons. Overal in Nederland worstelen ziekenhuizen met de beddencapaciteit en is het passen en meten. Soms is het zo druk dat mensen een extra nacht op de spoedeisende hulp moeten blijven omdat er geen bed vrij is op de verpleegafdeling.'
'In het Gelre Ziekenhuis, met vestigingen in Apeldoorn en Zutphen, is eveneens geen bed meer vrij. Mensen die gepland stonden voor een niet-spoedeisende operatie zijn afgebeld.'
https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/
Voor de reguliere griep hebben we ook een vaccinatieprogramma. De reguliere griep zorgt weliswaar voor extra bezetting in de ziekenhuizen, maar geen overvolle IC's. En met name dat laatste is een vrij heikel punt in deze pandemie. We hebben het niet over dezelfde cijfers of orde van grootte. Logisch ook, want het reproductiegetal ligt met Covid19 hoger.quote:
Dat klopt, maar dragers die dan weliswaar zelf niet ziek zijn of worden kunnen het virus nog steeds verspreiden.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar die ziektegolf word niet veroorzaakt door kinderen maar door volwassenen die niet in goede gezondheid verkeren. Dat zijn dezelfde volwassenen die zich gratis kunnen laten prikken.
Maar als iemand Ebola noemt mag het ook niet van je. Noem ik wat onschuldigers dan dat mag het ook niet van jou.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vergelijking raakt kant noch wal.
Dat klopt, en die mensen die in de risicogroepen vallen kunnen zich kosteloos laten vaccineren.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dragers die dan weliswaar zelf niet ziek zijn of worden kunnen het virus nog steeds verspreiden.
Op welke manier is Ebola of hoofdluis vergelijkbaar met Covid? Het griepvirus komt er het dichtst bij in de buurt maar gek genoeg wilt niemand de vergelijking maken met het griepvirus. Men grijpt liever naar Ebola of in jou geval hoofdluis wat nog niet eens een ziekte is.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar als iemand Ebola noemt mag het ook niet van je. Noem ik wat onschuldigers dan dat mag het ook niet van jou.
Beetje zwakjes van je.
Het is helaas iets gecompliceerder dan dat. De pandemie is niet voorbij als mensen zich kunnen laten vaccineren, het is immers niet dat het virus daar rekening mee houdt.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, en die mensen die in de risicogroepen vallen kunnen zich kosteloos laten vaccineren.
Als je een ouder bent en je bent bezorgd om je eigen veiligheid wat houd die mensen dan tegen om zich zelf te laten vaccineren?
En als mensen dat niet willen dan is dat ook prima alleen zijn de gevolgen dan wel dat je ernstig ziek word en in sommige gevallen kan komen te overlijden.
Wat mij betreft was de pandemie voorbij toen een ieder de mogelijkheid had om zich te laten vaccineren. Nog langer vasthouden aan maatregelen is in mijn ogen volstrekt onlogisch en het riekt naar fascisme.
En dat laatste is een misvatting want je kunt nog steeds het virus verspreiden ondanks je vaccinatiestatus.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is helaas iets gecompliceerder dan dat. De pandemie is niet voorbij als mensen zich kunnen laten vaccineren, het is immers niet dat het virus daar rekening mee houdt.
Overigens impliceer je dat je het vaccineren enkel voor jezelf zou doen, dat is niet het geval. Vaccineren doe je juist ook voor anderen.
Dat kan, alleen lijkt het er sterk op dat vaccineren ook de overdracht reduceert.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat laatste is een misvatting want je kunt nog steeds het virus verspreiden ondanks je vaccinatiestatus.
Ja maar de kans is stuk kleiner:quote:Op donderdag 23 september 2021 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat laatste is een misvatting want je kunt nog steeds het virus verspreiden ondanks je vaccinatiestatus.
Denk je dat het deze keer wel kunt onthouden?quote:Beyond their substantial protection of individual vaccinees, coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines might reduce viral load in breakthrough infection and thereby further suppress onward transmission. In this analysis of a real-world dataset of positive severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) test results after inoculation with the BNT162b2 messenger RNA vaccine, we found that the viral load was substantially reduced for infections occurring 12–37 d after the first dose of vaccine. These reduced viral loads hint at a potentially lower infectiousness, further contributing to vaccine effect on virus spread.
Bron
quote:This misunderstanding, born out of confusing statements from public-health authorities and misleading media headlines, is a shame. It is resulting in unnecessary fear among vaccinated people, all the while undermining the public’s understanding of the importance—and effectiveness—of getting vaccinated.
So let me make one thing clear: Vaccinated people are not as likely to spread the coronavirus as the unvaccinated. Even in the United States, where more than half of the population is fully vaccinated, the unvaccinated are responsible for the overwhelming majority of transmission.
quote:Despite concern about waning immunity, vaccines provide the best protection against infection. And if someone isn’t infected, they can’t spread the coronavirus. It’s truly that simple. Additionally, for those instances of a vaccinated person getting a breakthrough case, yes, they can be as infectious as an unvaccinated person. But they are likely contagious for a shorter period of time when compared with the unvaccinated, and they may harbor less infectious virus overall.
That’s why getting more people their shots is crucial for controlling the spread of the coronavirus: Every vaccinated person helps limit the virus’s ability to hide, replicate, and propagate.
Among the unvaccinated, the virus travels unhindered on a highway with multiple off-ramps and refueling stations. In the vaccinated, it gets lost in a maze of dead-end streets and cul-de-sacs. Every so often, it pieces together an escape route, but in most scenarios, it finds itself cut off, and its journey ends. It can go no further.
This is borne out by recent data from New York City that show that more than 96 percent of cases are among the unvaccinated. Only 0.33 percent of fully vaccinated New Yorkers have been diagnosed with COVID-19.
quote:U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection
Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States.
quote:18 U.S. Code § 2384 - Seditious conspiracy
If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both.
quote:The White House is leaning toward releasing information to Congress about what Donald Trump and his aides were doing during the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol despite the former president’s objections — a decision that could have significant political and legal ramifications.
Trump has said he will cite “executive privilege” to block information requests from the House select committee investigating the events of that day, banking on a legal theory that has successfully allowed presidents and their aides to avoid or delay congressional scrutiny for decades, including during the Trump administration.
But President Biden’s White House plans to err on the side of disclosure given the gravity of the events of Jan. 6, according to two people familiar with discussions who, like others, spoke on the condition of anonymity to describe the private discussions.
In response to questions about White House deliberations over what information to release, Biden spokesman Michael J. Gwin said the president views the attack on the Capitol as “a dark stain on our country’s history” and is “deeply committed to ensuring that something like that can never happen again, and he supports a thorough investigation.”
Members of the investigative committee argue that Trump no longer enjoys the protection of executive privilege, encouraging the White House to push aside institutional concerns about sharing information with Congress and aid the panel in an investigation focused on what Democrats and a handful of Republicans have called an assault on democracy.
“It’s not really relevant because there’s no president involved — there’s no such thing as a former president’s executive privilege,” said Rep. Jamie B. Raskin (D-Md.), a committee member who teaches constitutional law. “That’s extremely dilute and not really relevant.”
What Trump was doing while the attack was occurring and who he was speaking with are among the big, unanswered questions concerning the assault on the Capitol.
[..]
En is er een verband met pussy grabbing? Inquiring minds want to knowquote:Op donderdag 23 september 2021 23:33 schreef OMG het volgende:
Wie zijn "they" en wat is "they grabbed it" precies?
quote:Nearly six months after it started, and at a cost of $5.7 million, the findings of a forensic audit of the 2020 Maricopa County presidential election will be released Friday.
Some details from a draft copy of the audit report dated September 23 began circulating Thursday. ABC15 obtained the draft copy through a public records request to the Secretary of State’s Office, which matched multiple copies our station received independently.
The draft of the forensic audit’s hand count totals of paper ballots was not substantially different than Maricopa County’s official numbers. In both counts, Biden wins.
The report addresses other concerns about whether voters may have voted twice or if people were not using their current address to vote. It also makes suggestions on how to make improvements to Arizona’s election system. The report found no evidence of some of the claims, like bamboo paper ballots coming from China.
The auditors continued to take issue with Maricopa County not providing all of the elections computer server information they requested.
The auditors are set to present their findings Friday at 1 p.m. in the State Senate.
Ondertussen poster hijzelf nog vorige week dat Biden een paar miljoen had gestoken in een nuttig traject.quote:Op vrijdag 24 september 2021 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
Via de tamtam dus nog niet officieel:
Biden heeft alweer Maricopa County gewonnen
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
Trump verloor met een nóg groter verschil en het kostte miljoenen
Ik geloof eerder dat die bestaan, dan dat er ooit bewijs komt op grootschalige fraude.quote:Op vrijdag 24 september 2021 07:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Ja maar, ja maar, ja maar de Cyber Ninja Turtles! Die komen vast over twee weken met de ECHTE cijfers. Echt waar! Let maar op! In de observeerbare realiteit van Ensiferum, Dejann en niet te vergeten de deplorable nurse is fraude nog steeds een hot topic! Fraude is gepleegd en bewezen, je moet het alleen willen zien!
Wanneer je de wereld door deze bril bekijkt, dan zie je het pas!
[ afbeelding ]
Plot twist!quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:30 schreef Ulx het volgende:
Nee hoor. Trump wil nu een audit in Texas.
[ twitter ]
Trumperts: De man is een idioot.
Is goed ik zal even een terug bel afspraak voor je maken.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef QuidProJoe het volgende:
Een fijne auditpresentatiedag gewenst aan iedereen. Als het even te moeilijk wordt, bel gerust 0800-0113!
Dit is toch duidelijk een vorm van projectie.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef QuidProJoe het volgende:
Een fijne auditpresentatiedag gewenst aan iedereen. Als het even te moeilijk wordt, bel gerust 0800-0113!
Die zul je zelf het hardste nodig hebbenquote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef QuidProJoe het volgende:
Een fijne auditpresentatiedag gewenst aan iedereen. Als het even te moeilijk wordt, bel gerust 0800-0113!
Iets benoemen is nochtans geen synoniem van projectie. Wel zou het natuurlijk goed kunnen dat de sterke en meedenkende post van QuidProJoe bij jou voor een trigger zorgde, immers weten we wat voor een heetgebakerde fan jij bent van de Blauwen. Vanuit dat oogpunt is het bij zo'n audit toch altijd eventjes de adem inhouden natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dit is toch duidelijk een vorm van projectie.
Ah onze amateurpschyoloog die veel schrijft maar weinig zegt moet hier ook even zijn plasje doen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iets benoemen is nochtans geen synoniem van projectie. Wel zou het natuurlijk goed kunnen dat de sterke en meedenkende post van QuidProJoe bij jou voor een trigger zorgde, immers weten we wat voor een heetgebakerde fan jij bent van de Blauwen. Vanuit dat oogpunt is het bij zo'n audit toch altijd eventjes de adem inhouden natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |