abonnement Unibet Coolblue
pi_201454854
Gaat lekker in Melbourne met die protesten. Ik snap het heel goed. Keur het natuurlijk af, maar ik lig er niet wakker om.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_201454856
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 13:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dit is geen verkoop, dus nee.
Waar staat dat je expliciet iets moet verkopen / betalen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 21 september 2021 @ 14:02:38 #53
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201454857
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 13:59 schreef _serial_ het volgende:
Ik zie alweer gebeuren dat de diversen teams gewoon kratjes bier in de kofferbak laden, om na de wedstrijd op de parkeerplaats op te drinken. Net als tijdens de sluiting van de kantines.

Doei omzet :W
maar die voetbalteams zijn toch ook gewoon een doorsnee, dus daar is 80% toch ook gevaccineerd?
pi_201454864
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Mijn hoofd tolt nu al van de geschetste scenario's hier
Voor letterlijk iedere wet (ook niet coronagerelateerd) kun je het dusdanig in het absurde trekken dat de wet niet meer eenduidig voorziet in een eenduidige interpretatie. Er zijn altijd wel talloze absurde hypothetische situaties te bedenken waarin zus of zo niet meer geldt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201454868
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:02 schreef Tarado het volgende:

[..]
maar die voetbalteams zijn toch ook gewoon een doorsnee, dus daar is 80% toch ook gevaccineerd?
Daar gaat het niet om, het gaat om de absurditeit van scenario's die je nu krijgt met QR checks op de meest onnavolgbare plekken en situaties.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201454872
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:02 schreef Momo het volgende:

[..]
Maar als je wel gaat zitten in de Starbucks moet dat wel officieel
Als je gaat zitten is het geen afhaal meer natuurlijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201454877
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 13:59 schreef _serial_ het volgende:
Ik zie alweer gebeuren dat de diversen teams gewoon kratjes bier in de kofferbak laden, om na de wedstrijd op de parkeerplaats op te drinken. Net als tijdens de sluiting van de kantines.

Doei omzet :W
Ja, dat was stiekem ook altijd een stuk leuker dan dat je met zn allen in de kantine zit.
Al zie ik het eerder gebeuren dat iedereen op het terrasje zit en daarna in de bosjes gaat plassen :')
pi_201454881
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Voor letterlijk iedere wet (ook niet coronagerelateerd) kun je het dusdanig in het absurde trekken dat de wet niet meer eenduidig voorziet in een eenduidige interpretatie. Er zijn altijd wel talloze absurde hypothetische situaties te bedenken waarin zus of zo niet meer geldt.
Ze hadden dit een stuk eenvoudiger kunnen maken door expliciet te benoemen wat uitgezonderd is een bepaalde limiet te noemen waarbij men wel/niet op QR moet controleren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201454883
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waar staat dat je expliciet iets moet verkopen / betalen?
Het gaat om horeca.

Anders zou ik op het werk al een QR-code moeten scannen, omdat ik vanwege mijn verjaardag rond ga met taart.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201454884
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dan is het waarschijnlijk illegaal, want de keukenboer heeft geen horecavergunning. Nou goed? :')
Allemaal in orde qua vergunningen.

Nog een mooi voorbeeld, ik haal een Chinese maaltijd af, om een biertje tijdens het wachten te gaan drinken mag niet binnen zonder QR, als ik het buiten opdrink en naar binnen ga voor het toilet mag ook niet, maar als ik zonder een biertje te bestellen wel naar het toilet ga dan mag het weer wel.

Succes meneer de BOA
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_201454893
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:02 schreef Tarado het volgende:

[..]
maar die voetbalteams zijn toch ook gewoon een doorsnee, dus daar is 80% toch ook gevaccineerd?
Vast wel, maar bij ons is er in elk geval 1 nog niet gevaccineerd, die moet nog even pas op de plaats houden na vanwege een operatie, die zal dus naar huis gaan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_201454895
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ze hadden dit een stuk eenvoudiger kunnen maken door expliciet te benoemen wat uitgezonderd is een bepaalde limiet te noemen waarbij men wel/niet op QR moet controleren.
De limiet is: meer dan één bezoeker. En de uitzondering is: bij afhaal en/of op een (buiten)terras.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201454905
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het gaat om horeca.

Anders zou ik op het werk al een QR-code moeten scannen, omdat ik vanwege mijn verjaardag rond ga met taart.
Wel zo veilig natuurlijk ;) maar inderdaad, het gaat om horeca ja.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 21 september 2021 @ 14:06:07 #64
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201454908
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:04 schreef zalkc het volgende:
maar als ik zonder een biertje te bestellen wel naar het toilet ga dan mag het weer wel.
is dat zo?
pi_201454917
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:04 schreef zalkc het volgende:

[..]
Allemaal in orde qua vergunningen.

Nog een mooi voorbeeld, ik haal een Chinese maaltijd af, om een biertje tijdens het wachten te gaan drinken mag niet binnen zonder QR, als ik het buiten opdrink en naar binnen ga voor het toilet mag ook niet, maar als ik zonder een biertje te bestellen wel naar het toilet ga dan mag het weer wel.

Succes meneer de BOA
Want boa's zijn er natuurlijk om keihard op te treden tegen dit soort situaties.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201454928
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Want boa's zijn er natuurlijk om keihard op te treden tegen dit soort situaties.
Nee, in de praktijk zal het er op neer komen dat je vrijwel nooit tegen een controle aanloopt als ondernemer of consument.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201454931
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Voor letterlijk iedere wet (ook niet coronagerelateerd) kun je het dusdanig in het absurde trekken dat de wet niet meer eenduidig voorziet in een eenduidige interpretatie. Er zijn altijd wel talloze absurde hypothetische situaties te bedenken waarin zus of zo niet meer geldt.
Dit zijn absoluut geen absurde situaties. Als ik bij de mcdonalds naar binnen ga en kies voor de optie meenemen dan mag het zonder QR en met de optie hier opeten moet ik hem wel hebben. En als het ijsje eerder klaar is als de hamburger dan moet ik wachten tot ik buiten ben want anders moet ik wel een QR tonen als ik die ondertussen opeet.

Dit zijn geen absurde situaties maar absurde regels.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  dinsdag 21 september 2021 @ 14:07:48 #68
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201454938
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:07 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Nee, in de praktijk zal het er op neer komen dat je vrijwel nooit tegen een controle aanloopt als ondernemer of consument.
als ondernemer nog wel, als consument niet
pi_201454941
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het gaat om horeca.

Anders zou ik op het werk al een QR-code moeten scannen, omdat ik vanwege mijn verjaardag rond ga met taart.
Hoe zit het met de bedrijfskantine?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_201454953
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:07 schreef zalkc het volgende:

[..]
Hoe zit het met de bedrijfskantine?
Grijs gebiedje, is het horeca?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_201454956
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:06 schreef Tarado het volgende:

[..]
is dat zo?
Waarom zou ik bij afhaal niet naar het toilet mogen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_201454965
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:07 schreef zalkc het volgende:
Als ik bij de mcdonalds naar binnen ga en kies voor de optie meenemen dan mag het zonder QR en met de optie hier opeten moet ik hem wel hebben. En als het ijsje eerder klaar is als de hamburger dan moet ik wachten tot ik buiten ben want anders moet ik wel een QR tonen als ik die ondertussen opeet.
De politie kan inderdaad hun borst nat maken!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 21 september 2021 @ 14:09:38 #73
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_201454968
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Daar gaat het niet om, het gaat om de absurditeit van scenario's die je nu krijgt met QR checks op de meest onnavolgbare plekken en situaties.
De vraag wordt wat het doel is van de wet... de regels, de uitvoering daarvan of de bedoeling die elk afzonderlijk al discutabel is.

Een wet die niet zonder aanzien des persoon, proportioneel en eenduidig wordt gehandhaafd, is vooral willekeur als doel uitlokken. Dat mensen creatief worden in hun uitvoering kan verwerpelijk zijn maar in ons land niet verwijtbaar.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_201454985
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Grijs gebiedje, is het horeca?
Hoezo is dat een grijs gebied?

quote:
In het vierde lid zijn enkele uitzonderingen opgenomen op de plicht voor beheerders van eet- en drinkgelegenheden om met coronatoegangsbewijzen te werken. Deze locaties mogen geopend zijn zonder dat alleen publiek wordt toegelaten met een geldig coronatoegangsbewijs en ook ‘s nachts. Ook voor besloten locaties (bedrijfskantine of lunchbijeenkomsten op kantoor) geldt op basis van de definitie van een eet- en drinkgelegenheid een uitzondering.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_201454999
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 14:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Hoezo is dat een grijs gebied?
[..]

Ah oke, ja ik heb niet alle uitzonderingen etc. tot me genomen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')