De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
Bizar dit!quote:Op zaterdag 18 september 2021 18:55 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Ik kreeg ook een appje van Jaap, vanochtend 06:11uur:
''Oliver, als jij afziet van de gouden Rolex geven wij de vacature aan ''Federer-fan''
Antwoord terug, vanochtend 06:32uur:
''Jaap, akkoord. Maar dan vervallen de schaaklessen.
Jaap antwoord terug, vanochtend 06:48uur:
''Schaaklessen zijn mijn alles. Hou de Rolex, vacature gaat naar Federer-fan''
Wie had gedacht aan het begin van deze reeks gedacht dat er twee vaste posters in dit topic zo dicht bij het vuur zouden komen. 
quote:
Hebben jullie vorige week de eerste aflevering van Spaanders gezien, een nieuwe versie van Kopspijkers? Zometeen aflevering twee met 'Hugo' en 'Kaag', als die net zo goed gelukt zijn als Gommers vorige week
Niet gezien, zal eens op gaan zoeken op uitzending gemist!quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:23 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Hebben jullie vorige week de eerste aflevering van Spaanders gezien, een nieuwe versie van Kopspijkers? Zometeen aflevering twee met 'Hugo' en 'Kaag', als die net zo goed gelukt zijn als Gommers vorige week
quote:
[..]
Niet gezien, zal eens op gaan zoeken op uitzending gemist!
Ik kwam er niet doorheen, dus neequote:
[..]
Hebben jullie vorige week de eerste aflevering van Spaanders gezien, een nieuwe versie van Kopspijkers? Zometeen aflevering twee met 'Hugo' en 'Kaag', als die net zo goed gelukt zijn als Gommers vorige week
Zoals GOTJ aangeeft, we zijn goede stapjes omlaag gegaan en bereiken net voor 25 september de signaalwaardes als dit doorzet.
Belangrijke voorwaarde is wel dat de besmettingen vandaag rond de trend zitten. Gisteren was, ondanks een daling, wel een hoog getal namelijk. Volgens de trend zouden we zo rond de 1900 moeten zitten vandaag. Dus daar hoop ik op!
quote:
[..]
Ik kwam er niet doorheen, dus nee
Inderdaad!quote:
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: - 15,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag:
totaal: 14.305 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%);
- dinsdag 14 september: 203 (absolute daling 5; relatieve daling 2,4%);
- maandag 13 september: 208 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 12 september: 205 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%);
- dinsdag 14 september: 432 (absolute daling 18; relatieve daling 4,0%);
- maandag 13 september: 450 (absolute stijging 15; relatieve stijging 3,4%);
- zondag 12 september: 435 (absolute daling 4; relatieve daling 0,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja, is niet verkeerd. Oliver is het nog niet verleerd.quote:
Ja, lekkere is ook dat wat er gisteren conform de trend teveel was (trend 1700, werd 2000) er vandaag juist minder was (trend 1900, werd 1663) (bij benadering). Dat is een goed teken.quote:
Nu hopen dat we met het 7 daags gemiddelde ook onder de 2k gaan zakken, kunnen we ons daarna gaan opmaken voor de 1500
Nou kan jij ons ook niet in de steek laten vandaag hquote:
[..]
Ja, is niet verkeerd. Oliver is het nog niet verleerd.
Nee, klopt.quote:
[..]
Nou kan jij ons ook niet in de steek laten vandaag h
Mijn positievepercentagepost komt vandaag laat. Denk pas uiterlijk rond 19.00 u.
[ Bericht 6% gewijzigd door Federer-fan op 19-09-2021 15:53:36 ]
Mijn grafieken van vandaag:
De gegevens lijken nu compleet te zijn tot en met 12 september. Een flinke daling in aantal registraties de afgelopen week, van ongeveer 2500 op maandag 6 september tot 1700 op zondag 12 september. De afgelopen weken lieten ook wel een trend naar beneden zien door de week, maar het bleef altijd tussen de 2000 en 2500 schommelen. Nu al drie dagen op rij onder de 2000 (van 10 tot 12 september). Maandag de 13e laat wel weer een maandagpiekje zien, maar ik verwacht dat het aantal registraties ruim onder de 2500 blijft.
Ook de dagcurves zien er weer mooi uit. De piek van de laatste twee curves zit ook weer ruim onder die van exact een week geleden.
De aandelen van de verschillende leeftijdsgroepen aan het aantal registraties begint zich te stabiliseren in de week van 6 t/m 12 september. Geen grote stijgingen of dalingen meer van groepen. Wel veel fluctuatie van dag tot dag.
In absolute aantallen is er een daling zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen van 6 t/m 12 september.
Dat 7 daags gemiddelde heeft gelijk naar mij geluisterd
Jullie zijn goed bezig weer heren! Waarvoor dank!quote:
[..]
Ja, is niet verkeerd. Oliver is het nog niet verleerd.
Mooi zo, gaat de goede kant op!quote:
Mooie dalingen in zowel het aantal besmettingen als de ziekenhuiscijfers de afgelopen week.
In absolute aantallen is er een daling zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen van 6 t/m 12 september.
Net gekeken, best aardig, nog niet helemaal top, maar moet nog even groeien denk ik. Patrick doet het wel goed als presentator. Ik merk wel dat ik het vergelijk met Kopspijkers. dat cabaret vond ik beter.quote:
[..]
Hebben jullie vorige week de eerste aflevering van Spaanders gezien, een nieuwe versie van Kopspijkers? Zometeen aflevering twee met 'Hugo' en 'Kaag', als die net zo goed gelukt zijn als Gommers vorige week
Je zit er goed bovenop!quote:
[ twitter ]
Dat 7 daags gemiddelde heeft gelijk naar mij geluisterd
Patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Daling: 4,9%
Patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Daling: 16,9%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Daling: 32,7%
Instroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Daling: 17,8%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Daling: 17,4%
Uitstroom patinten met een Covid-19 infectie op Verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Daling: 6,9%
Sterftegevallen gerelateerd aan een Covid-19 infectie
Stijging: 40,6%
Donderdag onder de 500 gok ik.quote:
Goedemiddag, Hierbij – helaas later dan normaal - mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een – kleine - stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 8 (relatieve stijging: 1,5%). Het zijn dus 559 bezette bedden in totaal, dus weer wat dichter bij de 600. Hopelijk dalen we snel onder de 500.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%);
- dinsdag 14 september: 203 (absolute daling 5; relatieve daling 2,4%);
- maandag 13 september: 208 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 12 september: 205 (absolute daling 4; relatieve daling 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%);
- dinsdag 14 september: 432 (absolute daling 18; relatieve daling 4,0%);
- maandag 13 september: 450 (absolute stijging 15; relatieve stijging 3,4%);
- zondag 12 september: 435 (absolute daling 4; relatieve daling 0,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Grote verschillen volgens mij, zelfs binnen Europa (Oostenrijk laat bijv stijging zien, en ook baltische staten en Servie bijv). En in andere landen lijkt de testbereidheid het beeld ernstig te vertroebelen. In de VS neemt het aantal besmettingen af sinds 28 augustus, maar het aantal doden stijgt er nog steeds (in januari nam begon het aantal doden ongeveer een week na de piek in besmettingen af te nemen), en een aantal staten kampt met capaciteitsproblemen in de ziekenhuizen. Maar je ziet wel in meer en meer landen dat het virus af lijkt te nemen, ondanks dat maatregelen los worden gelaten. En dat zal vooral komen doordat een steeds groter deel van de bevolking immuniteit heeft (natuurlijk of door vaccinatie).quote:
Iemand die enige kijk heeft op de situatie in de rest van de wereld? Wordt het virus nu echt zo zachtjes aan teruggedrongen doordat mensen gevaccineerd zijn, geinfecteerd zijn of beide?
En weet je wat dan eens fijn zou zijn, een positief signaal vanuit de zorg. Tot op heden hoorden we enkel geklaag (wat terecht was, begrijp me niet verkeerd). Maar nu zoveel mensen in NL hun best hebben gedaan, middels vooral vaccinaties n testen voor toegang zou er ook wel eens een wat positiever bericht uit mogen gaan.quote:
[..]
Donderdag onder de 500 gok ik.
Al met al zitten we namelijk in een echt leuke situatie. Praktisch alles kan weer, het leven is vrij normaal. Volgende week wordt het nog iets leuker, de discotheken kunnen dan ook weer iets doen. Nog wel even beperkt tot 00:00 maar je ziet nu al prachtige initiatieven ontstaan, zo worden feestjes gewoon verschoven naar een tijdslot van bv. 13:00 tot 23:00. Eigenlijk net zoals we dat al jaren kennen van de festivals. Festivals kunnen ook weer iets doen, bioscopen/theater/musea weer op volle kracht, geen 1,5 meter meer. Echt weer een stuk leuker!
En voor het eerst ben ik eigenlijk niet bang (beter gezegd gespannen) voor de versoepelingen die eraan komen. De CoronaCheck heeft de laatste weken bewezen te werken, zie het zeer lage aantal besmettingen na de F1 en geen enkel bericht vanuit de stadions. Nu we dat breder invoeren mt versoepelingen denk ik dat we echt een hele grote stap voorwaarts gaan maken. Als iedere ondernemer zijn beste beentje voorzet en iedere consument zorgt dat hij boel op orde heeft dan kunnen we er een prima najaar van maken. Hopelijk op zo’n manier dat je ook na een test een groen vinkje blijft krijgen. Dan kan iedereen gewoon meedoen, gevaccineerd of niet.
En dan symbolisch op 1 januari alle maatregelen de bietenbak in en 2022 weer 100 procent leven!
quote:
En dan symbolisch op 1 januari alle maatregelen de bietenbak in en 2022 weer 100 procent leven!
Persoonlijk denk ik dat wij, samen met bijvoorbeeld de UK, dankzij het soepele beleid van de zomer wel eens net een streepje voor kunnen hebben. Je ziet in veel landen waar ze keiharde lockdowns hebben toegepast, of nog steeds toepassen, dat een paar besmettingen alweer direct lijkt tot een grote bak ellende. Die missen een stuk natuurlijke immuniteit. Maar ook daar wil men gewoon leven, dus gaat men dat ook weer doen met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Grote verschillen volgens mij, zelfs binnen Europa (Oostenrijk laat bijv stijging zien, en ook baltische staten en Servie bijv). En in andere landen lijkt de testbereidheid het beeld ernstig te vertroebelen. In de VS neemt het aantal besmettingen af sinds 28 augustus, maar het aantal doden stijgt er nog steeds (in januari nam begon het aantal doden ongeveer een week na de piek in besmettingen af te nemen), en een aantal staten kampt met capaciteitsproblemen in de ziekenhuizen. Maar je ziet wel in meer en meer landen dat het virus af lijkt te nemen, ondanks dat maatregelen los worden gelaten. En dat zal vooral komen doordat een steeds groter deel van de bevolking immuniteit heeft (natuurlijk of door vaccinatie).
De afgelopen maanden hebben we best een hoog aantal besmettingen gehad, zeker als je het vergelijkt met vorig jaar. Maar dat heeft wel een bepaalde basis gelegd, aangevuld met vaccinaties natuurlijk. Je kan er vanuit gaan dat deze mensen niet meer ziek worden, herbesmetting is en blijft zeldzaam. Heel kort door de bocht, het aantal gastheren en gastdames is supersnel afgenomen, wat het voor het virus aanzienlijk moeilijker maakt om voet aan de grond te blijven houden.
Jazeker, ik ben nu ook om, heb het vertrouwen nu wel. Fijne vooruitzichten zeg! Heb ook enorme zin in de feestdagen en ook in de herfst en winter. Zit me zelfs al te verheugen op de lente van 2022!quote:
Van mij mag het wel vanaf 1 december dat alles losgelaten worden zodat we ook weer op een fatsoenlijke manier Sinterklaas, Kerst en Oud&Nieuw kunnen vieren
Ha ha alles op z'n tijd hoor, straks mogen we weer door weer en wind de deur uit....dan piep je wel weer andersquote:Op zondag 19 september 2021 18:13 schreef Sangha het volgende:
[..]
Jazeker, ik ben nu ook om, heb het vertrouwen nu wel. Fijne vooruitzichten zeg! Heb ook enorme zin in de feestdagen en ook in de herfst en winter. Zit me zelfs al te verheugen op de lente van 2022!
Heb je helemaal gelijk in lol! Maar daarom probeer ik me nu al op te peppen!quote:
[..]
Ha ha alles op z'n tijd hoor, straks mogen we weer door weer en wind de deur uit....dan piep je wel weer anders
Maar ik bedoelde dat ik zin heb in de feestdagen en het nieuwe jaar omdat het, zoals het er nu naar uit ziet, een heel ander jaar gaat worden en weer een beetje normaal.
Ik begin aardig in mijn nieuwe rol te groeien hoor.
Goed beziggg!!!quote:
Het percentage positieve tests is gedaald, van 8,8 naar 8,5.
Ik begin aardig in mijn nieuwe rol te groeien hoor.
Ja ik ook hoor, klaar met deze crisis....op naar een nieuwe start!quote:
[..]
Heb je helemaal gelijk in lol! Maar daarom probeer ik me nu al op te peppen!
Maar ik bedoelde dat ik zin heb in de feestdagen en het nieuwe jaar omdat het, zoals het er nu naar uit ziet, een heel ander jaar gaat worden en weer een beetje normaal.
Trots op jou @Federer-fan!
Mooi dat je het noemt, want dat is volgens mij wel de kern op dit moment, we moeten vertrouwen krijgen in de bestaande immuniteit. Dat zorgt er immers voor dat de druk in de ziekenhuizen niet (veel) zal oplopen. Dat vertrouwen zie je flink toenemen, maar bij sommigen (Gommers...) nog niet zo echt.quote:
[..]
Jazeker, ik ben nu ook om, heb het vertrouwen nu wel. Fijne vooruitzichten zeg! Heb ook enorme zin in de feestdagen en ook in de herfst en winter. Zit me zelfs al te verheugen op de lente van 2022!
En daling, op een zondag? Dat belooft een goede week te worden dan hopelijk.quote:
Het percentage positieve tests is gedaald, van 8,8 naar 8,5.
Ik begin aardig in mijn nieuwe rol te groeien hoor.
quote:
[..]
Ja ik ook hoor, klaar met deze crisis....op naar een nieuwe start!
quote:Trots op jou @:Federer-fan!
Kreeg al verwijten naar mijn kop geslingerd. ''Ja, nu je begin oktober ermee stopt zien we ook geen daling meer in de cijfers van jouw kant'' ..quote:
[..]
Ja, is niet verkeerd. Oliver is het nog niet verleerd.
Voor al die mensen
Als reden dat de regels niet konden worden losgelaten ondanks die hoge immuniteit die is bereikt, werd de deltavariant genoemd. Het reproductiegetal daarvan zou veel hoger zijn dan dat van alle andere varianten. Het reproductiegetal 7 werd zelfs genoemd. We moesten de maatregelen blijven houden, want de deltavariant zou zich razendsnel verspreiden en dan zouden zo veel mensen tegelijk ziek worden dat de zorg alsnog overbelast zou raken. En het voorkomen van overbelasting van de zorg was natuurlijk een van de belangrijkste redenen voor de maatregelen.
Maar het valt met de besmettelijkheid van de deltavariant - net als dat het geval was met de Britse variant, de Zuid-Afrikaanse variant, de Californische variant en de twee Zuid-Amerikaanse varianten - enorm mee.
De situatie is dus als volgt:
1) Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden zich hebben zich kunnen laten vaccineren, en velen van hen hebben dat ook gedaan.
2) Ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren.
3) Heel veel mensen hebben het virus inmiddels doorgemaakt.
4) 1 + 2 + 3 brengen mee dat de immuniteit hoog is.
5) Met de besmettelijkheid van de deltavariant en de eventuele andere nog circulerende varianten valt het alleszins mee.
6) Er liggen niet zorgwekkend veel mensen in de ziekenhuizen. Er liggen er minder dan tweehonderd op de IC's.
Mijn vraag is: Waarom blijven de maatregelen dan toch nog in stand en worden ze zelfs aangescherpt (ik vind een QR-codecheck een veel zwaardere maatregel dan de toch al vrij theoretische anderhalve meter)?
omdat ze macht willen en vermoedelijk de horeca permanent aan banden leggenquote:
Kan iemand me het volgende uitleggen? De afgelopen anderhalf jaar hebben we te maken gehad met allerlei coronamaatregelen. Die waren nodig, zo werd gezegd, omdat er nog geen vaccin was. Wanneer het vaccin er zou zijn, zouden we terug kunnen naar ons normale leven. Het vaccin is er al enige tijd. Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden, hebben zich kunnen laten vaccineren. En ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren. Daarnaast zijn er natuurlijk heel veel mensen die het virus hebben doorgemaakt.
Als reden dat de regels niet konden worden losgelaten ondanks die hoge immuniteit die is bereikt, werd de deltavariant genoemd. Het reproductiegetal daarvan zou veel hoger zijn dan dat van alle andere varianten. Het reproductiegetal 7 werd zelfs genoemd. We moesten de maatregelen blijven houden, want de deltavariant zou zich razendsnel verspreiden en dan zouden zo veel mensen tegelijk ziek worden dat de zorg alsnog overbelast zou raken. En het voorkomen van overbelasting van de zorg was natuurlijk een van de belangrijkste redenen voor de maatregelen.
Maar het valt met de besmettelijkheid van de deltavariant - net als dat het geval was met de Britse variant, de Zuid-Afrikaanse variant, de Californische variant en de twee Zuid-Amerikaanse varianten - enorm mee.
De situatie is dus als volgt:
1) Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden zich hebben zich kunnen laten vaccineren, en velen van hen hebben dat ook gedaan.
2) Ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren.
3) Heel veel mensen hebben het virus inmiddels doorgemaakt.
4) 1 + 2 + 3 brengen mee dat de immuniteit hoog is.
5) Met de besmettelijkheid van de deltavariant en de eventuele andere nog circulerende varianten valt het alleszins mee.
6) Er liggen niet zorgwekkend veel mensen in de ziekenhuizen. Er liggen er minder dan tweehonderd op de IC's.
Mijn vraag is: Waarom blijven de maatregelen dan toch nog in stand en worden ze zelfs aangescherpt (ik vind een QR-codecheck een veel zwaardere maatregel dan de toch al vrij theoretische anderhalve meter)?
Ja, dat eerste is ook mijn indruk. Maar wat zou het doel zijn van get aan banden leggen van de horeca - voorkomen dat mensen veel in persoon contact hebben?quote:
[..]
omdat ze macht willen en vermoedelijk de horeca permanent aan banden leggen
Mooi positief verhaal.quote:
Kan iemand me het volgende uitleggen? De afgelopen anderhalf jaar hebben we te maken gehad met allerlei coronamaatregelen. Die waren nodig, zo werd gezegd, omdat er nog geen vaccin was. Wanneer het vaccin er zou zijn, zouden we terug kunnen naar ons normale leven. Het vaccin is er al enige tijd. Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden, hebben zich kunnen laten vaccineren. En ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren. Daarnaast zijn er natuurlijk heel veel mensen die het virus hebben doorgemaakt.
Als reden dat de regels niet konden worden losgelaten ondanks die hoge immuniteit die is bereikt, werd de deltavariant genoemd. Het reproductiegetal daarvan zou veel hoger zijn dan dat van alle andere varianten. Het reproductiegetal 7 werd zelfs genoemd. We moesten de maatregelen blijven houden, want de deltavariant zou zich razendsnel verspreiden en dan zouden zo veel mensen tegelijk ziek worden dat de zorg alsnog overbelast zou raken. En het voorkomen van overbelasting van de zorg was natuurlijk een van de belangrijkste redenen voor de maatregelen.
Maar het valt met de besmettelijkheid van de deltavariant - net als dat het geval was met de Britse variant, de Zuid-Afrikaanse variant, de Californische variant en de twee Zuid-Amerikaanse varianten - enorm mee.
De situatie is dus als volgt:
1) Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden zich hebben zich kunnen laten vaccineren, en velen van hen hebben dat ook gedaan.
2) Ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren.
3) Heel veel mensen hebben het virus inmiddels doorgemaakt.
4) 1 + 2 + 3 brengen mee dat de immuniteit hoog is.
5) Met de besmettelijkheid van de deltavariant en de eventuele andere nog circulerende varianten valt het alleszins mee.
6) Er liggen niet zorgwekkend veel mensen in de ziekenhuizen. Er liggen er minder dan tweehonderd op de IC's.
Mijn vraag is: Waarom blijven de maatregelen dan toch nog in stand en worden ze zelfs aangescherpt (ik vind een QR-codecheck een veel zwaardere maatregel dan de toch al vrij theoretische anderhalve meter)?
Sorry hoor, maar voer dit soort discussies lekker in een ander topic.
Ik snap je vragen, maar daar komt misschien een antwoord op, ben jij het niet mee eens daar ga je op reageren. En voor je het weet zit je 2 pagina's drek te lezen.
Het is niet positief of negatief maar gewoon een vraag over de noodzaak van de maatregelen.quote:
Oh, het is een discussie.quote:Sorry hoor, maar voer dit soort discussies lekker in een ander topic.
Nee, ik stel een vraag en jij reageert meteen weer gerriteerd. Juist dat laatste hoort hier wat mij betreft niet thuis. Je bent echt de enige hier die dat doet. Misschien kun je daar eens op letten. Als ik het begrijp niet.quote:Ik snap je vragen, maar daar komt misschien een antwoord op, ben jij het niet mee eens daar ga je op reageren.
Ok.quote:En voor je het weet zit je 2 pagina's drek te lezen.
Zo'n overreactie is vrij standaard binnen de ambtenarij.
"gewoon een vraag over de noodzaak van maatregelen" hoort wmb niet thuis in dit topic.quote:
[..]
Het is niet positief of negatief maar gewoon een vraag over de noodzaak van de maatregelen.
[..]
Oh, het is een discussie.
[..]
Als ik het begrijp niet.
[..]
Ok.
Het is een open vraag en die kan hier prima.quote:Op maandag 20 september 2021 10:22 schreef koemleit het volgende:
[..]
"gewoon een vraag over de noodzaak van maatregelen" hoort wmb niet thuis in dit topic.
ter voorkoming van criminele zaken, zoals drugs...quote:
[..]
Ja, dat eerste is ook mijn indruk. Maar wat zou het doel zijn van get aan banden leggen van de horeca - voorkomen dat mensen veel in persoon contact hebben?
Ik zie geen enkele reden hiervoor, los van het feit dat de overheid al van alles kan doen wat ze goeddunkt. Tot op heden zijn alle maatregelen rondom Corona net zo hard weer afgeserveerd als dat ze kwamen. Soms duurde het wat langer, maar met de komende ronde schaffen we zo ongeveer alle maatregelen af. We houden voornamelijk de mondkapjes in het OV en CoronaCheck over. Daarmee moeten we het zien te redden, want ook die 2 maatregelen gaan weer overboord straks.quote:
[..]
omdat ze macht willen en vermoedelijk de horeca permanent aan banden leggen
Van mij ook, maar dan moet het wel realistisch zijn. Al zie ik niet in hoe de aankomende set maatregelen een verstorende factor kan zijn voor de feestdagen.quote:
Van mij mag het wel vanaf 1 december dat alles losgelaten worden zodat we ook weer op een fatsoenlijke manier Sinterklaas, Kerst en Oud&Nieuw kunnen vieren
Mijns inziens is het realistisch. In december zijn er vast nog meer mensen dan nu gevaccineerd en is er gewoon genoeg immuniteit. Er moet gewoon een keer een knoop doorgehakt worden, net als de UK heeft gedaan.quote:
[..]
Van mij ook, maar dan moet het wel realistisch zijn. Al zie ik niet in hoe de aankomende set maatregelen een verstorende factor kan zijn voor de feestdagen.
Maar die coronacheckapp vind ik na de avondklok en bezoekverboden in verpleeghuizen de zwaarste maatregel. Doe mij die anderhalvemeterregel maar. Alsof die wordt nageleefd in winkels, op straat of waar dan ook, behalve als je ergens in de rij staat misschien...quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden hiervoor, los van het feit dat de overheid al van alles kan doen wat ze goeddunkt. Tot op heden zijn alle maatregelen rondom Corona net zo hard weer afgeserveerd als dat ze kwamen. Soms duurde het wat langer, maar met de komende ronde schaffen we zo ongeveer alle maatregelen af. We houden voornamelijk de mondkapjes in het OV en CoronaCheck over. Daarmee moeten we het zien te redden, want ook die 2 maatregelen gaan weer overboord straks.
Gewoon een gevalletje beter mee verlegen dan om verlegen. Hopelijk komt het besef straks ook dat het wel meevalt met de cijfers en kan alles overboord 1 november.quote:
Kan iemand me het volgende uitleggen? De afgelopen anderhalf jaar hebben we te maken gehad met allerlei coronamaatregelen. Die waren nodig, zo werd gezegd, omdat er nog geen vaccin was. Wanneer het vaccin er zou zijn, zouden we terug kunnen naar ons normale leven. Het vaccin is er al enige tijd. Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden, hebben zich kunnen laten vaccineren. En ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren. Daarnaast zijn er natuurlijk heel veel mensen die het virus hebben doorgemaakt.
Als reden dat de regels niet konden worden losgelaten ondanks die hoge immuniteit die is bereikt, werd de deltavariant genoemd. Het reproductiegetal daarvan zou veel hoger zijn dan dat van alle andere varianten. Het reproductiegetal 7 werd zelfs genoemd. We moesten de maatregelen blijven houden, want de deltavariant zou zich razendsnel verspreiden en dan zouden zo veel mensen tegelijk ziek worden dat de zorg alsnog overbelast zou raken. En het voorkomen van overbelasting van de zorg was natuurlijk een van de belangrijkste redenen voor de maatregelen.
Maar het valt met de besmettelijkheid van de deltavariant - net als dat het geval was met de Britse variant, de Zuid-Afrikaanse variant, de Californische variant en de twee Zuid-Amerikaanse varianten - enorm mee.
De situatie is dus als volgt:
1) Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden zich hebben zich kunnen laten vaccineren, en velen van hen hebben dat ook gedaan.
2) Ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren.
3) Heel veel mensen hebben het virus inmiddels doorgemaakt.
4) 1 + 2 + 3 brengen mee dat de immuniteit hoog is.
5) Met de besmettelijkheid van de deltavariant en de eventuele andere nog circulerende varianten valt het alleszins mee.
6) Er liggen niet zorgwekkend veel mensen in de ziekenhuizen. Er liggen er minder dan tweehonderd op de IC's.
Mijn vraag is: Waarom blijven de maatregelen dan toch nog in stand en worden ze zelfs aangescherpt (ik vind een QR-codecheck een veel zwaardere maatregel dan de toch al vrij theoretische anderhalve meter)?
De uitspraken van vorig jaar zijn wat achterhaald, mede door de Alpha en Delta variant.quote:
Kan iemand me het volgende uitleggen? De afgelopen anderhalf jaar hebben we te maken gehad met allerlei coronamaatregelen. Die waren nodig, zo werd gezegd, omdat er nog geen vaccin was. Wanneer het vaccin er zou zijn, zouden we terug kunnen naar ons normale leven. Het vaccin is er al enige tijd. Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden, hebben zich kunnen laten vaccineren. En ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren. Daarnaast zijn er natuurlijk heel veel mensen die het virus hebben doorgemaakt.
Hoewel ik de mening deel dat het niet zo erg is als ons werd voorgespiegeld denk ik dat je hiermee te kort door de bocht gaat. De Delta-variant is serieus besmettelijker, dat is vrij eenvoudig aan te tonen door te kijken naar de samples die het RIVM bekijkt. In meer dan 99% van de gevonden besmettingen waarnaar gekeken is komt naar voren dat het de Delta variant is. Delta heeft alle andere varianten weggedrukt. Dat is overigens niet enkel in Nederland zo maar in veel andere landen ook.quote:Maar het valt met de besmettelijkheid van de deltavariant - net als dat het geval was met de Britse variant, de Zuid-Afrikaanse variant, de Californische variant en de twee Zuid-Amerikaanse varianten - enorm mee.
Er blijven maatregelen in stand omdat we nog steeds teveel ziekenhuisopnames krijgen als we dat niet zouden doen. Alles los betekent simpelweg een grote golf richting de ziekenhuizen, ze proberen die golf nu zo goed mogelijk uit te smeren.quote:Mijn vraag is: Waarom blijven de maatregelen dan toch nog in stand en worden ze zelfs aangescherpt (ik vind een QR-codecheck een veel zwaardere maatregel dan de toch al vrij theoretische anderhalve meter)?
Zelf zie ik het absoluut niet als een verzwaring. Er worden heel veel maatregelen geschrapt en er komt iets ontzettend simpels voor terug. De App openen en je ID laten zien kost 10 seconden, ik doe het geregeld bij het stadion en ook in het buitenland voor restaurant en terras al diverse malen gedaan. En het werkt, je ziet op plekken waar de CoronaCheck gebruikt wordt geen brandhaarden, ondanks het feit dat er vele tienduizenden mensen dicht op elkaar zitten. Zie F1 en de tientallen voetbalwedstrijden van de afgelopen weken.
Voor mij is het heel simpel, 85% van Nederland is gevaccineerd (dus nu al of binnen afzienbare tijd) en kan hiermee eenvoudig het leven weer oppakken. Ongeveer alles kan weer dankzij een simpele handeling. Voor de ondernemers is dit een zegen: ze hoeven (bijna allemaal) niet meer te werken met een lagere bezetting. Voor de consument is dit een zegen: ze kunnen overal weer naartoe. Volle bioscopen, theaters, stadions, musea, etc. zorgt ervoor dat ondernemers weer normaal geld kunnen verdienen.
Aan de andere kant heb je dan 15% die niet gevaccineerd wil worden. Deze mensen kunnen alsnog overal aan deelnemen alleen zullen ze af en toe dan een test moeten doen. Dat is hun eigen keuze, ze hebben ook de keuze om ergens niet aan deel te nemen f om zich toch te laten vaccineren.
En zo werkt het volgens mij altijd in een democratie, de meerderheid is leidend. En 85% is een duidelijke meerderheid.
Persoonlijk heb ik ook niet zoveel op met een deel van die 15%. Ik vind het prima dat ze zich om welke reden dan ook niet laten vaccineren. Die keuzevrijheid hebben we in Nederland, gelukkig. Maar ze kiezen er zelf, keuzes hebben nu eenmaal consequenties. Een groot deel van de 15% accepteert die consequentie overigens wel (en test dus regelmatig), het is echt maar een heel klein deel wat heel veel herrie maakt (op met name Twitter) met allerlei achterlijke symbolen en vergelijkingen. Overigens is dat ook hoofdzakelijk de groep die vorig jaar ageerde tegen de algemene maatregelen en riep dat we de ouderen maar moesten isoleren om ze te beschermen (over een tweedeling gesproken).
Kort door de bocht heeft elke keuze wat mij betreft consequenties. Haal je geen autorijbewijs, dan mag je niet autorijden. Haal je geen buskaartje, dan mag je niet in de bus. Reken je je boodschappen niet af, dan mag je deze niet meenemen. Moet je voor je werk veiligheidsschoenen aan, dan kan je niet op je sneakertjes komen.
Dankzij de aanpassingen in de maatregelen op 25 september betekent het dat minstens 85% de consumenten in Nederland en op zijn minst 95% procent van de ondernemers in Nederland weer op volle kracht kunnen draaien en eigenlijk ook praktisch terug zijn in het oude normaal.
Ik denk dat het grootste deel van Nederland minder moeite heeft met een app dan met 1,5 meter. Los van het feit dat het niet enkel daaraan gelinkt is, de 1,5 meter is nog maar een symbolisch dingetje zoals je zegt. Het is met name wat er allemaal niet kan dankzij die 1,5 meter wat nu gaat verdwijnen.quote:
[..]
Maar die coronacheckapp vind ik na de avondklok en bezoekverboden in verpleeghuizen de zwaarste maatregel. Doe mij die anderhalvemeterregel maar. Alsof die wordt nageleefd in winkels, op straat of waar dan ook, behalve als je ergens in de rij staat misschien...
Overigens is er vandaag 1 (in mijn ogen) hele zware maatregelen geschrapt. Het naar huis sturen van hele schoolklassen is eindelijk overboord. Dat was echt een extreme maatregel die voor grote problemen zorgde op scholen en bij de mensen thuis.
Dat klopt, en dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik denk dat je niet nu kan zeggen wanneer je wel of niet iets kunt doen, ik hoop op 1 januari 2022 (vooral symbolisch). Maar ik ga er vanuit dat de overheid per dag/week/maand kijkt of er meer mogelijk is. Misschien worden we op 1 november of 1 december al wel verrast, maar het zou mij echt niet verbazen als dat simpelweg te vroeg is.quote:
[..]
Mijns inziens is het realistisch. In december zijn er vast nog meer mensen dan nu gevaccineerd en is er gewoon genoeg immuniteit. Er moet gewoon een keer een knoop doorgehakt worden, net als de UK heeft gedaan.
De versoepelingen die er nu aankomen gaan zeker voor een (lichte) stijging zorgen. Laten we die eerst maar even afwachten en dan weer verder kijken. Ik denk zelf dat het allemaal goed mee gaat vallen hoor, maar ik zie het niet graag weer zo fout gaan als eind juni/begin juli omdat we een te grote stap zetten.
Ik vind het eerlijk gezegd een goede vraag en vind hem zeker passend in dit topic. Ik vind dat omdat als je een dergelijke vraag in een nieuw topic stelt of in de bestaande "negatieve topics" je enkel afzeik-reacties zult krijgen. 1 van de doelstellingen van dit topic is dat we proberen zo positief mogelijk te zijn, maar dat we de realiteit niet negeren. De realiteit is wat mij betreft dat een dergelijke vraag leeft onder een bepaald deel van de users (of 1, dat maakt niet zoveel uit) en ik denk dat we hem hier vanuit een positief en realistisch oogpunt serieus kunnen bespreken.quote:
[..]
"gewoon een vraag over de noodzaak van maatregelen" hoort wmb niet thuis in dit topic.
Maar zo kunnen ze bezig blijven met: nog een week/nog een paar weken/nog een maand....We gaan altijd besmettingen blijven houden, dat is al sinds de aarde bestaat en zal altijd zo blijven. En het ging alleen mis in juli omdat ONgevaccineerden de nachtclubs in mochten, waren die wl gevaccineerd geweest hadden we geen piek gehad.....quote:
[..]
Dat klopt, en dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik denk dat je niet nu kan zeggen wanneer je wel of niet iets kunt doen, ik hoop op 1 januari 2022 (vooral symbolisch). Maar ik ga er vanuit dat de overheid per dag/week/maand kijkt of er meer mogelijk is. Misschien worden we op 1 november of 1 december al wel verrast, maar het zou mij echt niet verbazen als dat simpelweg te vroeg is.
De versoepelingen die er nu aankomen gaan zeker voor een (lichte) stijging zorgen. Laten we die eerst maar even afwachten en dan weer verder kijken. Ik denk zelf dat het allemaal goed mee gaat vallen hoor, maar ik zie het niet graag weer zo fout gaan als eind juni/begin juli omdat we een te grote stap zetten.
Dat denk ik ook, we kunnen beter stapje voor stapje vooruit gaan dan in 1 klap. We hebben gezien wat 1 klap teweeg brengt (van 500 naar 10.000 besmettingen in enkele dagen). Nu zijn de variabelen wel heel erg veranderd, eind juni lag de vaccinatiegraad een stuk lager en hadden we ook wat minder natuurlijke besmettingen doorgemaakt. Maar het blijft koorddansen met veel onzekere factoren.quote:
Omdat ze eerder het misschien iets te vroeg los gelaten hebben zijn ze nu te bang om het los te laten, maar t komt goed, alles daalt, dus dr is straks genoeg reden om weer terug te gaan naar normaal.
Zo'n overreactie is vrij standaard binnen de ambtenarij.
Vorig jaar hebben we meegemaakt dat de overheid vooral heel veel verzwaringen doorvoerde. Er hoefde maar iets te gebeuren en ze gingen met 26 voeten op de rem staan. Ik denk dat de overheid wel iets geleerd heeft van de situatie en de kritiek, je merkt nu dat er elke keer 2 of 4 voetjes van de rem gaan. Langzaam rollen we door naar de normale situatie.
Hopelijk is de volgende stap (op korte termijn) dat het nachtleven ook weer vol open mag. Dan hebben we alleen nog de CoronaCheck maatregel over en kunnen we alles weer doen verder. En dan is het spannend wanneer we ook die kunnen laten vallen. Dat het gaat gebeuren staat voor mij vast, heel veel andere maatregelen zijn al vervallen of gaan deze week vervallen. Ook met de app gaat dat gebeuren, daar ben ik van overtuigd. Ik geloof niet dat Nederland het accepteert dat we hierin blijven hangen en ik geloof ook niet dat de politiek dit wil.
En juist om dat te voorkomen hebben we de CoronaCheck app. Dat is ook een maatregel. Een maatregelen die een hoop andere gaat vervangen en de boel aanzienlijk eenvoudiger maakt. Na 25 september is dat ongeveer nog de enige maatregel, met de nachthoreca.quote:
[..]
Maar zo kunnen ze bezig blijven met: nog een week/nog een paar weken/nog een maand....We gaan altijd besmettingen blijven houden, dat is al sinds de aarde bestaat en zal altijd zo blijven. En het ging alleen mis in juli omdat ONgevaccineerden de nachtclubs in mochten, waren die wl gevaccineerd geweest hadden we geen piek gehad.....
Zelf zie ik het niet dat "nog een week" of "nog een maand". Dat was iets wat we eerder wel hadden (bv. rondom avondklok of mondkapjes) maar nu niet meer. Er zijn enkele maanden geleden ruwe data gegeven voor de volgende stappen en deze worden nu ook netjes gezet omdat de situatie het toelaat. Er is geen maar of voorbehoud meer te horen, er is gezegd dat we op 20 september zouden versoepelen en dat doen we ook nagenoeg op die datum. Ik wil niet muggenziften over 5 dagen, hoewel ik het nonsens vind (verzwaren kon ook prima zonder de juiste wetgeving) is het goed dat de overheid zich nu wel aan hun eigen wetten houdt. Daar spreekt ook een deel vertrouwen uit wat mij betreft.
Op dit moment staat 1 november als stip op de horizon om alles te laten varen. Of dat gaat lukken, dat ligt er helemaal aan hoe het nu gaat verlopen. Daarom is het, wederom mijn inziens, van belang dat iedereen vanaf vrijdag de CoronaCheck gebruikt waar nodig. Daarmee voorrkomen we een problematische opleving van het virus en maken we dus de weg vrij voor de volgende stap.
Ja, maar het is toch bij lange na niet de voorspelde 7? Kijk naar de besmettingscijfers. Die zien er prima uit.quote:
[..]
De uitspraken van vorig jaar zijn wat achterhaald, mede door de Alpha en Delta variant.
[..]
Hoewel ik de mening deel dat het niet zo erg is als ons werd voorgespiegeld denk ik dat je hiermee te kort door de bocht gaat. De Delta-variant is serieus besmettelijker, dat is vrij eenvoudig aan te tonen door te kijken naar de samples die het RIVM bekijkt. In meer dan 99% van de gevonden besmettingen waarnaar gekeken is komt naar voren dat het de Delta variant is. Delta heeft alle andere varianten weggedrukt. Dat is overigens niet enkel in Nederland zo maar in veel andere landen ook.
Het is fijn dat jij het niet erg vindt, maar ik vind het wel erg. Ik vind het oprecht nergens op slaan dat ik gezondheidsinformatie moet delen met een vreemde om een kopje koffie te mogen drinken.quote:[..]
Zelf zie ik het absoluut niet als een verzwaring. Er worden heel veel maatregelen geschrapt en er komt iets ontzettend simpels voor terug. De App openen en je ID laten zien kost 10 seconden, ik doe het geregeld bij het stadion en ook in het buitenland voor restaurant en terras al diverse malen gedaan. [...]
Ja, een simpele handeling die je privacy nogal schendt.quote:Voor mij is het heel simpel, 85% van Nederland is gevaccineerd (dus nu al of binnen afzienbare tijd) en kan hiermee eenvoudig het leven weer oppakken. Ongeveer alles kan weer dankzij een simpele handeling.
Dat beeld is wisselend. Er zijn er veel die er helemaal niet blij mee zijn, want ze moeten iemand hebben om te handhaven. Zeker nu de terrassen zonder QR-code mogen, is de handhaving erg ingewikkeld.quote:Voor de ondernemers is dit een zegen: ze hoeven (bijna allemaal) niet meer te werken met een lagere bezetting.
Dat vind ik dus helemaal niet. Ze dwingen zo'n test af en indirect wordt je gedwongen of gedrongen om je te laten vaccineren.quote:Voor de consument is dit een zegen: ze kunnen overal weer naartoe. Volle bioscopen, theaters, stadions, musea, etc. zorgt ervoor dat ondernemers weer normaal geld kunnen verdienen.
Aan de andere kant heb je dan 15% die niet gevaccineerd wil worden. Deze mensen kunnen alsnog overal aan deelnemen alleen zullen ze af en toe dan een test moeten doen. Dat is hun eigen keuze, ze hebben ook de keuze om ergens niet aan deel te nemen f om zich toch te laten vaccineren.
Nou, nee, dan heb je het over een tirannie van de meerderheid; dat is juist een van de grote gevaren van democratie, die ook de Founding Fathers van de VS al zagen. Juist bescherming van de minderheid is van belang in een democratie.quote:En zo werkt het volgens mij altijd in een democratie, de meerderheid is leidend. En 85% is een duidelijke meerderheid.
Er zijn heel veel foute wetten geweest, zoals in de Tweede Wereldoorlog. En die kwamen tot stand met een meerderheid. Maar je kunt niet zomaar dingen bepalen met een meerderheid. Althans, het kan wel, maar het is niet juist. Je moet rechten beschermen van iedereen, ook van de minderheid.
Ik ben benieuwd of je vindt dat er dingen zijn die een meerderheid niet mag bepalen en, zo ja, wat voor dingen dat zijn.
Dus je kunt allemaal regels invoeren voor die 15%. Als er straks een variant komt met een reproductgetal van 7 kun je nog zwaardere regels opleggen.quote:Persoonlijk heb ik ook niet zoveel op met een deel van die 15%. Ik vind het prima dat ze zich om welke reden dan ook niet laten vaccineren. Die keuzevrijheid hebben we in Nederland, gelukkig. Maar ze kiezen er zelf, keuzes hebben nu eenmaal consequenties.
Ja, en daar was toen niemand het mee eens van de mensen die de overheid volgen...quote:Een groot deel van de 15% accepteert die consequentie overigens wel (en test dus regelmatig), het is echt maar een heel klein deel wat heel veel herrie maakt (op met name Twitter) met allerlei achterlijke symbolen en vergelijkingen. Overigens is dat ook hoofdzakelijk de groep die vorig jaar ageerde tegen de algemene maatregelen en riep dat we de ouderen maar moesten isoleren om ze te beschermen (over een tweedeling gesproken).
Dan zeg je eigenlijk dat elke regel acceptabel is als hij vooraf bekend is.quote:Kort door de bocht heeft elke keuze wat mij betreft consequenties. Haal je geen autorijbewijs, dan mag je niet autorijden. Haal je geen buskaartje, dan mag je niet in de bus. Reken je je boodschappen niet af, dan mag je deze niet meenemen. Moet je voor je werk veiligheidsschoenen aan, dan kan je niet op je sneakertjes komen.
Ja, alleen voor die 15% is het niet zo normaal. En bovendien, er zijn genoeg gevaccineerde mensen die zich ook niet kunt vinden in deze maatregelen.quote:Dankzij de aanpassingen in de maatregelen op 25 september betekent het dat minstens 85% de consumenten in Nederland en op zijn minst 95% procent van de ondernemers in Nederland weer op volle kracht kunnen draaien en eigenlijk ook praktisch terug zijn in het oude normaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 20-09-2021 12:44:12 ]
Imho is de QR pas een politieke noodzaak om open te kunnen, zonder het OMT en algemener “de zorg” te schofferen. Er is geen bewijs dat het werkt en toch zie je dat het OMT in de media erg aan het belang hecht. Dat is meer om het belang van het OMT te doen, dan die QR pas.
Vervelend voor de regering dat gemeenten aangeven niet te handhaven, maar dat is niets dat ze niet al verwachtten.
Het doel is: open alles, maar gezien de zelfgeschapen prut waarin de politici bewegen, moeten ze voor de bhne wel een maatregel nemen. Je kunt immers niet eerst longcovid een groot risico noemen “ook voor jongeren” om maatregel 1 er door te duwen en een paar weken later besluiten 20% ongevaccineerde jongeren zomaar te laten stappen. Want men zou je eens met eerdere uitspraken kunnen confronteren. Nu kun je als politicus tenminste naar de QR maatregel wijzen.
Ik ben er van overtuigd dat deze maatregel snel wordt verschoven van: “altijd in de horeca” tot “alleen voor de horeca na 12 uur” en vervolgens als een nachtkaars uit gaat.
Ik denk dat je uit de besmettingscijfers niets kunt halen in deze. De berekening is complex en vol met variabelen zover ik weet, maar ik weet niet precies hoe je het kunt berekenen. Sorry.quote:
[..]
Ja, maar het is toch bij lange na niet de voorspelde 7? Kijk naar de besmettingscijfers. Die zien er prima uit.
Je deelt geen gezondheidsinformatie, je deelt alleen een groen of rood schermpje. Hoe dat groene of rode schermpje tot stand is gekomen, dat weet niemand.quote:Het is fijn dat jij het niet erg vindt, maar ik vind het wel erg. Ik vind het oprecht nergens op slaan dat ik gezondheidsinformatie moet delen met een vreemde om een kopje koffie te mogen drinken.
Dat zie ik echt niet. Er wordt niet aan gegevens gedeeld, de CoronaScanner app geeft alleen een groen of rood scherm en de controleur krijgt enkele waardes van je ID die hij of zij visueel controleert. Bijvoorbeeld een voorletter en geboortejaar. Geen volledige informatie en er wordt niet opgeslagen in de CoronaScanner app.quote:Ja, een simpele handeling die je privacy nogal schendt.
Dan blijven ze toch dicht? Ze hebben ook mensen nodig om te bedienen, af te rekenen, WC te poetsen en weet ik wat meer. Dat hoort bij ondernemer zijn, soms moet je iets doen. Sowieso heb je er niemand voor nodig, in veel landen is het al het geval en daar scant de ober even je QR en vraagt dan wat je wilt drinken/eten. Handeling van niets.quote:Dat beeld is wisselend. Er zijn er veel die er helemaal niet blij mee zijn, want ze moeten iemand hebben om te handhaven. Zeker nu de terrassen zonder QR-code mogen, is de handhaving erg ingewikkeld.
Je hoeft toch niet te gaan? Dat is een keuze. Net als testen en/of vaccineren.quote:Dat vind ik dus helemaal niet. Ze dwingen zo'n test af en indirect wordt je gedwongen of gedrongen om je te laten vaccineren.
Ik wil er geen politieke discussie van maken, maar ik ben dat volledig met je oneens.quote:Nou, nee, dan heb je het over een tirannie van de meerderheid; dat is juist een van de grote gevaren van democratie, die ook de Founding Fathers van de VS al zagen. Juist bescherming van de minderheid is van belang in een democratie.
Dat klopt, die kans is aanwezig. Net als de kans dat het 1 november al verdwijnen gaat. Op dit moment zijn er geen enge varianten in opkomst en we kunnen niet in de toekomst kijken.quote:Dus je kunt allemaal regels invoeren voor die 15%. Als er straks een variant komt met een reproductgetal van 7 kun je nog zwaardere regels opleggen.
Maar wat mij betreft leg ik liever die 15% zwaardere regels op dan de 85%. Want daarmee zijn het veel minder zware maatregels voor de gehele maatschappij.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik de huidige maatregelen, en ook maatregelen zoals een rijbewijs moeten hebben, wel acceptabel vind. We zitten met een pandemie met volle ziekenhuizen, hoewel dat gelukkig steeds beter gaat.quote:Dan zeg je eigenlijk dat elke regel acceptabel is als hij vooraf bekend is.
Laten we voorop stellen dat ik ze ook liever niet zou hebben. Ik zou liever die hele Corona niet gekend hebben. En ik denk dat dat voor velen zo niet iedereen geldt.quote:Ja, alleen voor die 15% is het niet zo normaal. En bovendien, er zijn genoeg gevaccineerde mensen die zich ook niet kunt vinden in deze maatregelen.
Zo kan je het vergelijken met de maatregelen rondom de snelheid op de snelwegen vorig jaar. Eerst mochten we 130, maar daardoor kwamen we in de problemen met het bouwen van huizen. De afweging is dan heel simpel, als we allemaal 100 gaan rijden overdag dan kunnen we meer huizen bouwen. Waar is de maatschappij in zijn geheel het meest bij gebaat is dan de afweging, en dat is woningen. Ik denk dat weinig mensen het leuk vinden dat ze nu geen 130 meer mogen, maar het levert zodanig veel op dat men het accepteert.
En dat geldt ook voor Corona. Niemand vind het leuk, maar als we het onder controle willen krijgen dan moeten we zijn allen de schouders eronder zetten. 85% van de mensen heeft dat gedaan door een vaccinatie te nemen, een deel van de 15% ongevaccineerden doet dat door zich te laten testen en een heel klein deel weigert dit en houdt ons allemaal in de houdgreep. Als de 15% zich zou laten vaccineren dan zouden de opnames in de ziekenhuizen nagenoeg 0 zijn, en dan had alles overboord gekund. Daarmee hebben ze de hele maatschappij in een houdgreep, maar dat gaat nu veranderen. Dankzij de CoronaCheck komen we uit die houdgreep n zijn we in staat om deze mensen ook nog eens mee te laten doen met alles wat ze willen. Dat we daarvoor een bepaald "offer" vragen, dat vind ik rot voor die mensen maar ik sta er volledig achter. Zonder deze maatregelen zou ik nog steeds niet fatsoenlijk naar het stadion of theater kunnen, wat geeft die hele kleine meerderheid het recht om de rest van de maatschappij te dicteren wat ze wel en niet mogen?
Dat denk ik ook. Ik snap al het gedoe eromheen ook niet zo. Juist dat gedoe zorgt ervoor dat het langer gaat duren.quote:
@:Federer-fan ik zou zeggen: maak je niet druk. Maar dat klinkt snel denigrerend, en dat is niet wat ik bedoel.
Imho is de QR pas een politieke noodzaak om open te kunnen, zonder het OMT en algemener “de zorg” te schofferen. Er is geen bewijs dat het werkt en toch zie je dat het OMT in de media erg aan het belang hecht. Dat is meer om het belang van het OMT te doen, dan die QR pas.
Vervelend voor de regering dat gemeenten aangeven niet te handhaven, maar dat is niets dat ze niet al verwachtten.
Het doel is: open alles, maar gezien de zelfgeschapen prut waarin de politici bewegen, moeten ze voor de bhne wel een maatregel nemen. Je kunt immers niet eerst longcovid een groot risico noemen “ook voor jongeren” om maatregel 1 er door te duwen en een paar weken later besluiten 20% ongevaccineerde jongeren zomaar te laten stappen. Want men zou je eens met eerdere uitspraken kunnen confronteren. Nu kun je als politicus tenminste naar de QR maatregel wijzen.
Ik ben er van overtuigd dat deze maatregel snel wordt verschoven van: “altijd in de horeca” tot “alleen voor de horeca na 12 uur” en vervolgens als een nachtkaars uit gaat.
Dankzij de QR code heb ik bijvoorbeeld mijn leven (per 25/9) volledig terug. Ik kan en mag alles weer. En dat geldt voor meer dan 85% van Nederland. Alles is weer normaal, behalve dat ik soms even een QR moet laten zien. Ik lig er geen seconde wakker van, ik ben dankbaar dat ik weer normaal kan doen.
Doordat je bent gevaccineerd of negatief getest. Dat is gezondheidsinformatie en die wil ik niet geven.quote:
[..]
[..]
Je deelt geen gezondheidsinformatie, je deelt alleen een groen of rood schermpje. Hoe dat groene of rode schermpje tot stand is gekomen, dat weet niemand.
En ik sluit niet uit dat het hierbij blijft, zeker als er straks toch weer een lockdown komt. Als die komt, gaat De Jonge de ongevaccineerden de schuld geven. In Australi hebben ze het leger al ingezet om te checken of mensen wel binnen blijven bij de lockdown daar. Dat vind ik behoorlijk indringend.
Voor zover we weten... Straks blijkt misschien toch weer dat er wel allerlei gegevens zijn opgeslagen. IK vertrouw de overheid gewoon niet zo heel erg.quote:[..]
Dat zie ik echt niet. Er wordt niet aan gegevens gedeeld, de CoronaScanner app geeft alleen een groen of rood scherm en de controleur krijgt enkele waardes van je ID die hij of zij visueel controleert. Bijvoorbeeld een voorletter en geboortejaar. Geen volledige informatie en er wordt niet opgeslagen in de CoronaScanner app.
De minderheid hoeft niet te worden beschermd.... Ok...quote:[..]
Ik wil er geen politieke discussie van maken, maar ik ben dat volledig met je oneens.
We zijn het volgens mij in niets met elkaar eens. Het verschil is volgens mij dat jij uitsluit dat je het verkeerd ziet en ik niet. Ik twijfel altijd aan mijn eigen standpunt en bij jou zie ik dat niet.quote:[..]
Maar goed, hopelijk straks weer mooie cijfers.
[ Bericht 4% gewijzigd door Federer-fan op 20-09-2021 13:34:09 ]
Als het mis gaat hebben de ongevaccineerden het volgens Hugo gevroten. Of de horeca die onvoldoende heeft gecontroleerd en natuurlijk ook al die sjoemelaars die QR codes hebben gekopieerd. Het is een bekend beeld en ik weet zeker dat je daar gelijk in hebt.quote:
Voor zover we weten... Straks blijkt misschien toch weer dat er wel allerlei gegevens zijn opgeslagen. IK vertrouw de overheid gewoon niet zo heel erg.
Maar goed, hopelijk straks weer mooie cijfers.
Tegelijkertijd verwacht ik helemaal niet dat het "mis" gaat. Dus laten we hier beginnen en complimenten maken aan al die mensen die er voor zorgen dat we Corona hebben bedwongen. En dat zijn we bijna allemaal.
Verder geen woorden aan vuil maken. Dat politiek spel is toch modderworstelen voor gevorderden. Moeten we ons als weldenkende mensen niet door laten besmeuren.
Dat zou goed kunnen. Maar 'De overheid en ICT, dat zijn er twee' zeg ik altijd maar. Het hoeft ook bepaald geen kwade opzet te zijn, maar datalekken en hacks zijn helaas aan de orde van de dag.quote:
[..]
Als het mis gaat hebben de ongevaccineerden het volgens Hugo gevroten. Of de horeca die onvoldoende heeft gecontroleerd en natuurlijk ook al die sjoemelaars die QR codes hebben gekopieerd. Het is een bekend beeld en ik weet zeker dat je daar gelijk in hebt.
Tegelijkertijd verwacht ik helemaal niet dat het "mis" gaat. Dus laten we hier beginnen en complimenten maken aan al die mensen die er voor zorgen dat we Corona hebben bedwongen. En dat zijn we bijna allemaal.
Verder geen woorden aan vuil maken. Dat politiek spel is toch modderworstelen voor gevorderden. Moeten we ons als weldenkende mensen niet door laten besmeuren.
Dat is je goed recht. Maar daarmee sluit je jezelf voorlopig wel uit van bepaalde activiteiten.quote:
[..]
Doordat je bent gevaccineerd of negatief getest. Dat is gezondheidsinformatie en die wil ik niet geven.
Ik denk dat we niet moeten gaan speculeren over wat er wel of niet kan gebeuren. Op dit moment is dat niet de situatie.quote:En ik sluit niet uit dat het hierbij blijft, zeker als er straks toch weer een lockdown komt. Als die komt, gaat De Jonge de ongevaccineerden de schuld geven. In Australi hebben ze het leger al ingezet om te checken of mensen wel binnen blijven bij de lockdown daar. Dat vind ik behoorlijk indringend.
Dat weet ik, maar in dit geval is dat volledig onterecht. En dat is aantoonbaar zo. De CoronaScanner App is behalve grondig getest (door beveiligingsexperts) simpelweg open source. De hele broncode van deze app (voor zowel Android als iOS) staat publiekelijk online (o.a. https://github.com/minvws/nl-covid19-coronacheck-app-ios) en iedereen kan deze code inzien. Als er gegevens opgeslagen zouden worden, dan was dat allang gezien in de code.quote:Voor zover we weten... Straks blijkt misschien toch weer dat er wel allerlei gegevens zijn opgeslagen. IK vertrouw de overheid gewoon niet zo heel erg.
Welke minderheid bedoel je?quote:De minderheid hoeft niet te worden beschermd.... Ok...
Ik twijfel in beginsel ook altijd aan mijn eigen standpunten. Echter heb ik mij zover het mogelijk is ingelezen en zie ik het daardoor anders denk ik.quote:We zijn het volgens mij in niets met elkaar eens. Het verschil is volgens mij dat jij uitsluit dat je het verkeerd ziet en ik niet. Ik twijfel altijd aan mijn eigen standpunt en bij jou zie ik dat niet.
De natuurlijke R van de Delta variant is wel degelijk erg hoog. Maar dat is in een populatie zonder maatregelen en zonder mensen die al immuun zijn. Daardoor is de praktische R van de Delta variant niet zo hoog, aagezien er veel mensen al immuniteit hadden, en er ook maatregelen waren.quote:
Kan iemand me het volgende uitleggen? De afgelopen anderhalf jaar hebben we te maken gehad met allerlei coronamaatregelen. Die waren nodig, zo werd gezegd, omdat er nog geen vaccin was. Wanneer het vaccin er zou zijn, zouden we terug kunnen naar ons normale leven. Het vaccin is er al enige tijd. Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden, hebben zich kunnen laten vaccineren. En ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren. Daarnaast zijn er natuurlijk heel veel mensen die het virus hebben doorgemaakt.
Als reden dat de regels niet konden worden losgelaten ondanks die hoge immuniteit die is bereikt, werd de deltavariant genoemd. Het reproductiegetal daarvan zou veel hoger zijn dan dat van alle andere varianten. Het reproductiegetal 7 werd zelfs genoemd. We moesten de maatregelen blijven houden, want de deltavariant zou zich razendsnel verspreiden en dan zouden zo veel mensen tegelijk ziek worden dat de zorg alsnog overbelast zou raken. En het voorkomen van overbelasting van de zorg was natuurlijk een van de belangrijkste redenen voor de maatregelen.
Maar het valt met de besmettelijkheid van de deltavariant - net als dat het geval was met de Britse variant, de Zuid-Afrikaanse variant, de Californische variant en de twee Zuid-Amerikaanse varianten - enorm mee.
De situatie is dus als volgt:
1) Alle ouderen en zwakkeren die dat wilden zich hebben zich kunnen laten vaccineren, en velen van hen hebben dat ook gedaan.
2) Ook heel veel andere mensen hebben zich laten vaccineren.
3) Heel veel mensen hebben het virus inmiddels doorgemaakt.
4) 1 + 2 + 3 brengen mee dat de immuniteit hoog is.
5) Met de besmettelijkheid van de deltavariant en de eventuele andere nog circulerende varianten valt het alleszins mee.
6) Er liggen niet zorgwekkend veel mensen in de ziekenhuizen. Er liggen er minder dan tweehonderd op de IC's.
Mijn vraag is: Waarom blijven de maatregelen dan toch nog in stand en worden ze zelfs aangescherpt (ik vind een QR-codecheck een veel zwaardere maatregel dan de toch al vrij theoretische anderhalve meter)?
Afgelopen maanden zijn ook nog veel mensen besmet geraakt, wat @GereDathan al eerder benoemde, en dat reduceert de R. Het begint er op te lijken dat de opgebouwde immuniteit in verschillende landen, inmiddels zo hoog is dat de R slechts lokaal en kort boven de 1 uitkomt.
Maar dan komen we bij een volgend punt, waar we het hier ook al verschillende keren over hebben gehad, en wat @Sangha recent nog noemde: Vertrouwen. Vertrouwen in de opgebouwde immuniteit. Maar vertrouwen is iets wat moet groeien, dat gebeurd nu wel, maar beleidsmakers zijn, terecht, voorzichtig. Terecht, omdat je als beleidsmaker voorzichtig moet zijn, maar je ziet veel mensen nu, gelukkig, veel minder voorzichtig worden. Gelukkig, omdat we daar naartoe moeten, mensen moeten zich weer zorgeloos kunnen gedragen.
Ik verwijs niet voor niets al een poosje in dit topic naar de signaalwaardes. Die signaalwaardes laten alarmbellen afgaan als opnames toenemen, maar wanneer stoppen die alarmbellen bij afname? En wanneer wordt dan, oa op basis van die signaalwaardes, beleid aangepast? Het is ook wel lastig, want als alles eenmaal losgelaten is, kunnen ze ook niet snel meer nieuwe maatregelen treffen. Je zou kunnen zeggen dat onder een bepaalde waarde alles weer kan, maar moet je dan ook weer maatregelen invoeren als het er weer boven komt? Uiteindelijk komt het er op neer dat we vertrouwen moeten krijgen dat onze immuniteit er voor zorgt dat de druk in de zorg niet teveel oploopt. Dat kost gewoon tijd. Komen we de winter goed door, zonder veel maatregelen, dan is wel klaar lijkt me.
Tot die tijd, geklooi met QR codes, ook in de UK. Als ik mijn QR code aanmaak geeft hij maar 2 van de 3 vaccinaties aan (de 1ste en de 3e), maar noemt ze '1 van 2' en '2 van 2'. Terwijl in dezelfde app, in de data van de huisarts, wel alle 3 de prikken staan. Mijn laatste prik is inmiddels meer dan 6 maanden geleden, maar sommige landen willen dat je 2e prik nietmeer dan 180 dagen oud is, geen idee hoe dat zit met een 3e prik. Iemand? Ik heb ook een brief als covid-pass, maar daar staan weer alleen de 2e en 3e prik op.
Maar ik kan iig weer redelijk normaal naar Nederland, dus dat doe ik over een paar weken ook. Ook bij terugkomst hoef ik dan alleen een sneltest te doen op dag 2. Maar het lijkt er op dat ik dan alweer op vakantie ben, dus ook nog even uitzoeken hoe dat dan moet. Of dat ik m'n test voor vertrek ook kan gebruiken als test na aankomst. Is er iemand hier toevallig die regelmatig gereist heeft afgelopen maanden?
In dit geval de ongevaccineerden.quote:
[..]
[..]
Welke minderheid bedoel je?
Ok, maar doe je dat nu nog steeds?quote:[..]
Ik twijfel in beginsel ook altijd aan mijn eigen standpunten.
Ik lees er ook veel over maar we hebben kennelijk andere bronnen. En op een gegeven moment staat elk van ons meer open voor informatie die zijn of haar standpunt bevestigt dan die welke het standpunt weerspreekt. Daar heb ik ook last van. Daarom probeer ik altijd geestelijk flexibel/in beweging te blijven. Ik probeer weg te blijven van dogma's of van het idee dat bepaalde standpunten niet toegestaan zijn.quote:Echter heb ik mij zover het mogelijk is ingelezen en zie ik het daardoor anders denk ik.
Als de ondernemers en consument serieus omgaan met de CoronaCheck dan zal het niet fout gaan op die plekken. En is er geen enkele reden voor de Jonge of anderen om ernaar te wijzen. Alles staat of valt met de opvolging na 25 september. We weten ondertussen dat een goede controle / handhaving zorgt voor een veilige situatie, laten we dat nastreven en zorgen dat we daardoor de boel open kunnen doen en het virus onder controle houden.quote:
[..]
Als het mis gaat hebben de ongevaccineerden het volgens Hugo gevroten. Of de horeca die onvoldoende heeft gecontroleerd en natuurlijk ook al die sjoemelaars die QR codes hebben gekopieerd. Het is een bekend beeld en ik weet zeker dat je daar gelijk in hebt.
Tegelijkertijd verwacht ik helemaal niet dat het "mis" gaat. Dus laten we hier beginnen en complimenten maken aan al die mensen die er voor zorgen dat we Corona hebben bedwongen. En dat zijn we bijna allemaal.
Verder geen woorden aan vuil maken. Dat politiek spel is toch modderworstelen voor gevorderden. Moeten we ons als weldenkende mensen niet door laten besmeuren.
Interessant dit. Hoe taxeer jij de voorzichtigheid van beleidsmakers enerzijds met het verlangen naar macht van politici anderzijds?quote:
[..]
De natuurlijke R van de Delta variant is wel degelijk erg hoog. Maar dat is in een populatie zonder maatregelen en zonder mensen die al immuun zijn. Daardoor is de praktische R van de Delta variant niet zo hoog, aagezien er veel mensen al immuniteit hadden, en er ook maatregelen waren.
Afgelopen maanden zijn ook nog veel mensen besmet geraakt, wat @:GereDathan al eerder benoemde, en dat reduceert de R. Het begint er op te lijken dat de opgebouwde immuniteit in verschillende landen, inmiddels zo hoog is dat de R slechts lokaal en kort boven de 1 uitkomt.
Maar dan komen we bij een volgend punt, waar we het hier ook al verschillende keren over hebben gehad, en wat @:Sangha recent nog noemde: Vertrouwen. Vertrouwen in de opgebouwde immuniteit. Maar vertrouwen is iets wat moet groeien, dat gebeurd nu wel, maar beleidsmakers zijn, terecht, voorzichtig. Terecht, omdat je als beleidsmaker voorzichtig moet zijn, maar je ziet veel mensen nu, gelukkig, veel minder voorzichtig worden. Gelukkig, omdat we daar naartoe moeten, mensen moeten zich weer zorgeloos kunnen gedragen.
[...]
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%);
- dinsdag 14 september: 203 (absolute daling 5; relatieve daling 2,4%);
- maandag 13 september: 208 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%);
- dinsdag 14 september: 432 (absolute daling 18; relatieve daling 4,0%);
- maandag 13 september: 450 (absolute stijging 15; relatieve stijging 3,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ik zie niet hoe die enige bescherming nodig hebben? Ze kunnen bescherming krijgen met een vaccin of door te zorgen dat ze niet met zieke mensen in contact komen. Wat moeten we als maatschappij verder nog doen?quote:
[..]
In dit geval de ongevaccineerden.
Als ik een goed argument krijg wel. Maar behalve heel veel complottheorien op internet heb ik maar bar weinig argumenten gehoord om ergens aan te gaan twijfelen.quote:Ok, maar doe je dat nu nog steeds?
Ik ook, maar het is een bekend probleem. Je krijgt tunnelvisie / loopt een fuik in. Vooral veel antivax mensen op Facebook / Twitter hebben daar last van. Ze zitten in 1 grote echoput die constant hun "feiten" bevestigd.quote:Ik lees er ook veel over maar we hebben kennelijk andere bronnen. En op een gegeven moment staat elk van ons meer open voor informatie die zijn of haar standpunt bevestigt dan die welke het standpunt weerspreekt. Daar heb ik ook last van. Daarom probeer ik altijd geestelijk flexibel/in beweging te blijven. Ik probeer weg te blijven van dogma's of van het idee dat bepaalde standpunten niet toegestaan zijn.
Ik sta altijd open voor nieuwe argumenten, maar ik krijg ze niet. En zonder argumenten kan ik niet verder en blijf ik bij mijn standpunten / meningen, want wat kan je anders doen
Heb je ze vandaag weer persoonlijk thuisgebracht? Dat is prima te doen met -6quote:
Goedemiddag, Hierbij – helaas later dan normaal - mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een – kleine - stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 6 (relatieve stijging: 1,1%). Het zijn dus 565 bezette bedden in totaal, dus weer wat dichter bij de 600. Hopelijk dalen we snel onder de 500.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%);
- dinsdag 14 september: 203 (absolute daling 5; relatieve daling 2,4%);
- maandag 13 september: 208 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%);
- dinsdag 14 september: 432 (absolute daling 18; relatieve daling 4,0%);
- maandag 13 september: 450 (absolute stijging 15; relatieve stijging 3,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Prima cijfers weer voor de maandag wat mij betreft.
Ze niet dwingen om gezondheidsinformatie vrij te geven om alledaagse dingen te doen.quote:
[..]
Ik zie niet hoe die enige bescherming nodig hebben? Ze kunnen bescherming krijgen met een vaccin of door te zorgen dat ze niet met zieke mensen in contact komen. Wat moeten we als maatschappij verder nog doen?
O, ik kom genoeg gerespecteerde mensen tegen met een andere mening. Zie bijvoorbeeld deze video:quote:[..]
Als ik een goed argument krijg wel. Maar behalve heel veel complottheorien op internet heb ik maar bar weinig argumenten gehoord om ergens aan te gaan twijfelen.
Dat klopt maar ik zie het aan beide kanten van het spectrum. Op Twitter zie ik zowel de pro-mensen als de anti-mensen alleen maar openstaan voor bevestiging van hun eigen mening. De anti-mensen hebben daar bepaald niet het monopolie op. Bijna iedereen probeert daar iedereen met een andere mening onderuit te halen.quote:[..]
Ik ook, maar het is een bekend probleem. Je krijgt tunnelvisie / loopt een fuik in. Vooral veel antivax mensen op Facebook / Twitter hebben daar last van. Ze zitten in 1 grote echoput die constant hun "feiten" bevestigd.
Kijken naar serieuze critici. Die zijn er wat mij betreft ook. Hebben die gelijk? Geen idee, maar ik denk dat het een complexe discussie is, waar noch voor voorstanders noch de tegenstanders van tevoren vast staat dat ze gelijk hebben.quote:Ik sta altijd open voor nieuwe argumenten, maar ik krijg ze niet. En zonder argumenten kan ik niet verder en blijf ik bij mijn standpunten / meningen, want wat kan je anders doen
Kijk, wat wetenschap betreft. Ik kwam dit citaat tegen en dit is hoe ik het zie: "Scientists fall in line with the dominant power structure. They have to, because the power structure pays the bills. You don't play with the power structure, you don't get money for research, you don't get an appointment, you don't get published, in short you don't count anymore. You're out. You may as well be dead." - Michael Crichton
Misschien maar weer even over de cijfers gaan hebben, anders ligt de nadruk zo op deze gedachtewisseling.
Macht is gevaarlijk iets, daar wennen mensen vaak snel aan, en willen het vaak moeilijk opgeven. Ik heb zeker niet het idee dat De Jonge van macht geniet, of zelfs maar heeft. Ik vind het wel ongezond dat Rutte al 10 jaar premier is, tig ministers en staatsecretarissen heeft moeten laten gaan vanwege fouten, er tig fouten zijn gemaakt onder zijn bewind (huizen in Groningen, toeslagenbelastingaffaire, krapte woningmarkt) er teveel binnenskamers wordt gedaan achter de rug tweede kamer (wintsbelasting multinationals, Omtzigt functie elders, kamer info onthouden in toeslagenaffaire, zich dingen niet herinnert), dat ik het niet gezond vind voor de Nederlandse democratie dat hij toch weer premier zal worden.quote:
[..]
Interessant dit. Hoe taxeer jij de voorzichtigheid van beleidsmakers enerzijds met het verlangen naar macht van politici anderzijds?
Binnen de huidige kamer zijn er een aantal aan wie ik macht totaal niet zou toevertrouwen (Baudet veruit voorop, en ook Wilders niet - verdiep je eens in de structuur van die partij, daar zit geen korrel democratie in).
Ik denk wel dat het huidige beleid veel meer gebaseerd is op voorzichtigheid dan macht. De maatregelen lijken mij namelijk niet of nauwelijks invloed te hebben op het zorgen dat de huidige partijen in het kabinet ervoor zorgen dat ze ook in het volgende kabinet zullen zitten. En dat is wat macht doet, zorgen dat je macht houdt (kijk naar de verkiezingen in Rusland). En dat is volgens mij ook de reden dat VVD, CDA en D66 zo krampachtig willen proberen een kabinet te vormen. Lukt dat niet, dan zullen 1 of 2 van die partijen flink macht verliezen.
Maar over het algemeen zie ik de hang naar macht nog niet echt een probleem bij politici in Nederland. Iig een stuk minder dan bij politici in een aantal landen waar ik gewoond heb in Afrika
, en ook een stuk minder dan hier in de UK. De UK is af en toe erger dan Afrika wat dat betreft. Sywert zou hier niet eens over gesproken worden, dat is peanuts vergeleken met wat hier is gebeurd rond Covid contracten.Goeie cijfers voor een maandag, slechts +6, vorige week was het nog +18. Donderdag onder de 500!quote:
Dat idee heb ik ook.quote:
[..]
Macht is gevaarlijk iets, daar wennen mensen vaak snel aan, en willen het vaak moeilijk opgeven.
Hij is wel de vakminister, dus hij kan best veel bepalen. Maar goed, hij geniet wel heel erg van zichzelf. Ik heb werkelijk nog nooit iemand gezien die zo blij lijkt te zijn met zichzelf als hij. En prima als iemand blij is met zichzelf, maar hij hoeft het van mij niet zo uit te stralen.quote:Ik heb zeker niet het idee dat De Jonge van macht geniet, of zelfs maar heeft.
Mee eens, en het gaat denk ik toch weer gebeuren. Jammer dat het systeem zo is dat hij er steeds mee wegkomt. Maar goed, dat heeft de Tweede Kamer ook aan zichzelf te wijten, want een motie van wantrouwen met een meerderheid hebben ze nog niet ingediend.quote:Ik vind het wel ongezond dat Rutte al 10 jaar premier is, tig ministers en staatsecretarissen heeft moeten laten gaan vanwege fouten, er tig fouten zijn gemaakt onder zijn bewind (huizen in Groningen, toeslagenbelastingaffaire, krapte woningmarkt) er teveel binnenskamers wordt gedaan achter de rug tweede kamer (wintsbelasting multinationals, Omtzigt functie elders, kamer info onthouden in toeslagenaffaire, zich dingen niet herinnert), dat ik het niet gezond vind voor de Nederlandse democratie dat hij toch weer premier zal worden.
Klopt, maar dat is volgens mij ook zo bij de SP. Er zijn meer partijen waar de leider wel heel er gde baas is. De enige die ik met wat macht zou vertrouwen, is Van der Staaij.quote:Binnen de huidige kamer zijn er een aantal aan wie ik macht totaal niet zou toevertrouwen (Baudet veruit voorop, en ook Wilders niet - verdiep je eens in de structuur van die partij, daar zit geen korrel democratie in).
Ja, ik vind het een vrij kansloze bedoening, vooral dat partijen gewoon buitenspel kunnen worden gezet.quote:Ik denk wel dat het huidige beleid veel meer gebaseerd is op voorzichtigheid dan macht. De maatregelen lijken mij namelijk niet of nauwelijks invloed te hebben op het zorgen dat de huidige partijen in het kabinet ervoor zorgen dat ze ook in het volgende kabinet zullen zitten. En dat is wat macht doet, zorgen dat je macht houdt (kijk naar de verkiezingen in Rusland). En dat is volgens mij ook de reden dat VVD, CDA en D66 zo krampachtig willen proberen een kabinet te vormen. Lukt dat niet, dan zullen 1 of 2 van die partijen flink macht verliezen.
Is dat zo?quote:Maar over het algemeen zie ik de hang naar macht nog niet echt een probleem bij politici in Nederland. Iig een stuk minder dan bij politici in een aantal landen waar ik gewoond heb in Afrika
Ik vond dit al best heftig. En die vijf miljard zonder bonnetjes, gebeurt dat soort dingen daar ook?Je moet ook je rijbewijs tonen als je iets alledaags als autorijden wil doen.quote:
[..]
Ze niet dwingen om gezondheidsinformatie vrij te geven om alledaagse dingen te doen.
Ik zie echt geen enkel probleem, als je het niet wil dan doe je niet mee. Wil je wel dan heb je 2 opties toch? Je kan niet de >85% van Nederland laten opdraaien voor een kleine minderheid wat mij betreft.
Het opvallende is wel dat pro mensen met feiten komen en anti mensen met meningen/onderbuikgevoelens. Als de anti kant eens met 1 enkel feit zouden komen, dan zou dat echt een groot verschil maken.quote:Dat klopt maar ik zie het aan beide kanten van het spectrum. Op Twitter zie ik zowel de pro-mensen als de anti-mensen alleen maar openstaan voor bevestiging van hun eigen mening. De anti-mensen hebben daar bepaald niet het monopolie op. Bijna iedereen probeert daar iedereen met een andere mening onderuit te halen.
Zo zijn er bijvoorbeeld veel anti mensen die stellen dat er tienduizenden doden zijn gevallen door de vaccinaties. Dat lees ik dan en dan ben ik nieuwsgierig naar hun bewijs. Maar dat is er nooit. Het bewijs wat ze dan bijvoorbeeld aanvoeren is een tellertje op een simpele website wat elke dag hoger staat, zonder enige onderbouwing of bewijs. Ja, zo lust ik er ook nog wel 3.
Het is overigens zeer opvallend dat de anti kant op dit moment in groot gevecht is via social media. Ze vechten elkaar de tent uit.
Ik heb ze werkelijk nog niet langs zien komen. Over het algemeen blijkt dat deze critici bewezen liegen of zoals Maurice de Hond met cijfers rommelen zodat het in hun straatje past of zoals Jensen tot doel hebben zoveel mogelijk t-shirts te verkopen. Of zoals Willem Engel zoveel mogelijk donaties binnen te harken om zijn landje in Spanje te kopen. Elke keer zit er een dubbele agenda achter, welke over het algemeen op om geld bedelen neerkomt.quote:Kijken naar serieuze critici. Die zijn er wat mij betreft ook. Hebben die gelijk? Geen idee, maar ik denk dat het een complexe discussie is, waar noch voor voorstanders noch de tegenstanders van tevoren vast staat dat ze gelijk hebben.
Niets mis mee wat mij betreft. Het is goed om met verschillende blikken te kijken, zo leren we van elkaar.quote:Misschien maar weer even over de cijfers gaan hebben, anders ligt de nadruk zo op deze gedachtewisseling.
*duim* *duim*quote:
[..]
Goeie cijfers voor een maandag, slechts +6, vorige week was het nog +18. Donderdag onder de 500!
Ik voorspel voor morgen een grote uitstroom, en dat kan wel eens een leuke daling worden.quote:
Staat daar dan gezondheidsinformatie in?quote:
[..]
Je moet ook je rijbewijs tonen als je iets alledaags als autorijden wil doen.
Dat vind ik buitengewoon zwart-wit. valt volgens mij wel mee. 'De meeste pro-mensen praten gewoon het overheidsbeleid na' zou je met hetzelfde recht kunnen zeggen. Maar ken je bijvoorbeeld Artsencollectief. Er zijn ook gewoon kritische artsen en kritische wetenschappers. Ik heb ze ook in mijn omgeving. Die kijken er genuanceerd naar en niet zwati-wit, zoals veel mensen.quote:Ik zie echt geen enkel probleem, als je het niet wil dan doe je niet mee. Wil je wel dan heb je 2 opties toch? Je kan niet de >85% van Nederland laten opdraaien voor een kleine minderheid wat mij betreft.
[..]
Het opvallende is wel dat pro mensen met feiten komen en anti mensen met meningen/onderbuikgevoelens. Als de anti kant eens met 1 enkel feit zouden komen, dan zou dat echt een groot verschil maken.
Maar dan heb je het over allerlei idioten. Wat vind je dan bijvoorbeeld van dat filmpje waar ik net naar linkte. Dat is toch wel iemand die recht van spreken heeft?quote:Zo zijn er bijvoorbeeld veel anti mensen die stellen dat er tienduizenden doden zijn gevallen door de vaccinaties. Dat lees ik dan en dan ben ik nieuwsgierig naar hun bewijs. Maar dat is er nooit. Het bewijs wat ze dan bijvoorbeeld aanvoeren is een tellertje op een simpele website wat elke dag hoger staat, zonder enige onderbouwing of bewijs. Ja, zo lust ik er ook nog wel 3.
Je hebt het over de extremen. Dat kan ik je niet kwalijk nemen, want die eisen ook heel veel aandacht op. Maar er zijn ook serieuze artsen en wetenschappers die kritische kanttekeningen zetten bij het coronabeleid. Ik heb net een poging gedaan met dat filmpje.quote:[..]
Ik heb ze werkelijk nog niet langs zien komen. Over het algemeen blijkt dat deze critici bewezen liegen of zoals Maurice de Hond met cijfers rommelen zodat het in hun straatje past of zoals Jensen tot doel hebben zoveel mogelijk t-shirts te verkopen. Of zoals Willem Engel zoveel mogelijk donaties binnen te harken om zijn landje in Spanje te kopen. Elke keer zit er een dubbele agenda achter, welke over het algemeen op om geld bedelen neerkomt.
Ok. Alleen wat ik op FOK! - evenaals op Facebook Twitter, Instagram, youTube en LinkedIn - meer zou wilen zien, zijn mensen die zeggen 'Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.'quote:[..]
Niets mis mee wat mij betreft. Het is goed om met verschillende blikken te kijken, zo leren we van elkaar.
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 20-09-2021 14:52:55 ]
Ja.quote:
[..]
Staat daar dan gezondheidsinformatie in?
https://www.amsterdam.nl/(...)A811-BF98254785D9%7Dquote:Er staat een code op mijn rijbewijs. Wat betekent die?
Een code op uw rijbewijs kan een medische, administratieve of beroepsmatige reden hebben. Soms besluit het CBR dat u een voertuig mag besturen als u extra maatregelen neemt of als u zich aan bepaalde voorwaarden houdt. Bijvoorbeeld dat u alleen mag rijden bij daglicht, of dat u alleen mag rijden in een automaat. Er zijn ook speciale codes voor beroepschauffeurs.
Ja die ken ik. Die verspreiden bewust misinformatie.quote:Dat vind ik buitengewoon zwart-wit. valt volgens mij wel mee. 'De meeste pro-mensen praten gewoon het overheidsbeleid na' zou je met hetzelfde recht kunnen zeggen. Maar ken je bijvoorbeeld Artsencollectief. Er zijn ook gewoon kritische artsen en kritische wetenschappers. Ik heb ze ook in mijn omgeving. Die kijken er genuanceerd naar en niet zwati-wit, zoals veel mensen.
Ik heb op het werk geen tijd om dat soort dingen te bekijken.quote:Maar dan heb je het over allerlei idioten. Wat vind je dan bijvoorbeeld van dat filmpje waar ik net naar linkte. Dat is toch wel iemand die recht van spreken heeft?
Ik denk dat je, onbewust, de zaken door elkaar haalt. Op het Coronabeleid kan je meer dan voldoende kritiek hebben, die volledig terecht is vaak.quote:Je hebt het over de extremen. Dat kan ik je niet kwalijk nemen, want die eisen ook heel veel aandacht op. Maar er zijn ook serieuze artsen en wetenschappers die kritische kanttekeningen zetten bij het coronabeleid. Ik heb net een poging gedaan met dat filmpje.
Dat is iets anders dan kritiek hebben op de wetenschap en bewezen betrouwbaarheid en effectiviteit van de vaccins.
Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.quote:Ok. Alleen wat ik op FOK! - evenaals op Facebook Twitter, Instagram, youTube en LinkedIn - meer zou wilen zien, zijn mensen die zeggen 'Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.'
Zonder gekheid: dat meen ik oprecht en ben ik helemaal met je eens.
Ow.quote:
Ja, ik zie het. Alleen neem ik aan dat het dan gaat om een bepaalde beperking die iemand heeft. bij corona gaat het om talloze mensen die gewoon gezond zijn en dat moeten bewijzen.quote:
Op Instagram kwam het redelijk genuanceerd op me over, maar net las ik een artikel in NRC waarin dat wat anders lijkt te liggen inderdaad.quote:[..]
Ja die ken ik. Die verspreiden bewust misinformatie.
Snap ik.quote:[..]
Ik heb op het werk geen tijd om dat soort dingen te bekijken.
Ik heb geen kritiek of scepsis ten aanzien van de wetenschap, maar wel ten aanzien van wetenschappers. Zoals iemand het laatst zei: "Faith in science is sensible, faith in scientists is unwise". En dit citaat vind ik sterk: "Scientists fall in line with the dominant power structure. They have to, because the power structure pays the bills. You don't play with the power structure, you don't get money for research, you don't get an appointment, you don't get published, in short you don't count anymore. You're out. You may as well be dead."quote:[..]
Ik denk dat je, onbewust, de zaken door elkaar haalt. Op het Coronabeleid kan je meer dan voldoende kritiek hebben, die volledig terecht is vaak.
Dat is iets anders dan kritiek hebben op de wetenschap en bewezen betrouwbaarheid en effectiviteit van de vaccins.
Michael Crichton… Daar zit een deel van het probleem in wat mij betreft.
quote:[..]
Ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.
Zonder gekheid: dat meen ik oprecht en ben ik helemaal met je eens.
Sorry voor het wegmaaien van eventuele graszodes...
Het schroeit hier nog een beetje na ja.quote:
Wow besmettingen in de 1300!
Sorry voor het wegmaaien van eventuele bepaalde graszodes...
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervr: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
quote:Op maandag 20 september 2021 15:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het schroeit hier nog een beetje na ja.
Ik was gewoon zo blij toen ik het zag en wilde het graag delen!
Ow.quote:
[..]
Ik was gewoon zo blij toen ik het zag en wilde het graag delen!
Het mag, bij deze verantwoordelijke baan/taak hoort ook het brengen van slecht en minder goed nieuws.quote:
Mag ik even de spreekwoordelijke spelbreker zijn? Het percentage positieve tests is gestegen, van 8,5 naar 8,7.
Joa, klopt.quote:
[..]
Het mag, bij deze verantwoordelijke baan/taak hoort ook het brengen van slecht en minder goed nieuws.
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar als het aantal testen die gedaan worden al per dag wisselend zijn dan is het toch niet zo gek dat het perscentage dagelijks enigszins schommelt?quote:
Mag ik even de spreekwoordelijke spelbreker zijn? Het percentage positieve tests is gestegen, van 8,5 naar 8,7.
Nee, zeker niet. En het beweegt zich al een hele tijd in een smalle bandbreedte. Maar goed, ik zie het percentage liever dalen dan stijgen.quote:
[..]
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar als het aantal testen die gedaan worden al per dag wisselend zijn dan is het toch niet zo gek dat het perscentage dagelijks enigszins schommelt?
Ja precies en inderdaad, kom maar door met die dalingquote:
[..]
Nee, zeker niet. En het beweegt zich al een hele tijd in een smalle bandbreedte. Maar goed, ik zie het percentage liever dalen dan stijgen.
Mja, anderhalve meter inruilen voor een QR-codescan... Heb jij het idee dat mensen anderhalve meter afstand houden? Ik zie het alleen soms in rijden, maar verder niet. Ik heb het idee dat die QR-codecheck veel meer grip geeft op de situatie.quote:Op maandag 20 september 2021 15:36 schreef Sangha het volgende:
Ik moet zeggen dat het wel een fijn gegeven is zeg, dat de besmettingen nog even goed onder de trend duiken, alvorens er weer een paar maatregelen worden losgelaten binnenkort. Dat geeft dus ook weer meer vertrouwen.
Jaap slaat hard op tafel, loopt snel de kamer uit en slaat de deur met een ferme klap dicht.quote:
Mag ik even de spreekwoordelijke spelbreker zijn? Het percentage positieve tests is gestegen, van 8,5 naar 8,7.
En een bepaald aanbod van een bepaalde baan lijkt te zijn ingetrokken...quote:
[..]
Jaap slaat hard op tafel, loopt snel de kamer uit en slaat de deur met een ferme klap dicht.
De oplettende lezer zal dit begrijpen.
Ik wil niet opnieuw de discussie ingaan,quote:
[..]
Mja, anderhalve meter inruilen voor een QR-codescan... Heb jij het idee dat mensen anderhalve meter afstand houden? Ik zie het alleen soms in rijden, maar verder niet. Ik heb het idee dat die QR-codecheck veel meer grip geeft op de situatie.
maar zelf hield ik me enorm goed aan de 1,5 meter maatregel en vind de overgang naar de qr-maatregel een fijne stap terug... maar dat is mijn mening. Ik zie en zag in mijn omgeving wel degelijk veel mensen zich houden aan die 1,5 meter maatregel en valt me ook op, na gesprekken, dat ze blij zijn dat die eraf gaat.
Alleen de Die Hards begrijpen ditquote:
[..]
De oplettende lezer zal dit begrijpen.
Kreeg wel een appje nog van Jaap:
''Laat Federer-fan morgen maar op 7,1% uitkomen, dan vergeten we dit''.
Mijn antwoord:
''Geef het door. Is het mogelijk dat Ollie de Cijfertjesman eerder kan stoppen en dus ook alle luxe eerder kan krijgen?''
Antwoord Jaap:
''Morgen een daling van 60+ of hoger in de ziekenhuizen, en Ollie de Cijfertjesman kan morgen al vertrekken naar een tropisch oord en genieten van alle luxe''
Heerlijke daling in de weekcijfers van het VK
Dat is dan prettig.quote:
[..]
Ik wil niet opnieuw de discussie ingaan,
Bedoel je dat ze zich hielden aan de anderhalvemeterregel of bedoel je dat ze afstand hielden? Anderhalve meter is best ver; wanneer je zo ver uit elkaar staat, ziet dat er redelijk apart uit.quote:Ik zie en zag in mijn omgeving wel degelijk veel mensen zich houden aan die 1,5 meter maatregel en valt me ook op, na gesprekken, dat ze blij zijn dat die eraf gaat.
Isral leek na een schitterende daling deze week weer af te stevenen op een flinke stijging. Gelukkig komen de weekcijfers uit op een prima stabilisatie
Een groot deel van de gegunde contracten is niet volgens de regels aanbesteedt, en dat gaat om vele miljarden. Er is een contract ter waarde van 30 miljoen over levering beschermingsmiddelen naar een buurman, en tevens eigenaar stamkroeg, van Hancock (toen minister van VWS zeg maar) gegaan. Ook heeft hij contracten gegund aan een bedrijf waar zijn vrouwquote:
[..]
Is dat zo?
Een hoge rechter heeft geoordeeld dat Hancock unlawful heeft gehandeld. Maar daar blijft het bij. Geen straf ofzo verder.
En wat doen ze nu? Ze gooien de national health insurance omhoog met 1.2%, oftewel 5 per persoon per week.
Dit is gewoon Sywert zijn natte droom, read and weep.
https://www.wsws.org/en/articles/2021/03/03/hanc-f28.html
Nog een: https://skwawkbox.org/2021/06/25/hancocks-alleged-lover-is-shareholder-in-firm-whose-clients-were-awarded-millions-in-government-contracts/quote:In November last year, the World Socialist Web Site noted that “A report by the National Audit Office (NAO) into 8,600 contracts signed during the pandemic found that government officials awarded contracts worth 17.3 billion to private sector firms. Of this 10.5 billion (58 percent) was awarded directly without any tendering of contracts. 12.3 billion was paid out by government for the supply of personal protective equipment (PPE) and 2.9 billion in Testing and Tracing contracts.”
The Good Law Projects submissions to the judicial review provide a further damning picture of government criminality and corruption.
Many contracts were awarded to companies that did not have any prior experience in providing medical services, testing and tracing or PPE. As well as avoiding any competitive tendering, the government avoided scrutiny by not advertising that the contracts were on offer.
In April 2020, the government awarded a contract to Ayanda Capital Limited for the supply of face masks. The value of the contract was 252 million. Some 160 million worth of masks purchased were unusable in the NHS. This contract was won via the VIP lane by a company created by a crony of the minister for the international trade.
Clandeboye Agencies Limited, a company which previously supplied only confectionery products, was awarded a 108 million contract for the supply of gowns to the NHS.
Crisp Websites Limited (trading as PestFix—a pest control company) managed to secure six contracts worth 345 million, benefitting from the VIP lane, despite the company having never before supplied medical PPE. Serious concerns have been raised about the quality of the products it supplied and the financial standing of the company. It was reported that Pestfix had total assets worth just 18,000 prior to winning contracts.
The contracts awarded to those companies are subject to another legal challenge by the Good Law Project.
In May, outsourcing company Serco was handed 108 million to run non-complex contact tracing for three months. Another private firm, Sitel, got a separate contract from the government. It was reported that the renewal value of Serco’s contact tracing contract was 410 million.
The company’s pathetic performance was such that they managed to reach less than 60 percent of contacts by the end of October. Yet Serco was expected to make 165 million profit out of the contract. The company will this year resume dividend payouts after a seven-year interval with a 17 million distribution.
Another beneficiary of the government’s largesse to their friends in the private sector was Alex Bourne. Bourne previously ran a pub, The Cock Inn in Thurlow, situated close to Hancock’s former constituency home in Suffolk and visited frequently by the health secretary. He had no expertise in the manufacture and supply of medical equipment but won at least 30 million worth of contracts to provide vials and plastic funnels for test samples. His company, Hinpack, is currently under investigation by the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency as it is alleged he did not have “adequate facilities from a health and hygiene perspective.”
Hancock was unrepentant after the High Court ruling, claiming without an ounce of shame that it was “in the national interest that we did what we did.” He was supposedly trying to “save lives.” Speaking to the Sky News, he said: “If I had my time again, absolutely I do exactly the same thing even if it led to this conversation.” Despite the well-publicised cases of nurses going to work in April wearing bin liners as PPE, Hancock insisted that “there wasn’t a national shortage [of PPE] at any point… “because of the work” his team did.
Hancock stapte daarna wel op/werd ontslagen. Maar dat was meer omdat hij gezoend had met die vrouw, terwijl hij getrouwd is met een ander, dan iets anders.
quote:However, Hancock was already facing questions about his relationship with Gina Colangelo months ago, after appointing her to a non-executive director post at the Department of Health and Social Care (DHSC) – because she is a shareholder of Luther Pendragon, a PR firm whose clients have been awarded government contracts worth millions of pounds, with at least one contract worth 46 million from the public purse.
...
Boris Johnson has now said that he has accepted Hancock’s apology and considers the matter closed – the standard, brazen response to the exposure of gross misdeeds by those close to him.
But the allegations that the two are lovers do more than expose the hypocrisy of the Tories and – again – their contempt for the rules they were prepared to prosecute others for breaking during a national emergency. It raises even starker questions about the way in which the Tories – already judged to have done so unlawfully – handed out contracts to their mates, cronies and backers while 150,000 and more people died needlessly.
quote:
[ twitter ]
Heerlijke daling in de weekcijfers van het VK
quote:
De UK blijft het ook erg aardig doen inderdaad!
Afstand houden van tenminste 1,5 meter. Ik werk op een dagbesteding met ouderen met psychosociale problematiek. De stoelen, aan de tafels, staan sowieso 1,5 uit elkaar en de mensen houden dat ook aan. Ook als ze staan.quote:
[..]
Dat is dan prettig.
[..]
Bedoel je dat ze zich hielden aan de anderhalvemeterregel of bedoel je dat ze afstand hielden? Anderhalve meter is best ver; wanneer je zo ver uit elkaar staat, ziet dat er redelijk apart uit.
Uiteraard zijn er wel mensen bij die dat soms niet willen of het vergeten, maar daar zijn wij dan weer voor. Meestal gaat het gewoon goed. Dat is dan een voorbeeld qua werk.
Qua priv zag ik ook dat veel mensen zich er zoveel mogelijk aan hielden, en nee de meesten meten het niet, uiteindelijk na deze anderhalf jaar covid weet je ongeveer wel hoever 1,5 meter is.
Schommelen is prima, maar niet als het omhoog schommeltquote:
[..]
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar als het aantal testen die gedaan worden al per dag wisselend zijn dan is het toch niet zo gek dat het perscentage dagelijks enigszins schommelt?
Ik ben serieus wel benieuwd hoeveel besmettelijken het RIVM nu nog inschat dat er zijn. Want met dit soort dalingen, moet de oorzaak wel zitten in een spectaculaire daling van dat aantal.
Dat schatten ze niet meer helaas: "Vanaf 9 juli 2021 maakt het RIVM geen berekening meer van het aantal besmettelijke mensen. Deze pagina wordt daarom niet meer bijgewerkt. ".quote:
[..]
Schommelen is prima, maar niet als het omhoog schommelt
Ik ben serieus wel benieuwd hoeveel besmettelijken het RIVM nu nog inschat dat er zijn. Want met dit soort dalingen, moet de oorzaak wel zitten in een spectaculaire daling van dat aantal.
Nee precies, geen uitschieters meer naar boven inderdaadquote:
[..]
Schommelen is prima, maar niet als het omhoog schommelt
Ik ben serieus wel benieuwd hoeveel besmettelijken het RIVM nu nog inschat dat er zijn. Want met dit soort dalingen, moet de oorzaak wel zitten in een spectaculaire daling van dat aantal.
Ik zag dat net ook. Jammer dat ze het niet rapporteren. Ik ben er redelijk van overtuigd dat ze het wel berekenen. De bandbreedte zal echter wel te groot zijn om het te publiceren. Zonder die berekening kun je ook geen inschatting van de Reff maken. Of andersom, als je de Reff berekent, is het aantal besmettelijken een logisch vervolg.quote:
[..]
Dat schatten ze niet meer helaas: "Vanaf 9 juli 2021 maakt het RIVM geen berekening meer van het aantal besmettelijke mensen. Deze pagina wordt daarom niet meer bijgewerkt. ".
In de week tot 11 september schatte men dat er in de UK grofweg tussen de 650.000 en 750.000 mensen besmet waren met het virus, ongeveer 1 op 80. Waarbij Wales (1:6), Schotland (1:45) en Noord Ierland (1:75) hoger waren dan Engeland.
Eerste Lewer Tier Local Authority die onder de 100 besmettingen per 100.000 inwoners per week duikt! Dit is gebaseerd op datum van test, en die data is pas na een dag of 5 compleet, dus dit is data tot 15 september, en er zullen dus flink wat meer van die groene velden bij komen de komende dagen
Avonddutje!quote:
Ik droomde net tijdens mijn middagdutje dat we deze week zelfs een dagje <1000 zouden kunnen hebben
Maar zou mooi zijn, ik denk dat dat meer voor volgende week is weggelegd, maar laat me graag verrassen!
We zitten dagelijks zo’n 400 per dag onder volgende week. Op basis daarvan lijkt me een weekje geduld wel noodzakelijk. Maar tegelijkertijd zou er ook wel eens een grove koerswijziging bezig kunnen zijn die de cijfers hard omlaag stuurt. Dat ga ik ook eens aan de binnenkant van mijn ogen bekijken.quote:
Ik droomde net tijdens mijn middagdutje dat we deze week zelfs een dagje <1000 zouden kunnen hebben
Middagdutje.....opa!quote:
Ik droomde net tijdens mijn middagdutje dat we deze week zelfs een dagje <1000 zouden kunnen hebben
En ik ga voor een zwarte piste daling, fasten your seatbelts!
Ik hoop dat je een helm hebt, want deze heb je nodig de komende 3 dagen.quote:
Jaja, wordt het een mooie dag mensen? Het weer zit alweer mee, de oldtimer is uit de garage en heb net een goede deal gesloten op het werk. Ik ben er klaar voor!
Zo, dat lijkt me een flinke verbouwing om in 1 nacht te doen! Wel positief dat ze blijkbaar gelijk doorpakken in plaats van het nog een paar weken te laten staan mocht het toch fout gaan. Ze hebben er dus vertrouwen in dat het niet teruggedraaid zou kunnen worden.quote:
Zoonlief mag vrijdagnacht werken in de efteling omdat ze dan alle schermen en anderhalve meter tapes gaan verwijderen n vanaf zaterdag hoeven abonnees geen tijdslot meer te reserveren
Kan zoonlief ook vertellen wanneer er informatie over de Winter Efteling naar buiten komtquote:
Zoonlief mag vrijdagnacht werken in de efteling omdat ze dan alle schermen en anderhalve meter tapes gaan verwijderen n vanaf zaterdag hoeven abonnees geen tijdslot meer te reserveren
Nederland houdt zijn adem inquote:
[..]
Antwoord Jaap:
''Morgen een daling van 60+ of hoger in de ziekenhuizen, en Ollie de Cijfertjesman kan morgen al vertrekken naar een tropisch oord en genieten van alle luxe''
Helemaal top!quote:
Zoonlief mag vrijdagnacht werken in de efteling omdat ze dan alle schermen en anderhalve meter tapes gaan verwijderen n vanaf zaterdag hoeven abonnees geen tijdslot meer te reserveren
Ik heb mijn helm op en emmer bij de hand, als ik moet overgeven door de diepe val dan ben ik voorbereidquote:
[..]
Ik hoop dat je een helm hebt, want deze heb je nodig de komende 3 dagen.
Heel generaliserend en vooral heel kortzichtig. Hiermee suggereer je dat wetenschappers op zoek gaan naar een vooraf bepaalde uitkomst.quote:
Ik heb geen kritiek of scepsis ten aanzien van de wetenschap, maar wel ten aanzien van wetenschappers. Zoals iemand het laatst zei: "Faith in science is sensible, faith in scientists is unwise". En dit citaat vind ik sterk: "Scientists fall in line with the dominant power structure. They have to, because the power structure pays the bills. You don't play with the power structure, you don't get money for research, you don't get an appointment, you don't get published, in short you don't count anymore. You're out. You may as well be dead."
Michael Crichton… Daar zit een deel van het probleem in wat mij betreft.
'You don't play with the power structure, you don't get money for research'
Dus dit is de complottheorie die jij gelooft?
Ik had je toch hoger zitten om eerlijk te zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procentquote:Janssen: tweede prik verhoogt effectiviteit vaccin tot 94 procent
CHICAGO - Een tweede prik met het coronavaccin van Janssen verhoogt de mate van bescherming volgens de fabrikant aanzienlijk. Een enkele prik biedt volgens eerder onderzoek 67 procent bescherming tegen „matige tot ernstige” vormen van Covid-19. Bij proefpersonen die een tweede dosis kregen, steeg die effectiviteit tot 94 procent, stelt moederbedrijf Johnson & Johnson. De studie waar de producent zich op baseert is nog niet kritisch bekeken door onafhankelijke vakgenoten van de onderzoekers. Dat moet in de komende maanden gebeuren.
De peer-review zal nog plaatsvinden. Maar het klinkt heel logisch wat mij betreft, bij heel veel vaccinaties (misschien wel alle, dat weet ik niet zeker) is een herhaling noodzakelijk. Vind het niet vreemd als dat voor Janssen ook geldt, en ik denk dat we het makkelijk kunnen regelen.
Al is het natuurlijk de vraag of de peer-review niet te laat komt, daar hoop ik vooral op
Helaas nietquote:
[..]
Kan zoonlief ook vertellen wanneer er informatie over de Winter Efteling naar buiten komt
Nou het lukt natuurlijk nooit in n nacht, maar ze gaan er inderdaad vanuit dat het niet meer teruggedraaid gaat wordenquote:
[..]
Zo, dat lijkt me een flinke verbouwing om in 1 nacht te doen! Wel positief dat ze blijkbaar gelijk doorpakken in plaats van het nog een paar weken te laten staan mocht het toch fout gaan. Ze hebben er dus vertrouwen in dat het niet teruggedraaid zou kunnen worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2021 13:37:48 ]
quote:
Berg de slingers voor vandaag maar op
[ twitter ]
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 21 september: 200 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,5%);
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%);
- dinsdag 14 september: 203 (absolute daling 5; relatieve daling 2,4%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 21 september: 378 (absolute stijging 11; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%);
- dinsdag 14 september: 432 (absolute daling 18; relatieve daling 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Niet schrikbarend dit, gaat elke keer met hobbels en bobbels. Zolang het geen trend wordt lig ik er niet wakker van.
Dus komt goed.
Inderdaad, de instroom daalt al even. En dat is ook 1 van de redenen waarom de uitstroom wat zal dalen, minder instroom is ook minder uitstroom.quote:
De instroom is lager dan een week geleden.
Dus komt goed.
Vind het allemaal niet zo heel spannend, hoop dat de besmettingscijfers een beetje in lijn zijn met de afgelopen dagen. Dat is namelijk een voorbode op wat er in de ziekenhuizen zal gaan gebeuren de komende tijd.
Altijd al gezegd. AZ geeft ongeveer eenzelfde bescherming na de eerste prik. In de studies zelfs iets meer en langer (vooral langer omdat de studie langer was, of het echt ook langer bescherming bied was niet duidelijk omdat de Janssen studie gewoon korter was).quote:
Lang geleden dat ik een positief nieuwsbericht heb geplaatst, vandaag is het er weer tijd voor
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)accin-tot-94-procent
De peer-review zal nog plaatsvinden. Maar het klinkt heel logisch wat mij betreft, bij heel veel vaccinaties (misschien wel alle, dat weet ik niet zeker) is een herhaling noodzakelijk. Vind het niet vreemd als dat voor Janssen ook geldt, en ik denk dat we het makkelijk kunnen regelen.
Al is het natuurlijk de vraag of de peer-review niet te laat komt, daar hoop ik vooral op
Maar heel goed nieuws! In grote delen van de wereld zitten ze nog te wachten op vaccins, er kunnen er niet genoeg verschillende goede vaccins zijn.
Inderdaad, hoe meer hoe beterquote:
[..]
Altijd al gezegd. AZ geeft ongeveer eenzelfde bescherming na de eerste prik. In de studies zelfs iets meer en langer (vooral langer omdat de studie langer was, of het echt ook langer bescherming bied was niet duidelijk omdat de Janssen studie gewoon korter was).
Maar heel goed nieuws! In grote delen van de wereld zitten ze nog te wachten op vaccins, er kunnen er niet genoeg verschillende goede vaccins zijn.
Het valt mij wel op dat elke andere ontwikkeling stilgevallen lijkt te zijn. We hebben nu AZ, Janssen, Pfizer en Moderna en dat lijkt het wel te zijn. Je hebt natuurlijk ook nog Sputnik en dat Chinese vaccin, maar die lijken niet heel serieus genomen te worden door de rest van de wereld.
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervr: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: - 17,1%
dinsdag: 1.664
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 11.648(Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
1664 past prima binnen de huidige trend:
Mooi getal wat mij betreft
Wilde je vroeger 3ES cola, of echte Coca Cola mee op schoolreisje?quote:
[..]
Je hebt natuurlijk ook nog Sputnik en dat Chinese vaccin, maar die lijken niet heel serieus genomen te worden door de rest van de wereld.
In hoeverre worden Pfizer ed. eigenlijk aangepast aan nieuwe mutatie-varianten? Zit daar nog wat ontwikkeling in?
Er zijn meerdere Chinese vaccins die toch wel veel gebruikt worden volgens mij. Maar er is niet of nauwelijks data gepubliceerd over onderzoeken daaraan. Ook is er een hele rits die gebruikt worden in slechts enkele landen, vaak landen die geisoleerd zijn van de rest van de wereld ('stan'-landen, Iran, Cuba, Venezuela). Er wordt nog verschrikkelijk veel gedaan aan vaccins. Ook nasale bijvoorbeeld. Maar het geeft ook aan hoe hard het nodig is, terwijl het westen maar voorraden aan blijft leggen.quote:
[..]
Inderdaad, hoe meer hoe beter
Het valt mij wel op dat elke andere ontwikkeling stilgevallen lijkt te zijn. We hebben nu AZ, Janssen, Pfizer en Moderna en dat lijkt het wel te zijn. Je hebt natuurlijk ook nog Sputnik en dat Chinese vaccin, maar die lijken niet heel serieus genomen te worden door de rest van de wereld.
Vaccins die goedgekeurd zijn, early use of emergency use.
Pfizer, Moderna, AZ, Janssen, Sputnik, Novavax, Vector Institute, CanSino, SinoPharm, SinoVac, SinoPharm-Wuhan (hoe ironisch), Bharat Biotech, Zydus (India), Bektop (Rusland en Turkmenistan), ZFSW (China en Uzbekistan), IFW Soberana (Cuba en Iran), Abdala (Cuba en Venezuela), Dynavax (Taiwan), IFW Soberana+ (Cuba), RIBSP (Kazachstan), Biokangtai (China), ShafaPharmedPars (Iran), Russian Academy of Sciences (Rusland).
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html Wordt nog steeds bijgehouden!
Na een korte daling in het VK? De daling is iets langzamer geworden, maar komende dagen zitten wel onder de 30k verwacht ik.quote:
1664, dat dronk ik nog wel eens in Frankrijk
1664 past prima binnen de huidige trend:
[ twitter ]
Mooi getal wat mij betreft
Cijfers NICE zijn meestal een voorteken voor de volgende dag bij LCPS. Kan een redelijk mooie daling worden.
De gegevens lijken nu compleet tot en met dinsdag 14 september. Op 13 september was weer het traditionele maandagpiekje zichtbaar, maar het aantal registraties zit nog steeds onder de 2000, terwijl dat een week eerder op 6 september nog net boven de 2500 zat.
De dagcurves zien er weer goed uit. Hetzelfde patroon als de dagen daarvoor en ook nu weer een stukje lager dan dezelfde dag exact een week eerder.
De aandelen van de verschillende groepen lijkt redelijk stabiel. Op 14 september is wel even een kleine toename in het aandeel van 20-40 jarigen zichtbaar. Ik denk dat dat komt door mensen zie zich aan het begin van de week hebben laten testen ivm werk/school.
In absolute aantallen zien we een paar dagen waarin de jongste leeftijdsgroepen even stabiel zijn met het aantal registraties. Misschien hier ook een effect van de weekdag van testen.
Lekker Juupje meequote:Op dinsdag 21 september 2021 15:22 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wilde je vroeger 3ES cola, of echte Coca Cola mee op schoolreisje?
Goede vraag, zat ik mij ook nog af te vragen.quote:In hoeverre worden Pfizer ed. eigenlijk aangepast aan nieuwe mutatie-varianten? Zit daar nog wat ontwikkeling in?
Je inzet betaalt zich uit!quote:
Het percentage positieve tests is gedaald, van 8,7 naar 8,1.
Mooi ook om te zien dat de oudere leeftijdsgroep weer goed daalt.quote:
[ twitter ]
Cijfers NICE zijn meestal een voorteken voor de volgende dag bij LCPS. Kan een redelijk mooie daling worden.
Dank je wel weer chef! Wordt vaak vergeten, maar je bijdrages zijn zeer gewaardeerd!quote:
Mijn grafieken van vandaag:
[ afbeelding ]
De gegevens lijken nu compleet tot en met dinsdag 14 september. Op 13 september was weer het traditionele maandagpiekje zichtbaar, maar het aantal registraties zit nog steeds onder de 2000, terwijl dat een week eerder op 6 september nog net boven de 2500 zat.
[ afbeelding ]
De dagcurves zien er weer goed uit. Hetzelfde patroon als de dagen daarvoor en ook nu weer een stukje lager dan dezelfde dag exact een week eerder.
[ afbeelding ]
De aandelen van de verschillende groepen lijkt redelijk stabiel. Op 14 september is wel even een kleine toename in het aandeel van 20-40 jarigen zichtbaar. Ik denk dat dat komt door mensen zie zich aan het begin van de week hebben laten testen ivm werk/school.
[ afbeelding ]
In absolute aantallen zien we een paar dagen waarin de jongste leeftijdsgroepen even stabiel zijn met het aantal registraties. Misschien hier ook een effect van de weekdag van testen.
Volgens mij kunnen ze het vrij snel aanpassen, maar is er op dit moment geen reden voor. Dat zullen ze pas doen als er een variant opduikt die flink minder gevoelig is voor bestaande immuniteit, en flink toeneemt.quote:
In hoeverre worden Pfizer ed. eigenlijk aangepast aan nieuwe mutatie-varianten? Zit daar nog wat ontwikkeling in?
Misschien dat ze de hoeveelheid van de dosis omhoog aanpassen? Aangezien zij een lagere dosis hanteren dan Moderna en hun vaccin ook sneller aan werking lijkt te verliezen dan die van Moderna. Plus dat Delta nu dominant is welke een veel hogere virale lading heeft dan haar voorgangers.quote:
[..]
Volgens mij kunnen ze het vrij snel aanpassen, maar is er op dit moment geen reden voor. Dat zullen ze pas doen als er een variant opduikt die flink minder gevoelig is voor bestaande immuniteit, en flink toeneemt.
Hmmm, 31k vandaag, vorige week 26k. Wel nog wekelijkse daling, -5.7%, en je ziet nu ook de daling in de opnames, -11.6% (loopt tot 16 sep).quote:
[..]
Na een korte daling in het VK? De daling is iets langzamer geworden, maar komende dagen zitten wel onder de 30k verwacht ik.
Gister de eerste Lower Tier Local Authority die onder de 100 besmettingen per 100k per week dook, en vandaag al de eerste Upper Tier Local Authority! North Somerset (rond Cardiff)! Nu 2 LTLA's ook onder de 100. Oxfordshire zit (zat eigenlijk, dat is tot 16 sep) op 252, met toen nog 20% daling. Die data is op basis van de datum van test, terwijl besmetting data uiteraard op datum van resultaat test is, vandaar dat het achterloopt.
Benieuwd of het aantal besmettingen deze week op zal lopen weer. Veel uni's zijn begonnen, maar ik kan eigenlijk weinig anders bedenken wat er afgelopen week anders is geweest hier. Het weer was OK.
Ik zal eens kijken of ik een animatie kan maken waarin je de golven van besmettingen door Engeland ziet trekken, eindelijk eens een shapefile van de LTLA's gevonden (maar niet up to date, dus moet wel wat aan gesleuteld worden).
Maar je kunt ook zien hoe weinig cases er eigenlijk vorige zomer waren, terwijl er toen echt wel veel getest werd in Engeland. En het laat ook wel zien hoe snel Alpha en Delta zich verspreidden, en hoeveel mensen er besmet raakten.
Maar het gaat nu de goeie kant op, het land kleurt weer wat lichter, en er is zelfs alweer een LTLA met een groene tint!
Mooi gemaakt!quote:
Ff geknutseld. Mooi dat deze data beschikbaar is op een dergelijk laag niveau. Je kunt goed zien hoe het hele land eigenlijk in eerste instantie werd overvallen, het dook overal op. De tweede golf begon vooral in Manchester in het najaar 2020. Maar de Engelse (Alpha) variant (in Engeland de Kent variant genoemd) begon in Kent/Londen vooral. Delta begon juist weer rond Manchester.
Maar je kunt ook zien hoe weinig cases er eigenlijk vorige zomer waren, terwijl er toen echt wel veel getest werd in Engeland. En het laat ook wel zien hoe snel Alpha en Delta zich verspreidden, en hoeveel mensen er besmet raakten.
Maar het gaat nu de goeie kant op, het land kleurt weer wat lichter, en er is zelfs alweer een LTLA met een groene tint!
[ afbeelding ]
U roept, wij draaienquote:
[..]
In hoeverre worden Pfizer ed. eigenlijk aangepast aan nieuwe mutatie-varianten? Zit daar nog wat ontwikkeling in?
https://www.manchester.ac(...)egins-in-manchester/quote:Early trial of multivariant COVID-19 vaccine booster begins in Manchester
A phase one trial of a multivariant COVID-19 Vaccine has been launched by US pharmaceutical company Gritstone in collaboration with The University of Manchester and Manchester University NHS Foundation Trust.
Initially involving participants aged 60+, its creators say the drug - called GRT-R910 – can boost the immune response of first-generation COVID-19 vaccines to a wide array of variants of Sars-Cov-2, which cause COVID-19.
Mooie ontwikkeling, benieuwd hoe de trial gaat verlopen.
, maar het is gelukt! Nou kan ie op kroegentocht was zijn reactie quote:
Clint vanmorgen geholpen met de QR voor op zijn telefoon, digiD inlog'genot'
Ik zou meegaan, het is best aardig weer
[ Bericht 100% gewijzigd door Oliver23 op 22-09-2021 14:07:55 ]
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 22 september: 186 (absolute daling 14; relatieve daling 7,0%);
- dinsdag 21 september: 200 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,5%);
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%);
- woensdag 15 september: 200 (absolute daling 3; relatieve daling 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 22 september: 346 (absolute daling 32; relatieve daling 8,5%);
- dinsdag 21 september: 378 (absolute stijging 11; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%);
- woensdag 15 september: 400 (absolute daling 32; relatieve daling 7,4%).
Aangezien er niets veranderd is durf ik wel te zeggen dat de immuniteit (vaccinatie en natuurlijk) zijn werk doet. Mooi om te zien!
Overall een prima daling zo. Benieuwd naar de besmettingen en percentages.
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervr: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: - 18,3%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 12.474 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Komt vanzelf, IC ijlt nog wat na.quote:
Instroom IC is best hoog, maar regulier is erg laag. Als die IC instroom nu ook weer netjes <10 wordt, kunnen we met een gerust hart gaan stappen,
Overall een prima daling zo. Benieuwd naar de besmettingen en percentages.
Mooie daling in de Engelse ziekenhuizen
Ook Isral is de week goed begonnen
Dat is heftigquote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
Zo das ook ff lekker zeg!quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
5.3%? Dat is een zwarte-piste-level daling! Aangezien het een daling is, ga ik geen kritische vragen stellenquote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
Jaap is trots op jequote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
Nu kan Ollie de Cijfertjesman misschien wel dit weekend met pensioen
Ik ben blij dat mijn vorige dislike je gemotiveerd heeft.quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
Sodeknetters.quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
sow koekoekquote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gedaald, van 8,1 naar 5,3.
quote:
Op quote:
quote:
[..]
5.3%? Dat is een zwarte-piste-level daling! Aangezien het een daling is, ga ik geen kritische vragen stellen
quote:
[..]
Jaap is trots op je
Nu kan Ollie de Cijfertjesman misschien wel dit weekend met pensioen
quote:Op woensdag 22 september 2021 16:03 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik ben blij dat mijn vorige dislike je gemotiveerd heeft.
quote:
Die OMT-rol heeft me een beetje vleugels gegeven.quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 22-09-2021 17:28:40 ]
Het absoluut aantal positieve testen daalt nog steeds netjes met 400 ten opzichte van vorige week. Ik vermoed daar geen storing, maar wellicht wel in het totaal aantal uitgevoerde tests. Het zou ca. een verdubbeling van het aantal uitgevoerde test tov de cijfers van gisteren betekenen.quote:
Er is wel iets van een storing, maar volgens mij niet op de positieve testen.
Maar goed, ik ben ook niet, zoals Federer-fan, bekwaam in rekenen met complexe getallen en integraal rekenen is aan mij ook niet zo besteed.
De wereld heeft ook putjesscheppers nodig vriend. Ik respecteer je om wie je bent.quote:
[..]
Maar goed, ik ben ook niet, zoals Federer-fan, bekwaam in rekenen met complexe getallen en integraal rekenen is aan mij ook niet zo besteed.
Want niet wat we doen, maar wie we zijn als persoon, onze ziel, ons karakter - dat is wat ons definieert. Ik zag het net pas. Nog steeds en beste daling, maar helaas iets minder dan ik aanvankelijk had gezien.quote:
Excuses aan iedereen. De daling van het percentage was niet van 8,1 naar 5,3 maar van 8,1 naar 5,9.
Jah.quote:
Op ...maar alsnog een flinke verlaging!quote:
Ik hoor net dat er een baantje als putjesschepper vrij komt.quote:
Excuses aan iedereen. De daling van het percentage was niet van 8,1 naar 5,3 maar van 8,1 naar 5,9.
quote:
[..]
Ik hoor net dat er een baantje als putjesschepper vrij komt.
quote:
Excuses aan iedereen. De daling van het percentage was niet van 8,1 naar 5,3 maar van 8,1 naar 5,9.
quote:
Excuses aan iedereen. De daling van het percentage was niet van 8,1 naar 5,3 maar van 8,1 naar 5,9.
Je fouten toegeven, dat doen alleen de allergrootsten. Maar het neemt niet weg dat we wat kritischer zullen zijn de komende dagenquote:
Excuses aan iedereen. De daling van het percentage was niet van 8,1 naar 5,3 maar van 8,1 naar 5,9.
Omdat er vertrouwen opgebouwd moet worden in andere cijfers. Na meer dan 16 maanden naar de PCR cijfers te hebben gekeken moeten we inderdaad gaan switchen, maar dat heeft heel even tijd nodig.quote:
Waarom wordt er nog naar pcr-cijfers gekeken nu vaccins de relatie tussen ziekenhuisopnames en infectie hebben gebroken?
Ik ben niet boos. Echt niet.quote:
Excuses aan iedereen. De daling van het percentage was niet van 8,1 naar 5,3 maar van 8,1 naar 5,9.
Ik ben teleurgesteld.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 23 september: 183 (absolute daling 3; relatieve daling 1,6%);
- woensdag 22 september: 186 (absolute daling 14; relatieve daling 7,0%);
- dinsdag 21 september: 200 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,5%);
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%);
- donderdag 16 september: 202 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,0%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 23 september: 330 (absolute daling 16; relatieve daling 4,6%);
- woensdag 22 september: 346 (absolute daling 32; relatieve daling 8,5%);
- dinsdag 21 september: 378 (absolute stijging 11; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%);
- donderdag 16 september: 378 (absolute daling 22 relatieve daling 5,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Lol, die is altijd veel erger!quote:
[..]
Ik ben niet boos. Echt niet.
Ik ben teleurgesteld.
quote:
quote:Economie veert nog sneller op uit coronacrisis dan gedacht
Het afgelopen kwartaal is de economie harder gegroeid dan eerder was verwacht. Ging het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) er in augustus nog van uit dat de groei zou uitkomen op 3,1 procent, inmiddels is dit bijgesteld naar 3,8 procent. Dat is een forse bijstelling.
Doordat er meer data over de economische activiteiten vrijkomen wordt duidelijk dat de Nederlandse economie ng sneller uit de coronacrisis opveert. Inmiddels is het niveau bijna terug op dat van eind 2019.
Jaa. "Sinterklaas is niet boos. Sinterklaas is verdrietig. En als Sinterklaas verdrietig is, moet hij getroost worden. En dat kan op heel veel manieren."quote:
Nja niet positief dat zo'n jongen daarvoor naar de rechter moet natuurlijk.
Zoals ze bij Jiskefet al wisten: "Maar Edgar, kom jij eens even bij Sinterklaas op schoot."quote:
[..]
Jaa. "Sinterklaas is niet boos. Sinterklaas is verdrietig. En als Sinterklaas verdrietig is, moet hij getroost worden. En dat kan op heel veel manieren."
Ik vind het erg positief dat ons rechtssysteem werkt zoals ik verwacht, er is iets bepaald (jongere bepaald zelf) en dat is nu netjes afhandeld via de rechter.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:00 schreef egeltje1985 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-rechtbank~aa6965f4/
Nja niet positief dat zo'n jongen daarvoor naar de rechter moet natuurlijk.
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervr: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: - 16,6%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 12.569 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Niet zo gek, de daling gisteren was wel heel groot. Dit lijkt meer in verhouding.quote:
Het percentage positieve tests is helaas gestegen, van 5,9 naar 6,6.
Voorsorteren: 1823 vandaag, wederom onder de trend. We dalen met een procent of 16 per dag!
Kijk eens eerst voordat je onzin roeptquote:
Moet @:Oliver23 zijn vrouw weer knuffelen ofzo?
Voorsorteren: 1823 vandaag, wederom onder de trend. We dalen met een procent of 16 per dag!
40 seconden eerderquote:
[..]
Kijk eens eerst voordat je onzin roept
Jij bent ook vlot klaar met knuffelen
Jazeker.quote:
[..]
Ik vind het erg positief dat ons rechtssysteem werkt zoals ik verwacht, er is iets bepaald (jongere bepaald zelf) en dat is nu netjes afhandeld via de rechter.
Altijd rond 15:00uur even knuffelen met vrouwlief. Tsja, en dan kan het knuffelen ontaarden in iets anders wat langer duurt dan 15:15uur.quote:
[..]
40 seconden eerder
Jij bent ook vlot klaar met knuffelen
Daar geloof ik dan weer niks vanquote:
[..]
Altijd rond 15:00uur even knuffelen met vrouwlief. Tsja,en dan kan het knuffelen ontaarden in iets anders wat langer duurt dan 15:15uur.
Cijfers van NICE voorspellen alweer goed nieuws voor morgen betreft de LCPS cijfers
Als je getrouwd bent kost je dat 2 minuten, inclusief douchen en aankleden. Dus geloof er geen barst van!quote:
[..]
Altijd rond 15:00uur even knuffelen met vrouwlief. Tsja, en dan kan het knuffelen ontaarden in iets anders wat langer duurt dan 15:15uur.
Gezien je flater van gisteren, neem ik aan dat je dat minstens op 3 verschillende manier gechecked hebt?quote:
Het percentage positieve tests is helaas gestegen, van 5,9 naar 6,6.
En nog steeds flink onder dinsdag
Had ik het net niet goed. Kwam door die rare dinsdagpiek. Maar overall mooie daling!quote:
Net niet onder de 500, maar ik doe het ervoor hoor!
Zeker. Maar wat een vader. Die belet zijn zoon dus om zijn oma (ik neem aan in dit geval ex-schoonmoeder van de vader), die op sterven ligt, te kunnen zien. Lekker bezig die vent.quote:
[..]
Ik vind het erg positief dat ons rechtssysteem werkt zoals ik verwacht, er is iets bepaald (jongere bepaald zelf) en dat is nu netjes afhandeld via de rechter.
Nu nog zien of daar iets mee gedaan wordt.
12,5 - 12,8 miljoen mensen hebben tenminste n prik gekregen. Dat is ongeveer 73% van de TOTALE bevolking.
11,9 - 12,2 miljoen mensen zijn volledig ingent. Dat is ongeveer 70% van de TOTALE bevolking.
Er zijn gisteren ongeveer 15 duizend prikken gezet.
De elfde van de elfde in Breda gaat door!!!!!!
Jahoew!!!!
In Den Bosch ook dacht ik toch? Ben zelf totaal geen carnavaller, maar dit is fijn nieuws!quote:
https://www.bndestem.nl/b(...)QnsUgM8mexP3bkmC52DA
De elfde van de elfde in Breda gaat door!!!!!!
Jahoew!!!!
Die pa spoort niet naar mijn mening. Maar die jongen had zich toch ook gewoon kunnen laten testen? Dat zou ik hem ook gevaccineerd nog aanraden in dit geval.quote:
[..]
Zeker. Maar wat een vader. Die belet zijn zoon dus om zijn oma (ik neem aan in dit geval ex-schoonmoeder van de vader), die op sterven ligt, te kunnen zien. Lekker bezig die vent.
Jah, klopt.quote:
Heerlijk nog steeds dalende cijfers! Alleen @:Federer-fan moet nog even blijven oefenen met z'n percentages
Steeds meer landen, Nederland gaat ook volgen, maar dat duurt nog wel een paar weken. Dat is ook wel logisch als je kijkt naar bv. Zweden in dit geval. Daar hebben ze het al 16 maanden beter onder controle, enerzijds door een bevolking die niet om elke wissewasje eigenwijs gaat doen en anderzijds doordat men wat ruimer leeft (meer ruimte = minder overdracht).quote:
Zweden houdt het op 29 september ook voor gezien. Welk land heeft nu het lef om te volgen?
De uitgangspositie van Zweden is gewoon erg goed, daar zitten wij nog niet aan. Maar we komen wel in de buurt. We gaan sowieso per morgen een forse stap zetten, als dat goed uitpakt dan zal de volgende stap zijn om alles overboord te gooien. Dat staat nu gepland, met potlood, op 1 november. Ik heb er wel vertrouwen in dat we dat gaan halen als we zo doorgaan als nu. Als de versoepelingen van morgen niet voor een opleving gaan zorgen, dan is de volgende stap zetten heel logisch. De extra tijd die we "gekocht" hebben tot 25 september en daarna tot 1 november zorgt er voor dat de vaccinaties net een tandje verder zijn en het aantal besmettingen/ziekenhuisbezetting net een tandje lager zijn.
Aan de andere kant van het spectrum hebben we overigens Melbourne - Australi, die zijn vandaag dag 236 (!!) van hun lockdown in gegaan. Onvoorstelbaar voor ons.
SPOILERvoor FF!
https://www.abc.net.au/ne(...)enage-boys/100489474
SPOILERThree teenage boys reveal themselves as brains behind CovidBase AU data tracking website
The brains behind a popular COVID-19 tracking website have unmasked themselves — and much to everyone's surprise, it turns out they're a trio of teenage boys.
Key points:
The teens revealed their identities after having their first Moderna vaccines
The Melbourne boys say they want to make COVID-19 data more accessible
They say the website is a lot of work but they still get their schoolwork done
The faces behind the data website, CovidBase AU, are Jack, Darcy and Wesley and they chose the day they got their Moderna vaccinations to reveal their identities.
The group said the idea for the website came about after wanting to create a place to simplify the data and present it in an easy-to-understand format.
The website has already become a big favourite of thousands of Australians.
"Darcy's really skilled with coding and I'm sort of really into the news ...and have been really interested in the data. So we've decided to take what we've been doing and sort of create something with it," Jack told ABC News.
Three teens, Wesly, Darcy and Jack are wearing masks and have their sleeves rolled up showing their vaccination mark.
Jack (left) Wesley (middle) and Darcy (right) say getting the Moderna vaccine was simple and really easy.(
Supplied: @covidbaseau)
The website and its associated social media pages track the number of new cases, vaccination rates, tests taken and the source of infection.
"We've spent a lot of time on it to try and make it as comprehensive as possible," Jack said.
Moderna approved for children 12 and older
A medical worker injects a girl's arm with the 2020 flu vaccine.
Moderna's COVID-19 vaccine has been approved by Australian health authorities for children as young as 12.
Read more
"The government releases data in all sorts of different places and in different formats, so … when Jack was collecting all this data, I helped him put it together and display it on a website so that it's accessible for everyone," Darcy said.
During Melbourne's lockdown, the trio said they had a lot of time to balance the work of the website with school. But Jack admitted times it was "a bit of a juggling act".
The trio had stayed anonymous since the website's inception, but said they always knew they would give away their identities at the perfect time.
It paid off: The big reveal gained the attention of thousands on Twitter and other social media platforms.
A photo of the boys revealing their identities has already been shared 1.5 thousand times on Twitter, where the group of youths have a devout following of 25,000 people.
"It was really cool. We didn't expect it to kind of blow up that fast. But, yeah, the support's been amazing," Wesley said.
During Friday's COVID update, Chief Health Officer Brett Sutton acknowledged the teens were not only very clever but now also "first-dose vaccinated teenagers."
It is only recently that 12 to 15-year-olds have become eligible for vaccinations, and the boys said the whole process was "pretty easy".
"[I] haven't had any side effects, none of us [have] and — yeah, we just went down to a pharmacy nearby to us," Jack said.
"I've always been keen to get it since, I suppose, the rollout started. I always knew that I'd be in one of the last groups … but I'm sort of surprised it's been today and this early, so it's been fantastic," he added.
Sorry @Federer_fan , maar deze magische grens moet gevierd worden
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 24 september: 175 (absolute daling 8; relatieve daling 4,4%);
- donderdag 23 september: 183 (absolute daling 3; relatieve daling 1,6%);
- woensdag 22 september: 186 (absolute daling 14; relatieve daling 7,0%);
- dinsdag 21 september: 200 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,5%);
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 17 september: 194 (absolute daling 8; relatieve daling 3,7%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 24 september: 316 (absolute daling 14; relatieve daling 4,2%);
- donderdag 23 september: 330 (absolute daling 16; relatieve daling 4,6%);
- woensdag 22 september: 346 (absolute daling 32; relatieve daling 8,5%);
- dinsdag 21 september: 378 (absolute stijging 11; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%);
- vrijdag 17 september: 372 (absolute daling 6; relatieve daling 1,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Die zit!quote:
[ twitter ]
Sorry @:Federer_fan , maar deze magische grens moet gevierd worden
Adel verplicht meneer.quote:
2 maanden toch?quote:
Lekker, voelt als 3 maanden geleden dit.
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervr: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: - 17,8%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 12.369 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Een dagje te laat, maar inderdaad, onder de 500!quote:
Op 17 augustus doken we onder de 700, bijna een maand later op 16 september onder de 600, en nu 8 dagen later alweer onder de 500. Gaat lekker!
En ook zoals voorspelt sinds zaterdag steady onder de 2000, benieuwd wanneer het steady onder de 1500 komt.
Beter laat dan nooit, en het versnelt behoorlijk! Heerlijkquote:
[..]
Een dagje te laat, maar inderdaad, onder de 500!
Op 17 augustus doken we onder de 700, bijna een maand later op 16 september onder de 600, en nu 8 dagen later alweer onder de 500. Gaat lekker!
Mmmkaay!quote:
Tof! Maar wel schandelijk dat zo'n nieuws site dan niet eens linked naar pagina van die jongens.quote:
Wie zegt dat de jeugd niet betrokken is? Misschien is FF ook wel een 14-jarige puber
https://www.abc.net.au/ne(...)enage-boys/100489474SPOILERThree teenage boys reveal themselves as brains behind CovidBase AU data tracking website
The brains behind a popular COVID-19 tracking website have unmasked themselves — and much to everyone's surprise, it turns out they're a trio of teenage boys.
Key points:
The teens revealed their identities after having their first Moderna vaccines
The Melbourne boys say they want to make COVID-19 data more accessible
They say the website is a lot of work but they still get their schoolwork done
The faces behind the data website, CovidBase AU, are Jack, Darcy and Wesley and they chose the day they got their Moderna vaccinations to reveal their identities.
The group said the idea for the website came about after wanting to create a place to simplify the data and present it in an easy-to-understand format.
The website has already become a big favourite of thousands of Australians.
"Darcy's really skilled with coding and I'm sort of really into the news ...and have been really interested in the data. So we've decided to take what we've been doing and sort of create something with it," Jack told ABC News.
Three teens, Wesly, Darcy and Jack are wearing masks and have their sleeves rolled up showing their vaccination mark.
Jack (left) Wesley (middle) and Darcy (right) say getting the Moderna vaccine was simple and really easy.(
Supplied: @:covidbaseau)
The website and its associated social media pages track the number of new cases, vaccination rates, tests taken and the source of infection.
"We've spent a lot of time on it to try and make it as comprehensive as possible," Jack said.
Moderna approved for children 12 and older
A medical worker injects a girl's arm with the 2020 flu vaccine.
Moderna's COVID-19 vaccine has been approved by Australian health authorities for children as young as 12.
Read more
"The government releases data in all sorts of different places and in different formats, so … when Jack was collecting all this data, I helped him put it together and display it on a website so that it's accessible for everyone," Darcy said.
During Melbourne's lockdown, the trio said they had a lot of time to balance the work of the website with school. But Jack admitted times it was "a bit of a juggling act".
The trio had stayed anonymous since the website's inception, but said they always knew they would give away their identities at the perfect time.
It paid off: The big reveal gained the attention of thousands on Twitter and other social media platforms.
A photo of the boys revealing their identities has already been shared 1.5 thousand times on Twitter, where the group of youths have a devout following of 25,000 people.
"It was really cool. We didn't expect it to kind of blow up that fast. But, yeah, the support's been amazing," Wesley said.
During Friday's COVID update, Chief Health Officer Brett Sutton acknowledged the teens were not only very clever but now also "first-dose vaccinated teenagers."
It is only recently that 12 to 15-year-olds have become eligible for vaccinations, and the boys said the whole process was "pretty easy".
"[I] haven't had any side effects, none of us [have] and — yeah, we just went down to a pharmacy nearby to us," Jack said.
"I've always been keen to get it since, I suppose, the rollout started. I always knew that I'd be in one of the last groups … but I'm sort of surprised it's been today and this early, so it's been fantastic," he added.
Dit is hun pagina: https://covidbaseau.com/
Als het zo doorgaat is het volgende week maandag onder de 1000 besmettingen en volgende week gemiddeld 12 a 1300. Met een maximum van ca. 1500. Zou ik wel bijzonder vinden.quote:
[..]
Een dagje te laat, maar inderdaad, onder de 500!
Op 17 augustus doken we onder de 700, bijna een maand later op 16 september onder de 600, en nu 8 dagen later alweer onder de 500. Gaat lekker!
En ook zoals voorspelt sinds zaterdag steady onder de 2000, benieuwd wanneer het steady onder de 1500 komt.
Lol, moest daar ook gelijk aan denken! Toch is het een ander, die leraar toch?! Mr Mackey?!quote:
Ik denk dat er volgende week wel een paar dagen gaan zijn die onder de 1500 duiken, misschien zelfs de meeste dagen, en het gemiddelde, maar denk dat er nog wel 1 of 2 dagen tussen zullen zitten boven de 1500. Maar het gaat hard.quote:
[..]
Als het zo doorgaat is het volgende week maandag onder de 1000 besmettingen en volgende week gemiddeld 12 a 1300. Met een maximum van ca. 1500. Zou ik wel bijzonder vinden.
Blijft toch wel apart. In Nederland is het patroon een stuk steadier dan in de UK. Waar de UK omhoog en omlaag vloog en vliegt, gaat dat in Nederland een stuk gelijkmatiger, in beide richtingen. De UK zat vorige week op meer dan -20%, en deze week weer op +10%.
quote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 6,6 naar 7,1.
Dat beschouw ik als een compliment. Tien jaar geleden zei een meisje een keer in een onlinediscussie toen ik zei dat al tien jaar werkte: "Oh, then I apologize. I thought you were some eleven-year-old retard."quote:
Wie zegt dat de jeugd niet betrokken is? Misschien is FF ook wel een 14-jarige puber
https://www.abc.net.au/ne(...)enage-boys/100489474SPOILERThree teenage boys reveal themselves as brains behind CovidBase AU data tracking website
The brains behind a popular COVID-19 tracking website have unmasked themselves — and much to everyone's surprise, it turns out they're a trio of teenage boys.
Key points:
The teens revealed their identities after having their first Moderna vaccines
The Melbourne boys say they want to make COVID-19 data more accessible
They say the website is a lot of work but they still get their schoolwork done
The faces behind the data website, CovidBase AU, are Jack, Darcy and Wesley and they chose the day they got their Moderna vaccinations to reveal their identities.
The group said the idea for the website came about after wanting to create a place to simplify the data and present it in an easy-to-understand format.
The website has already become a big favourite of thousands of Australians.
"Darcy's really skilled with coding and I'm sort of really into the news ...and have been really interested in the data. So we've decided to take what we've been doing and sort of create something with it," Jack told ABC News.
Three teens, Wesly, Darcy and Jack are wearing masks and have their sleeves rolled up showing their vaccination mark.
Jack (left) Wesley (middle) and Darcy (right) say getting the Moderna vaccine was simple and really easy.(
Supplied: @:covidbaseau)
The website and its associated social media pages track the number of new cases, vaccination rates, tests taken and the source of infection.
"We've spent a lot of time on it to try and make it as comprehensive as possible," Jack said.
Moderna approved for children 12 and older
A medical worker injects a girl's arm with the 2020 flu vaccine.
Moderna's COVID-19 vaccine has been approved by Australian health authorities for children as young as 12.
Read more
"The government releases data in all sorts of different places and in different formats, so … when Jack was collecting all this data, I helped him put it together and display it on a website so that it's accessible for everyone," Darcy said.
During Melbourne's lockdown, the trio said they had a lot of time to balance the work of the website with school. But Jack admitted times it was "a bit of a juggling act".
The trio had stayed anonymous since the website's inception, but said they always knew they would give away their identities at the perfect time.
It paid off: The big reveal gained the attention of thousands on Twitter and other social media platforms.
A photo of the boys revealing their identities has already been shared 1.5 thousand times on Twitter, where the group of youths have a devout following of 25,000 people.
"It was really cool. We didn't expect it to kind of blow up that fast. But, yeah, the support's been amazing," Wesley said.
During Friday's COVID update, Chief Health Officer Brett Sutton acknowledged the teens were not only very clever but now also "first-dose vaccinated teenagers."
It is only recently that 12 to 15-year-olds have become eligible for vaccinations, and the boys said the whole process was "pretty easy".
"[I] haven't had any side effects, none of us [have] and — yeah, we just went down to a pharmacy nearby to us," Jack said.
"I've always been keen to get it since, I suppose, the rollout started. I always knew that I'd be in one of the last groups … but I'm sort of surprised it's been today and this early, so it's been fantastic," he added.
En ik las gisteren dit bericht over een jongen van 17 die op de derde dag van zijn stage bij NASA een planeet ontdekte.
Pfff. Dat zegt niets. Ik ontdekte in 1974 Johan Cruijff.quote:
[..]
En ik las gisteren dit bericht over een jongen van 17 die op de derde dag van zijn stage bij NASA een planeet ontdekte.
[ Bericht 24% gewijzigd door blissard1984 op 24-09-2021 19:24:33 ]
Da's niet verkeerd. Weet je hoe ze hem in de Donald Duck (in Duckstad dus) noemen?quote:
[..]
Pfff. Dat zegt niets. Ik ontdekte in 1974 Johan Cruijff.
SPOILERJohan Duck.
Jij moet 'voor straf' vanaf morgen nog steeds anderhalve meter afstand houdenquote:
Het percentage positieve tests is opnieuw gestegen, van 6,6 naar 7,1.
Ow, ok, is goed. Dit is trouwens zonder gekheid iets waar lilliputters de afgelopen tijd een voordeel hebben gehad.quote:
[..]
Jij moet 'voor straf' vanaf morgen nog steeds anderhalve meter afstand houden
SPOILERDie hoeven maar anderhalve centimeter afstand te houden.
quote:
[..]
Ow, ok, is goed. Dit is trouwens zonder gekheid iets waar lilliputters de afgelopen tijd een voordeel hebben gehad.SPOILERDie hoeven maar anderhalve centimeter afstand te houden.
quote:
[..]
Ow, ok, is goed. Dit is trouwens zonder gekheid iets waar lilliputters de afgelopen tijd een voordeel hebben gehad.SPOILERDie hoeven maar anderhalve centimeter afstand te houden.
Morgen nog een mooie daling op komst??
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 25 september: 173 (absolute daling 2; relatieve daling 1,1%);
- vrijdag 24 september: 175 (absolute daling 8; relatieve daling 4,4%);
- donderdag 23 september: 183 (absolute daling 3; relatieve daling 1,6%);
- woensdag 22 september: 186 (absolute daling 14; relatieve daling 7,0%);
- dinsdag 21 september: 200 (absolute stijging 2; relatieve stijging 1,5%);
- maandag 20 september: 198 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- zondag 19 september: 195 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,6%);
- zaterdag 18 september: 192 (absolute daling 2; relatieve daling 1,0%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 25 september: 297 (absolute daling 19; relatieve daling 6,0%);
- vrijdag 24 september: 316 (absolute daling 14; relatieve daling 4,2%);
- donderdag 23 september: 330 (absolute daling 16; relatieve daling 4,6%);
- woensdag 22 september: 346 (absolute daling 32; relatieve daling 8,5%);
- dinsdag 21 september: 378 (absolute stijging 11; relatieve stijging 3,0%);
- maandag 20 september: 367 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,8%);
- zondag 19 september: 364 (absolute stijging 5; relatieve stijging 1,4%);
- zaterdag 18 september: 359 (absolute daling 13; relatieve daling 3,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
In mijn verbeelding wel.quote:
Is @:Federer-fan ook iemand aan het knuffelen?
[ twitter ]
Met Jaap?quote:
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervr: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervr: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervr: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervr: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervr: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervr: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervr: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervr: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervr: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervr: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervr: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervr: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervr: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Stijging t.o.v. week ervr: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervr: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervr: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervr: - 18,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag:
maandag:
totaal: 12.124 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Groetjes uit de efteling met alleen maar blije mensen!
Leuk dat jullie het naar de zin hebben en iedereen blij is, yes!quote:
Whoopwhoop fijne cijfers weer!
Groetjes uit de efteling met alleen maar blije mensen!
Net terug van het winkelgebied, 0,0 meer te merken van Corona. Volgens mij heeft iedereen alles overboord gegooid.
Ja mooie daling die gestaag doorzet!quote:
En we blijven gewoon met 400 per dag dalen in vergelijking met de week ervoor, indrukwekkend!
Net terug van het winkelgebied, 0,0 meer te merken van Corona. Volgens mij heeft iedereen alles overboord gegooid.
Viel mij ook op in de winkels, en het feestje waar ik was, niets te merken meer van corona en aanverwante toestanden. Fijn hoor, echt genieten!
Excelsheets, dus volgende week pas weer grafieken van mijn kant.
Prima toch, geniet van je vakantie Simon!quote:
Mooie cijfers weer de laatste dagen! Zelf ben ik een paar dagen op vakantie met slechte toegang tot mijn
Excelsheets, dus volgende week pas weer grafieken van mijn kant.
Je hebt gelijk, even lekker relaxen!quote:
Mooie cijfers weer de laatste dagen! Zelf ben ik een paar dagen op vakantie met slechte toegang tot mijn
Excelsheets, dus volgende week pas weer grafieken van mijn kant.
Geniet ervan!!
Gisteren stonden ze in een paar winkels al de stickers van de vloer te schrapen en hadden ze ook de spatborden bij de kassa's weggehaald. Maar die mocht van het meisje bij de supermarkt wel blijvenquote:
En we blijven gewoon met 400 per dag dalen in vergelijking met de week ervoor, indrukwekkend!
Net terug van het winkelgebied, 0,0 meer te merken van Corona. Volgens mij heeft iedereen alles overboord gegooid.
Toevallig had ik het er met mijn vrouw over vanmiddag, wanneer die schermen weg zouden gaan.quote:
[..]
Gisteren stonden ze in een paar winkels al de stickers van de vloer te schrapen en hadden ze ook de spatborden bij de kassa's weggehaald. Maar die mocht van het meisje bij de supermarkt wel blijven
Goed om te zien dat er meer en meer naar normaal gaat h!
Hoe is het in de restaurants? Alsnog QR scannen?quote:
Whoopwhoop fijne cijfers weer!
Groetjes uit de efteling met alleen maar blije mensen!
Ik heb vandaag zelfs het spatbord van mijn fiets gehaald. Ja, ik begin er ook vertrouwen in te krijgen. Het oude normaal begint terug te komen.quote:
[..]
Gisteren stonden ze in een paar winkels al de stickers van de vloer te schrapen en hadden ze ook de spatborden bij de kassa's weggehaald. Maar die mocht van het meisje bij de supermarkt wel blijven
Morgen onder de 1500!?quote:
En we blijven gewoon met 400 per dag dalen in vergelijking met de week ervoor, indrukwekkend!
Net terug van het winkelgebied, 0,0 meer te merken van Corona. Volgens mij heeft iedereen alles overboord gegooid.
Ja en id kaart laten zien, maar iedereen had het paraat dus heb eigenlijk nergens opstoppingen gezien zeg maar.quote:
[..]
Hoe is het in de restaurants? Alsnog QR scannen?
Ik heb geen idee. In Nederland krijg je een QR voor Nederland en een internationale.quote:
Hoe werkt dat eigenlijk als ik een UK app heb? Daar kan ik ook een QR code in aanmaken, maar werkt die in NL? Geen idee nog hoe dat eigenlijk zit.
Heb vandaag in de efteling totaal niet gemerkt dat er een storing was en rond etenstijd bij de Mac (ja I knowquote:
Ik lees op de NOS-app dat de CoronaCheck-app bij vlagen overbelast is. Da's niet erg handig wanneer mensen naar de horeca, theater of bioscoop willen.
) kon ook iedereen zonder problemen naar binnen, denk dat het wel meevalt....