quote:In de strijd tegen drugscriminaliteit moet de focus niet liggen op de opsporing van cocaïne, maar op de geldstromen en de netwerken daarachter. Dat zegt de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema in Nieuwsuur. Volgens Halsema is er zoveel coke in omloop, dat de inbeslagname van een paar duizend kilo het verschil niet meer maakt voor de straatwaarde van de drug.
"Wij richten ons elke keer heel erg op de kilo's en de kerels. Maar daarachter gaan netwerken schuil waar zware criminelen zitten, die vaak gefaciliteerd worden door een netwerk van accountants, makelaars, tussenpersonen en soms ook advocaten. Die netwerken zijn groot en heel hardnekkig."
Het is volgens Halsema belangrijk om die netwerken in beeld te krijgen. "Anders zetten we elke keer de recherchecapaciteit op een moord, of op het oppakken van een leider, terwijl we de hele organisatie moeten hebben."
Daarvoor moet ook opnieuw naar wetgeving worden gekeken, zegt ze. "De minister van Financiën wil overwegen om trustkantoren te verbieden. Dat is een noodzakelijke stap. We moeten strikter kijken naar mogelijkheden voor witwassen." Trustkantoren bieden financiële diensten aan. Uit onderzoek blijkt dat kantoren in het verleden betrokken waren bij witwassen.
'Een ongelooflijk verdrietige illustratie'
Advocaat Derk Wiersum, misdaadjournalist Peter R. de Vries en de broer van kroongetuige Nabil B.: alle drie werden ze vermoord in Amsterdam. En alle drie waren ze betrokken bij het Marengo-proces, dat gaat over drugscriminaliteit.
De hoofdstad is een centrum voor internationale cocaïnehandel. Deze handel gaat gepaard met excessief geweld en maatschappelijke ontwrichting, zo staat in een rapport van de gemeente Amsterdam van dit voorjaar.
In 2019 en 2020 werden in totaal tien druggerelateerde moorden gepleegd. Bij twee personen ging het om een 'vergismoord'. Vorig jaar zijn 33 panden beschoten. Bij 18 panden is een explosief achtergelaten of tot ontploffing gebracht.
De moord op De Vries in de Amsterdamse binnenstad is volgens Halsema niet zozeer een bewijs dat de situatie uit de hand is gelopen. "Het is meer een ongelooflijk verdrietige illustratie van wat er aan de hand is."
Jongerenaanpak
De Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma presenteerde gisteren het meerjarenplan 'Grenzen stellen, Perspectief bieden' om drugscriminaliteit in Utrecht tegen te gaan. Met dat plan wil Utrecht onder meer proberen om jongeren die al in de criminaliteit zitten, uit dat milieu trekken.
Aanpak bij de bron dus. (De aanvoer.. Als die opdroogt dan... Maar de vraag zal wel blijven denk ik...)quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:18 schreef tizitl2 het volgende:
Als men cocaïne wil criminaliseren (en ik denk dat die vraag ook best eens gesteld mag worden gezien de ellende daarvan) dan is wat Halsema voorstelt inderdaad de enige correcte aanpak.
Aanpakken als een legaal product met ernstige gezondheidsschade, zoals we bijvoorbeeld met roken doen. Dus ontmoedigen, belasten, hulp bij stoppen, campagnes etc. Maar niet criminaliseren.quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Aanpak bij de bron dus. (De aanvoer.. Als die opdroogt dan... Maar de vraag zal wel blijven denk ik...)
Halsema die zelf cocaïne gebruikt of heeft gebruikt, en hiervoor ook schuldig is aan valsheid in geschrifte, zou niet zo'n grote broek moeten aantrekken.quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:13 schreef Metalfrost het volgende:
Deze mevrouw snapt het.
Van Halalsema naar Halsemaster?
Goh, één keer coke.quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Halsema die zelf cocaïne gebruikt of heeft gebruikt, en hiervoor een schuldig is aan valsheid in geschrifte, zou niet zo'n grote broek moeten aantrekken.
Bron: https://www.hpdetijd.nl/2(...)ruik-gewoon-naar-vs/
Oei, klinkt als 'hegjes snoeien' om verkrachters geen kans te geven...quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:30 schreef SOG het volgende:
Ah we moeten ons niet op de MOCRO Mafia focussen maar op accountants, makelaars, tussenpersonen en soms advocaten
Als je een netwerk in kaart wilt brengen is het soms inderdaad nog wel eens handig om het geld te volgen ja. Ook helemaal niet zo'n omstreden recherchetechniek hoor. Wat meer FIOD, wat minder scooters achtervolgen.quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:30 schreef SOG het volgende:
Ah we moeten ons niet op de MOCRO Mafia focussen maar op accountants, makelaars, tussenpersonen en soms advocaten
Ja, de Amsterdamse drugscriminelen zullen vast en zeker veel politieke invloed hebben in dit landquote:Op zaterdag 18 september 2021 11:22 schreef Farenji het volgende:
Probleem met het geldspoor volgen is dat je al snel bij allemaal invloedrijke figuren uitkomt die, als je niet onafhankelijk bent, de macht hebben om je onderzoek te traineren of stil te leggen. Zeker in het geval van coke, daar hebben te veel hooggeplaatste mensen te veel persoonlijk belang bij.
De onderste laag criminelen, de marokkaantjes op scootertjes die de bolletjes rondbrengen niet nee. Maar de bovenste laag die bijna volledig buiten beeld blijft, dat is een heel ander verhaal.quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, de Amsterdamse drugscriminelen zullen vast en zeker veel politieke invloed hebben in dit land
Dit. Legaliseren dus. Als de coke bij wijze van spreken gewoon bij de supermarkt ligt, zal het niet lucratief meer zijn voor de mocromaffiosi.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:57 schreef Richestorags het volgende:
Je kunt je ook richten op het waarom van de gebruikers en tot de conclusie komen dat er altijd vraag is in een niet-verlichte maatschappij. Door Europabreed in deze vraag te faciliteren net zoals bij alcohol heb je toezicht op kwaliteit, voorlichting, hoeveelheden etc. Desnoods een systeem waarbij de shops onderling verbonden zijn en er streng op toegezien wordt dat er maar beperkt gekocht kan worden door een individu.
Tevens kan je geld verdienen door middel van accijnzen en door vermindering inzet Justitie, Politie, Marechaussee en AIVD en scheelt het talloze moorden.
Er is geen markt zo lucratief voor criminelen als coke. Er is elke dag veelvuldig vraag naar en de concurrentie is letterlijk moordend. Als gevolg hiervan zitten er gigantisch veel mensen in de business. Er bestaat geen alternatieve inkomenstenbron van deze aard. Daarom zullen in een niet-verlichte maatschappij ook velen als vliegen op de stront op deze business afkomen.
Ja dat dacht ik ook, totdat je leest dat mensen van haar geen ramen of deuren mogen openenquote:Op zaterdag 18 september 2021 09:57 schreef Bocaj het volgende:
Ik heb zo langzamerhand het gevoel dat Halsema best wel goed bezig is de laatste tijd...
Ze komt écht in het 'Burgermeesterschap' van een grote stad!
Misschien neemt ze ook wat meer afstand van de linkse gemeenteraad... (Doordrukken van fouilleren... weliswaar met controle maar toch...)
Ben ik een 'fanboy' aan het worden?
Dat is wel raar ja... Zijn ze bang dat er geroepen wordt ofzo? (Onwelgevallige kreten?)quote:Op zaterdag 18 september 2021 14:43 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook, totdat je leest dat mensen van haar geen ramen of deuren mogen openen
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~ac2fb154/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |