Gibraltar70 | vrijdag 17 september 2021 @ 13:12 |
Paternotte (D66) richting Kuzu (Denk) na bekritiseren van de nieuwe maatregelen door Kuzu (zie voor het filmpje de FB-pagina van Kuzu): ‘Wat vindt u dan van de maatregelen in Turkije, die zijn ook vergaand’ Dit is wel het ultieme bewijs dat diversiteit, inclusie, aanpak discriminatie, geef het een naam, nooit maar dan ook nooit in goede handen is bij (vaak witte) politici van liberale/seculiere/progressieve partijen, zoals D66. De racistische reflex gaat diep en is nog gevaarlijker dan de openlijke reflex van de rechtse partijen. DENK is hierom nodig. BIJ1 ook. Hopelijk zal ook Volt dit soort etnisch profileren hard aanpakken (nog niet overtuigd). | |
sp3c | vrijdag 17 september 2021 @ 13:17 |
Waar gaat dit over? | |
Raw85 | vrijdag 17 september 2021 @ 13:18 |
Dit fragment bedoel je denk ik? Vond ik ook een lage actie van Paternotte ja. | |
sjorsie1982 | vrijdag 17 september 2021 @ 13:18 |
Klopt vind ik ook | |
Gibraltar70 | vrijdag 17 september 2021 @ 13:19 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Gibraltar70 op 17-09-2021 13:19:34 ] | |
trein2000 | vrijdag 17 september 2021 @ 13:19 |
Ronduit belachelijk, racistisch zelfs. D66-onwaardig. | |
PiyeReloaded | vrijdag 17 september 2021 @ 13:23 |
Inderdaad een mooi voorbeeld van een racistische reflex. Dit soort zaken maken het lastig liberalen te vertrouwen met antiracisme. Daarvoor wordt het toch iets te vaak verloochend als dat beter uitkomt. | |
Plompzakker | vrijdag 17 september 2021 @ 13:40 |
Hé kijk, de racismekaart | |
VoMy | vrijdag 17 september 2021 @ 14:13 |
Dat was niet best van Jan Paternotte. | |
Dutchguy | vrijdag 17 september 2021 @ 14:22 |
Sowieso een nare zuiger die Paternotte. Wat dat betreft heeft Denk het estafettestokje wel doorgegeven. | |
NecSpeNecMetu | vrijdag 17 september 2021 @ 14:24 |
D66'ers worden nu aangevallen door de mensen die ze pretenderen in bescherming te nemen. Genieten dit. | |
111210 | vrijdag 17 september 2021 @ 14:25 |
Interessant | |
Hexagon | vrijdag 17 september 2021 @ 14:40 |
Ik zie er niet zoveel racistisch in aangezien Kuzu zich wel vaker als de zaakwaarnemer van de AK-partij opstelt Dan mag je hem ook wel eens vragen hoe hij staat ten opzichte van het COVID-beleid van de regering die hij zo graag loopt te verdedigen | |
#ANONIEM | vrijdag 17 september 2021 @ 14:42 |
Alsof Kuzu er geen dubbele agenda op na houdt. Eindelijk eens een D66er met een goed punt Mensen die dit racistisch vinden; gooi jezelf weg. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2021 14:43:19 ] | |
zakjapannertje | vrijdag 17 september 2021 @ 14:48 |
Als COVID-19 geen pandemie was geweest had Kuzu een punt | |
Isdatzo | vrijdag 17 september 2021 @ 14:49 |
Het is niet racistisch maar gewoon zwak whataboutism. Nu vind ik Kuzu een enge kwal met z'n loyaliteit aan Turkije, maar dat heeft verder niks met het debat te maken. | |
Halcon | vrijdag 17 september 2021 @ 14:52 |
Dubbel. Aan de ene kant zit Kuzu in het Nederlandse parlement en heeft hij niks te vertellen over wat men in Turkije besluit. Aan de andere kant aast Paternotte er natuurlijk op dat hij Kuzu zo ver krijgt, dat hij het beleid van de AK-partij apartheid, etc. noemt. Als het gaat over het Turkse beleid, zullen dat soort woorden niet uit de mond van Kuzu komen. | |
FlippingCoin | vrijdag 17 september 2021 @ 14:54 |
Oh vind het er net als TS wel prima bij passen eigenlijk. | |
tim020hoorn | vrijdag 17 september 2021 @ 15:33 |
Ik snap de ophef ook niet zo. | |
Hexagon | vrijdag 17 september 2021 @ 15:44 |
Ach racisme is natuurlijk een strategie om vervelende vragen weg te honen. Maar dit gaat echt om meneer Kuzu en was hem ook gevraagd als hij Piet Jansen was geweest en hetzelfde had gedaan bij de Turkse coup. | |
Friday12 | vrijdag 17 september 2021 @ 15:47 |
Betrekt hij turkije er zelf ook niet vaak bij? Of was dat weer zo'n andere kwal? Want dan vind ik het best wel een goede vraag | |
bijdehand | vrijdag 17 september 2021 @ 16:10 |
Ja, slechts te gebruiken als je verder geen moves meer hebt. Een soort van loserkaart. | |
HowardRoark | vrijdag 17 september 2021 @ 17:15 |
Dit. Van racisme is hier geen sprake. | |
Gibraltar70 | vrijdag 17 september 2021 @ 17:24 |
Debat ging toen over buitenlandbeleid, dan is het logisch dat je het dan hebt over bijv. Turkije. Debat van gisteren ging over NEDERLANDSE coronadebat, dan is het raar om aan Kuzu vragen te stellen over Turkije. #denieuwebestuurscultuur | |
Hanca | vrijdag 17 september 2021 @ 17:28 |
Ik moet zeggen dat dit me ook wel stoort, bij elk punt wat Kuzu maakt wordt Turkije er bij gesleept. Heeft hij het over een onderdrukte groep, gaan ze gelijk vragen wat hij van de Koerden vindt. Valt me al veel langer op en is gewoon zwak, kinderachtig gedrag. Paternotte had hier ook gewoon gestopt moeten worden door de voorzitter. | |
tim020hoorn | vrijdag 17 september 2021 @ 17:29 |
het was een aparte vraag dat vond ik wel. Maar echt totaal niet rascistisch. | |
Halcon | vrijdag 17 september 2021 @ 17:31 |
Nee, racistisch is het niet. Hij zou het niet vragen (denk ik) aan 'n Turk die zich niet gedraagt als Nederlands afgevaardigde van de AK-partij. Aan de andere kant is het compleet irrelevant in een discussie over het Nederlandse cojona-beleid. Het blijft lastig voor linksige en liberale mensen, voormalig allochtoon klapvee dat opeens 'n eigen mening heeft i.p.v. braaf bij het kruisje te tekenen nadat er stemmen zijn geronseld bij de moskee en koffiehuizen. | |
Gibraltar70 | vrijdag 17 september 2021 @ 18:41 |
Je tweede kolom is net zo treffend als Haller afgelopen woensdag. Terugkomend op je eerste kolom; dit is gewoon racistisch. Kuzu wordt hier aangesproken totaal onnodig en irrelevant op zijn roots en daarmee zegt Paternotte eigenlijk: ken je grens als tweederangsburger. | |
Halcon | vrijdag 17 september 2021 @ 20:06 |
Nou, ik denk dat 'ie uit was op iets anders. Hij wilde Kuzu laten zeggen dat het beleid van Erdogan zorgt voor apartheid en weet ik welke termen er allemaal nog meer waren gebruikt. Maar goed, wat Turkije doet tegen corona is compleet irrelevant in een discussie in Nederland. Alsof Paternotte zelf iets 'n goed idee zou vinden, puur en alleen vanwege het feit dat Turkije het ook zo ongeveer doet. | |
Hexagon | zaterdag 18 september 2021 @ 00:26 |
Het is misschien een beetje flauw maar als je zoals Kuzu het Nederlandse parlement gebruikt om de belangen van Turkse regering te gaan verdedigen, andere parlementariers je dus gaan aanvallen op het beleid van de Turkse regering. Heeft Kuzu helemaal zelf over zich afgeroepen. | |
Pleun2011 | zaterdag 18 september 2021 @ 07:59 |
Ik denk eerder dat jij dit zelf invult omdat je zelf het gevoel hebt dat mensen je als een 2e rangs burger zien. | |
Gibraltar70 | zaterdag 18 september 2021 @ 13:14 |
Belangen van de Turkse regering? Wtf man. Wat is dit voor goedkope retoriek? Lees is even alle moties van de door Kuzu zijn ingediend. Je gelooft in je eigen waarheid man. Je moet accepteren dat mensen andere inzichten en voorkeuren kunnen hebben, dit heeft niets met spionnage of wat dan ook te maken. Dit is meteen ook de laatste keer dat ik op dit soort laffe en onjuiste aantijgingen ga reageren. | |
Gibraltar70 | zaterdag 18 september 2021 @ 13:16 |
Totaal niet. Ik ben een gelukkig mens. Ik verdien bijna 3x modaal in mijn eentje, woon in een multiculturele stad waar ik lekker naar mijn moskee kan en naar de voetbalclub. Op werk een leidinnggevende positie. Ik vind het leven heerlijk en prima. Maar.. ik ben ook maatschappelijk betrokken en vind politiek interessant. Ik zet mij in voor een beter en eerlijker Nederland. | |
Weltschmerz | zaterdag 18 september 2021 @ 15:15 |
Zolang Kuzu zijn Turkse nationaliteit niet heeft afgelegd heeft het niets met etnische profilering laat staan racisme te maken. Je kunt natuurlijk nooit claimen het Nederlandse volk te vertegenwoordigen als je bij een ander volk wil horen en zelfs onder de Turkse strafwet wil blijven valleen voor wat je in de Kamer zegt. Wel hypocriet van Paternotte natuurlijk, wiens partij zegt dat een dubbele nationaliteit niets uitmaakt. | |
detaris | zaterdag 18 september 2021 @ 16:14 |
Laag bij de grond van Paternotte, maar ik heb nul sympathie voor Kuzu die geen moeite heeft om inzake de erkenning van de Armeense genocide intimidatiecampagnes aan te wakkeren tegen andere Turks-Nederlandse Kamerleden. Je moet als buitenlander wel op een bepaalde manier denken natuurlijk. Net zo erg als Paternotte. | |
Smegma. | zaterdag 18 september 2021 @ 17:49 |
Je zou denken dat in een partij waar Sidney Smeets door de screening glibberde het geheven vingertje wat achterwege zou blijven. [ Bericht 1% gewijzigd door Smegma. op 18-09-2021 19:06:55 ] | |
Hexagon | zaterdag 18 september 2021 @ 18:59 |
Ik verwijs nog eens naar dat filmpje uit 2016 van na de coup in Turkije. Het hele parlementvalt over hem heen dat hij vooral de Turkse regering goed loopt te praten. Dus ja dan gaan andere kamerleden hem zien als vertegenwoordiger van de Turkse regering en hem bevragen op hun beleid. | |
Gibraltar70 | zaterdag 18 september 2021 @ 19:59 |
Dus omdat je een ander idee aan overhoudt, misschien wel vanwege je roots, kennis en contacten in en over dat land. Ben je iemand met een dubbele agenda of iemand die Kamerlid-werk verricht voor een ander land. Jij moet echt bij jezelf ten rade gaan. [ Bericht 0% gewijzigd door Gibraltar70 op 19-09-2021 00:23:54 ] | |
Tijger_m | zaterdag 18 september 2021 @ 21:15 |
Paternotte zat fout hier, punt uit. En als je Kuzu veroordeelt voor een positie over Turkije dan moet je niet met dit soort opmerkingen aankomen die hem vragen een positie over Turkije in te nemen. |