Er zal altijd wel weer iemand het woordje racisme erbij halen, want dat is lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 18 september 2021 08:49 schreef sol1taire het volgende:
[..]
En het neigt naar racisme, want de vaccinatiegraad ligt beduidend lager onder bevolkingsgroepen met een niet-westerse achtergrond
Excuus, ik probeer alleen maar te helpen door te duiden.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:12 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Er zal altijd wel weer iemand het woordje racisme erbij halen, want dat is lekker makkelijk.
Wat doen we dan moeilijk met van het gas af...quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:28 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Excuus, ik probeer alleen maar te helpen door te duiden.
Iedereen weet dat meer migratie de oplossing is voor alle problemen. Gelukkig is er een complete stad aan Afghanen onderweg om ons te komen helpen.
Over de medicijnen wordt stevig onderhandeld, tot aan dat ze gewoon niet vergoed worden door de overheid als de prijs te hoog is.quote:Op zaterdag 18 september 2021 00:10 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Allebei zijn van invloed, maar m.i. is de farmaceutische industrie de grootste boosdoener, De onaantastbaarheid leidt tot ontastbaar hoge bedragen.
Ook daar is allang een oplossing voor gevonden. Gewoon bomen kappen aan de andere kant van de oceaan en dan hier opstoken. Lekker groen bezig dus.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat doen we dan moeilijk met van het gas af...
immigranten toelaten, die alle problemen oplossen, is toch makkelijker?quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:42 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Ook daar is allang een oplossing voor gevonden. Gewoon bomen kappen aan de andere kant van de oceaan en dan hier opstoken. Lekker groen bezig dus.
Inderdaad, dat is juist het mooie van deze oplossing.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
immigranten toelaten, die alle problemen oplossen, is toch makkelijker?
Het wordt met voorschotten ook wel heel makkelijk om fraude te plegen. Net als met die toeslagen (Bulgaren) en WW-uitkeringen (Polen)quote:Op vrijdag 17 september 2021 16:06 schreef nomina het volgende:
Personeelskosten is niet het probleem, maar de dure behandelingen van (chronisch) zieke mensen.
- er wordt veel behandeld maar weinig genezen; hoge kosten door langdurigheid (chronische patiënten)
- wordt er wel genezen zijn de kosten van de medicijnen extreem hoog (behandelingen voor kanker)
En verder zijn het gewoon de powers that be. Te veel clubjes en belangengroepen die uit de ruif mee vreten.
Nog maar te zijgen van de jaarlijkse miljardenfraude met PGB budgetten voornamelijk door Turken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-beschouwen-pgb-als
Serviceflat in Leiden op de Plesmanlaan kost zo snel uit mijn hoofd maandelijks 2000 euro of meer. Dan moet je een flink pensioen hebben of bijna oneindig spaargeld. Veel mensen leven van alleen AOW, zorgtoeslag en huurtoeslag. Dan moet een bejaardenhuis wel heel goedkoop worden…quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Over de medicijnen wordt stevig onderhandeld, tot aan dat ze gewoon niet vergoed worden door de overheid als de prijs te hoog is.
Ik ben zelf wel benieuwd of het heropenen van verzorgingstehuizen de kosten voor de ouderenzorg omlaag zou kunnen brengen. Ouderen zitten dichter bij elkaar en worden daardoor minder eenzaam, veel voorzieningen hoeven in mindere aantallen aangeschaft te worden en 1 zorgmedewerker kan efficiënter ingezet worden door meer cliënten op een dag te behandelen. Bijkomend effect is dat er een flink aantal huizen vrij komt, hoewel het dan wel (financieel) aantrekkelijk gemaakt moet worden om relatief snel een verzorgingstehuis in te gaan.
Vandaar ook dat stukje over het financieel aantrekkelijker maken, zodat het voor alle ouderen in ieder geval een mogelijkheid wordt. Of ze dan ook er op in gaan is aan hen.quote:Op zaterdag 18 september 2021 10:07 schreef 110 het volgende:
[..]
Serviceflat in Leiden op de Plesmanlaan kost zo snel uit mijn hoofd maandelijks 2000 euro of meer. Dan moet je een flink pensioen hebben of bijna oneindig spaargeld. Veel mensen leven van alleen AOW, zorgtoeslag en huurtoeslag. Dan moet een bejaardenhuis wel heel goedkoop worden…
Eerder een beetje zo'n geforceerde edgelord opmerking. Maar doet het vast goed in de lokale voetbalkantine.quote:Op zaterdag 18 september 2021 08:41 schreef Fietsenrek het volgende:
Oplossing: Covid 19 zijn vrije gang laten gaan. Vergrijzing gaat dan hard terug. Natuurlijke selectie op zijn best. Maar ik zal wel weer geen gevoel hebben.
Geconcentreerde zorg in de vorm van bejaardenhuizen, aanleunwoningen, zorgcomplexen van simpele tot intesieve zorg lijkt mij wel het proberen waard.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Over de medicijnen wordt stevig onderhandeld, tot aan dat ze gewoon niet vergoed worden door de overheid als de prijs te hoog is.
Ik ben zelf wel benieuwd of het heropenen van verzorgingstehuizen de kosten voor de ouderenzorg omlaag zou kunnen brengen. Ouderen zitten dichter bij elkaar en worden daardoor minder eenzaam, veel voorzieningen hoeven in mindere aantallen aangeschaft te worden en 1 zorgmedewerker kan efficiënter ingezet worden door meer cliënten op een dag te behandelen. Bijkomend effect is dat er een flink aantal huizen vrij komt, hoewel het dan wel (financieel) aantrekkelijk gemaakt moet worden om relatief snel een verzorgingstehuis in te gaan.
Sterker nog, bejaardenhuizen hadden nooit moeten sluiten.quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Geconcentreerde zorg in de vorm van bejaardenhuizen, aanleunwoningen, zorgcomplexen van simpele tot intesieve zorg lijkt mij wel het proberen waard.
Ja er zal centralisatie moeten plaatsvinden om het behapbaar en betaalbaar te houden.quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Geconcentreerde zorg in de vorm van bejaardenhuizen, aanleunwoningen, zorgcomplexen van simpele tot intesieve zorg lijkt mij wel het proberen waard.
Haha altijd dat gezeur over het `papierwerk`. Laat ze eens wat minder klagen en wat harder gaan werken.quote:
Lol, maar ouderenzorg wel gratis organiseren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 23:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus een gezond levend iemand van 40 met behandelbare kanker helpen valt niet onder zorg die sowieso door moet gaan? En als je die extra kosten niet kunt betalen, laten creperen in navolging van de Amerikaanse situatie?
Als je de economie zo sterk mogelijk wilt houden moet je toch andere prioriteiten stellen dan deze. Nog even los van de menselijke kant.
quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha altijd dat gezeur over het `papierwerk`. Laat ze eens wat minder klagen en wat harder gaan werken.
Zeker met de aankomende hoeveelheid ouderen zal er wel iets moeten gebeuren, dan lijkt een bundeling van al bestaande mogelijkheden een makkelijke oplossing.quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Geconcentreerde zorg in de vorm van bejaardenhuizen, aanleunwoningen, zorgcomplexen van simpele tot intesieve zorg lijkt mij wel het proberen waard.
Ik denk dat een toename van 83% aan medisch specialisten toch echt wel wat extra kosten geeft.quote:Op vrijdag 17 september 2021 16:06 schreef nomina het volgende:
Personeelskosten is niet het probleem, maar de dure behandelingen van (chronisch) zieke mensen.
- er wordt veel behandeld maar weinig genezen; hoge kosten door langdurigheid (chronische patiënten)
- wordt er wel genezen zijn de kosten van de medicijnen extreem hoog (behandelingen voor kanker)
En verder zijn het gewoon de powers that be. Te veel clubjes en belangengroepen die uit de ruif mee vreten.
Nog maar te zijgen van de jaarlijkse miljardenfraude met PGB budgetten voornamelijk door Turken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-beschouwen-pgb-als
Ieder zijn mening. Ben blij dat je je grapje weer heb kunnen maken. Vertel ook gelijk maar hoe jij het vergrijzings probleem (kostenplaatje in dit geval) zou aanpakken.quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eerder een beetje zo'n geforceerde edgelord opmerking. Maar doet het vast goed in de lokale voetbalkantine.
Wat een valse tegenstelling...quote:Op zaterdag 18 september 2021 17:14 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ieder zijn mening. Ben blij dat je je grapje weer heb kunnen maken. Vertel ook gelijk maar hoe jij het vergrijzings probleem (kostenplaatje in dit geval) zou aanpakken.
Volgens mij gaat het artikel ook over het kostenplaatje toch? Of gaat het over klimaatgekkies?quote:Op zaterdag 18 september 2021 19:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een valse tegenstelling...
Jij komt als een misantropische amateur sociaal-darwinist met een 'oplossing' voor het vergrijzingsprobleem (en dan natuurlijk vooral de centjes, daar is het je immers om te doen), en pretendeert vervolgens dat het niet laten creperen van mensen de énige oplossing is.
De tering...
Het gaat ook bij jou om het kostenplaatje, anders kom je niet met zo'n achterlijke natuurlijke selectie redenatie.quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:29 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het artikel ook over het kostenplaatje toch? Of gaat het over klimaatgekkies?
En waar heb ik gezegd dat het de enige oplossing is?
Beetje aparte reactie van je. Je kan ook antwoord geven op mijn vraag ipv eromheen draaien.
Nogal makkelijk gesteld Etto. De gezinsstructuren van tegenwoordig zijn minder hecht en de gezinnen minder groot. Mensen groeien op met een andere mindset en met het idee dat alles gekocht kan worden en de overheid de zorg levert. Dan kan je niet ineens dat andere aspect wel weer in ere herstellen omdat dat allemaal met elkaar samenhangt. Daarvoor zijn wat meer veranderingen nodig.quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat ook bij jou om het kostenplaatje, anders kom je niet met zo'n achterlijke natuurlijke selectie redenatie.
Vergrijzing zou verder sowieso al veel minder een probleem zijn als mensen net als vroeger gewoon weer voor hun EIGEN OUDERS zouden gaan zorgen.
Maar goed, dan moet je je eigen ouders allereerst als ouders zien en niet als onhandige kostenplaatjes die nadat ze je uitgescheten hebben en de eerste pak 'm beet 20 jaar voor je ondersteuning gezorgd hebben hun waarde hebben verloren.
Verder: er zijn dus nog 'andere oplossingen', geef je ook zelf aan. En toch als eerste komen met een rigoureuze 'laat ze kapot vallen want duur' redenering. Echt, gtfo. Edgelord.
Dan moet die mindset er maar af toch?quote:Op zondag 19 september 2021 04:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nogal makkelijk gesteld Etto. De gezinsstructuren van tegenwoordig zijn minder hecht en de gezinnen minder groot. Mensen groeien op met een andere mindset en met het idee dat alles gekocht kan worden en de overheid de zorg levert. Dan kan je niet ineens dat andere aspect wel weer in ere herstellen omdat dat allemaal met elkaar samenhangt. Daarvoor zijn wat meer veranderingen nodig.
Het valt me trouwens op dat je nogal vaak scheldt en doet naar mensen met een andere mening dan jij. Misschien moet je toch maar eens leren accepteren dat mensen anders kunnen denken over dingen.
Voor iemand met een dure woordenschat ben je aardig snel op je teentjes getrapt. Je bent vast gezellig op verjaardagen.quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat ook bij jou om het kostenplaatje, anders kom je niet met zo'n achterlijke natuurlijke selectie redenatie.
Vergrijzing zou verder sowieso al veel minder een probleem zijn als mensen net als vroeger gewoon weer voor hun EIGEN OUDERS zouden gaan zorgen.
Maar goed, dan moet je je eigen ouders allereerst als ouders zien en niet als onhandige kostenplaatjes die nadat ze je uitgescheten hebben en de eerste pak 'm beet 20 jaar voor je ondersteuning gezorgd hebben hun waarde hebben verloren.
Verder: er zijn dus nog 'andere oplossingen', geef je ook zelf aan. En toch als eerste komen met een rigoureuze 'laat ze kapot vallen want duur' redenering. Echt, gtfo. Edgelord.
Zeker, het is sowieso een combinatie van factoren.quote:Op zaterdag 18 september 2021 14:47 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik denk dat een toename van 83% aan medisch specialisten toch echt wel wat extra kosten geeft.
https://www.volksgezondhe(...)ten-werkzaam-de-zorg
"Het aantal medisch specialisten werkzaam in de zorg is met 83% toegenomen, van 10.575 in 2000 naar 19.385 in 2016.Het aantal medisch specialisten werkzaam in de zorg is met 83% toegenomen, van 10.575 in 2000 naar 19.385 in 2016."
Ja, dat klopt, ik vind dat eigenlijk wel een goede ontwikkeling.quote:Op zondag 19 september 2021 11:28 schreef nomina het volgende:
[..]
Zeker, het is sowieso een combinatie van factoren.
Overigens geeft de toename van vrouwelijke artsen een wat vertekend beeld want een groot deel daarvan werkt part-time. Is bij huisartsen ook zo; de laatste decennia hebben steeds meer vrouwen voor het van huisarts gekozen, maar de meeste werken part-time dus onder de streep zijn er minder ft uren bijgekomen.
Wat mij opvalt is dat bepaalde lieden al heel snel praten over zaken als 'natuurlijke selectie' en andere sociaal-darwinistische hersenspinsels wanneer het over kostenplaatjes gaat. Over mindsets gesproken: de mens als Homo Economicus waar rendabiliteit tot godsdienstig dogma is verheven.quote:Op zondag 19 september 2021 04:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nogal makkelijk gesteld Etto. De gezinsstructuren van tegenwoordig zijn minder hecht en de gezinnen minder groot. Mensen groeien op met een andere mindset en met het idee dat alles gekocht kan worden en de overheid de zorg levert. Dan kan je niet ineens dat andere aspect wel weer in ere herstellen omdat dat allemaal met elkaar samenhangt. Daarvoor zijn wat meer veranderingen nodig.
Het valt me trouwens op dat je nogal vaak scheldt en doet naar mensen met een andere mening dan jij. Misschien moet je toch maar eens leren accepteren dat mensen anders kunnen denken over dingen.
Die mindset kan er toch niet zomaar af als die mindset wordt gekweekt door de huidige maatschappelijke omstandigheden? We leven in andere condities dan 50 jaar geleden...quote:Op zondag 19 september 2021 08:17 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dan moet die mindset er maar af toch?
Dat maakt niet uit, het gaat erom dat de mentaliteit er nog steeds is dat de overheid de zorg wel op zich kan nemen. Het bewijs is dat men nog steeds de bejaarden massaal wegstopt. Ben je het met me eens dat de condities dusdanig veranderd zijn dat een dergelijke mentaliteit überhaupt heeft kunnen ontstaan? Condities als verminderde gezinsgrootte, focus op carrière, onthechting van het gezin door beide werkende ouders, de manier waarop er überhaupt met relaties wordt omgegaan (transactiemodel, what's in it for me etc.).quote:Op zondag 19 september 2021 12:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat bepaalde lieden al heel snel praten over zaken als 'natuurlijke selectie' en andere sociaal-darwinistische hersenspinsels wanneer het over kostenplaatjes gaat. Over mindsets gesproken: de mens als Homo Economicus waar rendabiliteit tot godsdienstig dogma is verheven.
Als men overigens nog steeds meent in een verzorgingsstaat te leven waar de overheid zorg levert, heeft men sinds pak 'm beet 2007 en de invoering van Welzijn Nieuwe Stijl niet zo goed opgelet.
Natuurlijke selectie is achterlijk, omdat de jongere generaties niet meer zoveel tijd en plek hebben of hadden om ook zo krachtig en breed en snel te worden als de gore leidende generatie.quote:Op zondag 19 september 2021 10:30 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Waarom is natuurlijke selectie achterlijk dan? Het is onderdeel van het leven.. Zonder was jij er waarschijnlijk niet geweest.
Uiteraard is daar de ellende mee begonnen: het verheffen van carrière, bezit en persoonlijke status boven alles wat samenlevingen eeuwenlang draaiende heeft gehouden: sociale cohesie, respect voor ouderen en liefde voor de eigen omgeving, cultuur en huis en haard.quote:Op zondag 19 september 2021 14:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het gaat erom dat de mentaliteit er nog steeds is dat de overheid de zorg wel op zich kan nemen. Het bewijs is dat men nog steeds de bejaarden massaal wegstopt. Ben je het met me eens dat de condities dusdanig veranderd zijn dat een dergelijke mentaliteit überhaupt heeft kunnen ontstaan? Condities als verminderde gezinsgrootte, focus op carrière, onthechting van het gezin door beide werkende ouders, de manier waarop er überhaupt met relaties wordt omgegaan (transactiemodel, what's in it for me etc.).
Goed, natuurlijke selectie is natuurlijk vrij selectief. Als jij een ongeluk krijgt en 3 maanden op de IC ligt zouden we ook kunnen stellen dat jij wellicht niks meer waard bent en we de stekker eruit moeten trekken. Het lijkt me dat mensen die natuurlijke selectie voorstaan zo'n scenario niet willen laten terugbijten op een dergelijke wijze richting henzelf. Wel moet de discussie worden gevoerd, gezien de kosten gaan en blijven toenemen. Nu is het alleen heel gechargeerd gesteld nee niet aan beginnen vs laat die waardeloze boomers maar sterven.
Geen tijd, maar, net als alle andere fokkers, een riant salaris. Mooi. Kun je een deel opzij zetten voor de verzorging van je ouders. Probleem opgelost.quote:Op zondag 19 september 2021 10:30 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Voor iemand met een dure woordenschat ben je aardig snel op je teentjes getrapt. Je bent vast gezellig op verjaardagen.
Artikel gaat over kostenplaatje!! Daarom reageer ik daarop, met je het gaat je om het geld. Mijn god, leer eens lezen . Mij boeit het niet of we meer gaan betalen, ik heb een prima inkomen. Andere mensen hebben dat niet.
Ouders in huis zou kunnen, als jij de tijd hebt om ze te verzorgen, kom ik mijn ouders ook bij je brengen. Ik heb daar namelijk geen tijd voor overdag.
Waarom is natuurlijke selectie achterlijk dan? Het is onderdeel van het leven.. Zonder was jij er waarschijnlijk niet geweest.
Voor mensen met een laag inkomen valt de schade mee. Iedereen die geen zorgtoeslag ontvangt wordt daarentegen niet alleen niet gecompenseerd voor de stijgende zorgkosten, maar zij moeten ook nog eens extra betalen voor de Nederlanders met een kleine beurs.quote:Zorgpremie drie tientjes omhoog in 2022, eigen risico blijft gelijk
Volgend jaar verwacht de overheid maar liefst 100 miljard euro aan zorg uit te geven. Om te compenseren voor de almaar stijgende kosten in de zorg, zal de zorgpremie omhoog moeten. De premie voor de basisverzekering zal volgend jaar ruim 30 tientjes hoger uitkomen op jaarbasis. Het eigen risico blijft gelijk.
De verhoging is nodig vanwege de stijgende kosten voor zorg. Dit jaar werkt het ministerie met een begroting van 92,7 miljard euro, volgend jaar is er een bedrag van 100 miljard euro beschikbaar.
Mensen met een laag inkomen zullen de stijging niet echt in hun portemonnee voelen. De zorgtoeslag gaat namelijk ook omhoog, met maximaal 3 euro per maand, belooft het ministerie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)risico-blijft-gelijk
En voor het vaccin lagen de IC's vooral vol dankzij de niet Westerse achtergrondiers. We kunnen dus wel stellen dat die groep het probleem is, voor zover dat niet de machtswellust van onze regering is.quote:Op zaterdag 18 september 2021 08:49 schreef sol1taire het volgende:
[..]
En het neigt naar racisme, want de vaccinatiegraad ligt beduidend lager onder bevolkingsgroepen met een niet-westerse achtergrond
Precies, het is bizzar asociaal dat een docent groep 8 fors meer salaris heeft dan een verpleging op de IC... zou omgekeerd moeten zijn!quote:Op zondag 19 september 2021 19:38 schreef NgInE het volgende:
En als het zorgpersoneel (voor een hongerloontje) maanden lang overvolle IC's hebben te verzorgen, dan krijgen ze...een applaus.
Geen wonder dat niemand in de zorg wil werken. Super slechte deal.
Goeie vergelijking weer, of je vergelijkt het eens niet met politie en onderwijs, de 2 beroepsgroepen waar de werkdruk ook te hoog is, helemaal voor het salaris dat ze verdienen, maar je vergelijkt het eens met bijvoorbeeld ambtenaren bij de gemeente, of een organisatie als Rijkswaterstaat.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Precies, het is bizzar asociaal dat een docent groep 8 fors meer salaris heeft dan een verpleging op de IC... zou omgekeerd moeten zijn!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |