Zekerquote:Op donderdag 16 september 2021 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
De griepprik gaat ook voor een vereiste worden voor het vinkje. U las het hier als eerst.
Nou, dat lijkt me toch wel heel vergezocht, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
De griepprik gaat ook voor een vereiste worden voor het vinkje. U las het hier als eerst.
Jij bent ook behoorlijk het BNW padje afgedwaald he.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
De griepprik gaat ook voor een vereiste worden voor het vinkje. U las het hier als eerst.
Mooi zo, rest zal wel volgenquote:Op donderdag 16 september 2021 20:22 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Den Haag hebt er ook niet veel zin in nie.
Alles wat je hier nu leest en ziet werd vorig jaar ook afgedaan als bnw geleuter. Dus... Maar nee. Het is geen complot. Het is wanbeleidquote:Op donderdag 16 september 2021 20:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij bent ook behoorlijk het BNW padje afgedwaald he.
Het wanbeleid is dat de zorg kapot is bezuinigd en daar zijn dit soort maatregelen het gevolg van.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alles wat je hier nu leest en ziet werd vorig jaar ook afgedaan als bnw geleuter. Dus... Maar nee. Het is geen complot. Het is wanbeleid
Ditquote:Op donderdag 16 september 2021 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alles wat je hier nu leest en ziet werd vorig jaar ook afgedaan als bnw geleuter. Dus... Maar nee. Het is geen complot. Het is wanbeleid
Dan snap je het echt niet iddquote:Op donderdag 16 september 2021 20:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Mag best je oordeel vormen, maar die klopt in dit geval dan niet.
Echt, mensen die dit een dictatuur noemen weten niet wat een dictatuur is, sorry.
Iets met vergelijkingen die mank zouden lopen...quote:Op donderdag 16 september 2021 20:27 schreef Evenstar het volgende:
Wat wil van der Plas nu eigenlijk?
Dat ben ik helemaal met je eensquote:Op donderdag 16 september 2021 20:29 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het wanbeleid is dat de zorg kapot is bezuinigd en daar zijn dit soort maatregelen het gevolg van.
Niet echt, meer dan genoeg landen waar er niet kapot bezuinigd is en er ook maatregelen zijn.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:29 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het wanbeleid is dat de zorg kapot is bezuinigd en daar zijn dit soort maatregelen het gevolg van.
Alles is kapot bezuinigd. Inclusief politie...en de mensen het maar vreemd vinden dat er zo weinig blauw op straat is.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:29 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het wanbeleid is dat de zorg kapot is bezuinigd en daar zijn dit soort maatregelen het gevolg van.
Nou ja, het is inderdaad niet een op een weg te zetten maar dat er een tekort aan zorgpersoneel aan zat te komen kom niet uit de lucht vallen. De arbeidsomstandigheden en het salaris zijn al jaren waardeloos. Als je dan ook een boel ic bedden wegbezuinigd werk je zeker niet mee.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, meer dan genoeg landen waar er niet kapot bezuinigd is en er ook maatregelen zijn.
Er is geld beschikbaar voor IC personeel en er zijn er honderden minder dan vorig jaar en te weinig animo om degenen die weg gaan te vervangen.
Het enige waar zulke mensen wat aan hebben is een viruscirculatie die naar 0 gaat.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20210916_68605386
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
Ik vind het stuk voor stuk oprecht heel sneu voor deze mensen hoor, maar hoeveel individuen die laten weten dat ze liever regels houden uit persoonlijke motivatie gaat de krant nog het podium opduwen?
Tijdens de persconferentie en de momenten erna werd best duidelijk dat dat een kwestie van tijd is. Daarnaast werd eerder vandaag al genoemd dat werkgevers er gewoon om mogen vragen (was bijgewerkt op de site van de Rijksoverheid).quote:Op donderdag 16 september 2021 20:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is er gezegd dat de rechter dat moet toetsen?
Dat er werkgevers zijn die aangeven dat ze dat willen, is een tweede. Waar het nu om gaat per 25 september is die coronapas voor bepaalde, niet dagelijkse locaties.
En dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Het enige waar zulke mensen wat aan hebben is een viruscirculatie die naar 0 gaat.
Klopt natuurlijk wel, maar ook meer bedden had hier weinig verschil gemaakt denk ik. 1000 of 1200 of 1400, scheelt hooguit een paar dagen meer/minder maatregelen.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou ja, het is inderdaad niet een op een weg te zetten maar dat er een tekort aan zorgpersoneel aan zat te komen kom niet uit de lucht vallen. De arbeidsomstandigheden en het salaris zijn al jaren waardeloos. Als je dan ook een boel ic bedden wegbezuinigd werk je zeker niet mee.
Dat heeft hij niet gezegd.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:39 schreef chratnox het volgende:
Als we het over de duivel hebben. De Jonge zegt nu dat hij CoronaCheck ook op de werkvloer wil gebruiken. Nou, dat is zeker 20 minuten BNW geweest.
“De werkgever is verantwoordelijk voor de gezondheid van de werknemers. Dan is het toch een kleine moeite dat aan te tonen met CoronaCheck.”quote:Op donderdag 16 september 2021 20:40 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet gezegd.
In ieder geval niet dat hij het WIL gebruiken. Hij heeft er een prima verhaal bij verteld, jammer dat je dat helemaal overslaat.
Janssen wordt niet genoemd?quote:Op donderdag 16 september 2021 20:43 schreef speknek het volgende:
Good news everyone
[ twitter ]
Science 92 - 0 Unvaccinated
Hij heeft uigelegd dat de werkgever die vraag mag stellen en dat werknemers niet verplicht zijn om te antwoorden. Ook heeft hij gezegd dat er geen vaccinatieplicht gaat komen.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
“De werkgever is verantwoordelijk voor de gezondheid van de werknemers. Dan is het toch een kleine moeite dat aan te tonen met CoronaCheck.”
Dat is (even uit mn hoofd) bijna letterlijk wat hij zei.
Dat was onderdeel van een optie, omdat er door werkgevers zowel in als buiten de zorg gevraagd was of dat mogelijk is. En dat ze willen kijken of er iets mogelijk is waarbij de zorgen kunnen worden weggenomen en privacy mbt je medische gegevens we kan blijven bestaan.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
“De werkgever is verantwoordelijk voor de gezondheid van de werknemers. Dan is het toch een kleine moeite dat aan te tonen met CoronaCheck.”
Dat is (even uit mn hoofd) bijna letterlijk wat hij zei. Dat verhaal: de Jonge gebruikt veel woorden om geen antwoord op een vraag te geven, dat leek me minder relevant.
Die is niet in de UK gebruikt maar uit Nederlandse cijfers bleek dat die 87% effectief is tegen ernstige ziek worden en ziekenhuisopnamen.quote:
Ben daar ook wel benieuwd naar.quote:
Not badquote:Op donderdag 16 september 2021 20:47 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die is niet in de UK gebruikt maar uit Nederlandse cijfers bleek dat die 87% effectief is tegen ernstige ziek worden en ziekenhuisopnamen.
[ twitter ]
Komt dat niet voort uit het steeds groter worden van de complottheorieën. Vorig jaar was dat uiteraard een stuk minder, maar met het ontstaan van een Engel, Baudet etc etc heeft aan dat beleid geen goed gedaan.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alles wat je hier nu leest en ziet werd vorig jaar ook afgedaan als bnw geleuter. Dus... Maar nee. Het is geen complot. Het is wanbeleid
Wellicht op den duur wel. Maar goed, voor nu moeten ze gewoon beseffen dat ze zelf eigenlijk niets opschieten met iedereen door allemaal hoepels te laten springen.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En dat gaat niet gebeuren.
Daar doe ik het voor.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:47 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die is niet in de UK gebruikt maar uit Nederlandse cijfers bleek dat die 87% effectief is tegen ernstige ziek worden en ziekenhuisopnamen.
[ twitter ]
Hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij dit wil, ook in de persconferentie en in andere gesprekken. Waarom zou dat de lading niet dekken?quote:Op donderdag 16 september 2021 20:46 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hij heeft uigelegd dat de werkgever die vraag mag stellen en dat werknemers niet verplicht zijn om te antwoorden. Ook heeft hij gezegd dat er geen vaccinatieplicht gaat komen.
Hij heeft het wel gehad over dat het soms wenselijk kan zijn (in sommige sectoren, zoals de zorg) om het te registeren. Daar wil hij onderzoek naar laten doen. De app kan daarbij gebruikt worden en is misschien wel een goede manier, omdat je dan niet kan zien of iemand gevaccineerd.
Meteen roepen Hugo WIL dit dekt de lading echt niet.
Goed en wel, maar dan moet je 'm eerst maar zien te krijgen.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
De griepprik gaat ook voor een vereiste worden voor het vinkje. U las het hier als eerst.
De zorgen zijn natuurlijk wel fundamenteler dan alleen je privacy en dergelijke zorgen. De eerste vraag die gesteld moet worden heeft wat mij betreft te maken met of dit überhaupt wenselijk is.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat was onderdeel van een optie, omdat er door werkgevers zowel in als buiten de zorg gevraagd was of dat mogelijk is. En dat ze willen kijken of er iets mogelijk is waarbij de zorgen kunnen worden weggenomen en privacy mbt je medische gegevens we kan blijven bestaan.
Deels wel, maar iets als een corona check app zou, ook ik, voor deze hele crisis verslijten als complotgelul.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:49 schreef aloa het volgende:
[..]
Komt dat niet voort uit het steeds groter worden van de complottheorieën. Vorig jaar was dat uiteraard een stuk minder, maar met het ontstaan van een Engel, Baudet etc etc heeft aan dat beleid geen goed gedaan.
Daar was ook geen sprake van idd.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Deels wel, maar iets als een corona check app zou, ook ik, voor deze hele crisis verslijten als complotgelul.
En of het nut heeft. Het is inmiddels wel duidelijk dat een indirecte vaccinatieplicht er met name is om ongevaccineerden over te halen. Er is gekozen om dit in de vrijetijdssector uit te rollen, volgens mij om zoveel mogelijk mensen te treffen maar dit nog te kunnen verpakken onder 'maar je hóéft niet naar X of Y!'.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
De zorgen zijn natuurlijk wel fundamenteler dan alleen je privacy en dergelijke zorgen. De eerste vraag die gesteld moet worden heeft wat mij betreft te maken met of dit überhaupt wenselijk is.
Mij ook. Ik ben geen risicogroep en ik ben gevaccineerd, ik ben wel klaar met het de schuifkaasmethode die gehanteerd wordt.quote:Op donderdag 16 september 2021 20:58 schreef aloa het volgende:
[..]
Daar was ook geen sprake van idd.
Het kan mij persoonlijk verder ook weinig boeien.
Wat boeit die terrassen op het geheel nou weer.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Habemus een meerderheid.
Allemaal gerommel in de marge om wat politieke puntjes te scorenquote:Op donderdag 16 september 2021 21:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat boeit die terrassen op het geheel nou weer.
Flashbacks van het half uurtje oprekken van de avondklok
Gelul over details ipv de grond ervoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |