Manipulatie vh nieuws door de mainstream media - verzameltopic

Hier, om te lachen:
Niet voor niks dat al die obscure kanaaltjes zich doorgaans niet wagen aan echte debatten: het is immers veel veiliger om vanuit je safespace onzin de wereld in te slingeren zonder dat je daarbij enige vorm van tegenspraak krijgt. Bij Weltschmerz zullen ze zich ook wel drie keer bedenken voordat ze zoiets nog een keer aandurven.

Ok dat is 1 voorbeeld (moet zelf nog bekijken)
Op belgische tv heb ik 1 keer een "debat" gezien, waarin de tegenpartij steeds onderbroken werd en amper aan bod kwam.
Lector gezondheidswetenschappen Sam Brokken werd daarom daarna ontslagen door de hogeschool PXL.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
Hier, om te lachen:

Café Weltschmerz - Ab Gietelink en Maarten Keulemans coronadebat (backup)

Niet voor niks dat al die obscure kanaaltjes zich doorgaans niet wagen aan echte debatten: het is immers veel veiliger om vanuit je safespace onzin de wereld in te slingeren zonder dat je daarbij enige vorm van tegenspraak krijgt. Bij Weltschmerz zullen ze zich ook wel drie keer bedenken voordat ze zoiets nog een keer aandurven.

Ik begrijp dat je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, dus is het obscuur en betreft het onzin. Grappig weer. En dan ook over safe spaces beginnen terwijl jouw genre mens daar juist zo'n fan van is. Hihi, honk honk.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ afbeelding ]

dit vat het wel zo een beetje samen.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp dat je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, dus is het obscuur en betreft het onzin. Grappig weer. En dan ook over safe spaces beginnen terwijl jouw genre mens daar juist zo'n fan van is. Hihi, honk honk.

Je klinkt een beetje zuur.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je klinkt een beetje zuur.

Zelden een user gezien die zijn Username zo zorgvuldig en zo verkeerd heeft gekozen, betwijfel of hij The Fountainhead ooit heeft gelezen.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je klinkt een beetje zuur.

Dat heb je dan verkeerd geïnterpreteerd, maar dat is bij jou natuurlijk wel vaker het geval. Desalniettemin, aandoenlijk dat je in de bres probeert te springen voor één van jouw FOK! comrades.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp dat je het niet eens bent met wat er gezegd wordt, dus is het obscuur en betreft het onzin.

Nee, het is onzin omdat veel van het gestelde aantoonbaar onjuist is.

quote:

Grappig weer. En dan ook over safe spaces beginnen terwijl jouw genre mens daar juist zo'n fan van is. Hihi, honk honk.

Alsjeblieft, vertel meer over "mijn genre mens", Dejannn.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 12:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat heb je dan verkeerd geïnterpreteerd, maar dat is bij jou natuurlijk wel vaker het geval. Desalniettemin, aandoenlijk dat je in de bres probeert te springen voor één van jouw FOK! comrades.

Je bent net Ellsworth Toohey

quote:

Op woensdag 15 september 2021 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, het is onzin omdat veel van het gestelde aantoonbaar onjuist is.

Daar gaan we weer, de 'turth warrior'. Leer toch eens te accepteren dat niet iedereen het exact eens gaat zijn met jouw tunnelvisie van een wereldbeeld. En dit wil niet zeggen dat alles en iedereen die jouw visie niet deelt onjuistheden, onwaarheden en misinformatie verspreiden of omarmen.

Jij tracht dit topic nu te kapen omdat je op je teentjes bent getrapt dat TS de MSM bekritiseerd, een groep media waar jij juist bij zweert. Helaas voor jou gaat dit topic over de negatieve kanten van de MSM. Als jij je gal wilt spuwen over andere media, open daar gerust een topic over.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ afbeelding ]

Interessante meme, ik denk echter dat het voor de meesten net andersom is.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 14:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar gaan we weer, de 'turth warrior'. Leer toch eens te accepteren dat niet iedereen het exact eens gaat zijn met jouw tunnelvisie van een wereldbeeld. En dit wil niet zeggen dat alles en iedereen die jouw visie niet deelt onjuistheden, onwaarheden en misinformatie verspreiden of omarmen.

Wat een ontzettend verrassende stropop.

Oh nee toch niet. Er is nogal een verschil tussen een visie of een wereldbeeld niet delen en eenvoudig weerlegbaar nonsens verkondigen. Dat eerste accepteer ik prima, dat tweede niet. Niet alles is een mening waar je het wel of niet mee eens kan zijn, Dejannn.

quote:

Jij tracht dit topic nu te kapen omdat je op je teentjes bent getrapt dat TS de MSM bekritiseerd, een groep media waar jij juist bij zweert. Helaas voor jou gaat dit topic over de negatieve kanten van de MSM. Als jij je gal wilt spuwen over andere media, open daar gerust een topic over.

Ja, of niet. Maar daar hoef jij je in elk geval niet mee te bemoeien hè.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessante meme, ik denk echter dat het voor de meesten net andersom is.

Als iemand die altijd kritisch en verstandig is, uitstekende observatievermogens bezit én met zeer objectieve blik de zaken bekijkt kan ik bevestigen dat de cartoon klopt.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
Hier, om te lachen:

Café Weltschmerz - Ab Gietelink en Maarten Keulemans coronadebat (backup)

Niet voor niks dat al die obscure kanaaltjes zich doorgaans niet wagen aan echte debatten: het is immers veel veiliger om vanuit je safespace onzin de wereld in te slingeren zonder dat je daarbij enige vorm van tegenspraak krijgt. Bij Weltschmerz zullen ze zich ook wel drie keer bedenken voordat ze zoiets nog een keer aandurven.

Bijna klaar met kijken. Leuk debat opzich, wmb(je hoeft het er niet mee eens te zijn) veegt Keulemans hier wel de vloer aan met Gietelink. Jammer dat Weltschmertz het daarom nodig vond niet te uploaden, altijd hetzelfde liedje met die typetjes die altijd hun gelijk willen halen.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 14:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat een ontzettend verrassende stropop.

Oh nee toch niet. Er is nogal een verschil tussen een visie of een wereldbeeld niet delen en eenvoudig weerlegbaar nonsens verkondigen. Dat eerste accepteer ik prima, dat tweede niet. Niet alles is een mening waar je het wel of niet mee eens kan zijn, Dejannn.

Waarom zou je constant zaken die jij als nonsens interpreteert proberen te weerleggen? En niet alles is een mening? Hihi, je geeft er een leuke draai aan, maar uiteindelijk komt het exact neer op wat ik stelde. Vanuit dat perspectief zou wat wat minder autoritair gedrag je goed doen, Hans.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 14:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Als iemand die altijd kritisch en verstandig is, uitstekende observatievermogens bezit én met zeer objectieve blik de zaken bekijkt kan ik bevestigen dat de cartoon klopt.

Ik zou dat observatievermogen dan toch maar eens even wat bijschaven, dit klinkt namelijk wat tegenstrijdig.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 21:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat denk je dat Ivermectine voor iets is?

Vroeger ging ik nog wel eens naar cabaret toe in het Theater, tegenwoordig check ik dit soort topics en is de humor gewoon gratis.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 14:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Als iemand die altijd kritisch en verstandig is, uitstekende observatievermogens bezit én met zeer objectieve blik de zaken bekijkt kan ik bevestigen dat de cartoon klopt.
[..]
Bijna klaar met kijken. Leuk debat opzich, wmb(je hoeft het er niet mee eens te zijn) veegt Keulemans hier wel de vloer aan met Gietelink. Jammer dat Weltschmertz het daarom nodig vond niet te uploaden, altijd hetzelfde liedje met die typetjes die altijd hun gelijk willen halen.

Die meneer blijft netjes rustig, maar hier blijkt wel uit dat 'wappies' heel weinig hebben met feiten en vooral cijfers uit de onderbuik noemen. 'Het is vastgesteld', 'Het is duidelijk'....

Rondom de verkiezingen in Amerika was er nog best een grote groep (o.a. QAnon-figuren) die al 4 jaar beweerde dat Obama, Comey en eigenlijk iedereen die kritiek had op Trump naar de gevangenis zou gaan. Het kinderpornonetwerk rondom Hilary Clinton stond op het punt om echt opgerold te worden. Dagelijks allerlei beweringen die begonnen met 'Het is nu toch wel duidelijk' 'Het is een feit dat' en meer van dat soort gewauwel. Op 6 januari zou 'de fraude' geopenbaard worden en 100% Trump daardoor langer president blijven.

Veel van die groep komen domweg niet meer op fok na die dag, een een heel klein deel beweerd nog steeds dat Trump op elk moment de fraude nu echt gaat openbaren met het schandalige bewijs dat hij al zo lang heeft. Trump heeft het gezegd dus dan zal het wel waar zijn. Zulk groot bewijs! En als er dan een rechtszaak zit aan te komen, gaan Trumpisten oproepen doen om je te melden met allerlei verdachtmakingen, wat erop neerkomt dat men helemaal geen bewijs heeft en zelfs wanhopig mensen met vermoedens te laten komen, die ook al geen bewijs hebben. Het gekke is dat men met twee benen keihard in het circus trapt....want ja deze meneer is zooooo tegen corruptie,,,,

Het voelt als zo'n iets te gelovige oen gata zeggen dat Jezus terugkomt en er een datum bij gaat noemen. Op die datum gaat men op reis naar een ander land, om vervolgens uiteraard teleurgesteld te worden dat Jezus niet is komen opdagen. Een deel stopt soms met dat soort onzin geloven, een ander deel gaat zichzelf wijsmaken dat ze de datum verkeerd hebben geïnterpreteerd. Zo ging het precies op 6 januari, maar in plaats van netjes toegeven dat ze het mis hadden, kwam men gewoon lafjes niet meer terug of loopt zelfs nu nog arrogant te beweren dat het nog steeds gaat gebeuren.

Als ik een fout maak in een van mijn comments kom ik er gewoon op terug of geef ik toe dat ik fout zat. Maar sommige gaan zooo diep met beweringen dat er echt geen weg meer terug is.

[ Bericht 47% gewijzigd door Vis1980 op 16-09-2021 20:41:04 ]

quote:

Op donderdag 16 september 2021 20:51 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Nicki Minaj verspreidt nepnieuws over zichzelf

[ afbeelding ]

Haha, die over de gezwollen testikels gaat uiteindelijk over iemand die niet wil toegeven dat hij een soa heeft en dus maar zegt dat het komt door het vaccin.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:00 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Conclusie ... we worden gewoon van alle kanten voorgelogen.
Alleen is de pro-vaccinatie meer gemachtigd om hun verhaal door te drukken en de andere het zwijgen op te leggen.
Als je echt sterk in je schoenen staat nodig je je tegenpartij uit voor een openlijk debat, en kan je probleemloos alle argumenten gegrond onderuit halen ..
Is het ineens gedaan met al die "huichelarij", maar nee ..

Dat is dus onzin en dat weet je zelf ook wel.. De antivaxxers luisteren naar geen 1 argument. Willem Engel staat nooit open voor echte feiten.
En ook mensen die op topic reageren staan niet open voor echte argumenten..

Het is niet voor niks dat men al een aantal jaar beweerd dat de mensen op twee verschillende planeten lijken te wonen. De mensen die het nieuws volgen en de mensen die alternatieve sites volgen..
Beetje als gelovigen die alleen maar hun eigen Boek lezen en schrijvers die dat Boek uitleggen. Die geloven ook nog in schepping in plaats van evolutie. Je kan er geen zinnige discussie mee voeren.
Het probleem is wel dat als de msm de alternatieve nieuwsmensen negeert de alternatievelingen dit zien als "zie je wel, wij hebben gelijk". En als je discussieert met alternatievelingen dan zeggen ze "zie je wel, we hebben wel een deel van de waarheid, want men neemt ons serieus"...

Beetje het probleem waarmee van Marc van Ranst zit, in zijn probleem met Willem Engel.

Nicki Minaj tweet dat een vriend zich heeft laten vaccineren en zijn teelballen zijn opgezwollen. Vervolgens impotent. Zou binnenkort gaan trouwen maar zijn verloofde heeft de bruiloft afgezegd. Dus denk goed na, zegt Nicki.

Vervolgens werd Nicki aangevallen op MSNBC waarna een oorlog volgde.

Lees hier het hele verhaal.

https://summit.news/2021/(...)js-vaccine-comments/

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 16:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Nicki Minaj tweet dat een vriend zich heeft laten vaccineren en zijn teelballen zijn opgezwollen. Vervolgens impotent. Zou binnenkort gaan trouwen maar zijn verloofde heeft de bruiloft afgezegd. Dus denk goed na, zegt Nicki.

Vervolgens werd Nicki aangevallen op MSNBC waarna een oorlog volgde.

Lees hier het hele verhaal.

https://summit.news/2021/(...)js-vaccine-comments/

Zou deze Nicki Minaj een causaal verband kunnen aantonen tussen vaccinaties en opgezwollen ballen denk je?

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 16:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zou deze Nicki Minaj een causaal verband kunnen aantonen tussen vaccinaties en opgezwollen ballen denk je?

Wat doet dat ertoe voor dit topic?