BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kom vaak verhalen tegen, maar lijkt me wel een goed idee om dat op 1 punt te verzamelen.
Another MSM Outlet ADMITS They Lied About Ivermectin — AP “Corrects” Story That “70%” Of Calls to MS Poison Control Were Over Ivermectin Ingestion
The Associated Press has been forced to correct a hysterical propaganda piece claiming the Mississippi Poison Control Center was being inundated with calls from people “taking livestock medicine.”
From the AP:
In an article published Aug. 23, 2021, about people taking livestock medicine to try to treat coronavirus, The Associated Press erroneously reported based on information provided by the Mississippi Department of Health that 70% of recent calls to the Mississippi Poison Control Center were from people who had ingested ivermectin to try to treat COVID-19. State Epidemiologist Dr. Paul Byers said Wednesday the number of calls to poison control about ivermectin was about 2%. He said of the calls that were about ivermectin, 70% were by people who had ingested the veterinary version of the medicine.
Link
Another MSM Outlet ADMITS They Lied About Ivermectin — AP “Corrects” Story That “70%” Of Calls to MS Poison Control Were Over Ivermectin Ingestion
The Associated Press has been forced to correct a hysterical propaganda piece claiming the Mississippi Poison Control Center was being inundated with calls from people “taking livestock medicine.”
From the AP:
In an article published Aug. 23, 2021, about people taking livestock medicine to try to treat coronavirus, The Associated Press erroneously reported based on information provided by the Mississippi Department of Health that 70% of recent calls to the Mississippi Poison Control Center were from people who had ingested ivermectin to try to treat COVID-19. State Epidemiologist Dr. Paul Byers said Wednesday the number of calls to poison control about ivermectin was about 2%. He said of the calls that were about ivermectin, 70% were by people who had ingested the veterinary version of the medicine.
Link
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
L.A. Times Disowns Reporter Outed as a CIA Collaborator
https://www.huffpost.com/(...)s-reporter_b_5770388
https://www.huffpost.com/(...)s-reporter_b_5770388
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Arma 3 Footage Being Used in News Reports About Afghanistan Airstrike
News agencies caught using doctored footage from Arma 3 as evidence of Pakistani forces supporting Taliban fighters against rebels in Afghanistan.
Open world FPS Arma 3 is famous for its realism. The simulation game is designed to be highly immersive. In the right circumstances, someone can mistake recorded gameplay for footage of real events. However, actual news outlets should probably know better. Unfortunately, that hasn’t been the case.
As reported by IGN India, multiple news stations in that country erroneously used footage from Arma 3 as proof of Pakistani airstrikes in Afghanistan. The news organizations have since deleted the clips and issued corrections. However, evidence suggests the video may have been part of a deliberate campaign of misinformation.
https://gamerant.com/arma-3-footage-afghanistan-airstrike/
News agencies caught using doctored footage from Arma 3 as evidence of Pakistani forces supporting Taliban fighters against rebels in Afghanistan.
Open world FPS Arma 3 is famous for its realism. The simulation game is designed to be highly immersive. In the right circumstances, someone can mistake recorded gameplay for footage of real events. However, actual news outlets should probably know better. Unfortunately, that hasn’t been the case.
As reported by IGN India, multiple news stations in that country erroneously used footage from Arma 3 as proof of Pakistani airstrikes in Afghanistan. The news organizations have since deleted the clips and issued corrections. However, evidence suggests the video may have been part of a deliberate campaign of misinformation.
https://gamerant.com/arma-3-footage-afghanistan-airstrike/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Larry Elder, de Republikeinse kandidaat die gouverneur van Californie wil worden, is aangevallen door een vrouw in een gorilla masker. Maar wat voor foto gebruikt de LA Times bij hun artikel? Eentje die totaal niet relevant is en een heel ander beeld neerzet:
Ze hebben inmiddels de foto veranderd. Dit is de eerste versie van het artikel:
https://web.archive.org/w(...)meless-attack-venice
In het aangepaste artikel is de vrouw wel te zien:
Ze hebben inmiddels de foto veranderd. Dit is de eerste versie van het artikel:
https://web.archive.org/w(...)meless-attack-venice
In het aangepaste artikel is de vrouw wel te zien:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
MSM die doen alsof Ivermectine niets ander is dan "horse dewormer", terwijl het al heel erg lang door mensen wordt gebruikt:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
wat een totaal kansloos argument, überhaupt..quote:Op maandag 13 september 2021 21:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
MSM die doen alsof Ivermectine niets ander is dan "horse dewormer", terwijl het al heel erg lang door mensen wordt gebruikt:
[ twitter ]
Ook al zou het spul slechts gebruikt worden voor teelbal tyfus bij cavia's..!
of als glijmiddel in de ezel-fokkerij..
je moet wel (bijna) achterlijk te zijn om voor zo'n argument te vallen.
"hahahaha een medicijn voor paarden!
"
Huig
Twitter is MSM??quote:
MSM die doen alsof Ivermectine niets ander is dan "horse dewormer", terwijl het al heel erg lang door mensen wordt gebruikt:
[ twitter ]
En je kan niet alles geloven wat daar gepost wordt? Nee, echt? Hoe onderscheid jij dan tussen wat zinnig en onzinnig is? Als het in je straatje past klopt het?
Met andere woorden je hebt de video niet gekeken. In de MSM werd gezegd dat Joe Rogan "horse dewormer" had gebruikt terwijl hij gewoon Ivermectine voorgeschreven had gekregen door een dokter.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat denk je dat Ivermectine voor iets is?quote:Op dinsdag 14 september 2021 19:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Met andere woorden je hebt de video niet gekeken. In de MSM werd gezegd dat Joe Rogan "horse dewormer" had gebruikt terwijl hij gewoon Ivermectine voorgeschreven had gekregen door een dokter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goed topic, die msm toch en hun kunstjes, interessant allemaal met nuttige info, dank P_o_p.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
”Ze had nog kunnen leven” beweert huisarts bij Nieuwsuur over ongevaccineerde...
1 september jl. zond Nieuwsuur een reportage uit over de arbeiderswijk Heilust in Kerkrade waar de vaccinatiegraad zorgelijk laag zou zijn. Zo laag dat een 39 jarige ongevaccineerde patiënt aan corona zou zijn overleden.
https://www.blckbx.tv/vid(...)gqNtZGzNAiWjcnBszQjl
1 september jl. zond Nieuwsuur een reportage uit over de arbeiderswijk Heilust in Kerkrade waar de vaccinatiegraad zorgelijk laag zou zijn. Zo laag dat een 39 jarige ongevaccineerde patiënt aan corona zou zijn overleden.
https://www.blckbx.tv/vid(...)gqNtZGzNAiWjcnBszQjl
Plaats hier uw advertentie
Oja deze, daar heb ik iets van meegekregen. Nieuwsuur en hun inelkaar geflanste rotzooi.quote:
”Ze had nog kunnen leven” beweert huisarts bij Nieuwsuur over ongevaccineerde...
1 september jl. zond Nieuwsuur een reportage uit over de arbeiderswijk Heilust in Kerkrade waar de vaccinatiegraad zorgelijk laag zou zijn. Zo laag dat een 39 jarige ongevaccineerde patiënt aan corona zou zijn overleden.
https://www.blckbx.tv/vid(...)gqNtZGzNAiWjcnBszQjl
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niemand gaat op jouw honderdduizend linkdumps klikken, dat snap je toch zelf toch hopelijk ook wel? En hoeveel janktopics ga je nog openen over de mAiNstReAm mEdiA in Amerka?quote:
[..]
Met andere woorden je hebt de video niet gekeken. In de MSM werd gezegd dat Joe Rogan "horse dewormer" had gebruikt terwijl hij gewoon Ivermectine voorgeschreven had gekregen door een dokter.
eh, een glijmiddel?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat denk je dat Ivermectine voor iets is?
Goh. Zullen we het dan ook eens hebben over de blatante leugens en volksmennerij van willem engel en z'n club, blckbx, weltschmerz, jensen en alle andere kanalen vol huichelaars?
Huilen dan.
De MSM herhaalt die twitter berichten gewoon hoor.quote:
[..]
Twitter is MSM??
En je kan niet alles geloven wat daar gepost wordt? Nee, echt? Hoe onderscheid jij dan tussen wat zinnig en onzinnig is? Als het in je straatje past klopt het?
Experts bezorgd om gebruik paardenmiddel als 'coronamedicijn' in VS https://www.nu.nl/coronav(...)amedicijn-in-vs.html (via @nunl)
quote:
[..]
Wat denk je dat Ivermectine voor iets is?
https://www.apotheek.nl/m(...)arbij-gebruik-ik-het
Dat jij nou denkt dat het alleen voor paarden wordt gebruikt is toch echt je eigen gebrek.
quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:29 schreef xpompompomx het volgende:
Precies, iedereen aan de paarden ontwormer!
quote:Op donderdag 9 september 2021 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je jezelf laten vaccineren af is je ook gewoon paarden ontwormer kan nemen?
[ Bericht 10% gewijzigd door Sjemmert op 15-09-2021 00:04:50 ]
Dit was ook wel een mooie trouwens voor dit topic. Weten jullie nog ? De Russen hebben bounties op Amerikaanse soldaten gezet en Trump wist hiervan maar negeerde het !!!1!1!
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 15-09-2021 00:32:42 ]
https://www.washingtonexa(...)tm_campaign=msn_feedquote:The Russian bounties story was apparently fake news all along
It was the scandal of the summer of 2020.
Moscow allegedly offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition forces in Afghanistan, the New York Times reported in an exclusive based entirely on anonymous sources. Worse still, the article added, then-President Donald Trump was briefed on the bounty plot and did nothing about it.
Pundits, reporters, and lawmakers responded to the supposed bombshell revelation with a mixture of horror and righteous fury, many of them reviving the popular narrative that Trump was beholden to Russian President Vladimir Putin.
However, now the Biden administration says the U.S. intelligence community only ever had “low to moderate” confidence in the bounty story, the Daily Beast reports, adding, “Translated from the jargon of spyworld, that means the intelligence agencies have found the story is, at best, unproven – and possibly untrue.”
I know. I am just as surprised as you are the same people who alleged, without evidence, Supreme Court Justice Brett Kavanaugh is a serial gang rapist and Trump “colluded” with the Russians to steal the 2016 election may have gotten another major story wrong. More seriously, that the New York Times's anonymously sourced report, which bears three bylines, came in an election year and that it complicated the Trump White House’s efforts to withdraw from Afghanistan are two details one should not overlook.
If you can believe it, this bounty business reportedly originated with a detainee who simply told his jailers what he thought they wanted to hear.
“The reporting about the alleged ‘bounties’ came from ‘detainee reporting’ – raising the specter that someone told their U.S.-aligned Afghan jailers what they thought was necessary to get out of a cage,” the Daily Beast notes, citing a Biden White House official. “Specifically, the official cited ‘information and evidence of connections to criminal agents in Afghanistan and elements of the Russian government’ as sources for the intelligence community’s assessment.”
This is a hell of a thing to read, considering the Washington Post claimed in June 2020 it had confirmed the New York Times’s reporting. Confirmed what, exactly?
The Biden official continued, noting the “difficult operating environment in Afghanistan” makes it especially complicated for U.S. operatives to confirm what could be nothing more than a rumor.
In other words, the story we were told last year represented possibly the greatest political scandal of the last two decades may be a complete fabrication. And to think of all the anger and outrage it inspired from Democratic politicians and members of the press.
MSNBC contributor Steve Benen authored an article bearing the headline, “On Russian bounties, what did Trump know and when did he know it?”
The Washington Post, which, again, claimed it had “confirmed” the story, awarded Trump four Pinocchios for claiming it was “fake news.”
Later, when Trump claimed he was never briefed on the matter, Democratic Rep. Adam Schiff of California responded, saying, “Is this an issue where they cannot tell the president things he doesn't want to hear when it comes to Vladimir Putin and Russia?”
Then-Democratic presidential candidate Joe Biden himself said in response to the story that Trump’s “entire presidency has been a gift to Putin, but this is beyond the pale.”
He added, “It’s a betrayal of the most sacred duty we bear as a nation, to protect and equip our troops when we send them into harm’s way. It’s a betrayal of every single American family with a loved one serving in Afghanistan or anywhere overseas.”
Those are some strong words for a story Biden’s own administration says is doubtful. Oh, well. At least he got his election-year sound bite.
“The United States intelligence community assesses with low to moderate confidence that Russian intelligence officers sought to encourage Taliban attacks U.S. and coalition personnel in Afghanistan in 2019 and perhaps earlier,” a senior Biden administration official said this week.
Yet, from the way the press told the story last year, uncritically repeating whispers originating from nameless intelligence officials, coalition troops were absolutely targeted by a bounty scheme put together by the Russians.
The funny thing is: Even before the Biden administration conceded this week the story is, at best, dubious, it didn’t even make sense. Why would Moscow pay Taliban-linked fighters to do what they were already doing free of charge? Further, though Russia has long been suspected of funneling cash to insurgent operations, what good reason would the Kremlin have to sponsor attacks that could potentially lead to a shooting war with the U.S.? Perhaps revenge for the Mujahedeen? If so, we're going to need something a bit stronger than "sources say."
If the bounty scheme was about regional dominance, why persuade Taliban-linked fighters into action most likely to ensure a continued U.S. presence? Was Moscow merely trying to stick its finger in America's eye? If so, there are ways to do this without also threatening all-out war with a global superpower.
Nearly as frustrating as the press's eagerness to lap up a nonsensical, anonymously sourced report is the fact multiple intelligence officials and experts, including former national security adviser John Bolton, went on the record last year to say they had serious doubts about the New York Times’s supposedly shocking scoop.
Gen. Frank McKenzie, the senior U.S. general for the Middle East and South Asia, even said at the time there did not seem to be any “causative link” between the bounty allegation and actual U.S. deaths.
Their on-the-record concerns did nothing to cool the righteous indignation of Democrats and members of the press, many of whom continued to treat the allegation as gospel truth.
Yes, the Daily Beast's report is also based entirely on the input of nameless officials. However, unlike the New York Times, the Washington Post, and everyone else who pushed the bounty “bombshell” in 2020, the Daily Beast’s reporting enjoys the backing of independent, on-the-record corroboration from multiple intelligence officials, who said at the time the story sounded extremely unlikely.
It has been said before, but it bears repeating: Of the many disturbing examples of media malpractice in the Trump era, none are so alarming as the press’s unswerving trust in the say-so of anonymous officials.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 15-09-2021 00:32:42 ]
Hihi. Voelde je je weer genoodzaakt in de bres te springen voor de MSM door een paar whataboutisms op te gooien?quote:
Goh. Zullen we het dan ook eens hebben over de blatante leugens en volksmennerij van willem engel en z'n club, blckbx, weltschmerz, jensen en alle andere kanalen vol huichelaars?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een jijbak is uiteraard beterquote:
[..]
Hihi. Voelde je je weer genoodzaakt in de bres te springen voor de MSM door een paar whataboutisms op te gooien?
Conclusie ... we worden gewoon van alle kanten voorgelogen.quote:
Goh. Zullen we het dan ook eens hebben over de blatante leugens en volksmennerij van willem engel en z'n club, blckbx, weltschmerz, jensen en alle andere kanalen vol huichelaars?
Alleen is de pro-vaccinatie meer gemachtigd om hun verhaal door te drukken en de andere het zwijgen op te leggen.
Als je echt sterk in je schoenen staat nodig je je tegenpartij uit voor een openlijk debat, en kan je probleemloos alle argumenten gegrond onderuit halen ..
Is het ineens gedaan met al die "huichelarij", maar nee ..
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja ja... je bedoelt zoals toen Maarten Keulemans uitgenodigd werd bij Weltschmerz en de vloer compleet aanveegde met Ab Gietelink waarna ze bij Weltschmerz niet wisten hoe snel ze die video van het gesprek offline moesten halen?quote:
[..]
Conclusie ... we worden gewoon van alle kanten voorgelogen.
Alleen is de pro-vaccinatie meer gemachtigd om hun verhaal door te drukken en de andere het zwijgen op te leggen.
Als je echt sterk in je schoenen staat nodig je je tegenpartij uit voor een openlijk debat, en kan je probleemloos alle argumenten gegrond onderuit halen ..
Is het ineens gedaan met al die "huichelarij", maar nee ..
Huilen dan.
|
|
