VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is aan twee kanten wat overdreven, zo werkt het inderdaad. De één zegt 'maximaal 3e' de ander zegt 'makkelijk 3e'.quote:Op maandag 13 september 2021 09:10 schreef fetX het volgende:
Schitterend hè, dat opportunisme.
Paar weken geleden las ik hier nog dat Utrecht na de overwinning op Feyenoord ineens een concurrent was. Vervolgens verliezen ze bij Twente terwijl ze een week eerder met hangen en wurgen 0-0 speelden bij Groningen.
Feyenoord speelt 4/5 goede wedstrijden (Atlético incluis) en mensen gaan ineens roepen dat we wellicht wel kampioen kunnen worden of tweede. Na een nederlaag tegen Elfsborg in een wedstrijd die er totaal niet meer toe deed en een niet onoverkomelijke nederlaag in Utrecht slaat de stemming meteen weer om en kunnen we er niks meer van.
Nu verliest O21 twee keer en kan het hele nieuwe beleid de prullenbak in.
Och, wat is voetbal toch heerlijk opportuun en vermakelijk. Ga er nou maar vanuit dat het de komende jaren hooguit plek 3/4 wordt en een jeugdteam wat echt niet even in de KKD terecht komt. En verder ook eens met @:scrummie , dat is echt niet ineens de heilige graal hoor.
Als ik kijk naar de concurrentie voor plek 3, dan laten die het tot nu toe in elk geval niet zien. Ik had voorafgaand aan het seizoen 4 ploegen opgeschreven die min of meer gelijkwaardig zouden gaan strijden voor de plekken 3 t/m 5. Van die ploegen is er maar één die nu aanspraak maakt op plek 3 op basis van resultaten en vertoonde spel. Dat is Feyenoord.
Maar het is half september, dus nog een beetje vroeg om de top 6 al te hebben bepaald. Als Feyenoord binnenkort van PSV wint kan het ook zo maar eens zijn dat er een vibe ontstaat waarmee ze dit jaar wel tweede kunnen worden, of ze verliezen een keer met zaadspel en het stort als een kaartenhuis in elkaar.
Waar ik als voetbal supporter wel blij van word is dat er bij Feyenoord eindelijk weer een lange termijn visie lijkt te zijn en dat ze een goede keuze hebben gemaakt qua trainer. Met name die visie heb ik gemist en ik hoop dat ze daarmee aan gaan haken, zodat de traditionele top 3 weer is hersteld.
Feyenoord is een veel te mooie club om te moeten vechten voor plekje 3. Laat dat maar aan AZ en Vitesse.
Kan me hier helemaal in vinden. Wordt wel boeiend volgende week tegen PSV al denk ik dat Feyenoord daar niet gaat winnen ondanks dat wij een angstgegner zijn van PSV (m.n. de laatste jaren).quote:
[..]
Het is aan twee kanten wat overdreven, zo werkt het inderdaad. De één zegt 'maximaal 3e' de ander zegt 'makkelijk 3e'.
Als ik kijk naar de concurrentie voor plek 3, dan laten die het tot nu toe in elk geval niet zien. Ik had voorafgaand aan het seizoen 4 ploegen opgeschreven die min of meer gelijkwaardig zouden gaan strijden voor de plekken 3 t/m 5. Van die ploegen is er maar één die nu aanspraak maakt op plek 3 op basis van resultaten en vertoonde spel. Dat is Feyenoord.
Maar het is half september, dus nog een beetje vroeg om de top 6 al te hebben bepaald. Als Feyenoord binnenkort van PSV wint kan het ook zo maar eens zijn dat er een vibe ontstaat waarmee ze dit jaar wel tweede kunnen worden, of ze verliezen een keer met zaadspel en het stort als een kaartenhuis in elkaar.
Waar ik als voetbal supporter wel blij van word is dat er bij Feyenoord eindelijk weer een lange termijn visie lijkt te zijn en dat ze een goede keuze hebben gemaakt qua trainer. Met name die visie heb ik gemist en ik hoop dat ze daarmee aan gaan haken, zodat de traditionele top 3 weer is hersteld.
Feyenoord is een veel te mooie club om te moeten vechten voor plekje 3. Laat dat maar aan AZ en Vitesse.
Het grote verschil is dat er bij Feyenoord altijd topclub druk is al dan niet terecht maar dat hebben clubs als AZ, Utrecht en Vitesse niet dus ik zie Feyenoord wel 3e worden, Utrecht speelt geen europees voetbal en zou daar wat voordeel aan kunnen hebben qua rust.quote:
[..]
Kan me hier helemaal in vinden. Wordt wel boeiend volgende week tegen PSV al denk ik dat Feyenoord daar niet gaat winnen ondanks dat wij een angstgegner zijn van PSV (m.n. de laatste jaren).
Erg benieuwd hoe we morgen voor de dag gaan komen na deze rustperiode en daarvoor de twee verliespartijen.
Het één sluit het ander niet uitquote:Op maandag 13 september 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Verander maximaal naar makkelijk en ik ben het volledig eens met je post
Ik verwacht eigenlijk dat Feyenoord gewoon tussen de 65 en 70 punten gaat halen. Alles minder vind ik matig, alles meer vind ik uitstekend. lk denk dat het dit seizoen genoeg moet zijn om op een eilandje derde te worden, Ajax en PSV gaan boven de 80 punten halen en de rest onder de 60 denk ik.
Als we daarbij het derde Europese ticket bemachtigen en Europees overwinteren spreek ik qua resultaat van een geslaagd seizoen
Makkelijk eerste
Ja is wel een raar wedstrijdje zo, ook op de dinsdag. Mijn gevoel zegt 'moeilijk' maar in principe zouden we deze wedstrijd eigenlijk best makkelijk kunnen winnen. Volgens mij probeert Haifa zelf ook te voetballen (ik zie in de ECL qualifier uitslagen als 5-1, 7-2 en 3-3 langs komen) en een indrukwekkende selectie hebben ze natuurlijk niet (de inmiddels 33 jaar oude Chery is daar de sterspeler). Hoop weer een uitgerust en dominant Feyenoord te gaan zien, zou eens leuk zijn als je dit soort potjes probleemloos wint eigenlijk (zoals tegen Luzern).quote:
Erg benieuwd hoe we morgen voor de dag gaan komen na deze rustperiode en daarvoor de twee verliespartijen.
Makkelijk eerste
Oh is dit nog een dingetje? Ik dacht dat het na de uitleg van Beltman zelf wel over was.quote:
Ruud van Os
Laat hem maar opstappen, als een directeur zijn personeel zo toespreekt als bij die Disney documentaire.....
Wat is de meerwaarde van deze man ? Niets toch, net als Gudde destijds.
Wat is de meerwaarde van deze man ? Niets toch, net als Gudde destijds.
Wat een stemmingsmakerij ditquote:
. Beltman heeft zelf al verklaard dat het een storm in een glas water was en uitspraken als 'Koevermans liet onbewust in de Disneydocu zien dat de jeugdtrainers geen visie hebben, dat zette kwaad bloed' gaat echt nergens over. Dat leek juist een heel bewuste uitspraak en gezien alle verbeteringen op dat vlak heeft het ook wat uitgehaald.Die Koevermans is een wat nietszeggend figuur maar hij doet het niet verkeerd volgens mij. Snap niet dat Rijnmond zo bijdraagt aan die heksenjacht, alsof er altijd bij ons een kopstuk onder vuur moet staan ofzo.
Makkelijk eerste
Is toch allang duidelijk dat media zoals het het AD en Rijnmond zich vrij simpel voor het karretje van de anti-FeyenoordCity tokkies laten spannen? Dat zijn precies de figuren die nu helemaal los gaan op twitter en schreeuwen om Koevermans hoofd.
wordt een beetje opgeblazen allemaal maar op zich was die vraag van hem helemaal niet zo gek, dat iedereen met een bek vol tanden staat ligt niet echt aan hem maar aan de verantwoordelijken op voetbaltechnisch gebiedquote:
Laat hem maar opstappen, als een directeur zijn personeel zo toespreekt als bij die Disney documentaire.....
Wat is de meerwaarde van deze man ? Niets toch, net als Gudde destijds.
Ja dit dus. Ben blij dat iemand eens een keer zo’n vraag stelt en het legde pijnlijk bloot waar het o.a. aan schort(te).quote:
[..]
wordt een beetje opgeblazen allemaal maar op zich was die vraag van hem helemaal niet zo gek, dat iedereen met een bek vol tanden staat ligt niet echt aan hem maar aan de verantwoordelijken op voetbaltechnisch gebied
Precies. Heeft dus al meer relevants bijgedragen dan zijn halfgare voorganger die terecht de zak (winegums) kreeg.quote:
[..]
Ja dit dus. Ben blij dat iemand eens een keer zo’n vraag stelt en het legde pijnlijk bloot waar het o.a. aan schort(te).
Makkelijk eerste
Hoe lang duurde dat fragmentje nou? Een paar minuten? En daar zitten dan weer allerlei conclusies aan vast. Lachwekkend.
Volgens mij kwam vorige week al voorbij dat het hele gesprek die middag een uur of 3 duurde. Tja, dat elke journalist (en ook fans) dan hun oordeel klaar hebben over de gehele jeugdopleiding en de kwalificaties van Koevermans zegt dan meer over die journalisten en die supporters dan wat anders.
Overigens wel een goede reden om maar even niet meer zo'n docuserie te maken, tenminste niet in een seizoen waarin je van trainer wisselt en je beleid op de kop is gegaan.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2021 16:10:13 ]
Volgens mij kwam vorige week al voorbij dat het hele gesprek die middag een uur of 3 duurde. Tja, dat elke journalist (en ook fans) dan hun oordeel klaar hebben over de gehele jeugdopleiding en de kwalificaties van Koevermans zegt dan meer over die journalisten en die supporters dan wat anders.
Overigens wel een goede reden om maar even niet meer zo'n docuserie te maken, tenminste niet in een seizoen waarin je van trainer wisselt en je beleid op de kop is gegaan.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2021 16:10:13 ]
Ik vond het wel een sterk fragmentje. Liet goed het probleem van afgelopen jaren zien.quote:
Hoe lang duurde dat fragmentje nou? Een paar minuten? En daar zitten dan weer allerlei conclusies aan vast. Lachwekkend.
Volgens mij kwam vorige week al voorbij dat het hele gesprek die middag een uur of 3 duurde. Tja, dat elke journalist (en ook fans) dan hun oordeel klaar hebben over de gehele jeugdopleiding en de kwalificaties van Koevermans zegt dan meer over die journalisten en die supporters dan wat anders.
Overigens wel een goede reden om maar even niet meer zo'n docuserie te maken, tenminste niet in een seizoen waarin je van trainer wisselt en je beleid op de kop is gegaan.
Als je het omdraait: ik denk juist dat de Disneydocu goed laat zien waarom het gerechtvaardigd was om het beleid op de kop te gooien dit seizoen. Zo kun je het ook opvatten en ik verwacht dat de meeste supporters dit ook gewoon doen.
Makkelijk eerste
Nee, dat laat die Disney docu helemaal niet zien want dan doe je dus hetzelfde; conclusies trekken op basis van fragmentjes die leuk/interessant genoeg waren voor een docu.quote:
[..]
Ik vond het wel een sterk stuk fragment. Liet goed een probleem van afgelopen jaren zien.
Als je het omdraait: ik denk juist dat de Disneydocu goed laat zien waarom het gerechtvaardigd was om het beleid op de kop te gooien. Zo kun je het ook opvatten en ik verwacht dat de meeste supporters dit ook doen.
Als jij daarop je beleid wil gaan aanpassen, zou je net zo goed onderdeel zijn van het probleem.
Zo'n gesprek van 3 uur, daar pas je je beleid op aan.
Volgens mij vat je mijn bericht volledig verkeerd op.quote:
[..]
Nee, dat laat die Disney docu helemaal niet zien want dan doe je dus hetzelfde; conclusies trekken op basis van fragmentjes die leuk/interessant genoeg waren voor een docu.
Als jij daarop je beleid wil gaan aanpassen, zou je net zo goed onderdeel zijn van het probleem.
Zo'n gesprek van 3 uur, daar pas je je beleid op aan.
Makkelijk eerste
Hoezo?quote:
[..]
Volgens mij vat je mijn bericht volledig verkeerd op.
Ik bedoel niet dat de Disney-serie de aanleiding is voor het omgooien van het beleid. Eerder dat het de aanleiding laat zien.
Het fragment is volgens mij de opening van de discussie geweest, dus je mag wel degelijk de conclusie trekken dat aan het begin van vorig seizoen er vragen zijn gesteld over de visie die Feyenoord op ging. Dit past samen met een idee wat veel supporters (waaronder ik) al jaren hadden, dat het Feyenoord aan een duidelijke visie ontbrak. Op basis daarvan is een lang gesprek geweest en inmiddels zien we al het verschil, als je Arnesen of Slot over hun plannen hoort praten met Feyenoord merk je al een veel duidelijkere visie voor de toekomst. Das een heel positief signaal. Wat in de docu wordt gepresenteerd als een probleem of in ieder geval een vraagstuk is nu al vrij concreet opgelost.
Oftewel de docu kan prima helpen met aan de supporters laten zien dat de ingeslagen weg van Feyenoord dit seizoen een goede richting is.
Het fragment is volgens mij de opening van de discussie geweest, dus je mag wel degelijk de conclusie trekken dat aan het begin van vorig seizoen er vragen zijn gesteld over de visie die Feyenoord op ging. Dit past samen met een idee wat veel supporters (waaronder ik) al jaren hadden, dat het Feyenoord aan een duidelijke visie ontbrak. Op basis daarvan is een lang gesprek geweest en inmiddels zien we al het verschil, als je Arnesen of Slot over hun plannen hoort praten met Feyenoord merk je al een veel duidelijkere visie voor de toekomst. Das een heel positief signaal. Wat in de docu wordt gepresenteerd als een probleem of in ieder geval een vraagstuk is nu al vrij concreet opgelost.
Oftewel de docu kan prima helpen met aan de supporters laten zien dat de ingeslagen weg van Feyenoord dit seizoen een goede richting is.
Makkelijk eerste
Nou, we gaan het zien.quote:,,Nelson had bij Arsenal vrijwel alle trainingen meegedaan, maar hij ervaart de trainingen hier als iets pittiger. Hij liep tegen een overbelastingsblessure aan en dus is hij er niet bij. Of hij PSV wel haalt, is afwachten. In elk geval niet als basisspeler.‘’
Helaas moet bij een deel van de supporters altijd de directie weg.quote:
Ik bedoel niet dat de Disney-serie de aanleiding is voor het omgooien van het beleid. Eerder dat het de aanleiding laat zien.
Het fragment is volgens mij de opening van de discussie geweest, dus je mag wel degelijk de conclusie trekken dat aan het begin van vorig seizoen er vragen zijn gesteld over de visie die Feyenoord op ging. Dit past samen met een idee wat veel supporters (waaronder ik) al jaren hadden, dat het Feyenoord aan een duidelijke visie ontbrak. Op basis daarvan is een lang gesprek geweest en inmiddels zien we al het verschil, als je Arnesen of Slot over hun plannen hoort praten met Feyenoord merk je al een veel duidelijkere visie voor de toekomst. Das een heel positief signaal. Wat in de docu wordt gepresenteerd als een probleem of in ieder geval een vraagstuk is nu al vrij concreet opgelost.
Oftewel de docu kan prima helpen met aan de supporters laten zien dat de ingeslagen weg van Feyenoord dit seizoen een goede richting is.
Jarenlang is er geen visie, dan komen er mensen die een soort van beleid maken en is het weer niet goed. Er is door Arnessen duidelijk een andere weg ingeslagen, dat zie je aan het beleid qua jeugd maar ook met de aanstelling van een Slot.
Maar als er door dat beleid dan consequenties volgen (bv mensen uit de jeugdopleiding die plaats moeten maken) dan schreeuwt een deel van de supporters weer moord en brand want “Cor Adriaanse is een Ekte Ekte en zit er al 100 jaar” en dan zeker als de nieuw aangestelde mensen onbekenden zijn die geen (spelers) verleden hebben bij de club, dan kan het volgens een deel van de mensen sowieso al niks worden.
