BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik bid niet voor brun bonen. De amerikanen zijn totaal gestoord met hun bidden voor van alles en daar meer vertrouwen in hebben als wetenschappelijke feiten.quote:Op maandag 13 september 2021 10:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Bidden kreng! Als het niet uitkomt ligt het aan jou en al die andere fokking ongelovigen!
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen?quote:
[..]
Het is inderdaad ongelofelijk dat basale logica en praktisch nadenken compleet het raam uit vliegt als een artikel door de geautoriseerde bronnen een onwaarschijnlijk verhaal verteld wat toevallig in het straatje past.
You dont even have to think about it bro!!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wie zijn dan die 'MSM-adepten'?quote:Op maandag 13 september 2021 09:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de VS werkt dit zogenaamd allemaal anders. Daar zijn zelfs tig op-eds en artikelen over geschreven die het vermeende bewijs zouden moeten leveren voor deze onzin. MSM-adepten doen dan ook niets anders dan verwijzen naar dit soort journalistiek, immers het komt van de geautoriseerde bronnen, dus is het waar. Je kunt dit het beste maar negeren en medelijden hebben met deze orthodoxe overtuigingen. Zie het als religieuzen die constant naar hun heilige geschriften verwijzen, daar is ook geen discussie mee mogelijk.
[..]
Haha, ik zag het ook al voorbij komen. Geniaal natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
@ixnay had daar nog een mooie post over geplaatst. Als ik tijd heb wil ik daar best nog op terug komen.quote:
[..]
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen?
Really? Die kwam niet veel verder dan Trump heeft gewonnen door de meeste stemmen te hebben in staat bla bla en bla. Geen uitleg of onderbouwing of zo.quote:
[..]
@:ixnay had daar nog een mooie post over geplaatst. Als ik tijd heb wil ik daar best nog op terug komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat men al Fraude Riep terwijl de voorverkiezing bezig was en orange man al tegen achterstand aan keek.quote:
[..]
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen?
Erg verdacht als je dat al gaat lopen aanhalen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, je verwacht het niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De verkiezingen waar ze zelf de controle over hadden en zo?quote:
[..]
Dat men al Fraude Riep terwijl de voorverkiezing bezig was en orange man al tegen achterstand aan keek.
Erg verdacht als je dat al gaat lopen aanhalen!
Dat is best wel verdacht ja!Ik vermoed dat het hier om die twee voorbeelden die ik eerder noemde gaat. Zullen we wel nooit weten, gezien het niet zo moeilijk is om die twee voorbeelden volledig onderuit te halen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan:quote:
[..]
Dan kunnen we het ID tonen in Nederland ook wel afschaffen als het toch allemaal niet uitmaakt.
Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wél gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet?quote:Voter Verification without ID Documents
Voters' Responsibilities
The three main types of non-documentary ID requirements that voters may be asked to satisfy are:
• Affidavit: Some states, such as Iowa and Minnesota, ask voters to sign an affidavit asserting their eligibility to vote and/or awareness that falsely claiming eligibility is a criminal offense. Iowa includes the full text of its affidavit in statute. Other states provide partial texts or general guidelines.
• Signature: In other states, voters must provide elections officials with a signature before casting a ballot. In most cases, this involves signing a poll book or voter registration list at the polls but there are some exceptions. For example, Oregon voters must sign the return envelope included with their mail-in ballots.
• Biographical information: Voters may also be asked to provide personal information, either verbally or in writing, at the polls. In most cases, voters are asked to give their names and/or addresses. Maryland, New Mexico and (in certain circumstances) Minnesota, however, ask voters to provide full or partial birth dates.
These requirements are not mutually exclusive. Some states require voters to satisfy more than one. In New Mexico, voters must sign a signature roster and give their names and addresses both verbally and in writing.
Election Officials' Responsibilities
In some states with non-documentary ID requirements, the evidence voters provide is verified by elections officials as a matter of course. Many states that require signatures or signed affidavits mandate that elections officials compare these signatures to the signatures on voters’ registration forms. Elections officials typically check voter- provided biographical information against voter records, registration lists or electronic poll books. In New York, officials also compare voters’ physical appearances to descriptions included in their voter records.
Voter Challenges
Like other states, states with non-documentary ID requirements permit citizen poll watchers and others to challenge voters' identity and/or eligibility to vote. States that require voters to provide their names at the polls often require elections officials verbally to repeat the names. This can help challengers identify individuals who are attempting to vote in another person's name or who are ineligible to vote.
Who can challenge a voter at the polls—and how—varies from state to state. Some states allow only elections officials or officially-appointed poll watchers to file challenges, while others permit all voters to do so. Commonly accepted grounds for challenge include failure to satisfy age, residency or registration requirements.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 16:25:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit dat artikel:quote:Op maandag 13 september 2021 08:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgens de WaPo ging het om 90.000 stemmen. Een stad kleiner dan Breda dus dat het verschil heeft gemaakt. Het is maar wat je niet minimaal noemt.
https://www.washingtonpos(...)ling-all-washington/
Erg VERDACHT hoor dat het juist in swing states om relatief weinig stemmen gaat. Waarom denk je dat ze swing states heten?quote:Biden won the three decisive states — Arizona, Georgia and Wisconsin — by 0.6 percentage points or less, which was similar to Trump’s 2016 victory.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 16:32:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zeker.. eerst zorg je begin van jaar voor betere beveiliging en daarna ga je zeiken over fraude.. daarna komen de verkiezingen.quote:
[..]
De verkiezingen waar ze zelf de controle over hadden en zo?
Ik vermoed dat het hier om die twee voorbeelden die ik eerder noemde gaat. Zullen we wel nooit weten, gezien het niet zo moeilijk is om die twee voorbeelden volledig onderuit te halen
En dan is het van zie je wel fraude..
Daarna schop je de gene er uit die gaat over de beveiliging van de verkiezingen.
Daar zit een luchtje aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alsnog meer dan Florida 2000quote:Op maandag 13 september 2021 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uit dat artikel:
[..]
Erg VERDACHT hoor dat het juist in swing states om relatief weinig stemmen gaat. Waarom denk je dat ze swing states heten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een naald in een hooiberg vind men wel.quote:Op maandag 13 september 2021 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan:
[..]
Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wél gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet?
Maar een metalen plaat met daarin duizenden en duizenden naalden vind men niet..
Vreemd
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bovendien zijn er ook nog eens regels voor First Time Voters:
quote:First Time Voters
In addition to the laws governing what identification all voters must show at the polls, first time voters may face additional requirements. The federal Help America Vote Act (section 15483(b)(2)(A)) mandates that all states require identification from first-time voters who register to vote by mail and have not provided verification of their identification at the time of registration. The act lists a "current and valid photo identification" or "a copy of a current utility bill, bank statement, government check, paycheck, or other government document that shows the name and address of the voter” as acceptable forms of ID.
Exceptions to Voter Identification Requirements
Most states with strict voter identification requirements make some exceptions.These exceptions may include people who:
• Have religious objections to being photographed (Indiana, Kansas, Mississippi, South Carolina, Tennessee, Texas, Wisconsin)
• Are indigent (Indiana, Tennessee)
• “Have a reasonable impediment” to getting an ID (South Carolina)
• Do not have an ID as a result of a recent natural disaster (Texas)
• People who are victims of domestic abuse, sexual assault or stalking and have a "confidential listing" (Wisconsin)
Additionally, voter ID requirements generally apply to in-person voting, not to absentee ballots or mailed ballots.
All voters, regardless of the type of verification required by the states, are subject to perjury charges if they vote under false pretenses.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zeker, dan is het infrastructure week en komt het plan om de zorg aan te pakken.quote:
21 Dagen. Staat er wellicht iets te gebeuren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iets groots! Iets waanzinnigs!quote:
21 Dagen. Staat er wellicht iets te gebeuren?
21 dagen na 11 september is 2 oktober, 10/2. De 10e letter in het alfabet is J, de 2e letter is B. J.B. Joe Biden! Joe Biden komt met bewijs hoe hij fraude heeft gepleegd! Eindelijk!quote:
/s
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
O is the New Qquote:Op maandag 13 september 2021 18:34 schreef OMG het volgende:
[..]
21 dagen na 11 september is 2 oktober, 10/2. De 10e letter in het alfabet is J, de 2e letter is B. J.B. Joe Biden! Joe Biden komt met bewijs hoe hij fraude heeft gepleegd! Eindelijk!
/s
Een naald in een hooiberg vind men wel.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan:
[..]
Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wél gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet?
Maar een metalen plaat met daarin duizenden en duizenden naalden vind men niet..
Vreemd
Dacht meer dat er weer kerst kransjes te koop zijn.quote:
[..]
Zeker, dan is het infrastructure week en komt het plan om de zorg aan te pakken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ook de Oranje Luierdrager zegt dat Afghanistan 85 miljard aan militair materiaal zou hebben gekregen is geeft wel aan dat dit figuur geen flauw idee heeft waar hij over denkt te praten. Of hij weet het wel,en hij gaat er van uit dat zijn achterban eigenlijk compleet achterlijk is. Ik gok het laatste.
De man had het beter bij het verkrachten van vrouwen kunnen houden, daar was hij in ieder geval een stuk beter in.
De man had het beter bij het verkrachten van vrouwen kunnen houden, daar was hij in ieder geval een stuk beter in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat een loser als Trump na een verkiezingsnederlaag zichzelf president blijft noemen en zijn achterban tot donaties probeert te aan te zetten door ze bangmakerij over Antifa en BLM voor te schotelen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat Links een loser als Dubya omarmt.
Huilen dan.
Daar kan je 'm dan weer geen ongelijk in geven.quote:
Of hij weet het wel,en hij gaat er van uit dat zijn achterban eigenlijk compleet achterlijk is. Ik gok het laatste.
Huilen dan.
Driewerf honk voor onze rechtsgeörienteerde users die in al hun emotie de blik op de observeerbare realiteit zijn kwijtgeraakt en nochtans in dit narratief meegaan.quote:
[..]
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat een loser als Trump na een verkiezingsnederlaag zichzelf president blijft noemen en zijn achterban tot donaties probeert te aan te zetten door ze bangmakerij over Antifa en BLM voor te schotelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
