Klopt, denk ik. Maar nu is TS weer zijn eigen 'vriendelijke en betrouwbare' zelf en toch legt hij de schuld bij zijn slachtoffer, bij de rechter en niet bij zichzelf.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Doe niet zo kortzichtig. Hoe iemand een psychose ervaart en gedraagd tijdens een psychose verschilt per individu. De een krijgt visuale hallucinaties. De andere juist akoestische. Vooral schizofrenen die stemmen horen die hun dwingend opdrachten geven kunnen tijdens psychoses zeer gevaarlijk zijn voor anderen.
Hier ook verschillende psychoses achter de rug in het verleden, maar als je achteraf hoor wat je geflikt hebt mag je dankbaar zijn dat er zoiets bestaat als (gedeeltelijk) ontoerekeningsvatbaar.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:10 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Omdat jij het niet heb gedaan, betekent niet dat anderen ook dat soort gedragingen kunnen voorkomen. Als jij zo gek kan zijn om jezelf helemaal open te krabben, kan iemand anders zo gestoord zijn op dat moment om anderen lastig te vallen.
Bijvoorbeeld dat ze denken dat de duivel hun familie zal vermoorden of dat de ander hun aan het bespioneren is van de illuminatie ofzo. Zo gek is dat niet toch?
Ik vind dat je weinig inlevingsvermogen hebt voor je lotgenoten. Psychose is heel ernstig en je kan iemand niet kwalijk nemen voor asociaal gedrag.
Ik leg de schuld ook niet bij anderen, zoals de slachtoffer of de rechter. Ik zeg alleen, ik heb een geldige schulduitsluitingsgrond.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, dat kwam door de medicijnen die niet meer werkten. Daarom blijf ik erbij dat jij in de rechtszaal niet de schuld bij je slachtoffer moet leggen of bij de gebrekkige kennis van de rechter wb de psychische gesteldheid van iemand zoals jij.
Als jij niemand had bedreigd hoefde je ook niet voor de rechter te verschijnen.
Het is natuurlijk wel een lastig ding als de hersenen niet werken zoals bedoeld. Ik vraag me af of je dan mensen dingen kunt verwijten. Punt is dat we dat eigenlijk niet weten. Het is zoiets dat je zegt zo van: joh het is prima dat het niet goed werkt maar toch blijf je verantwoordelijk voor je daden. Je weet niet zeker of je dat zo kunt zeggen.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind jouw reacties buiten je psychoses om ook weerzinwekkend dus ik geloof wel dat je niet alles hier op af kan schuiven
De rechter denkt daar wel anders over.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een lastig ding als de hersenen niet werken zoals bedoeld. Ik vraag me af of je dan mensen dingen kunt verwijten. Punt is dat we dat eigenlijk niet weten. Het is zoiets dat je zegt zo van: joh het is prima dat het niet goed werkt maar toch blijf je verantwoordelijk voor je daden. Je weet niet zeker of je dat zo kunt zeggen.
Ik heb niemand bedreigd, de FOK!mods zijn gewoon overdreven gevoelig. Ik zei in de mail dat ik hun besluit oneerlijk vindt en dat het nergens op gebaseerd is, en dat ik bereid ben om een advocaat in te schakelen als het moet.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:19 schreef Hiddendoe het volgende:
En nog even dit voor alle duidelijkheid.
In een ander topic kun je lezen dat TS daar ook mensen heeft lopen bedreigen via persoonlijke berichten of wat dan ook.
Waar blijft TS dan met zijn betrouwbare en lieve karakter?
Linkje:
FB / Nog steeds geen reactie
Was jouw psychiater ook aanwezig bij die rechtszaak?quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:28 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik leg de schuld ook niet bij anderen, zoals de slachtoffer of de rechter. Ik zeg alleen, ik heb een geldige schulduitsluitingsgrond.
Dus niet dat ik word vrijgesproken, maar ontslag van alle rechtsgevolgen.
Nou ja ik niet. En we moeten ook niet doen alsof het allemaal klopt omdat "De Rechter" daar anders over denkt lijkt me..quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De rechter denkt daar wel anders over.
Oh nu niet? Of nooit?quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja ik niet. En we moeten ook niet doen alsof het allemaal klopt omdat de rechter daar anders over denkt lijkt me..
Overdrijf je nu niet een beetje? Gewoon belachelijk een advocaat inschakelen vanwege een slotje. Want je bent niet eens geband.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:30 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb niemand bedreigd, de FOK!mods zijn gewoon overdreven gevoelig. Ik zei in de mail dat ik hun besluit oneerlijk vindt en dat het nergens op gebaseerd is, en dat ik bereid ben om een advocaat in te schakelen als het moet.
Dat is toch dreigen met een advocaat?quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:30 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb niemand bedreigd, de FOK!mods zijn gewoon overdreven gevoelig. Ik zei in de mail dat ik hun besluit oneerlijk vindt en dat het nergens op gebaseerd is, en dat ik bereid ben om een advocaat in te schakelen als het moet.
De rechter heeft het op niks gebaseerd. Tijdens de rechtszaak had hij drie aspecten waarop hij zijn oordeel moest maken. De schriftelijke kopie van de berichten die ik heb gestuurd, de getuigenis van de benadeelde en mijn eigen getuigenis. Ik heb op aanraden van mijn advocaat niet veel meer gezegd dan “ik was psychotisch, ik kon het niet helpen”. De benadeelde gaf een hele zielige en overdreven maar wel goed uitgevoerde pleidooi van hoe erg hij het vond. De rechter vond uiteindelijk zijn verhaal overtuigender en vond mij op dat moment in de rechtszaal helder overkomen. Hij heeft geen enkele idee van hoe ik overkom als ik wel psychotisch ben.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De rechter denkt daar wel anders over.
Het punt van dienst lijkt me dat ook een rechter een defect in de hersenen (wat het is) lastig kan beoordelen. Je kunt ze gewoon veroordelen tot de Elektrische Stoel wat geregeld gebeurt. Maar hoe goed en rechtvaardig is dat? Je bent er wel vanaf dan.quote:
Nee. Alleen ik. Niet eens een bruikbare onderzoeksrapport van de reclassering.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Was jouw psychiater ook aanwezig bij die rechtszaak?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, is dat bewust?quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het punt van dienst lijkt me dat ook een rechter een defect in de hersenen (wat het is) lastig kan beoordelen. Je kunt ze gewoon veroordelen tot de Elektrische Stoel wat geregeld gebeurt. Maar hoe goed en rechtvaardig is dat? Je bent er wel vanaf dan.
Ik ben gebannen in R&P voor onbepaalde tijd. Zonder uitleg, zonder geldige reden. Enige wat ik las was dat ik onaardig was tegen de moderator, wat niet eens klopt. Ik heb de moderator op dat moment nooit beledigd.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet een beetje? Gewoon belachelijk een advocaat inschakelen vanwege een slotje. Want je bent niet eens geband.
Het is een waarschuwing.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is toch dreigen met een advocaat?
Gelukkig wel. Anders zou elke alcoholist hetzelfde pleidooi kunnen voeren.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De rechter denkt daar wel anders over.
Nou, je hebt heel schandalige uitspraken gedaan tegen een mod van R&P.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ben gebannen in R&P voor onbepaalde tijd. Zonder uitleg, zonder geldige reden. Enige wat ik las was dat ik onaardig was tegen de moderator, wat niet eens klopt. Ik heb de moderator op dat moment nooit beledigd.
Welke vraag precies? Wat hij zegt lijkt me heel duidelijk.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, is dat bewust?
Het is schandalig, dat is het. Je wilt ze met dreiging van inschakelen van een advocaat afdwingen om je weer toe te laten tot R&P.quote:Op zaterdag 11 september 2021 18:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is een waarschuwing.![]()
Netjes gebracht, om te laten zien dat ik serieus ben. Dat mag ook, toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |