R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Niet geloven nog meer.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:42 schreef puzziepie het volgende:
Je bent allemaal een kind van God
Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
quote:
Geloof maakt Mensen maken meer kapot dan je lief is.
crap in = crap out
Dat is gewoon niet waar.quote:
Nu neig ik steeds meer toe naar dat de concepten "man" en "vrouw" inderdaad een sociale constructie zijn.
Daarmee is niet gezegd dat je de jaren 50 doctrine aan moet hangen over mannen en vrouwen, maar dat er verschillen zijn is een feit en die gaan verder dan de geslachtsorganen.
Ik vind het ook niet zo spannend allemaal en daarom lijkt het mij ook logisch dat er niet veel over gesproken wordt.
Conscience do cost.
Bedankt voor jullie lieve reacties.
Ik had sinds zondagmiddag niet meer gegeten omdat ik me psychisch niet lekker voelde. Ook omdat ik zenuwachtig was voor het ziekenhuis. Het is vanmiddag gelukt om 2 runderworstjes te eten. Heb daarnaast vanochtend al anti depressiva genomen, verschillende vitamine pillen (B en D) en 2 kalmeringspillen. Heb vanmiddag bij de Surinamer ook een roti gehaald voor morgen. En straks probeer ik voor het slapen gaan nog wat aardappels en groenten te eten
ik denk dat ik een paar dagen mijn pc niet aandoe. Mijn lichaam moet weer op gang gebracht worden. Ik ben in 3 dagen 2,5 kilo afgevallen en heb bijna alleen maar in bed gelegen.
Ik had sinds zondagmiddag niet meer gegeten omdat ik me psychisch niet lekker voelde. Ook omdat ik zenuwachtig was voor het ziekenhuis. Het is vanmiddag gelukt om 2 runderworstjes te eten. Heb daarnaast vanochtend al anti depressiva genomen, verschillende vitamine pillen (B en D) en 2 kalmeringspillen. Heb vanmiddag bij de Surinamer ook een roti gehaald voor morgen. En straks probeer ik voor het slapen gaan nog wat aardappels en groenten te eten
ik denk dat ik een paar dagen mijn pc niet aandoe. Mijn lichaam moet weer op gang gebracht worden. Ik ben in 3 dagen 2,5 kilo afgevallen en heb bijna alleen maar in bed gelegen.
Je hebt gelijk, die zijn er ook op elk onderdeel van geslacht. Het is eigenlijk een bimodale distributie, waarbij op veel vlakken mensen niet altijd binnen de 'normale' grenzen vallen. Dan is het de vraag of je als man of vrouw precies aan alle hokjes moet voldoen, of dat je als man of vrouw ook best wel wat trekjes van het andere geslacht mag hebben.quote:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Daarmee is niet gezegd dat je de jaren 50 doctrine aan moet hangen over mannen en vrouwen, maar dat er verschillen zijn is een feit en die gaan verder dan de geslachtsorganen.
Het gaat ook niet om de duidelijk biologische verschillen, maar om de manier waarop je man en vrouw definieert. Als je het heel strikt wil nemen is eigenlijk alleen reproductief vermogen echt leidend. Een andere reden voor 2 geslachten hebben we immers niet. Maar hoe classificeer je mensen dan die bijvoorbeeld onvruchtbaar zijn. Zijn die dan 'minder' man of vrouw?
Ignorance is bliss
Voor mij heeft man of vrouw zijn niets te maken met vruchtbaar zijn. Het is vaak ook niet relevant of iemand man of vrouw is. Maar dat neemt niet weg dat sommigen een beetje doorslaan in hun mannen en vrouwen zijn gelijk en ook beweren dat de verschillen tussen man en vrouw primair door de maatschappij worden opgedrongen.quote:
[..]
Je hebt gelijk, die zijn er ook op elk onderdeel van geslacht. Het is eigenlijk een bimodale distributie, waarbij op veel vlakken mensen niet altijd binnen de 'normale' grenzen vallen. Dan is het de vraag of je als man of vrouw precies aan alle hokjes moet voldoen, of dat je als man of vrouw ook best wel wat trekjes van het andere geslacht mag hebben.
Het gaat ook niet om de duidelijk biologische verschillen, maar om de manier waarop je man en vrouw definieert. Als je het heel strikt wil nemen is eigenlijk alleen reproductief vermogen echt leidend. Een andere reden voor 2 geslachten hebben we immers niet. Maar hoe classificeer je mensen dan die bijvoorbeeld onvruchtbaar zijn. Zijn die dan 'minder' man of vrouw?
Daar ben ik het niet mee eens en de wetenschap is het daar ook niet mee eens.
Een onvruchtbare man classificeer je als man, een onvruchtbare vrouw classificeer je als vrouw, iemand die onvruchtbaar is door een genetische/biologische oorzaak waardoor hij/zij niet in een van die 2 hokjes past, die classificeer ik niet...quote:
Maar hoe classificeer je mensen dan die bijvoorbeeld onvruchtbaar zijn.
crap in = crap out
Maar dan ben je toch niet van de zwarte kousen kerk toch?quote:
Ik (christen) zie niet zo goed waarom er wegens het christendom niet over gepraat kan worden. Juist als je uniek geschapen bent.
Waar zit man of vrouw zijn hem volgens jou dan wel in?quote:
[..]
Voor mij heeft man of vrouw zijn niets te maken met vruchtbaar zijn. Het is vaak ook niet relevant of iemand man of vrouw is. Maar dat neemt niet weg dat sommigen een beetje doorslaan in hun mannen en vrouwen zijn gelijk en ook beweren dat de verschillen tussen man en vrouw primair door de maatschappij worden opgedrongen.
Daar ben ik het niet mee eens en de wetenschap is het daar ook niet mee eens.
Ignorance is bliss
Dus als een man zo veel oestrogeen in zijn lijf heeft dat hij geen sperma meer produceert en borsten groeit (dat kan), dan voelt dat voor jou nog steeds 100% als een man? Of omgekeerd, als een vrouw zo veel testosteron in haar lichaam heeft dat ze baardgroei heeft en geen eiersprong, dan voelt dat voor jou nog volledig als vrouw? Als een normale vrouw?quote:
[..]
Een onvruchtbare man classificeer je als man, een onvruchtbare vrouw classificeer je als vrouw, iemand die onvruchtbaar is door een genetische/biologische oorzaak waardoor hij/zij niet in een van die 2 hokjes past, die classificeer ik niet...
Ignorance is bliss
Jouw voorbeelden zijn toch al geclassificeerd? Waarom zou ik daar iets bij moeten voelen?quote:
[..]
Dus als een man [knip]
Of omgekeerd, als een vrouw [knip]
crap in = crap out
Dat komt omdat ik qua vocabulaire nu geen andere manieren heb om het uit te drukken. Ik kan beginnen over 'iemand met eierstokken' of 'iemand met testosteronwaarden boven xxx', alleen dat is een hoop gedoe steeds.quote:
[..]
Jouw voorbeelden zijn toch al geclassificeerd? Waarom zou ik daar iets bij moeten voelen?
Ik ben gewoon benieuwd welk deel van iemand hem/haar echt man of vrouw maakt voor jou. En als een van die delen niet precies volgens verwachting is, of je die persoon dan nog steeds als man of vrouw zou classificeren.
Ignorance is bliss
XY-man
XX-vrouw
Bij meer dan 99.9% van de geboortes is dat ook meteen uiterlijk duidelijk. Zeldzame spelingen van de natuur daargelaten (waar genotype en fenotype niet eenduidig zijn, zoals bv. bij TS, Foekje Dillema, Raven van Dorst). En ik speel daarin geen rol.
XX-vrouw
Bij meer dan 99.9% van de geboortes is dat ook meteen uiterlijk duidelijk. Zeldzame spelingen van de natuur daargelaten (waar genotype en fenotype niet eenduidig zijn, zoals bv. bij TS, Foekje Dillema, Raven van Dorst). En ik speel daarin geen rol.
crap in = crap out
In principe is dat gewoon biologie. Er zijn natuurlijk altijd wat alternatieven op de hoofdregel en als iemand zich anders voelt heb ik daar respect voor. Maar biologie is in beginsel leidend.quote:
[..]
Waar zit man of vrouw zijn hem volgens jou dan wel in?
Uiteraard is biologie leidend, helemaal mee eens. Maar nog specifieker, welk onderdeel of onderdelen maken iemand voor jou echt man of vrouw? En zou jij bijvoorbeeld een onvruchtbare vrouw als meer of minder vrouw beschouwen, biologisch gezien?quote:
[..]
In principe is dat gewoon biologie. Er zijn natuurlijk altijd wat alternatieven op de hoofdregel en als iemand zich anders voelt heb ik daar respect voor. Maar biologie is in beginsel leidend.
Ignorance is bliss
Zie post 111 van mij: het maakt mij helemaal niets uit.quote:
[..]
Uiteraard is biologie leidend, helemaal mee eens. Maar nog specifieker, welk onderdeel of onderdelen maken iemand voor jou echt man of vrouw? En zou jij bijvoorbeeld een onvruchtbare vrouw als meer of minder vrouw beschouwen, biologisch gezien?
En het onderdeel waar je het het duidelijkst aan herkent is natuurlijk of iemand een lul heeft of een kutje. In het dagelijks leven zie je dat meestal niet aangezien mensen kleding dragen, maar toch ontstaat er zelden verwarring.
Maar waar wil je heen met je vraag?
Zijn ex had PCOS (komt voor bij 5 tot 10% van de vrouwen) en daarom heeft hij het uitgemaakt. Niet vanwege de PCOS, maar omdat hij in z'n hoofd niet kon plaatsen dat ze wat gevoeliger was voor testosteron en haar daarom niet meer als volwaardige vrouw zag.quote:
Maar waar wil je heen met je vraag?
Newsflash: mannen hebben ook oestrogeen.
crap in = crap out
Ja, is dat iets waar jij in geloofd?quote:
[..]
Wat? Feitelijkheid, wetenschap, enz. maakt wat kapot? Do tell...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Als ik nou welles zeg, zeg jij dan nietes?quote:
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
quote:
[..]
Zie post 111 van mij: het maakt mij helemaal niets uit.
En het onderdeel waar je het het duidelijkst aan herkent is natuurlijk of iemand een lul heeft of een kutje. In het dagelijks leven zie je dat meestal niet aangezien mensen kleding dragen, maar toch ontstaat er zelden verwarring.
Maar waar wil je heen met je vraag?
Precies dat. Het deed me afvragen wat in mijn hoofd nou echt een 'vrouw' is. Voor mij zijn dingen als iemand vermogen om zwanger te worden of iemands vermogen om zwanger te maken de kernpunten van 'man' en 'vrouw' geweest.quote:
[..]
Zijn ex had PCOS (komt voor bij 5 tot 10% van de vrouwen) en daarom heeft hij het uitgemaakt. Niet vanwege de PCOS, maar omdat hij in z'n hoofd niet kon plaatsen dat ze wat gevoeliger was voor testosteron en haar daarom niet meer als volwaardige vrouw zag.
Newsflash: mannen hebben ook oestrogeen.
Nu ben ik daarom benieuwd naar hoe anderen daar naar kijken. Waar zit mannelijkheid of vrouwelijkheid hem nou in, biologisch gezien? Maakt niet zwanger kunnen worden iemand minder vrouw? Maakt geen sperma aanmaken iemand minder man? Zo ja, wat is dat een 'echte' man of vrouw? Zo nee, wat is voor jou dan wel een man of vrouw?
Dat zijn de vragen die ik wil stellen. Iets verder dan 'ja die persoon heeft een pik, dus is een man'. Er zijn ook mensen die geboren worden met een vagina en tegelijkertijd testikels hebben.
Ignorance is bliss
