COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
pollquote:Op donderdag 9 september 2021 10:15 schreef andatura het volgende:
[..]
Je zei:
"Nope, het verschil is dat door het egoïsme van de antivaxxers de rest van de samenleving met beperkingen te maken heeft.."
Wie legt dan de beperkingen op?
Laten we het er anders dan op zijn minst over eens zijn dat het niet de antivaxxer zijn die zorgen dat de maatschappij met beperkingen te dealen heeft. Sterker nog, de meeste antivaxxers zijn helemaal niet pro beperkende maatregelen (eerder het tegendeel). De beperkingen lijken eerder uit de hoek van de pro-vaxxers te komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 09-09-2021 12:28:42 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, antivaxxers zijn steeds creatiever in hun redeneringen.quote:
[..]
Je zei:
"Nope, het verschil is dat door het egoïsme van de antivaxxers de rest van de samenleving met beperkingen te maken heeft.."
Wie legt dan de beperkingen op?
Laten we het er anders dan op zijn minst over eens zijn dat het niet de antivaxxer zijn die zorgen dat de maatschappij met beperkingen te dealen heeft. Sterker nog, de meeste antivaxxers zijn helemaal niet pro beperkende maatregelen (eerder het tegendeel). De beperkingen lijken eerder uit de hoek van de pro-vaxxers te komen.
Nu is er kennelijk helemaal niets aan de hand, en komt de overheid geheel out of the blue met maatregelen..
Tuurlijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb mij laten vaccineren omdat ik onderdeel wil zijn van de oplossing en niet van het probleem.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het gaat me erom dat uw oorspronkelijke post het voor deed komen alsof we de beperkingen aan de antivaxxers te danken hebben. Dit terwijl de overheden het virus binnengehaald hebben o.a. door de vliegvelden niet te sluiten, de zorg vooraf uitgekleed hebben, we enorm ongezond leven met z'n allen, we een demografisch nadeel hebben t.o.v. bijna heel de rest van de wereld, etc. Dan is het wat flauw om de antivaxxers de schuld te geven, terwijl er genoeg inhoudelijke redenen te bedenken zijn die minstens evenveel bijdragen aan de noodzaak om beperkende maatregelen in te voeren.quote:
[..]
Ja, antivaxxers zijn steeds creatiever in hun redeneringen.
Nu is er kennelijk helemaal niets aan de hand, en komt de overheid geheel out of the blue met maatregelen..
Tuurlijk.
Het is wel heel erg simpel om het 1 specifieke groep de schuld in de schoenen te schuiven, want het is niet zo dat als we de 100% vaccinatiegraad aan zouden tikken, de overheid dan automatisch ook alle maatregelen terugdraait. Diezelfde overheid die trouwens uw narratief ook maar wat graag uitdraagt want dat functioneert mooi als bliksemafleider voor het eigen gepruts ("dansen met...", etc.).
Voor de duidelijkheid: ik ben het met u eens dat vaccineren een grote stap in de goede richting is uit deze crisis. Maar het is niet zo dat het heilig is en dat daarna alle coronaproblemen (incl. beperkingen) verdwijnen. Daardoor is het niet terecht de ongevaccineerden de schuld te geven cq. aan te wijzen als schuldige voor het bestaan van de beperkingen.
Landen als Australië en Nieuw-Zeeland hebben wel de grenzen gesloten voor het virus en lopen nu tegen het probleem aan dat ze de grenzen niet meer kunnen openen.quote:
[..]
Het gaat me erom dat uw oorspronkelijke post het voor deed komen alsof we de beperkingen aan de antivaxxers te danken hebben. Dit terwijl de overheden het virus binnengehaald hebben o.a. door de vliegvelden niet te sluiten, de zorg vooraf uitgekleed hebben, we enorm ongezond leven met z'n allen, we een demografisch nadeel hebben t.o.v. bijna heel de rest van de wereld, etc. Dan is het wat flauw om de antivaxxers de schuld te geven, terwijl er genoeg inhoudelijke redenen te bedenken zijn die minstens evenveel bijdragen aan de noodzaak om beperkende maatregelen in te voeren.
Het is wel heel erg simpel om het 1 specifieke groep de schuld in de schoenen te schuiven, want het is niet zo dat als we de 100% vaccinatiegraad aan zouden tikken, de overheid dan automatisch ook alle maatregelen terugdraait. Diezelfde overheid die trouwens uw narratief ook maar wat graag uitdraagt want dat functioneert mooi als bliksemafleider voor het eigen gepruts ("dansen met...", etc.).
Voor de duidelijkheid: ik ben het met u eens dat vaccineren een grote stap in de goede richting is uit deze crisis. Maar het is niet zo dat het heilig is en dat daarna alle coronaproblemen (incl. beperkingen) verdwijnen. Daardoor is het niet terecht de ongevaccineerden de schuld te geven cq. aan te wijzen als schuldige voor het bestaan van de beperkingen.
Daar komen ze nu met extreme spotjes om de bevolking te bewegen tot vaccineren.
Iets anders dan het virus de schuld geven van de situatie waarin we zitten is onzinnig.
Klagen dat de zorg capaciteit te laag is: landen met 4x meer capaciteit nemen vergelijkbare maatregelen om de verspreiding te beperken.
Of vaccineren heilig is: nee, dat is het niet.
Maar helaas wel de enige optie om op korte termijn uit de crisis te komen.
We zien op zich wel effect: ondanks de veel hogere besmettingscijfers dan vorig jaar zijn er geen extra beperkende maatregelen nodig en durft de overheid zelfs een mega event als de Formule 1 aan.
En zoals het nu staat stoppen de maatregelen in november, als de gevolgen van de najaarsgolf bekend zijn.
De stelling is dat antivaxxers egoïstisch zijn.
Dat zijn ze ook naar mijn mening.
Wil niet zeggen dat vaxxers niet egoïstisch zijn.
Mijn partner is dat wel. Eerst niet willen vaccineren, totdat daar voordelen aan kwamen te zitten, en nu volledig gevaccineerd, en een tweede booster is ook geen enkel probleem.
Gewoon uit eigen belang.
Is egoïstisch zijn slecht? Ik vind alleen als de samenleving daar last van heeft.
En een antivaxxer zorgt ervoor dat besmettingen hoog blijven en we met maatregelen blijven zitten. Een vaxxer niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dank voor uw inhoudelijke reply waar ik me voor een deel ook wel in herken en in kan vinden. Thumbs up.quote:
[..]
Landen als Australië en Nieuw-Zeeland hebben wel de grenzen gesloten voor het virus en lopen nu tegen het probleem aan dat ze de grenzen niet meer kunnen openen.
Daar komen ze nu met extreme spotjes om de bevolking te bewegen tot vaccineren.
Iets anders dan het virus de schuld geven van de situatie waarin we zitten is onzinnig.
Klagen dat de zorg capaciteit te laag is: landen met 4x meer capaciteit nemen vergelijkbare maatregelen om de verspreiding te beperken.
Of vaccineren heilig is: nee, dat is het niet.
Maar helaas wel de enige optie om op korte termijn uit de crisis te komen.
We zien op zich wel effect: ondanks de veel hogere besmettingscijfers dan vorig jaar zijn er geen extra beperkende maatregelen nodig en durft de overheid zelfs een mega event als de Formule 1 aan.
En zoals het nu staat stoppen de maatregelen in november, als de gevolgen van de najaarsgolf bekend zijn.
De stelling is dat antivaxxers egoïstisch zijn.
Dat zijn ze ook naar mijn mening.
Wil niet zeggen dat vaxxers niet egoïstisch zijn.
Mijn partner is dat wel. Eerst niet willen vaccineren, totdat daar voordelen aan kwamen te zitten, en nu volledig gevaccineerd, en een tweede booster is ook geen enkel probleem.
Gewoon uit eigen belang.
Is egoïstisch zijn slecht? Ik vind alleen als de samenleving daar last van heeft.
En een antivaxxer zorgt ervoor dat besmettingen hoog blijven en we met maatregelen blijven zitten. Een vaxxer niet.
Goed punt dat je maakt dat je ook kan vaccineren uit egoïstische redenen. Misschien heeft u wel gelijk is (op zijn minst) een deel van de redenen van antivaxxers egoïstisch, al is daar inhoudelijk best een goed argument voor te geven (lichamelijke integriteit, mogelijke langetermijneffecten, etc.). De vraag is dan inderdaad meer: waar willen we de grens leggen? Het helpt naar mijn idee niet dat de overheid de doelpalen steeds lijkt te verzetten, waardoor we antivaxxers een stok geven om mee te slaan (en terecht ook want steeds meer dingen die ze vreesden, lijken uit te komen).
Waar ik persoonlijk vooral bang voor ben, ongeacht wie ergens wat van vindt, is dat het voor de maatschappij als geheel ook onwenselijk is om een tweedeling in te voeren ongeacht de reden. Zeker op lange termijn want hoe komen we straks weer van die tweedeling af?
Ook al zou iedereen zich laten vaccineren, dan nog gaan de maatregelen niet weg. Dat denken alle schwappies, maar dat is dus niet zo.
Volgens mij geven gevaccineerden de boel ook door, dus je laatste punt dat een niet-gevaccineerden ervoor zorgt dat besmettingen hoog blijft gaat niet op.quote:
[..]
Is egoïstisch zijn slecht? Ik vind alleen als de samenleving daar last van heeft.
En een antivaxxer zorgt ervoor dat besmettingen hoog blijven en we met maatregelen blijven zitten. Een vaxxer niet.
Zelfs al zou 100% gevaccineerd zijn dan nog blijven mensen dus besmet (in midere mate totdat er een andere variant komt), komen er andere varianten (die wellicht erger zijn/anders vrlopen) en blijven we ermee bezig.
We zullen moeten gaan accepteren dat dit iets is wat blijft en dat een gedeelte gewoon ziek wordt in plaats van wat je nu ziet waarbij mensen die twijfels hebben meteen in het anti-vaxxer kamp te plaatsen.
Gevaccineerden zijn gemiddeld minder en minder lang besmettelijk, daarnaast minder lang en minder ernstig ziek.quote:Op donderdag 9 september 2021 11:15 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Volgens mij geven gevaccineerden de boel ook door, dus je laatste punt dat een niet-gevaccineerden ervoor zorgt dat besmettingen hoog blijft gaat niet op.
Klopt, van Covid zijn er de komende jaren nog niet af.quote:Zelfs al zou 100% gevaccineerd zijn dan nog blijven mensen dus besmet (in midere mate totdat er een andere variant komt), komen er andere varianten (die wellicht erger zijn/anders vrlopen) en blijven we ermee bezig.
We zullen moeten gaan accepteren dat dit iets is wat blijft en dat een gedeelte gewoon ziek wordt in plaats van wat je nu ziet waarbij mensen die twijfels hebben meteen in het anti-vaxxer kamp te plaatsen.
Maar van de maatregelen kunnen we wel af, als de ziekte geen grote druk op de zorg meer levert..
En dat gaat nu eenmaal sneller door vaccinatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Misschien wel handig om de poll van het vorige topic hier ook weer in de op te zetten...
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik word vooral depressief van mensen die constant ongevraagd hun stompzinnige kutmeningkje over iemand die toevallig een andere mening heeft er door drammen. Alsof jouw zelfgeformuleerde argumenten per se relevant zijn voor de rest van de wereld.
Leven en laten leven.
Leven en laten leven.
blablablabla
Het doet er niet toe of een ander dat egoïstisch vindt. Egoïstisch zijn is je goed recht.
Bij elke cursus eerste hulp zul je leren dat je eerst aan jezelf en je eigen veiligheid moet denken voordat je een ander te hulp schiet. Iemand die vreest door het vaccin slechter te eindigen dan door corona, heeft dus alle gegronde reden om zich niet te laten vaccineren.
Bij elke cursus eerste hulp zul je leren dat je eerst aan jezelf en je eigen veiligheid moet denken voordat je een ander te hulp schiet. Iemand die vreest door het vaccin slechter te eindigen dan door corona, heeft dus alle gegronde reden om zich niet te laten vaccineren.
Op zich maak ik me daar geen zorgen om. Ik ben gevaccineerd en dus beschermd tegen mensen die wat domme keuzes maken die tegen het algemeen belang ingaan. Maar die wel gaan klagen als daar gevolgen aan vast zitten. Respect hebben voor mensen die zelfs brandbommen als argument gebruiken is wat lastig denk ik.quote:
[..]
Als je een hart hebt voor andere mensen dan respecteer je gewoon hun keuze om zich niet te laten vaccineren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 09-09-2021 18:04:29 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hier zit ook een belangrijk puntje. De maatregelen die genomen worden om mensen te laten vaccineren hebben natuurlijk vrij weinig te maken met het vaccineren zelf. Je kan prima fel tegen de vaccinatiedwang en TvT zijn, en tegelijkertijd ook vinden dat iedereen zich moet laten vaccineren.quote:
Het helpt naar mijn idee niet dat de overheid de doelpalen steeds lijkt te verzetten, waardoor we antivaxxers een stok geven om mee te slaan (en terecht ook want steeds meer dingen die ze vreesden, lijken uit te komen).
Alle verschoven doelpalen zijn onderdeel van een totaal irrelevante discussie en door het als argument op te voeren om antivaxxer te zijn, zorg je er wel voor dat men minder kritisch naar dat probleem kijkt. Verdeel en heers in zijn meest pure vorm.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Helemaal met je eens. En dat is al eeuwen zo.quote:
Alle verschoven doelpalen zijn onderdeel van een totaal irrelevante discussie en door het als argument op te voeren om antivaxxer te zijn, zorg je er wel voor dat men minder kritisch naar dat probleem kijkt. Verdeel en heers in zijn meest pure vorm.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Volgens mij zijn het voornamelijk gevaccineerden die klagen over de gevolgen doordat een paar andere mensen zich niet laten vaccineren. Voor die gevolgen moet je bij de overheid zijn die de afgelopen jaren talloze ziekenhuizen de nek heeft omgedraaid en je nu beperkingen oplegt.quote:
Maar die wel gaan klagen als daar gevolgen aan vast zitten.
Ik zou wel weer eens een biertje willen doen in me stamkroeg.quote:
[..]
Volgens mij zijn het voornamelijk gevaccineerden die klagen over de gevolgen doordat een paar andere mensen zich niet laten vaccineren. Voor die gevolgen moet je bij de overheid zijn die de afgelopen jaren talloze ziekenhuizen de nek heeft omgedraaid en je nu beperkingen oplegt.
Wat lastig is blijkbaar volgens Hugo door de antivaxxers. Ik zou daar best een referendum over willen hoe we ons als samenleving nog willen laten beperken door idioten als Willen Engel?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, je reageert net nog op de "verdeel en heers" opmerking, maar je trapt er met open ogen in door de schuld bij de zogenaamde antivaxxers te leggen. Wat mij betreft kan jij gewoon weer je biertje in je stamkroeg gaan drinken en er zal geen enkele antivaxxer zijn die je tegen houd.quote:
[..]
Ik zou wel weer eens een biertje willen doen in me stamkroeg.
Helaas is dat dus door 20.000 idioten recent verpest.quote:
[..]
Ja, je reageert net nog op de "verdeel en heers" opmerking, maar je trapt er met open ogen in door de schuld bij de zogenaamde antivaxxers te leggen. Wat mij betreft kan jij gewoon weer je biertje in je stamkroeg gaan drinken en er zal geen enkele antivaxxer zijn die je tegen houd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je snapt het echt niet héquote:
[..]
Helaas is dat dus door 20.000 idioten recent verpest.
Jij woont niet in Amsterdam denk ik dan vervolgens? Waar ongeveer 10.000 wappies vaak van buiten Amsterdam wel vrij hun mening mogen uiten. Zonder een brandbom door de deur te krijgen.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 09-09-2021 18:29:50 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Héé, dat is exact mijn quote, aangevuld met dat ik niet op de IC wil belanden.quote:
Ik heb mij laten vaccineren omdat ik onderdeel wil zijn van de oplossing en niet van het probleem.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Matt. 16,25quote:
Het doet er niet toe of een ander dat egoïstisch vindt. Egoïstisch zijn is je goed recht.
Bij elke cursus eerste hulp zul je leren dat je eerst aan jezelf en je eigen veiligheid moet denken voordat je een ander te hulp schiet. Iemand die vreest door het vaccin slechter te eindigen dan door corona, heeft dus alle gegronde reden om zich niet te laten vaccineren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is ook een grijsgedraaide grammofoonplaat...quote:
[..]
Volgens mij zijn het voornamelijk gevaccineerden die klagen over de gevolgen doordat een paar andere mensen zich niet laten vaccineren. Voor die gevolgen moet je bij de overheid zijn die de afgelopen jaren talloze ziekenhuizen de nek heeft omgedraaid en je nu beperkingen oplegt.
Duitsland heeft 4x meer capaciteit.
En toch vergelijkbare maatregelen.
Verder kun je zo ook pleiten voor het afschaffen van bijvoorbeeld de autogordel, gewoon de trauma afdelingen in ziekenhuizen uitbreiden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat zijn voor jou wappies? Iedere anti vaxxer?quote:
Voor mij zijn het complotdenkende anti vaxxers. Jensen en Baudet figuren + aanhang.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ik vind alleen mensen die de desbetreffende vaccinatie niet verdragen kunnen (lees; dood, levensbedreigend ziek worden of het leven ondragelijk wordt) geen wappies, de rest wel.quote:Op donderdag 9 september 2021 19:45 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Wat zijn voor jou wappies? Iedere anti vaxxer?
Voor mij zijn het complotdenkende anti vaxxers. Jensen en Baudet figuren + aanhang.
Ik vind iedereen die zo gepolariseerd en haatdragend denken als menigeen in dit topic en dat open en bloot delen geestesziek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind dat jij best polariserende berichten plaatst.quote:
Ik vind iedereen die zo gepolariseerd en haatdragend denken als menigeen in dit topic en dat open en bloot delen geestesziek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bijzondere gedachtes maar die uit je wel vaker. Niet verrassend dus.quote:
[..]
Ik vind dat jij best polariserende berichten plaatst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dan weet je geen antwoord te geven...quote:
[..]
Bijzondere gedachtes maar die uit je wel vaker. Niet verrassend dus.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weinig discussie mogelijk als je in een compleet andere wereld leeft.quote:
[..]
Ja, dan weet je geen antwoord te geven...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja, het lijkt me heel frustrerend voor je.quote:
[..]
Weinig discussie mogelijk als je in een compleet andere wereld leeft.
Maar dat is verder jouw probleem.
Niet het mijne.
Jij moet ermee leven...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik moet leven met allerhande mensen in deze wereld die denken dat het normaal is allerhande rechten van mensen af te pakken omdat ze met waaniedeen leven.quote:
[..]
Tja, het lijkt me heel frustrerend voor je.
Maar dat is verder jouw probleem.
Niet het mijne.
Jij moet ermee leven...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Stel dat er een derde, vierde prik etc komt. Dus dat je de komende jaren je elke 6 maanden moet laten vaccineren. Dat moet je binnen een bepaald tijdsbestek doen, anders verloopt je QR-code en heb je geen toegang tot allerlei locaties.quote:
[..]
Tja, het lijkt me heel frustrerend voor je.
Maar dat is verder jouw probleem.
Niet het mijne.
Jij moet ermee leven...
Hoe sta je er dan tegenover?
Hangt van de noodzaak af.quote:
[..]
Stel dat er een derde, vierde prik etc komt. Dus dat je de komende jaren je elke 6 maanden moet laten vaccineren. Dat moet je binnen een bepaald tijdsbestek doen, anders verloopt je QR-code en heb je geen toegang tot allerlei locaties.
Hoe sta je er dan tegenover?
Op dit moment is daar geen noodzaak voor.
Je ziet om ons heen dat landen de maatregelen afbouwen en hier is de verwachting dat in november de maatregelen verdwijnen, inclusief de corona check.
Ik zie geen tekenen dat dat gaat veranderen.
Wel zie je dat er clusters zijn met een heel lage vaccinatiegraad in Nederland. Urk maar 20%.
Dat kan voor problemen zorgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat ligt aan jezelf.quote:
[..]
Ik moet leven met allerhande mensen in deze wereld die denken dat het normaal is allerhande rechten van mensen af te pakken omdat ze met waaniedeen leven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat de coronacheck hier in november weggaat. VWS heeft gisteren aangegeven dat het testen tot op zijn minst 31 december verlengd is, voor zo'n 130.000 tests per dag.quote:
[..]
Hangt van de noodzaak af.
Op dit moment is daar geen noodzaak voor.
Je ziet om ons heen dat landen de maatregelen afbouwen en hier is de verwachting dat in november de maatregelen verdwijnen, inclusief de corona check.
Ik zie geen tekenen dat dat gaat veranderen.
Wel zie je dat er clusters zijn met een heel lage vaccinatiegraad in Nederland. Urk maar 20%.
Dat kan voor problemen zorgen.
Er zijn inderdaad locaties met een lage vaccinatiegraad. Urk is ook niet zo'n stad waar ze zich heel goed aan de maatregelen lijken te houden, dus het lijkt alsof de immuniteit daar vrij hoog is.
Maargoed, even terug naar het topic hier. Ik vind vaccinatie weigeren eigen keus. Ik vind het niet per sé de slimme keus, maar dat vind ik ook niet van roken, 200 rijden op de snelweg of een hoop andere dingen.
Ik ben zelf gevaccineerd dus heb er niet zo heel veel last van. Als er straks maatregelen nodig zijn zou ik daar niet ongevaccineerden de schuld van geven in elk geval.
Lol.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Natuurlijk is iemand die zich niet laat vaccineren niet egoïstisch. Het stempel opdrukken begint hier steeds schrijnender te worden. Als iemand zich wel laat vaccineren, prima dat moet diegene zelf weten. Ik heb niet de dwang of drang diegene te veroordelen. Maar laat iemand die ervoor kiest om zich niet te vaccineren ook in zijn of haar waarde. En ga niet als een nieuwsgierig kind vragen:
. Om vervolgens diegene op andere gedachten te brengen of om hem/haar te overtuigen van “het ongelijk”.quote:Waarom?
Zie je deze ontwikkeling ook in de maatschappij?quote:
Natuurlijk is iemand die zich niet laat vaccineren niet egoïstisch. Het stempel opdrukken begint hier steeds schrijnender te worden. Als iemand zich wel laat vaccineren, prima dat moet diegene zelf weten. Ik heb niet de dwang of drang diegene te veroordelen. Maar laat iemand die ervoor kiest om zich niet te vaccineren ook in zijn of haar waarde. En ga niet als een nieuwsgierig kind vragen:
[..]
. Om vervolgens diegene op andere gedachten te brengen of om hem/haar te overtuigen van “het ongelijk”.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Zie je deze ontwikkeling ook in de maatschappij?
Dat mensen aan mij vragen waarom ik me niet heb laten vaccineren? Of dat ze me met verbaasde ogen aangapen alsof ze water zien branden?
Collega kwam vandaag achter me staan en hoestte wat. Hij zei, geen zorgen ik ben gevaccineerd met een glimlach. Toen ik zei dat ik niet was gevaccineerd was was met een net zo grote glimlach, was hij plotsklaps minder blij. Zo ver is het dus al. Hij komt dicht bij mij staan, hij hoest, en hij is verontwaardigd als blijkt dat ik niet gevaccineerd ben.
Zijn idioten die weigeraars duurt alleen maar langer zo door hun! Vroeg of laat lopen ze het toch op, maar dan ook niet janken als je het benauwd krijgt. Ik ben 2x ingeënt gelukkig, heb wel gelijk goed bereik met mijn tel
"Prima dat jij die kerel op grond niet voor z'n kop schopt, moet je zelf weten, maar laat mij lekker in mijn waarde. Ok?"quote:
Natuurlijk is iemand die zich niet laat vaccineren niet egoïstisch. Het stempel opdrukken begint hier steeds schrijnender te worden. Als iemand zich wel laat vaccineren, prima dat moet diegene zelf weten. Ik heb niet de dwang of drang diegene te veroordelen. Maar laat iemand die ervoor kiest om zich niet te vaccineren ook in zijn of haar waarde. En ga niet als een nieuwsgierig kind vragen:
[..]
. Om vervolgens diegene op andere gedachten te brengen of om hem/haar te overtuigen van “het ongelijk”.
Je niet laten vaccineren schaadt anderen.
Daarom hebben mensen daar een mening over.
En als je antwoord is: dat schaadt helemaal niet. Don't bother.
Bullshit.quote:
[..]
"Prima dat jij die kerel op grond niet voor z'n kop schopt, moet je zelf weten, maar laat mij lekker in mijn waarde. Ok?"
Je niet laten vaccineren schaadt anderen.
Daarom hebben mensen daar een mening over.
En als je antwoord is: dat schaadt helemaal niet. Don't bother.
Daarnaast ook mensen die wel gevaccineerd zijn, kunnen Corona overbrengen. Kans is kleiner, maar zo zwart-wit als jij het stelt is je reinste bullshit.
Ben ook voor vaccinatie paspoort, geen vaccinatie dan opzouten!
Helemaal mee eens. Maar waarom tegen de stroom ingaan zoals die antie vaxers? In de jaren 50 en 60 hoorde je niemand als je als baby werd ingeënt? Eenvaccin is eenvaccinquote:
[..]
Wat zijn voor jou wappies? Iedere anti vaxxer?
Voor mij zijn het complotdenkende anti vaxxers. Jensen en Baudet figuren + aanhang.
quote:
Ben ook voor vaccinatie paspoort, geen vaccinatie dan opzouten!
[..]
Helemaal mee eens. Maar waarom tegen de stroom ingaan zoals die antie vaxers? In de jaren 50 en 60 hoorde je niemand als je als baby werd ingeënt? Eenvaccin is eenvaccin
Als je je niet laat vaccineren, ga je in jouw optiek dus tegen de stroom in. Sorry dat ik zelf nadenk, redeneer en bepaal of ik me laat vaccineren. En me dus niet laat beïnvloeden door preken op tv, maar wel door harde cijfers.
Maar dan nog steeds beter tegen de stroom in, dan met de stroom mee als een mak schaap dat meeloopt met de rest van de kudde.
