Het moest toch weer over de inhoud gaan? En volgens mij beweert ook vrijwel niemand dat er geen sprake is van seksisme jegens Kaag. En ook niet ten opzichte van andere vrouwen in de politiek. Ik vind alleen dat er geen sprake is van seksisme als je van mening bent dat Kaag in haar (prima) speech hier en daar wat sneertjes uitdeelde aan voornamelijk Rutte.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:15 schreef Makrelis het volgende:
Kan het weer een beetje over de inhoud gaan aub?
Edit: Er is zéker sprake van seksisme.
Bronnen genoeg: https://www.google.com/search?q=seksisme+in+tweede+kamer
Dat is een beetje lastig, aangezien volgens Remkes de formatie nog moet beginnenquote:Op woensdag 8 september 2021 17:15 schreef Makrelis het volgende:
Kan het weer een beetje over de inhoud gaan aub?
https://nos.nl/artikel/23(...)-gesteld-in-formatiequote:Remkes heeft zichzelf geen absolute deadline opgelegd, "maar in de loop van oktober moet wel heel veel duidelijk zijn." De informateur hoopt dat al op korte termijn over de inhoud kan worden gepraat. Over de vele eerdere langdurige gesprekken, die uiteindelijk niets hebben opgeleverd, zei hij: "Als dat de houding blijft, ben ik er snel mee klaar."
Remkes heeft er wel vertrouwen in dat in de formatie partijen elkaar uiteindelijk weten te vinden en over hun eigen schaduw heen kunnen stappen. Volgens hem moeten "verantwoordelijke politici als dat nodig is hun persoonlijke gevoelens aan de kant zetten." Hij hoopt dat het Kamerdebat van gisteren een gevoel van urgentie heeft overgebracht.
De informateur vindt dat de formatie eigenlijk nog moet beginnen. "Op sommige momenten kwam op mijn netvlies het beeld van een processie van Echternach", zei Remkes, verwijzend naar de drie stappen vooruit, twee achteruit waarmee die processie geassocieerd wordt.
Dat er sprake is van seksisme in het algemeen, daar ging het niet om. Het ging erom dat het door de media benoemen dat Kaag tijdens haar speech kritiek uitte op Rutte niet zonder onderbouwing zomaar weggezet kan worden als seksisme.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:15 schreef Makrelis het volgende:
Kan het weer een beetje over de inhoud gaan aub?
Edit: Er is zéker sprake van seksisme.
Bronnen genoeg: https://www.google.com/search?q=seksisme+in+tweede+kamer
Eerst zien dan geloven. Al met al een beschamende vertoning die het aanzien en het vertrouwen van de politiek geen goed doet.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:41 schreef Mortaxx het volgende:
Half jaar na de verkiezingen. De formatie kan beginnen!
Dan heb je het eindverslag van Mariëtte niet gelezen. Hadden ze het gister nog over in het Praathuis.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:57 schreef Cupfighter het volgende:
Gewoon schandalig er is nog amper over inhoud gesproken alleen over Jantje Pietje en Keesje die niet met elkaar of zonder elkaar willen spelen
Klopt maar ik heb gisteren wel een groot deel van het debat gezien waar duidelijk te zien was dat men geen milimeter op schietquote:Op woensdag 8 september 2021 18:00 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dan heb je het eindverslag van Mariëtte niet gelezen. Hadden ze het gister nog over in het Praathuis.
Dan heb je dus niet gezien dat er op hoofdlijnen een akkoord tussen Rutte en Kaag klaarligt.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt maar ik heb gisteren wel een groot deel van het debat gezien waar duidelijk te zien was dat men geen milimeter op schiet
Dat heb ik dan inderdaad gemistquote:Op woensdag 8 september 2021 18:06 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dan heb je dus niet gezien dat er op hoofdlijnen een akkoord tussen Rutte en Kaag klaarligt.
En dan met name niet omdat het eerste bericht (de NOS was de snelste) van Dominique van der Heijden kwam. Juist ja, de politiek hoofdrecateur van de NOS is een vrouw.quote:Op woensdag 8 september 2021 17:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat er sprake is van seksisme in het algemeen, daar ging het niet om. Het ging erom dat het door de media benoemen dat Kaag tijdens haar speech kritiek uitte op Rutte niet zonder onderbouwing zomaar weggezet kan worden als seksisme.
Dat maakt voor seksisme dan weer niet uit.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dan met name niet omdat het eerste bericht (de NOS was de snelste) van Dominique van der Heijden kwam. Juist ja, de politiek hoofdrecateur van de NOS is een vrouw.
Volgens mij was dat "langs de lijnen van de inhoud". Wat dat dan ook moge betekenen in gewone mensen taal.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat heb ik dan inderdaad gemist
https://www.kabinetsforma(...)t+op+hoofdlijnen.pdfquote:Op woensdag 8 september 2021 18:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat heb ik dan inderdaad gemist
Een directeur is ook niet beter dan een leraar qua lesgeven, maar als die binnenkomt en de les bijwoont, is het menens in het lokaal.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:16 schreef Makrelis het volgende:
Ik geloof er niks van dat ze nu met Remkes er wèl uit gaan komen. Het is niet zo dat Remkes een toverstokje heeft en de partijen hebben zich alleen maar meer ingegraven. Nieuwe verkiezingen gaat 'm ook niet worden ivm nog meer versplintering en dus blijft de huidige club zitten.
Denk ik.
Ja man. Rutte en Kaag die strafregels moeten gaan schrijven, Wilders en Baudet moeten ieder in een andere hoek gaan staan.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:17 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Een directeur is ook niet beter dan een leraar qua lesgeven, maar als die binnenkomt en de les bijwoont, is het menens in het lokaal.
Het is een beeldende manier om te illustreren waar het om gaat.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:20 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ja man. Rutte en Kaag die strafregels moeten gaan schrijven, Wilders en Baudet moeten ieder in een andere hoek gaan staan.
Remkes zo neerzetten als schooldirecteur gaat wel erg ver vind je niet?quote:Op woensdag 8 september 2021 18:17 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Een directeur is ook niet beter dan een leraar qua lesgeven, maar als die binnenkomt en de les bijwoont, is het menens in het lokaal.
Het is een vergelijking die nergens over gaat.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:22 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het is een beeldende manier om te illustreren waar het om gaat.
Ik weet niet hoe veel er de afgelopen weken al is voorgekookt tussen Remkes, Rutte, Hoekstra en eventueel nog anderen. Hij werd natuurlijk al vooruitgeschoven als informateur toen Hamer haar eindverslag nog niet eens gepresenteerd had. Ze waren dus toen al op een ander front bezig.quote:Op woensdag 8 september 2021 18:16 schreef Makrelis het volgende:
Ik geloof er niks van dat ze nu met Remkes er wèl uit gaan komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |