POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het kan, maar ik zou graag zien dat het moet.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.cda.nl/partijcongresquote:Op maandag 6 september 2021 15:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Op het youtubekanaal hebben ze een aantal langere streams staan dus neem aan dat ze dit ook uitzenden.
Voor leden die zich niet aangemeld hebben, pers en andere belangstellenden is het plenaire programma ook te volgen via een livestream op onze website.
cda.nl/live
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even opgezocht, zie: https://www.cda.nl/live. Weet niet of alles via daar te volgen is maar in ieder geval een gedeelte.quote:Op maandag 6 september 2021 15:06 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Dat van de PvdA werd uitgezonden via internet misschien die van het CDA ook wel. De pers zal iig wel aanwezig zijn.
Edit: oh.. ik zie nu pas Hanca's post
ja wordt leuk zeker nu dit plan is uitgelektquote:
[..]
Over het CDA gesproken, aankomende vrijdag en zaterdag congres. Popcorn time.
https://nos.nl/artikel/23(...)-om-stikstofuitstoot
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Volledige artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)6-september-a4057258quote:Segers voelt zich door ‘linkse liefjes’ buitenspel gezet
[..]
Het is voor het eerst dat de ChristenUnie-leider zich openlijk uitspreekt over de manier waarop de formatie is geklapt. En in tamelijke harde bewoordingen. Segers stelt bijvoorbeeld dat de linkse partijen zich niet hebben gehouden aan afgesproken geheimhouding over het formatieproces. Zij zouden delen van het document van VVD en D66 hebben gelekt naar de media, zoals, wat Segers noemt „de liberale wens om de abortuswet, embryowet en de onderwijsvrijheid te moderniseren. Zo probeerden de linkse liefjes de ChristenUnie van de formatietafel te laten weglopen.”
[..]
Voor Segers’ doen wel een flinke uithaal. En een begrijpelijke ook wel.
Het volledige statement van Segers staat op ChristenUnie.nl Vind Segers naast hard naar de "linkse liefjes" ook zeker voor zijn doen hard naar D66 en de VVD, en het proeve van regeerakkoord.quote:
[..]
Volledige artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)6-september-a4057258
Voor Segers’ doen wel een flinke uithaal. En een begrijpelijke ook wel.
Ja, hier: https://www.christenunie.(...)ler-dan-de-liberalenquote:
[..]
Het volledige statement van Segers staat op ChristenUnie.nl Vind Segers naast hard naar de "linkse liefjes" ook zeker voor zijn doen hard naar D66 en de VVD, en het proeve van regeerakkoord.
Een heel stevig stuk, veel steviger dan zijn mail. Ben het wel van A tot Z met hem eens, trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook wel flinke kritiek inderdaad maar die viel op zich wel te verwachten. Ik denk dat dat ze daar op zich, zeker met de VVD, ook best uit zouden kunnen komen uiteindelijk.quote:
[..]
Het volledige statement van Segers staat op ChristenUnie.nl Vind Segers naast hard naar de "linkse liefjes" ook zeker voor zijn doen hard naar D66 en de VVD, en het proeve van regeerakkoord.
PvdA en GL staan naar mijn bescheiden mening toch wel een beetje in hun hemd als de beweringen van Segers kloppen. En eigenlijk twijfel ik daar niet echt aan. Niet fraai om op zo’n manier de CU eruit te willen wippen.
An sich is het natuurlijk niet vreemd dat hij eens zegt wat hij werkelijk denkt. Dat hij weinig opheeft met het gedachtegoed van de genoemde partijen kan niet bepaald een verrassing zijn. Het blijft natuurlijk gewoon een christelijk-fundementalistische partij. Die staan qua levensbeschouwing gewoon ontzettend ver weg van alle niet-christelijke partijen.quote:
[..]
Het volledige statement van Segers staat op ChristenUnie.nl Vind Segers naast hard naar de "linkse liefjes" ook zeker voor zijn doen hard naar D66 en de VVD, en het proeve van regeerakkoord.
Ik vind het eigenlijk vreemder dat het er ooit van gekomen is dat ze 4 jaar lang in een kabinet hebben gezeten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Totale onzin, je kunt van een verschillend uitgangspunt prima op vergelijkbare uitkomsten komen. Niet voor niets dat ze ontzettend hetzelfde als D66 stemmen. De uitgangspunten anders, maar op zeker 80% van de onderwerpen zijn ze het gewoon eens. En bij PvdA/GL is dat precies hetzelfde, ook enorm veel raakvlakken. Je kunt uit socialisme opkomen voor de zwakken in de samenleving of uit naastenliefde, uiteindelijk doe je hetzelfde.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk gewoon een christelijk-fundementalistische partij. Die staan qua levensbeschouwing gewoon ontzettend ver weg van alle niet-christelijke partijen.
D66 lijkt deze proeve alleen vooral in te zijn gegaan met de hoop dat Segers zelf weg zou lopen en er dus maar 1 optie voor een meerderheidscoalitie over zou blijven. Dom gegokt en verloren. En zoals eerder gezegd: gewoon tactisch enorm dom gespeeld. Ik zou als ik Kaag was wel wat adviseurs vervangen willen hebben, ze hebben daar alles volkomen verkeerd ingeschat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overigens zit Segers vanavond bij Op1, dus dan zal het stuk dat hij schreef ongetwijfeld ter sprake komen.
Inhoudelijk zullen ze elkaar heel vaak kunnen vinden, maar het blijven radicale christenen, die hebben compléét andere drijfveren dan D66 en linkse partijen.quote:
[..]
Totale onzin, je kunt van een verschillend uitgangspunt prima op vergelijkbare uitkomsten komen. Niet voor niets dat ze ontzettend hetzelfde als D66 stemmen. De uitgangspunten anders, maar op zeker 80% van de onderwerpen zijn ze het gewoon eens. En bij PvdA/GL is dat precies hetzelfde, ook enorm veel raakvlakken. Je kunt uit socialisme opkomen voor de zwakken in de samenleving of uit naastenliefde, uiteindelijk doe je hetzelfde.
En met de VVD zijn de inhoudelijke raakvlakken er niet eens. Dus zo gek is het niet dat ze eens voor hun doen hard uithalen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je zou bijna denken dat hij het erom gedaan heeft.quote:
Overigens zit Segers vanavond bij Op1, dus dan zal het stuk dat hij schreef ongetwijfeld ter sprake komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De drijfveer is: zwakken helpen. Bij zowel CU als PvdA. Dat verschil is echt niet zo groot.quote:
[..]
Inhoudelijk zullen ze elkaar heel vaak kunnen vinden, maar het blijven radicale christenen, die hebben compléét andere drijfveren dan D66 en linkse partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toch blijft Seegers zelf ook een linkse hufter. Zijn pleidooi om "welvaart en woningen eerlijker te verdelen" is een hypocriete leugen, wetende dat hij een groot voorstander is van een zo groot mogelijke migratie, waardoor er uiteindelijk steeds minder te verdelen valt.
Wat een leugen is, is dat willekeurig welk links persoon, waaronder Segers kennelijk dan zou behoren, voorstander is van zo groot mogelijke migratie.quote:
Toch blijft Seegers zelf ook een linkse hufter. Zijn pleidooi om "welvaart en woningen eerlijker te verdelen" is een hypocriete leugen, wetende dat hij een groot voorstander is van een zo groot mogelijke migratie, waardoor er uiteindelijk steeds minder te verdelen valt.
Zie de eerste pagina's van dit topic, daar wordt met bewijzen aangetoond dat je onzin verkoopt met je verhaal over migratie. Heb geen zin dat nog eens allemaal te posten.quote:
Toch blijft Seegers zelf ook een linkse hufter. Zijn pleidooi om "welvaart en woningen eerlijker te verdelen" is een hypocriete leugen, wetende dat hij een groot voorstander is van een zo groot mogelijke migratie, waardoor er uiteindelijk steeds minder te verdelen valt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Segers daarentegen vind ik een prima kerelquote:
Toch blijft Seegers zelf ook een linkse hufter. Zijn pleidooi om "welvaart en woningen eerlijker te verdelen" is een hypocriete leugen, wetende dat hij een groot voorstander is van een zo groot mogelijke migratie, waardoor er uiteindelijk steeds minder te verdelen valt.
Nou nee, de drijfveer van de CU is de Heere, God de Almachtige. En vanuit hun interpretatie van het Woord komen ze dan vaak uit bij een wereld waarin gelijkheid toegejuicht wordt.quote:
[..]
De drijfveer is: zwakken helpen. Bij zowel CU als PvdA. Dat verschil is echt niet zo groot.
Maak je ook geen illusies over hoe er in de gelovige gemeenschap gedacht wordt over niet-gelovigen en organisaties (zoals politieke partijen) die seculier zijn. Dat is toch echt wel 'de vijand'. Dus die voor hun doen harde openbare kritiek op de liberalen en linksen is prima verklaarbaar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Totale onzin. Als christen en vanaf mijn 17e CU lid kan ik je vertellen dat je er 100% naast zit.quote:
[..]
Nou nee, de drijfveer van de CU is de Heere, God de Almachtige. En vanuit hun interpretatie van het Woord komen ze dan vaak uit bij een wereld waarin gelijkheid toegejuicht wordt.
Maak je ook geen illusies over hoe er in de gelovige gemeenschap gedacht wordt over niet-gelovigen en organisaties (zoals politieke partijen) die seculier zijn. Dat is toch echt wel 'de vijand'. Dus die voor hun doen harde openbare kritiek op de liberalen en linksen is prima verklaarbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat voor christenen ken jij zoal?quote:
[..]
Nou nee, de drijfveer van de CU is de Heere, God de Almachtige. En vanuit hun interpretatie van het Woord komen ze dan vaak uit bij een wereld waarin gelijkheid toegejuicht wordt.
Maak je ook geen illusies over hoe er in de gelovige gemeenschap gedacht wordt over niet-gelovigen en organisaties (zoals politieke partijen) die seculier zijn. Dat is toch echt wel 'de vijand'. Dus die voor hun doen harde openbare kritiek op de liberalen en linksen is prima verklaarbaar.
In de Telegraaf (jaja, ik weet het duckstadkrant) valt te lezen dat de fractie van D66 nogal moeilijk schijnt te doen, dat Kaag niet het mandaat krijgt. Dan wordt het wel lastig werken natuurlijk.quote:
[..]
Totale onzin, je kunt van een verschillend uitgangspunt prima op vergelijkbare uitkomsten komen. Niet voor niets dat ze ontzettend hetzelfde als D66 stemmen. De uitgangspunten anders, maar op zeker 80% van de onderwerpen zijn ze het gewoon eens. En bij PvdA/GL is dat precies hetzelfde, ook enorm veel raakvlakken. Je kunt uit socialisme opkomen voor de zwakken in de samenleving of uit naastenliefde, uiteindelijk doe je hetzelfde.
D66 lijkt deze proeve alleen vooral in te zijn gegaan met de hoop dat Segers zelf weg zou lopen en er dus maar 1 optie voor een meerderheidscoalitie over zou blijven. Dom gegokt en verloren. En zoals eerder gezegd: gewoon tactisch enorm dom gespeeld. Ik zou als ik Kaag was wel wat adviseurs vervangen willen hebben, ze hebben daar alles volkomen verkeerd ingeschat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar goed, Segers geeft met deze duw de formatie nog maar eens een zetje richting minderheidskabinet.
Wel benieuwd wat we gaan doen als ook dat minderheidskabinet niet blijkt te vormen. Allemaal weer terug in bak en het nog eens een keer proberen of gaan we dan nieuwe verkiezingen houden?
Wel benieuwd wat we gaan doen als ook dat minderheidskabinet niet blijkt te vormen. Allemaal weer terug in bak en het nog eens een keer proberen of gaan we dan nieuwe verkiezingen houden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik zou daar graag een andere bron van zien, maar dat ze niet willen dat Kaag met CDA gaat samenwerken geloof ik best. Ik bedoel meer dat ze op een veel te opzichtige manier CU hebben gewipt (ipv de keuze te laten tussen CU en CDA, waar CDA veel verder van D66 af staat), VVD kon toen niet anders dan GL en PvdA er ook uit gooien. En ze hebben vergeten voor te sorteren op een weigering met CDA samen te werken, door puur op CU af te geven.quote:
[..]
In de Telegraaf (jaja, ik weet het duckstadkrant) valt te lezen dat de fractie van D66 nogal moeilijk schijnt te doen, dat Kaag niet het mandaat krijgt. Dan wordt het wel lastig werken natuurlijk.
Het lijkt er op dat ze nooit aan minderheidskabinetten hebben gedacht, terwijl iedereen dat toch in mei al als serieuze optie noemde.
Blunder van de spindoctors.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sjoukje komt elk topic vervuilen met haar anti-immigratie retoriek. Feiten gaan volledig aan haar voorbij.quote:
[..]
Zie de eerste pagina's van dit topic, daar wordt met bewijzen aangetoond dat je onzin verkoopt met je verhaal over migratie. Heb geen zin dat nog eens allemaal te posten.
