quote:Donderdag debatteert de gemeenteraad voor het eerst, na ruim anderhalf jaar zwijgen, over datacenters rond Zeewolde.
Eigenlijk staat het specifieke datacenter op een areaal van 166 hectare, waarvoor de eerste grond is aangekocht en milieueffectrapportages zijn gemaakt, niet eens op de agenda. Maar bezorgde burgers als Schaap grijpen wel de kans om hun zegje te doen.
In Zeewolde worden al jaren hele woonwijken uit de grond gestampt op voormalig landbouwgrondquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:50 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)olde-is-pure-waanzin
Noodzakelijke wonigbouw voor jonge Nederlandsche gezinnen in de weilanden blijkt onmogelijk
Dieselgeneratoren bij datacenters draaien 24/7 om de downtime binnen de seconde te kunnen houden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Goedkope (gesubsidieerde) elektriciteit, op papier "groen" - en daarnaast gratis koelwater in overvloed.
We vergeten gemakshalve de dieselgeneratoren die nodig zijn als backup, het feit dat die regelmatig moeten draaien, en de opslag van miljoenen liters diesel ter plaatse die nodig is om de backup te kunnen garanderen.
veel steden daar zijn best mooi geworden 50 jaar na de droogleggingquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:54 schreef PS. het volgende:
Iedereen loopt toch altijd zo te kankeren op Flevoland dat ze daar niet dood gevonden willen worden. Nou dan maar wat anders met die ruimte doen die er meer dan genoeg is.
er wordt wel gebouwd hoor , maar moet daar nu een dataacenter komenquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben 100% pro-woningen, maar TS is hier wel heel kort door de bocht. Het is honderden keren makkelijker om op deze plek een datacenter te bouwen dan om een heel dorp uit de grond te stampen.
Wat is het probleem dan? Er zijn veel meer plekken waar een datacenter gebouwd kan worden dan waar woningen gebouwd kunnen worden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er wordt wel gebouwe hoor , maar moet daar nu een dataacenter komen
https://www.zeewoldenieuwbouw.nl/nieuwbouwprojecten
Wat een dom gelulquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 22:53 schreef -niemand- het volgende:
[..]
Dieselgeneratoren bij datacenters draaien 24/7 om de downtime binnen de seconde te kunnen houden.
En hier staan dikke jongens met een enorm brandstofverbruik.
Nou dat er zo veel gebller en weerstand is over bouwen in weilanden en dat er zomaar een energieslurper uit de USA neer gezet gaat worden op 166 Hectarequote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan? Er zijn veel meer plekken waar een datacenter gebouwd kan worden dan waar woningen gebouwd kunnen worden.
Die energieslurper wordt gebouwd op een plek waar geen projectontwikkelaar ooit huizen zou gaan bouwen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat er zo veel gebller en weerstand is over bouwen in weilanden en dat er zomaar een energieslurper uit de USA neer gezet gaat worden
quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die energieslurper wordt gebouwd op een plek waar geen projectontwikkelaar ooit huizen zou gaan bouwen.
Er zijn 1000x strengere eisen voor woonwijken. Dan kan je nu wel gaan zeuren over groen, maar er was niks groens aan deze plek.
70 euro per m2 .de prijs van landbouwgrond !!quote:Zijn grootste bezwaar zit ’m in de grondprijs. „Andere bedrijven betalen ¤115 per vierkante meter. Het datacenter krijgt met ¤70 een forse korting. Dat betekent dat de gemeente Zeewolde het datacenter een cadeau toestopt van ¤70 miljoen.
Waarom? Financieel klopt hier niks van.”
De gemeente Zeewolde weerspreekt dit. De prijs behelst ’ruwe bouwgrond’, aldus de gemeente. „Het datacenter maakt de grond zelf bouwrijp.”
Ik dacht dat dit topic over het zeldzame groen opofferen voor datacenters ipv woningen ging.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
70 euro per m2 .de prijs van landbouwgrond !!
een woning van 300 m2 is dan 20.000 euro per kavel
De locatie is speciaal voor dit datacenter otwikkeltd , had ook best hele mooie woningbouw aan het wolderwijd kunnen zijnquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit topic over het zeldzame groen opofferen voor datacenters ipv woningen ging.
Aangezien je het echt niet lijkt te begrijpen: die datacenters zijn gebouwd in the middle of nowhere direct naast de A7 op een reeds bestaand industrieterrein. Er zijn welgeteld 0 woningen opgeofferd.
Nee, die locatie is al sinds 2010 voor de industrie in gebruik. Het terrein wordt alleen uitgebreid.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De locatie is speciaal voor de datacenter otwikkeltd , had ook best woningbouw kunnen zijn
https://www.ruimtelijkepl(...).0050.BPTveldIV-ON01
De A7 komt niet eens in de buurt van Flevoland.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit topic over het zeldzame groen opofferen voor datacenters ipv woningen ging.
Aangezien je het echt niet lijkt te begrijpen: die datacenters zijn gebouwd in the middle of nowhere direct naast de A7 op een reeds bestaand industrieterrein. Er zijn welgeteld 0 woningen opgeofferd.
Die datacenters kosten ons wel een hoop belastingcentjes; ze vreten gesubsidieerde stroom waardoor het aantrekkelijk is voor die buitenlandse corporaties hier zo'n ding te bouwen. Bovendien creëert het amper werkgelegenheid. Beter was het om de stroom en water die gebruikt wordt voor zo'n center te gebruiken om onze groene doelstellingen te behalen en het te spenderen aan nieuwbouw.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben 100% pro-woningen, maar TS is hier wel heel kort door de bocht. Het is honderden keren makkelijker om op deze plek een datacenter te bouwen dan om een heel dorp uit de grond te stampen.
Deze redenatie lijkt me niet te kloppen. Of het nou een datacenter is of woningen, de stroom wordt toch opgeslurpt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 23:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die datacenters kosten ons wel een hoop belastingcentjes; ze vreten gesubsidieerde stroom waardoor het aantrekkelijk is voor die buitenlandse corporaties hier zo'n ding te bouwen. Bovendien creëert het amper werkgelegenheid. Beter was het om de stroom en water die gebruikt wordt voor zo'n center te gebruiken om onze groene doelstellingen te behalen en het te spenderen aan nieuwbouw.
Ik vrees dat een datacenter per hectare echt wel iets meer gebruikt dan een woonwijk.quote:Op woensdag 1 september 2021 00:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Deze redenatie lijkt me niet te kloppen. Of het nou een datacenter is of woningen, de stroom wordt toch opgeslurpt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |