POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ken Caroline persoonlijk uit haar CDA tijd. Ze is gewoon haarzelf. Elke partij wordt gefinancierd, ook door bedrijven.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Haar geldschieters hebben vast nog wat PR mensen in dienst die best een leuk bedrag als Kamerlid willen ontvangen, vermoed ik.
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.quote:
[..]
Ik ken Caroline persoonlijk uit haar CDA tijd. Ze is gewoon haarzelf. Elke partij wordt gefinancierd, ook door bedrijven.
Schattige onderschatting. Mooie positie voor haar om vanuit te werken. Wen er maar aan zou ik zeggen.quote:
[..]
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.
Ik vind die Van de der Plas hoogst vervelend. Dat zo'n nare opportunist als Henk Vermeer ook nog eens deel uitmaakt van het partijkader, pleit ook niet voor de BBB.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi. Dat pleit voor haar.quote:
Ik vind die Van de der Plas hoogst vervelend.
Klopt inderdaad, zij voegt helemaal niks toe. Ja blijkbaar vind onze poldertaliban haar wat. De mensen die op BBB stemmen zijn nog egoistischer dan VVD'ersquote:
[..]
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.
Gezien het harde gejank en gestampvoet is ze precies wat de volksvertegenwoordiging nodig heeft.quote:
[..]
Klopt inderdaad, zij voegt helemaal niks toe. Ja blijkbaar vind onze poldertaliban haar wat. De mensen die op BBB stemmen zijn nog egoistischer dan VVD'ers
Gereformeerden zullen overigens nog gewoon SGP stemmen hoor. Dat zien we in alle peilingen. Waarom je die erbij sleept is onnavolgbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:00:43 ]
Lekker hypocriete mening, in het Bij1 topic zat je nog te janken en stampvoeten. Ik geloof niet dat je met deze argumenten vind dat Bi1 is wat we nodig hebben. Verder ach BBB doet maar de rest van Nederland is wel klaar met boeren die als dictators hun mening door proberen te drukken als de bedoeling is meer onbegrip voor hun standpunten en belangen te kweken lukt dat goed wat natuurlijk positief is.quote:Op woensdag 1 september 2021 11:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Gezien het harde gejank en gestampvoet is ze precies wat de volksvertegenwoordiging nodig heeft.
Dat hypocriete gedoe rond die Afghaanse tolken, nu weer vooraan staan om Kamervragen te stellen over die zussen in Enschede, terwijl dat gewoon een lokale kwestie is.
Van der Plas is een politicus van het ergste soort: een pr-jager. Continu op zoek naar manieren om met je smoel in het nieuws te komen.
Van der Plas is een politicus van het ergste soort: een pr-jager. Continu op zoek naar manieren om met je smoel in het nieuws te komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat DWD dat anders ziet. Tegenstemmen om tolken terug te halen en verontwaardigd zijn over het niet terughalen van de tolken: 'Geweldig dat ze meerdere standpunten tegelijk kan uitdragen!' Dat ze geen herinnering heeft aan haar handelen: 'Geniaal ze kopieert 's lands meest populaire politicus.'quote:
Dat hypocriete gedoe rond die Afghaanse tolken, nu weer vooraan staan om Kamervragen te stellen over die zussen in Enschede, terwijl dat gewoon een lokale kwestie is.
Van der Plas is een politicus van het ergste soort: een pr-jager. Continu op zoek naar manieren om met je smoel in het nieuws te komen.
Over het racisme van en binnen die partij ja. Simons vond ik verder een welkome aanvulling op de volksvertegenwoordiging zoals ik vaker heb gemeld. Dus leuk geprobeerd, volgende keer beter.quote:
[..]
Lekker hypocriete mening, in het Bij1 topic zat je nog te janken en stampvoeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:20:06 ]
Populisme is een bitch. In haar geval vrij letterlijk.quote:
[..]
Dan ligt het probleem bij haarzelf. Ze laat tot nu toe niet blijken echt begrip te hebben van complexe vraagstukken. Ze komt meestal niet verder dan benoemen dat ze met haar gezonde boerenverstand nadenkt, maar dat is bij veel onderwerpen volstrekt onvoldoende.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Daar heeft ze haar fout al in erkend en kwam er dus later op terug om haar fout te herstellen. Maar jij maakt zeker nooit fouten. Jij komt nooit terug op eerdere uitspraken. Van der Plas gelukkig wel, die is gewoon een mens met fouten, fouten die ze ook toegeeft. Dat spreekt mensen schijnbaar meer aan dat politici die bij hun fouten blijven. Zoals ik zei: verfrissend in de Haagse politiek.quote:
[..]
Ik denk dat DWD dat anders ziet. Tegenstemmen om tolken terug te halen en verontwaardigd zijn over het niet terughalen van de tolken: 'Geweldig dat ze meerdere standpunten tegelijk kan uitdragen!' Dat ze geen herinnering heeft aan haar handelen: 'Geniaal ze kopieert 's lands meest populaire politicus.'
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:23:21 ]
Wacht ff, heeft ze dat echt gedaan?quote:
[..]
Ik denk dat DWD dat anders ziet. Tegenstemmen om tolken terug te halen en verontwaardigd zijn over het niet terughalen van de tolken: 'Geweldig dat ze meerdere standpunten tegelijk kan uitdragen!' Dat ze geen herinnering heeft aan haar handelen: 'Geniaal ze kopieert 's lands meest populaire politicus.'
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
https://www.tweedekamer.n(...)13388&did=2021D28532quote:Op woensdag 1 september 2021 12:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wacht ff, heeft ze dat echt gedaan?
quote:Op woensdag 1 september 2021 12:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)13388&did=2021D28532
Zoals een echt populist betaamt.
Ik heb het al gegoogled, plus haar reactie.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)13388&did=2021D28532
Ze is erg ruiterlijk in het toegeven van haar 'fout', in tegenstelling tot Rutte die altijd pas toegeeft op het allerlaatste moment, maar het blijft natuurlijk geblunder van de eerste orde als het waar is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Boerenverstand gezond noemen.quote:
met haar gezonde boerenverstand nadenkt
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik kan wel begrip hebben voor het feit dat een eenmansfractie wel eens wat verkeerd doet, is gewoon te lastig om overal echt wat onderzoek naar te doen. (Soms komt het nita bene ook voor dat een fractie verkeerdom stemt dan hoe ze bedoelen, maar dat is dit niet naar het zich doet aan zien.) Echter was dit wel een hele simpele... zelfs JA21, SGP en GVH stemden voor.quote:
[..]
Ik heb het al gegoogled, plus haar reactie.
Ze is erg ruiterlijk in het toegeven van haar 'fout', in tegenstelling tot Rutte die altijd pas toegeeft op het allerlaatste moment, maar het blijft natuurlijk geblunder van de eerste orde als het waar is.
Maar goed, als ze ruiterlijk toegeeft dat ze fout zat, is dat wmb verder wel prima zo. Wel aardig dom, maar ok.
Ik weet niet of ze het letterlijk zo noemt.quote:
Maar ze reduceert discussies in de Tweede Kamer altijd alsof het ook zo simpel kan zijn als de activiteitencommissie van de lokale tennisclub.
Nieuwe verkiezingen! Alleen maar Nederlandse boter in het restaurant van de Tweede Kamer! Prima dingen om te roepen op de buurtbarbecue, maar niet zinvol als Tweede Kamerlid.
Wat ik van Kaag en D66 nooit heb begrepen, is dat wie moet minister- en staatssecretarisposten gaan inleveren als zowel de PvdA als Groen Links mee gaat doen. Dat kun je moeilijk op het CDA en de VVD gaan verhalen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Ze volgt haar eigen lijn, net zoals de overige partijen doen. Haar stemgedrag zal raakvlakken hebben met alle andere partijen. Zo'n negatief frame kan je dus gewoon achterwege laten.quote:
Hoe zit het met het stemgedrag van Van der Plas? Volgt ze meestal gewoon PVV en FvD?
Het wordt mij vrij duidelijk dat de mensen in dit topic vrij veel weerstand hebben tegen een nieuwe verfrissende conservatieve partij. Wat op momenten hilarische reacties oplevert. Een soort frontpage enkel dan progressief (minus de inclusie).
Wat is dat precies? Poldertaliban?quote:
[..]
Klopt inderdaad, zij voegt helemaal niks toe. Ja blijkbaar vind onze poldertaliban haar wat. De mensen die op BBB stemmen zijn nog egoistischer dan VVD'ers
Hoezo kun je dat niet "verhalen" op het CDA? Het is niet alsof ze er recht op hebben ofzo. Verder maken de precieze verhouding denk ik niet per se veel uit en gaat het met name om de verhoudingen in de ministerraad.quote:
Wat ik van Kaag en D66 nooit heb begrepen, is dat wie moet minister- en staatssecretarisposten gaan inleveren als zowel de PvdA als Groen Links mee gaat doen. Dat kun je moeilijk op het CDA en de VVD gaan verhalen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Even in alle speculatie over de situatie na nieuwe verkiezingen.. verwachten we nog iets van Omtzigt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:56:30 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2021 12:56:30 ]
Die gaat gewoon verder als eenmansfractie gok ik.quote:
Even in alle speculatie over de situatie na nieuwe verkiezingen.. verwachten we nog iets van Omtzigt?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als er nieuwe verkiezingen komen, dan ben ik niet zo pessimistisch voor het CDA.
Ik denk dat D66 dan de grootste klap gaat krijgen, omdat deze partij zich teveel laat hangen naar de linkse partijen in plaats van hun eigen standpunten.
Ik denk dat D66 dan de grootste klap gaat krijgen, omdat deze partij zich teveel laat hangen naar de linkse partijen in plaats van hun eigen standpunten.
Ik verwacht wel iets. Wat dat iets is weet ik nog niet, maar waarschijnlijk een eigen partij.quote:
Even in alle speculatie over de situatie na nieuwe verkiezingen.. verwachten we nog iets van Omtzigt?
Dat verwacht ik ook.quote:
[..]
Die gaat gewoon verder als eenmansfractie gok ik.
Hij geeft half september een interview waarin zijn positie als eenmansfractie besproken zal worden... https://www.nu.nl/politie(...)ie-te-onthullen.htmlquote:
Even in alle speculatie over de situatie na nieuwe verkiezingen.. verwachten we nog iets van Omtzigt?
quote:
[..]
Die gaat gewoon verder als eenmansfractie gok ik.
Denken jullie dat hij inmiddels weer voldoende energie heeft om iets serieus neer te zetten? Dat zou een hele interessante game changer kunnen worden.quote:
[..]
Ik verwacht wel iets. Wat dat iets is weet ik nog niet, maar waarschijnlijk een eigen partij.
Dat is de benaming van GeenStijl voor gereformeerden.quote:
[..]
Wat is dat precies? Poldertaliban?
Ik denk niet dat deze uitgepluste politicus nog een interessante wending kan gaan maken in het politieke landschap.quote:
[..]
[..]
Denken jullie dat hij inmiddels weer voldoende energie heeft om iets serieus neer te zetten? Dat zou een hele interessante game changer kunnen worden.
Geen idee. Als je echt een nieuwe beweging op wil zetten ben je daar wel weer gewoon 24/7 mee bezig. Of hij dat aankan is echt speculeren.quote:
[..]
[..]
Denken jullie dat hij inmiddels weer voldoende energie heeft om iets serieus neer te zetten? Dat zou een hele interessante game changer kunnen worden.
Je kan wat overwerkt zijn en na 2 maanden er weer prima aan toe zijn maar je kan ook jezelf echt helemaal gesloopt hebben en nooit meer de oude worden. En we gooien dat allemaal onder de verzamelnaam 'burnout'.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja hoor dat denk ik wel. Maar klein beginnen. Qua invloed in de kamer dus minimaal tot aan de volgende verkiezingen.quote:
[..]
[..]
Denken jullie dat hij inmiddels weer voldoende energie heeft om iets serieus neer te zetten? Dat zou een hele interessante game changer kunnen worden.
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.phpquote:
[..]
Ze volgt haar eigen lijn, net zoals de overige partijen doen. Haar stemgedrag zal raakvlakken hebben met alle andere partijen. Zo'n negatief frame kan je dus gewoon achterwege laten.
Het wordt mij vrij duidelijk dat de mensen in dit topic vrij veel weerstand hebben tegen een nieuwe verfrissende conservatieve partij. Wat op momenten hilarische reacties oplevert. Een soort frontpage enkel dan progressief (minus de inclusie).
Even opgezocht. Er is 1 partij die nog meer hetzelfde stemgedrag als BBB vertoont dan PVV en FvD, en dat is de SGP! Ik vermoed dat dit komt door de boerenlobby van de SGP.
Andere interpretatie is dat ze hun oren niet naar rechts laten hangen. CDA gaat zeker een grote klap krijgen als we de peilingen bekijken.quote:
Als er nieuwe verkiezingen komen, dan ben ik niet zo pessimistisch voor het CDA.
Ik denk dat D66 dan de grootste klap gaat krijgen, omdat deze partij zich teveel laat hangen naar de linkse partijen in plaats van hun eigen standpunten.
Wat dus verder weinig zegt als je het niet uitspit per onderwerp en de motivaties erachter nagaat. Waarvoor je debatten moet volgen.quote:
[..]
https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Even opgezocht. Er is 1 partij die nog meer hetzelfde stemgedrag als BBB vertoont dan PVV en FvD, en dat is de SGP! Ik vermoed dat dit komt door de boerenlobby van de SGP.
De vraag is ook: wil hij iets serieus neerzetten? Zijn vrouw is fractievoorzitter van het CDA en gewoon gebleven. En kan hij een partij uit de grond stampen en goede namen vinden voor minstens 25 zetels? Want je weet nooit hoe het loopt, hij kan zo groot worden. Ik zou als ik hem was heel bang zijn voor gelukzoekers. Vooral de ontheemden van FvD heeft hij een totaal onverklaarbare aantrekkingskracht op, zo lijkt het.quote:
[..]
[..]
Denken jullie dat hij inmiddels weer voldoende energie heeft om iets serieus neer te zetten? Dat zou een hele interessante game changer kunnen worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij eenvandaag is het CDA al wel weer van 8 naar 10, zag ik. Nog steeds een klap, maar minder hard dan een paar weken geleden toen ze het risico liepen kleiner te worden dan BBB.quote:
[..]
Andere interpretatie is dat ze hun oren niet naar rechts laten hangen. CDA gaat zeker een grote klap krijgen als we de peilingen bekijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onzin, die verdeling maak je pas aan het eind. En dan kunnen ze soms zelfs ministers creëeren als er te weinig zijn. Ik denk dat het met de Kaag coalitie iets van 6 VVD, 4 D66, 3 CDA, 2 PvdA en 2 GL was geworden. Hebben VVD+CDA nog steeds een meerderheid.quote:
Wat ik van Kaag en D66 nooit heb begrepen, is dat wie moet minister- en staatssecretarisposten gaan inleveren als zowel de PvdA als Groen Links mee gaat doen. Dat kun je moeilijk op het CDA en de VVD gaan verhalen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dus ook in jouw voorbeeld gaat Kaag accoord met een verlies van een ministerspost ondanks vijf zetels winst.quote:
[..]
Onzin, die verdeling maak je pas aan het eind. En dan kunnen ze soms zelfs ministers creëeren als er te weinig zijn. Ik denk dat het met de Kaag coalitie iets van 6 VVD, 4 D66, 3 CDA, 2 PvdA en 2 GL was geworden. Hebben VVD+CDA nog steeds een meerderheid.
Eén ding lijkt me duidelijk: als eenmansfractie gaat hij nooit zijn USP kunnen benutten. Zich vastbijten en specialiseren op een dossier is er nou eenmaal niet bij als je in je eentje alle dossiers bij moet houden.quote:
[..]
De vraag is ook: wil hij iets serieus neerzetten? Zijn vrouw is fractievoorzitter van het CDA en gewoon gebleven. En kan hij een partij uit de grond stampen en goede namen vinden voor minstens 25 zetels? Want je weet nooit hoe het loopt, hij kan zo groot worden. Ik zou als ik hem was heel bang zijn voor gelukzoekers. Vooral de ontheemden van FvD heeft hij een totaal onverklaarbare aantrekkingskracht op, zo lijkt het.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja, een partij meer is minder ministers per partij, zo werkt het.quote:
[..]
Dus ook in jouw voorbeeld gaat Kaag accoord met een verlies van een ministerspost ondanks vijf zetels winst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee hoor, want er komen allerlei ministeries bij.quote:
[..]
Dus ook in jouw voorbeeld gaat Kaag accoord met een verlies van een ministerspost ondanks vijf zetels winst.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij heeft 5 zetels voor het CDA binnengehaald en dan heb je nog mensen die hem wel waarderen maar weigeren op het CDA te stemmen. Ik denk alleen dat hij niet geschikt is als lijsttrekker. Hij is teveel een dossiertijger en niet voldoende handig in communicatie. Verder verwacht ik dat hij een partij opricht met christendemocratische signatuur. Eentje die zich uiteindelijk in Europa aansluit bij de Europese Volkspartij. Als ik hem was zou ik ook in de naam van zijn partij iets van volkspartij zetten. Zijn potentiele kiezers zien hem als iemand die voor het volk opkomt.quote:
[..]
[..]
Denken jullie dat hij inmiddels weer voldoende energie heeft om iets serieus neer te zetten? Dat zou een hele interessante game changer kunnen worden.
Of wel, maar dan gaan we hem heel weinig zien. Van Vliet deed dat ook nadat hij uit de PVV was gestapt, die pakte 2 onderwerpen waar hij verstand van had en dook daar diep in.quote:
[..]
Eén ding lijkt me duidelijk: als eenmansfractie gaat hij nooit zijn USP kunnen benutten. Zich vastbijten en specialiseren op een dossier is er nou eenmaal niet bij als je in je eentje alle dossiers bij moet houden.
Nadeel: je bent bijna niet zichtbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, die puzzel zag ik ook moeizaam voor me. Ik nam aan dat PvdA+GL eigenlijk wel 2 ministers wilden - 1 minister is geen minister. Maar CDA+VVD+D66 willen dan wel (beduidend) meer, dus dan heb je al als uiterste minimum CDA 3, D66 4, VVD 5, zoiets. Dat zijn 16 ministers, veel meer zullen er in een kabinet ook wel niet gaan zitten. Ik kan me slecht voorstellen dat CDA/D66 hier heel gelukkig mee zouden zijn.quote:
Wat ik van Kaag en D66 nooit heb begrepen, is dat wie moet minister- en staatssecretarisposten gaan inleveren als zowel de PvdA als Groen Links mee gaat doen. Dat kun je moeilijk op het CDA en de VVD gaan verhalen.
Zou D66 dan zelf zoveel posten willen inleveren dan?. Ik ga ervan uit dat de PvdA en Groen Links niet accoord zouden gaan met elk één ministerpost.
Het vorige en nu nog lopende kabinet begon met 6 ministerposten voor de VVD en elk vijf voor D66 en het CDA en 2 voor de ChristenUnie. Op basis van deze verkiezingen zou dat 7 ministerposten voor de VVD moeten worden, zes voor D66 (heel gunstig naar boven afgerond ter compensatie als CU weer mee zou doen), drie voor het CDA en twee voor de andere partijen.
Antifa
Lol, Mark wil wel dat de linkse partijen zijn beleid steunen maar niet dat ze ook mogen aanschuiven. Wat ontzettend genereus, heeft ie vast afgekeken van Prins Pand.
En nog uit de Volkskrant:
VVD en CDA wílden er niet uitkomen, concludeerden de twee linkse partijen en de Democraten dinsdag teleurgesteld. De partijen hebben de indruk dat zij er met VVD-leider Rutte waarschijnlijk nog wel uit waren gekomen. 'Rutte is super pragmatisch', zegt een GroenLinkser. Maar ergens in de formatie heeft hij zijn lot verbonden aan Hoekstra, menen de progressieve partijen. Zij vermoeden dat het vooral de CDA-leider is die te bang zou zijn dat twee linkse partijen de signatuur van het kabinet-Rutte IV te rood zou kleuren.
De rechtse 'middenpartij' CDA is onder corpsbal Hoekstra bang voor linkse partijen. Bevestiging nummer zoveel dat het CDA geen middenpartij is maar gewoon een VVD met iets andere accenten, bewijzen waarvan we er sinds de eeuwwisseling al zoveel gezien hebben. Maar misschien kan een zinloze kutcommissie uit die grafpartij nog weer een wassen neus-document opstellen over solidariteit waarna de CDA-fractie dat in overleg met de business club onder het genot van een glaasje bubbels lachend door de shredder kan gooien.
[ Bericht 14% gewijzigd door VoMy op 01-09-2021 13:36:50 ]
Antifa
