POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vraag het mij af. Kaag is deze week weg en de Tweede Kamer is op reces. Dus een debat is op z'n vroegst volgende week. Als het lukt om een informateur aan te wijzen, dan gaat die pas aan het einde van de week aan de slag. Dus de eerste gesprekken zijn in de week van 13 september en dan krijgen we eerst een dans over wie er mag meepraten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgende maand? Ik mag toch hopen dat ze voor Omtzigt dat praatje gaat houden al wel inhoudelijk aan het onderhandelen zijn?
In zekere zin zal het voor Kaag makkelijker zijn om haar positie te verdedigen in het debat dan Rutte. Kaag wil namelijk niet met CU, omdat er dan weer 4 jaar stilstand komt op medisch-ethisch gebied. Segers zal bevestigen dat hij er inderdaad zo instaat. Dan kunnen andere partijen van mening zijn dat medisch-ethisch kwesties niet voldoende belangrijk zijn, maar het is het goed recht van de D66 kamerleden om er wel veel waarde aan te hechten.
Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
Dat wie er mag meepraten staat altijd in het advies van de informateur. Ze kunnen dat dus morgen of overmorgen eens worden, dit weekend het rapport van Hamer en een opvolger voor haar zoeken en dan volgende week op dinsdag het debat. Kunnen ze woensdag toch gewoon beginnen met de gesprekken, waar al een basis voor ligt met die proeve van een regeerakkoord. Zeker als ze zonder CDA verder gaan.quote:
[..]
Ik vraag het mij af. Kaag is deze week weg en de Tweede Kamer is op reces. Dus een debat is op z'n vroegst volgende week. Als het lukt om een informateur aan te wijzen, dan gaat die pas aan het einde van de week aan de slag. Dus de eerste gesprekken zijn in de week van 13 september en dan krijgen we eerst een dans over wie er mag meepraten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Debatten tussen lijsttrekkers zijn zelden spannend, een zogenaamd schietfestijn op zo'n onderwerp, dan is Rutte op zijn best.quote:
In zekere zin zal het voor Kaag makkelijker zijn om haar positie te verdedigen in het debat dan Rutte. Kaag wil namelijk niet met CU, omdat er dan weer 4 jaar stilstand komt op medisch-ethisch gebied. Segers zal bevestigen dat hij er inderdaad zo instaat. Dan kunnen andere partijen van mening zijn dat medisch-ethisch kwesties niet voldoende belangrijk zijn, maar het is het goed recht van de D66 kamerleden om er wel veel waarde aan te hechten.
Rutte moet echter aan de Tweede Kamer gaan uitleggen waarom hij denk dat een minderheidskabinet stabieler is dan een meerderheidskabinet met PvdA en Groenlinks. Dat wordt een heerlijk schietfestijn voor de Tweede Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De grootste schreeuwers in de debatten zijn voor Rutte de makkelijkste tegenstanders. Wilders voorop.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dat Omzigt zich links van het CDA positioneert verwacht ik niet. Eerder rechts van het CDA. Integer zijn en voor een bestuurscultuur die er voor de burgers is, heeft niks met links of rechts te maken.
De VVD kiezers lijken het trouwens prachtig te vinden dat de VVD zich zo tegen de linkse partijen afzet. Wat dat betreft is dit een goede zet van de VVD. Maar ik vraag me echt af waar die mensen zo bang voor zijn. Misschien komt dat omdat ik zelf links ben dat ik dat niet zie hoor. Maar wat is er zo erg wat linkse partijen willen?
De VVD kiezers lijken het trouwens prachtig te vinden dat de VVD zich zo tegen de linkse partijen afzet. Wat dat betreft is dit een goede zet van de VVD. Maar ik vraag me echt af waar die mensen zo bang voor zijn. Misschien komt dat omdat ik zelf links ben dat ik dat niet zie hoor. Maar wat is er zo erg wat linkse partijen willen?
Straks moeten mensen met een vermogen van meer dan een miljoen misschien wel een procent meer belasting gaan betalen. Dat moeten we niet willen met zijn allen.quote:
En dat Omzigt zich links van het CDA positioneert verwacht ik niet. Eerder rechts van het CDA. Integer zijn en voor een bestuurscultuur die er voor de burgers is, heeft niks met links of rechts te maken.
De VVD kiezers lijken het trouwens prachtig te vinden dat de VVD zich zo tegen de linkse partijen afzet. Wat dat betreft is dit een goede zet van de VVD. Maar ik vraag me echt af waar die mensen zo bang voor zijn. Misschien komt dat omdat ik zelf links ben dat ik dat niet zie hoor. Maar wat is er zo erg wat linkse partijen willen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hij was 1 van de drijvende krachten achter de ommezwaai qua kinderpardon en is ook echt geraakt door de armoede die hij heeft gezien met de toeslagenaffaire. Het is lastig in te schatten, maar ik schat hem in elk geval een stuk linkser dan Hoekstra in. Zoals hij ook altijd linkser was dan Buma en Verhagen.quote:
En dat Omzigt zich links van het CDA positioneert verwacht ik niet. Eerder rechts van het CDA. Integer zijn en voor een bestuurscultuur die er voor de burgers is, heeft niks met links of rechts te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haar opdracht was 1) Rutte en Kaag een stuk laten schrijven, 2) vervolgens onderhandelingen over een meerderheidscoalitie. Het eerste is gelukt, maar het tweede niet. Dus volgens mij zit er niks anders op dan dat ze meldt dat een meerderheidscoalitie niet mogelijk is en dat een nieuwe informateur moet onderzoeken welke minderheidscoalitie op een vruchtbare samenwerking met de Tweede Kamer kan rekenen. Dan moeten weer alle lijsttrekkers op de thee bij die nieuwe informateur om een advies uit te brengen.quote:
[..]
Dat wie er mag meepraten staat altijd in het advies van de informateur. Ze kunnen dat dus morgen of overmorgen eens worden, dit weekend het rapport van Hamer en een opvolger voor haar zoeken en dan volgende week op dinsdag het debat. Kunnen ze woensdag toch gewoon beginnen met de gesprekken, waar al een basis voor ligt met die proeve van een regeerakkoord. Zeker als ze zonder CDA verder gaan.
Volgens mij valt een minderheidscoalitie ook gewoon binnen haar opdracht, hoor. Meerderheid is volgens mij nooit genoemd als eis, wel als eerste richtlijn.quote:
[..]
Haar opdracht was 1) Rutte en Kaag een stuk laten schrijven, 2) vervolgens onderhandelingen over een meerderheidscoalitie. Het eerste is gelukt, maar het tweede niet. Dus volgens mij zit er niks anders op dan dat ze meldt dat een meerderheidscoalitie niet mogelijk is en dat een nieuwe informateur moet onderzoeken welke minderheidscoalitie op een vruchtbare samenwerking met de Tweede Kamer kan rekenen. Dan moeten weer alle lijsttrekkers op de thee bij die nieuwe informateur om een advies uit te brengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar heb je een punt. Toch vind ik het gemak waarmee uitgegaan wordt dat Omzigt zich links van het CDA positioneert te makkelijk. Deze 2 punten zou je ook puur als fatsoen kunnen uitleggen.quote:
[..]
Hij was 1 van de drijvende krachten achter de ommezwaai qua kinderpardon en is ook echt geraakt door de armoede die hij heeft gezien met de toeslagenaffaire. Het is lastig in te schatten, maar ik schat hem in elk geval een stuk linkser dan Hoekstra in. Zoals hij ook altijd linkser was dan Buma en Verhagen.
Nee, dit is de aangenomen motie:quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij valt een minderheidscoalitie ook gewoon binnen haar opdracht, hoor. Meerderheid is volgens mij nooit genoemd als eis, wel als eerste richtlijn.
https://www.tweedekamer.n(...)11517&did=2021D24973
En hier de brief van de Kamervoorzitter, waarin ook gesproken wordt over een meerderheidscoalitie:quote:
[..]
Nee, dit is de aangenomen motie:
https://www.tweedekamer.n(...)11517&did=2021D24973
https://www.tweedekamer.n(...)11584&did=2021D25101
Ik denk dat het smullen wordt, maar ik slik mijn voorspelling in als het een saai gaapdebat wordt.quote:
[..]
Debatten tussen lijsttrekkers zijn zelden spannend, een zogenaamd schietfestijn op zo'n onderwerp, dan is Rutte op zijn best.
Ik zie het nu ook in haar opdracht staan, "gericht op het vormen van een meerderheidscoalitie".quote:
[..]
Nee, dit is de aangenomen motie:
https://www.tweedekamer.n(...)11517&did=2021D24973
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.tweedekamer.n(...)11584&did=2021D25101quote:
[..]
Volgens mij valt een minderheidscoalitie ook gewoon binnen haar opdracht, hoor. Meerderheid is volgens mij nooit genoemd als eis, wel als eerste richtlijn.
"gericht op het vormen van een meerderheidscoalitie"
Nu kan Hamer natuurlijk weer een nieuwe opdracht krijgen. Maar ik denk dat een keer iemand anders ook wel kant werken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, dus als de opdracht van meerderheidscoalitie naar minderheidscoalitie wijzigt, dan denk ik dat alle lijsttrekkers weer op de thee moeten bij de nieuwe informateur. Die moet dan iedereen vragen wat hun advies en voorkeur is rond een minderheidskabinet.quote:
[..]
Ik zie het nu ook in haar opdracht staan, "gericht op het vormen van een meerderheidscoalitie".
Maar dan moet ze toch gewoon vandaag of morgenochtend nog haar opdracht inleveren, kunnen ze vrijdag debatteren. Het duurt allemaal lang genoeg zonder het wachten op onzinnige formaliteiten (ik had er geen meerderheidscoalitie, maar gewoon de best denkbare coalitie neergezet oid, scheelt weer een hoop onzin).quote:
[..]
Ja, dus als de opdracht van meerderheidscoalitie naar minderheidscoalitie wijzigt, dan denk ik dat alle lijsttrekkers weer op de thee moeten bij de nieuwe informateur. Die moet dan iedereen vragen wat hun advies en voorkeur is rond een minderheidskabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is geen enkele speler in het proces die haast heeft. Dit geëmmer kan nog maanden duren.quote:
[..]
Maar dan moet ze toch gewoon vandaag of morgenochtend nog haar opdracht inleveren, kunnen ze vrijdag debatteren. Het duurt allemaal lang genoeg zonder het wachten op onzinnige formaliteiten (ik had er geen meerderheidscoalitie, maar gewoon de best denkbare coalitie neergezet oid, scheelt weer een hoop onzin).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hij hengelde wel weer opzichtig naar de rechtse stem van Hoekstra/Keijzer-aanhang in de strijd tegen De Jonge. Waarschijnlijk is ie eerder opportunistisch/pragmatisch per onderwerp dan dat er echt een harde lijn in zit.quote:
[..]
Hij was 1 van de drijvende krachten achter de ommezwaai qua kinderpardon en is ook echt geraakt door de armoede die hij heeft gezien met de toeslagenaffaire. Het is lastig in te schatten, maar ik schat hem in elk geval een stuk linkser dan Hoekstra in. Zoals hij ook altijd linkser was dan Buma en Verhagen.
Hamer heeft, zoals te verwachten was, precies niets bijgedragen aan het formatieproces.
- Gewijzigd, zie nieuwe policy met betrekking tot het benoemen van politici e.d. -
[ Bericht 19% gewijzigd door Tijger_m op 31-08-2021 23:42:04 ]
- Gewijzigd, zie nieuwe policy met betrekking tot het benoemen van politici e.d. -
[ Bericht 19% gewijzigd door Tijger_m op 31-08-2021 23:42:04 ]
Als users niet anders bij kunnen dragen dan fantasieen en verzinsels dan adviseer ik die users om in BNW te posten en niet hier, het is mooi geweest, als je partijen van zaken beschuldigd dan onderbouw je dat met feiten en partij programma's.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Want Hamer is verantwoordelijk voor hoe coöperatief de partijen zich opstellen, Sjoukje?quote:
Oma Hamer heeft, zoals te verwachten was, precies niets bijgedragen aan het formatieproces.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 31-08-2021 23:40:51 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
