NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan is de NAVO dus dood.
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)-leger-komt-er-zeker
[..]
Destijds wel (zeg maar toen dit hele gebeuren is begonnen).quote:Op woensdag 25 augustus 2021 11:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Artikel 5
[..]
Het is geen aanval IN de EU of Noord Amerika?
Volgens mij is Afghanistan al heel lang code rood, en toen gingen die mensen toch ook gewoon op vakantie/familiebezoek?quote:
[..]
Tuurlijk wil je je familie zien maar als daar risico's bij horen zoals code rood al suggereert dan moet je die ook accepteren vind ik.
Ja, het is meer risico dan wanneer je naar Denemarken gaat, maar sommige mensen willen hun familie zo nu en dan fysiek zien, ik begrijp dat wel.
True, maar dacht dat je 'nu' bedoeldequote:
[..]
Ja.
[..]
Destijds wel (zeg maar toen dit hele gebeuren is begonnen).
Toen de Amerikanen ons vroegen langer in Uruzgan te blijven bleven we er ook niet
Waarom is dat anders?
Waarom is dat anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
A Top U.S. Military Officer Finally Admits He Was Wrong About Afghanistan
Retired Adm. Mike Mullen, the top U.S. military officer under Presidents George W. Bush and Barack Obama, who strongly supported the “nation-building” war policy in Afghanistan, now says we should have pulled out our troops a decade ago, soon after Osama bin Laden was killed.
Mullen is thus far the only senior officer from that period who has publicly admitted that the U.S. policy—and he personally—was deeply mistaken. “It’s hard to deny the evidence in front of you,” Mullen said to me in a phone interview Monday morning.
https://slate.com/news-an(...)urge-concession.html
Retired Adm. Mike Mullen, the top U.S. military officer under Presidents George W. Bush and Barack Obama, who strongly supported the “nation-building” war policy in Afghanistan, now says we should have pulled out our troops a decade ago, soon after Osama bin Laden was killed.
Mullen is thus far the only senior officer from that period who has publicly admitted that the U.S. policy—and he personally—was deeply mistaken. “It’s hard to deny the evidence in front of you,” Mullen said to me in a phone interview Monday morning.
https://slate.com/news-an(...)urge-concession.html
Misschien interessant om straks (13:30) te kijken, technische briefing aan de Tweede Kamer over de Nederlandse operatie in Kaboel door:
Stream: https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/troelstrazaal
Technische briefing Afghanistanquote:mevrouw van Rijnsoever, Plaatsvervangend Secretaris-Generaal, Buitenlandse Zaken
Kolonel Tankink, Directie Operaties
Kolonel Houwman, Netherlands Special Operations Command
heer Schoneveld, IND
Stream: https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/troelstrazaal
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Ik begrijp wel dat ze op familiebezoek wilden (ook vanwege opa die op sterven ligt of voor zijn begrafenis), maar als je afreist naar een code rood-land neem je bewust een risico. Niet alleen qua eigen veiligheid ter plaatse, maar ook het risico dat Nederland je niet kan komen redden.quote:
[..]
Volgens mij is Afghanistan al heel lang code rood, en toen gingen die mensen toch ook gewoon op vakantie/familiebezoek?
Ja, het is meer risico dan wanneer je naar Denemarken gaat, maar sommige mensen willen hun familie zo nu en dan fysiek zien, ik begrijp dat wel.
Eens. Maar zou jij dat risico niet nemen?quote:
[..]
Ik begrijp wel dat ze op familiebezoek wilden (ook vanwege opa die op sterven ligt of voor zijn begrafenis), maar als je afreist naar een code rood-land neem je bewust een risico. Niet alleen qua eigen veiligheid ter plaatse, maar ook het risico dat Nederland je niet kan komen redden.
Nee ik niet, maar ik ben ook in andere situaties niet zo'n "och, het zal wel loslopen"-type.quote:
[..]
Eens. Maar zou jij dat risico niet nemen?
Briefing is begonnen
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/troelstrazaal
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/troelstrazaal
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Je moet het wel zien in het perspectief dat Afghanistan al decennia relatief onveilig is h.quote:
[..]
Nee ik niet, maar ik ben ook in andere situaties niet zo'n "och, het zal wel loslopen"-type.
Familiebezoek een jaartje uitstellen begrijp ik, maar meer dan 10 jaar?
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Eens. Maar zou jij dat risico niet nemen?
In Nederland zijn de familiebanden over het algemeen ook wel een stuk minder hecht dan in dit soort landen heb ik altijd het idee.quote:
[..]
Je moet het wel zien in het perspectief dat Afghanistan al decennia relatief onveilig is h.
Familiebezoek een jaartje uitstellen begrijp ik, maar meer dan 10 jaar?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
A Taliban spokesman urges women to stay home because fighters haven’t been trained to respect them.
When the Taliban were last in power, Afghan women were generally not allowed to leave their homes except under certain narrowly defined conditions. Those who did risked being beaten, tortured or executed.
In the days since the Taliban swept back into control, their leaders have insisted that this time will be different. Women, they say, will be allowed to work. Girls will be free to attend school. At least within the confines of their interpretation of Islam.
But early signs have not been promising, and that pattern continued on Tuesday with a statement from a Taliban spokesman that women should stay home, at least for now. Why? Because some of the militants have not yet been trained not to hurt them, he said.
The spokesman, Zabihullah Mujahid, called it a “temporary” policy intended to protect women until the Taliban could ensure their safety.
“We are worried our forces who are new and have not been yet trained very well may mistreat women,” Mr. Mujahid said. “We don’t want our forces, God forbid, to harm or harass women.”
Mr. Mujahid said that women should stay home “until we have a new procedure,” and that “their salaries will paid in their homes.”
His statement echoed comments from Ahmadullah Waseq, the deputy of the Taliban’s cultural affairs committee, who told The New York Times this week that the Taliban had “no problem with working women,” as long as they wore hijabs.
But, he said: “For now, we are asking them to stay home until the situation gets normal. Now it is a military situation.”
https://www.nytimes.com/2(...)tw-nytimes&smtyp=cur
When the Taliban were last in power, Afghan women were generally not allowed to leave their homes except under certain narrowly defined conditions. Those who did risked being beaten, tortured or executed.
In the days since the Taliban swept back into control, their leaders have insisted that this time will be different. Women, they say, will be allowed to work. Girls will be free to attend school. At least within the confines of their interpretation of Islam.
But early signs have not been promising, and that pattern continued on Tuesday with a statement from a Taliban spokesman that women should stay home, at least for now. Why? Because some of the militants have not yet been trained not to hurt them, he said.
The spokesman, Zabihullah Mujahid, called it a “temporary” policy intended to protect women until the Taliban could ensure their safety.
“We are worried our forces who are new and have not been yet trained very well may mistreat women,” Mr. Mujahid said. “We don’t want our forces, God forbid, to harm or harass women.”
Mr. Mujahid said that women should stay home “until we have a new procedure,” and that “their salaries will paid in their homes.”
His statement echoed comments from Ahmadullah Waseq, the deputy of the Taliban’s cultural affairs committee, who told The New York Times this week that the Taliban had “no problem with working women,” as long as they wore hijabs.
But, he said: “For now, we are asking them to stay home until the situation gets normal. Now it is a military situation.”
https://www.nytimes.com/2(...)tw-nytimes&smtyp=cur
De sociale cohesie in het algemeen, maar familiebanden ook wel ja.quote:
[..]
In Nederland zijn de familiebanden over het algemeen ook wel een stuk minder hecht dan in dit soort landen heb ik altijd het idee.
Maar stel je voor jij vlucht uit Nederland naar Canada. Je bouwt daar een bestaan op en leeft conform een levenstandaard die een veelvoud hoger is dan die hier. Je wilt niet terug. Je broer/zus is wel in Nederland gebleven, zou je die dan niet willen bezoeken?
Kan je die broer/zus dan niet over laten komen voor een vakantie in Canada? Kost je evenveel qua vliegtickets en je hoeft als Canadees niet af te reizen naar het gevaarlijke Nederland.quote:
[..]
De sociale cohesie in het algemeen, maar familiebanden ook wel ja.
Maar stel je voor jij vlucht uit Nederland naar Canada. Je bouwt daar een bestaan op en leeft conform een levenstandaard die een veelvoud hoger is dan die hier. Je wilt niet terug. Je broer/zus is wel in Nederland gebleven, zou je die dan niet willen bezoeken?
Laten we gewoon eerlijk zijn.. het gros van de Afghanen in Nederland is een economische vluchteling, veiligheid is nooit een issue geweest. Alleen maar een prachtig alibi voor de IND.quote:
[..]
De sociale cohesie in het algemeen, maar familiebanden ook wel ja.
Maar stel je voor jij vlucht uit Nederland naar Canada. Je bouwt daar een bestaan op en leeft conform een levenstandaard die een veelvoud hoger is dan die hier. Je wilt niet terug. Je broer/zus is wel in Nederland gebleven, zou je die dan niet willen bezoeken?
Indien je meerdere familie-leden over wilt laten komen wordt dat een dure aangelegenheid natuurlijk. Daarbij wil je Nederland misschien sowieso nog wel eens zien.quote:
[..]
Kan je die broer/zus dan niet over laten komen voor een vakantie in Canada? Kost je evenveel qua vliegtickets en je hoeft als Canadees niet af te reizen naar het gevaarlijke Nederland.
Ik denk dat het in de meeste gevallen een combinatie van factoren is. Als het alleen om acute veiligheid gaat kan je ook wel in een buurland verblijven. Doorgaans reist men door naar welvarende landen met sociale voorzieningen. Als je eenmaal gewend bent aan een bepaalde levensstandaard is het voor veel mensen niet makkelijk daarin een stap terug te maken. Dat kan je jezelf wel voorstellen toch?quote:
[..]
Laten we gewoon eerlijk zijn.. het gros van de Afghanen in Nederland is een economische vluchteling, veiligheid is nooit een issue geweest. Alleen maar een prachtig alibi voor de IND.
En bijvoorbeeld mijn voorbeeld, dat je kinderen geen onderwijs mogen genieten in je land. Word je dan gekwalificeerd als een economische vluchteling? Zoals altijd is het weer lekker zwartwit op den foksquote:
[..]
Indien je meerdere familie-leden over wilt laten komen wordt dat een dure aangelegenheid natuurlijk. Daarbij wil je Nederland misschien sowieso nog wel eens zien.
[..]
Ik denk dat het in de meeste gevallen een combinatie van factoren is. Als het alleen om acute veiligheid gaat kan je ook wel in een buurland verblijven. Doorgaans reist men door naar welvarende landen met sociale voorzieningen. Als je eenmaal gewend bent aan een bepaalde levensstandaard is het voor veel mensen niet makkelijk daarin een stap terug te maken. Dat kan je jezelf wel voorstellen toch?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
de mensen die er nu vast zitten hebben moedwillig de negatieve reisadviezen genegeerd. Dan snap ik niet waarom de overheid ze niet adviseert om zelf hun weg te vinden in plaats van militaire levens te riskeren
Somalirs doen niet anders , ze zijn zgn gevlucht , maar gaan wel elk jaar op familiebezoek naar Somali.quote:
Al die 'Nederlanders' die nog vastzitten in Afghanistan zijn voormalige Afghaanse vluchtelingen die op familiebezoek zijn in Afghanistan als ik het goed begrijp. Dat is toch raar.. je vlucht uit een land omdat het kennelijk niet veilig is, en dan ga je er vervolgens op vakantie. Terwijl het nog steeds niet veilig is. En dan moet de Nederlandse overheid jou uit de nesten halen omdat er wat deugmensen krokodillentranen huilen. Lekker laten zitten zou ik zeggen.
Ik vraag me af hoe ze dat betalen , ze doen niet veel meer dan de hele dag qat kauwen
Ik ben inmiddels overleden
Het gaat er niet om wat jij of ik ons kunnen voorstellen. Ik kan mij heel goed voorstellen dat de halve pauperwereld wel naar Europa wil komen omdat het leven hier beter is. Dat wil alleen niet zeggen dat we dat maar moeten faciliteren.quote:
[..]
Ik denk dat het in de meeste gevallen een combinatie van factoren is. Als het alleen om acute veiligheid gaat kan je ook wel in een buurland verblijven. Doorgaans reist men door naar welvarende landen met sociale voorzieningen. Als je eenmaal gewend bent aan een bepaalde levensstandaard is het voor veel mensen niet makkelijk daarin een stap terug te maken. Dat kan je jezelf wel voorstellen toch?
