Dat lieg je... dit is echt wel leuker dan een bureau in elkaar zetten.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:10 schreef Mammietje het volgende:
*ontkent alles, neemt yogamatje mee en gaat de rest van het Ikea-bureau in elkaar zetten.![]()
Stuk leuker dan hier meelezen!![]()
Iedereen die iets gezien heeft is een ooggetuige. Ongeacht wat verder zijn of haar hoedanigheid is.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:09 schreef Za het volgende:
[..]
Dat zijn insiders geen ooggetuigen.
Maar de vraag is al beantwoord zag ik.
Dit is de laatste voor zover ik weet: https://www.rki.de/DE/Con(...)blob=publicationFilequote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:11 schreef Za het volgende:
[..]
Zou je dit willen delen?
Ook de datum van het rapport ivm verminderde werking na 4 mnd etc. BVD!
Voorzichtig hč. Ik heb laatst een bureaustoel in elkaar gezet. Mijn verwondingen en blauwe plekken zijn gelukkig weer verdwenen.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:10 schreef Mammietje het volgende:
*ontkent alles, neemt yogamatje mee en gaat de rest van het Ikea-bureau in elkaar zetten.![]()
Stuk leuker dan hier meelezen!![]()
Dat is minder dan 10%. Daarbij is de groeg gevaccineerder in duitsland ondertussen ook groter dan de groep niet gevaccineerden dus de verschillen zijn nog groter als je van allebei de groepen evenveel mensen hebt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit is de laatste voor zover ik weet: https://www.rki.de/DE/Con(...)blob=publicationFile
Van 19 augustus. Het gaat om "Tabelle 4" op pagina 19. De "Hospitalisierte COVID-19-Fälle gesamt" is het totaal aantal mensen dat is opgenomen met covid. De "Hospitalisierte COVID-19-Fälle mit
wahrscheinlichem Impfdurchbruch" is het aantal mensen dat is opgenomen en ook volledig gevaccineerd is.
Als je dan vervolgens in de kolom "KW 29-32" kijkt (dat is de huidige periode) en de kolommen voor de verschillende leeftijdsgroepen optelt, dan zie je dat er 3.235 mensen in het ziekenhuis liggen, waarvan 261 gevaccineerd.
Op een andere rij staan dezelfde gegevens voor "Intensivstation", oftewel de IC.
De ziekenhuizen slaan geen alarm, de krant heeft een rondvraag gedaan:quote:Op woensdag 25 augustus 2021 12:55 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
de ziekenhuizen slaan niet voor niks hierover alarm lijkt me.
De vraag kan dan net zo goed zijn: "Heb je op je IC weleens iemand gehad die niet geloofde dat het zo erg gesteld was?"quote:Uit een rondgang van deze krant langs alle ziekenhuizen blijkt dat zeker vijftien Nederlandse ziekenhuizen worden geconfronteerd met corona-ontkenners.
Nee dat klopt, heeft ie helemaal gelijk in. Daarom is het misschien wel handig dat we een beginnetje maken zo anderhalfjaar na het verschijnen van een nieuwe ziekte die de druk op die ic langdurig vergroot, zelfs als de risicogroep voor >90% gevaccineerd is en de volwassen bevolking voor >75%. Het is maar een suggestie.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:28 schreef popje het volgende:
De Jonge: meer ic-personeel is niet zomaar geregeld
De personeelstekorten op de Nederlandse intensive cares zijn een bekend probleem dat zich niet makkelijk laat oplossen. Dat zei demissionair zorgminister Hugo de Jonge in reactie op oproepen vanuit de zorg om effectiever beleid te maken. Daar wordt over gesproken en nagedacht, aldus de bewindsman.
Volgens De Jonge wordt 'alles op alles' gezet om meer mensen op te leiden, maar kost dat tijd. Volgens hem kan niet verwacht worden dat 'als je eventjes wat meer investeert' er 'ineens heel veel nieuwe ic-plekken' beschikbaar komen.
Bron: parool.nl
Dit verklaart een hoop:quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:28 schreef popje het volgende:
De Jonge: meer ic-personeel is niet zomaar geregeld
De personeelstekorten op de Nederlandse intensive cares zijn een bekend probleem dat zich niet makkelijk laat oplossen. Dat zei demissionair zorgminister Hugo de Jonge in reactie op oproepen vanuit de zorg om effectiever beleid te maken. Daar wordt over gesproken en nagedacht, aldus de bewindsman.
Volgens De Jonge wordt 'alles op alles' gezet om meer mensen op te leiden, maar kost dat tijd. Volgens hem kan niet verwacht worden dat 'als je eventjes wat meer investeert' er 'ineens heel veel nieuwe ic-plekken' beschikbaar komen.
Bron: parool.nl
Is het raar dat ik dit stuk lees alsof het typische ministerpraat is? Oftewel, we hebben het op papier gezet, houden er een debat over, doen er vervolgens niets aan en zeggen: Het volgende kabinet gaat dit oplossen?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:28 schreef popje het volgende:
De personeelstekorten op de Nederlandse intensive cares zijn een bekend probleem dat zich niet makkelijk laat oplossen. Dat zei demissionair zorgminister Hugo de Jonge in reactie op oproepen vanuit de zorg om effectiever beleid te maken. Daar wordt over gesproken en nagedacht, aldus de bewindsman.
200K+quote:Tot nu toe zijn er 22.695.140 prikken gezet. Dit getal omvat zowel eerste als tweede prikken. Dit getal wordt bijgewerkt op dinsdag en donderdag
En wat denk je van de nog altijd explosief groeiende Nederlandse bevolking? We redden het nu al niet, laat staan met 20+ miljoen inwoners...quote:Op woensdag 25 augustus 2021 10:04 schreef Momo het volgende:
De vergrijzing staat ook voor de deur, je zou denken dat in de komende jaren de IC-capaciteit en gewone ziekenhuis capaciteit daarom ook omhoog moet.
Ho ho, ze gaan er nu over spreken en over nadenken. Met wat mazzel ligt er voor de volgende verkiezingen een plan wat dan eventueel door een volgend kabinet uitgevoerd kan worden.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nee dat klopt, heeft ie helemaal gelijk in. Daarom is het misschien wel handig dat we een beginnetje maken zo anderhalfjaar na het verschijnen van een nieuwe ziekte die de druk op die ic langdurig vergroot, zelfs als de risicogroep voor >90% gevaccineerd is en de volwassen bevolking voor >75%. Het is maar een suggestie.
Je weet hoe de gemiddelde nederlander reageert als straks blijft dat er teveel is geinvesteerd en dat een deel duimen zit te draaienquote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nee dat klopt, heeft ie helemaal gelijk in. Daarom is het misschien wel handig dat we een beginnetje maken zo anderhalfjaar na het verschijnen van een nieuwe ziekte die de druk op die ic langdurig vergroot, zelfs als de risicogroep voor >90% gevaccineerd is en de volwassen bevolking voor >75%. Het is maar een suggestie.
Maar ze krijgen wel applaus. Dat dan weer wel.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:36 schreef Naeramarth het volgende:
[..]
Dit verklaart een hoop:
https://www.parool.nl/ps/(...)vertrekken~b717254c/
Het glorieuze aanbod wat er nu ligt voor de nieuwe CAO na 1.5 jaar corona is een salarisverhoging van 0%.
Ja, we hebben met zijn allen gestemd om de zorg beter en goedkoper in te richten. Als je dan hoort dat er heel veel onnodige ingrepen gedaan worden en tegelijkertijd de nodige zaken (zoals IC bedden) op bezuinigd worden kun je je afvragen of het juiste gedaan is.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:38 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Je weet hoe de gemiddelde nederlander reageert als straks blijft dat er teveel is geinvesteerd en dat een deel duimen zit te draaien.
Wij hebben er met zijn allen op gestemd om te bezuinigen op de zorg een tiental jaren geleden.
Een volgend of een daaropvolgend ? Rutte 4 gaat het sowieso geen 4 jaar volhouden.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:37 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ho ho, ze gaan er nu over spreken en over nadenken. Met wat mazzel ligt er voor de volgende verkiezingen een plan wat dan eventueel door een volgend kabinet uitgevoerd kan worden.
Inderdaad, we kiezen voor bezuinigingen en gaan vervolgens huilen dat de bezuinigingen zijn gedaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:38 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Je weet hoe de gemiddelde nederlander reageert als straks blijft dat er teveel is geinvesteerd en dat een deel duimen zit te draaien.
Wij hebben er met zijn allen op gestemd om te bezuinigen op de zorg een tiental jaren geleden.
En hoe zorgt dat applaus ervoor dat die trap in hun kruis minder pijn doet?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar ze krijgen wel applaus. Dat dan weer wel.
En in plaats van bedden zijn er managers in de plaats geschoven.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, we hebben met zijn allen gestemd om de zorg beter en goedkoper in te richten. Als je dan hoort dat er heel veel onnodige ingrepen gedaan worden en tegelijkertijd de nodige zaken (zoals IC bedden) op bezuinigd worden kun je je afvragen of het juiste gedaan is.
Overigens, in de verkiezingsprogramma's stond bar weinig over de zorg behalve dat het betaalbaar moest blijven. Bedden wegstrepen is toch echt een keuze die door de ziekenhuizen en het kabinet gemaakt is.
'We' kiezen niet voor bezuinigingen, dat doet uiteindelijk het kabinet. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om het gat in de staatskas op te vullen door vennootschapsfraude aan te pakken of accijns te heffen op kerosine.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:40 schreef PreacherFromHell het volgende:
[..]
Inderdaad, we kiezen voor bezuinigingen en gaan vervolgens huilen dat de bezuinigingen zijn gedaan.
Werd 1,5 jaar geleden ook gezegd. Kostbare tijd verloren, hugo.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:28 schreef popje het volgende:
De Jonge: meer ic-personeel is niet zomaar geregeld
De personeelstekorten op de Nederlandse intensive cares zijn een bekend probleem dat zich niet makkelijk laat oplossen. Dat zei demissionair zorgminister Hugo de Jonge in reactie op oproepen vanuit de zorg om effectiever beleid te maken. Daar wordt over gesproken en nagedacht, aldus de bewindsman.
Volgens De Jonge wordt 'alles op alles' gezet om meer mensen op te leiden, maar kost dat tijd. Volgens hem kan niet verwacht worden dat 'als je eventjes wat meer investeert' er 'ineens heel veel nieuwe ic-plekken' beschikbaar komen.
Bron: parool.nl
Dit is exact wat er gebeurt. Er wordt een probleem geconstateerd, er wordt gezegd 'moeilijk, moeilijk', we denken erover na, maar er gebeurt niks.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Is het raar dat ik dit stuk lees alsof het typische ministerpraat is? Oftewel, we hebben het op papier gezet, houden er een debat over, doen er vervolgens niets aan en zeggen: Het volgende kabinet gaat dit oplossen?
Ja dat hadden we vast wel goedgekeurd......?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
'We' kiezen niet voor bezuinigingen, dat doet uiteindelijk het kabinet. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om het gat in de staatskas op te vullen door vennootschapsfraude aan te pakken of accijns te heffen op kerosine.
Als jij 500 euro per maand tekort komt en er word je gevraagd te bezuinigen en je kiest ervoor dat te doen op je boodschappen zodat je je leaseauto kunt houden en 3x per week kunt blijven stappen (wanneer dat weer open is), heb je dan echt gedaan wat er gevraagd is?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:40 schreef PreacherFromHell het volgende:
[..]
Inderdaad, we kiezen voor bezuinigingen en gaan vervolgens huilen dat de bezuinigingen zijn gedaan.
Even een voorbeeld: https://www.trouw.nl/zorg(...)-af-moeten~b29be468/quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:42 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ja dat hadden we vast wel goedgekeurd......?
2,6 miljard die zonder (veel) extra kosten gewoon naar zinvolle zorg kon gaan, zoals IC-bedden. Tel daarbij op dat die zinloze zorg ook bedden in het ziekenhuis kost en je wint aan twee kanten.quote:Hoeveel geld is te besparen door onnodige zorg te schrappen? Het onderzoek waaruit bleek dat 10 procent van de behandelingen aantoonbaar zinloos is, ging over medisch specialistische zorg. “Daarin gaat in totaal 26 miljard euro om”, zegt Wijma. “Als je 10 procent niet uitvoert, dan bespaar je 2,6 miljard euro. Het is niet zo dat we dat bedrag overhouden. Het geld dat niet naar onzinnige zorg gaat, zal naar zinnige zorg gaan. Die 10 procent zinloze zorg moeten we wegwerken.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |