Ja maar, ja maar LanGeTeRmIJN..... Je kan beter een anti parasieten medicijn bestemd voor dieren nemen.....quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De spuiten die ik gehad heb voelen heel goed ja Ik merk er niets van
*de regering is goed* *de regering is goed* *de regering is goed*
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst toegeven dat je het fout hebt mbt tot lareb cijfers? Kunnen we daarna over doodsoorzaak praten.
Verder kijken dan je neus lang is betekent niet op complotwebsites gaan zitten lurken, NN, heb ik je al vaker uitgelegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:49 schreef n__n het volgende:
Livestreams:
Video in Verzet: https://www.facebook.com/VideoInVerzet/
Onrecht TV: https://www.facebook.com/enigeechteonrechttv
LNNMedia: https://www.facebook.com/watch/LNNMEDIANL/
RTDuctch: https://www.facebook.com/watch/RelevantToday7/
Revrouwlutie: https://www.facebook.com/watch/revrouwlutie/
Verzet Friesland https://www.facebook.com/Actiegroepvfrl/
Bron waarvoor?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef n__n het volgende:
[..]
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
Ik ben geen antivaxxer of anti antivaxxer, ik was te lui om die topictitel aan te passen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef Starhopper het volgende:
Mooie TT @:n__n Fijn dat je ook anti antivaxxer bent
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?quote:
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:58 schreef n__n het volgende:
[..]
Nou ja een bron die níet Lareb is met cijfers waar dit bijgehouden wordt, want die is er volgens jou toch ofzo?
quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je eerst eens toegeven dat je de data verkeerd interpreteert?
Dan zal ik je daarna de link geven bij lareb hoe het in zijn werk gaat
lezen is moeilijk voor je?waar erken ik wat?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:06 schreef n__n het volgende:
[..]
Je erkent dus dat er geen andere data bestaan.
dan heb je niet goed gelezenquote:Ik heb ook gelezen wat je zei en ik weet dondersgoed dat we niet kunnen aantonen dat de vaccinatie altijd de oorzaak was,
bron?quote:maar een autopsie mag daarentegen óók niet.
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacyquote:En als mensen met corona sterven is corona altijd de doodsoorzaak.
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?quote:Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is
bron?quote:) nooit de oorzaak, maar altijd bijzaak.
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ikquote:En dan kan je vervolgens geen andere bron met data delen, om te ontkrachten dat er toch echt geen 509 mensen toevallig na die vaccinatie overleden zijn en dat die vaccinatie er niets mee te maken had. Echt, snap je het zelf nog wel?
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
lezen is moeilijk voor je?
[..]
dan heb je niet goed gelezen
[..]
bron?
[..]
geen idee, ik kan niet bij de door artsen ingevulde overlijdens verklaringen. Jij wel blijkbaar, wat vreemd is vanwege privacy
[..]
welk gen wordt er aangepast bij de gevaccineerde?
[..]
bron?
[..]
Ja ik snap het ja.. over jouw begrip twijfel ik
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:13 schreef n__n het volgende:
[..]
Je bent een klassiek voorbeeld van een gemiddeld persoon wat die louter weet wát hij moet denken, maar niet hóe. Kun jij dan werkelijk niets zonder bronnen?
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bronnen zijn belangrijk om je punt te onderbouwen. Jouw gebrek eraan en je ad hominem die erop volgt spreken boekdelen.
Ik hoop werkelijk voor je dat je hulp gaat zoeken of dat je zelf ooit tot de conclusie komt dat je gevangen zit in een tunnelvisie
"Binnen de bronne(N)tjes"...quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:23 schreef n__n het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar bínnen je bronnetjes nadenken en verwijt míj tunnelvisie?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag waar ik dan volgens jou de officiële cijfers kan vinden. En Lareb is precies die bron, maar die verwerp jij. Dan is er letterlijk geen discussie mogelijk.
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 19:50 schreef n__n het volgende:
Kom anders met een ander bron die dergelijke data bijhoudt, want ik ken ze persoonlijk niet. Of oja: die zijn er niet. Soms moet je zelf ergens je hersenen voor gebruiken, maar dat is natuurlijk wel heul lastig!
quote:
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Binnen de bronne(N)tjes"...
Doorgaans werkt dat zo, inderdaad, dat je met verifieerbare data je argumenten onderbouwt. Anders krijg je van die gekke hersenspinsels als Bill Gates die een genocide wil uitvoeren en Hillary die bloed van baby's drinkt om jong te blijven.
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:35 schreef n__n het volgende:
[..]
Oh ja, de gebruikelijke framing. Want dat vind ik natuurlijk allemaal.
En ja, ik ben van mening dat alles wat de media bereikt corrupt is omdat de belangenverstrengeling nou eenmaal héél ver (terug) gaat. Is erg lastig te bevatten voor de meesten. Uiteindelijk zul je er vanzelf op de harde manier achter komen, dan zul je terugdenken aan de mensen die je probeerden te waarschuwen.
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had ook nog een vraag voor je open staan:
[..]
Hoi Willemquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:06 schreef n__n het volgende:
[..]
Bij de vaccinatie daarentegen is de vaccinatie (die overigens geen vaccinatie mag heten, maar 'gentherapie' is)
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:37 schreef n__n het volgende:
Ik kan best namen noemen van artsen die door de media gedemoniseerd worden, maar dan geloof jij liever de media. En ik geloof de media over het algemeen niet. Twee denkbeelden die niet echt met elkaar overeenkomen.
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschuwen waarvoor, wat is deze keer de flavour of the week? Deep state? Illuminati? Vaticaan? Allemaal bij elkaar?
quote:
Ach ja, de Staatscourant verzint het waarschijnlijk gewoon.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga jij nu voor mij bepalen wat ik wel of niet wil geloven? Ik wil gewoon wel eens met eigen ogen zien op basis van welke bronnen jij je claims doet.
Enne gentherapie??? Really???
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, noch dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:38 schreef n__n het volgende:
[..]
Dat jij en je dierbaren uiteindelijk schade overhouden aan experimentele gentherapie. En natuurlijk de totalitaire controlemaatschappij waar we steeds verder in verstrengeld raken. Vinden mensen zoals jij heel normaal natuurlijk, maar ik vind deze tirannie niet normaal en zie vooral veel paralellen met de Tweede Wereldoorlog. Heb voor mezelf besloten dat ik liever niet aan de foute kant sta wat oorlogen betreft.
Een ePiDeMiE. Oh god, ben je echt nog steeds zo bang voor dat "virus"?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je paralellen ziet met de Tweede Wereldoorlog geeft vooral aan dat je de geschiedenis van die periode niet kent. Wat normale mensen als ik zien, is een epidemie waarvan we nog bar weinig weten, er een klotetijd heerst op alle fronten, maar dat we nog altijd geen Joden in Nazi-Duitsland zijn, en dat de treinen naar de vernietigingskampen vast geboekt zijn door de NS.
Verder, gentherapie...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |