https://www.woonopstand.nl/quote:Er is een kolossale wooncrisis in ons land. Wonen wordt voor steeds meer mensen steeds moeilijker te betalen en de crisis maakt elke dag meer slachtoffers. Honderdduizenden mensen staan op jarenlange wachtlijsten, huizenprijzen schieten als een raket omhoog en het aantal daklozen is in tien jaar verdubbeld.
Op dit moment stagneert de problematiek niet eens, het blijft verder uit de hand lopen. Het is roekeloos en het bedreigt onze toekomst. Daarom is het tijd voor een brede landelijke beweging die “tot hier en niet verder” zegt. We kunnen niet meer wachten op de politici die dit wanbeleid actief voeren of oogluikend toestaan. We moeten aan de noodrem trekken en een ommekeer in beleid forceren.
Wij spreken ons uit tégen de uitverkoop van ons woonrecht, tégen de hebzuchtige rijken die slapend rijker worden, tégen het leed van honderdduizenden Nederlanders en tégen het verdrijven van oorspronkelijke bewoners uit hun eigen wijken middels racistisch en klassistisch woonbeleid. We roepen op tot solidariteit met alle huurders en kopers die collectief slachtoffer zijn van deze crisis. Wij laten ons niet meer uitwonen.
Denk dat niemand zal kunnen ontkennen wat voor een enorme clusterfuck de woningmarkt is geworden, de afgelopen jaren. Nu ben ik persoonlijk in het gelukkige bezit van een leuk koopappartement met (inmiddels) dikke vette overwaarde, dus ik zit prima zou je zeggen. Maar de wereld is groter dan alleen mijn dikke ik, en ik zie overal om me heen de gevolgen van deze ellende, ik kan niet anders dan solidair zijn met alle gedupeerden. Ik ga dus naar de Dam op 12 september om mijn stem te laten horen. Kom jij ook?quote:Wij zijn in woonopstand en maken op 23 oktober met een brede coalitie een gezamenlijke vuist. Steeds meer mensen, jong en oud, huurders en kopers, worden geraakt door de wooncrisis. Het is de hoogste tijd voor een radicaal ander woonbeleid.
Huizen voor mensen, niet voor winst!
De afgelopen decennia is de woononzekerheid ook in Nederland toegenomen. De dakloosheid is verdubbeld en de woningnood is geëxplodeerd. Het huren is geflexibiliseerd en veel mensen wonen noodgedwongen tijdelijk, onzeker of te duur. Sociale huurwoningen worden op grote schaal verkocht, gesloopt en geliberaliseerd. Sociaal huren wordt gemarginaliseerd, terwijl de vrije huursector duur en onzeker is. Ook zijn koopwoningen voor velen onbereikbaar. Woonlasten stijgen. Huisuitzettingen nemen toe. En minder kapitaalkrachtigen worden verdrongen uit de stad, terwijl ook de middeninkomens tussen wal en schip vallen. Tegelijkertijd slaan beleggers en speculanten hun slag: voor hen zijn woningen handelswaar, wereldwijd de veiligste investering voor wie winst wil maken. Dit alles is het gevolg van bewust politiek beleid.
Heb hier al meermaals links van funda geplaatst met tientallen betaalbare huizen van ook binnen de randstad. Dan is het ineens de wijk die kut is of het huisje te klein. Hoe verder je van de G4 steden af gaat hoe beter de wijk en groter het huis voor dezelfde prijs.quote:Op zondag 22 augustus 2021 13:12 schreef Nattekat het volgende: [..] Voor jou lekker makkelijk om "kijk verder dan de randstad" te roepen hè, als je gewoon lekker je eigen huis hebt op de plek waar je het meest gelukkig bent. Maar goed, stel dat ik alles achter laat om een uur van mijn hele leven te gaan wonen, dan kom ik gewoon in een regio terecht waar precies hetzelfde probleem speelt. Dan ga jij weer roepen dat ik verder moet kijken dan de randstad, maar dan heb je wel een bijzonder ruime definitie van de randstad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 14:14:11 ]
Maar als mensen de autochtone norm aan belasting moeten betalen dan loont het voor niemand hier naar toe te komen.(Die werken wil tenminste) Dan komen enkel nog niet/werkenden hier.quote:
Hoezo 'hoef' je dat niet? Dit soort gesneeuwvlok is nu precies wat ik bedoel. De neus ophalen voor de beschikbare huizen want de wensen zijn te groot. Vervolgens de handen in de lucht gooien: een ander moet het oplossen want er is een 'crisis'. De crisis die ik zie is een bereikbaarheidscrisis. En een mentaliteitscrisis. Maar als je zoiets zegt ben je plotseling een 'boomer'. Ook dan worden allerlei verklaringen gezocht buiten de eigen verantwoordelijkheid om.quote:
[..]
Als gewone, werkende burger hoef je niet tussen schreeuwende tokkies, statushouders en bezopen Polen te wonen omdat dat het ultieme verdienmodel voor huisjesmelkers en hun politieke vrinden van de vvd is. Als je 's morgens in alle vroegte de deur uit moet om de failliete bv Nederland overeind te houden heb je je nachtrust hard nodig.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 14:19:38 ]
Was dat die éénkamer studio van 20m2 ergens diep weggestopt in Limburg?quote:Op zondag 22 augustus 2021 14:14 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Heb hier al meermaals links van funda geplaatst met tientallen betaalbare huizen van ook binnen de randstad. Dan is het ineens de wijk die kut is of het huisje te klein. Hoe verder je van de G4 steden af gaat hoe beter de wijk en groter het huis voor dezelfde prijs.
Het is gewoon een elitespeeltje. En het drijft de woonkosten omhoog.quote:
[..]
De 30% regeling werkt iets anders en is voor specifieke doelgroepen. De lat ligt hoogstens te laag.
Haha, ja, dat zegt genoeg inderdaad.quote:
[..]
Maar als mensen de autochtone norm aan belasting moeten betalen dan loont het voor niemand hier naar toe te komen.(Die werken wil tenminste) Dan komen enkel nog niet/werkenden hier.
Als Limburg in de randstad ligt volgens jou dan zou dat kunnen jaquote:
[..]
Was dat die éénkamer studio van 20m2 ergens diep weggestopt in Limburg?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 14:19:49 ]
Dus mijn enige keuze is om mijn hele leven en iedereen die ik ken achter te laten om 200km verderop in een kleine studio te gaan wonen die nog kleiner is dan het gemiddelde studentenhuis. En jij denkt dat ik me aanstel.quote:
[..]
Als Limburg in de randstsd ligt volgens jou dan zou dat kunnen ja
Niet echt. Het prijsopdrijvend effect komt door een combinatie van schaarste en overschot aan geld. Dat is gewoon dodelijk.quote:
[..]
Het is gewoon een elitespeeltje. En het drijft de woonkosten omhoog.
Volgens mij moet je nog even lezen waar je op reageert...quote:
[..]
Dus mijn enige keuze is om mijn hele leven en iedereen die ik ken achter te laten om 200km verderop in een kleine studio te gaan wonen die nog kleiner is dan het gemiddelde studentenhuis. En jij denkt dat ik me aanstel.
Dus Limburg ligt in de randstad volgens jou. Okquote:
[..]
Dus mijn enige keuze is om mijn hele leven en iedereen die ik ken achter te laten om 200km verderop in een kleine studio te gaan wonen die nog kleiner is dan het gemiddelde studentenhuis. En jij denkt dat ik me aanstel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 14:28:39 ]
Oneens.quote:
[..]
Niet echt. Het prijsopdrijvend effect komt door een combinatie van schaarste en overschot aan geld. Dat is gewoon dodelijk.
Schaarste en overschot aan geld was er in 2013 ook al, alleen toen bleef iedereen zitten waar die zat
Wij spreken ons uit tégen de uitverkoop van ons woonrecht, tégen de hebzuchtige rijken die slapend rijker worden, tégen het leed van honderdduizenden Nederlanders en tégen het verdrijven van oorspronkelijke bewoners uit hun eigen wijken middels racistisch en klassistisch woonbeleid.
Dit is gewoon zo oliedom.
Als het een protest was tegen de ECB, de linkse politiek, de milieuorganisaties die altijd maar weer voor de woningbouw gaan liggen, enz. dan hadden ze een punt gehad. Maar dit is gewoon marxistisch geleuter.
Toen was de vraagkant door links vakkundig om zeep geholpen door in te grijpen in de HRA op het slechtste moment dat je kon bedenken.quote:
[..]
Oneens.
Schaarste en overschot aan geld was er in 2013 ook al, alleen toen bleef iedereen zitten waar die zat
Dat de spelregels omtrent de hypotheken aan alle kanten veranderd werden hielp natuurlijk ook niet echt mee voor de doorstroom... Het enige effect wat al die ingrepen hadden was dat iedereen bleef zitten waar die zat...quote:
Oneens.
Schaarste en overschot aan geld was er in 2013 ook al, alleen toen bleef iedereen zitten waar die zat
Mensen zouden in hun eigen gemeente voorrang moeten hebben. Op die manier hou je mensen die binding hebben met de stad daar. Het is gewoon belachelijk als jij je vrienden, familie, netwerk en werk in bv Haarlem hebt maar niet in aanmerking komt door achterlijke wachtrijen dat er dan gezegd wordt: " Ga maar in Delfzijl wonen" Dat is heel iets anders dan "Die verwende jongeren willen allemaal een eensgezinswoning in Amsterdam"quote:
Is de economische binding geen factor meer bij het toewijzen van een huurhuis?quote:
Mensen zouden in hun eigen gemeente voorrang moeten hebben. Op die manier hou je mensen die binding hebben met de stad daar. Het is gewoon belachelijk als jij je vrienden, familie, netwerk en werk in bv Haarlem hebt maar niet in aanmerking komt door achterlijke wachtrijen dat er dan gezegd wordt: " Ga maar in Delfzijl wonen" Dat is heel iets anders dan "Die verwende jongeren willen allemaal een eensgezinswoning in Amsterdam"
Racistisch en klassistisch woonbeleid. Waar hebben ze het over?quote:
Iemand schreef dat het een terecht protest is. De reden waarom ik dat niet vind is dit:
Wij spreken ons uit tégen de uitverkoop van ons woonrecht, tégen de hebzuchtige rijken die slapend rijker worden, tégen het leed van honderdduizenden Nederlanders en tégen het verdrijven van oorspronkelijke bewoners uit hun eigen wijken middels racistisch en klassistisch woonbeleid.
Dit is gewoon zo oliedom.
Als het een protest was tegen de ECB, de linkse politiek, de milieuorganisaties die altijd maar weer voor de woningbouw gaan liggen, enz. dan hadden ze een punt gehad. Maar dit is gewoon marxistisch geleuter.
Dat linkse groepjes en milieuorganisaties de boel verneuken lees ik veel maar heeft iemand hier cijfers van? Is de verhuurdersheffing en het algehele beleid van de VVD niet veel schadelijker geweest? Als we überhaupt al een partij de schuld moeten geven natuurlijk
Ah links weer. Wat deden ze met de HRA?quote:
[..]
Toen was de vraagkant door links vakkundig om zeep geholpen door in te grijpen in de HRA op het slechtste moment dat je kon bedenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 14:46:06 ]
Dat je in je eigen woonplaats wat voorrang zou mogen krijgen bij de woonstichting ben ik het mee eens.quote:
[..]
Mensen zouden in hun eigen gemeente voorrang moeten hebben. Op die manier hou je mensen die binding hebben met de stad daar. Het is gewoon belachelijk als jij je vrienden, familie, netwerk en werk in bv Haarlem hebt maar niet in aanmerking komt door achterlijke wachtrijen dat er dan gezegd wordt: " Ga maar in Delfzijl wonen" Dat is heel iets anders dan "Die verwende jongeren willen allemaal een eensgezinswoning in Amsterdam"
Overigens is Delfzijl niet 'iets' verderop. Ook dichterbij zijn wel opties maar vaak beland je dan in een niet al te best bereikbaar dorp. Aan bereikbaarheid zouden we ook wat moeten doen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 16:54:06 ]
Inperken, of heb je dat gemist?quote:
Ah links weer. Wat deden ze met de HRA?
PvdA, D66 en GL bv zijn voorstander van het verder afbouwen of compleet afschaffen van de HRA... Niet dat het op dit moment veel nut gaat hebben aangezien de rente toch bijna nul is...
Dat is nu toch nog steeds. Hoe gaat het nu met de huizenmarkt?quote:
Daarom juist... Als je eenzijdig de spelregels gaat veranderen zijn de mensen natuurlijk minder snel geneigd om te verkassen.quote:
Dat is nu toch nog steeds. Hoe gaat het nu met de huizenmarkt?
De verhuurdersheffing heeft niet geholpen, maar het grootste probleem blijven de eisen die wethouders stellen waardoor nieuwbouw extreem duur is om te realiseren en marktpartijen gewoon afhaken. Als je die eisen niet stelt, dan wordt er in rap tempo wel gebouwd hoor. Dat zie je overal waar die restricties niet zijn.quote:
[..]
Racistisch en klassistisch woonbeleid. Waar hebben ze het over?
Dat linkse groepjes en milieuorganisaties de boel verneuken lees ik veel maar heeft iemand hier cijfers van? Is de verhuurdersheffing en het algehele beleid van de VVD niet veel schadelijker geweest? Als we überhaupt al een partij de schuld moeten geven natuurlijk
We werken in Nederland ook met contingenten. En gemeentes die wel de plannen hebben die gerealiseerd kunnen worden worden vaak teruggefloten onder het mom: dat moet in de stad worden gebouwd. En die stad bouwt dan weer niet, omdat er weer een linkse idioot zit die 60% sociale huur wil en daardoor de ontwikkelaar afhaakt omdat het financieel niet rond te breien is.
Daarom is dit het juiste moment om het versneld af te bouwen. Daarbij graag ook het EWF afschaffen.quote:
[..]
Inperken, of heb je dat gemist?
PvdA, D66 en GL bv zijn voorstander van het verder afbouwen of compleet afschaffen van de HRA... Niet dat het op dit moment veel nut gaat hebben aangezien de rente toch bijna nul is...
Maar het gaat niks helpen... @Nattekat zal dan nog niks kunnen kopen.quote:
Daarom is dit het juiste moment om het versneld af te bouwen.
Minder aftrekmogelijkheden op een slecht moment, waardoor de vraagkant wegviel. Hierdoor werden bestaande projecten die vergund waren niet gerealiseerd. Dat heeft jaren geduurd. 5 jaar lang gemiddeld 30.000 woningen minder bouwen is de helft van het huidige tekort.quote:
[..]
Ah links weer. Wat deden ze met de HRA?
Dus is nu een goed moment. Nu wel.quote:
[..]
Inperken, of heb je dat gemist?
PvdA, D66 en GL bv zijn voorstander van het verder afbouwen of compleet afschaffen van de HRA... Niet dat het op dit moment veel nut gaat hebben aangezien de rente toch bijna nul is...
Inperken van de HRA gaat altijd gepaard met een schokgolf en daarna herstelt zich dat weer.quote:
[..]
Dat is nu toch nog steeds. Hoe gaat het nu met de huizenmarkt?
Het een sluit het ander niet uit toch? In het vorige topic heb ik het ook al over Stef Blok gehad. Neemt niet weg dat links beleid (immigratie, ECB, bouwstop) gewoon voor heel veel problemen zorgt. Nu is het ook waar dat de VVD ook op die vlakken de zaken gewoon erger maakt. Ik weet nog dat in een bepaald jaar de gehele aanbouw in sociale woningbouw door immigranten werd ingenomen. Vervolgens schrijft NRC checkt doodleuk een artikel met een bizarre kronkel waarom dat volgens hen niet waar zou zijn en kan de hele goegemeente kan weer rustig gaan slapen.quote:
[..]
Dat linkse groepjes en milieuorganisaties de boel verneuken lees ik veel maar heeft iemand hier cijfers van? Is de verhuurdersheffing en het algehele beleid van de VVD niet veel schadelijker geweest? Als we überhaupt al een partij de schuld moeten geven natuurlijk
In Zweden stortte de huizenmarkt ook volledig in na het enorm inperken van de hra, een jaar of vijf later waren de prijzen hoger dan toen de hra nog bestond... Dus het lost vwb huizenprijs niet heel veel op.quote:
Inperken van de HRA gaat altijd gepaard met een schokgolf en daarna herstelt zich dat weer.
Je hebt er nu niets aan; maar je treft minder mensen door het nu af te bouwen. Als de rente ooit weer 6% wordt, dan is het onmogelijk; dan dupeer je miljoenen huishoudens.quote:
[..]
Maar het gaat niks helpen... @:Nattekat zal dan nog niks kunnen kopen.
Nu ook nog, er zijn genoeg die hun rente voor bv. 10 of 20 jaar vast hebben gezet...quote:
Je hebt er nu niets aan; maar je treft minder mensen door het nu af te bouwen. Als de rente ooit weer 6% wordt, dan is het onmogelijk; dan dupeer je miljoenen huishoudens.
Sinds de tweede wereld oorlog wordt er in Nederland structureel gestuurd op kunstmatige schaarste door de overheid. Daar is niet links of rechts aan, het is een politieke consensus die al heel lang leeft op beleidsmakersniveau. Het hele idee is dat door stijgende prijzen niemand bang is om een huis te kopen omdat het in de toekomst altijd meer waard is, en vooral blijven consumeren en de economie stimuleren. Dit is ook een permanente inkomensoverdracht tussen generaties. Je kunt echter deze markt niet vrijgeven, ze is van nature te inefficiënt om zonder regulering te functioneren, ondanks wat verstokte liberalen roepen.
Als het over woonruimte en migranten gaat, dan hoor je vaak het gezeur over vluchtelingen en azielzoekers, maar volgens mij zorgen de laag opgeleide Oost Europese arbeidsmirgranten en de hoogopgeleide kennismigranten voor de woningmarkt voor een veel grotere druk op de woningmarkt.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Daarom noemde ik ook de EU (of de euro als je wilt) als een paradepaardje van links die de situatie alleen maar erger maakt. Het is natuurlijk sowieso een belachelijk economisch beleid dat alleen maar gebaseerd is op zwakte. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
De EU maakt de situatie trouwens ook erger doordat het makkelijker is voor immigranten zich hier te vestigen (ik verblijf ook veel in het buitenland, dus een beetje hypocriet is dit punt wel). Wat daar nog bijkomt is dat buitenlanders die zich in Nederland vestigen een belastingvoordeel krijgen, van maar liefst 30% volgens mij. Nu ken ik toevallig een jonge vrouw die zich onlangs op deze manier in ons land gevestigd heeft. En weet je waar ze dat voordeel voor gebruikt? Betere woonruimte natuurlijk!
Ik werk zelf bij een ingenieursbureau en wij hebben zo'n 40% hoogopgeleide kennismigranten. Die maken grotendeels gebruikt van die 30% belastingkorting. Daarnaast hebben mensen uit niet-EU landen ook nog een inkomenseis. Onder de 27 moeten ze minimaal ¤3484 bruto per maand verdienen en boven de 30 ¤4700. Daardoor krijg je de kromme situatie dat een Nederlandse starter begint tussen de ¤2800 en ¤3000 en de volle mep belasting betaalt en de kennismigrant begint op ¤3500 en krijgt nog een 5 jaar (voorheen 10) een belastingkorting van 30%. Filipijnse tekenaars zonder echte verantwoordelijkheid verdienen daardoor vaak meer dan hun managers, die een team van 20 man leiden en technisch verantwoordelijk zijn voor de projecten. Grotendeels gaat dat inkomen inderdaad naar woonruimte.
Verder valt me op dat de startsalarissen van WO-ers bij ons de afgelopen 10 jaar geheel niet zijn gestegen. Ik heb wel eens medelijden met de groep die nu net start op de arbeidsmarkt. Zelf heb ik wel het geluk gehad 10 jaar terug te zijn gestart en daardoor in de dip in 2014 een huis heb kunnen kopen.
Let maar eens op hoe vlug die nieuwe Afghanen die deze maand naar Nederland zijn gekomen een woning zullen krijgen.
Als rechts-liberaal ben ik daar ook voorstander van. Wat mij betreft koud afschaffen, tegelijk met de EWF, de wet-Hillen en de afbouw van de Wet-Hillen. Maakt het belastingstelsel weer een stuk simpeler.quote:
[..]
Daarom is dit het juiste moment om het versneld af te bouwen. Daarbij graag ook het EWF afschaffen.
Wat ik eerder zie gebeuren is dat het alleen over de HRA gaat. Links wil die afschaffen, rechts niet. Vervolgens is het resultaat dat we heel langzaam afbouwen. De kans missen om het nu met de lage rente te doen en vervolgens eindigen met een situatie zonder HRA, maar met EWF.
Dat ben ik met je eens. Maar het is wel een gedrocht.quote:
[..]
In Zweden stortte de huizenmarkt ook volledig in na het enorm inperken van de hra, een jaar of vijf later waren de prijzen hoger dan toen de hra nog bestond... Dus het lost vwb huizenprijs niet heel veel op.
Precies. Maar onze kinderen moeten jaren op een wachtlijst. Mijn zoon zou al blij zijn met een studio van 35 m2 of zo.quote:
Als je snel een woning wil, dan is dat zo geregeld.
Let maar eens op hoe vlug die nieuwe Afghanen die deze maand naar Nederland zijn gekomen een woning zullen krijgen.
35m2? Denkt hij dat hij de koning is ofzo?quote:
[..]
Precies. Maar onze kinderen moeten jaren op een wachtlijst. Mijn zoon zou al blij zijn met een studio van 35 m2 of zo.
Je maakt jezelf weer belachelijkquote:
*insert verplichte comment over dat links niets te vertellen heeft gehad de laatste 20 jaar*
Nu de rente bijna nul is en de HRA niet heel relevant meer is zijn de prijzen ook enorm gestegen. Dus om de hoge huizenprijs alleen op het bordje van de HRA te schuiven is veel te kort door de bocht...quote:
De HRA was een gedrocht dat een forse denivellerend effect had en in tijden van schaarste een prijsopdrijvend effect heeft.
Men heeft gewoon geld want tweeverdienersmaatschappij en men kan voor zeg twee keer modaal hypotheken lostroggelen en men is bereid om dat soort bedragen voor een stapel stenen neer te leggen, dus staat de eenverdiener meteen met 5-0 achter.
Had hij maar een ei moeten bakken in Kabul.quote:
[..]
Precies. Maar onze kinderen moeten jaren op een wachtlijst. Mijn zoon zou al blij zijn met een studio van 35 m2 of zo.
quote:
[..]
35m2? Denkt hij dat hij de koning is ofzo?
quote:
[..]
Je maakt jezelf weer belachelijk
Jouw zoon heeft al een dak boven ze hoofd! Die arme mensen bij wie de kogels om de oren vlogen zitten ondanks al het leed nog in een asielzoekerscentrum...quote:
[..]
Precies. Maar onze kinderen moeten jaren op een wachtlijst. Mijn zoon zou al blij zijn met een studio van 35 m2 of zo.
Dat is de logica van de gutmensch maar helaas ook van onze politiek.
Weg met ons en problemem wegkijken.
Het is natuurlijk schandalig maar helaas slechts één van de oorzaken van het probleem.
- Oneindige economische groei waar niet genoeg Nederlanders voor zijn, dus massale arbeidsmigratie uit oost-Europaquote:
[..]
Jouw zoon heeft al een dak boven ze hoofd! Die arme mensen bij wie de kogels om de oren vlogen zitten ondanks al het leed nog in een asielzoekerscentrum...
Dat is de logica van de gutmensch maar helaas ook van onze politiek.
Weg met ons en problemem wegkijken.
Het is natuurlijk schandalig maar helaas slechts één van de oorzaken van het probleem.
- Zeer coulant asielbeleid gezien onze situatie
- Stikstofgezeik
- De totale vernietiging van de hele bouwsector in de crisis van 10 jaar geleden
- Huisjesmelkers
- VVD
Ik vraag me af hoever Nederland zal gaan met de migratie van Afghanen naar Nederland.quote:
[..]
Jouw zoon heeft al een dak boven ze hoofd! Die arme mensen bij wie de kogels om de oren vlogen zitten ondanks al het leed nog in een asielzoekerscentrum...
Dat is de logica van de gutmensch maar helaas ook van onze politiek.
Weg met ons en problemem wegkijken.
Het is natuurlijk schandalig maar helaas slechts één van de oorzaken van het probleem.
In eerste instantie ging het om enkele tolken. Dat bleken er bij nader inzien 150 te zijn. Vervolgens kwamen daar ook hun vrouwen en kinderen bij, zodat je elke tolk met 5 kunt vermenigvuldigen. Dan zit je dus op 750.
En toen kwamen de koks en de bewakers, inclusief uiteraard weer hun gezinnen. Aantallen heb ik niet gelezen, maar dit zal ook wel richting de 1000 gaan.
Het laatste type slachtoffer waarover ik heb gelezen was de broer van een bewaker. Komen die ook in aanmerking? Zo ja, dan wederom vermenigvuldigen met 5 wegens de gezinnen. Enzovoorts, en zo verder.
Het zou me niet verbazen als het uiteindelijk om vele duizenden Afghanen zal gaan. Misschien kunnen we voor de aardigheid gewoon een compleet nieuw dorp "New Kabul" voor die mensen neerzetten ergens op de Drentse heide ofzo. Die grond wordt nu toch nergens voor gebruikt en die tolken, koks, bewakers en hun familie hebben al genoeg geleden. En dat is allemaal de schuld van Nederland.
Ik praat niet over het hier en nu, maar over de naoorlogse periode. Die lage rente is iets recents.quote:
[..]
Nu de rente bijna nul is en de HRA niet heel relevant meer is zijn de prijzen ook enorm gestegen. Dus om de hoge huizenprijs alleen op het bordje van de HRA te schuiven is veel te kort door de bocht...
Men heeft gewoon geld want tweeverdienersmaatschappij en men kan voor zeg twee keer modaal hypotheken lostroggelen en men is bereid om dat soort bedragen voor een stapel stenen neer te leggen, dus staat de eenverdiener meteen met 5-0 achter.
Op dit moment wordt de prijs niet bepaald door vraag en aanbod maar door maximale leencapaciteit + eigen inleg. Regels die mensen meer ruimte geven om te lenen leiden onherroepelijk tot hogere prijzen, in welke vorm dat beleid dan ook wordt verpakt.
De bouwkosten van een huis zijn over de jaren heen nauwelijks gestegen. Er is vooral een grote schaarste aan bouwkavels door grondspeculatie door gemeenten en ontwikkelaars.
Dat wordt nog heel interessant als de bubbel barst.quote:
Op dit moment wordt de prijs niet bepaald door vraag en aanbod maar door maximale leencapaciteit + eigen inleg. Regels die mensen meer ruimte geven om te lenen leiden onherroepelijk tot hogere prijzen, in welke vorm dat beleid dan ook wordt verpakt.
8 ipv 5 jaar toch? 2013 en we zitten nu in 2021quote:
[..]
Minder aftrekmogelijkheden op een slecht moment, waardoor de vraagkant wegviel. Hierdoor werden bestaande projecten die vergund waren niet gerealiseerd. Dat heeft jaren geduurd. 5 jaar lang gemiddeld 30.000 woningen minder bouwen is de helft van het huidige tekort.
En laatste jaren crisis waren trouwens ook de jaren dat de cooperaties massaal woning moest verkopen.... Was prettig voor de mensen die hun huis wilde verkopen...
Met de oude HRA zouden de huidige huizenprijzen lager zijn geweest?
Flexibiliseren van huurcontracten. Zorgt voor hogere huizenprijzen omdat én huizen uit de koopmarkt worden gehaald plus extra spelers op de koopmarkt.
Verhuurdersheffing waardoor cooperaties minder overhouden voor bouw woningen.
Links overal de schuld geven slaat natuurlijk nergens op. Sowieso voegt dat niks toe in een gesprek
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 17:31:20 ]
Ik denk dat het wel meevalt omdat hypotheken voor lang worden vastgezet en over de totale aankoopsom. Zelfs bij onderwater staan heb je bij aflossing nog een huis, je hebt alleen negatief rendement op het ingelegde spaargeld.quote:
[..]
Dat wordt nog heel interessant als de bubbel barst.
Gaat de rente fors stijgen dan ben je wel de sigaar als bij arbeidsongeschiktheid of scheiding. Het zal vooral in de zelfmoordcijfers te zien zijn.
De bouwkosten zijn zeker sterk gestegen over de laatste jaren (materiaal, loonkosten en hogere eisen bouwbesluit(isolatie e.d.))quote:
[..]
De bouwkosten van een huis zijn over de jaren heen nauwelijks gestegen. Er is vooral een grote schaarste aan bouwkavels door grondspeculatie door gemeenten en ontwikkelaars.
Alleen Covid heeft flink impact op de prijs. Voor de rest is de stijging door loon en materiaal in vergelijking met de verkoopprijzen gewoon laag geweest.quote:
[..]
De bouwkosten zijn zeker sterk gestegen over de laatste jaren (materiaal, loonkosten en hogere eisen bouwbesluit)
https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb
1. Verhuizen zal voor heel veel huizenbezitters niet meer mogelijk zijnquote:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt omdat hypotheken voor lang worden vastgezet en over de totale aankoopsom. Zelfs bij onderwater staan heb je bij aflossing nog een huis, je hebt alleen negatief rendement op het ingelegde spaargeld.
Gaat de rente fors stijgen dan ben je wel de sigaar als bij arbeidsongeschiktheid of scheiding. Het zal vooral in de zelfmoordcijfers te zien zijn.
2. Jongeren kunnen nog steeds geen huis kopen
Die huizenprijzen vallen dan als een baksteen naar beneden.
1. klopt, maar dat is nu al. Verkoop je een huis met winst, een grotere woning kost ook veel meer. Je moet flink overwaarde hebben om die stap te maken.quote:
[..]
1. Verhuizen zal voor heel veel huizenbezitters niet meer mogelijk zijn
2. Jongeren kunnen nog steeds geen huis kopen
Die huizenprijzen vallen dan als een baksteen naar beneden.
2. Jongeren moeten het niet gaan hebben van bestaande woningen. Ik hoop dat er een nieuw Vinexproject gaat komen, waarbij jongeren voorrang en/of korting krijgen.
Ik hoor overal dat de materiaalkosten uit de pan rijzen.quote:
[..]
Alleen Covid heeft flink impact op de prijs. Voor de rest is de stijging door loon en materiaal in vergelijking met de verkoopprijzen gewoon laag geweest.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb
https://www.ad.nl/wonen/p(...)de-pan-uit~a0314697/
Bovendien kun je amper meer aan kundige bouwvakkers komen. Dan is het logisch dat de prijzen sterk stijgen; zeker als tegenwoordig ieder huis van een warmtepomp en een aantal zonnepanelen moet worden voorzien.
Het komt alleen niet terug in de bouwprijzen, omdat die huizen simpelweg niet worden gebouwd. De productie daalt immers flink. Projectontwikkelaars beginnen er niet aan als er geen redelijke marge is. Grond vergaat niet.quote:
[..]
Ik hoor overal dat de materiaalkosten uit de pan rijzen.
https://www.ad.nl/wonen/p(...)de-pan-uit~a0314697/
Bovendien kun je amper meer aan kundige bouwvakkers komen. Dan is het logisch dat de prijzen sterk stijgen; zeker als tegenwoordig ieder huis van een warmtepomp en een aantal zonnepanelen moet worden voorzien.
1. Dat is niet nu al, want bestaande huizenbezitters kunnen nog steeds veel makkelijker een hypotheek krijgen, aangezien ze niet de volle waarde van een huis hoeven te lenen. Echt het enige probleem met verhuizen nu is dat de vraag nogal hoog is tov het aanbod. In een herhaling van 2008 draait dat langzaam om.quote:
[..]
1. klopt, maar dat is nu al. Verkoop je een huis met winst, een grotere woning kost ook veel meer. Je moet flink overwaarde hebben om die stap te maken.
2. Jongeren moeten het niet gaan hebben van bestaande woningen. Ik hoop dat er een nieuw Vinexproject gaat komen, waarbij jongeren voorrang en/of korting krijgen.
Ik denk eigenlijk dat nu een huizencrisis van het type "vraag neemt af" heel erg gunstig zou zijn voor iedereen die nu nog geen huis heeft. Bestaande huizenbezitters zitten vast en beleggers nemen de benen.
Die betaalbare woningen waar je naar refereert, daar komen dan ook meteen 30 of meer mensen op af (waaronder beleggers). Je mag direct een eindbod uitbrengen met je ontbindende voorwaarden als je überhaupt al de kans krijgt op een bezichtiging. Ik heb het aan den lijve ondervonden. Je ziet ze te koop staan op Funda en je reageert meteen, maar dat doen tientallen anderen ook.quote:
[..]
Heb hier al meermaals links van funda geplaatst met tientallen betaalbare huizen van ook binnen de randstad. Dan is het ineens de wijk die kut is of het huisje te klein. Hoe verder je van de G4 steden af gaat hoe beter de wijk en groter het huis voor dezelfde prijs.
Die bubbel is wel vaker gebarsten en een jaar of 5 later is het weer als vanouds.quote:
Dat wordt nog heel interessant als de bubbel barst.
Ik hoop het, want ik wil graag een groter huis kopen, want mijn huidige koopwoning is wat te klein.quote:
[..]
Die bubbel is wel vaker gebarsten en een jaar of 5 later is het weer als vanouds.
Buiten dat de kosten omhoog gaan, probeer ze maar eens met een normale levertijd te vinden....quote:
[..]
Ik hoor overal dat de materiaalkosten uit de pan rijzen.
https://www.ad.nl/wonen/p(...)de-pan-uit~a0314697/
Bovendien kun je amper meer aan kundige bouwvakkers komen. Dan is het logisch dat de prijzen sterk stijgen; zeker als tegenwoordig ieder huis van een warmtepomp en een aantal zonnepanelen moet worden voorzien.
Ik heb 2 maanden geleden zinken dakgoten besteld en nog zijn ze niet binnen.
Ik probeer al 9 maanden een tegelzetter te vinden... Ik heb er rond de 30 gebeld, geen 1 heeft tijd binnen een jaar.
1. Het volume van verkochte bestaande huizen daalt nu al vijf jaar. Dat duidt op een vastlopende doorstroming.quote:
[..]
1. Dat is niet nu al, want bestaande huizenbezitters kunnen nog steeds veel makkelijker een hypotheek krijgen, aangezien ze niet de volle waarde van een huis hoeven te lenen. Echt het enige probleem met verhuizen nu is dat de vraag nogal hoog is tov het aanbod. In een herhaling van 2008 draait dat langzaam om.
Ik denk eigenlijk dat nu een huizencrisis van het type "vraag neemt af" heel erg gunstig zou zijn voor iedereen die nu nog geen huis heeft. Bestaande huizenbezitters zitten vast en beleggers nemen de benen.
2. Ja, mits de bouwproductie toeneemt. Daarvoor heb je de overheid nodig als marktpartijen door dalende prijzen niet bouwen.
waren het er maar dertig. Een nichtje van mij kon geen bezichtiging doen, want de makelaar zei letterlijk dat ze honderden geinteresseerden hadden en wellicht zelfs richting de 1000. Die makelaar plaatst die huizen niet meer on-line omdat hun telefoon dan blijft gaan.quote:
[..]
Die betaalbare woningen waar je naar refereert, daar komen dan ook meteen 30 of meer mensen op af (waaronder beleggers). Je mag direct een eindbod uitbrengen met je ontbindende voorwaarden als je überhaupt al de kans krijgt op een bezichtiging. Ik heb het aan den lijve ondervonden. Je ziet ze te koop staan op Funda en je reageert meteen, maar dat doen tientallen anderen ook.
Ik wil wel verhuizen naar een groter huis, maar ik doe geen eens meer moeite. Het kost mij teveel tijd. Ik heb ook niks aan de waardestijging van mijn huis, want het andere huis is percentueel evenveel gestegen en in absolute euro's dus meer.
Ik weet niet hoe oud de zoon in kwestie is, maar genoeg studenten doen het met minder dan 10 vierkante meter he?quote:
Dat is het probleem dan ook niet, wel als je voor zo'n kippenhok idiote bedragen moet gaan neertellen.quote:
[..]
Ik weet niet hoe oud de zoon in kwestie is, maar genoeg studenten doen het met minder dan 10 vierkante meter he?
10 m2 geen probleem vinden.... waar zijn we in beland in NL....quote:Op zondag 22 augustus 2021 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is het probleem dan ook niet, wel als je voor zo'n kippenhok idiote bedragen moet gaan neertellen.
De onderhandelingspositie is ruk, dat zal ik niet ontkennen. Maar zeggen 'dat er niks is' of dat het 'onmogelijk' is, is feitelijk onjuist. En hoe verder van de (rand)stad, hoe makkelijker het wordt.quote:
[..]
Die betaalbare woningen waar je naar refereert, daar komen dan ook meteen 30 of meer mensen op af (waaronder beleggers). Je mag direct een eindbod uitbrengen met je ontbindende voorwaarden als je überhaupt al de kans krijgt op een bezichtiging. Ik heb het aan den lijve ondervonden. Je ziet ze te koop staan op Funda en je reageert meteen, maar dat doen tientallen anderen ook.
Letterlijk niet waar:quote:
[..]
De onderhandelingspositie is ruk, dat zal ik niet ontkennen. Maar zeggen 'dat er niks is' of dat het 'onmogelijk' is, is feitelijk onjuist. En hoe verder van de (rand)stad, hoe makkelijker het wordt.
https://www.funda.nl/koop/boxtel/0-300000/
En dan hebben we het over Boxtel, godbetert
Voor sommigen dan, ik zou er nooit in willen wonen. Vruugah had je zulke kamertjes, maar dan kostten ze ook geen drol. Dat was meer mijn punt.quote:
[..]
10 m2 geen probleem vinden.... waar zijn we in beland in NL....
Ik had in 2004 zo'n studentenkamertje (12 m2). Kostte 230 euro per maand.quote:
[..]
Voor sommigen dan, ik zou er nooit in willen wonen. Vruugah had je zulke kamertjes, maar dan kostten ze ook geen drol. Dat was meer mijn punt.
Selwerdflats
Inderdaad die nare frame dat "rechts" van zeer goede wil is maar dat "links" dat vervolgens allemaal weer saboteert. De gemiddelde mens gelooft dat soort zaken gewoon.quote:
Links overal de schuld geven slaat natuurlijk nergens op. Sowieso voegt dat niks toe in een gesprek
Dat lijkt goedkoop als je het afzet tegen de huidige neoliberale beprijzing maar is ook hartstikke duur natuurlijk. 4 bij 3 meter... Het is de huidige natte droom dat je daar 2000 euro voor kunt vragen en kunt krijgen. Dat je noodgedwongen huurders kunt uitwringen en afkluiven tot op het bot.quote:
Ik had in 2004 zo'n studentenkamertje (12 m2). Kostte 230 euro per maand.
In hun kamertje nog iets kleiner dan een gevangeniscel.Alles was inbegrepen. (energie, service kosten, schoonmaakkosten). Kale huur was 150 ofzo...de gemeenschappelijke keuken was wel bijzonder goor.quote:
[..]
Dat lijkt goedkoop als je het afzet tegen de huidige neoliberale beprijzing maar is ook hartstikke duur natuurlijk. 4 bij 3 meter... Het is de huidige natte droom dat je daar 2000 euro voor kunt vragen en kunt krijgen. Dat je noodgedwongen huurders kunt uitwringen en afkluiven tot op het bot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Van_Poppel op 22-08-2021 18:40:30 ]
Ik neem aan dat je dan de lotingen bedoelt?quote:
Sociale woningbouw is ook om te gieren hoor. 4 jaar terug had je al 800+ reacties op een simpel tweekamer appartementje in een dorpje naast een middelgrote stad
Nou genoeg partijen die het serieus nemen. Een bestuurder die dit oplost zal onsterfelijk populair zijn. Het probleem is alleen dat de weg naar de oplossing vrij complex is en dus ook onorthodoxe keuzes vraagt.quote:
[..]
Het zou al helpen als er politieke partijen zijn die het serieus nemen. Want daar gaat het nu al helemaal mis.
Deze groep richt zijn woede nogal op "vuile vieze investeerders" en dergelijke. Net als veel populistisch rechtse figuren niet verder komen dan die "vuile vieze buitenlanders" als oorzaak. Maar het probleem is toch echt een getalsmatig tekort aan woningen dat ontstaan is en dat moet worden aangevuld. En dit protest gaat er op geen enkele manier op in wat we moeten doen om dat op te lossen.
Je kiest 1 kutplek uit tussen 400 352 gemeenten om je punt te bewijzen.quote:
[..]
Letterlijk niet waar:
https://www.funda.nl/koop/boxtel/0-300000/
En dan hebben we het over Boxtel, godbetert
Edit: Dat plaatsje ligt ook nog eens op 15 minuten van 3 grote / populaire steden. Met treinverbinding. Erg representatief wel
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 18:52:36 ]
Nee, inschrijftijd. Lotingen waren soms nog erger.quote:
[..]
Ik neem aan dat je dan de lotingen bedoelt?
Jeetje. Zo erg is het gelukkig nog niet in mijn regio. Bij lotingen zijn er meestal wel 500+ reacties, met enkele uitschieters van boven de 1000. Zonder 7+ jaar inschrijftijd en urgentie ben je sowieso aangewezen op de lotingen. Maar zelfs dan is er bij sommige woningen via de loting nog een hele waslijst aan voorrangskenmerken.quote:Op zondag 22 augustus 2021 18:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, inschrijftijd. Lotingen waren soms nog erger.
Ik verzin het niet
:- Voorrang voor deelnemers regeling X
- Voorrang voor lage inkomens
- Urgenten op prioriteit
- Urgenten op urgentiedatum
- Sloop/renovatie-urgenten op woonduur
- Loting
Tjezzis... Wat een kutpost weer.quote:
[..]
Nou genoeg partijen die het serieus nemen. Een bestuurder die dit oplost zal onsterfelijk populair zijn. Het probleem is alleen dat de weg naar de oplossing vrij complex is en dus ook onorthodoxe keuzes vraagt.
Deze groep richt zijn woede nogal op "vuile vieze investeerders" en dergelijke. Net als veel populistisch rechtse figuren niet verder komen dan die "vuile vieze buitenlanders" als oorzaak. Maar het probleem is toch echt een getalsmatig tekort aan woningen dat ontstaan is en dat moet worden aangevuld. En dit protest gaat er op geen enkele manier op in wat we moeten doen om dat op te lossen.
Je lijkt allemaal zo goed te weten hoe het werkt en tevens te weten dat niets gaat werken. Dat is volgens mij omdat je het zelf niet wilt, veranderingen. Om wat voor vage reden dan ook. Je bent echt geen aanwinst in dit soort topics. Wat jij schrijft lijkt altijd op van een bericht zo van: mensuh! het werkt nou eenmaal zo en daar doe je niks aan. Het is ook zinloos om iets anders te willen.
De vraag is waarom je die boodschap immer verkondigt. Dat gelul van je over "populisme" altijd werkt ook niet echt in je voordeel. Zoals jij het beschrijft in je laatste alinea gaat het helemaal niet en werkt het helemaal niet. In principe doe jij daar veel meer populisme dan degenen die je daarvan beschuldigt. Echt Kut op Dirk man.
Ze noemen het in het verkiezingsprogramma en hebben het er een keertje over. Het probleem is dat elke weg naar een oplossing vereist dat een partij een concessie moet doen in een gebied wat hen pijn doet.quote:
Nou genoeg partijen die het serieus nemen
VVD met buitenlandse arbeiders en investeerders, GL met immigratie en groen, D66 met windmolens op bouwgrond, PvdA heeft vast ook wel iets. Landelijke politiek gaat niets veranderen.
Zeker waar, het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit toch? In het vorige topic heb ik het ook al over Stef Blok gehad. Neemt niet weg dat links beleid (immigratie, ECB, bouwstop) gewoon voor heel veel problemen zorgt. Nu is het ook waar dat de VVD ook op die vlakken de zaken gewoon erger maakt. Ik weet nog dat in een bepaald jaar de gehele aanbouw in sociale woningbouw door immigranten werd ingenomen. Vervolgens schrijft NRC checkt doodleuk een artikel met een bizarre kronkel waarom dat volgens hen niet waar zou zijn en kan de hele goegemeente kan weer rustig gaan slapen.
Dit is wel een ok tweet. Lees vooral de opvolgende tweets/reacties. Enige wat ze vergeet is dat de bevoking enorm gegroeit is en de vraag gestegen is
Jij komt ook niet met concrete voorstellen. Beetje gillen dat het de schuld is van de hoge heren in Den Haag is niet heel constructief.quote:
[..]
Tjezzis... Wat een kutpost weer.
Je lijkt allemaal zo goed te weten hoe het werkt en tevens te weten dat niets gaat werken. Dat is volgens mij omdat je het zelf niet wilt, veranderingen. Om wat voor vage reden dan ook. Je bent echt geen aanwinst in dit soort topics. Wat jij schrijft lijkt altijd op van een bericht zo van: mensuh! het werkt nou eenmaal zo en daar doe je niks aan. Het is ook zinloos om iets anders te willen.
De vraag is waarom je die boodschap immer verkondigt.
Het is helemaal terecht om de politiek de schuld te geven. Als men niet zo moeilijk deed over:quote:
[..]
Jij komt ook niet met concrete voorstellen. Beetje gillen dat het de schuld is van de hoge heren in Den Haag is niet heel constructief.
- landbouwgrond
- windmolens
- groen
- beperken arbeidsmigratie
- asielzoekers
- vrije markt
- geld investeren
Dan hadden we het nu niet over dit onderwerp gehad.
Maar volgens een aantal hier kon iedereen en zijn moeder vroeger met een minimumloon een huis kopen toch? Zonder de HRA zouden we de huizen dan gratis bij een pak koffie gekregen moeten hebben zo ongeveer...quote:
Ik praat niet over het hier en nu, maar over de naoorlogse periode. Die lage rente is iets recents.
Zembla heeft daar ooit al eens een aardige aflevering aan besteed... 16(!) Jaar geleden al...quote:Op dit moment wordt de prijs niet bepaald door vraag en aanbod maar door maximale leencapaciteit + eigen inleg. Regels die mensen meer ruimte geven om te lenen leiden onherroepelijk tot hogere prijzen, in welke vorm dat beleid dan ook wordt verpakt.
De bouwkosten van een huis zijn over de jaren heen nauwelijks gestegen. Er is vooral een grote schaarste aan bouwkavels door grondspeculatie door gemeenten en ontwikkelaars.
Woningnood
Er is weinig gesneeuwvlok aan in een normale buurt zonder lachgasmocro's, scooterjeugd, drugsdealers, statushouders, 's nachts schreeuwende GGZ-klanten, bezopen Poolse arbeidsmigranten die met z'n tienen in een rijtjeshuis gehuisvest zitten enz. willen wonen. Ook niet vvd-ers en d66-ers verdienen een goede nachtrust en normale buren.quote:
[..]
Hoezo 'hoef' je dat niet? Dit soort gesneeuwvlok is nu precies wat ik bedoel. De neus ophalen voor de beschikbare huizen want de wensen zijn te groot. Vervolgens de handen in de lucht gooien: een ander moet het oplossen want er is een 'crisis'. De crisis die ik zie is een bereikbaarheidscrisis. En een mentaliteitscrisis. Maar als je zoiets zegt ben je plotseling een 'boomer'. Ook dan worden allerlei verklaringen gezocht buiten de eigen verantwoordelijkheid om.
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 22-08-2021 19:43:58 ]
Punt is dat je het als individu best beter kan bedoelen en weten. Maar het is frustrerend dat je daar weinig tot niets mee kunt. De user waarop ik reageerde deelt de dingen graag op in 2 of meer "kampen" en zegt dat die allemaal "populisme" bedrijven. Daar krijg ik een beetje een slappe pik van.quote:
[..]
Jij komt ook niet met concrete voorstellen. Beetje gillen dat het de schuld is van de hoge heren in Den Haag is niet heel constructief.
Het is zo makkelijk om in het geheel niets te beweren (en helemaal niet te laten weten waar je zelf voor staat, wat mij het meeste stoort) door "populisme" te roepen. Zo zinloos en zo vermoeiend. Hij doet dat altijd.
Alleen op fok vind je al 500+ posts waar hij populisme aanhaalt. Dat is niet goed.
Dat terwijl "populisme" een hartstikke leeg en nietszeggend begrip is. Dat stoort.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 22-08-2021 19:24:02 ]
Ik koos het omdat ik er woonquote:
[..]
Je kiest 1 kutplek uit tussen 400 352 gemeenten om je punt te bewijzen.
Edit: Dat plaatsje ligt ook nog eens op 15 minuten van 3 grote / populaire steden. Met treinverbinding. Erg representatief wel
Boxtelle... niet de verkeerdste plek om te wonen denk ik.quote:
Dan woon je niet verkeerd in mijn ogen. Waarom haal je je eigen woonplaats naar beneden. Met 'godbetert' ?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 19:24:08 ]
Jouw wensen zijn groter dan je mogelijkheden. Doe er mee wat je wilquote:
[..]
Er is weinig gesneeuwvlok aan in een normale buurt zonder lachgasmocro's, scooterjeugd, drugsdealers, statushouders, 's nachts schreeuwende GGZ-klanten, bezopen Poolse arbeidsmigranten die met z'n tienen in een rijtjeshuis enz. willen wonen. Ook niet vvd-ers en d66-ers verdienen een goede nachtrust en normale buren.
Ingrepen in de woningmarkt maakt dat het zo slecht gaat.quote:
[..]
8 ipv 5 jaar toch? 2013 en we zitten nu in 2021
En laatste jaren crisis waren trouwens ook de jaren dat de cooperaties massaal woning moest verkopen.... Was prettig voor de mensen die hun huis wilde verkopen...
Met de oude HRA zouden de huidige huizenprijzen lager zijn geweest?
Flexibiliseren van huurcontracten. Zorgt voor hogere huizenprijzen omdat én huizen uit de koopmarkt worden gehaald plus extra spelers op de koopmarkt.
Verhuurdersheffing waardoor cooperaties minder overhouden voor bouw woningen.
Links overal de schuld geven slaat natuurlijk nergens op. Sowieso voegt dat niks toe in een gesprek
Dat is toch echt wel het kunstje van links.
En ik heb ook aangegeven dat bepaalde beslissingen vanuit de VVD koker niet goed gewerkt hebben.
De wereld is niet zwart-wit hèquote:
[..]
Jouw wensen zijn groter dan je mogelijkheden. Doe er mee wat je wil
Er zit een wereld van verschil tussen een probleembuurt en het Gooi. Misschien zijn jongeren best wel bereid om daar wat in te leveren, maar willen ze nog steeds in een normale buurt wonen waar ze niet gigantisch ongelukkig van worden?
Waarom zou ik geen oplossing willen? Ik ben gewoon een Jan net ietsje boven Modaal die verder geen onderneming heeft of belangen heeft in de vastgoedsector. Maar ik ben gewoon vrij allergisch voor visieloos geroeptoeter zoals dit protest.quote:
[..]
Tjezzis... Wat een kutpost weer.
Je lijkt allemaal zo goed te weten hoe het werkt en tevens te weten dat niets gaat werken. Dat is volgens mij omdat je het zelf niet wilt, veranderingen. Om wat voor vage reden dan ook. Je bent echt geen aanwinst in dit soort topics. Wat jij schrijft lijkt altijd op van een bericht zo van: mensuh! het werkt nou eenmaal zo en daar doe je niks aan. Het is ook zinloos om iets anders te willen.
De vraag is waarom je die boodschap immer verkondigt. Dat gelul van je over "populisme" altijd werkt ook niet echt in je voordeel. Zoals jij het beschrijft in je laatste alinea gaat het helemaal niet en werkt het helemaal niet. In principe doe jij daar veel meer populisme dan degenen die je daarvan beschuldigt. Echt Kut op Dirk man.
Ik vind ook dat betaalbaar wonen voor iedereen bereikbaar moet zijn. Maar door het in een wet op te schrijven bereik je dat niet. Dan moeten er dus ook grote bouwprojecten worden gestart en moeten daar dus ook keuzes voor worden gemaakt waar bepaalde lieden niet zo blij van worden.
Dit protest gaat daar dus helemaal niet op in. Dat wil geen analyse maken maar alleen een beetje holle gemeenplaatsen schreeuwen. Dat gaat tot niets leiden.
Je verzint nu zelf allerlei valse dillemma's en zogenaamde standpubteb die vooral oplossingen in de weg staan. Er hoeft namelijk geen concessie op groen, windmolens of zelfs maar buitenlandse arbeiders. We hebben een gigantisch overschot aan landbouwgrond. Maar het gaat allemaal te traag. Dus daar moet men actie ondernemen.quote:
[..]
Ze noemen het in het verkiezingsprogramma en hebben het er een keertje over. Het probleem is dat elke weg naar een oplossing vereist dat een partij een concessie moet doen in een gebied wat hen pijn doet.
VVD met buitenlandse arbeiders en investeerders, GL met immigratie en groen, D66 met windmolens op bouwgrond, PvdA heeft vast ook wel iets. Landelijke politiek gaat niets veranderen.
In de jaren 70 was de situatie precies hetzelfde en is toen aangepakt met het groeikernenbeleid van het kabinet Den Uyl. Door simpelweg onothodoxe maatregelen te nemen. Dat kan prima nog een keer. Maar dan moet men ook gewoon visie tonen.
Ik verzin geen valse dilemma's, dat zijn stuk voor stuk concessies die gedaan moeten worden juist om Den Uyl te kunnen kopiëren. Je moet vijanden maken met beleid, alleen is elke weg naar Rome tegen het zere been van minimaal een partij die nu aan de formatie deelneemt. En aangezien er nog steeds idioten zijn die VVD en D66 stemmen, kunnen we visite op de woningmarkt wel vergeten.quote:
Je verzint nu zelf allerlei valse dillemma's en zogenaamde standpubteb die vooral oplossingen in de weg staan. Er hoeft namelijk geen concessie op groen, windmolens of zelfs maar buitenlandse arbeiders. We hebben een gigantisch overschot aan landbouwgrond. Maar het gaat allemaal te traag. Dus daar moet men actie ondernemen.
In de jaren 70 was de situatie precies hetzelfde en is toen aangepakt met het groeikernenbeleid van het kabinet Den Uyl. Door simpelweg onothodoxe maatregelen te nemen. Dat kan prima nog een keer. Maar dan moet men ook gewoon visie tonen.
De heersende opinie onder politici is dat belastingslaafjes gewoon hun bek moeten houden en braaf onderbetaald fte'er moeten blijven spelen.quote:Op zondag 22 augustus 2021 17:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Fijn dat er eindelijk eens een protest is maar het zal weinig uithalen. De belangen zijn er niet naar.
Die Zembla link. Briljantquote:
[..]
Maar volgens een aantal hier kon iedereen en zijn moeder vroeger met een minimumloon een huis kopen toch? Zonder de HRA zouden we de huizen dan gratis bij een pak koffie gekregen moeten hebben zo ongeveer...
[..]
Zembla heeft daar ooit al eens een aardige aflevering aan besteed... 16(!) Jaar geleden al...
Woningnood
En je hebt gelijk dat vroeger niet meer dan nu mogelijk was. Maar iemand die modaal verdient, zou wel iets moeten kunnen kopen. Vind ik. En als je nu singel bent, dan ben je volledig de klos.
Iedereen verdient naar mijn idee de mogelijkheid om woning te bezitten, al is het alleen al omdat een woning bezitten op lange termijn extreem veel goedkoper is dan huren. En een woningbezitter gaat netter met zijn woning om dan een huurder. Maar dat is een ander verhaal
Ik heb het te doen met starters en zeker als ze ook nog singel zijn
Dat heb ik juist zo op jou tegen omdat je in mijn optiek precies hetzelfde doet en tegelijk "anderen" ervan beschuldigt... Zo heb jij "populisme" altijd voor op de tong. Wat mijn bezwaar is is dat "populisme" een soort stoplap is wat de spreker vrijwaart van de verklaring wat hij daar nou eigenlijk mee bedoelt. Het is net zoiets als dat men vroeger altijd "fascisme" schreeuwde.quote:
Dat wil geen analyse maken maar alleen een beetje holle gemeenplaatsen schreeuwen. Dat gaat tot niets leiden.
Het begrip is loos en leeg en dient geen ander doel om groepen weg te zetten en af te serveren zonder dat je zelf door hebt wat er precies aan de hand is. Dat denken in groepjes wat je doet is volgens mij veel schadelijker dan een loos begrip als populisme.
Dit te overweging.
Nouja je verzint alsof heel D66 voor ieder bouwproject gaat liggen om overal windmolens te willen poten omdat hun Utrechtse gemeenteraadsfractie het een keer ergens niet eens was over de keuze van een locatie. En datzelfde ook voor andere partijen.quote:
[..]
Ik verzin geen valse dilemma's, dat zijn stuk voor stuk concessies die gedaan moeten worden juist om Den Uyl te kunnen kopiëren. Je moet vijanden maken met beleid, alleen is elke weg naar Rome tegen het zere been van minimaal een partij die nu aan de formatie deelneemt. En aangezien er nog steeds idioten zijn die VVD en D66 stemmen, kunnen we visite op de woningmarkt wel vergeten.
Met dat soort zwartgallige simplificaties kom je inderdaad nooit tot oplossingen.
Het is gewoon een voorbeeld. Nu zijn het windmolens, de volgende keer een grashagedis. Er is iedere keer wel weer wat. Dan heeft woningen bouwen duidelijk niet de prioriteit.quote:
[..]
Nouja je verzint alsof heel D66 voor ieder bouwproject gaat liggen om overal windmolens te willen poten omdat hun Utrechtse gemeenteraadsfractie het een keer ergens niet eens was over de keuze van een locatie. En datzelfde ook voor andere partijen.
Met dat soort zwartgallige simplificaties kom je inderdaad nooit tot oplossingen.
Je zou ook kunnen zeggen dat dit helemaal in lijn is met de grondwet. Daar staat niet het voorbehoud in: MAAR wij zullen u voor het recht op wonen afknijpen tot op het bot. Helemaal als u huurt.quote:
Iedereen verdient naar mijn idee de mogelijkheid om woning te bezitten, al is het alleen al omdat een woning bezitten op lange termijn extreem veel goedkoper is dan huren. En een woningbezitter gaat netter met zijn woning om dan een huurder. Maar dat is een ander verhaal
Dat is wel wat er nu gebeurt met het deel van de NL bevolking die het iets minder getroffen heeft qua momentum.
Dat lijkt me een totale illusie.quote:
Iedereen verdient naar mijn idee de mogelijkheid om woning te bezitten
En met een modaal inkomen kun je echt wel wat kopen hoor. Alleen niet alles, en ook niet overal.
Nou populisme is anders een bekend begrip in de politiek. Het schets een soort tegenstelling van "de grote boze elite" die kennelijk "de gewone man" dwars zit. En linkse en rechtse populisten geven daar ieder een eigen draai aan.quote:
[..]
Dat heb ik juist zo op jou tegen omdat je in mijn optiek precies hetzelfde doet en tegelijk "anderen" ervan beschuldigt... Zo heb jij "populisme" altijd voor op de tong. Wat mijn bezwaar is is dat "populisme" een soort stoplap is wat de spreker vrijwaart van de verklaring wat hij daar nou eigenlijk mee bedoelt. Het is net zoiets als dat men vroeger altijd "fascisme" schreeuwde.
Het begrip is loos en leeg en dient geen ander doel om groepen weg te zetten en af te serveren zonder dat je zelf door hebt wat er precies aan de hand is. Dat denken in groepjes wat je doet is volgens mij veel schadelijker dan een loos begrip als populisme.
Dit te overweging.
Hoe dan ook leidt het nooit tot iets. Ook dit protest komt met geen enkele conrete suggestie die de problemen waar tegen men aan loopt kan aanpakken.
Ja nog een keer, je maakt een totale simplificatie van het geheel om daar tegen te gaan mekkeren. Op geen enkele manier constructief.quote:
[..]
Het is gewoon een voorbeeld. Nu zijn het windmolens, de volgende keer een grashagedis. Er is iedere keer wel weer wat. Dan heeft woningen bouwen duidelijk niet de prioriteit.
1. Bouw geen windmolens op grond waar huizen gepland stondenquote:
[..]
Ja nog een keer, je maakt een totale simplificatie van het geheel om daar tegen te gaan mekkeren. Op geen enkele manier constructief.
2. Bouw die wijk
Hoe veel simpeler wil je het hebben. Jij bent dingen onnodig aan het compliceren, want deze bouwplannen liggen al jaren.
Zie jij nog "links" of "rechts" in het Nederlandse politieke landschap dan? Ook zgn. linkse partijen tekenen braaf onderaan de streep wanneer de neoliberale vvd/d66 junta weer eens met een wetsvoorstel komt waarmee de samenleving verder afgebroken wordt. En als er dan eens een niet burgerhatende politicus opstaat moet die weggepromoveerd worden naar een "functie elders".quote:
[..]
Inderdaad die nare frame dat "rechts" van zeer goede wil is maar dat "links" dat vervolgens allemaal weer saboteert. De gemiddelde mens gelooft dat soort zaken gewoon.
Wat mij betreft wordt de parlementaire democratie opgedoekt en vervangen door een directe democratie met bindende referenda. Ik heb meer vertrouwen in het oordeel van mijn medeburgers dan in beroepspolitici die geen enkele band of binding meer hebben met de normale samenleving en alleen nog maar naar lobbyisten luisteren.
Dus kennelijk staat het hele woonprobleem van Nederland met de locatie die de D66-fractie uit de Utrechtse gemeenteraad voor ogen heeft?quote:
[..]
1. Bouw geen windmolens op grond waar huizen gepland stonden
2. Bouw die wijk
Hoe veel simpeler wil je het hebben. Jij bent dingen onnodig aan het compliceren, want deze bouwplannen liggen al jaren.
Over simplisme gesproken.
Dat is wat studio's hier in de omgeving ongeveer zijn, qua m2.quote:
35m2? Denkt hij dat hij de koning is ofzo?
Hij heeft vorige week nog gereageerd op een nieuwbouwproject met studio's tussen de 33 en 50 m2.
Als je geen zin hebt om argumenten aan te voeren waarom ik het fout heb, dan ben ik klaar met je loze kreten.quote:
[..]
Dus kennelijk staat het hele woonprobleem van Nederland met de locatie die de D66-fractie uit de Utrechtse gemeenteraad voor ogen heeft?
Over simplisme gesproken.
Over de eerste alinea: nee. En over de 2e: helemaal mee eens. Dat zou het leven zoveel beter maken voor de bulk en niet voor een kleine belangengroep (met een lobby) zoals het nu is. Het is nepotisme, corruptie, en vooral onwetendheid en een gebrek aan moreel / moraal wat de klok slaat. Zo kansloos. Het komt echt nooit meer goed wat dat betreft. Een prachtig experiment van God of de Duivel. Of beide.quote:
[..]
Zie jij nog "links" of "rechts" in het Nederlandse politieke landschap dan? Ook zgn. linkse partijen tekenen braaf onderaan de streep wanneer de neoliberale vvd/d66 junta weer eens met een wetsvoorstel komt waarmee de samenleving verder afgebroken wordt. En als er dan eens een niet burgerhatende politicus opstaat moet die weggepromoveerd worden naar een "functie elders".
Wat mij betreft wordt de parlementaire democratie opgedoekt en vervangen door een directe democratie met bindende referenda. Ik heb meer vertrouwen in het oordeel van mijn medeburgers dan in beroepspolitici die geen enkele band of binding meer hebben met de normale samenleving en alleen nog maar naar lobbyisten luisteren.
Precies, vies ongedierte dat niet minstens een ton per jaar verdient het niet om in een normale buurt tussen normale buren te wonen. Alleen aanhangers en collaborateurs van het vvd regime horen daar recht op te hebben.quote:
[..]
Jouw wensen zijn groter dan je mogelijkheden. Doe er mee wat je wil
Ik heb het je meermaals bewezen, maar jij wil het niet horen.quote:
[..]
Inderdaad die nare frame dat "rechts" van zeer goede wil is maar dat "links" dat vervolgens allemaal weer saboteert. De gemiddelde mens gelooft dat soort zaken gewoon.
Sowieso is het natuurlijk lachwekkend dat iemand die de VVD van alles de schuld geeft, zelfs van zaken waar ze tegen hebben gestemd, gaat klagen hierover.
Exactemundo.quote:
[..]
Nou genoeg partijen die het serieus nemen. Een bestuurder die dit oplost zal onsterfelijk populair zijn. Het probleem is alleen dat de weg naar de oplossing vrij complex is en dus ook onorthodoxe keuzes vraagt.
Deze groep richt zijn woede nogal op "vuile vieze investeerders" en dergelijke. Net als veel populistisch rechtse figuren niet verder komen dan die "vuile vieze buitenlanders" als oorzaak. Maar het probleem is toch echt een getalsmatig tekort aan woningen dat ontstaan is en dat moet worden aangevuld. En dit protest gaat er op geen enkele manier op in wat we moeten doen om dat op te lossen.
Voor iemand die uit de partij is gestapt heb je nog wel veel noten op je zang. Mogelijk kan je een partij oprichten die nog wat rechtser is. Wat ik altijd lees in jouw berichten is puur onversneden egoïsme en eigenbelang. Hoewel dat hetzelfde betekent. Ik ben daar niet zo van.quote:
[..]
Ik heb het je meermaals bewezen, maar jij wil het niet horen.
Sowieso is het natuurlijk lachwekkend dat iemand die de VVD van alles de schuld geeft, zelfs van zaken waar ze tegen hebben gestemd, gaat klagen hierover.
In jouw universum ben jij het middelpunt. Dat is niet goed voor de rest van ons. Vroeger geloofde men dat nog dat de wereld beter zou worden van het nastreven van eigenbelang van de mens. Maar dat blijkt toch niet waar. Logisch wel.
Ik heb even Den Bosch bekeken, drie flatje van 200.000 en dan gaan we er even vanuit dat er geen gek een halve ton boven vraagprijs biedt.quote:
[..]
Dat lijkt me een totale illusie.
En met een modaal inkomen kun je echt wel wat kopen hoor. Alleen niet alles, en ook niet overal.
Dat is niet best. Afgelopen jaar 6 huizen verkocht en ik kan helaas niet in het kadaster maar ik zou heel graag willen weten voor welke prijzen die woningen verkocht zijn.
3. Bouw woningen ipv bedrijfspanden/distributiecentra waar toch geen Nederlandse arbeidskrachten voor beschikbaar zijnquote:
[..]
1. Bouw geen windmolens op grond waar huizen gepland stonden
2. Bouw die wijk
Hoe veel simpeler wil je het hebben. Jij bent dingen onnodig aan het compliceren, want deze bouwplannen liggen al jaren.
Waar moeten dan al die mensen wonen waar jij je neus voor ophaalt?quote:
[..]
Er is weinig gesneeuwvlok aan in een normale buurt zonder lachgasmocro's, scooterjeugd, drugsdealers, statushouders, 's nachts schreeuwende GGZ-klanten, bezopen Poolse arbeidsmigranten die met z'n tienen in een rijtjeshuis gehuisvest zitten enz. willen wonen. Ook niet vvd-ers en d66-ers verdienen een goede nachtrust en normale buren.
In grote lijnen heb je gelijk dat het nooit makkelijk is geweest om een huis te kopen. Er zijn wel verschillen wie toen, en wie nu een huis kan kopen, en dat is met name het gevolg van regelwijzigingen voor hypotheken, monetair beleid en sociale ontwikkelingen.quote:
[..]
Maar volgens een aantal hier kon iedereen en zijn moeder vroeger met een minimumloon een huis kopen toch? Zonder de HRA zouden we de huizen dan gratis bij een pak koffie gekregen moeten hebben zo ongeveer...
[..]
Zembla heeft daar ooit al eens een aardige aflevering aan besteed... 16(!) Jaar geleden al...
Woningnood
De alleenstaande (of met niet werkende partner) met vaste baan en spaargeld die 50 jaar geleden kon kopen is nu in principe kansloos tegen de financieringsruimte van koppels (met eventueel inleg van ouders) en beleggers. Dit effect wordt versterkt in een situatie van hoge prijzen en lage rentes waar financieringskracht domineert over draagkracht.
Verder is het percentage van de bevolking met een hogere opleiding (en hoger inkomen) verdubbeld in die periode en heeft globalisatie goedbetaalde productiebanen voor lager opgeleiden vervangen door minder betaald werk in de dienstensector. Tweedeling speelt dus ook mee.
Eigenlijk woon ik in Liempdequote:
[..]
Boxtelle... niet de verkeerdste plek om te wonen denk ik.
Ik woon in het dorp ernaast, zelfde gemeente.quote:
[..]
Dan woon je niet verkeerd in mijn ogen. Waarom haal je je eigen woonplaats naar beneden. Met 'godbetert' ?
En Boxtel zelf is echt niet chique of bijzonder, eerder het tegengestelde. In 2014 kocht je daar een rijtjeswoning voor 155K
In omgeving Hoofddorp, Aan de oostkant waar de Rijnlanderweg loopt en de snelweg zie je die blokkendozen ook als paddenstoelen uit de grond schieten. Het lijkt alsof er elke week wel weer een nieuwe is. Ik rij er elke dag langs. Punt is dat het gewoon gebeurt zonder dat je het weet en dat zoiets volledig tegen de belangen van de NL bevolking ingaat. Je lijkt en blijkt er niets aan te kunnen doen. Zo wordt het steeds meer wingewest Nederland waar de moderne VOC wel bij vaart ten koste van de burger.quote:
[..]
3. Bouw woningen ipv bedrijfspanden/distributiecentra waar toch geen Nederlandse arbeidskrachten voor beschikbaar zijn
Zo maakt men van Nederland een vieze onleefbare teringzooi. Het lijkt me sterk dat iemand in de zin van de gewone burger het daar mee eens is als ie het zou weten.
Die mensen "waar ik mijn neus voor ophaal" zijn het resultaat van het al meer dan een decennium aan de macht zijnde Rutte regime. De geestelijke gezondheidszorg is afgebroken, criminaliteitsbestrijding wordt alleen met de mond of met kekke slogans op verkiezingsposters beleden en arbeidsmigranten zijn nodig voor economische groei waar de gemiddelde Nederlandse burger van de heersende kaste niet van mee mag profiteren.quote:
[..]
Waar moeten dan al die mensen wonen waar jij je neus voor ophaalt?
En als je als burger geen zin hebt om tussen de door het vvd regime gecreëerde probleemgevallen te willen wonen heb jij als burger zogenaamd te veel noten op je zang...
Vooral jij komt niet met steekhoudende argumenten.quote:
[..]
Als je geen zin hebt om argumenten aan te voeren waarom ik het fout heb, dan ben ik klaar met je loze kreten.
De D66-fractie in Utrecht komt met een genuanceerd standpunt dat ze huizen liever op een andere locatie wil en geeft daar een alternatief voor. Met ook duidelijke argumenten.
https://www.duic.nl/algem(...)n-polder-rijnenburg/
Op een of andere wijze werkt jouw brein dan zo dat kennelijk de hele partij overal en altijd huizenbouw wil tegenhouden voor windmolens en dat ga je dan een beetje te pas en te onpas roeptoeteren.
Als dat je manier van redeneren is ga je nog vaak teleurgesteld worden.
Denken in oplossingen, hou ik van.quote:
[..]
3. Bouw woningen ipv bedrijfspanden/distributiecentra waar toch geen Nederlandse arbeidskrachten voor beschikbaar zijn
Joh, ik ben al mijn spullen al lang en breed aan het oppakken, dus ik heb helemaal geen belang wat Nederland aangaat, behalve dan dat ik gewoon als Nederlander natuurlijk het beste hoop.quote:
[..]
Voor iemand die uit de partij is gestapt heb je nog wel veel noten op je zang. Mogelijk kan je een partij oprichten die nog wat rechtser is. Wat ik altijd lees in jouw berichten is puur onversneden egoïsme en eigenbelang. Hoewel dat hetzelfde betekent. Ik ben daar niet zo van.
In jouw universum ben jij het middelpunt. Dat is niet goed voor de rest van ons. Vroeger geloofde men dat nog dat de wereld beter zou worden van het nastreven van eigenbelang van de mens. Maar dat blijkt toch niet waar. Logisch wel.
Ik heb vaak genoeg concrete oplossingen voorgesteld, daar heb ik jou nog nooit op kunnen betrappen (sowieso ook nooit op enig inzicht in wat dan ook).
Ik lees: we vinden x, y en z belangrijker, dus we gooien liever alle bestaande plannen in de vriezer, en komen met een luchtkasteel wat de bouw van woningen heel erg veel jaar vertraagt. Gewoon niet zeiken maar bouwen. Als elke gemeente dat zou doen, dan waren we nu al klaar geweest.quote:
Vooral jij komt niet met steekhoudende argumenten.
De D66-fractie in Utrecht komt met een genuanceerd standpunt dat ze huizen liever op een andere locatie wil en geeft daar een alternatief voor. Met ook duidelijke argumenten.
https://www.duic.nl/algem(...)n-polder-rijnenburg/
Geen constructief inzicht in het opkomen voor jouw particuliere eigenbelangen. Dat spreekt.quote:
daar heb ik jou nog nooit op kunnen betrappen (sowieso ook nooit op enig inzicht in wat dan ook).
Ja, overal ter wereld zie je het in de wijken met lagere inkomens, maar dat ligt dus aan de VVD.quote:
[..]
Die mensen "waar ik mijn neus voor ophaal" zijn het resultaat van het al meer dan een decennium aan de macht zijnde Rutte regime. De geestelijke gezondheidszorg is afgebroken, criminaliteitsbestrijding wordt alleen met de mond of met kekke slogans op verkiezingsposters beleden en arbeidsmigranten zijn nodig voor economische groei waar de gemiddelde Nederlandse burger van de heersende kaste niet van mee mag profiteren.
En als je als burger geen zin hebt om tussen de door het vvd regime gecreëerde probleemgevallen te willen wonen heb jij als burger zogenaamd te veel noten op je zang...
De tering zeg!
Het ooit zo mooie midden-Limburgse landschap vol kleinschalige landbouwgebieden is in de laatste jaren in een recordtempo verkracht en verminkt met gigantische distributiecentra die vaak gebouwd werden zonder dat er al een huurder voor gevonden was. En wanneer er dan weer één of ander belastingontduikend bedrijf in gevestigd wordt dienen er weer tientallen Polen aangetrokken te worden omdat de Nederlandse bevolking te klein is om voldoende arbeidskrachten te kunnen leveren.quote:
[..]
In omgeving Hoofddorp, Aan de oostkant waar de Rijnlanderweg loopt en de snelweg zie je die blokkendozen ook als paddenstoelen uit de grond schieten. Het lijkt alsof er elke week wel weer een nieuwe is. Ik rij er elke dag langs. Punt is dat het gewoon gebeurt zonder dat je het weet en dat zoiets volledig tegen de belangen van de NL bevolking ingaat. Je lijkt en blijkt er niets aan te kunnen doen. Zo wordt het steeds meer wingewest Nederland waar de moderne VOC wel bij vaart ten koste van de burger.
Zo maakt men van Nederland een vieze onleefbare teringzooi. Het lijkt me sterk dat iemand in de zin van de gewone burger het daar mee eens is als ie het zou weten.
Het is een nietsontziend sloopbeleid; sloop van het landschap, sloop van de leefbaarheid, sloop van het klimaat, sloop van de samenleving en sloop van de Nederlandse bevolking. De "taktiek van de verschroeide aarde" is waarschijnlijk de beste term voor dat beleid.
Je weet heel erg weinig van mij, maar denkt dat je mijn belangen kent. Dan overschat je jezelf schromelijk.quote:
[..]
Geen constructief inzicht in het opkomen voor jouw particuliere eigenbelangen. Dat spreekt.
Het is gewoon een dossier wat door de jaren heen op heel veel fronten is vastgelopen.
Maar jij gelooft nog echt dat als je de VVD verbiedt, dat er morgen voldoende huizen zijn voor eenieder.
Tsja…
Fijne manier om het debat aan te gaan. Iedereen die niet overal en altijd precies jouw oplossing wil die is kennelijk tegen jou en slecht.quote:
[..]
Ik lees: we vinden x, y en z belangrijker, dus we gooien liever alle bestaande plannen in de vriezer, en komen met een luchtkasteel wat de bouw van woningen heel erg veel jaar vertraagt. Gewoon niet zeiken maar bouwen. Als elke gemeente dat zou doen, dan waren we nu al klaar geweest.
Daar ga je het wel mee oplossen ja.
We hebben het hier niet over lage inkomens, maar over inkomens van normale mensen als leraren, agenten, onderwijzers, verpleegkundigen enz.quote:
[..]
Ja, overal ter wereld zie je het in de wijken met lagere inkomens, maar dat ligt dus aan de VVD.
De tering zeg!
Blijkbaar horen die volgens het vvd regime maar in een krottenwijk gehuisvest te worden.
Populistisch links wil het niet oplossen want dat gunnen ze "de neoliberale huisjesmelkers" en "de bouwmaffia" niet.
Populistisch rechts wil het niet oplossen want dat gunnen ze "de buitenlanders" en "de stadsyuppen" niet
Met de houding draag je ook niet bij aan enige oplossing
In een tijd waarin je ook in de randstad, in Amsterdam binnen de ring voor die prijs een prima woning had.quote:
[..]
Ik woon in het dorp ernaast, zelfde gemeente.
En Boxtel zelf is echt niet chique of bijzonder, eerder het tegengestelde. In 2014 kocht je daar een rijtjeswoning voor 155K
Daarbij als ik die ligging zie lijkt mij dat een prima woonplek. Chique of bijzonder is alleen maar een persoonlijke interpretatie
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 20:30:23 ]
Niet impliciet want dat kan natuurlijk niet openlijk. Maar wel expliciet in de praktijk. Of dat allemaal boze opzet is en een soort masterplan geloof ik dan weer niet. Maar het kan ook gewoon lukken door beleid wat niet direct dat doel nastreeft maar wel het effect bereikt. Het is al met al legalisering en aanmoediging van zelfverrijking sinds Reagan en Thatcher. Greed is good. Dat heeft een hoop kapot gemaakt en doet het nog steeds. Mogelijk slaat de doctrine nog eens om naar iets wat goed is voor de bulk in plaats van die kleine groep die alles bezit. Maar ik denk het niet.quote:
Blijkbaar horen die volgens het vvd regime maar in een krottenwijk gehuisvest te worden.
Wat zo verbazend blijft is dat de bulk het allemaal pikt en steevast tegen hun eigen belang stemt. Dat heeft neoliberaal rechts mooi voor elkaar.
Ze willen in een 'normale buurt' op wandelafstand van een populaire binnenstad voor 150k een woning met 3 kamers en een tuin.quote:
[..]
De wereld is niet zwart-wit hè
Er zit een wereld van verschil tussen een probleembuurt en het Gooi. Misschien zijn jongeren best wel bereid om daar wat in te leveren, maar willen ze nog steeds in een normale buurt wonen waar ze niet gigantisch ongelukkig van worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 20:27:25 ]
Wat ben je ook een... het gaat maar door met die goedkope gemeenplaatsen die geen enkel denkvermogen vergen.quote:
Maargoed, afgunst is ook een deel van het probleem bij sommigen.
Okquote:
[..]
Precies, vies ongedierte dat niet minstens een ton per jaar verdient het niet om in een normale buurt tussen normale buren te wonen. Alleen aanhangers en collaborateurs van het vvd regime horen daar recht op te hebben.
En wat klopt er precies niet aan mijn waarneming dat sommigen het debat verzieken doordat ze liever oplossingen ten koste van anderen willen in plaats van oplossingen voor iedereen?quote:
[..]
Wat ben je ook een... het gaat maar door met die goedkope gemeenplaatsen die geen enkel denkvermogen vergen.
Vrijwel iedereen denkt alleen aan zichzelf en aan de eigen situatie. De politiek is een goede weerspiegeling van de maatschappijquote:
[..]
Niet impliciet want dat kan natuurlijk niet openlijk. Maar wel expliciet in de praktijk. Of dat allemaal boze opzet is en een soort masterplan geloof ik dan weer niet. Maar het kan ook gewoon lukken door beleid wat niet direct dat doel nastreeft maar wel het effect bereikt. Het is al met al legalisering en aanmoediging van zelfverrijking sinds Reagan en Thatcher. Greed is good. Dat heeft een hoop kapot gemaakt en doet het nog steeds. Mogelijk slaat de doctrine nog eens om naar iets wat goed is voor de bulk in plaats van die kleine groep die alles bezit. Maar ik denk het niet.
Wat zo verbazend blijft is dat de bulk het allemaal pikt en steevast tegen hun eigen belang stemt. Dat heeft neoliberaal rechts mooi voor elkaar.
* Armen willen rijk worden maar dat moet een ander maar betalen,
* Rijken willen nog rijker worden over de ruggen van de armen
* De onvrede van mensen is de schuld van arbeidsmigranten en kleurlingen.
* Religie is de sleutel tot alles
Het aankomend woning protest zal weinig veranderen.
Het gros wil gewoon in de buurt van familie, vrienden, hobbies/verenigingen en werk blijven wonen ipv in één of andere nietszeggende hipsterstad 200 kilometer verderop. Maar zelfs het dubbele van de door jou genoemde 150K volstaat al lang niet meer om in het saaie, ingedutte Nederlandse slaapstadje waar je bent opgegroeid iets te kunnen kopen.quote:
[..]
Ze willen in een 'normale buurt' op wandelafstand van een populaire binnenstad voor 150k een woning met 3 kamers en een tuin.
Nee, nee, nee, flikker nou eens op met dit soort onzin.quote:
[..]
Ze willen in een 'normale buurt' op wandelafstand van een populaire binnenstad voor 150k een woning met 3 kamers en een tuin.
Ah, persoonlijk worden. Sterk weerquote:
[..]
Het gros wil gewoon in de buurt van familie, vrienden, hobbies/verenigingen en werk blijven wonen ipv in één of andere nietszeggende hipsterstad 200 kilometer verderop. Maar zelfs het dubbele van de door jou genoemde 150K volstaat al lang niet meer om in het saaie, ingedutte Nederlandse slaapstadje waar je bent opgegroeid iets te kunnen kopen.
Wat nee, zou jij dat niet willen danquote:
[..]
Nee, nee, nee, flikker nou eens op met dit soort onzin.
Ah slim, zo hoef je niet op het voorbeeld in te gaan en kan je nog steeds blijven roepen dat jongeren op A-locaties willen wonen.quote:
[..]
Ah, persoonlijk worden. Sterk weer
Ik wil blijven wonen waar mijn vrienden, familie, hobby en werk zijn. De plek waar ik ben geboren en getogen.quote:
[..]
Wat nee, zou jij dat niet willen dan
Ja en jij zou ook wel een sportauto voor 10 euro willen hebben. De meesten willen gewoon een huis kopen wat niet in een achterstandsbuurt is of enkel 1 kamer (ook handig met een gezin). Binnen 30 minuten OV/auto van waar hun werk is.quote:
[..]
Wat nee, zou jij dat niet willen dan
Klopt. Nederland is ook jarenlang bezig geweest om de vrouw achter het aanrecht vandaan te krijgen om het maar een beetje oneerbiedig te zeggen. Dit is vooral door een soort van financiele dwang bewerkstelligd, aan de ene kant werden de belastingvoordelen voor de niet werkende partners wegbezuinigd en aan de andere kant kregen de tweeverdieners veel meer belastingvoordeeltjes. Bottomline is natuurlijk dat voor werkende stellen veel meer te besteden hebben en dit het nieuwe normaal is geworden waardoor de singles, eenpersoonshuishoudens en eenverdieners gewoon keihard buiten de boot vallen.quote:
In grote lijnen heb je gelijk dat het nooit makkelijk is geweest om een huis te kopen. Er zijn wel verschillen wie toen, en wie nu een huis kan kopen, en dat is met name het gevolg van regelwijzigingen voor hypotheken, monetair beleid en sociale ontwikkelingen.
De alleenstaande (of met niet werkende partner) met vaste baan en spaargeld die 50 jaar geleden kon kopen is nu in principe kansloos tegen de financieringsruimte van koppels (met eventueel inleg van ouders) en beleggers. Dit effect wordt versterkt in een situatie van hoge prijzen en lage rentes waar financieringskracht domineert over draagkracht.
Een race to the bottom is het gewoon, meer, meer, meer...
Klopt, ook een direct gevolg van het in het verleden niet willen betalen van de lui die het daadwerkelijke werk aan het verzetten waren, dat betaalt zich nu uit in een gebrek aan bouwvakkers, metaalarbeider, elektriciens etc. etc. We barsten van de managers maar we hebben geen fatsoenlijk opgeleide bouwvakker/ vakman meer over.quote:Verder is het percentage van de bevolking met een hogere opleiding (en hoger inkomen) verdubbeld in die periode en heeft globalisatie goedbetaalde productiebanen voor lager opgeleiden vervangen door minder betaald werk in de dienstensector. Tweedeling speelt dus ook mee.
Dat is leuk en aardig maar als je in die buurt geen huis kan betalen maar wel perse wil wonen.quote:
[..]
Ik wil blijven wonen waar mijn vrienden, familie, hobby en werk zijn. De plek waar ik ben geboren en getogen.
Dan zal je of moeten huren, of een betere betaalde baan moeten zoeken of bij je ouders/familie intrekken (voor zover dat mogelijk is) en geld sparen tot je een woning kan kopen.
De overheid gaat je daarbij niet helpen en ik verwacht niet zo snel dat een buurtgenoot zijn of haar huis aan Nattekat voor 175k zal verkopen.
Huh? Waar wordt ik persoonlijk in mijn post?quote:
[..]
Ah, persoonlijk worden. Sterk weer
Vwb het noorden zijn ze nu ook enorm druk aan het lobbyen met dat "Deltaplan voor het Noorden" verhaal. Een hoop blabla over de leefbaarheid, een Lelylijn, de snelle verbinding naar de Randstad om het noorden te ontsluiten en weet ik het wat voor prachtige vergezichten, voordelen en weet ik het. Als je tussen de regels doorleest moet het gewoon een wingewest gaan worden want allerlei data- en distributiecentra belangen, tweede woningen voor de rijken uit het westen, stroomopwekkerij voor het westen etc. etc.quote:
[..]
Het ooit zo mooie midden-Limburgse landschap vol kleinschalige landbouwgebieden is in de laatste jaren in een recordtempo verkracht en verminkt met gigantische distributiecentra die vaak gebouwd werden zonder dat er al een huurder voor gevonden was. En wanneer er dan weer één of ander belastingontduikend bedrijf in gevestigd wordt dienen er weer tientallen Polen aangetrokken te worden omdat de Nederlandse bevolking te klein is om voldoende arbeidskrachten te kunnen leveren.
Het is een nietsontziend sloopbeleid; sloop van het landschap, sloop van de leefbaarheid, sloop van het klimaat, sloop van de samenleving en sloop van de Nederlandse bevolking. De "taktiek van de verschroeide aarde" is waarschijnlijk de beste term voor dat beleid.
De boeren moeten opdonderen ten faveure van al dit soort onzin, niemand is hier iets gevraagd en helemaal niemand zit er op te wachten.
Er moet gebouwd worden voor externen maar vooral niet voor de eigen kinderen... Opgeflikkerd met dit soort bullshit.
Met andere woorden; "het nieuwe normaal".quote:
[..]
Dat is leuk en aardig maar als je in die buurt geen huis kan betalen maar wel perse wil wonen.
Dan zal je of moeten huren, of een betere betaalde baan moeten zoeken of bij je ouders/familie intrekken (voor zover dat mogelijk is) en geld sparen tot je een woning kan kopen.
De overheid gaat je daarbij niet helpen en ik verwacht niet zo snel dat een buurtgenoot zijn of haar huis aan Nattekat voor 175k zal verkopen.
Sinds mensenheugnis is het de normaalste zaak van de wereld om in de streek te blijven wonen waar je roots liggen, tegenwoordig moet je maar gewoon oprotten.
Moet je maar 2 keer modaal verdienen of een probleemgeval zijn.quote:
[..]
Met andere woorden; "het nieuwe normaal".
Sinds mensenheugnis is het de normaalste zaak van de wereld om in de streek te blijven wonen waar je roots liggen, tegenwoordig moet je maar gewoon oprotten.
Damn dat zijn wel alle problemen aardig opgesomd. Ik wil nog toevoegen, mensen die weg willen maar niet kunnen. Doorstromers, scheefhuurders, oude mensen in grote huizen.quote:
[..]
- Oneindige economische groei waar niet genoeg Nederlanders voor zijn, dus massale arbeidsmigratie uit oost-Europa
- Zeer coulant asielbeleid gezien onze situatie
- Stikstofgezeik
- De totale vernietiging van de hele bouwsector in de crisis van 10 jaar geleden
- Huisjesmelkers
- VVD
En dat nieuwbouw altijd dure huizen zijn ipv voor starters.
Allemaal zaken die gewoon lastig op te lossen zijn en waar draadkracht voor nodig is.
Als er 1 land is waar dat ontbreekt is het Nederland.
Of dan komt de gemeente met een nieuwbouwproject voor starters.quote:
[..]
Damn dat zijn wel alle problemen aardig opgesomd. Ik wil nog toevoegen, mensen die weg willen maar niet kunnen. Doorstromers, scheefhuurders, oude mensen in grote huizen.
En dat nieuwbouw altijd dure huizen zijn ipv voor starters.
Allemaal zaken die gewoon lastig op te lossen zijn en waar draadkracht voor nodig is.
Als er 1 land is waar dat ontbreekt is het Nederland.
Oh nee https://www.ad.nl/wonen/b(...)orstelbaar~a63415c7/
Of wat meer tegengas geven aan de normalisatie van de tweeverdienersmaatschappij. Maar dat is een beetje een brood en spelen verhaal.quote:Op zondag 22 augustus 2021 21:01 schreef Momo het volgende:
Moet je maar 2 keer modaal verdienen of een probleemgeval zijn.
Ja schandalig idd. Ik vind dat mensen niet meer dan 2 huizen zouden mogen bezitten.quote:
[..]
Of dan komt de gemeente met een nieuwbouwproject voor starters.
Oh nee https://www.ad.nl/wonen/b(...)orstelbaar~a63415c7/
Dat is de vrije markt.quote:
[..]
Of dan komt de gemeente met een nieuwbouwproject voor starters.
Oh nee https://www.ad.nl/wonen/b(...)orstelbaar~a63415c7/
Waar sommige zo hoog en enthousiast over spreken.
Je wil de huursector afschaffen?quote:
[..]
Ja schandalig idd. Ik vind dat mensen niet meer dan 2 huizen zouden mogen bezitten.
Pff echt. Deze zeer realistische eis ook nog.quote:
[..]
Ja en jij zou ook wel een sportauto voor 10 euro willen hebben. De meesten willen gewoon een huis kopen wat niet in een achterstandsbuurt is of enkel 1 kamer (ook handig met een gezin). Binnen 30 minuten OV/auto van waar hun werk is.
Dat snap ik. Maar dat kan nu even niet of niet binnen je eisenpakket. Je kan wel even verderop wonen nog. Of kleiner. Succesquote:
[..]
Ik wil blijven wonen waar mijn vrienden, familie, hobby en werk zijn. De plek waar ik ben geboren en getogen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 21:10:11 ]
quote:
Of dan komt de gemeente met een nieuwbouwproject voor starters.
Oh nee https://www.ad.nl/wonen/b(...)orstelbaar~a63415c7/
Het "goedkopere segment"...quote:Zeker ook omdat het nét om de woningen gaat in het relatief goedkopere segment: tussen de 3 en 4 ton. Juist daar is een enorm tekort aan in Nijmegen.
Vier ton in euro's is nog net geen miljoen in oud Hollandsche Florijnen...
Aangezien de gemiddelde verkoopprijs 410.000 euro is (bron), vallen huizen tussen de 3 en 4 ton dus in de goedkoopste helft.quote:
[..]
[..]
Het "goedkopere segment"...
Vier ton in euro's is nog net geen miljoen in oud Hollandsche Florijnen...
Sowieso al eens beginnen niet meer in de fabeltjes en onnozele slogans van afbraakpartijen als de vvd en d66 te trappen.quote:
[..]
Of wat meer tegengas geven aan de normalisatie van de tweeverdienersmaatschappij. Maar dat is een beetje een brood en spelen verhaal.
Ik snap niet dat mensen altijd zo'n probleem zien in beleggers in huizen. Die huizen staan er nog en worden straks gewoon bewoond. Er is ook behoefte aan vrije sector woningen en dat tekort is zowaar nog groter dan het woningtekort in de sociale huur sector en koopwoningen.quote:
[..]
Of dan komt de gemeente met een nieuwbouwproject voor starters.
Oh nee https://www.ad.nl/wonen/b(...)orstelbaar~a63415c7/
In een stad als Nijmegen is dat het goedkopere segment. Net als veel andere steden.quote:
[..]
[..]
Het "goedkopere segment"...
Vier ton in euro's is nog net geen miljoen in oud Hollandsche Florijnen...
Pieter en Elise hebben nu de woning niet voor een hypotheek van 1200 euro, maar voor 1600 euro huur in de vrije sector.quote:
[..]
Ik snap niet dat mensen altijd zo'n probleem zien in beleggers in huizen. Die huizen staan er nog en worden straks gewoon bewoond. Er is ook behoefte aan vrije sector woningen en dat tekort is zowaar nog groter dan het woningtekort in de sociale huur sector en koopwoningen.
Eva Jinek dacht toch ooit eens dat 120.000 een modaal jaarsalaris was? Volgens mij worden we anno 2021 bestuurd door een politieke kaste die denkt dat de gemiddelde hago poetsvrouw miljonair is.quote:
[..]
[..]
Het "goedkopere segment"...
Vier ton in euro's is nog net geen miljoen in oud Hollandsche Florijnen...
De huisjesmelkers aan banden leggen. Is gewoon niet oké dat sommige mensen 30 huizen bezitten en anderen gedwongen 12-1500 pm moeten betalen hiervoor.quote:
[..]
Je wil de huursector afschaffen?
"Sorry meneer, maar die tumor is uw eigen probleem en het is niet de taak van de overheid om u in het traject te helpen, we sturen wel een condoleancekaart."quote:
[..]
Dat is leuk en aardig maar als je in die buurt geen huis kan betalen maar wel perse wil wonen.
Dan zal je of moeten huren, of een betere betaalde baan moeten zoeken of bij je ouders/familie intrekken (voor zover dat mogelijk is) en geld sparen tot je een woning kan kopen.
De overheid gaat je daarbij niet helpen en ik verwacht niet zo snel dat een buurtgenoot zijn of haar huis aan Nattekat voor 175k zal verkopen.
Ja, en zonder de belegger hadden Pieter en Elise helemaal geen huis, want dan was het bouwproject niet gestart.quote:
[..]
Pieter en Elise hebben nu de woning niet voor een hypotheek van 1200 euro, maar voor 1600 euro huur in de vrije sector.
Overdrijf niet zo, met je krottenwijk.quote:
[..]
We hebben het hier niet over lage inkomens, maar over inkomens van normale mensen als leraren, agenten, onderwijzers, verpleegkundigen enz.
Blijkbaar horen die volgens het vvd regime maar in een krottenwijk gehuisvest te worden.
Er is weinig keus als je in de buurt geen huis kan betalen of de mogelijkheid hebt om betaalbaar te kunnen huren. Of zie jij dat anders?quote:
[..]
Met andere woorden; "het nieuwe normaal".
Sinds mensenheugnis is het de normaalste zaak van de wereld om in de streek te blijven wonen waar je roots liggen, tegenwoordig moet je maar gewoon oprotten.
MaAr HeT lIgT nIeT aAn BeLlEgGeRsquote:
[..]
Of dan komt de gemeente met een nieuwbouwproject voor starters.
Oh nee https://www.ad.nl/wonen/b(...)orstelbaar~a63415c7/
Ik geloof niet dat mensen die van plan waren om die huizen te kopen, nu diezelfde huizen maar gaan huren. Dat is toch voornamelijk een andere doelgroep. Pieter en Elise moeten wat langer verder zoeken en dat is vervelend. In die huizen komt een ander stelletje die nog niet wilde kopen.quote:
[..]
Pieter en Elise hebben nu de woning niet voor een hypotheek van 1200 euro, maar voor 1600 euro huur in de vrije sector.
De woningen werden al gebouwd voordat de belegger woningen wegkaapte. We hebben niet meer extra mensen nodig die er nog een paar extra ton aan verdienen ten koste van van mensen die niet zoveel kapitaal hebben.quote:
[..]
Ja, en zonder de belegger hadden Pieter en Elise helemaal geen huis, want dan was het bouwproject niet gestart.
Lage rente van de ECB hoort er ook nog bij. Daardoor kunnen mensen een hoger bedrag lenen op hetzelfde salaris.quote:
[..]
Damn dat zijn wel alle problemen aardig opgesomd. Ik wil nog toevoegen, mensen die weg willen maar niet kunnen. Doorstromers, scheefhuurders, oude mensen in grote huizen.
En dat nieuwbouw altijd dure huizen zijn ipv voor starters.
Allemaal zaken die gewoon lastig op te lossen zijn en waar draadkracht voor nodig is.
Als er 1 land is waar dat ontbreekt is het Nederland.
VVD mentaliteit hè. Iedereen voor zichzelf en vooral niet anderen lastig vallen als je in de problemen komt. Dit soort figuren zou het Amerikaanse zorgsysteem nog verdedigen.quote:
[..]
Met andere woorden; "het nieuwe normaal".
Sinds mensenheugnis is het de normaalste zaak van de wereld om in de streek te blijven wonen waar je roots liggen, tegenwoordig moet je maar gewoon oprotten.
Maar dat gaat niet, want er zijn nu eenmaal ook gewoon huurwoningen nodig. Sterker nog, de vraag naar huurwoningen in de vrije sector is veel hoger dan het aanbod dus als je commerciële verhuur wil gaan verbieden dan staan die mensen al helemaal met lege handen.quote:
[..]
De huisjesmelkers aan banden leggen. Is gewoon niet oké dat sommige mensen 30 huizen bezitten en anderen gedwongen 12-1500 pm moeten betalen hiervoor.
En daarnaast, als je moet betalen omdat je spaargeld hebt dan is het natuurlijk niet zo raar dat er in vastgoed belegd wordt.
Die rente boeit niets.quote:
[..]
Lage rente van de ECB hoort er ook nog bij. Daardoor kunnen mensen een hoger bedrag lenen op hetzelfde salaris.
Al eens overwogen dat dit iets te maken kan hebben met het feit dat kopen onmogelijk is gemaakt en mensen, geloof het of niet, toch een dak boven het hoofd nodig hebben?quote:
Sterker nog, de vraag naar huurwoningen in de vrije sector is veel hoger dan het aanbod
Ja want Pieter en Elise hebben geen geld om voor 1600 euro te huren. Doe dit keer paar duizend keer en je hebt veel minder woningen die mensen kunnen kopen in het "goedkopere segment" van 3 tot 4 ton.quote:
[..]
Ik geloof niet dat mensen die van plan waren om die huizen te kopen, nu diezelfde huizen maar gaan huren. Dat is toch voornamelijk een andere doelgroep. Pieter en Elise moeten wat langer verder zoeken en dat is vervelend. In die huizen komt een ander stelletje die nog niet wilde kopen.
Er zijn wel meer redenen te verzinnen waarom iemand op zoek is naar een huurwoning en niet een koophuis, anders dan dat een koophuis niet te financieren is.quote:
[..]
Al eens overwogen dat dit iets te maken kan hebben met het feit dat kopen onmogelijk is gemaakt en mensen, geloof het of niet, toch een dak boven het hoofd nodig hebben?
Dat dus.quote:
[..]
Ik snap niet dat mensen altijd zo'n probleem zien in beleggers in huizen. Die huizen staan er nog en worden straks gewoon bewoond. Er is ook behoefte aan vrije sector woningen en dat tekort is zowaar nog groter dan het woningtekort in de sociale huur sector en koopwoningen.
Rutte "Laat ze maar cake eten"!quote:
[..]
Eva Jinek dacht toch ooit eens dat 120.000 een modaal jaarsalaris was? Volgens mij worden we anno 2021 bestuurd door een politieke kaste die denkt dat de gemiddelde hago poetsvrouw miljonair is.
Op een of andere manier vinden veel users het belangrijker om het probleem naar iemand anders te schuiven dan een integrale oplossing te willen. Je moet natuurlijk wel iets hebben om een ander te misgunnen.quote:
[..]
Ik snap niet dat mensen altijd zo'n probleem zien in beleggers in huizen. Die huizen staan er nog en worden straks gewoon bewoond. Er is ook behoefte aan vrije sector woningen en dat tekort is zowaar nog groter dan het woningtekort in de sociale huur sector en koopwoningen.
Klopt.quote:
[..]
Ja, en zonder de belegger hadden Pieter en Elise helemaal geen huis, want dan was het bouwproject niet gestart.
Vast wel, maar als de vraag verdubbeldt door mensen die uit de markt zijn gedrukt, dan is een gebrek aan betaalbare koopwoningen nog steeds direct de oorzaak.quote:
[..]
Er zijn wel meer redenen te verzinnen waarom iemand op zoek is naar een huurwoning en niet een koophuis, anders dan dat een koophuis niet te financieren is.
Als je in de vrije sectorhuur zit voor 1200 + euro huur wil je wel kopen hoor met uitzondering van een paar mensen die ergens tijdelijk werk hebben of expats. Maarja met een tijdelijk contact krijg je ook geen vrije sector huurwoning meer aan de andere kant...quote:
[..]
Er zijn wel meer redenen te verzinnen waarom iemand op zoek is naar een huurwoning en niet een koophuis, anders dan dat een koophuis niet te financieren is.
Sorry? Er is een extreem te kort aan woningen en er valt een historisch hoog rendement te maken en toch bouwen die beleggers nog maar mondjesmaat?quote:
[..]
Ja, en zonder de belegger hadden Pieter en Elise helemaal geen huis, want dan was het bouwproject niet gestart.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 21:23:39 ]
De vrije huursector was vele malen groter.quote:
[..]
Al eens overwogen dat dit iets te maken kan hebben met het feit dat kopen onmogelijk is gemaakt en mensen, geloof het of niet, toch een dak boven het hoofd nodig hebben?
Waarom zou kopen ook voor iedereen beschikbaar moeten zijn? Dat is nergens ter wereld!
Ik hoop dat iemand me uit een raam gooit als ik ooit zo word.
Correct, maar dat komt vooral door een wirwar aan overheidsbeleid. Onder meer door de grondprijzen die de speculerende gemeentes rekenen hoef je als belegger of projectontwikkelaar geen positief rendement te verwachten op een koophuis van 250k, dus die worden ook nauwelijks gebouwd.quote:
[..]
Sorry? Er is een extreem te kort aan woningen en er valt een historisch hoog rendement te maken en toch bouwen die beleggers nog maar mondjesmaat?
Omdat kopen in Nederland goedkoper is dan huren met dank aan jouw vrienden van de VVD.quote:
[..]
De vrije huursector was vele malen groter.
Waarom zou kopen ook voor iedereen beschikbaar moeten zijn? Dat is nergens ter wereld!
Werk afwijzen om straks te kunnen scheefwonen en dan mensen omdat ze een andere mening hebben van egoïsme beschuldigen.quote:
Ik vind het ook wel echt makkelijk van sommigen hier. Je hebt zelf een dak boven je hoofd, vast ook in de regio waar je wil wonen, dus de rest zoekt het maar uit met die woningen. Puur egoïsme.
Ik hoop dat iemand me uit een raam gooit als ik ooit zo word.
Mijn hemel, wat is die plaat dik!
Dat krijg je vanzelf als hier een groep mensen is die enkel roept "alles is kut en de schuld van die ander" en die verder niet voor realistische oplossingen open staan.quote:
Ik vind het ook wel echt makkelijk van sommigen hier. Je hebt zelf een dak boven je hoofd, vast ook in de regio waar je wil wonen, dus de rest zoekt het maar uit met die woningen. Puur egoïsme.
Ik hoop dat iemand me uit een raam gooit als ik ooit zo word.
Woningbouwverenigingen kunnen het toch ook?quote:
[..]
Correct, maar dat komt vooral door een wirwar aan overheidsbeleid. Onder meer door de grondprijzen die de speculerende gemeentes rekenen hoef je als belegger of projectontwikkelaar geen positief rendement te verwachten op een koophuis van 250k, dus die worden ook nauwelijks gebouwd.
Maar ik was in de veronderstelling dat de meeste gemeentes nieuwe grond verkopen aan een projectontwikkelaar en deze bouwt woningen en verkoopt deze aan particulieren
Waar zit de rol van de belegger?
Dat bouwproject in Nijmegen werd volgens mij pas door een belegger opgekocht nadat de bouw al lang van start gegaan was...quote:
[..]
Ja, en zonder de belegger hadden Pieter en Elise helemaal geen huis, want dan was het bouwproject niet gestart.
Die zorgt ervoor dat de ontwikkelaar zekerheid heeft dat in elk geval een substantieel deel van de woningen verkocht wordt. Risico-afdekking dus, al kun je je afvragen of dat nodig is in een tijd dat een gemiddeld koophuis geen 3 weken te koop staat. Maar aangezien die projecten vaak vele jaren bestrijken en er in de tussentijd een hoop kan veranderen, is het wel een begrijpelijke vorm van zekerheid creëren.quote:
Waar zit de rol van de belegger?
Veel van die 'beleggers' zijn trouwens pensioenfondsen, geen individuele rijke stinkerds.
Gemeentes kunnen toch ook eisen dat kopers er ook daadwerkelijk wonen?quote:
[..]
Dat bouwproject in Nijmegen werd volgens mij pas door een belegger opgekocht nadat de bouw al lang van start gegaan was...
Dat zou ook een hoop oplossen.
Is gewoon een ramp dat je als starter dik overboden wordt beleggers.
Dat heeft niets met de VVD te maken. Huren is per definitie duurder dan kopen logischerwijs.quote:
[..]
Omdat kopen in Nederland goedkoper is dan huren met dank aan jouw vrienden van de VVD.
Lees die post eens opnieuw.quote:
[..]
Dat heeft niets met de VVD te maken. Huren is per definitie duurder dan kopen logischerwijs.
Jij gunt de weinige normale mensen dus geen ruimte om te leven? Terwijl debielen dinosaurussen en andere reusachtige domme beesten produceren.quote:
[..]
De vrije huursector was vele malen groter.
Waarom zou kopen ook voor iedereen beschikbaar moeten zijn? Dat is nergens ter wereld!
Het is voor de vvd inderdaad veel belangrijker om tientallen arbeidsmigranten ergens te huisvesten ipv de oorspronkelijke bevolking die lid is van verenigingen in een woonplaats, er familie en vrienden heeft wonen enz.quote:
[..]
Er is weinig keus als je in de buurt geen huis kan betalen of de mogelijkheid hebt om betaalbaar te kunnen huren. Of zie jij dat anders?
Arbeidskrachten voor de happy few > sociale cohesie
Waarom? Heb je er nu iets verstandigs neer gezet?quote:
Nou ja, mensen die een appartement konden kopen voor gemiddeld 135.000 euro maken totaal geen kans tegen beleggers die dit soort pandjes opkopen en er studenten in plaatsen dat ook nog andere nadelen heeft.quote:
[..]
Ik snap niet dat mensen altijd zo'n probleem zien in beleggers in huizen. Die huizen staan er nog en worden straks gewoon bewoond. Er is ook behoefte aan vrije sector woningen en dat tekort is zowaar nog groter dan het woningtekort in de sociale huur sector en koopwoningen.
https://nos.nl/l/2210754.
Het is echt geweldig hoe je zo hard valt over het feit dat ik nu nog geen moeite ga doen om een baan te vinden boven de sociale huurgrens om te voorkomen dat ik straks de helft van mijn salaris kwijt ben aan huur (en er dus netto op achteruit ga ondanks een hoger salaris) en als een gevolg nog jaren uitgekleed ga worden door woningcorperaties.quote:
[..]
Werk afwijzen om straks te kunnen scheefwonen en dan mensen omdat ze een andere mening hebben van egoïsme beschuldigen.
Mijn hemel, wat is die plaat dik!
En dat terwijl je vanuit je riante koophuis wat vast al voor een groot deel is afbetaald wel het gore lef hebt om te roepen dat een hele generatie het maar lekker uitzoekt en ook in een klein hok 200km van hun sociale netwerk moet gaan wonen.
Studenten moeten ook ergens wonen en het is veel efficiënter als ergens 4 studenten wonen dan 1 alleenstaande.quote:
[..]
Nou ja, mensen die een appartement konden kopen voor gemiddeld 135.000 euro maken totaal geen kans tegen beleggers die dit soort pandjes opkopen en er studenten in plaatsen dat ook nog andere nadelen heeft.
https://nos.nl/l/2210754.
Wat mij betreft mag die regel inderdaad per direct ingevoerd worden.quote:
[..]
Gemeentes kunnen toch ook eisen dat kopers er ook daadwerkelijk wonen?
Dat zou ook een hoop oplossen.
Is gewoon een ramp dat je als starter dik overboden wordt beleggers.
Dan moet men daar maar aparte lokaties voor inrichten cq bouwen. Het blijkt ook dat het in Maastricht compleet uit de hand liep. Waar dus werkende en studenten in een appartementen complex wonen.quote:
[..]
Studenten moeten ook ergens wonen en het is veel efficiënter als ergens 4 studenten wonen dan 1 alleenstaande.
En ik heb niets tegen studenten, maar je zult er maar tussen wonen als je met wisselende diensten werkt als starter.
Genoeg bouwen en zowel de beleggers en de particulieren zijn blij en gelukkig. Maar kennelijk is he veel leuker om op beleggers en hun huurders te schelden dan gewoon genoeg huizen te wensen.
Volgens mij zijn het tegenwoordig toch echt vooral particuliere beleggers etc. en zeker geen pensioenfondsen meer.quote:
[..]
Die zorgt ervoor dat de ontwikkelaar zekerheid heeft dat in elk geval een substantieel deel van de woningen verkocht wordt. Risico-afdekking dus, al kun je je afvragen of dat nodig is in een tijd dat een gemiddeld koophuis geen 3 weken te koop staat. Maar aangezien die projecten vaak vele jaren bestrijken en er in de tussentijd een hoop kan veranderen, is het wel een begrijpelijke vorm van zekerheid creëren.
Veel van die 'beleggers' zijn trouwens pensioenfondsen, geen individuele rijke stinkerds.
Mijn voormalige buurvrouw en onderbuurman hebben hun huurwoning in de tien jaar dat ik hun buurman was drie keer van eigenaar zien veranderen. Toen ik verhuisd ben waren hun woningen eigendom van één of andere Zweedse investeringsmaatschappij.
Jij bent degene die verzonnen hebt dat jij alleen op 200 km van waar jij bent opgegroeid kan gaan wonen.quote:
[..]
Het is echt geweldig hoe je zo hard valt over het feit dat ik nu nog geen moeite ga doen om een baan te vinden boven de sociale huurgrens om te voorkomen dat ik straks de helft van mijn salaris kwijt ben aan huur (en er dus netto op achteruit ga ondanks een hoger salaris) en als een gevolg nog jaren uitgekleed ga worden door woningcorperaties.
En dat terwijl je vanuit je riante koophuis wat vast al voor een groot deel is afbetaald wel het gore lef hebt om te roepen dat een hele generatie het maar lekker uitzoekt en ook in een klein hok 200km van hun sociale netwerk moet gaan wonen.
Jij bent gewoon een enorme hypocriet. Je loopt iedereen die het niet met jou eens is uit te maken voor egoïst, terwijl jij gewoon een gesubsidieerde huurwoning wil die bedoeld is voor mensen met een laag inkomen en daar wil jij dan kunstmatig ook even een laag inkomen voor accepteren.
Dat zijn wel dingen waarvan ik denk dat het heel goed is dat dat plan redelijk in het water is gevallen. Het komt je niet toe. Het is misbruik.
Dit is het wel hoor. Er is gewoon niet genoeg woonruimte.quote:
Maargoed, uiteindelijk is het een volumekwestie
Genoeg bouwen en zowel de beleggers en de particulieren zijn blij en gelukkig. Maar kennelijk is he veel leuker om op beleggers en hun huurders te schelden dan gewoon genoeg huizen te wensen.
En daar kun je van alles van vinden, maar ik zie het vooral als een gebrek aan voortschrijdend inzicht vanuit Den Haag, het is niet alsof dit ineens uit de lucht komt vallen.
Prima hoor als ze gebouwd gaan worden, maar vooralsnog is er ook al decennia lang een groot tekort aan kamers voor studenten.quote:
[..]
Dan moet men daar maar aparte lokaties voor inrichten cq bouwen. Het blijkt ook dat het in Maastricht compleet uit de hand liep. Waar dus werkende en studenten in een appartementen complex wonen.
En ik heb niets tegen studenten, maar je zult er maar tussen wonen als je met wisselende diensten werkt als starter.
En dat is dus de oplossing. Meer bouwen.quote:
[..]
Prima hoor als ze gebouwd gaan worden, maar vooralsnog is er ook al decennia lang een groot tekort aan kamers voor studenten.
Wederom: eens.quote:
Maargoed, uiteindelijk is het een volumekwestie
Genoeg bouwen en zowel de beleggers en de particulieren zijn blij en gelukkig. Maar kennelijk is he veel leuker om op beleggers en hun huurders te schelden dan gewoon genoeg huizen te wensen.
Tja en de andere kant dan? Mensen met een inkomen die boven de grens van sociale woningbouw ligt, maar niet kunnen kopen omdat het inkomen daarvoor weer te laag is. Blijkbaar mogen en kunnen ze wel een huur maandbedrag ophoesten dat hoger ligt dan de netto hypotheeklasten.quote:
[..]
Jij bent degene die verzonnen hebt dat jij alleen op 200 km van waar jij bent opgegroeid kan gaan wonen.
Jij bent gewoon een enorme hypocriet. Je loopt iedereen die het niet met jou eens is uit te maken voor egoïst, terwijl jij gewoon een gesubsidieerde huurwoning wil die bedoeld is voor mensen met een laag inkomen en daar wil jij dan kunstmatig ook even een laag inkomen voor accepteren.
Dat zijn wel dingen waarvan ik denk dat het heel goed is dat dat plan redelijk in het water is gevallen. Het komt je niet toe. Het is misbruik.
Dat is ook doodeenvoudig het uitknijpen van een groep. En die groep is best groot.
Of minder mensen die alleen in een huis wonen. Dat jaagt de vraag nogal op, namelijk.quote:
[..]
En dat is dus de oplossing. Meer bouwen.
Misschien moet de explosieve bevolkingsgroei ook maar eens een halt toegeroepen worden. Want de Nederlandse bevolking heeft he-le-maal niets aan het zoveelste distributiecentrum waar weer tientallen Polen voor aangetrokken moeten worden of allerlei "kenniswerkers" die geen belasting hoeven te betalen.quote:
Maargoed, uiteindelijk is het een volumekwestie
Genoeg bouwen en zowel de beleggers en de particulieren zijn blij en gelukkig. Maar kennelijk is he veel leuker om op beleggers en hun huurders te schelden dan gewoon genoeg huizen te wensen.
Eens.quote:
[..]
En dat is dus de oplossing. Meer bouwen.
Maar we missen wel het personeel daarvoor.
Dus natuurlijk: bouwen, bouwen, bouwen. Maar dat is niet gemakkelijk op vol niveau te krijgen. Laten we eens beginnen met op decentraal niveau de belemmeringen weg te nemen. Dat is al lastig genoeg.
Kijk nou eens naar wat je hier allemaal voor dingen zegt in dit topic. Alles komt er uiteindelijk op neer dat alle jongeren het maar lekker uit mogen zoeken met hun in jouw ogen niet bestaand probleem, en in de huidige situatie is dat 200km van huis op zoek gaan naar een woning of helemaal uitgekleed worden door de woekerhuurprijzen (als je al een huurhuis kan vinden, ook dat is een probleem). Je maakt er een heel probleem van dat er tegen geprotesteerd wordt, je noemt al de hele tijd op wat voor enorm luie generatie het wel niet is met hun wereldreis naar Australië en klachten dat ze niet in rijke buurten terecht kunnen. Je hangt dit hele topic al de zure opa uit.quote:
[..]
Jij bent degene die verzonnen hebt dat jij alleen op 200 km van waar jij bent opgegroeid kan gaan wonen.
Jij bent gewoon een enorme hypocriet. Je loopt iedereen die het niet met jou eens is uit te maken voor egoïst, terwijl jij gewoon een gesubsidieerde huurwoning wil die bedoeld is voor mensen met een laag inkomen en daar wil jij dan kunstmatig ook even een laag inkomen voor accepteren.
Dat zijn wel dingen waarvan ik denk dat het heel goed is dat dat plan redelijk in het water is gevallen. Het komt je niet toe. Het is misbruik.
En dat allemaal terwijl jij hier nooit last van hebt gehad en een heerlijk gesettled leven hebt. En omdat jij het lekker voor elkaar hebt, mogen anderen dat niet. Anderen moeten ook leren hoe het is om twee keer per dag heuvelopwaarts te moeten fietsen door sneeuw in augustus. Klein beginnen, in een bezemkast het liefst nog.
Ik vind dat hra afgeschaft moet worden en het hwf ook. Dat zou het verschil wat kleiner kunnen maken, maar uiteindelijk is voldoende bouwen het enige wat echt helpt.quote:
[..]
Tja en de andere kant dan? Mensen met een inkomen die boven de grens van sociale woningbouw ligt, maar niet kunnen kopen omdat het inkomen daarvoor weer te laag is. Blijkbaar mogen en kunnen ze wel een huur maandbedrag ophoesten dat hoger ligt dan de netto hypotheeklasten.
Dat is ook doodeenvoudig het uitknijpen van een groep. En die groep is best groot.
Eensch. Ook huursubsidie is zo'n uit de klauwen gelopen vehikel.quote:
[..]
Ik vind dat hra afgeschaft moet worden en het hwf ook. Dat zou het verschil wat kleiner kunnen maken, maar uiteindelijk is voldoende bouwen het enige wat echt helpt.
Tja je krijgt steeds meer alleenstaanden en dan zul je ook daar rekening mee moeten houden. Bouw met minder m2 per woonopp. voor alleenstaanden.quote:
[..]
Of minder mensen die alleen in een huis wonen. Dat jaagt de vraag nogal op, namelijk.
Yep, nu er steeds meer eenpersoonshuishoudens met een krappe beurs komen, is er vooral nood aan betaalbare appartementen van 40 a 50m2. Het is ook aan de politiek om dit te stimuleren.quote:
Maargoed, uiteindelijk is het een volumekwestie
Genoeg bouwen en zowel de beleggers en de particulieren zijn blij en gelukkig. Maar kennelijk is he veel leuker om op beleggers en hun huurders te schelden dan gewoon genoeg huizen te wensen.
Überhaupt minder mensen; Nederland is nu al extreem overbevolkt en kampt met gigantische problemen door die overbevolking. Waar houdt het op? 20 miljoen inwoners? 25 miljoen? Niet?quote:
[..]
Of minder mensen die alleen in een huis wonen. Dat jaagt de vraag nogal op, namelijk.
Tja liever schelden op immigranten dan een integrale oplossing gaat ook niet ergens toe leidenquote:
[..]
Misschien moet de explosieve bevolkingsgroei ook maar eens een halt toegeroepen worden. Want de Nederlandse bevolking heeft he-le-maal niets aan het zoveelste distributiecentrum waar weer tientallen Polen voor aangetrokken moeten worden of allerlei "kenniswerkers" die geen belasting hoeven te betalen.
Politiek: "oh, woningnood, eens kijken... hier: een zooitje ééngezinswoningen van 400.000, waarvan de helft trouwens al van tevoren zijn verkocht aan deze huisjesmelker zodat ie woekerprijzen kan vragen"quote:
[..]
Yep, nu er steeds meer eenpersoonshuishoudens met een krappe beurs komen, is er vooral nood aan betaalbare appartementen van 40 a 50m2. Het is ook aan de politiek om dit te stimuleren.
Ik zie het somber in.
Er wordt totaal niet gescholden op migranten, maar enkel het VVD-beleid van steeds meer bedrijven en arbeidsmigranten naar Nederland halen wordt bekritiseert.quote:
[..]
Tja liever schelden op immigranten dan een integrale oplossing gaat ook niet ergens toe leiden
Mee eens. Het hele overheidsgeld-rondpompcircus moet je afschaffen (hra-hwf-huurtoeslag) met uitzondering voor de echte minima.quote:
[..]
Ik vind dat hra afgeschaft moet worden en het hwf ook. Dat zou het verschil wat kleiner kunnen maken, maar uiteindelijk is voldoende bouwen het enige wat echt helpt.
In "de steden" ja...quote:
[..]
In een stad als Nijmegen is dat het goedkopere segment. Net als veel andere steden.
Tot nu toe zie ik jou vooral elk idee, elk argument elke poot in de richting van het oplossen van het probleem afbranden en wegzetten als niet relevant. Nee, dat is constructief wil je zeggen.quote:
[..]
Tja liever schelden op immigranten dan een integrale oplossing gaat ook niet ergens toe leiden
Bijvoorbeeld. Maar er zijn ook allerlei financiële en bureaucratische regelingen waardoor het bijna onmogelijk is om met meerdere mensen, niet zijnde een gezin, in 1 huis te gaan wonen. Daar kun je ook gewoon mee ophouden natuurlijk.quote:
[..]
Tja je krijgt steeds meer alleenstaanden en dan zul je ook daar rekening mee moeten houden. Bouw met minder m2 per woonopp. voor alleenstaanden.
Waar wil jij eigenlijk wonen?quote:
[..]
Kijk nou eens naar wat je hier allemaal voor dingen zegt in dit topic. Alles komt er uiteindelijk op neer dat alle jongeren het maar lekker uit mogen zoeken met hun in jouw ogen niet bestaand probleem, en in de huidige situatie is dat 200km van huis op zoek gaan naar een woning of helemaal uitgekleed worden door de woekerhuurprijzen (als je al een huurhuis kan vinden, ook dat is een probleem). Je maakt er een heel probleem van dat er tegen geprotesteerd wordt, je noemt al de hele tijd op wat voor enorm luie generatie het wel niet is met hun wereldreis naar Australië en klachten dat ze niet in rijke buurten terecht kunnen. Je hangt dit hele topic al de zure opa uit.
En dat allemaal terwijl jij hier nooit last van hebt gehad en een heerlijk gesettled leven hebt. En omdat jij het lekker voor elkaar hebt, mogen anderen dat niet. Anderen moeten ook leren hoe het is om twee keer per dag heuvelopwaarts te moeten fietsen door sneeuw in augustus. Klein beginnen, in een bezemkast het liefst nog.
O ja, toen ik net afgestudeerd was, had je deze problemen niet… want woningnood is iets van de laatste paar maanden.quote:
[..]
Kijk nou eens naar wat je hier allemaal voor dingen zegt in dit topic. Alles komt er uiteindelijk op neer dat alle jongeren het maar lekker uit mogen zoeken met hun in jouw ogen niet bestaand probleem, en in de huidige situatie is dat 200km van huis op zoek gaan naar een woning of helemaal uitgekleed worden door de woekerhuurprijzen (als je al een huurhuis kan vinden, ook dat is een probleem). Je maakt er een heel probleem van dat er tegen geprotesteerd wordt, je noemt al de hele tijd op wat voor enorm luie generatie het wel niet is met hun wereldreis naar Australië en klachten dat ze niet in rijke buurten terecht kunnen. Je hangt dit hele topic al de zure opa uit.
En dat allemaal terwijl jij hier nooit last van hebt gehad en een heerlijk gesettled leven hebt. En omdat jij het lekker voor elkaar hebt, mogen anderen dat niet. Anderen moeten ook leren hoe het is om twee keer per dag heuvelopwaarts te moeten fietsen door sneeuw in augustus. Klein beginnen, in een bezemkast het liefst nog.
Jij luistert gewoon erg slecht: je kan klagen wat je wil, maar er zijn gewoon mogelijkheden.
Alleen jij hebt een extreme wensenlijst. Je lijkt wel zo’n wijf die 5 kantjes volgeschreven heeft met waar een geliefde aan moet voldoen en vervolgens geen seconde nadenkt wat ze zelf te bieden heeft en de mismatch niet ziet.
Jij wil in de door jou gekozen omgeving, wel een leuke ruime woning en natuurlijk sociale huur (wat helemaal niet voor jou is bedoeld) en dan ga je nog zeiken ook dat er in de omgevingen waar die woningen staan allemaal paupers wonen.
Ik stel duidelijk dat er veel gebouwd moet worden. Een beetje a la groeikernen zoals in de 70's. En daar zijn nog diverse knelpunten waar je wat aan kan doen zoals meer mensen in de bouw laten werken, minder trage procedures, het uitkopen van boeren voor goede berdagen en soms ook gewoon vanuit Den Haag doordrukken.quote:
[..]
Tot nu toe zie ik jou vooral elk idee, elk argument elke poot in de richting van het oplossen van het probleem afbranden en wegzetten als niet relevant. Nee, dat is constructief wil je zeggen.
Waar ik alleen tegen ben is de neiging van een hele hoop hier om enkel een oplossing voor zichzelf te willen en de ander een oplossing te misgunnen.
Ja, het vrije verkeer van personen is door de VVD en alleen de VVD bedacht. In de periode dat ze de grootte hadden van het CDA nu.quote:
[..]
Er wordt totaal niet gescholden op migranten, maar enkel het VVD-beleid van steeds meer bedrijven en arbeidsmigranten naar Nederland halen wordt bekritiseert.
Aan de huursubsidie mag inderdaad ook wat worden gedaan, want aan het eind van de rekening is dat een ordinaire huisjesmelkerssubsidie.quote:
[..]
Mee eens. Het hele overheidsgeld-rondpompcircus moet je afschaffen (hra-hwf-huurtoeslag) met uitzondering voor de echte minima.
'Bijna onmogelijk' dat valt wel mee volgens mij. Zo lang er geen uitkeringen in het spel zijn dan. Welke regelingen doel je op?quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Maar er zijn ook allerlei financiële en bureaucratische regelingen waardoor het bijna onmogelijk is om met meerdere mensen, niet zijnde een gezin, in 1 huis te gaan wonen. Daar kun je ook gewoon mee ophouden natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 22:03:36 ]
Nee hoor, ook in Nijmegen is dat niet het goedkopere segment.quote:
[..]
In een stad als Nijmegen is dat het goedkopere segment. Net als veel andere steden.
Dan zit je tussen grofweg de 185.000 en 225.000 euro.
Zowel appartement en rijtjeshuizen.
En sociale huurquote:
[..]
Aan de huursubsidie mag inderdaad ook wat worden gedaan, want aan het eind van de rekening is dat een ordinaire huisjesmelkerssubsidie.
In principe heeft de huurtoeslag wel een max huurbedragquote:
[..]
Aan de huursubsidie mag inderdaad ook wat worden gedaan, want aan het eind van de rekening is dat een ordinaire huisjesmelkerssubsidie.
quote:
[..]
O ja, toen ik net afgestudeerd was, had je deze problemen niet… want woningnood is iets van de laatste paar maanden.
Jij luistert gewoon erg slecht: je kan klagen wat je wil, maar er zijn gewoon mogelijkheden.
Alleen jij hebt een extreme wensenlijst. Je lijkt wel zo’n wijf die 5 kantjes volgeschreven heeft met waar een geliefde aan moet voldoen en vervolgens geen seconde nadenkt wat ze zelf te bieden heeft en de mismatch niet ziet.
Jij wil in de door jou gekozen omgeving, wel een leuke ruime woning en natuurlijk sociale huur (wat helemaal niet voor jou is bedoeld) en dan ga je nog zeiken ook dat er in de omgevingen waar die woningen staan allemaal paupers wonen.
Waar scheld ik op migranten?quote:
[..]
Tja liever schelden op immigranten dan een integrale oplossing gaat ook niet ergens toe leiden
Die arbeidsmigranten neem ik niets kwalijk, degenen die Nederland als een wingewest uitbuiten en de politici die dat faciliteren neem ik het echter wel degelijk kwalijk.
Waarom moeten "kenniswerkers" bruto meer verdienen dan hun Nederlandse collega's en waarom hoeven ze bovendien geen belasting te betalen? Waarom moeten distributiecentra perse in Nederland gebouwd worden ipv in Spanje en Portugal waar een ontzettend hoge werkeloosheid heerst? Waarom moeten er perse energieverslindende datacenters voor google en co. in het overvolle Nederland met al zijn klimaatgerelateerde problematiek gebouwd worden?
Maak dit maar vooral jezelf wijs. Hou het sprookje maar in stand dat alle jongeren zich aanstellen en gewoon best ook wat minder kunnen nemen. Hou jezelf gewoon voor de gek. Alles om goed te praten dat je een ongelofelijk egoistische kwal bent die andere helemaal niets gunt volgens mij, want zo komt het nu wel heel erg op me over.quote:
Alleen jij hebt een extreme wensenlijst.
Ik zeg het je nog één keer, knoop dit even heel goed in je oren: Ik heb GEEN wensenlijst anders dan in de REGIO waar mijn hele leven zich afspeelt. Ik kan echter helemaal NIETS NADA NOPPES vinden, ook niet in de SLECHTSTE wijken van de regio. Particulier bestaat zo goed als NIET, en ook daar zal ik NIETS kunnen vinden.
Dus dit bullshitexcuus van je mag je stoppen waar de zon nooit schijnt, want je komt alleen maar meer over als die eerder genoemde egoistische kwal.
Je kan ook oplossingen x, y en z allemaal toepassen. Het één sluit het ander niet uit, maar ze dragen wel allemaal hun eigen steentje bij.quote:
[..]
Ik stel duidelijk dat er veel gebouwd moet worden. Een beetje a la groeikernen zoals in de 70's. En daar zijn nog diverse knelpunten waar je wat aan kan doen zoals meer mensen in de bouw laten werken, minder trage procedures, het uitkopen van boeren voor goede berdagen en soms ook gewoon vanuit Den Haag doordrukken.
Waar ik alleen tegen ben is de neiging van een hele hoop hier om enkel een oplossing voor zichzelf te willen en de ander een oplossing te misgunnen.
Dat klopt, maar met dit soort subsidies houd je de huren hoog en kunnen huisjesmelkers gemakkelijk hun zakken vullen. Dit gemeenschapsgeld zou je doelmatiger kunnen inzetten.quote:
[..]
In principe heeft de huurtoeslag wel een max huurbedrag
Wonen je ouders in een huis met een behoorlijke tuin? Zo ja zet je er een woonunit in en transporteer je ouders naar die woonunit.quote:
[..]
Politiek: "oh, woningnood, eens kijken... hier: een zooitje ééngezinswoningen van 400.000, waarvan de helft trouwens al van tevoren zijn verkocht aan deze huisjesmelker zodat ie woekerprijzen kan vragen"
Ik zie het somber in.
Nee flauw, maar dit zie je wel steeds meer waar de kinderen in hun tuin een woonunit zetten om hun ouders te verzorgen. Ik heb helaas maar een stadstuin, maar het is wel een mooie oplossing waardoor ouderen weer ruimte maken voor anderen.
Over het woonprotest: terecht protest.
Leiden, Alphen en alles ertussenin.quote:
@:Nattekat in welke regio zoek je iets?
Over het woonprotest: terecht protest.
Gemeentes blokkeren het opdelen van woonhuizen in kleinere eenheden. Drie vrienden kunnen niet samen een huis kopen, want daar krijg je geen hypotheek voor. En gezamenlijk huren gaat ook al niet, want je voldoet niet aan de inkomenseis en/of verhuurders willen dat sowieso al niet vanwege de manier waarop het risico op hen wordt afgewenteld. Je eigen ouder(s) in de garage of in de schuur op je erf laten wonen mag niet, want bestemmingsplan. Er kunnen vreemde dingen met toeslagen gebeuren, of met de draagkrachtmeting van DUO. En er zijn natuurlijk af en toe wel degelijk uitkeringen in het spel.quote:
[..]
'Bijna onmogelijk' dat valt wel mee volgens mij. Zo lang er geen uitkeringen in het spel zijn dan. Welke regelingen doel je op?
Gevolg: er houden hele volksstammen in hun eentje een heel huis bezet. Niet alleen het bevolkingsaantal is gestegen, het aantal personen in een huishouden is ook rap omlaag gegaan. Deels ook omdat we de bejaardentehuizen hebben afgeschaft.
Daar ligt 8 kilometer tussenquote:
[..]
Leiden, Alphen en alles ertussenin.
De bejaardentehuizen die afgeschaft zijn is wel de grootste fout geweest. Ook al omdat ouderen nu gescheiden moeten wonen want pa zit in een verpleegtehuis en ma die ook al amper zelfstandig kan wonen mag niet mee maar houd een 3 of twee slaapkamer appartement bezet.quote:
[..]
Gemeentes blokkeren het opdelen van woonhuizen in kleinere eenheden. Drie vrienden kunnen niet samen een huis kopen, want daar krijg je geen hypotheek voor. En gezamenlijk huren gaat ook al niet, want je voldoet niet aan de inkomenseis en/of verhuurders willen dat sowieso al niet vanwege de manier waarop het risico op hen wordt afgewenteld. Je eigen ouder(s) in de garage of in de schuur op je erf laten wonen mag niet, want bestemmingsplan. Er kunnen vreemde dingen met toeslagen gebeuren, of met de draagkrachtmeting van DUO. En er zijn natuurlijk af en toe wel degelijk uitkeringen in het spel.
Gevolg: er houden hele volksstammen in hun eentje een heel huis bezet. Niet alleen het bevolkingsaantal is gestegen, het aantal personen in een huishouden is ook rap omlaag gegaan. Deels ook omdat we de bejaardentehuizen hebben afgeschaft.
Dat is gewoon de gemiddelde grootte van een woningbouwregio, kan er ook niks aan doenquote:
Lastig. Succesquote:
[..]
Leiden, Alphen en alles ertussenin.
https://m.leidschdagblad.(...)e&utm_medium=organic
Wellicht omdat er te weinig Nederlanders zijn die moeilijke technische beroepen willen doen? Dat terwijl we daar veel mee verdienen. We moeten die lui die liever papier schuiven bij de Big 4 of op de Zuidas ergens van betalen.quote:
Waarom moeten "kenniswerkers" bruto meer verdienen dan hun Nederlandse collega's en waarom hoeven ze bovendien geen belasting te betalen?
Wellicht omdat de producten uit die centra door Nederlanders gekocht worden? Nederlanders willen immers graag online shoppen. Dat gaat natuurlijk niet zonder infrastructuur.quote:Waarom moeten distributiecentra perse in Nederland gebouwd worden ipv in Spanje en Portugal waar een ontzettend hoge werkeloosheid heerst? Waarom moeten er perse energieverslindende datacenters voor google en co. in het overvolle Nederland met al zijn klimaatgerelateerde problematiek gebouwd worden?
quote:
Dus natuurlijk: bouwen, bouwen, bouwen.
[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2021 22:19:51 ]
Hoezo niet, je kunt toch wel breder kijken dan één regio? Je wil wonen op een postzegel en bent, in tijden van krapte, verontwaardigd dat je niks kan vinden. Dat klopt gewoon niet helemaal.quote:
[..]
Dat is gewoon de gemiddelde grootte van een woningbouwregio, kan er ook niks aan doen
Mja, dat probeer ik niet eens. Deze regio zou dan ook nog de beste regio van de hele randstad moeten zijn om een huis te kopen. Plan B is eerst even een tijdje huren, in de tussentijd goed aan de weg timmeren op baangebied en hopelijk daarna een keer ergens een kans maken.quote:
[..]
Lastig. Succes
https://m.leidschdagblad.(...)e&utm_medium=organic
Dan begin ik wel weer met een inschrijftijd van 0, dus ik zit hoe dan ook vast aan deze regio. Het valt trouwens wel mee met hoe klein het is; alles tussen (maar niet inclusief) Wassenaar, Zoetermeer, Bodegraven, de Haarlemmermeer en de Noordzee. Het is nou ook niet zo dat dit de meest aantrekkelijke regio van de randstad is gelukkig.quote:
[..]
Hoezo niet, je kunt toch wel breder kijken dan één regio? Je wil wonen op een postzegel en bent, in tijden van krapte, verontwaardigd dat je niks kan vinden. Dat klopt gewoon niet helemaal.
Waarom moeten die boeren nou weer weg? Liever de kleinschalige landbouw zoals ik die ken uit het midden-Limburg waar ik opgegroeid ben, dan al die afzichtelijke industrieterreinen vol golfplaten bedrijfspanden.quote:
[..]
Ik stel duidelijk dat er veel gebouwd moet worden. Een beetje a la groeikernen zoals in de 70's. En daar zijn nog diverse knelpunten waar je wat aan kan doen zoals meer mensen in de bouw laten werken, minder trage procedures, het uitkopen van boeren voor goede berdagen en soms ook gewoon vanuit Den Haag doordrukken.
Waar ik alleen tegen ben is de neiging van een hele hoop hier om enkel een oplossing voor zichzelf te willen en de ander een oplossing te misgunnen.
Kennismigranten zijn nodig, maar ik denk dat je de inkomensgrens naar 70k/jaar mag verhogen. Daaronder draag je belastingtechnisch nauwelijks iets bij aan de samenleving.quote:
[..]
Wellicht omdat er te weinig Nederlanders zijn die moeilijke technische beroepen willen doen? Dat terwijl we daar veel mee verdienen. We moeten die lui die liever papier schuiven bij de Big 4 of op de Zuidas ergens van betalen.
[..]
Wellicht omdat de producten uit die centra door Nederlanders gekocht worden? Nederlanders willen immers graag online shoppen. Dat gaat natuurlijk niet zonder infrastructuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Van_Poppel op 22-08-2021 22:29:51 ]
Goed, zul je wel even online shoppen moeten on-uitvinden.quote:
[..]
Waarom moeten die boeren nou weer weg? Liever de kleinschalige landbouw zoals ik die ken uit het midden-Limburg waar ik opgegroeid ben, dan al die afzichtelijke industrieterreinen vol golfplaten bedrijfspanden.
Kerel, volgens je profiel ben je 24... Kijk over een jaar of 10 eens verder vwb een koopwoning.quote:
[..]
Mja, dat probeer ik niet eens. Deze regio zou dan ook nog de beste regio van de hele randstad moeten zijn om een huis te kopen. Plan B is eerst even een tijdje huren, in de tussentijd goed aan de weg timmeren op baangebied en hopelijk daarna een keer ergens een kans maken.
Ik heb jou niet om een mening gevraagd.quote:
[..]
Kerel, volgens je profiel ben je 24... Kijk over een jaar of 10 eens verder vwb een koopwoning.
Slimme Nederlandse jongeren kiezen dan ook geen moeilijke technische studie of opleiding meer waarmee hen uiteindelijk hooguit een stressvolle baan tegen een verhoudingsgewijs veel te laag salaris te wachten staat. Je kunt beter iets in de marketing of management gaan doen, daar liggen de salarissen hoger en de werkdruk en verantwoordelijkheden een stuk lager. Voor een technische opleiding of studie kiezen is dief van je eigen portemonnee zijn.quote:
[..]
Wellicht omdat er te weinig Nederlanders zijn die moeilijke technische beroepen willen doen? Dat terwijl we daar veel mee verdienen. We moeten die lui die liever papier schuiven bij de Big 4 of op de Zuidas ergens van betalen.
[..]
Wellicht omdat de producten uit die centra door Nederlanders gekocht worden? Nederlanders willen immers graag online shoppen. Dat gaat natuurlijk niet zonder infrastructuur.
De producten die Nederlanders online kopen kunnen ook prima uit een Spaans distributiecentrum komen, de producten die Spanjaarden kopen komen nu immers ook uit een Nederlands distributiecentrum.
Ja, het zal vooraf niet het bedoelde beleidseffect zijn geweest dat de welvaartsstijging door het massaal toetreden van vrouwen tot de arbeidsmarkt vooral wordt ingezet in de strijd om een eerste levensbehoefte.quote:
[..]
Klopt. Nederland is ook jarenlang bezig geweest om de vrouw achter het aanrecht vandaan te krijgen om het maar een beetje oneerbiedig te zeggen. Dit is vooral door een soort van financiele dwang bewerkstelligd, aan de ene kant werden de belastingvoordelen voor de niet werkende partners wegbezuinigd en aan de andere kant kregen de tweeverdieners veel meer belastingvoordeeltjes. Bottomline is natuurlijk dat voor werkende stellen veel meer te besteden hebben en dit het nieuwe normaal is geworden waardoor de singles, eenpersoonshuishoudens en eenverdieners gewoon keihard buiten de boot vallen.
Een race to the bottom is het gewoon, meer, meer, meer...
[..]
Klopt, ook een direct gevolg van het in het verleden niet willen betalen van de lui die het daadwerkelijke werk aan het verzetten waren, dat betaalt zich nu uit in een gebrek aan bouwvakkers, metaalarbeider, elektriciens etc. etc. We barsten van de managers maar we hebben geen fatsoenlijk opgeleide bouwvakker/ vakman meer over.
Het tweede is een groot maatschappelijk probleem. Hoe belangrijker het werk, hoe lager het aanzien en de betaling lijkt het.
Moet jij weten. Ik geef hem lekker toch.quote:
Ik heb jou niet om een mening gevraagd.
Denken dat het ooit normaal is geweest om op je 24e een huis te kopen is natuurlijk schattig maar het is volstrekte onzin zoals ik gisteren al aangetoond heb.
Nederland kocht al massaal online voordat al die landschapsverkrachtende distributiecentra als paddestoelen uit de grond begonnen te schieten. Wij bevoorraden vooral de rest van Europa, terwijl de Europese kustlijn lang genoeg is om al die plaatstalen gedrochten er over te kunnen verdelen en werkgelegenheid te creëren in regio's waar een hoge werkeloosheid heerst.quote:
[..]
Goed, zul je wel even online shoppen moeten on-uitvinden.
Al die managers zullen we dan ergens van moeten betalen he? Dus besteden we het maar uit aan expats.quote:
[..]
Slimme Nederlandse jongeren kiezen dan ook geen moeilijke technische studie of opleiding meer waarmee hen uiteindelijk hooguit een stressvolle baan tegen een verhoudingsgewijs veel te laag salaris te wachten staat. Je kunt beter iets in de marketing of management gaan doen, daar liggen de salarissen hoger en de werkdruk en verantwoordelijkheden een stuk lager. Voor een technische opleiding of studie kiezen is dief van je eigen portemonnee zijn.
Gaat wel druk worden al die vrachtwagens dagelijks vanuit Spanje.quote:De producten die Nederlanders online kopen kunnen ook prima uit een Spaans distributiecentrum komen, de producten die Spanjaarden kopen komen nu immers ook uit een Nederlands distributiecentrum.
Die centra zijn gewoon met de koopbehoefte meegegroeidquote:
[..]
Nederland kocht al massaal online voordat al die landschapsverkrachtende distributiecentra als paddestoelen uit de grond begonnen te schieten. Wij bevoorraden vooral de rest van Europa, terwijl de Europese kustlijn lang genoeg is om al die plaatstalen gedrochten er over te kunnen verdelen en werkgelegenheid te creëren in regio's waar een hoge werkeloosheid heerst.
https://www.logistiekprof(...)-door-online-shoppen
Dus ja, dan zal je het online koopgedrag aan banden moeten gaan leggen
Wat versta je onder managers. Toch niet de teammanager van de Aldi mag ik hopen.quote:
[..]
Al die managers zullen we dan ergens van moeten betalen he? Dus besteden we het maar uit aan expats.
[..]
Gaat wel druk worden al die vrachtwagens dagelijks vanuit Spanje.
Nee die lui die meer verdienen dan de technici waar Daaf het over heeft.quote:
[..]
Wat versta je onder managers. Toch niet de teammanager van de Aldi mag ik hopen.
Hij heeft wel een punt als het om bepaalde technische sectoren gaat. Maar over het algemeen valt het wel mee. Het is ook zo dat in deze tijd zich iemand al snel manager noemt. Je hebt zelfs een treinmanager. Maar dat is gewoon een hoofdconducteur die een lager salaris heeft dan een treinbestuurder.quote:
[..]
Nee die lui die meer verdienen dan de technici waar Daaf het over heeft.
M'n ouders kochten zich in 1982 op enkel en alleen het salaris van m'n indertijd 26-jarige pa (procesoperator in ploegendienst, MBO niveau 4) een twee-onder-één-kap huis (voormalige sociale woningbouw) wat ik me decennia later, als dertigjarige ingenieur werktuigbouw (hbo) absoluut niet kon permitteren. Het besteedbaar inkomen van de Nederlander is al sinds de jaren '70 niet substantieel gegroeid.quote:
[..]
Moet jij weten. Ik geef hem lekker toch.
Denken dat het ooit normaal is geweest om op je 24e een huis te kopen is natuurlijk schattig maar het is volstrekte onzin zoals ik gisteren al aangetoond heb.
Er is overigens ter compensatie voor een nooit geopende steenkolenmijn einde jaren '60/begin jaren '70 een enorme hoeveelheid betaalbare huizen, straatverlichting, een gemeentelijk zwembad, kabeltelevisie (waarmee het indertijd zo'n beetje de eerste Nederlandse gemeente met kabeltelevisie en later - einde jaren '90 kabelinternet - was), een nieuw gemeentehuis, een industrieterrein enz. gekomen in de gemeente waar ik opgegroeid ben. Tegenwoordig bouwt men alleen dat industrieterrein nog, de rest kun je vergeten.
Plus dat degenen die daadwerkelijk direct aan het product werken uitgemelkt worden.quote:
[..]
Al die managers zullen we dan ergens van moeten betalen he? Dus besteden we het maar uit aan expats.
[..]
Gaat wel druk worden al die vrachtwagens dagelijks vanuit Spanje.
Wanneer een groot deel van die distributiecentra voor amazon, aliexpress, action en hoe al die verkopers van Chinese wegwerprotzooi ook mogen heten naar Spanje zouden verkassen zou de hoeveelheid vrachtverkeer op de Nederlandse wegen gegarandeerd sterk verminderen.
En hoe komen die spullen dan bij de kopers hier?quote:
[..]
Plus dat degenen die daadwerkelijk direct aan het product werken uitgemelkt worden.
Wanneer een groot deel van die distributiecentra voor amazon, aliexpress, action en hoe al die verkopers van Chinese wegwerprotzooi ook mogen heten naar Spanje zouden verkassen zou de hoeveelheid vrachtverkeer op de Nederlandse wegen gegarandeerd sterk verminderen.
Dat was voor de periode Kok. Daar had je ook busvervoer naar de werkplek. Dat is er inderdaad niet beter op geworden. Maar in die tijd had de gemiddelde arbeider wel geen BMW voor de deur staan. Niet om iets te zeggen maar als ik de parkeerplaats bij mijn werkgever oprij en de auto's van veel collega's mag aanschouwen is dat echt geen goedkope klasse auto. Het puilt uit van de Volvo's, BMW's, Audi's etc. Het kan allemaal geleased zijn maar je kunt toch wel zien dat de welvaart is toegenomen.quote:
[..]
M'n ouders kochten zich in 1982 op enkel en alleen het salaris van m'n indertijd 26-jarige pa (procesoperator in ploegendienst, MBO niveau 4) een twee-onder-één-kap huis (voormalige sociale woningbouw) wat ik me decennia later, als dertigjarige ingenieur werktuigbouw (hbo) absoluut niet kon permitteren. Het besteedbaar inkomen van de Nederlander is al sinds de jaren '70 niet substantieel gegroeid.
Er is overigens ter compensatie voor een nooit geopende steenkolenmijn einde jaren '60/begin jaren '70 een enorme hoeveelheid betaalbare huizen, straatverlichting, een gemeentelijk zwembad, kabeltelevisie (waarmee het indertijd zo'n beetje de eerste Nederlandse gemeente met kabeltelevisie en later - einde jaren '90 kabelinternet - was), een nieuw gemeentehuis, een industrieterrein enz. gekomen in de gemeente waar ik opgegroeid ben. Tegenwoordig bouwt men alleen dat industrieterrein nog, de rest kun je vergeten.
Dat het welzijn er niet beter is op geworden is na mijn inziens helemaal waar. Maar schijnbaar hecht men niet zoveel meer aan het welzijn van de mens met alle sociale mogelijkheden die er ooit waren. En uiteraard of die nu nog betaalbaar zouden zijn is nog maar de vraag.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik heb nog de crisis in de jaren 80 meegemaakt, ik heb serieus nachtmerries gehad dat mijn vader zou worden ontslagen, wat een rot tijd was dat .quote:
[..]
Dat was voor de periode Kok. Daar had je ook busvervoer naar de werkplek. Dat is er inderdaad niet beter op geworden. Maar in die tijd had de gemiddelde arbeider wel geen BMW voor de deur staan. Niet om iets te zeggen maar als ik de parkeerplaats bij mijn werkgever oprij en de auto's van veel collega's mag aanschouwen is dat echt geen goedkope klasse auto. Het puilt uit van de Volvo's, BMW's, Audi's etc. Het kan allemaal geleased zijn maar je kunt toch wel zien dat de welvaart is toegenomen.
Dat het welzijn er niet beter is op geworden is na mijn inziens helemaal waar. Maar schijnbaar hecht men niet zoveel meer aan het welzijn van de mens met alle sociale mogelijkheden die er ooit waren. En uiteraard of die nu nog betaalbaar zouden zijn is nog maar de vraag.
Tip voor startende ingenieurs werktuigbouw: nooit voor een ingenieursbureau gaan werken; laag salaris, lage pensioenafdracht, oninteressante opdrachten, weinig tot geen doorgroeimogelijkheden, gewoon niet doen.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt als het om bepaalde technische sectoren gaat. Maar over het algemeen valt het wel mee. Het is ook zo dat in deze tijd zich iemand al snel manager noemt. Je hebt zelfs een treinmanager. Maar dat is gewoon een hoofdconducteur die een lager salaris heeft dan een treinbestuurder.
Het maakt nogal een verschil in aantallen of er enkel wat vrachtwagens met producten voor Nederlandse consumenten over de snelweg rijden of vrachtwagens met producten voor heel Europa.quote:
[..]
En hoe komen die spullen dan bij de kopers hier?
Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar de gemiddelde leeftijd waarop men kocht was in 1995 34.6 jaar en is daarna gestegen. Ik en eem paar anderen hebben gisteren ook al om bronnen gevraagd wanneer de gemiddelde leeftijd op ergens de 20 zou zijn maar die kwamen niet. Kijk die N=1 voorbeelden zijn natuurlijk prima maar dat is niet het hele verhaal. Begin '80 huurde pak hem beet tweederde van de Nederlanders nog dus kopen was echt niet voor iedereen weggelegd.quote:
[..]
M'n ouders kochten zich in 1982 op enkel en alleen het salaris van m'n indertijd 26-jarige pa (procesoperator in ploegendienst, MBO niveau 4) een twee-onder-één-kap huis (voormalige sociale woningbouw) wat ik me decennia later, als dertigjarige ingenieur werktuigbouw (hbo) absoluut niet kon permitteren. Het besteedbaar inkomen van de Nederlander is al sinds de jaren '70 niet substantieel gegroeid.
59. Vanwege de enorme jeugdwerkloosheid heb ik werk moeten zoeken in Duitsland waar ik met mijn hts wtb wel makkelijker werk kon vinden. Maar mijn eerste huis kocht ik toen ik definitief in Nederland ging werken in 2001. Voor die tijd in hotels en bij collega's onderdak gehad en in de weekeinden naar mijn gezin en in die tijd huurde we een huis.quote:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik heb nog de crisis in de jaren 80 meegemaakt, ik heb serieus nachtmerries gehad dat mijn vader zou worden ontslagen, wat een rot tijd was dat .
Ik zeg niet dat ik het slecht heb gehad en mijn ouders hebben altijd gehuurd gewoond. Die durfden het niet aan om te kopen met die hoge rente en drie opgroeiende kinderen.
Overigens waren de jaren 80 de mooiste jaren. Geweldige tijd. Alles was nieuw en een uitdaging. De flexibiliteit die ik toen had zou ik nu totaal niet meer aankunnen. Dit terwijl ik nog steeds woon werkverkeer heb van 75km enkel. Maar dat heb ik er graag voor over. Maar her word wel steeds zwaarder. Vandaar dat ik nu wel minder werk.
M'n pa is inderdaad jaren met de werknemersbus naar de DSM gereden, ik ken die bussen nog goed uit m'n kinderjaren. Mijn werkgever is daar te klein voor en ik woon te ver weg, maar ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een werknemersbus naar het werk te kunnen reizen.quote:
[..]
Dat was voor de periode Kok. Daar had je ook busvervoer naar de werkplek. Dat is er inderdaad niet beter op geworden. Maar in die tijd had de gemiddelde arbeider wel geen BMW voor de deur staan. Niet om iets te zeggen maar als ik de parkeerplaats bij mijn werkgever oprij en de auto's van veel collega's mag aanschouwen is dat echt geen goedkope klasse auto. Het puilt uit van de Volvo's, BMW's, Audi's etc. Het kan allemaal geleased zijn maar je kunt toch wel zien dat de welvaart is toegenomen.
Dat het welzijn er niet beter is op geworden is na mijn inziens helemaal waar. Maar schijnbaar hecht men niet zoveel meer aan het welzijn van de mens met alle sociale mogelijkheden die er ooit waren. En uiteraard of die nu nog betaalbaar zouden zijn is nog maar de vraag.
Op de parkeerplaats van mijn werkgever is mijn veertien jaar oude Golf overigens geen uitzondering, dat is zo'n beetje het type auto en de prijsklasse waar de hele engineeringafdeling in rondrijdt.
Die bussen kwamen zelfs tot in Eijsden. Ideaal om zo naar het werk te kunnen gaan. Ik weet overigens niet of Nedcar nog wel die bedrijfsbussen heeft. Daarbij werden hele buurten gebouwd rondom de fabrieken waar werknemers woonden. Mariadorp(inclusief kerk) in Eijsden was speciaal gebouwd voor medewerkers van de Zinkwit. Die huizen zijn inmiddels ook al niet meer te betalen.quote:
[..]
M'n pa is inderdaad jaren met de werknemersbus naar de DSM gereden, ik ken die bussen nog goed uit m'n kinderjaren. Mijn werkgever is daar te klein voor en ik woon te ver weg, maar ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een werknemersbus naar het werk te kunnen reizen.
Op de parkeerplaats van mijn werkgever is mijn veertien jaar oude Golf overigens geen uitzondering, dat is zo'n beetje het type auto en de prijsklasse waar de hele engineeringafdeling in rondrijdt.
Arbeiderswoningen waren vroeger ook heel normaal.quote:
[..]
Die bussen kwamen zelfs tot in Eijsden. Ideaal om zo naar het werk te kunnen gaan. Ik weet overigens niet of Nedcar nog wel die bedrijfsbussen heeft. Daarbij werden hele buurten gebouwd rondom de fabrieken waar werknemers woonden. Mariadorp(inclusief kerk) in Eijsden was speciaal gebouwd voor medewerkers van de Zinkwit. Die huizen zijn inmiddels ook al niet meer te betalen.
Ik ben ongeveer 10 jaartjes jonger, hoewel ik nogal een stugge start in mijn jeugd heb gehad gaat het nu helemaal goed, gelukkig ook op goed moment gekocht, en vanaf volgende week ga ik mijn droombaan leven op 10 minuten reistijd op 1 van de mooiste werkplekkenquote:
[..]
59. Vanwege de enorme jeugdwerkloosheid heb ik werk moeten zoeken in Duitsland waar ik met mijn hts wtb wel makkelijker werk kon vinden. Maar mijn eerste huis kocht ik toen ik definitief in Nederland ging werken in 2001. Voor die tijd in hotels en bij collega's onderdak gehad en in de weekeinden naar mijn gezin en in die tijd huurde we een huis.
Ik zeg niet dat ik het slecht heb gehad en mijn ouders hebben altijd gehuurd gewoond. Die durfden het niet aan om te kopen met die hoge rente en drie opgroeiende kinderen.
Overigens waren de jaren 80 de mooiste jaren. Geweldige tijd. Alles was nieuw en een uitdaging. De flexibiliteit die ik toen had zou ik nu totaal niet meer aankunnen. Dit terwijl ik nog steeds woon werkverkeer heb van 75km enkel. Maar dat heb ik er graag voor over. Maar her word wel steeds zwaarder. Vandaar dat ik nu wel minder werk.
Mooi. Leuk om te horen.quote:
[..]
Ik ben ongeveer 10 jaartjes jonger, hoewel ik nogal een stugge start in mijn jeugd heb gehad gaat het nu helemaal goed, gelukkig ook op goed moment gekocht, en vanaf volgende week ga ik mijn droombaan leven op 10 minuten reistijd op 1 van de mooiste werkplekken
[ afbeelding ]
Ik heb er gewerkt in Amsterdam. Die zaten op de Zuidas(Comprimo maar later werd dit Stork en Jacobs en schijnt nu weer over genomen te zijn door een Australische tak waarbij er veel in India word uitgevoerd) was dat destijds maar werd gelijk gedetacheerd naar DSM. Na jaren in Duitsland gewerkt te hebben viel dat erg tegen. Nog niet eens mbt salaris maar werkcultuur, methodieken en het eindeloos vergaderen en hokjes mentaliteit. Buiten de kaders werken mocht niet. Dat was in Duitsland totaal anders waar je vrij was om te handelen. Alleen was het daar hiërarchisch op een andere manier. Van een constructeur werd verwacht dat hij het ontwerp maakte, de offerte maakte, het bestek schreef, de fieldengineering begeleide, overleg had met de andere disciplines. Hier in Nederland zat je als constructeur 8 tot 10 uur achter een Acad station. Dat had ik snel gezien. Zelfs ter plaatse inmeten had je een aparte afdeling voor. Nee, dat viel mij echt zwaar tegen.quote:
[..]
Tip voor startende ingenieurs werktuigbouw: nooit voor een ingenieursbureau gaan werken; laag salaris, lage pensioenafdracht, oninteressante opdrachten, weinig tot geen doorgroeimogelijkheden, gewoon niet doen.
En een projectengineer die maakte het ontwerp dan weer niet. Dus die functie werd het ook niet. Daar had ik ook geen behoefte aan. Dat vergaderen en kruidenieren is niet voor mij weggelegd.
Maar ik denk niet dat Nattekat hiermee geholpen is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 23-08-2021 00:22:05 ]
Ja, waarom vind je het eigenlijk prima dat je dikke vette overwaarde hebt op je appartement? In basis heb je daar helemaal niks aan. Als je blijft zitten waar je zit heb je er alleen maar last van. Je WOZ waarde wordt steeds hoger, dus je gaat steeds meer OZB betalen. Profijt heb je er niet van.quote:
Nu ben ik persoonlijk in het gelukkige bezit van een leuk koopappartement met (inmiddels) dikke vette overwaarde, dus ik zit prima zou je zeggen. Maar de wereld is groter dan alleen mijn dikke ik
Ga je verhuizen vanuit een appartement dan is een volgende stap (doorgaans) groter wonen. Verhoudingsgewijs zijn die prijzen nog harder gestegen dan de prijzen van een appartement, dus er heeft maar zo'n kleine groep mensen profijt van het feit dat de huizenprijzen zo zijn geëxplodeerd.
Ik hoor het wel eens mensen zeggen vol trots....vorig jaar gekocht voor 4 ton...nu alweer 480 waard. Nou van harte, maar wat heb je eraan?
Trek de wereld in en pluk de vruchten.
Al protesteer je je kapot, dat helpt toch niet meer in Nederland want er is geen enkele fatsoenlijke partij meer die het voor de gewone man opneemt.
Nee, jij wilde ook niet wonen tussen de tokkies, statushouders en Polen. Jij wilde per se sociale huur. En omdat je daar als je fulltime gaat werken teveel voor verdient, werk je nu maar parttime (totdat je je gewenste woning binnen hebt), waarmee je dus aast op een woning die simpelweg niet voor jou is bedoelt. En dat allemaal in een heel specifiek deel van Nederland.quote:
[..]
Maak dit maar vooral jezelf wijs. Hou het sprookje maar in stand dat alle jongeren zich aanstellen en gewoon best ook wat minder kunnen nemen. Hou jezelf gewoon voor de gek. Alles om goed te praten dat je een ongelofelijk egoistische kwal bent die andere helemaal niets gunt volgens mij, want zo komt het nu wel heel erg op me over.
Ik zeg het je nog één keer, knoop dit even heel goed in je oren: Ik heb GEEN wensenlijst anders dan in de REGIO waar mijn hele leven zich afspeelt. Ik kan echter helemaal NIETS NADA NOPPES vinden, ook niet in de SLECHTSTE wijken van de regio. Particulier bestaat zo goed als NIET, en ook daar zal ik NIETS kunnen vinden.
Dus dit bullshitexcuus van je mag je stoppen waar de zon nooit schijnt, want je komt alleen maar meer over als die eerder genoemde egoistische kwal.
En mensen die het niet met jou eens zijn vind je egoïstisch. Maar jouw eigen gedrag, puur gericht op jouw eigen gewin ten koste van iemand die zo’n sociale huurwoning nodig heeft vind je niet egoïstisch.
Dan kan ik niets anders concluderen dan dat je het contact met alle realiteit hebt verloren.
Jouw probleem is gewoon gebrek aan realisme. Jij meent recht te hebben op iets, waar je simpelweg geen recht op hebt. En je hebt bijzonder veel moeite met wat genuanceerdere opvattingen ter zake.quote:
[..]
Ik heb jou niet om een mening gevraagd.