Achquote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. De Blauwen wensen dat Trump stiekem toch de president is zodat ze hem de schuld kunnen geven.
Heerlijk, om het verval van de Democraten zo te zien. Misschien heeft de NYT nog wat copium voor de wanhopigen.
Gefeliciteerd, heel creatief verzonnen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. De Blauwen wensen dat Trump stiekem toch de president is zodat ze hem de schuld kunnen geven.
Heerlijk, om het verval van de Democraten zo te zien. Misschien heeft de NYT nog wat copium voor de wanhopigen.
Of zo'n inhuldiging door New York in een open auto!quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
Biden treedt af, waarna heel Amerika Trump smeekt om weer president te worden. Met tegenzin stemt hij in om vervolgens Washington binnen te rijden in een gouden koets die wordt voortgetrokken door acht Afghanen. Trump luidt daarna een periode in van duizend jaar vrede, veiligheid en welvaart.
Omdat je een liefhebber bent, hier is deel 9quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 12:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump is toch nog president? Dat heeft QuidProJoe toch laatst haarfijn aangetoond?
Dit doet trump niet al te best dan. Ik begrijp niet waarom hij zich niet aan zijn eigen verdrag houdt. Best wel dom.
Is dit weer een nieuwe benaming voor links?quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 14:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. De Blauwen wensen dat Trump stiekem toch de president is zodat ze hem de schuld kunnen geven.
Heerlijk, om het verval van de Democraten zo te zien. Misschien heeft de NYT nog wat copium voor de wanhopigen.
Potverdikkie, gelezen! Die duvelse Donald toch! Het gaat allemaal goed komen zie ik!quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 19:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat je een liefhebber bent, hier is deel 9
Patel Patriot?quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 19:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Omdat je een liefhebber bent, hier is deel 9
Typisch gevalletje van 'connecting the dots'quote:Patel Patriot believes that Trump anticipated the deep state using China to steal the election from him, thanks to a defector revealing that COVID-19 was a bioweapon released on purpose to weaken the U.S. and allow for large scale mail-in ballot fraud. So Trump reorganized the Pentagon (which really did happen just after the election, for reasons that are still unclear) and signed a series of Presidential Executive Action Documents (real and classified orders to carry out in the event of a nuclear attack or large-scale disaster) in response. Through his secret actions, Trump essentially declared a hidden, low-intensity war against not only China, but also against antifa, which he also secretly designated as a domestic terrorist organization. And because the U.S. is in a declared war with China, according to the theory, Trump can use any power at his disposal to save the country.
Using a variety of disaster contingency plans developed in the event that COVID-19 sickened or killed the president and the majority of Congress (plans Newsweek revealed the existence of in April 2020), Trump secretly suspended elements of the Constitution, and the nation is now under a caretaker special operations military government being run by “former” acting U.S. Secretary of Defense Chris Miller and administered by regional commanders with enormous power.
That secret war is fighting to expose both China’s massive vote switching and the leftist infiltrators who “really” caused the Jan. 6 insurrection. And finally, once the ruse of Trump faking his loss and allowing Biden to pretend to be president has purged us of evil, the Arizona audits will reveal the truth, individual states will “decertify” their electoral results, and Trump will stride back into the Oval Office.
The point of all of it is that at some point between the election and now, the power of the United States government “devolved” to a closely held, un-elected military government administered at the state or regional level. It’s not classic devolution, since nobody took a vote or authorized these actions, which are likely illegal and unconstitutional. But in Patel Patriot’s version of devolution, legality means nothing. Only preserving Trump’s power matters.
Patel Patriot attempts to sum up the theory in Part 3 of the series:
• Trump prepares for election theft
• China colludes with Democrats to steal election
• Trump “caught them all” and prepares his countermove
• Massive personnel moves at DoD and pentagon to place Trump allies in key roles
• Implementation of what appears to be a Devolution plan for our Spec Ops
• Refusing to tell incoming Dems about said Spec Ops
• Checkmate
En als de journalist dan wat vragen over deze theorie heeft krijgt hij geen antwoord want hij is een debunkende MSM'er!quote:Most conspiracy theories start with existing concepts or events, then take elements of them into fantastical directions. This way, the people who create and believe these theories can use the real elements in them as “proof” the invented elements were also real—and that they were right all along.
Such a mingling of real and invention is at work in a concept becoming more popular with Trump supporters and QAnon promoters who believe former President Donald Trump rightfully won the 2020 election, not President Joe Biden. That idea is “Devolution”—an extremely complex emerging set of events based around a real concept, but full of invented details and wishful thinking. The theory takes the “stolen election” trope and tweaks it a bit, claiming that Trump won’t be “reinstated” as president, because he’s always been president, despite you having witnessed Biden’s “inauguration.”
quote:A Twitter account appearing to belong to Patel Patriot didn’t respond to Daily Dot’s request to ask additional questions about the theory. But Patel Patriot copied the request onto their Telegram channel, claimed that “Devolution is about to be debunked by the MSM,” and referred to this reporter as a “douche canoe.”
Ik vraag me altijd af of de voorganger van zo'n theorie (Patel is blijkbaar niet eens zelf de bedenker) daar nou zelf in gelooft? Het is ook vast wel een leuke bron van inkomsten neem ik aanquote:But the problem with doing an “enormous amount of research” is that if you start with a preconceived conclusion that’s not accurate, your research will only reinforce that error. And Devolution is indeed not accurate.
Patel Patriot goes off on wild tangents about antifa, the supposed defection of Chinese intelligence chief Dong Jingwei (an event that doesn’t appear to have taken place), access to some of the most secret documents in the American government, Biden’s economic policies, the Civil War, whether Mike Pence is a good guy or bad guy, and Dominion Voting Systems—but the posts never ask or answer simple questions about Devolution that would go a long way in determining how plausible this wild theory is.
Patel Patriot never addresses how such an unconstitutional mingling of the military and civilian government would work, or whether Biden believes that he is the actual president. At no point is it ever asked why the people around Biden are going along with the ruse.
You won’t find answers to simple questions in Devolution. The story offers no hard evidence that any of it is more than wishful thinking. It also contains a number of errors, including relying on the “Chinese defector” tale that doesn’t appear to have actually taken place, and a basic misunderstanding of how American laws work.
Nou, kom maar op EnsiQuidProFerQuoRum waar is het bewijs?! Of ben ik nu op het verkeerde forum?quote:Op zondag 22 augustus 2021 04:55 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft blijkbaar weer ergens staan raaskallen:
[ twitter ]
Wow, wat komt die vent toch ontzettend zwakzinnig over. Dat mensen hierin geloven.quote:Op zondag 22 augustus 2021 04:55 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft blijkbaar weer ergens staan raaskallen:
[ twitter ]
Hij heeft in ieder geval daar ook wel iedereen opgeroepen om zich tegen corona te laten vaccineren.quote:Op zondag 22 augustus 2021 07:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Wow, wat komt die vent toch ontzettend zwakzinnig over. Dat mensen hierin geloven.
Dat is verspreid over 60 (verloren) rechtzaken die per stuk dan allemaal net weer niet over dart stukje bewijs gingen ofzo, maar als je de rechtzaken allemaal doorneemt zul je het bewijs vinden, alleen omdat dat zoveel werk is wil hij het niet even voor ons opzoeken, en niet eens een kleine hint geven wat voor bewijs er nou precies is.quote:Op zondag 22 augustus 2021 07:21 schreef OMG het volgende:
[..]
Nou, kom maar op EnsiQuidProFerQuoRum waar is het bewijs?! Of ben ik nu op het verkeerde forum?
De rechtse sektevolgers hier zijn volgens mij gedesillusioneerd geraakt en durven niet toe te geven dat ze in de leugens van trump en co getapt zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2021 07:54 schreef illusions het volgende:
Raar maar waar - het bewijs zou overduidelijk zijn, maar hij weigert nu al enkele maanden het onderwerp te bespreken.
:
Sharpie gate!quote:Op zondag 22 augustus 2021 08:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De rechtse sektevolgers hier zijn volgens mij gedesillusioneerd geraakt en durven niet toe te geven dat ze in de leugens van trump en co getapt zijn.
Fouten toegeven is woke en dat past niet in het stoere lompe mannen narratief wat bij de echte sektevolgers logica hoort.
Rechtse sektevolgers?quote:Op zondag 22 augustus 2021 08:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De rechtse sektevolgers hier zijn volgens mij gedesillusioneerd geraakt en durven niet toe te geven dat ze in de leugens van trump en co getapt zijn.
Fouten toegeven is woke en dat past niet in het stoere lompe mannen narratief wat bij de echte sektevolgers logica hoort.
Gewoon rapporteren ... die onzin mag ook wel es stoppenquote:
Mij stoort het eigenlijk niet. Ik ben vooral benieuwd over wie hij het constant heeft. Immers zie ik hier geen users die tot een "rechtse sekte" behoren. Maar misschien is het simpelweg wat projectie afkomstig vanuit een user die fervent aanhanger is van de Linkse Kerk? Dat zou je immers een groep mensen kunnen noemen met sektarische kenmerken.quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gewoon rapporteren ... die onzin mag ook wel es stoppen
Wacht, snap ik dit nou goed? Dit is een conspiracy theory waarbij Trump in de strijd tegen de deep state een eigen deep state op heeft gezet?quote:Op zondag 22 augustus 2021 04:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Patel Patriot?Dat moet haast wel een verwijzing zijn naar Kash Patel neem ik aan?
[ twitter ]
[..]
Typisch gevalletje van 'connecting the dots'
[..]
En als de journalist dan wat vragen over deze theorie heeft krijgt hij geen antwoord want hij is een debunkende MSM'er!
[..]
[ afbeelding ]
Het lijkt op de uitspraak laatst van een spreker bij My Pillow Guy's Cyber Symposium:
'You guys need to start reporting this and stop fact-checking!![]()
Feiten/bewijzen (het observeerbare) doen er uiteindelijk nl helemaal niet toe, het geloof in de theorie (het gedicteerde) is de hoofdzaak!
[..]
Ik vraag me altijd af of de voorganger van zo'n theorie (Patel is blijkbaar niet eens zelf de bedenker) daar nou zelf in gelooft? Het is ook vast wel een leuke bron van inkomsten neem ik aan
Ik vind um leuk, hij is aan het trollen en komt goed uit zijn woorden. Uncle Joe daarentegen is aan het dementeren, het is niet eens grappig meer maar zielig.quote:
Ooit een volledige speech gezien van Orangeman?quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind um leuk, hij is aan het trollen en komt goed uit zijn woorden. Uncle Joe daarentegen is aan het dementeren, het is niet eens grappig meer maar zielig.
De man hoort in een bejaardentehuis thuis, dit is niet lastig uit zijn woorden komen maar dementie.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ooit een volledige speech gezien van Orangeman?
En dat Biden oud is en lastig uit zijn woorden komt, verbaasd me niet zoveel meer, hij had 20 jaar geleden zijn hoogtepunt..
Zoals ik al vaker heb gezegd, only in de VS word dit naar voren geschoven als het beste wat het land heeft en dus hun land kan leiden..
De VS is tegenwoordig 1 grote grap aan het worden.
"Hij stotterde altijd al!1!"quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De man hoort in een bejaardentehuis thuis, dit is niet lastig uit zijn woorden komen maar dementie.
Hij zei Obongo! Hilarisch!quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump was (is) gewoon een fantastische president. Met speels gemak in de top 10 beste presidenten van de VS. Biden daarentegen, mocht hij kwalificeren, strijdt met Obongo (mocht hij kwalificeren) en Dubya om de laatste plekken.
Heeft niets met stotteren te maken. De man springt van de hak op de tak en er zit geen consistentie in wat hij uitkraamt. Het begint zielig te worden.quote:
Maar de geautoriseerde bronnen beweren dat Biden altijd al stotterde. En geautoriseerde bronnen hebben gelijk omdat ze geautoriseerd zijn. Dat Biden voor zijn dementie niet stotterde, dat doet er niet toe.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Heeft niets met stotteren te maken. De man springt van de hak op de tak en er zit geen consistentie in wat hij uitkraamt. Het begint zielig te worden.
Eindelijk terug een ideale president waarbij er weer aan de touwtjes kan getrokken worden.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met stotteren te maken. De man springt van de hak op de tak en er zit geen consistentie in wat hij uitkraamt. Het begint zielig te worden.
Geloof er ook niets van dat de man zoveel stemmen heeft gekregen. Daar ben ik niet de enige in. Joe The Fraud, hij kan het zich wellicht niet eens meer herinneren.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar de geautoriseerde bronnen beweren dat Biden altijd al stotterde. En geautoriseerde bronnen hebben gelijk omdat ze geautoriseerd zijn. Dat Biden voor zijn dementie niet stotterde, dat doet er niet toe.
Verder is Biden niet een persoon die (veel) medelijden verdient. Die heeft genoeg op zijn kerfstok
Misschien kan hij deze even teruglijken:quote:Op zondag 22 augustus 2021 12:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geloof er ook niets van dat de man zoveel stemmen heeft gekregen. Daar ben ik niet de enige in. Joe The Fraud, hij kan het zich wellicht niet eens meer herinneren.
Voor een logische keuze lijkt het toch verrassend moeilijk te rationaliseren.quote:Op zondag 22 augustus 2021 12:14 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus de mensen die vier jaar lang een raaskallende president hebben lopen op te hemelen die niet uit zijn woorden kwam en niet in staat was een goedlopende zin te formuleren vinden het nu opeens een groot punt van zorg als de president niet uit zijn woorden komt?
Natuurlijk is Biden te oud voor deze baan en is het een bijzonder kwalijke zaak dat Amerikanen uit deze kandidaten moesten kiezen, maar gezien het alternatief was Biden de enige logische keuze.
Mooi ook die 33 prominent achterin beeld, het zal wel toeval wezenquote:Op zondag 22 augustus 2021 12:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Misschien kan hij deze even teruglijken:
Goh, ik dacht dat jullie niet van censuur hielden?quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gewoon rapporteren ... die onzin mag ook wel es stoppen
Neuh niet raar, Orange man werd toch ook president.quote:Op zondag 22 augustus 2021 12:20 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Voor een logische keuze lijkt het toch verrassend moeilijk te rationaliseren.
Raar.
Zoiets heet moderatiequote:Op zondag 22 augustus 2021 12:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Goh, ik dacht dat jullie niet van censuur hielden?
Dat doet hij al sinds die vaccins er zijn hoor.quote:Op zondag 22 augustus 2021 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Trump riep zijn aanhangers vannacht wel op een vaccin te halen. Dat valt mij dan weer van hem mee.
Wedje leggen?quote:Op zondag 22 augustus 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Biden gaat ingewisseld worden voor Kamala. Biden blijkt toch echt dement te zijn.
Een simpelere verklaring hiervoor dan wat deze meneer, die je volgens Fox News niet serieus kunt nemen, beweert is simpelweg dat de zogenaamde liberale MSM voor het grootste deel gewoon normale journalistieke media zijn die journalistiek bedrijven met al dan niet met een lichte bias en niet als verlengstuk van een politiek partij of stroming - in tegenstelling tot de holding waar hij bij werkt.quote:Op zondag 22 augustus 2021 14:27 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Biden gaat ingewisseld worden voor Kamala. Biden blijkt toch echt dement te zijn.
lichte biasquote:Op zondag 22 augustus 2021 14:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een simpelere verklaring hiervoor dan wat deze meneer, die je volgens Fox News niet serieus kunt nemen, beweert is simpelweg dat de zogenaamde liberale MSM voor het grootste deel gewoon normale journalistieke media zijn die journalistiek bedrijven met al dan niet met een lichte bias en niet als verlengstuk van een politiek partij of stroming - in tegenstelling tot de holding waar hij bij werkt.
Je denkt zeker dat tv-"nieuws" het enige is wat er bestaat? Het media landschap is zoveel breder, en ook zoveel beter dan dat.quote:Op zondag 22 augustus 2021 14:59 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
lichte biasFOX is net zo bias als CNN/MSNBC alleen de andere kant op.
Iedereen in deze reeks is tot op zekere hoogte 'biased'. Ook - of beter gezegd: vooral - de Trump-aanhangers.quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:05 schreef weetjewel5 het volgende:
Mensen hier zijn ook snel getriggerd als er wat over Biden wordt gezegd, biassed much?
quote:Op zondag 22 augustus 2021 13:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar als twitter selectief modereert is het huilie huilie.
God ook (zonder vinkje). Hoeveel leed die wel niet verantwoordelijk voor is.quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:19 schreef Chivaz het volgende:
De taliban heeft gewoon een account op Twitter, de fucking taliban. Een organisatie verantwoordelijk voor de meest barbaarse praktijken in de moderne wereld.
Sinds wanneer is dat een criteria?quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
God ook (zonder vinkje). Hoeveel leed die wel niet verantwoordelijk voor is.
Echter, de vraag is of ze de policy overschrijden.
Weet ik niet.quote:
Nja als ze iemand onthoofden en dan filmpje op Twitter zetten valt het niet onder fake news 😛quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat posten ze zoal?quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:19 schreef Chivaz het volgende:
De taliban heeft gewoon een account op Twitter, de fucking taliban. Een organisatie verantwoordelijk voor de meest barbaarse praktijken in de moderne wereld.
Gewoon even een paar videos bekijken. Het is niet voor niks dat hij vooral ingestudeerde vragen van journalisten wilt beantwoorden, als hij al vragen beantwoord.quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:13 schreef mcmlxiv het volgende:
Heb je ook nog wat onderbouwing van die dementie?
Toch knap dat een seniele opa een historische deal sluit over investeringen in de infrastructuur.quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:41 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Gewoon even een paar videos bekijken. Het is niet voor niks dat hij vooral ingestudeerde vragen van journalisten wilt beantwoorden, als hij al vragen beantwoord.
heeft ie dat helemaal alleen gedaan of zou ie adviseurs hebben?quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch knap dat een seniele opa een historische deal sluit over investeringen in de infrastructuur.
Een president wordt afgerekend op wat zijn regering klaar speelt. Biden beslist ook niet in z'n uppie over Afghanistan, maar hij draagt er wel verantwoordelijkheid voor.quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
heeft ie dat helemaal alleen gedaan of zou ie adviseurs hebben?
Aparte manier van MRI's doen wel.quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:41 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Gewoon even een paar videos bekijken. Het is niet voor niks dat hij vooral ingestudeerde vragen van journalisten wilt beantwoorden, als hij al vragen beantwoord.
De wat?quote:Op zondag 22 augustus 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De TOS is totaal niet relevant voor Twitter.
Terms of service. Het is duidelijk dat het bannen van mensen vaak politiek gemotiveerd is.quote:Op zondag 22 augustus 2021 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De wat?
Maar was vooral nieuwsgierig. Mij zal het verder een rotzorg zijn wie Twitter wel of niet een ban geeft.
Weet ik niet. Ter rechterzijde wordt nou eenmaal vaak dommere shit geroepen, met name over covid en de verkiezingen.quote:Op zondag 22 augustus 2021 16:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Terms of service. Het is duidelijk dat het bannen van mensen vaak politiek gemotiveerd is.
Links kan er ook wat van.quote:Op zondag 22 augustus 2021 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ter rechterzijde wordt nou eenmaal vaak dommere shit geroepen, met name over covid en de verkiezingen.
Je bedoeld Obama neem ik aan?quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch knap dat een seniele opa een historische deal sluit over investeringen in de infrastructuur.
Zijn voorganger - naar verluidt de 'meest fitte en gezonde' persoon die ooit het ambt van president heeft bekleed - kwam niet verder dan vage beloften en een serie infrastructure weeks.
He wat? Ik zat wel geregeld op Twitter, maar deze leugen heb ik niet voorbij zien komen. Waar heb je het over?quote:Op zondag 22 augustus 2021 16:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Links kan er ook wat van.
Een epidemie van agenten die massaal onschuldige zwarte mensen neerknallen.
Een leugen die zo vals is dat er een complete politieke marxistische beweging is ontstaan die verantwoordelijk zijn voor rellen en plunderen en miljarden aan schade.
Zuid Afrika vorige maand..quote:Op zondag 22 augustus 2021 17:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
He wat? Ik zat wel geregeld op Twitter, maar deze leugen heb ik niet voorbij zien komen. Waar heb je het over?
Volgens mij was het neerschieten van Micheal Brown de aanleiding, na de dood van George Floyd was de beweging weer nieuw leven in geblazen.quote:Op zondag 22 augustus 2021 17:28 schreef kipknots het volgende:
De BLM beweging was niet eens ontstaan nav een agent die een burger die schoot.
Dat was toen een tiener (nadat hij een zakje Skittles had gekocht) door een burgerwacht werd neergeschoten en de tiener vervolgens als dader werd neergezet door veel media kanalen.
quote:Op zondag 22 augustus 2021 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgens mij was het neerschieten van Micheal Brown de aanleiding, na de dood van George Floyd was de beweging weer nieuw leven in geblazen.
Een gevolg van die beweging zijn landelijke rellen, miljarden aan schade, tientallen doden en het achterlijke idee om geld weg te halen bij de politie.
Maar dit is een leugen die jij verzonnen hebt of waar ben je die tegen gekomen?quote:Een epidemie van agenten die massaal onschuldige zwarte mensen neerknallen.
Nee hoor, regelmatig tegengekomen op Twitter.quote:Op zondag 22 augustus 2021 18:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[..]
Maar dit is een leugen die jij verzonnen hebt of waar ben je die tegen gekomen?
Het overgrote gedeelte wel ja, of geloof je soms in die flauwekul dat agenten lukraak zwarte mensen neerknallen?quote:Op zondag 22 augustus 2021 19:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja discriminatie, racisme. aanhangers van bepaalde politieke richtingen ontkennen, bagatelliseren of leggen de schuld bij de slachtoffers zelf. Behalve deze aanhangers ken ik verder eigenlijk geen mensen die discriminatie en racisme ontkennen of bagatelliseren.
Allemaal misdadigers joh, die door blanke agenten vermoorde zwarten….
Hoef je niet voor op twitter hoor in AMV geloven ze dit ook.quote:Op zondag 22 augustus 2021 17:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
He wat? Ik zat wel geregeld op Twitter, maar deze leugen heb ik niet voorbij zien komen. Waar heb je het over?
Ook daar nooit tegen gekomen. Hier overigens ook nog geen bevestiging van gezien, de hyperbool van LeBron James ten spijt. Ik geloof best dat er van de vele miljoenen twitteraars iemand zoiets gezegd heeft, want je komt er van allerhande rare shit tegen, maar niet dat er breed gedragen wordt dat er een "epidemie zou zijn van agenten die massaal onschuldige zwarte mensen neerknallen".quote:Op zondag 22 augustus 2021 20:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoef je niet voor op twitter hoor in AMV geloven ze dit ook.
Hoe wordt infrastructuur daar gedefinieerd? En hoeveel van die duizenden pagina's, die iedereen die daarover stemt absoluut heeft gelezen en begrepen, zijn daadwerkelijk infrastructuur?quote:Op zondag 22 augustus 2021 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch knap dat een seniele opa een historische deal sluit over investeringen in de infrastructuur.
Zijn voorganger - naar verluidt de 'meest fitte en gezonde' persoon die ooit het ambt van president heeft bekleed - kwam niet verder dan vage beloften en een serie infrastructure weeks.
quote:Op zondag 22 augustus 2021 20:27 schreef mcmlxiv het volgende:
Duizenden pagina’s over infrastructuur. Zoveel plannen, zoveel daadkracht. Hoe krijgt zo’n oude verwarde man het toch voor elkaar.
quote:Op zondag 22 augustus 2021 21:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Gezondheidszorg dat was trump zijn specialiteit als ik me niet vergis? Over twee weken komt het plan toch?
quote:Op zondag 22 augustus 2021 16:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je bedoeld Obama neem ik aan?
Die ging geregeld hardlopen!
De wappies raken er in ieder geval flink van in de war.quote:Op zondag 22 augustus 2021 13:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat doet hij al sinds die vaccins er zijn hoor.
Nou nee hoor, hij wilde natuurlijk wel vooral de eer krijgen voor de snelle ontwikkeling van het vaccin terwijl dat uit niets anders bestond dan er de opdracht voor geven en de financiele middelen beschikbaar te maken. Het echte werk: het opzetten van de logistiek van het produceren, verspreiden en toedienen van het vaccin is de verdienste van de Biden administratie.quote:Op zondag 22 augustus 2021 13:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat doet hij al sinds die vaccins er zijn hoor.
Huh? Losing his coolquote:
Wat is precies nep? De Amerikanen gaan niet weg uit Afghanistan?quote:Op maandag 23 augustus 2021 00:54 schreef PSVCL het volgende:
Zo nep allemaal , 1 grote act
Bijna net zo fake als Talibanners in botswagentjes en in de sportschool …hoe kunnen mensen zo makkelijk vallen voor die hollywood producties
Dat is toch helemaal niet nodig? Trump is toch eigenlijk nog president volgens de rechts-verdwaasden? Hij heeft de werkelijke legerleiding (jawel jongens en meisjes dat is niet de "joint chief of staff", maar dat zijn, althans volgens de verdwaasden, de commandanten van de verschillende "commands") toch in zijn zak zitten en kan toch op elk moment besluiten om Joe uit zijn woning te zetten? Deze week of uiterlijk volgende week gaat dat toch gebeuren op basis van het Ninja's rapport?quote:Op maandag 23 augustus 2021 00:38 schreef Ulx het volgende:
In 2021 komen er nieuwe verkiezingen volgens de MyPillow Guy. Het SC gaat daar de opdracht toe geven.
Houd deze gedachte nog even een paar jaar vast, terwijl de wereld steeds progressiever wordtquote:Op maandag 23 augustus 2021 10:26 schreef QuidProJoe het volgende:
n en slechts af en toe een low energy tegenaanval uitvoeren. Het is net alsof ik Der Untergang aan het kijken ben,
quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:47 schreef Weird- het volgende:
[..]
Houd deze gedachte nog even een paar jaar vast, terwijl de wereld steeds progressiever wordt
Je leeft in een andere wereld(illusie). Heeft geen zin om met jou te discussiërenquote:Op maandag 23 augustus 2021 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is precies nep? De Amerikanen gaan niet weg uit Afghanistan?
Of dit jaar nog nieuwe verkiezingen? Dat is idd fake news![]()
Nou ben ik benieuwd vertel.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je leeft in een andere wereld(illusie). Heeft geen zin om met jou te discussiëren
Deze user is inderdaad niet meer serieus te nemen. Compleet gevallen voor de propaganda van de MSM, alles wat daarin verschijnt wordt gepredikt alsof het een heilig boek betreft. 'Ja, maar dit zijn de feiten', 'Ja, maar deze journalist zegt het en deelt het op Twitter, dus is het zo'. Schrikbarend eigenlijk wel dat mensen zich daar zo in kunnen verliezen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je leeft in een andere wereld(illusie). Heeft geen zin om met jou te discussiëren
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:10 schreef Basp1 het volgende:
Lachwekkend dat users die hier alle msm als links afschilderen denken nog steeds serieus genomen te worden.![]()
quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
Zo boos dat je zelfs denkt dat het een reactie was op een door jou gemaakte brainfart wat je argument wilt noemen. Nee het was gewoon een objectieve constatering van de huidige stand de zaken in dit topic.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
Heb je al een vaccin gehaald? Je Godkeizer roept immers daartoe op.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Die wanhoop die komt van het uiteenvallen van een door de MSM, Twitter en inlichtingendiensten gecreëerd wereldbeeld. Zelfs een hele rol FLEX TAPE® kan dat niet bij elkaar houden.
Hihi, mooi voorbeeld van een eerder genoemde low energy tegenaanval.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je al een vaccin gehaald? Je Godkeizer roept immers daartoe op.
Hihiquote:Op maandag 23 augustus 2021 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Het is blijkbaar te moeilijk voor de niets msm geïndoctrineerden een serieus anwoord te geven op de gestelde vraag.
Dat is ook erg fascinerend inderdaad. Vreemd. Je zou van deze verlichte zielen wel wat meer verwachten, maar kennelijk zijn de verwachtingen wat betreft sommige users wat te hoog. Het lijkt me niet uitgesloten dat dat wel vaker voorkomt in hun verzuurde leventjes.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Het is blijkbaar te moeilijk voor de niets msm geïndoctrineerden een serieus anwoord te geven op de gestelde vraag.
Boos? Verre van eigenlijk. Wellicht is dit weer een stukje projectie. Cholerisch gedrag is immers een veelvoorkomend fenomeen onder progressieve geesten.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo boos dat je zelfs denkt dat het een reactie was op een door jou gemaakte brainfart wat je argument wilt noemen. Nee het was gewoon een objectieve constatering van de huidige stand de zaken in dit topic.
Nogmaals de vraag waar de niet door msm geïndoctrineerden maar geen antwoord op geven.
Waar blijven nu de observeerbare overweldigende bewijzen van de grootschalige verkiezingsfraude?
Terwijl ze het publiek hier al maanden lekker maken met hun grootspraak.
Het is wel grappig dat je schijnt te denken een antwoord verschuldigd te zijn van anderen. Een hautain en autoritair trekje dat je hier wel vaker ziet.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Het is blijkbaar te moeilijk voor de niets msm geïndoctrineerden een serieus anwoord te geven op de gestelde vraag.
Verlichte zielen, hihi. Je hebt het nu over jezelf en jouw medestanders? Jullie zijn immers hier de vermeend moreel verlichte social/climate/racial/LGBTQA+ justice strijders. Vanuit dat perspectief heb ik ook sterk het vermoeden dat ook hier weer sprake is van enige projectie.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is ook erg fascinerend inderdaad. Vreemd. Je zou van deze verlichte zielen wel wat meer verwachten, maar kennelijk zijn de verwachtingen wat betreft sommige users wat te hoog. Het lijkt me niet uitgesloten dat dat wel vaker voorkomt in hun verzuurde leventjes.
Grappig dat je, zoals eigenlijk altijd, zo enorm voorspelbaar bent. Ik wist 100% zeker dat je dit woordje zou gebruiken.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Boos? Verre van eigenlijk. Wellicht is dit weer een stukje projectie. Cholerisch gedrag is immers een veelvoorkomend fenomeen onder progressieve geesten.
[..]
Het is wel grappig dat je schijnt te denken een antwoord verschuldigd te zijn van anderen. Een hautain en autoritair trekje dat je hier wel vaker ziet.
[..]
Verlichte zielen, hihi. Je hebt het nu over jezelf en jouw medestanders? Jullie zijn immers hier de vermeend moreel verlichte social/climate/racial/LGBTQA+ justice strijders. Vanuit dat perspectief heb ik ook sterk het vermoeden dat ook hier weer sprake is van enige projectie.
Ga jij het nog slikken? Gewoon om zeker te zijn.quote:
Hihi, wederom een mooi voorbeeld van de eerder genoemde low energy tegenaanval.quote:Op maandag 23 augustus 2021 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ga jij het nog slikken? Gewoon om zeker te zijn.
Tsja, van mij mogen Amerikanen helemaal zelf weten welk middel ze gebruiken om corona te bestrijden. Als iemand de behoefte voelt om dat spul te nemen, dan have at it.quote:
Impressive comeback. Bijna net zo sterk als Trump tegen Poetin was in Helsinki. Bijna!quote:Op maandag 23 augustus 2021 15:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, wederom een mooi voorbeeld van de eerder genoemde low energy tegenaanval.
Sorry zal geen grappige dingen meer zeggen over Biden. Best president ever!quote:Op maandag 23 augustus 2021 16:07 schreef Afwazig het volgende:
Dit topic is echt volstrekt niet meer te doen man.
Wat een baan heeft die Rupar, heel de dag Fox News kijken en hopen dat ze ergens de plank mis slaan.quote:Op maandag 23 augustus 2021 18:49 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen bij Fox News:
Dana Perino: 'The approval was rushed!'
Brett Giroir: 'What took so long!'
[ twitter ]
Hopen? Succes gegarandeerd! Iedere dag weerquote:Op maandag 23 augustus 2021 19:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een baan heeft die Rupar, heel de dag Fox News kijken en hopen dat ze ergens de plank mis slaan.
Geen idee, ik volg die Rupar niet.quote:Op maandag 23 augustus 2021 19:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hopen? Succes gegarandeerd! Iedere dag weer
Ik zie eigenlijk wel wat gelijkenissen met MSNBC wat dat betreft, alleen ligt het aantal keren dat men daar de plank misslaat natuurlijk nog véél hoger. Daar heeft men hele programma's die alleen maar partijdige propaganda verspreiden. Wat dat betreft doet Fox News het nog erg goed als relatief betrouwbare outlet.quote:Op maandag 23 augustus 2021 19:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hopen? Succes gegarandeerd! Iedere dag weer
Niet alleen MSNBC. Die George Stephanopolous heeft gewoon een eigen show bij ABC, hij was de voormalige perschef van Clinton.quote:Op maandag 23 augustus 2021 19:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk wel wat gelijkenissen met MSNBC wat dat betreft, alleen ligt het aantal keren dat men daar de plank misslaat natuurlijk nog véél hoger. Daar heeft men hele programma's die alleen maar partijdige propaganda verspreiden. Wat dat betreft doet Fox News het nog erg goed als relatief betrouwbare outlet.
Rupert Murdoch vond niet dat het te snel ging. Die had zijn prikken al toen het vaccin netverkrijgbaar was.quote:Op maandag 23 augustus 2021 18:49 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen bij Fox News:
Dana Perino: 'The approval was rushed!'
Brett Giroir: 'What took so long!'
[ twitter ]
Sterker nog:quote:Op maandag 23 augustus 2021 19:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rupert Murdoch vond niet dat het te snel ging. Die had zijn prikken al toen het vaccin netverkrijgbaar was.
Ah ja 'ze zijn veel populairder'! Goed argument hoor!quote:Op maandag 23 augustus 2021 19:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, ik volg die Rupar niet.
Het wil alleen nog niet echt vlotten hè met een deuk te slaan in het succes van Fox News, laat staan dat ze Fox News van de buis af krijgen.
Rupar zit echt geen Fox News te kijken omdat hij heel idealistisch het beste voor heeft met journalistiek. Hij zit Fox te kijken om dit soort momentjes te kunnen uitvergroten om op deze manier goedkoop te kunnen scoren.quote:Op maandag 23 augustus 2021 20:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja 'ze zijn veel populairder'! Goed argument hoor!
LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKSquote:Op maandag 23 augustus 2021 21:01 schreef QuidProJoe het volgende:
De harde realiteit van de wereld is, dat Links een rechtervleugel nodig heeft om te (over)leven. De rechtervleugel daarentegen, heeft Links niet nodig. Dat zie je overal. Links leeft op haat, dat een doelwit nodig heeft, waar de rechtervleugel blijdschap en liefde van binnen vindt.
Je kan het ook op fora zien. Alles wat niet Links is, krijgt de Linkse invasie voor de kiezen, in vorm van missionarissen en strijders. En dat is gedrag dat je niet van de rechtervleugel ziet, want de rechtervleugel is liefde en vrede.
Slim. Even wachten tot Afghanistan uit het nieuws is en we kunnen gaan.quote:Op maandag 23 augustus 2021 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
Dit rapport daarentegen laat nog even op zich wachten:
[ twitter ]
Sterke post. Maar ik durf te wedden dat het benoemen van het observeerbare weer tot diepe woede heeft geleid bij sommigen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 21:01 schreef QuidProJoe het volgende:
De harde realiteit van de wereld is, dat Links een rechtervleugel nodig heeft om te (over)leven. De rechtervleugel daarentegen, heeft Links niet nodig. Dat zie je overal. Links leeft op haat, dat een doelwit nodig heeft, waar de rechtervleugel blijdschap en liefde van binnen vindt.
Je kan het ook op fora zien. Alles wat niet Links is, krijgt de Linkse invasie voor de kiezen, in vorm van missionarissen en strijders. En dat is gedrag dat je niet van de rechtervleugel ziet, want de rechtervleugel is liefde en vrede.
Betreft dit een soort rebus? Even zien kind, natuurramp (?), hakenkruis. Nee, ik kan er nog weinig van maken eigenlijk. Een aanwijzing zou fijn zijn ..quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 07:53 schreef mcmlxiv het volgende:
Rechts is liefde.........
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoveel rechtse liefde, je zou er stil van worden.
Projectie werkt niet als het er zo dik bovenop ligtquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
Sterke post. Maar ik durf te wedden dat het benoemen van het observeerbare weer tot diepe woede heeft geleid bij sommigen.
Geef nou @#$@%#$#@$@$ gewoon toe dat je kwaad bent! @#$%@#$@%@$%quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 12:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Projectie werkt niet als het er zo dik bovenop ligt
Blijkbaar is het moeilijk observeerbaar met een plaat voor je hoofd en halen verwarde rechtsen hierdoor van alles door elkaar.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 11:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee gebrek aan aanwijzingen. Dat is net zoiets als gebrek aan feiten of bewijs?
Je moet je als journalist ook verre houden van dat soort 'guilty by association' artikelen. Als je iemand beschuldigt van corruptie, moet je extreem zeker zijn van je zaak en geen ruimte laten voor speculaties.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 14:35 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En weer een DeSantis samenzweringstheorie die de vuilnisbak in kan met uiteraard een fantastische comeback van DeSantis zelf.
Glenn Beck deed het ook vaak met zijn krijtbord. John Stewart had daar lang geleden nog een leuke sketch over.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet je als journalist ook verre houden van dat soort 'guilty by association' artikelen. Als je iemand beschuldigt van corruptie, moet je extreem zeker zijn van je zaak en geen ruimte laten voor speculaties.
Ja het is ongelooflijk dat men het gewoon negeert doet alsof er niks aan de hand is en dit stotterproblemen zouden zijn. Van de hak op de tak springen niet meer logisch kunnen nadenken, maakt de zinnen niet af omdat hij niet meer weet waar hij het over heeft is dementie. Na zijn "cornpop is a bad dude" is het alleen maar erger geworden.quote:
Ooit wel eens wat beelden van Biden in zijn jongere jaren bekeken? Niet de beste politicus maar zeker een stuk scherper dan nu en hij kon zijn aandacht erbij houden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:24 schreef Ulx het volgende:
Van de hak op de tak gaan is dementie? Stelletje nevertrumpers!
Kom op man, als je zo gaat redeneren had je Trump direct af moeten zetten. Als iemand ze niet allemaal op een rijtje had, dan was het #45 wel.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ooit wel eens wat beelden van Biden in zijn jongere jaren bekeken? Niet de beste politicus maar zeker een stuk scherper dan nu en hij kon zijn aandacht erbij houden.
Biden is een man in verval, het is waanzin om deze man nog langer te laten aanmodderen. Hij moet gewoon een stapje terug nemen en laat Kamala Harris maar zijn termijn afmaken.
Niet bepaald mijn favoriet maar wel eentje die tenminste mentaal nog 100% is.
Trump was altijd al zo geweest, met zijn herhalingen etc.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op man, als je zo gaat redeneren had je Trump direct af moeten zetten. Als iemand ze niet allemaal op een rijtje had, dan was het #45 wel.
Hij was altijd al seniel?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump was altijd al zo geweest, met zijn herhalingen etc.
Ah want anders krijgt grootschalige verkiezingsfraude geen aandacht of zo?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 09:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Slim. Even wachten tot Afghanistan uit het nieuws is en we kunnen gaan.
Je weet toch dat Joe de VS alleen maar zo onverwachts uit Afghanistan terugtrekt om de aandacht af te leiden? Dat is toch evident in de observeerbare realiteit….quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah want anders krijgt grootschalige verkiezingsfraude geen aandacht of zo?
En als je er wat van zegt dan krijg je gelijk een reactie over Trumpquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja het is ongelooflijk dat men het gewoon negeert doet alsof er niks aan de hand is en dit stotterproblemen zouden zijn. Van de hak op de tak springen niet meer logisch kunnen nadenken, maakt de zinnen niet af omdat hij niet meer weet waar hij het over heeft is dementie. Na zijn "cornpop is a bad dude" is het alleen maar erger geworden.
Met dekking van de media is alles mogelijk. Toch moet ik zeggen dat er hier en daar wat scheurtjes komen. Het debacle in Afghanistan valt zelfs voor de meest doorgewinterde spindokter niet meer uit te leggen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 16:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En als je er wat van zegt dan krijg je gelijk een reactie over Trump![]()
Gewoon allemaal doen alsof Biden in topvorm is.
Goed excuus om Kamala naar voren te schuiven.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met dekking van de media is alles mogelijk. Toch moet ik zeggen dat er hier en daar wat scheurtjes komen. Het debacle in Afghanistan valt zelfs voor de meest doorgewinterde spindokter niet meer uit te leggen.
Op dit moment juich ik het ook gewoon toe. Liever iemand die incompetent is maar wel alles nog op een rijtje heeft. Biden moet gewoon lekker thuis blijven en genieten van zijn laatste jaren.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 16:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Goed excuus om Kamala naar voren te schuiven.
Ik had meer de indruk dat er onder de complotdenkertjes een enorme behoefte is om Biden als dement weg te zetten omdat er verder weinig op zijn beleid valt te bekritiserenquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 16:30 schreef Ulx het volgende:
Dankzij de HIPAA-strijd der dappere vechters van Q weten we dat Biden's geestelijke gezondheid geheim gehouden moet worden. Het is nu eenmaal niet anders. Je mag dat soort dingen gewoon niet bespreken.
Schijnt dat de evacuatie nu redelijk voorspoedig verloopt en dat er nog geen Amerikaanse slachtoffers zijn gevallen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met dekking van de media is alles mogelijk. Toch moet ik zeggen dat er hier en daar wat scheurtjes komen. Het debacle in Afghanistan valt zelfs voor de meest doorgewinterde spindokter niet meer uit te leggen.
Ook iedere dag gewoon persco's van het Pentagon over de stand van zaken. Je moet er toch niet aan denken dat hoe Trump deze situatie had afgehandeldquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Schijnt dat de evacuatie nu redelijk voorspoedig verloopt en dat er nog geen Amerikaanse slachtoffers zijn gevallen.
Begin was wellicht chaotisch en de communicatie van Biden liet ook te wensen over, maar met een beetje mazzel kan deze terugtrekking straks worden beschouwd als redelijk succesvol.
Dat je een compleet land overlevert aan die middeleeuwse haatbaarden, is misschien lullig, maar dat zal de gemiddelde Amerikaan een rotzorg zijn.
Je hoeft deze man niet als dement weg te zetten, dat doet ie zelf goed genoeg.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 16:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik had meer de indruk dat er onder de complotdenkertjes een enorme behoefte is om Biden als dement weg te zetten omdat er verder weinig op zijn beleid valt te bekritiseren
Ik denk dat Trump het sowieso niet zo ver had laten komen daar. Al dan niet met wat subtiele dreigementen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook iedere dag gewoon persco's van het Pentagon over de stand van zaken. Je moet er toch niet aan denken dat hoe Trump deze situatie had afgehandeld![]()
Ik denk dat hij zelf de persco's had overgenomen zoals bij COVID
[ twitter ]
Hij doet het prima? Ja hij is geen al te beste spreker maar dat is hij nooit geweest, hij is geen Obama:quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:08 schreef very het volgende:
[..]
Je hoeft deze man niet als dement weg te zetten, dat doet ie zelf goed genoeg.
Of denken alleen complotdenkers dat deze man niet helemaal fit is voor zijn positie als leider van het machtigste land ter wereld?
Oh vertel! Wat had Trump dan gedaan?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:11 schreef very het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump het sowieso niet zo ver had laten komen daar. Al dan niet met wat subtiele dreigementen.
Trump liet 5000 Talibanstrijders vrij, was vol lof over de manier van onderhandelen van de Taliban en verzekerde zijn toehoorders dat de haatbaarden de strijd aangaan met Al Qaida en andere terroristen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:11 schreef very het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump het sowieso niet zo ver had laten komen daar. Al dan niet met wat subtiele dreigementen.
Ik weet wat dementie is ja.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij doet het prima? Ja hij is geen al te beste spreker maar dat is hij nooit geweest, hij is geen Obama:
The Many Ways That Joe Biden Trips Over His Own Tongue
Digressions. Mix-ups. Mistakes. Joseph R. Biden Jr. has a choppy speaking style that could undermine his message at a time when he needs to attract more voters and donors.
En dat is er in de loop van de jaren niet beter op geworden maar om nou te zeggen dat hij dement is. Weet je eik wel wat dementie precies is
Leg anders even uit hoe heeft zijn 'dementie' invloed heeft op zijn beleid?
Weet ik veel. Ik ben Trump niet en hij kon nog weleens verrassend uit de hoek komen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh vertel! Wat had Trump dan gedaan?
Oh, ik was Trump fan. Wist ik niet, maar bedankt voor dit inkijkje in mijn eigen hoofdquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump liet 5000 Talibanstrijders vrij, was vol lof over de manier van onderhandelen van de Taliban en verzekerde zijn toehoorders dat de haatbaarden de strijd aangaan met Al Qaida en andere terroristen.
Bovendien liet Trump de Koerden in de stront zakken: The Kurds Have Paid Dearly for Trump’s Recklessness
Prima dat je fan bent van Trump, maar houd jezelf niet voor de gek. Wat betreft zijn dreigementen: als president had Trump inderdaad vaak een grote bek, maar hij durfde niet hard terug te slaan (Rob van Wijk zet dat mooi op een rijtje in zijn nieuwste boek).
Mensen die zowel in de MSM- als de Twitterbubbel zitten, hebben vaak een andere kijk op de realiteit.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:08 schreef very het volgende:
[..]
Je hoeft deze man niet als dement weg te zetten, dat doet ie zelf goed genoeg.
Of denken alleen complotdenkers dat deze man niet helemaal fit is voor zijn positie als leider van het machtigste land ter wereld?
Je bent van mening dat mensen als makke schapen achter de Leider aan horen te lopen. Jouw goed recht, maar niet iedereen wil bij de sheeple horen die dat doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:23 schreef very het volgende:
En daarbij is enige autoriteit uitstralen zorgt er ook voor dat mensen je wat makkelijker volgen.
[..]
Weet ik veel. Ik ben Trump niet en hij kon nog weleens verrassend uit de hoek komen.
Hij was weliswaar een lompe aap, maar wel eentje die je laat voelen wanneer je niet wilt luisteren.
Oh, nog iemand die even voor mij invult wat mijn mening isquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bent van mening dat mensen als makke schapen achter de Leider aan horen te lopen. Jouw goed recht, maar niet iedereen wil bij de sheeple horen die dat doen.
Agh ja zij kunnen dat nogquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Mensen die zowel in de MSM- als de Twitterbubbel zitten, hebben vaak een andere kijk op de realiteit.
Dementie gaat wel iets verder dan vergeetachtigheid op oudere leeftijd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:23 schreef very het volgende:
[..]
Ik weet wat dementie is ja.
En vergeten wie, wat of waar je bent zijn daar symptomen van
Als dat toch niks uitmaakt waarom hem inruilen voor Harris dan? Hij straalt autoriteit uit maar ik heb het gevoel dat jij weinig van zijn speeches, town halls en interviews hebt gezien buiten de flaters om?quote:En hoe dat invloed heeft op zijn beleid? Hoeveel van dat beleid denk je dat van hemzelf is?
En daarbij: enige autoriteit uitstralen zorgt er ook voor dat mensen je wat makkelijker volgen.
[..]
Trump is een hoop geblaat en weinig wol, de taliban weet dat dondersgoed en hebben er dan ook ruimschoots gebruik van gemaakt met de voor hen uitermate gunstige deal die Trump met hen sloot en waar hij Biden mee opscheeptequote:Weet ik veel. Ik ben Trump niet en hij kon nog weleens verrassend uit de hoek komen.
Hij was weliswaar een lompe aap, maar wel eentje die je laat voelen wanneer je niet wilt luisteren.
Wat heeft Biden daarvoor gedaan, zn handtekening zetten?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Het is toch redelijk veelzeggend dat een demente idioot erin slaagt om een bipartisan infrastructuur-akkoord te sluiten, terwijl Trump de zelfverklaarde dealmaker niet verder komt dan tal van 'infrastructure weeks'.
Heel veel meetings met Republikeinen, telefonisch contact houden met hen en (volgens velen tegen beter weten in) blijven aandringen op een deal waar de Republikeinen zich ook in konden vinden. Deed hij prima.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wat heeft Biden daarvoor gedaan, zn handtekening zetten?
Stukken beter dan Biden natuurlijk. Dat zal iedereen ook wel begrijpen, behalve natuurlijk een select groepje fantasten die enkel afgaan op de zogenaamde "feiten" van allerlei vermeende orakels in de MSM.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:05 schreef Kijkertje het volgende:
Ook iedere dag gewoon persco's van het Pentagon over de stand van zaken. Je moet er toch niet aan denken dat hoe Trump deze situatie had afgehandeld![]()
je was er bij?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel veel meetings met Republikeinen, telefonisch contact houden met hen en (volgens velen tegen beter weten in) blijven aandringen op een deal waar de Republikeinen zich ook in konden vinden. Deed hij prima.
Jij volgt het nieuws niet?quote:
Ah ja alleen de berichten over zijn dementie zijn natuurlijk waar!quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
oow als t nieuws het zegt moet t wel waar zijn.
Dus zelfs dat lukt Trump niet? Of was de man zo extreem achterlijk dat hij zich wist te omringen met capabele mensen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wat heeft Biden daarvoor gedaan, zn handtekening zetten?
Wat boeit mij Trump. Het gaat hier over Biden. Commentaar op Biden is automatisch een reactie over Trumpquote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus zelfs dat lukt Trump niet? Of was de man zo extreem achterlijk dat hij zich wist te omringen met capabele mensen?
Beide scenario's pleiten niet voor Trump.
"Biden straalt autoriteit uit"quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dementie gaat wel iets verder dan vergeetachtigheid op oudere leeftijd.
[..]
Als dat toch niks uitmaakt waarom hem inruilen voor Harris dan? Hij straalt autoriteit uit maar ik heb het gevoel dat jij weinig van zijn speeches, town halls en interviews hebt gezien buiten de flaters om?
[..]
Trump is een hoop geblaat en weinig wol, de taliban weet dat dondersgoed en hebben er dan ook ruimschoots gebruik van gemaakt met de voor hen uitermate gunstige deal die Trump met hen sloot en waar hij Biden mee opscheepte
En bovendien buitengewoon onbetrouwbaar in het sluiten van die deal als je Chris Miller mag geloven:
[ twitter ]
Maar goed dat wisten we ook al gezien alle overeenkomsten dieTrump namens de VS met bondgenoten verbrak.
'Floris_Stempel twijfelt aan Biden' dekt de lading van dat verhaaltje al een stuk beter.quote:
Ik kan mij niet voorstellen dat Trump zijn landgenoten in de kou laat staan terwijl de troepen teruggetrokken worden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 17:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook iedere dag gewoon persco's van het Pentagon over de stand van zaken. Je moet er toch niet aan denken dat hoe Trump deze situatie had afgehandeld![]()
Ik denk dat hij zelf de persco's had overgenomen zoals bij COVID
[ twitter ]
Trump had de troepensterkte in Afghanistan al verlaagd naar 2500 manschappen. Niet bepaald imposant. Met zo'n aantal ben je niet bepaald veilig, daarom hebben de Amerikanen vorige week alsnog duizenden troepen ingevlogen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat Trump zijn landgenoten in de kou laat staan terwijl de troepen teruggetrokken worden.
Het lijkt mij logisch dat als je terugtrekt je eerst de burgers in veiligheid brengt en dan pas je troepen terug trekt. Ik hoop oprecht dat het de Amerikanen lukt om alle burgers ongeschonden uit Afghanistan te krijgen, elke dode Amerikaan is nu een direct gevolg van Bidens incompetentie.
”Ze mogen blij zijn”………quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:20 schreef Ulx het volgende:
Hoezo? Vanaf april kregen de Amerikanen in Afghanistan al te horen dat ze moesten vertrekken. Er werden zelfs gratis vluchten aangeboden.
Tenzij je wilt zeggen dat mariniers die mensen een geweer op het had moeten zetten om ze in een vliegtuig te krijgen lijkt het achterblijven van zo'n 15k mensen me niet geheel de fout van Biden.
Ze mogen blij zijn dat ze nu op kosten van de belastingbetaler worden opgehaald door big government.
2500 was blijkbaar genoeg om de veiligheid toen te garanderen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump had de troepensterkte in Afghanistan al verlaagd naar 2500 manschappen. Niet bepaald imposant. Met zo'n aantal ben je niet bepaald veilig, daarom hebben de Amerikanen vorige week alsnog duizenden troepen ingevlogen.
Die van trump bedoel je die de troepenmacht al sterk had gereduceerd?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
”Ze mogen blij zijn”………
Het is een van de primaire taken van de overheid om de veiligheid van je burgers te waarborgen.
Een verzoek in April was blijkbaar niet genoeg, de troepen hadden daar nooit mogen vertrekken zolang de burgers daar nog zitten.
Genoeg rapporten vanuit de inlichtingendiensten dat de taliban bezig was met een opmars en dat ze het land zouden overnemen.
Er is gewoon geen excuus voor deze nalatigheid.
Welke wanhoo? Waarom, omdat Trump weer president gaat worden over 2 weken ofz?quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Die wanhoop die komt van het uiteenvallen van een door de MSM, Twitter en inlichtingendiensten gecreëerd wereldbeeld. Zelfs een hele rol FLEX TAPE® kan dat niet bij elkaar houden.
Na de ongezonde obsessie met Greta's tietjes, krijgen we nu Obama's armen en Michelle's zogenaamde lul?quote:Op zondag 22 augustus 2021 21:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ahhh... obama is but a little girly man with little girly man arms, maybe his husband Michelle should show how it is done!
He has quite a routine, maybe Barry should try it
Weet je, ik weet het fijne er ook niet van. Neem aan dat deze terugtrekking nog wel onder de loep wordt genomen. Dan horen we vanzelf waar het precies fout is gegaan.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2500 was blijkbaar genoeg om de veiligheid toen te garanderen.
Nu de terugtrekking alles behalve een succes is gebleken was Biden wel genoodzaakt om extra troepen naar Afghanistan te sturen.
Ja voor de duur van de overeenkomst was die 2500 natuurlijk wel genoeg maar Trump hield totaal geen rekening met de situatie die aan het eind van die deal zou kunnen ontstaan (oorspronkelijk 1 mei wat Biden nog heeft kunnen verlengen tot 31 augustus in overleg met de taliban). De nalatigheid van het terugtrekken van troepen lag bij Trump, niet bij Biden. Het was een belabberde deal, de taliban heeft dankzij Trump ruim een jaar de tijd gehad om zich (in alle rust) voor te bereiden nog aangevuld met 5000 gevangenen die Trump onder diezelfde deal moest vrijlaten. Of denk je dat er geen rush op het vliegveld was ontstaan als Trump was herkozen? Dan had de taliban zeker braaf gewacht met het heroveren van het land? Tuurlijk!quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 20:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
2500 was blijkbaar genoeg om de veiligheid toen te garanderen.
Nu de terugtrekking alles behalve een succes is gebleken was Biden wel genoodzaakt om extra troepen naar Afghanistan te sturen.
Niet slecht, maar het is nog geen kaliber Duinkerken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 22:49 schreef Ulx het volgende:
58000 mensen geevacueerd in een kleine twee weken -en op het moment vertrekken er 20k per dag en zijn er nog 7 dagen te gaan- vind ik nou niet bepaald een enorme mislukking.
Dat probleem speelt wel vaker in Washington, zie de 6e januari en de bewoner van het Witte Huis op dat moment.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet slecht, maar het is nog geen kaliber Duinkerken.
De mislukking is de manier waarop, je weet wel al die mensen die aan vliegtuigen gingen hangen en de chaos er om heen, de taliban die uit hun grotten kwamen en de geplande terug trekking roet in het eten gooide.
Dat was ook het enorme probleem waar de VS zowel in Afghanistan als in Vietnam mee zat, hoe onderscheid je vriend van vijand?
Die burgers waren gewoon in paniek. Dan gaan er dingen mis. Een paar dagen later was de chaos al veel minder.quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 23:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet slecht, maar het is nog geen kaliber Duinkerken.
De mislukking is de manier waarop, je weet wel al die mensen die aan vliegtuigen gingen hangen en de chaos er om heen, de taliban die uit hun grotten kwamen en de geplande terug trekking roet in het eten gooide.
Dat was ook het enorme probleem waar de VS zowel in Afghanistan als in Vietnam mee zat, hoe onderscheid je vriend van vijand?
Een rechter oordeelde in 2019 nog dat hun acties illegaal waren:quote:The Post reports that the Biden State Department had 17,000 backlogged visas when it took over, with wait times stretching into years. The State Department approved 137 of these visas in the first three months of the year, my colleagues report, then ramped up to 800 a week this summer.
Honk honk komt hier standaard bij een bericht waarvan blijkbaar heel veel verwacht wordt qua vernietigende impact op die verderfelijke (altijd boze!quote:Op woensdag 25 augustus 2021 01:53 schreef koosbasterd het volgende:
Dit topic, zo zielig.
als ik moet kiezen, alsjeblieft rechts, of die kant ergens ..tuut tuut, honk honk
afschuwelijk die andere kant, bah
Zo, dom, ze zien het niet ,of willen het niet zien.
Uiteindelijk
Allemaal spel
Verdeeldheid zaaien rules
achja, je ziet het of je ziet het niet
Welke wanhoop? Waarom, omdat Trump weer president gaat worden over 2 weken ofzo?quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Die wanhoop die komt van het uiteenvallen van een door de MSM, Twitter en inlichtingendiensten gecreëerd wereldbeeld. Zelfs een hele rol FLEX TAPE® kan dat niet bij elkaar houden.
Na de ongezonde obsessie met Greta's tietjes, krijgen we nu Obama's armen en Michelle's zogenaamde lul?quote:Op zondag 22 augustus 2021 21:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ahhh... obama is but a little girly man with little girly man arms, maybe his husband Michelle should show how it is done!
He has quite a routine, maybe Barry should try it
Waaroom leg je ons dan niet even uit waarom dit Biden's schuld is en hoe hij het had kunnen voorkomen?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 01:53 schreef koosbasterd het volgende:
Dit topic, zo zielig.
als ik moet kiezen, alsjeblieft rechts, of die kant ergens ..tuut tuut, honk honk
afschuwelijk die andere kant, bah
Zo, dom, ze zien het niet ,of willen het niet zien.
Uiteindelijk
Allemaal spel
Verdeeldheid zaaien rules
achja, je ziet het of je ziet het niet
Wat een gebazel, wordt toch eens concreet man - je lult een hoop, maar zegt helemaal niks.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 08:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik zie toch een hoop posts met een "that was not real socialism"-gehalte. Het eigen straatje wordt getracht schoon te vegen, doch helaas, sommig vuil is niet weg te krijgen. Met de broodnodige "whataboutisms" wordt gedeflecteerd, en in een uiterste wanhoopspoging worden figuren als Liz Cheney aangehaald om een punt te maken. De eigen tribale gedachtegang wordt op anderen geprojecteerd. Immers, zelf denkt men dat Democraat = altijd goed, dus zal de onafhankelijke rechtsman Republikein = altijd goed moeten denken. Helaas voor Links, is dat toch niet de werkelijkheid. Want niemand, Republikein noch Democraat (behalve de uniparty figuren), moet iets van Liz Cheney hebben. Helaas is het die tragische, amateuristische en vooral kinderlijke kijk op de wereld waarin de Linksere persoon opereert, en zal xir de wereld nooit zien zoals die werkelijk is totdat het de eigen Ontwaking mee mag maken.
Tot die tijd, heb medelijden met hen die niet zien, doch ridiculiseer daar waar het wordt verdiend en honk daar waar moet worden gehonkt.
Waar is die clown mee bezig? Waarom houdt hij uberhaupt nog rallies, aandachtstekort ofzo?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:47 schreef Chivaz het volgende:
Fantastisch dit, high energy en vol strijdlust.
Niet mijn favoriete kandidaat voor 2024 maar een tweede termijn Trump is wel veel beter dan een Biden of Harris.
Dat is ook niet zo moeilijk. Dit zijn zonder enige twijfel twee van de meest lachwekkende figuren die ooit de dienst hebben uitgemaakt in de Amerikaanse politiek. Maar de MSM zal het uiteraard wel weer goed trachten te praten, immers behoren zij tot de Democraten, de zogenaamd moreel verlichte partij. En bij Harris speelt natuurlijk ook nog de bekende intersectionele identiteitspolitiek een rol.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:47 schreef Chivaz het volgende:
Fantastisch dit, high energy en vol strijdlust.
Niet mijn favoriete kandidaat voor 2024 maar een tweede termijn Trump is wel veel beter dan een Biden of Harris.
Geweldig "You know what woke means? Means you’re a loser".. wat je ook van deze man denkt hij is verbaal veel sterker dan Dementia Joe.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:47 schreef Chivaz het volgende:
Fantastisch dit, high energy en vol strijdlust.
Niet mijn favoriete kandidaat voor 2024 maar een tweede termijn Trump is wel veel beter dan een Biden of Harris.
Heb je het nou over jezelf? Want er is op heel fok geen user te vinden die zich hier constant zo enorm over opwind dan jij.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:16 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, heerlijk inderdaad. En dat klopt natuurlijk geheel. Als je enkel bezig bent met vermeende social justice gerelateerde issues en mensen compleet reduceert tot bepaalde onveranderlijke kenmerken van identiteit, snap je er weinig van.
Het constateren en benoemen van een obsessieve tendens onder sommige links-en progressieve geesten wil niet zeggen dat ik daar zelf ook inhoudelijk veel mee bezig ben. Integendeel zelfs. Dat laat ik namelijk graag over aan jouw genre mens.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je het nou over jezelf? Want er is op heel fok geen user te vinden die zich hier constant zo enorm over opwind dan jij.
Aldus de wakkere cad, die iemand een loser noemen verbaal sterk vindt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig "You know what woke means? Means you’re a loser".. wat je ook van deze man denkt hij is verbaal veel sterker dan Dementia Joe.
En welke mag dat wel niet zijn? Je bent me toch niet compleet aan het recuderen tot bepaalde onveranderlijke kenmerken van identiteit?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het constateren en benoemen van een obsessieve tendens onder sommige links-en progressieve geesten wil niet zeggen dat ik daar zelf ook inhoudelijk veel mee bezig ben. Integendeel zelfs. Dat laat ik namelijk graag over aan jouw genre mens.
Aldus iemand die het formaat van de tieten van Greta T. een argument vindt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig "You know what woke means? Means you’re a loser".. wat je ook van deze man denkt hij is verbaal veel sterker dan Dementia Joe.
Zeer fascinerend.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aldus iemand die het formaat van de tieten van Greta T. een argument vindt.
Gast, ik heb jou nog enigszins hoog zitten, in die zin dat jij naar mijn idee voor rede vatbaar bent. Maar je kunt bovenstaande toch niet menen? Na de gebeurtenissen van 6/1 en zijn aanhoudende leugens over verkiezingsfraude kun je toch geen voorstander meer zijn Trump als president?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 13:47 schreef Chivaz het volgende:
Fantastisch dit, high energy en vol strijdlust.
Niet mijn favoriete kandidaat voor 2024 maar een tweede termijn Trump is wel veel beter dan een Biden of Harris.
Dat figuur heeft al vaker geprobeerd een slaatje te slaan uit de oorlog in Afghanistan:quote:
Je hebt bewijs voor fraude? Zijn de ninja turtles eindelijk met hun rapport gekomen?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Hedendaags nog steeds in eerlijke verkiezingen en het 6 januari-narratief geloven.
We hebben nog geen bewijs van het tegendeel gezien.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Hedendaags nog steeds in eerlijke verkiezingen en het 6 januari-narratief geloven.
Begrijpelijk want... VS! Het word bestempeld als een 2e Vietnam.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:21 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Voor diegenen die in polls geloven, Bidens approval voor Independents is sinds zijn "aanstelling" gedaald van 42% tot 31%. Disapproval steeg van 44% naar 58%. Ik vraag me af wat de pro-Biden kliek hier ziet in wat hij doet, wat blijkbaar de Republikeinen en Onafhankelijken niet zien.
Opmerkelijke reactie op een argument dat totaal niet wordt gemaakt.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:03 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha, de "onveranderlijke kenmerken van identiteit" zijn terug. De extremistisch-conservatieve droom dat transgenders, transseksuelen en vergelijkbare mensen weer gewoon verdwijnen (en daar eventueel best bij geholpen mogen worden).
Eh ja, kan je al aantonen dat het niet het geval is dan??quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Hedendaags nog steeds in eerlijke verkiezingen en het 6 januari-narratief geloven.
Je linkje doet het nietquote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:21 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Voor diegenen die in polls geloven, Bidens approval voor Independents is sinds zijn "aanstelling" gedaald van 42% tot 31%. Disapproval steeg van 44% naar 58%. Ik vraag me af wat de pro-Biden kliek hier ziet in wat hij doet, wat blijkbaar de Republikeinen en Onafhankelijken niet zien.
Ik zie het probleem niet echt.quote:
Yep ik vind hem nog steeds een betere keuze dan Biden.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, ik heb jou nog enigszins hoog zitten, in die zin dat jij naar mijn idee voor rede vatbaar bent. Maar je kunt bovenstaande toch niet menen? Na de gebeurtenissen van 6/1 en zijn aanhoudende leugens over verkiezingsfraude kun je toch geen voorstander meer zijn Trump als president?
Ze zijn daar te lang gebleven, na de dood van Bin Laden hadden ze meteen moeten vertrekken.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Begrijpelijk want... VS! Het word bestempeld als een 2e Vietnam.
Maar wie is de schuldige de gene die weg gaat of de gene die besloot er naar toe te gaan, terwijl men toen al een 2e Vietnam debacle had verwacht.
Hoe het went of keert of nu Obama Orangeman hetzelfde had gedaan was het niet veel anders geweest.
Dus ipv met je boze vingertje te wijzen naar de gene die weg gaat kan je beter respect opbrengen naar de gene die tenminste de ballen had om het te doen, IPV van alleen maar schreeuwen dat je weg gaat en zelf niet doorzetten.
Maar achteraf wel zeiken dat hij het beter kon..
Ik geloof dat zijn voorganger daar 4 jaar de tijd voor had!
Een opgewarmde drol is nog een betere keuze dan Trump, na alles wat die man heeft gezegd en gedaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep ik vind hem nog steeds een betere keuze dan Biden.
Een man zoals Biden die zo afgetakeld is moet je niet willen hebben als president.
Ik vind op dit moment zelfs Kamala Harris een betere keuze dan Biden en ik vond haar een van de slechtste kandidaten bij de Democraten tijdens de verkiezingen.
Nee, ze hebben covid. Florida Man in actiequote:Op woensdag 25 augustus 2021 16:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je hebt bewijs voor fraude? Zijn de ninja turtles eindelijk met hun rapport gekomen?
Trump zit je hoog he?quote:Op woensdag 25 augustus 2021 23:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een opgewarmde drol is nog een betere keuze dan Trump, na alles wat die man heeft gezegd en gedaan.
quote:The committee asked the National Archives for "all documents and communications within the White House" involving a host of Trump World denizens, including Hope Hicks, former national security adviser Robert O'Brien, Trump adviser Peter Navarro, Kayleigh McEnany, Steve Bannon, Michael Flynn, Melania Trump, all Trump's adult children except Tiffany Trump, Kimberly Guilfoyle, Rudy Giuliani and Roger Stone.
In its request to the Pentagon, the panel specifically asked for "[a]ll documents and communications concerning possible attempts by President Donald Trump to remain in office after January 20, 2021." The panel also asked for communications about martial law, the Insurrection Act, and the use of military personnel during last year's election.
And it sought communications to, from, and about Kash Patel, a former aide to the House Intelligence Committee's top Republican, Rep. Devin Nunes, who ascended through the Trump administration's national security ranks and served as the acting defense secretary's chief of staff. The Patel request touches on "civil unrest, violence, or attacks at the U.S. Capitol; challenging, overturning, or questioning the validity of the 2020 election results; or the counting of the electoral college vote on January 6, 2021."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |