Behalve dat er toen veel mensen helemaal niet aflosten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 23:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Op de 30 jaars termijn maakt dat ook niet uit, 100% afgelost is 100% afgelost lijkt me.
Volgens mij snap jij er echt serieus niks van.quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 17:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar die realiteit ligt gevoelig, want als je accepteert dat de waarde daar eigenlijk lager lag dan ie eigenlijk had moeten zijn, net zoals wel graag geroepen wordt dat ie nu hoger is dan wat ie zou moeten zijn, dan betekent dat dat je alleen maar klaagt omdat je nu aan de negatieve kant zit in plaats van aan de positieve kant.
Dat is een waarheid die onprettig is om te accepteren want dat betekent dat je de verantwoording niet meer volledig buiten jezelf kunt leggen.
Laten we eerlijk zijn: niemand op dit forum snapt er iets vanquote:Op zaterdag 21 augustus 2021 23:50 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er echt serieus niks van.
Zelfs als je 0% aflost in 30 jaar tijd, hoeveel procent van de waarde van het huis is dan op het einde van de rit nog schuld? Als de huizenprijzen x 5 gaan is dat nog maar 20%?quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat er toen veel mensen helemaal niet aflosten.
Dat weet je niet, over 30 jaar kan wel weer precies een dip zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2021 00:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfs als je 0% aflost in 30 jaar tijd, hoeveel procent van de waarde van het huis is dan op het einde van de rit nog schuld? Als de huizenprijzen x 5 gaan is dat nog maar 20%?
Oh met het huidige klimaat ben ik niet bang daarvoor, die inflatie komt wel.quote:Op zondag 22 augustus 2021 00:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet je niet, over 30 jaar kan wel weer precies een dip zijn.
Maar mensen komen nu gewoon niet meer aan kopen toe! Die mogen wel huren voor 1500 maar niet kopen met maandlasten van 1000quote:Op zaterdag 21 augustus 2021 23:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Is ook onzinnige vergelijken. Je moet de woonquote erbij nemen. Wat je in de maand aan percentage van je inkomen kwijt bent aan je woonlasten. 1000 euro toen is een andere hypotheek dan 1000 euro nu,
Hoe lang blijven we deze drogredenering eigenlijk nog roeptoeteren? Een fijne voor de onderbuik, maar dit houdt totaal geen rekening met dat een huurprijs en de maandelijkse hypotheek gewoon niet 1 op 1 vergelijkbaar zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar mensen komen nu gewoon niet meer aan kopen toe! Die mogen wel huren voor 1500 maar niet kopen met maandlasten van 1000
Globaal rekenen mensen zo omdat het gaat om wat betaal je voor een dak boven je hoofd. Dan gaan er weer mensen roepen: Ja maar onderhoudskosten. Het is maar net of jij er voor kiest je huis goed te onderhouden. Met lagere dak boven je hoofd lasten kan je meer sparen en eventueel dat geld gebruiken voor onderhoud. Verder vergeten de onderhoudsroepers dat een gedeelte ook nog eens aflossing is. Dus je spaart nog veel meer!!!!!!!quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe lang blijven we deze drogredenering eigenlijk nog roeptoeteren? Een fijne voor de onderbuik, maar dit houdt totaal geen rekening met dat een huurprijs en de maandelijkse hypotheek gewoon niet 1 op 1 vergelijkbaar zijn.
Je snapt niet eens wat ik zegquote:Op zondag 22 augustus 2021 10:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe lang blijven we deze drogredenering eigenlijk nog roeptoeteren? Een fijne voor de onderbuik, maar dit houdt totaal geen rekening met dat een huurprijs en de maandelijkse hypotheek gewoon niet 1 op 1 vergelijkbaar zijn.
Toenemende inflatie zie ik juist als groot risico voor de huizenprijzen.quote:Op zondag 22 augustus 2021 00:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh met het huidige klimaat ben ik niet bang daarvoor, die inflatie komt wel.
Succes alleen voor de mensen die hun rente niet lang hebben vastgezet die straks meer mogen aftikken..
Exact.quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:45 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Toenemende inflatie zie ik juist als groot risico voor de huizenprijzen.
Inflatie omhoog = rente omhoog totdat de inflatie weer de 2% benaderd.
Als de rente weer naar 5% gaat, worden de nettorentelasten of een huis 3 x of 4x hoger dan nu als de prijzen niet zouden corrigeren.
De huizenprijzen gaan dan door de afgenomen betaalbaarheid veel harder naar beneden dan die 2 of 3 procent jaarlijkse toename door de inflatie.
Cultuurmoslim?quote:
Financiële risico's zijn ook bepaalt niet gering...quote:Op zondag 22 augustus 2021 10:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar mensen komen nu gewoon niet meer aan kopen toe! Die mogen wel huren voor 1500 maar niet kopen met maandlasten van 1000
Dat is wel te overzien als je 30 jaar vast zetquote:Op zondag 22 augustus 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Financiële risico's zijn ook bepaalt niet gering...
Kan niet meer. Dan klapt eerst Italië en dan de euro en dat is het einde van de EU.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Exact.
En die betaalbaarheid hypothese geldt allicht ook voor vreemd vermogen gefinancieerde financiele assets (aandelen etc).
Jep... Reele rente is niet het enige wat belangrijk is, nominale rente heeft ook grote invloed.
Mede mogelijk gemaakt door de centrale banken.
Asap rente omhoog in kleine stapjes...
Die monetaire financiering zal allemaal wel maar dat lage rente beleid is echt helemaal niks.
Baan weg, restschuld.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is wel te overzien als je 30 jaar vast zet
Italië betaald dan via de rente de andere EMU landen... Tjah, als je dat gewoon ook monetair financiert...quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kan niet meer. Dan klapt eerst Italië en dan de euro en dat is het einde van de EU.
Enige oplossing zou zijn hervormingen in Italië, maar dat is voor hen onacceptabel.
Why, ga je werkverschaffen?quote:
We zijn nu zo diep down the drain dat 2% al niet meer houdbaar is. Wil je in nl 2% hebben, dan is dat voor Italië al 6%quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Italië betaald dan via de rente de andere EMU landen... Tjah, als je dat gewoon ook monetair financiert...
Laat die schulden maar oplopen, als de rente maar niet onder de 2% zakt, en ja een deel wordt dan ook gewoon met inflatie bekostigd. Immers, nieuw papier in omloop.
Centrale bank kan toch gewoon schulden opkopen wanneer de yield 2% noteert?
Sowieso werkt monetaire financiering veel beter als sturing voor de inflatie dan rentebeleid... Ook minder side effects is mijn indruk.
Loterij des levens.quote:
ECB is toch een politiek instrument, die koopt gewoon extra Italië op tegen 2%.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
We zijn nu zo diep down the drain dat 2% al niet meer houdbaar is. Wil je in nl 2% hebben, dan is dat voor Italië al 6%
Dat is het punt niet, de financiele stabiliteit (taak DNB) wordt uitgehold als je iedereen maar enorme schulden laat hebben die ze matig zouden kunnen terugbetalen.quote:Op zondag 22 augustus 2021 11:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
Loterij des levens.
Soms heb je gewoon dikke pech, daar een beetje rekening mee houden is tot daar aan toe. Maar je kunt ook niet altijd in de ‘wat als’ angst blijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |