Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2027 Duurt te lang

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het begon allemaal met mijn uitspraak dat er naar mijn mening méér werd stil gestaan bij de twijfels over het najaar dan bij de berichten die positiever van aard waren. Ik heb toen nergens gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden waren. Natuurlijk zijn die er ook. Maar ik zie ze minder vaak. In mijn ervaring. Het is geen feit, het is hoe ik iets ervaar.Vervolgens word ik daarop aangesproken door een user die er blijkbaar in las dat ik had gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden zijn. Ik koos mijn woorden zorgvuldig, en toch werd het verkeerd gelezen. Je kan nog zo hard je best doen om de juiste woorden te gebruiken en om bepaalde woorden te vermijden, maar dan moet er vanaf de andere kant niet gelezen worden wat diegene wil lezen om even leuk te kunnen counteren imo. Of er kan eerst gevraagd worden hoe iets bedoeld is.

Daarnaast is het een openbaar forum, ik snap niet waarom we sommige woorden zouden moeten gaan vermijden. Context maakt vaak een hoop duidelijk en anders kunnen we ook gewoon vriendelijk vragen hoe iemand iets bedoeld zonder meteen conclusies te trekken. Alle kanten op.

Er hoeft geen enkel woord vermeden te woorden. Wel heb je kans dat iemand er dan op reageert.

Maar ik vind het wel weer mooi geweest.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:03 schreef Za het volgende:
Indien de steekproef representatief was, zou het geen schatting meer zijn.

Dit is niet hoe statistiek werkt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:12 schreef popje het volgende:

Boodschappen worden bezorgd en in de gang gezet, mijn vader gaat wel naar de apotheek en supermarkt en fysiotherapie, maar mijn moeder niet. Als er iemand anders in huis komt zit de tussendoor naar de kamer waar mijn moeder zit dicht.

Mijn tante en nichtjes komen wel langs, maar dan in de tuin.

Wast je vader de boodschappen af? Moet hij zich eerst desinfecteren enzo wanneer hij in winkels is geweest voor hij de kamer van je moeder in mag?

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 11:45 schreef -XOR- het volgende:
Veel studenten die zich niet laten inenten zullen dat niet doen vanwege het geen vertrouwen hebben in de wetenschappelijke methode, maar uit andere overwegingen (gemakzucht bijvoorbeeld).

Gemakzucht is zowaar bijna een net zo laakbaar argument als het bewust niet willen.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Gemakzucht is zowaar bijna een net zo laakbaar argument als het bewust niet willen.

laakbaarder, als je het mij vraagt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 10:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Net zo flauw als alle mediaberichten negeren die niet in je straatje vallen.
[..]
En wat stel jij voor dan? Dat we maar niet meer gaan berichten over de reële zorgen van de experts, omdat het mensen misschien bang kan maken? Vorig jaar werd er hier nog gezeurd dat er zo weinig transparantie was. Nou, hier heb je transparantie.

Nee maar de koppen kunnen vaak wel anders vaak het het een sensationele kop en dan blijkt er in alinea 8 pas dat het allemaal wel meevalt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
Vervolgens word ik daarop aangesproken door een user die er blijkbaar in las dat ik had gezegd dat er helemaal geen positieve berichten te vinden zijn.

Nee hoor, dan heb je mijn bericht niet goed geïnterpreteerd. Je had ook aan mij kunnen vragen of ik dat bedoelde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:21 schreef DireStraits7 het volgende:

Dit is niet hoe statistiek werkt.

Waar het om gaat is, jij zegt dat heden 94% van de Britten antistoffen heeft (alsof het een feit is) op basis van schattingen nav wat substeekproeven en modellen ergens in juli.
Dat is niet conform de realiteit.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Gemakzucht is zowaar bijna een net zo laakbaar argument als het bewust niet willen.

Ik voorzie mobiele vaccinatie posten bij universiteiten op festival (als die weer eens mogen ) en in uitgaansgebieden. Net zoals de bus om je drugs te testen....

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:26 schreef Za het volgende:

[..]
conform de realiteit.

Eh wat? Volgensmij is het helemaal conform de relatiteit en precies wat er uit die substeekproef (wat is dat uberhaupt een steekproef uit een steekproef?) en het model komt. Het is niet conform de realiteit als iemand een ander getal verzint dat uit de substeekproef en het model komt. Of als de substeekproef en het model niet bestaan in de realiteit.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:26 schreef Za het volgende:

[..]
Waar het om gaat is, jij zegt dat heden 94% van de Britten antistoffen heeft (alsof het een feit is) op basis van schattingen nav wat substeekproeven en modellen ergens in juli.
Dat is niet conform de realiteit.

Waar het voor mij om gaat is dat een steekproef altijd leidt tot een schatting, of de steekproef nou representatief is doet niet ter zake. Het geeft alleen aan dat je schatting meer of minder goed onderbouwd is.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:13 schreef Za het volgende:

[..]
Bij een representatieve steekproef wordt aangegeven dat het een representatieve steekproef betreft plus de uitkomst.

Wanneer men gaat spreken over schattingen op basis van substeekproeven en modellen haak ik af.

Je kan heel de dataset downloaden, 2.2MB. % personen met antibodies per regio, per leeftijd, per leeftijdsgroep, per datum.
In juli werden ruim 100.000 mensen getest.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)antibodydatafortheuk

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:22 schreef Za het volgende:

[..]
Wast je vader de boodschappen af? Moet hij zich eerst desinfecteren enzo wanneer hij in winkels is geweest voor hij de kamer van je moeder in mag?

Dat weet ik niet.... daar ben ik niet bij.. Een tijdje geleden waren ze relaxter, nu staat ineens de rem er weer op vanwege berichten over doorbraakinfecties door Delta.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:27 schreef Bosbeetle het volgende:

Eh wat? Volgensmij is het helemaal conform de relatiteit en precies wat er uit die substeekproef (wat is dat uberhaupt een steekproef uit een steekproef?) en het bodel komt.

Het is te lang geleden, de Britten zijn vroeg gaan vaccineren en juist de laatste maand zal er enorm zijn ingeboet aan werkzaamheid van de vaccins, plus er werd gebruik gemaakt van modellen.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:31 schreef Za het volgende:

[..]
Het is te lang geleden, de Britten zijn vroeg gaan vaccineren en juist de laatste maand zal er enorm zijn ingeboet aan werkzaamheid van de vaccins, plus er werd gebruik gemaakt van modellen.

Het is dus geen goede graadmeter voor de huidige situatie, het was wel confrom de realiteit. Vind conform de realiteit een rare term. Maar dat zal aan mij liggen Alsof iets zich zou moeten conformeren naar de realiteit. Het moment dat iets iets is wordt het realiteit daar hoeft het niet voor conformeren.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:30 schreef popje het volgende:

Dat weet ik niet.... daar ben ik niet bij.. Een tijdje geleden waren ze relaxter, nu staat ineens de rem er weer op vanwege berichten over doorbraakinfecties door Delta.

Zoals jij het verteld, ook volledig gevaccineerd, dubbel getest, dan nog een pcr test en in een afgesloten kamer zitten klinkt het als een angststoornis.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:29 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Dit was je counter op mijn bericht waarin ik liet weten dat er in mijn ervaring meer berichten te vinden waren over twijfels over de toekomst.
[..]
Je countert letterlijk met artikelen die wél positief zijn. Je zegt letterlijk dat je mijn punt probeert te ontkrachten.

Hoe had ik het moeten lezen dan?

Jouw stelling was dat het gros van de berichten uit een bepaalde hoek komt. Het feit dat ik met een paar seconden googelen al zo enkele tegenvoorbeelden kon vinden is een indicatie dat dat allemaal wel meevalt.

Niet het feit dát er een paar tegenvoorbeelden er zijn weerspreekt jouw stelling (vooruit: is een contra-indicatie), wel dat ze zo makkelijk te vinden zijn.

Ik interpreteerde jouw opmerking niet als 51 berichten zijn positief, 49 zijn negatief (ja, technisch gezien is dat 'de meeste'), maar als dat de overgrote meerderheid negatief van aard is.

Vergelijkbaar met: 'de meeste berichten gaan over mannen i.p.v. vrouwen', dan ga ik ervan uit dat iemand het niet heeft over een 51:49-verdeling (totaal geen statistische anomalie).

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:33 schreef Za het volgende:

[..]
Zoals jij het verteld, ook volledig gevaccineerd, dubbel getest, dan nog een pcr test en in een afgesloten kamer zitten klinkt het als een angststoornis.

Een PCR test is nu niet meer nodig, maar het is wel extreem ja. Maar ik kan ze niet dwingen...

Een positief geteste gevaccineerde mag gewoon doorlopen bij concert bezoek.

Wtf

https://twitter.com/esper(...)466092649897995?s=21

Ik vind als we nu zouden blijven testen of binnen een bepaalde tijd als iedereen die een afspraak heeft kunnen maken deze afspraak ook gehad heeft, dat we ook moeten gaan testen voor influenza, open tbc, hepatitus, ebola, mazelen, rode hond, pokken, pest, noro virus, hpv, syfilus, en andere besmettelijke aandoeningen.

Want voor deze ziekten is er een vaccin (of voor sommigen niet) net zoals voor corona.

Verder denk ik dat het een goede zaak is al die handenwaspalen blijven staan en dat we wellicht af en toe een mondkap opzetten als we dat fijn vinden, niet elkaar in het gezicht gaan likken, etc.

Maar nu nog vol in de maatregelen hangen is voor mijn ondoenlijk en onwenselijk. Tenzij we besluiten dat we dat willen en het dus ook voor de andere ziekten gaan doen.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind als we nu zouden blijven testen of binnen een bepaalde tijd als iedereen die een afspraak heeft kunnen maken deze afspraak ook gehad heeft, dat we ook moeten gaan testen voor influenza, open tbc, hepatitus, ebola, mazelen, rode hond, pokken, pest, noro virus, hpv, syfilus, en andere besmettelijke aandoeningen.

En vergeet alle psychische aandoeningen ook niet. Je mag pas weer meedoen aan de maatschappij als je door de overheid als 'rein' bent verklaard.

Voor zover ik weet mag een werkgever niet vragen aan een sollicitant of ie gevaccineerd is.
Maar stel dat bij de uitnodiging staat:

Mondkapje verplicht, tenzij men een vaccinatiebewijs kan laten zien.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En vergeet alle psychische aandoeningen ook niet. Je mag pas weer meedoen aan de maatschappij als je door de overheid als 'rein' bent verklaard.

Misschien is een soort van social credit systeem wel goed om op te zetten

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Iq meten en op basis daarvan grondrechten toewijze

Sowieso mensen die toewijze schrijven al uitsluiten

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor zover ik weet mag een werkgever niet vragen aan een sollicitant of ie gevaccineerd is.
Maar stel dat bij de uitnodiging staat:

Mondkapje verplicht, tenzij men een vaccinatiebewijs kan laten zien.

Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent. Lijkt mij een vrij onnozele werkgever in dat geval. Of een rancuneuze richting ongevaccineerden.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:42 schreef galantis het volgende:

[..]
Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent. Lijkt mij een vrij onnozele werkgever in dat geval. Of een rancuneuze richting ongevaccineerden.

Ik krijg genoeg semi verwijtende emails waar in staat "hoeveel mensen op de afdeling niet gevaccineerd zijn (wat ons onbegrijpelijk lijkt) weten we niet, maar ... .... " Waarin versoepling van regels wordt aangekondigd.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:35 schreef Johannes788 het volgende:
Een positief geteste gevaccineerde mag gewoon doorlopen bij concert bezoek.

Wtf

https://twitter.com/esper(...)466092649897995?s=21

Zoals ik gisteren al zei (en in de politiek nog niemand heb horen benoemen) is het risico om ergens binnen besmet te worden door een gevaccineerde vele malen groter dan door een geteste ongevaccineerde.

Dus als je dan per se wilt testen, test dan ook iedereen. Dat vaccin is nou eenmaal niet zaligmakend en het is werkelijk van de zotte dat je besmet en wel met je vaccin gewoon geteste gezonde mensen kan besmetten die niet gevaccineerd zijn.

Het hele doel is anderen beschermen en het gros van de gevaccineerden hebben juist daarom dat vaccin genomen.

Dus ik neem aan dat die er geen enkel probleem mee hebben om zich overal te laten testen, incluis eigen bijdrage, waar de ongevaccineerden dat ook moeten.

Dan kan je niet ineens zeggen dat je daar aan mee weigert te doen omdat je al gevaccineerd bent. Je kan evengoed besmet en besmettelijk zijn en daarmee dus een gevaar voor anderen.

Dus ofwel alles en iedereen de moeder testen (en weigeren bij positieve testuitslag!) of helemaal niemand meer testen.

Meer smaken zijn er met logisch nadenken niet uit te leggen imo

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ja, de kranten staan inderdaad vol met interviews met Ab Osterhaus. Er verschijnen alleen nog maar berichten van RedTeam-leden. Of is alles wat niet meegaat in een 'we zijn gevaccineerd dus het is klaar'-hosannastemming direct angstporno?
[..]
Feitelijk waar toch? De vaccins beschermen minder goed tegen de deltavariant. Tegelijkertijd wordt er continu benadrukt dat vaccins nog altijd heel goed werken tegen een ernstig ziektebeeld.

Zodra kranten Yorick als expert gaan aanhalen zijn ze wat mij betreft af.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor zover ik weet mag een werkgever niet vragen aan een sollicitant of ie gevaccineerd is.
Maar stel dat bij de uitnodiging staat:

Mondkapje verplicht, tenzij men een vaccinatiebewijs kan laten zien.

Ik heb al bij een vacature zien staan dat je na aanname informatie toegestuurd krijgt om je te motiveren om je inenting te halen. Het is een goeie hint naar wie de voorkeur uitgaat in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:35 schreef Johannes788 het volgende:
Een positief geteste gevaccineerde mag gewoon doorlopen bij concert bezoek.

Wtf

https://twitter.com/esper(...)466092649897995?s=21

quote:

Of je in quarantaine moet, hangt af van of je al beschermd bent tegen corona of niet. Als je positief getest bent op corona moet je altijd in isolatie. Ook als je al beschermd bent tegen corona.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:42 schreef galantis het volgende:

[..]
Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent. Lijkt mij een vrij onnozele werkgever in dat geval. Of een rancuneuze richting ongevaccineerden.

het gaat nog veel verder. een vaccinatiebewijs hoeft niet eens een bewijs te zijn dat je gevaccineerd bent.
in het verenigd koninkrijk is een grote Telegram-groep actief waar je een vaccinatiebewijs kunt kopen, of negatieve testuitslag. in Nederland zal er gerust ook zoiets bestaan.

https://inews.co.uk/news/(...)-on-telegram-1136617

het viel mij op dat op de vaccinatielocatie waar ik was eerst alles administratief verwerkt werd en daarna pas de prik werd gezet. dit gebeurde door verschillende mensen. dit gaat niet op elke locatie zo, maar ik had na de administratie kunnen beweren dat ik nog iets uit de auto moest halen, m'n baby ofzo.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 11:01 schreef Mallerd01 het volgende:

[..]
Dat is nagenoeg onmogelijk omdat journalisten geen experts zijn.

Dat is het natuurlijk ook. Als je dat dan mengt met zowel de onzekerheid die iedereen (hoe diepgaand zijn of haar kennis ook is) over de toekomst heeft en als gevolg daarvan een aantal autoriteiten die allerlei gemixte signalen afgeven, dan is het voor de media natuurlijk ook verdomde lastig om "de waarheid" te presenteren, want die bestaat überhaupt niet.

Wel is het naar mijn mening zo dat de broodnodige nuance van overheidswege nogal eens ontbreekt. Dan heb ik het specifiek over De Jonge, die maar blijft menen dat de boodschap in een soort kleuterklasverhaal verteld moet worden, wat per definitie nuance wegneemt. Maar ook over het RIVM die er ook nog wel eens een handje van heeft om puntschattingen als "hét getal dat het gaat worden" neer te zetten of een Rutte, die die nuances dondersgoed beheerst, maar ze vaak in een bijzinnetje wegmoffelt (volgens mij meer onbewust).

Dat zijn wel boemerangs die je een keer terugkrijgt - en dat hebben we in het recente verleden ook gezien - en die daarmee het vertrouwen van Demensûh ondermijnt. De goegemeente zal in een soort apathische reflex schieten en eigenlijk maar gewoon doorleven, maar het biedt ook voedingsbodem voor allerlei onzinnige complottheorieën en angstgevoelens voor mensen die niet zo zelfverzekerd in het leven staan.

Wat mij betreft is er om communicatievlak dus meer weggelegd voor een overheid dan de media. Voor het willen reguleren van die laatste moet je natuurlijk sowieso ontzettend oppassen.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind als we nu zouden blijven testen of binnen een bepaalde tijd als iedereen die een afspraak heeft kunnen maken deze afspraak ook gehad heeft, dat we ook moeten gaan testen voor influenza, open tbc, hepatitus, ebola, mazelen, rode hond, pokken, pest, noro virus, hpv, syfilus, en andere besmettelijke aandoeningen.

Als er verdenkingen zijn van één van deze aandoeningen zal er ook zeker getest worden. Uitgezonderd influenza misschien.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Als er verdenkingen zijn van één van deze aandoeningen zal er ook zeker getest worden. Uitgezonderd influenza misschien.

ja maar dus niet iedereen en al bij voorbaat.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:51 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Ik heb al bij een vacature zien staan dat je na aanname informatie toegestuurd krijgt om je te motiveren om je inenting te halen. Het is een goeie hint naar wie de voorkeur uitgaat in ieder geval.

Tja als je bij een ziekenhuis gaat werken wordt je ook verzocht/aangeboden een Hepatitus vaccinatie te halen. Ik heb dat toen niet gedaan omdat ik niet met patienten werk en ook niet met patientenmateriaal in aanraking kom.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
ja maar dus niet iedereen en al bij voorbaat.

Zodra er hier een ebola-uitbraak dreigt zal dat ongetwijfeld veranderen.

De ziekten zijn ook totaal niet vergelijkbaar. Vooral qua symptomen en diagnosticering. Bij mijn weten kun je rode hond moeilijk doorgeven zonder dat je zelf weet dat je het hebt, bv.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Tja als je bij een ziekenhuis gaat werken wordt je ook verzocht/aangeboden een Hepatitus vaccinatie te halen. Ik heb dat toen niet gedaan omdat ik niet met patienten werk en ook niet met patientenmateriaal in aanraking kom.

Het was ook iets zorg-gerelateerd dus ik snap hem helemaal.
En het lijkt me op een correcte manier omschreven, dus ik zie geen probleem.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:28 schreef DireStraits7 het volgende:

of de steekproef nou representatief is doet niet ter zake.

Gelukkig denkt niet iedereen hier zo over.

Voor het overige is iedereen hier denk ik bekend met het fenomeen steekproef.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 10:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er is maar één groep die continu angstberichten aan het verspreiden is. En dat is niet de media.

Die mening mag je natuurlijk hebben, maar getuigd niet bepaald van enig realiteitsbesef.

Net voor het eerst weer een supermarkt gezien zonder kuchschermen of andere rommel zoals pijlen op de grond.

Toch wel prettig om weer iets te zien uit het oude normaal.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 08:13 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik denk dat we hoe dan een ook al lang weer "terug bij af" zijn. Hoeveel miljarden moeten er nog gestoken blijven worden in nutteloze lockdowns, maatregelen, vaccins enz. enz.? Het enige, wat het verzet tegen het virus ons oplevert is dat we alleen maar langer in deze ellende blijven zitten. Besteed die miljarden aan vergroting van de zorg- en vooral IC capaciteit, daar hebben we veel meer aan.

Niet helemaal terug bij af, er is voor het moment een probaat middel dat kwetsbaren even tijd gunt om ze geforceerd uit de wind van hun ziekte te houden. Dat is wel de winst van 'vaccins' die extreem veel antilichamen maken gericht op de SpikeEiwitten die corona-virussen kenmerken.
Vaccins die niet zozeer immuniteit of bescherming veroorzaken, maar meer dat ze als zelfgemaakt-medicijn opereren die SpikeEiwitten inkapselen.
Of en in hoeverre de momenteel gevaccineerden meer baat hebben dan hun gevolgrisico op Covid19 (gezien de enorme overdosis, met veroorzaakte antilichamen voor bestrijding SpikeEiwit) zal de tijd leren.
Voor een kwetsbare zal een vaccin-risico s/ws kleiner zijn dan Covid19 in gevolgen bij hun kan (of zal) aanrichten.
Hoe lang dat werkt en bruikbaar is, zal de toekomst uitwijzen.
Ik pleit sws ook om de toegediende (vaccin)dosis zorgvuldig per gevaccineerde af te stemmen (denk aan ziekte, weerbaarheid, leeftijd, gezondheid, risico etc.etc.). Elke patiënt - wat kwetsbaren zijn - verdiend een nauwkeurig afgestemde vaccinbehandeling.

Zolang het werkt, gericht en volle aandacht ons ook richten hoe kwetsbaren het beste te behandelen.
Men weet nu veel beter hoe dat gaat ipv paniek die volslagen gekte veroorzaakte in 2020 en mensen tot de dag van vandaag radeloze angst inboezemt.

Er zijn inmiddels diverse middelen en behandelstrategieën die weliswaar formeel niet zijn goedgekeurd voor specifiek Covid19 (welk middel is dat wel?) maar naar inzicht van artsen goed lijken te helpen.
Naast bed/zuurstofprotocolllen, noem ik maar wat zoals Acetaminophen , Remdesivir, Ivermectin, Dexamethason en andere (chronisch & infectie onderdrukkende) medicijnen zoals Prednison en ook een serie antibiotica's.
I.c.m. een vroeger (h)erkenning, kan het prima helpen om ziek wordende mensen, dan 'tijd' te geven zelf te herstellen. Beter 3 dagen eerder behandeld bij een opkomend kuchje dan pas op het moment dat iemand ligt te raspen.

Ook kan men gaan denken, hoewel ik de kans uiterst klein acht op succes, meer te kijken naar geïnactiveerd levend virusvaccins.
Beter is dan mensen die ziek zijn of grote risico's lopen zoals bij operaties, met plasma transfusies voorzien van antistoffen - afkomstig van herstelde bloeddonors - zodat ze tijdelijk een extra breed-spectrum afweer hebben.

De de rest van de populatie kan zich af- of beschermen voor infecties en op gebruikelijke wijze de eigen gezondheid maximaliseren door met wat we al(lemaal) kennen. Goed, evenwichtig eten, matig alcohol & roken en een gedoseerd leven met voldoende lichamelijke activiteit, ontspanning en mentale rust.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 13:08 schreef Ronald het volgende:
Net voor het eerst weer een supermarkt gezien zonder kuchschermen of andere rommel zoals pijlen op de grond.

Toch wel prettig om weer iets te zien uit het oude normaal.

Kuchschermen

Personeel in de winkel loopt gewoon weer binnen 1,5 meter te praten met klanten, en bij de kassa hangt dan zo'n schermpje... mooie symboolpolitiek.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 12:42 schreef galantis het volgende:

Een vaccinatiebewijs is geen bewijs dat je niet besmettelijk bent.

Besefte iedereen dit maar.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 13:08 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het punt van de crisis is een beetje dat iedereen een andere realiteit ervaart. En bijna allemaal vinden we dat onze eigen persoonlijke mening/realiteit de juiste is.

Natuurlijk misbruiken verschillende groepen de situatie. Aangedikte verhalen over IC vol jongeren vanuit ziekenhuizen/wetenschap. Met het doel dat ze willen dat mensen alsnog hun prik halen. Aan de andere kant heb je dan weer mensen die misinformatie verspreiden over vaccins omdat ze dat tegen willen gaan. Dat gaat tot het uit het verband trekken van data tot de gekste verhalen over 5G chips.

Resultaten laten wel duidelijk zien dat de kans dat je opgenomen wordt in het ziekenhuis met corona met vaccin wel heel veel lager is. Maar het is niet de methode voorlopig om corona endemisch te maken. Ook omdat je nooit de hele wereld bevolking kan inenten en besmettingen nog steeds wel mogelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 13:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Kuchschermen

Personeel in de winkel loopt gewoon weer binnen 1,5 meter te praten met klanten, en bij de kassa hangt dan zo'n schermpje... mooie symboolpolitiek.

Of ze hingen er al (en die dingen zijn niet goedkoop), dus dachten ze: "Laat nog maar ff hangen, je weet niet wat er nog komt."?
Die pijlen die ik hier regelmatig omschreven zie, ken ik echt alleen nog uit herinnering trouwens. Heb er echt al zeker een half jaar geen één meer gezien.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2021 13:14 schreef Momo het volgende:

[..]
Natuurlijk misbruiken verschillende groepen de situatie. Aangedikte verhalen over IC vol jongeren vanuit ziekenhuizen/wetenschap. Met het doel dat ze willen dat mensen alsnog hun prik halen. Aan de andere kant heb je dan weer mensen die misinformatie verspreiden over vaccins omdat ze dat tegen willen gaan. Dat gaat tot het uit het verband trekken van data tot de gekste verhalen over 5G chips.

Resultaten laten wel duidelijk zien dat de kans dat je opgenomen wordt in het ziekenhuis met corona met vaccin wel heel veel lager is. Maar het is niet de methode voorlopig om corona endemisch te maken. Ook omdat je nooit de hele wereld bevolking kan inenten en besmettingen nog steeds wel mogelijk zijn.

Endemisch wil niet zeggen dat er geen besmettingen meer zijn he.