NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat verhaal hebben de getuigen (de verdachten?) dan prima samen kunnen opstellen in de tijd dat ze nog vrolijk naar het casino konden terwijl ze eigenlijk al opgepakt hadden moeten zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:30 schreef hartloper het volgende:
Carlo op stoeprand gevallen aldus advocaat
https://www.ad.nl/binnenl(...)iYdIvAhUs2lbjM07ly1o
Er zijn er ook nog op vakantie geweest met pappie en mammiequote:Op vrijdag 20 augustus 2021 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat verhaal hebben de getuigen (de verdachten?) dan prima samen kunnen opstellen in de tijd dat ze nog vrolijk naar het casino konden terwijl ze eigenlijk al opgepakt hadden moeten zijn.
Al die “getuigen” zijn toevallig allemaal de beste vrienden van Sanil B, en Plasman heeft ze tot in den puntjes kunnen voorbereiden.quote:
[..]
Dat verhaal hebben de getuigen (de verdachten?) dan prima samen kunnen opstellen in de tijd dat ze nog vrolijk naar het casino konden terwijl ze eigenlijk al opgepakt hadden moeten zijn.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik hoop op een rechter die gewoon alle kopschoppers allemaal even zwaar straft. En de rest een strafblad voor openbare geweldpleging, met bijpassende straf.quote:
"Sanil heeft zich ernstig misdragen en hij heeft gevochten. Maar iedereen heeft gevochten en die anderen begonnen. Die vriend van Carlo lokte het uit."
En, zo zegt Plasman, hij heeft weliswaar iemand tegen het hoofd geschopt, maar die is gelukkig niet overleden (welke verwondingen deze persoon dan wel heeft, daar wordt niet over gerept).
Sanil gaat hier met een lichte straf afkomen. Hij heeft een goede advocaat.
Wat maakt het uit wie welk slachtoffer schopte. Sanil schopte ook iemand tegen het hoofd, is toch minimaal poging tot doodslag.
Volgens mij ook, en een dag of paar dagen eerder is dit groepje ook al uit een zaak gezet omdat ze zich niet konden gedragen.quote:
[..]
Volgens mij waren het 2 groepen die te stellen hebben gehad met dat stelletje kutjong.
Hopelijk is het OM wel zo slim om dit mee te nemen in plaats van de lezing die de advocaat van Sanil nu probeert te spinnen van een eenmalig tweezijdig conflict tussen twee groepen.
Het uitzoeken van de beelden, getuigen horen etc zal daarom niet voor niets zo lang duren.quote:
[..]
Volgens mij ook, en een dag of paar dagen eerder is dit groepje ook al uit een zaak gezet omdat ze zich niet konden gedragen.
Hopelijk is het OM wel zo slim om dit mee te nemen in plaats van de lezing die de advocaat van Sanil nu probeert te spinnen van een eenmalig tweezijdig conflict tussen twee groepen.
Moet behoorlijk chaotisch zijn geweest.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Plasman doet maar weinig tot in de puntjes. Hij heeft zijn bekendheid aan Theo van Gogh te danken (en de zaak verloren), maar hij is een brokkenpiloot, die vaak de mist in gaat. Zoals de naam van Carlo fout uitspreken. Hij zegt soms stupide belastende dingen over zijn cliënt, zoals over Halsema's zoontje. Je ziet 'm ook altijd kijken hoe zijn woorden vallen. Dat hoeft een goed voorbereide pleiter niet.quote:
Al die “getuigen” zijn toevallig allemaal de beste vrienden van Sanil B, en Plasman heeft ze tot in den puntjes kunnen voorbereiden.
Hij heeft Mohammed B. zelf het woord laten doen na een verzoek van hem dus van de zaak ‘verliezen’ was ook weer niet echt sprake. Wel een onbegrijpelijke keuze overigensquote:
[..]
Plasman doet maar weinig tot in de puntjes. Hij heeft zijn bekendheid aan Theo van Gogh te danken (en de zaak verloren), maar hij is een brokkenpiloot, die vaak de mist in gaat. Zoals de naam van Carlo fout uitspreken. Hij zegt soms stupide belastende dingen over zijn cliënt, zoals over Halsema's zoontje. Je ziet 'm ook altijd kijken hoe zijn woorden vallen. Dat hoeft een goed voorbereide pleiter niet.
Plasman heeft gelijk. Hij neemt "lichtgetint" gewoon in de letterlijke betekenis.quote:
[..]
Zij verklaart: ‘als die jongen lichtgetint is, dan was hij ook bij Carlo.’ Ja, wie is er daar op Mallorca in de zon nou niet lichtgetint, aldus Plasman. Dit soort 'verweren' van Plasman zijn toch wel van een bedenkelijk niveau hoor
Dat de jongeren inmiddels dermate zijn geïndoctrineerd dat ze "lichtgetint" zeggen als ze "Marokkaan" bedoelen, daar kan Plasman niets aan doen.
Dit wordt slim gespeeld door Hilversummers. Ze zullen allen een lichte straf krijgen voor hun aandeel in een vechtpartijtje, meer niet.quote:
[..]
Ik hoop op een rechter die gewoon alle kopschoppers allemaal even zwaar straft. En de rest een strafblad voor openbare geweldpleging, met bijpassende straf.
Wat maakt het uit wie welk slachtoffer schopte. Sanil schopte ook iemand tegen het hoofd, is toch minimaal poging tot doodslag.
Stoepran D. is de hoofddader en daar hebben de Hilversummers niets mee te maken.
quote:
[..]
Plasman doet maar weinig tot in de puntjes. Hij heeft zijn bekendheid aan Theo van Gogh te danken (en de zaak verloren), maar hij is een brokkenpiloot, die vaak de mist in gaat. Zoals de naam van Carlo fout uitspreken. Hij zegt soms stupide belastende dingen over zijn cliënt, zoals over Halsema's zoontje. Je ziet 'm ook altijd kijken hoe zijn woorden vallen. Dat hoeft een goed voorbereide pleiter niet.
Ik haal deze aflevering van de Snijtafel nog maar eens aan. Ook hierin laat Plasman zich verleiden tot bijvoorbeeld een onnozele uitspraak over de lachgasverkoper. Daarnaast fileren de lieden heerlijk de drie advocaten en niet in het minst Jinek.
Duurt 50 min...
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
En in 100.000 andere posts was je juist nog zo voor wat ‘het volk’ bedoelt met oa moord, totaal niet geïnteresseerd in de letterlijke betekenis en nu doet een term die in het dagelijks verkeer regelmatig ineens niet meer terzake?quote:
[..]
Plasman heeft gelijk. Hij neemt "lichtgetint" gewoon in de letterlijke betekenis.
Dat de jongeren inmiddels dermate zijn geïndoctrineerd dat ze "lichtgetint" zeggen als ze "Marokkaan" bedoelen, daar kan Plasman niets aan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 20-08-2021 19:44:49 ]
Ja, hallo - ik ben Plasman toch niet. Ik geef alleen dat van hem, vanuit zijn positie, slim is om hier de letterlijke betekenis te nemen. Hij maakt dankbaar gebruik van de omstandigheid dat die getuige geen "Marokkaan" durfde te zeggen.quote:
[..]
En in 100.000 andere posts was je juist nog zo voor wat ‘het volk’ bedoeld met oa moord, totaal niet geïnteresseerd in de letterlijke betekenis en nu doet een term die in het dagelijks verkeer regelmatig ineens niet meer terzake?
Ik vond het ook heel vreemd dat hij zei dat Sanil dingen bekend heeft waar hij van vond dat hij eronder uit had kunnen komen, omdat er niet voldoende bewijs zou zijn. Ik denk niet dat je zulke dingen als advocaat publiekelijk moet gaan vertellen. Nu lijkt het alsof die Sanil eerlijk is, maar Plasman zelf niet. Ik denk niet dat Sanil daar veel aan heeft, en hij zelf ook niet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Plasman doet maar weinig tot in de puntjes. Hij heeft zijn bekendheid aan Theo van Gogh te danken (en de zaak verloren), maar hij is een brokkenpiloot, die vaak de mist in gaat. Zoals de naam van Carlo fout uitspreken. Hij zegt soms stupide belastende dingen over zijn cliënt, zoals over Halsema's zoontje. Je ziet 'm ook altijd kijken hoe zijn woorden vallen. Dat hoeft een goed voorbereide pleiter niet.
Was je bij dat getuigenverhoor ofzoquote:
[..]
Ja, hallo - ik ben Plasman toch niet. Ik geef alleen dat van hem, vanuit zijn positie, slim is om hier de letterlijke betekenis te nemen. Hij maakt dankbaar gebruik van de omstandigheid dat die getuige geen "Marokkaan" durfde te zeggen.
Man man man...straks kan dit topic ook op slot door jou en je rare hersenspinsels. Net zoals dat topic van de 2 meiden waarvan jij verzon dat ze onder invloed waren.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Het zou kunnen dat er meerdere hoofdverwonderingen zijn, en dan is het mogelijk lastig vast te stellen welke verwonding tot het overlijden heeft geleid. Althans, dat is waar Plasman op aanstuurd. Maar met klappen op het hoofd en hersenletsel is het vaak dat een tweede klap kort na de eerste veel meer schade aanbrengt dan wanneer die losstaand plaats zou vinden. Dus iemand een schop tegen zijn hoofd geven nadat hij op zijn achterhoofd is gevallen, is een stuk erger. Maar iemand die je omver duurt/slaat/schopt, op zijn hoofd op de stoep klettert, en die je dan nog eens op zijn hoofd schopt. Dat lijkt me eigenlijk geen verzachtende omstandigheid.quote:
Walgelijke advocaat.
En het is toch we vast te stellen of de verwondingen door een stoeprand komt of door schoppen.
Nee, praat toch geen onzin. Plasman bracht dit zelf naar voren.quote:
[..]
Was je bij dat getuigenverhoor ofzo
Man man man...straks kan dit topic ook op slot door jou en je rare hersenspinsels. Net zoals dat topic van de 2 meiden waarvan jij verzon dat ze onder invloed waren.
Inderdaad. Dat was opvallend. Het geeft wel een inkijkje in zijn manier van denken: alleen datgene bekennen dat je wegens bewijs niet kunt ontkennen. Zie ook de zaak Jos B.quote:
[..]
Ik vond het ook heel vreemd dat hij zei dat Sanil dingen bekend heeft waar hij van vond dat hij eronder uit had kunnen komen, omdat er niet voldoende bewijs zou zijn. Ik denk niet dat je zulke dingen als advocaat publiekelijk moet gaan vertellen. Nu lijkt het alsof die Sanil eerlijk is, maar Plasman zelf niet. Ik denk niet dat Sanil daar veel aan heeft, en hij zelf ook niet eerlijk gezegd.
Het gaat om de beelden en de getuigenverklaringen. Carlo kan nádat hij gevallen zou zijn alsnog tegen het hoofd geschopt kunnen zijn. Maar ook het omgekeerde is mogelijk. Dat hij tegen het hoofd is geschopt, overeind is gekomen, en vervolgens weer tegen de vlakte is geslagen.quote:
[..]
Het zou kunnen dat er meerdere hoofdverwonderingen zijn, en dan is het mogelijk lastig vast te stellen welke verwonding tot het overlijden heeft geleid. Althans, dat is waar Plasman op aanstuurd. Maar met klappen op het hoofd en hersenletsel is het vaak dat een tweede klap kort na de eerste veel meer schade aanbrengt dan wanneer die losstaand plaats zou vinden. Dus iemand een schop tegen zijn hoofd geven nadat hij op zijn achterhoofd is gevallen, is een stuk erger. Maar iemand die je omver duurt/slaat/schopt, op zijn hoofd op de stoep klettert, en die je dan nog eens op zijn hoofd schopt. Dat lijkt me eigenlijk geen verzachtende omstandigheid.
Ik vind het ergste dat dit soort advocaten maar vrij spel krijgt van de media, het gaat alleen om aandacht, heeft niets met rechtsspraak te maken en de slachtoffers (of nabestaanden) krijgen nooit spreektijd.
Stel dan eens een keer kritische vragen of zo.
Stel dan eens een keer kritische vragen of zo.
Het is inderdaad deels gewoon reclame voor hun eigen kantoor. Mensen krijgen wellicht het idee dat de advocaten die veel in de media te zien zijn ook daadwerkelijk de beste advocaten zijn.quote:
Ik vind het ergste dat dit soort advocaten maar vrij spel krijgt van de media, het gaat alleen om aandacht, heeft niets met rechtsspraak te maken en de slachtoffers (of nabestaanden) krijgen nooit spreektijd.
Stel dan eens een keer kritische vragen of zo.
Helaas zijn er geen advocaten van het slachtoffer die kunnen spreken, en het OM heeft ook veel meer restricties.quote:
Ik vind het ergste dat dit soort advocaten maar vrij spel krijgt van de media, het gaat alleen om aandacht, heeft niets met rechtsspraak te maken en de slachtoffers (of nabestaanden) krijgen nooit spreektijd.
Stel dan eens een keer kritische vragen of zo.
De verdachten gaan hier nog garen bij spinnen. Straks worden ze allemaal min of meer vrijgesproken. Ze zijn dan wel bekende Nederlanders geworden en mogen bij Op1 hun verhaal komen doen. De jongens zullen gezamenlijk een krans leggen op het graf van Carlo, wat door RTL4 live zal worden uitgezonden. Hein wordt voorzitter van de Stichting tegen Zinloos Geweld. Sanil wordt ambassadeur van de hockeybond met als doel meer mensen van kleur naar het hockyveld te krijgen. Mees krijgt een real live show bij SBS6.quote:
[..]
Helaas zijn er geen advocaten van het slachtoffer die kunnen spreken, en het OM heeft ook veel meer restricties.
Beste voorbeeld is misschien Roethof. Roeptoetert de ongeloofwaardigste scenario's de huiskamer in, wint geen enkele zaak, maar de camera kan geen genoeg van hem krijgen...quote:
Het is inderdaad deels gewoon reclame voor hun eigen kantoor. Mensen krijgen wellicht het idee dat de advocaten die veel in de media te zien zijn ook daadwerkelijk de beste advocaten zijn.
Jij bent echt knettergek hoor.quote:
Let ook op de geraffineerde timing van Op1. Eerst 20 minuten zielige verhalen over Afghanen en dan het verhaal over Sanil, met als duidelijke boodschap: die is óók zielig.
Doe niet zo triest man. Dit is zijn werk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 14:43 schreef RedFever007 het volgende:
Al die advocaten die dit soort walgelijke figuren verdedigen zijn het schuim der aarde
Precies. Het is zijn werk ervoor te zorgen dat moordenaars vrijuit gaan. Dat RedFever007 dat niet begrijpt.quote:
[..]
Doe niet zo triest man. Dit is zijn werk.
Dan nog kan je het ook op een normale manier doen zonder deze media geilheid.quote:
[..]
Doe niet zo triest man. Dit is zijn werk.
Denk je wel aan je bloeddruk?quote:
[..]
De verdachten gaan hier nog garen bij spinnen. Straks worden ze allemaal min of meer vrijgesproken. Ze zijn dan wel bekende Nederlanders geworden en mogen bij Op1 hun verhaal komen doen. De jongens zullen gezamenlijk een krans leggen op het graf van Carlo, wat door RTL4 live zal worden uitgezonden. Hein wordt voorzitter van de Stichting tegen Zinloos Geweld. Sanil wordt ambassadeur van de hockeybond met als doel meer mensen van kleur naar het hockyveld te krijgen. Mees krijgt een real live show bij SBS6.
Huilen dan.
Een nieuwe week. Wat zal de progressie zijn deze week?
Ze verwachtten meer beeldmateriaal te krijgen. Ze wisten al wel te melden dat dat nieuwe informatie zou bevatten. En ze zouden het gaan analyseren. Zouden ze de beelden hebben inmiddels?
Vorige week berichtte het OM dat ze verwachtten dat er meer arrestaties zullen komen. Zal dat deze week zijn?
Kunnen we nog een paar interviews van de advocaten verwachten deze week? De meeste advocaten in zaken als deze doen het om de publiciteit, maar het wordt een beetje stil, daar zullen ze niet blij mee zijn.
Ze verwachtten meer beeldmateriaal te krijgen. Ze wisten al wel te melden dat dat nieuwe informatie zou bevatten. En ze zouden het gaan analyseren. Zouden ze de beelden hebben inmiddels?
Vorige week berichtte het OM dat ze verwachtten dat er meer arrestaties zullen komen. Zal dat deze week zijn?
Kunnen we nog een paar interviews van de advocaten verwachten deze week? De meeste advocaten in zaken als deze doen het om de publiciteit, maar het wordt een beetje stil, daar zullen ze niet blij mee zijn.
Bij geruchtmakende zaken is dat volgens mij vaak wel een overweging. Zo'n Jos B. heeft natuurlijk helemaal niet de middelen om Roethof te betalen. Die doet dat waarschijnlijk dus pro deo, en ziet zich deels uitbetaald in naamsbekendheid.quote:
De meeste advocaten in zaken als deze doen het om de publiciteit, maar het wordt een beetje stil, daar zullen ze niet blij mee zijn.
In dit geval vraag ik me af of dat zo is. Dit zijn volgens de berichten geen armlastige gezinnen en ik vermoed dat Plasman dus gewoon betaald wil krijgen.
Plasman staat maar één verdachte bij en diens gezin woont in een sociale huurhut en leeft van een frietkar.quote:
Dit zijn volgens de berichten geen armlastige gezinnen en ik vermoed dat Plasman dus gewoon betaald wil krijgen.
Daar kun je best leuk mee verdienen. Of wellicht hebben ze een goede rechtsbijstandsverzekering.quote:
[..]
Plasman staat maar één verdachte bij en diens gezin woont in een sociale huurhut en leeft van een frietkar.
Hoe dan ook zou ik er niet voetstoots van uitgaan dat het pro deo gebeurt.
Ik ga daar wel van uit. Want de fiscale indexering van een frietkar is laag en moet natuurlijk wel laag blijven. Ook al heeft de vader in Marokko wellicht een flinke vastgoed-portefeuille.quote:
[..]
Daar kun je best leuk mee verdienen. Of wellicht hebben ze een goede rechtsbijstandsverzekering.
Hoe dan ook zou ik er niet voetstoots van uitgaan dat het pro deo gebeurt.
Ach ja, laten we de onderbuik weer eens ongefundeerd laten roddelen.quote:
[..]
Ik ga daar wel van uit. Want de fiscale indexering van een frietkar is laag en moet natuurlijk wel laag blijven. Ook al heeft de vader in Marokko wellicht een flinke vastgoed-portefeuille.
Je bedoelt jouw eigen onderbuik die de patatboer tot de Quote 500 verhief?quote:
[..]
Ach ja, laten we de onderbuik weer eens ongefundeerd laten roddelen.
Plasman was er al bij betrokken toen nog helemaal niet duidelijk was dat ze in Nederland vervolgd zouden worden, en er nog helemaal niemand aangeklaagd was. Die is er zelf opgedoken. Het kan natuurlijk dat de familie van Sanil heel snel gehandeld heeft toen Sanil terug was in Nederland, maar het lijkt me dat ze dat alleen zouden doen als ze direct wisten dat er grote problemen zouden ontstaan voor Sanil. En de vader, in zijn interview, gaf niet echt de indruk dat dat het geval was.quote:
[..]
Bij geruchtmakende zaken is dat volgens mij vaak wel een overweging. Zo'n Jos B. heeft natuurlijk helemaal niet de middelen om Roethof te betalen. Die doet dat waarschijnlijk dus pro deo, en ziet zich deels uitbetaald in naamsbekendheid.
In dit geval vraag ik me af of dat zo is. Dit zijn volgens de berichten geen armlastige gezinnen en ik vermoed dat Plasman dus gewoon betaald wil krijgen.
Jij bent te intelligent om mijn post niet te begrijpen en vooral te intelligent om je te bedienen van posts met zulke clichématige vooroordelen.quote:
[..]
Je bedoelt jouw eigen onderbuik die de patatboer tot de Quote 500 verhief?
De frietkar van de vader van Sanil was niet levensvatbaar doordat het niet aan de juiste vergunningen voldeed. Vervolgens is deze vader een baantje toegeschoven via die deug gemeente als jongerenwerker.quote:
[..]
Plasman staat maar één verdachte bij en diens gezin woont in een sociale huurhut en leeft van een frietkar.
Deze jongerenwerker die zijn zoon vooral als slachtoffer neerzet omdat de groep van Carlo zou zijn begonnen.
Die Hein B. komt uit een gebroken gezin en woont bij zijn moeder, ook in een sociale huurwoning.
Voor dit type advocaten zijn dit soort zaken in de aandacht een natte droom. Dan mogen ze weer opdraven in programma's op tv.quote:
Plasman was er al bij betrokken toen nog helemaal niet duidelijk was dat ze in Nederland vervolgd zouden worden, en er nog helemaal niemand aangeklaagd was. Die is er zelf opgedoken. Het kan natuurlijk dat de familie van Sanil heel snel gehandeld heeft toen Sanil terug was in Nederland, maar het lijkt me dat ze dat alleen zouden doen als ze direct wisten dat er grote problemen zouden ontstaan voor Sanil. En de vader, in zijn interview, gaf niet echt de indruk dat dat het geval was.
In het strafrecht moet je wel. Als je je inkomen vooral haalt uit (piketdiensten voor) de gesubsidieerde rechtsbijstand voor bijv. arme draaideurcriminelen, is je boterham ook al ben je advocaat vrij dun.quote:
[..]
Voor dit type advocaten zijn dit soort zaken in de aandacht een natte droom. Dan mogen ze weer opdraven in programma's op tv.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik verwacht dat de methode "op de lange baan" wordt toegepast. Deze hele zaak kenmerkt zich vooral door de enorme traagheid waarmee het OM opereert. Nu er weer 3 maanden tijd gekocht is, kunnen ze weer een tijdje achterover leunen. Om de indruk te wekken dat er toch hard wordt gewerkt zal er van tijd tot tijd een piepklein nieuwsfeitje naar buiten worden gebracht. De grote vraag is hoe de Hilversummers zo licht mogelijk gestraft kunnen worden, zonder dat het OM ook het laatste beetje geloofwaardigheid verliest. De stoeprand was in dit opzicht een mooi geschenk. Men zal naarstig op zoek zijn naar nog meer drempels, kleedjes, en bloembakken waarover Carlo gestruikeld zou kunnen zijn. En hoe houden we de beelden buiten de media, dat is ook een heikel punt.quote:
Een nieuwe week. Wat zal de progressie zijn deze week?
Ze verwachtten meer beeldmateriaal te krijgen. Ze wisten al wel te melden dat dat nieuwe informatie zou bevatten. En ze zouden het gaan analyseren. Zouden ze de beelden hebben inmiddels?
Vorige week berichtte het OM dat ze verwachtten dat er meer arrestaties zullen komen. Zal dat deze week zijn?
Kunnen we nog een paar interviews van de advocaten verwachten deze week? De meeste advocaten in zaken als deze doen het om de publiciteit, maar het wordt een beetje stil, daar zullen ze niet blij mee zijn.
Ze zijn nog niet veroordeeld en tot die tijd onschuldig. Bovendien zijn advocaten die cliënten verdedigen tegen de overheid een belangrijk onderdeel van wat ons anders maakt dan kutlanden zoals China.quote:
Al die advocaten die dit soort walgelijke figuren verdedigen zijn het schuim der aarde
Maar Plasman vertelt leuk op nationale televisie dat zijn client dingen bekent waarvan hij zelf vindt dat zijn client dat beter niet had kunnen doen, omdat hij eronder uit had kunnen komen omdat de overheid het bewijs niet rond zou kunnen krijgen. Daarmee stijgt die advocaat niet echt in aanzien wat mij betreft.quote:
[..]
Ze zijn nog niet veroordeeld en tot die tijd onschuldig. Bovendien zijn advocaten die cliënten verdedigen tegen de overheid een belangrijk onderdeel van wat ons anders maakt dan kutlanden zoals China.
Of een aangeboren afwijking aan z'n schedelpan ofzo. Zwakke gezondheid, verzin het maarquote:
[..]
Ik verwacht dat de methode "op de lange baan" wordt toegepast. Deze hele zaak kenmerkt zich vooral door de enorme traagheid waarmee het OM opereert. Nu er weer 3 maanden tijd gekocht is, kunnen ze weer een tijdje achterover leunen. Om de indruk te wekken dat er toch hard wordt gewerkt zal er van tijd tot tijd een piepklein nieuwsfeitje naar buiten worden gebracht. De grote vraag is hoe de Hilversummers zo licht mogelijk gestraft kunnen worden, zonder dat het OM ook het laatste beetje geloofwaardigheid verliest. De stoeprand was in dit opzicht een mooi geschenk. Men zal naarstig op zoek zijn naar nog meer drempels, kleedjes, en bloembakken waarover Carlo gestruikeld zou kunnen zijn. En hoe houden we de beelden buiten de media, dat is ook een heikel punt.
...tot die tijd onschuldig...?quote:
[..]
Ze zijn nog niet veroordeeld en tot die tijd onschuldig. Bovendien zijn advocaten die cliënten verdedigen tegen de overheid een belangrijk onderdeel van wat ons anders maakt dan kutlanden zoals China.
Dat lijkt mij een denkfout.
???quote:Op maandag 23 augustus 2021 14:26 schreef SOG het volgende:
Plaatje van de ideale rechtstaat volgens sjoukje
[ afbeelding ]
