Zie ook artikel NRC (Premium vereist)quote:Banken en betaaldiensten blokkeren rekeningen van antivaxers
Meerdere banken en betaaldiensten hebben de afgelopen tijd rekeningen geblokkeerd van organisaties die volgens hen nepnieuws verspreiden over het coronavirus en vaccinaties. Zeker acht invloedrijke internetkanalen is in de voorbije maanden de wacht aangezegd of zijn reeds afgesloten van hun bankrekening of betaaldienst, meldt NRC woensdag na een rondgang.
Onder meer Viruswaarheid van Willem Engel, uitgeverij De Blauwe Tijger en evangelist Jaap Dieleman hebben daarmee te maken gehad.
"Rabobank faciliteert geen initiatieven die actief complottheorieën en andere bewezen desinformatie verspreiden", staat volgens de krant in een intern bericht. "We richten ons dan vooral op de activisten, want de radicalen kunnen al via de Wwft (Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme, red.) worden aangepakt."
Rabobank bevestigt de strekking van dat interne bericht. "dat is een uitgangspunt. We bekijken per geval of we een klant al dan niet accepteren", zegt een woordvoerder desgevraagd.
Triodos Bank weigert Viruswaarheid volgens NRC als klant. De bank schreef in een e-mail - die in bezit is van de krant - aan de actiegroep dat die "heeft opgeroepen tot confrontaties die haaks staan op onze waarden". Een woordvoerder van Triodos laat weten niet in te gaan op individuele gevallen. "De beoordeling van een aanvraag voor een rekening gaat altijd per geval. Het uitdragen van overtuigingen of meningen is op zich geen grond om een aanvraag te weigeren."
Bij aanvragen voor zakelijke rekening, wordt bij Triodos wel altijd naar een aantal criteria gekeken. "Bijvoorbeeld over de structuur van de organisatie en op welke manier invulling wordt gegeven aan een missie. We hebben daarin ook een zorgplicht", aldus de woordvoerder.
Mollie zou samenwerking met evangelist hebben opgezegd
Betaaldienst Mollie zegde volgens NRC de samenwerking met evangelist Dieleman op, omdat de berichten die hij verspreidt niet passen "bij de bedrijfsvoering van Mollie". "Zo publiceert u berichten over het niet laten vaccineren tegen het coronavirus", staat in een e-mail van de betaaldienst. Ook deed Mollie het YouTube-kanaal Café Weltschmerz half april in de ban.
Bij de betaaldienst was vooralsnog niemand bereikbaar voor commentaar.
De Blauwe Tijger kreeg problemen met ING. Dat gebeurde volgens NRC nadat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) de conservatieve uitgeverij in een dreigingsanalyse omschreef als "een doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën". De bank bunq zette op zijn beurt de stichting Artsen voor Waarheid aan de kant. Die groep verspreidde in maart een brief onder huisartsen over vermeende risico's van het vaccineren.
Ing bedoel je toch? De boete stelt geen fuck voor en strafvervolging mogen ze afkopen tegen een farce.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:20 schreef junkiesietze het volgende:
Maar witwassen kan hier prima!, zegt elke bank
Twijfel daaraan? Wetgeving die bedoeld is om terrorisme en witwassen te bestrijden misbruiken om mensen met een andere zij het wellicht rare mening de mond te snoeren kan denk ik ook niet de bedoeling zijn.quote:
Blijkbaar wel en ik twijfel niet.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Twijfel daaraan? Wetgeving die bedoeld is om terrorisme en witwassen te bestrijden misbruiken om mensen met een andere zij het wellicht rare mening de mond te snoeren kan denk ik ook niet de bedoeling zijn.
Ik denk dat er wel een rechtszaak zal komen. En in dat licht is wat jij denkt volstrekt onbelangrijk.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel en ik twijfel niet.
Dat denk ik ook en dat laatste ben ik mij van bewust. Maar het weerhoudt mij niet om het toch te zeggen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een rechtszaak zal komen. En in dat licht is wat jij denkt volstrekt onbelangrijk.
Dat mag zeker natuurlijk. En ben het zelf ook niet eens met groepen als viruswaarheid en dergelijke. Maar daarnaast moeten mensen de middelen hebben binnen de grenzen van de wet om hun mening te uiten. Binnen een democratie. En hoever gaan de banken daarin dan vervolgens? Dus banken gaan straks bepalen wat jij mag uiten? Niet de bedoeling denk ik. Banken hebben al genoeg ellende aangericht.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en dat laatste ben ik mij van bewust. Maar het weerhoudt mij niet om het toch te zeggen.
Je hoeft mensen die tegen de fundamenten van de maatschappij zijn geen podium te geven.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mag zeker natuurlijk. En ben het zelf ook niet eens met groepen als viruswaarheid en dergelijke. Maar daarnaast moeten mensen de middelen hebben binnen de grenzen van de wet om hun mening te uiten. Binnen een democratie. En hoever gaan de banken daarin dan vervolgens? Dus banken gaan straks bepalen wat jij mag uiten? Niet de bedoeling denk ik. Banken hebben al genoeg ellende aangericht.
en de ABN...en de RABO... elke bank eigenlijk welquote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ing bedoel je toch? De boete stelt geen fuck voor en strafvervolging mogen ze afkopen tegen een farce.
Dat is aan de rechter en niet aan de banken en dergelijke.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je hoeft mensen die tegen de fundamenten van de maatschappij zijn geen podium te geven.
Klopt en de rechter zal er uiteindelijk een oordeel over dit conflict uitspreken. Zo werkt het systeem.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is aan de rechter en niet aan de banken en dergelijke.
Dan zou je ook moeten snappen waarom de banken dus fout zitten. Zeg ik dan maar. Het is toch raar dat organisaties die zelf niet zuiver op de graat zijn gaan bepalen wat jij mag uiten in het publieke leven.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt en de rechter zal er uiteindelijk een oordeel over dit conflict uitspreken. Zo werkt het systeem.
Nee want de rechter heeft nog geen uitspraak gedaan over dit conflict.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan zou je ook moeten snappen waarom de banken dus fout zitten. Zeg ik dan maar.
Maar met name viruswaarheid kennende zal dat vast gebeuren denk ik zo.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee want de rechter heeft nog geen uitspraak gedaan over dit conflict.
Zonder conflict kan de rechtspraak niks.
Ik ben benieuwd. Ik hoop dat dit mag van de rechter.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar met name viruswaarheid kennende zal dat vast gebeuren denk ik zo.
Ik niet want vrijheid van meningsuiting is ook een fundament van de maatschappij.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Ik hoop dat dit mag van de rechter.
Inderdaad. Maar ik geef sjorsie1982 toch wel gelijk dat viruswaarheid ook een belachelijke club is.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:42 schreef -XOR- het volgende:
Belachelijk en gevaarlijk dat banken gaan bepalen wat 'de waarheid' is.
Klopt maar niet voor partijen die maatschappij ontwrichtend werken. Anders wordt de maatschappij door zichzelf vernietigd.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik niet want vrijheid van meningsuiting is ook een fundament van de maatschappij.
Maar niet aan een bank om daar wat mee te doen. Dat is aan de wetgever.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:43 schreef TigerXtrm het volgende:
Terecht, als je aantoonbaar valse informatie loopt te verspreiden. Er is een hele dunne lijn tussen een mening en desinformatie, maar als je je duidelijk aan de verkeerde kant van die lijn begeeft dan kan je gewoon lekker optyfen met je 2 hersencellen.
Dat zal op termijn toch eens gebeuren. Maar een andere discussie.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt maar niet voor partijen die maatschappij ontwrichtend werken. Anders wordt de maatschappij door zichzelf vernietigd.
Dat hoeft niet, zolang een vrije samenleving tegen iedereen is die de vrije samenleving wil slopen. Die mensen horen er niet thuis en moeten dan ook ten koste van alles geweerd wordenquote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zal op termijn toch eens gebeuren. Maar een andere discussie.
Het grote geld bepaalt helaas al heel veel voor ons. Het is tijd dat het volk in opstand komt tegen dat soort praktijken. Het grootkapitaal heeft een grote invloed op de huidige wereld.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:42 schreef -XOR- het volgende:
Belachelijk en gevaarlijk dat banken gaan bepalen wat 'de waarheid' is.
De maatschappij slopen daar zijn strafbare handelingen voor nodig. Die heb ik nog niet op die schaal zien gebeuren. Overdrijven is ook een kunst.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, zolang een vrije samenleving tegen iedereen is die de vrije samenleving wil slopen. Die mensen horen er niet thuis en moeten dan ook ten koste van alles geweerd worden
Nee hoor dat hoeft nietquote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
De maatschappij slopen daar zijn strafbare handelingen voor nodig. Die heb ik nog niet op die schaal zien gebeuren. Overdrijven is ook een kunst.
Een bank mag gewoon voorwaarden stellen aan een bedrijfsrekening hoor. Niet aan een persoonlijke rekening voor zover ik begrijp, maar ze mogen bedrijven gewoon weren om wat voor reden dan ook als ze dat willen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar niet aan een bank om daar wat mee te doen. Dat is aan de wetgever.
eerst extreem rechts.quote:
En dat is hun goed recht. Een overheid bepaalt het beleid van een bedrijf niet.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:52 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Een bank mag gewoon voorwaarden stellen aan een bedrijfsrekening hoor. Niet aan een persoonlijke rekening voor zover ik begrijp, maar ze mogen bedrijven gewoon weren om wat voor reden dan ook als ze dat willen.
Oh ja? Ik begreep juist vanuit dit artikel dat er helemaal geen rekening vergeven werd, so enlighten me over die basis bank rekening...?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:00 schreef Shotty het volgende:
je kan altijd een basis bankrekening krijgen, dus het argument "iedereen heeft een bankrekening nodig" gaat ook niet op.
Dan moet je beter lezen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Oh ja? Ik begreep juist vanuit dit artikel dat er helemaal geen rekening vergeven werd, so enlighten me over die basis bank rekening...?
Kunnen ze de bankrekening van Rutte dan ook niet blokkeren?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:43 schreef TigerXtrm het volgende:
Terecht, als je aantoonbaar valse informatie loopt te verspreiden. Er is een hele dunne lijn tussen een mening en desinformatie, maar als je je duidelijk aan de verkeerde kant van die lijn begeeft dan kan je gewoon lekker optyfen met je 2 hersencellen.
Hoezo nog even? Dit gaat ook om een politieke denkwijze.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:25 schreef ReplaR het volgende:
Dit is wel een beetje eng. Nog even en je wordt geweigerd vanwege je politieke denkwijze.
Ik vind dit ook zeer kwalijk. Zelfs als je bitcoin bezit kan het zijn dat banken je rekening blokkeren.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:13 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Volledig oneens. Dit is een zeer kwalijke zaak
Hoezo is dat niet aan de bank om daar wat mee te doen?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 11:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar niet aan een bank om daar wat mee te doen. Dat is aan de wetgever.
Hangt er van af als het op basis van daarvoor niet bedoelde wetgeving is gedaan klopt er iets niet wellicht. En zomaar een eigen bank beginnen kan niet trouwens. Dat is onzin.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet aan de bank om daar wat mee te doen?
Als ik een eigen winkel heb, maar ik ook klanten weigeren. Er zijn genoeg banken om uit te kiezen.
Bovendien kan iedereen zijn eigen bank beginnen. Laat ze maat de complotbank beginnen (wat waarschijnlijke een grote puinzooi wordt).
Breng ze nou niet op ideeen...quote:Op woensdag 18 augustus 2021 12:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet aan de bank om daar wat mee te doen?
Als ik een eigen winkel heb, maar ik ook klanten weigeren. Er zijn genoeg banken om uit te kiezen.
Bovendien kan iedereen zijn eigen bank beginnen. Laat ze maat de complotbank beginnen (wat waarschijnlijke een grote puinzooi wordt).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |