Dat je er zo langdurig op doorhamert? Je lijkt zo volgens mijn optiek wel op een doordrammer, maar gelukkig kom je redelijk fatsoenlijk over en kunnen we zo onze discussie nog voortzetten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En ik heb je gevraagd of je twijfelde aan wat er in dat filmpje werd beweerd. Of zelfs of iets uit de context is gehaald of overdreven. Kreeg ik geen antwoord op. Zullen we het daar alsnog over hebben?
Ik vind het wel omslachtig dat je (nu pas) vraagt of ik bewijzen wil zien, i.p.v. dat je direct een link aangeeft voor een betrouwbare videobron, waar Baudet zelf ononderbroken aan het woord is.quote:[..]
Wil je bewijzen zien dat Baudet dat gedaan heeft of geloof je dat wel? Wil ik best plaatsen hoor ,ik ben de moeilijkste niet.
Je bovengenoemde suggestie is jou interpretatie. Baudet verwees in die des betreffende tweet specifiek naar de Duitse pers de pers en dat dát ook in Nederland zou moeten gebeuren, dus dat ook de pers in Nederland keihard kritisch op de absurde maatregelen zou moeten zijn.quote:[..]
Baudet roept in de tweet die jij van hem postte op om 'keihard kritisch te zijn over de absurde coronamaatregelen in NL'
Zelf geloof ik niet in corona als een pandemie. Het gros van de mensen gelooft hoogstwaarschijnlijk wél in in corona als pandemie met alle zo genoemde (nieuwe en besmettelijkere) varianten. En met al de nieuwe varianten, zou zomaar van de ene op de andere dag de volgende coranagolf in Nederland kunnen uitbarsten, waardoor de 'absurde coronamaatregelen', zoals in Duitsland, wél een realiteit kunnen zijn in Nederland én als het zo ver is, dan is die suggestie van Baudet m.b.t. de Bild geen onzin.quote:[..]
Wil je beweren dat dat geen onzin is? Zullen we het daar nog eens over hebben?
https://www.telegraaf.nl/(...)vaccineerde-duitsersquote:„Alleen geprikte, genezen of geteste personen mogen naar hotels, theaters, restaurants of in binnenruimtes voor sport of recreatie”, kondigde Merkel aan.
Yep, zal een lege wereld zijn.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Oeh spannend... Jij ziet dus pas aan het einde van die trip of Kat gelijk gekregen heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 05:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Yep, zal een lege wereld zijn.Helft van mijn nieuwe pc komt morgen pas. Dus heb even geregeld dat we de 5g micro wave volgende week pas aanzetten..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The name is Putler, Vladimir Putler
Die testen zijn dan al lang niet meer gratis.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 00:40 schreef KNAK het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)vaccineerde-duitsers
Behoorlijk verbazend dat ze nog geteste/genezen personen toelaten. Alhoewel het niets meer dan een mooi staaltje maatwerk is wat ze per land er op loslaten. Dezelfde doelstelllingen op eigen tempo.
quote:Aanhangers Willem Engel schoppen stennis in café naast rechtbank in Mechelen
Aanhangers van Viruswaarheid-voorman Willem Engel hebben zich woensdag flink misdragen in een horecazaak naast de rechtbank in Mechelen. Ze weigerden zich aan de huidige coronamaatregelen voor de horeca in België te houden. Ze wilden met meer dan acht aan een tafel zitten, en toen de uitbater van de zaak hen dit verbood, begonnen ze te dreigen en met stoelen te gooien.
De politie werd erbij gehaald voor een verklaring van cafébaas en getuigen.
De zaak van Willem Engel tegen de Belgische viroloog Marc Van Ranst lokte sympathisanten van Engel naar Mechelen. Bij aankomst aan de rechtbank werd Engel opgewacht door een dertigtal mensen die hem met applaus en een spandoek verwelkomden. Engel bracht zijn vriendin mee, er was even twijfel of zij het gebouw binnen mocht omdat de medische verklaring waarop ze zich beriep om haar mondmaskervrijstelling te rechtvaardigen, in België niet als geldig wordt beschouwd. Uiteindelijk mochten Engel en de vrouw zonder mondmasker naar binnen.
https://www.telegraaf.nl/(...)echtbank-in-mechelen
Het is wachten op de wappies die claimen dat de café baas of de politie het heeft uitgelokt.. Want Willem is liefde...quote:
Wat een compleet onverwacht resultaat, wie had dat nou aan zien komenquote:Op woensdag 11 augustus 2021 17:54 schreef devlinmr het volgende:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.08.21261768v1
Nog niet "peer reviewed" dus nog een slag om de arm, maar vaccinatie gaat mutaties tegen lijkt
Dat laatste is hetzelfde als mensen veroordelen. Vooral omdat het nergens op gebaseerd is, behalve dat het wel moet volgens jouw geloof..quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 22:35 schreef Watchman_tazapah het volgende:
[..]
Dát is jou optiek.
Wat versta jij onder je suggestie van "..... iedereen die volgens jou de vijand is ..."
Wie zit ik volgens jou te oordelen die een NWO wil creëren?
Ik zit zelf geen mensen te veroordelen die een NWO willen creëren, maar ik stel zulke mensen aan het licht, waarbij ik verwijs d.m.v. links naar de bron(nen) waar ik dát vandaan heb.
De VM is wel duidelijk. En waarom je precies Schwab aanhaalt is voor insiders ook best duidelijk.quote:Wat bedoel je hiermee precies? Kun je het specifiek aangeven, ter verduidelijking?
Omdat het idee wat jij steeds brengt met de VM en nu met Schwab ook slechts jouw mening is. Dit schijn je niet door te hebben, want o wee dat jij het fout hebt. Dit is wedergeboren christenen eigen.quote:Wat is er zo erg eraan om mensen die hun mening of optiek als waarheid verkondigen en het soms zelfs anderen willen opleggen, erop te wijzen dat het hun eigen optiek en/of mening is?
Dit las ik dus zes keer, en iedere keer moest ik harder lachen..quote:Als mensen kritiek hebben en het persoonlijk op de man spelen, dan kan het extra hart aankomen en kan het negatieve emoties teweeg brengen.Bijna niemand vind het fijn of leuk om onnodig met negatieve emoties belast te worden.
Daarnaast ligt het ook aan de toon die men hanteert; de klank maakt de muziek.
Je bovengenoemde suggesties zijn je eigen optiek, @wappie1986. Op deze manier, dat je aan het doordrammen bent en het persoonlijk op de man speelt, is het niet leuk om je te discussiëren.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:13 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Dat laatste is hetzelfde als mensen veroordelen. Vooral omdat het nergens op gebaseerd is, behalve dat het wel moet volgens jouw geloof..
Denken dat jij mensen aan het licht stelt is trouwens best hoogmoedig.. Beetje "wedergeboren" christenen eigen. Maar dat is slechts mijn opticien.
[..]
De VM is wel duidelijk. En waarom je precies Schwab aanhaalt is voor insiders ook best duidelijk.
Jammer ook wel dat je niet ingaat op mijn idee van hoe gelijk Schwab heeft en dat teruggaan tot het oude inderdaad slecht is.
Lijkt wel of mensen die in een NWO geloven denken dat de financieen tot de hemel reiken en dat we de Aarde niet kapot maken door ons gedrag met dieren, milieu etc.
[..]
Omdat het idee wat jij steeds brengt met de VM en nu met Schwab ook slechts jouw mening is. Dit schijn je niet door te hebben, want o wee dat jij het fout hebt. Dit is wedergeboren christenen eigen.
[..]
Dit las ik dus zes keer, en iedere keer moest ik harder lachen..
Hoe jij over VM praat, of over de katholieken kan ook harD aankomen bij die mensen. Maar daar houdt je dan geen rekening mee?
Natuurlijk zijn het eigen opticien. Daarvoor zit je immers op een forum, om je eigen optiek te bespreken. Beetje dooddoener weer, zoals altijd. Niet iedereen citeert de bijbel om een mening te hebbenquote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:47 schreef Watchman_tazapah het volgende:
[..]
Je bovengenoemde suggesties zijn je eigen optiek, @:wappie1986. Op deze manier, dat je aan het doordrammen bent en het persoonlijk op de man speelt, is het niet leuk om je te discussiëren.
Wat een enorme lul die Micha Kat. En de mensen die hem volgen en denken dat hij waarheid spreekt zijn net zo verantwoordelijk.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
Meneer Kat had trouwens gister de keutel al ingetrokken..
[ twitter ]
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 00:29 schreef Watchman_tazapah het volgende:
Zoals ik reeds in een eerder bericht heb aangegeven, heb ik de video van Lubach waar je naar verweest na een korte tijd beëindigd, na die korte gebroken fragmenten; qua videomontage vond ik het videogedeelte van Lubach met die korte fragmenten (over Baudet ) absurd en irritant, dat ik er geen tijd aan wil(de) besteden.
Je kan wel doordrammen en een antwoord vergen dat binnen jou straatje past, maar op deze manier is het niet leuk om met je te discussiëren. Je herhaalt je vragen en ik heb ze reeds beantwoord. Ik ga er niet op tijd aan verspillen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En ik heb je gevraagd of je twijfelde aan wat er in dat filmpje werd beweerd. Of zelfs of iets uit de context is gehaald of overdreven. Kreeg ik geen antwoord op. Zullen we het daar alsnog over hebben? Wil je bewijzen zien dat Baudet dat gedaan heeft of geloof je dat wel? Wil ik best plaatsen hoor ,ik ben de moeilijkste niet.
[..]
Baudet roept in de tweet die jij van hem postte op om 'keihard kritisch te zijn over de absurde coronamaatregelen in NL'. Wil je beweren dat dat geen onzin is? Zullen we het daar nog eens over hebben?
Je hebt helemaal niks beantwoord. Je weigert zelfs dat filmpje te kijken omdat je Lubach vervelend vind.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:00 schreef Watchman_tazapah het volgende:
[..]
Je kan wel doordrammen en een antwoord vergen dat binnen jou straatje past, maar op deze manier is het niet leuk om met je te discussiëren. Je herhaalt je vragen en ik heb ze reeds beantwoord. Ik ga er niet op tijd aan verspillen.
Je bovengenoemde suggestie is subjectief en je eigen optiek.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal niks beantwoord.
Je hebt het over feiten die binnen jou straatje passen en wat niet binnen jou straatje past, is blijkbaar volgens jou onzin.quote:[..]
Ik heb het namelijk over feiten ipv bijbelcitaten en als jij onzin verkondigd dan geef ik je daar een reactie op.
Zo langzamerhand wordt de sfeer bij Fok mij duidelijker, dat het (volgens mijn optiek) gaat om de feiten van het FOK-BNW-Clubje, dat de feiten/suggesties die er tegen ingaan en/of niet in het straatje passen van het FOK-BNW-Clubje, die worden hier stevig bekritiseerd. Mijn conclusie is dat mijn discussies mij jou een verspilling van mijn tijd is en hier wil ik onze discussie bij laten.quote:[..]
Voor een feitenvrije monoloog moet je ergens anders dan op fok! zijn.
Je bovengenoemde suggestie is een drogreden. Het komt er eerder op neer dat ik niks heb beantwoord dát binnen jou straatje past. Obsessief bekritiserend gedrag doet me denken aan mijn narcistische moeder die altijd gelijk wilde hebben en dacht dat zij alleen de waarheid in pacht had.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal niks beantwoord.
Dit hoef je natuurlijk ook niet als antwoord te geven op elke vorm van tegenwoord die je niet bevalt. Discussies zijn hier altijd welkom namelijk; je slaat er het gesprek nogal mee dood als je het bij iedereen daarop (altijd hetzelfde zinnetje) gooit. Probeer elkaar te overtuigen; als dat niet lukt...accepteer het en laat het daar bij.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:46 schreef Watchman_tazapah het volgende:
[..]
Je bovengenoemde suggestie is subjectief en je eigen optiek.
Jij begrijpt het concept feiten en meningen gewoon niet goed. Dat kan, geef dat dan ook gewoon toe.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:46 schreef Watchman_tazapah het volgende:
[..]
Je bovengenoemde suggestie is subjectief en je eigen optiek.
[..]
Je hebt het over feiten die binnen jou straatje passen en wat niet binnen jou straatje past, is blijkbaar volgens jou onzin.
[..]
Zo langzamerhand wordt de sfeer bij Fok mij duidelijker, dat het (volgens mijn optiek) gaat om de feiten van het FOK-BNW-Clubje, dat de feiten/suggesties die er tegen ingaan en/of niet in het straatje passen van het FOK-BNW-Clubje, die worden hier stevig bekritiseerd. Mijn conclusie is dat mijn discussies mij jou een verspilling van mijn tijd is en hier wil ik onze discussie bij laten.
Probleem is, dat wanneer iets een FEIT is het al zinloos is om een discussie er over te voeren, dan hoort het namelijk al niet meer in BNW!quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:46 schreef Watchman_tazapah het volgende:
[..]
Je bovengenoemde suggestie is subjectief en je eigen optiek.
[..]
Je hebt het over feiten die binnen jou straatje passen en wat niet binnen jou straatje past, is blijkbaar volgens jou onzin.
[..]
Zo langzamerhand wordt de sfeer bij Fok mij duidelijker, dat het (volgens mijn optiek) gaat om de feiten van het FOK-BNW-Clubje, dat de feiten/suggesties die er tegen ingaan en/of niet in het straatje passen van het FOK-BNW-Clubje, die worden hier stevig bekritiseerd. Mijn conclusie is dat mijn discussies mij jou een verspilling van mijn tijd is en hier wil ik onze discussie bij laten.
Wow je verbaast mij...positief 😁quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:54 schreef theguyver het volgende:
Probleem is, dat wanneer iets een FEIT is het al zinloos is om een discussie er over te voeren, dan hoort het namelijk al niet meer in BNW!![]()
Sommige punten zijn erg interessant de vraag is alleen hoe kom je er bij, soms is het compleet uit de lucht gegrepen de andere keer zit er zeker een KERN van waarheid in.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 20:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow je verbaast mij...positief 😁
Daarom ook is het soms zinloos om in BNW alsmaar om bewijzen te vragen. Mochten er sluitende bewijzen bestaan voor BNW topics, zouden ze naar NWS verhuizen.
Met je bovengenoemde suggestie van "Jij begrijpt het concept feiten en meningen gewoon niet goed." zet je jou subjectiviteit als feitelijk neer, terwijl die suggestie een drogreden is; hieruit blijkt dat jij mij niet begrijpt. Jij en een aantal van je BNW-verwanten zetten jullie optiek en meningen steeds als feitelijk neer, alsof jullie alleen de waarheid in pacht hebben.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het concept feiten en meningen gewoon niet goed. Dat kan, geef dat dan ook gewoon toe. En elke keer als je geen repliek hebt roepen: 'Je bovengenoemde suggestie is subjectief en je eigen optiek.' is niet bepaald een volwassen wijze van discussiëren. Zeker niet als het onzin is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |