Dat zo iemand er vooral zit om z'n eigen zak te spekken. Allicht vangt ie aanbrengprovisie van Semmie of Meesmanquote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik heb binnenkort een gesprek met een financieel adviseur via mijn werk voor wat advies, en van collega's(niet financieel) die het gesprek al hebben gehad zal die onder andere beginnen met Semmie of Meesman adviseren. Wat zijn wat goede dingen om in het achterhoofd te houden bij zo'n voornamelijk oriënterend gesprek voor iemand die hiermee gaat beginnen en kennis noch ervaring heeft?
En dat ook natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zo iemand er vooral zit om z'n eigen zak te spekken. Allicht vangt ie aanbrengprovisie van Semmie of Meesman
Dat mag je vragen, maar zolang mensen wel lol beleven aan mijn veronderstelde "bleederstatus" (@Bart2002) ga ik daar géén openheid in geven.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 09:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hoeveel aandelen heb jij in die vanguard en ishares als ik vragen mag?
Elke maand, op exact dezelfde dag, ongeacht wat op dat moment de koers is, exact hetzelfde bedrag steken in hetzelfde fonds/ dezelfde aandelen steken. Op die manier heeft de koers geen enkele invloed op jouw beslissing om in te leggen; want dat doe je namelijk altijd opdezelfde manier. De koers is irrelevant.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 08:51 schreef roos94 het volgende:
Ik lees veel over ,"maandelijks wat bijleggen". Bedoel je dan dat je van hetzelfde aandeel of eft weer steeds een nieuwe koopt?
Nou hij krijgt gewoon betaald vanuit mijn werkgever, dat is ook niet verborgen of zo. Of die aanbrengprovisie zou krijgen is al gevraagd en dat heeft die ontkent.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zo iemand er vooral zit om z'n eigen zak te spekken. Allicht vangt ie aanbrengprovisie van Semmie of Meesman
quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:49 schreef FlippingCoin het volgende:
Of die aanbrengprovisie zou krijgen is al gevraagd en dat heeft die ontkent.
Hij zal z'n werk vast niet uit liefdadigheid doenquote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou hij krijgt gewoon betaald vanuit mijn werkgever, dat is ook niet verborgen of zo. Of die aanbrengprovisie zou krijgen is al gevraagd en dat heeft die ontkent.
Nouja ik zal het in mijn achterhoofd houden.quote:
Jazeker. Alleen koersen dalen meestal voorafgaand aan een crisis. Dus als je denkt de markt te timen; vergeet het. Beter "time in the market" dan "the market timen"quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Zou het goed zijn om je maandelijkse inleg tijdens een crisis iets te verhogen als die ruimte er is?
Ik kocht op m'n 25-ste een huis, tegen ieders advies in (behalve de hypotheekadviseur, die gaf het goede advies).quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik ben ook veel te laat begonnen, ik zag het nut er niet van in en gaf het geld gewoon uit
Ja ik had meer het idee bij een dalende trend de inleg iets verhogen tov "normaal".quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Jazeker. Alleen koersen dalen meestal voorafgaand aan een crisis. Dus als je denkt de markt te timen; vergeet het. Beter "time in the market" dan "the market timen"
Mijn overstapt van ING naar DeGiro was de beste belegging van het afgelopen half jaar.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
Want kosten vreten flink in je rendement.
Zoals @TheFreshPrince al zegt, dus pas als je bij je exit strategie bent.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat heb je eraan als je nooit verkoopt?
Ja ik ga zeker niet blind instappen op een advies van iemand.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij zal z'n werk vast niet uit liefdadigheid doen
Maar als hij betaald wordt door je werkgever kan je misschien wel wat neutraler advies krijgen.
Wat je ook doet, vergelijk de kosten. Want kosten vreten flink in je rendement.
Nee, en al helemaal niet op advies van iemand op een forumquote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik ga zeker niet blind instappen op een advies van iemand.
Dus die sp500 is best wel een safe bet?quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is heel verleidelijk om in plaats van ETF's toch in aandelen te gaan.
En af en toe zitten daar natuurlijk ook "knallers" tussen, zoals Apple, Nvidia, Tesla, die echt vele malen over de kop zijn gegaan als je ze maar op het goede moment had gekocht .
Maar dan moet je je heel erg verdiepen in de bedrijven, de markt en ook een stukje geluk hebben.
Met een ETF koop je (zoals gezegd) de hele hooiberg. Er zit wat muf oud hooi tussen en wat vers hooi en af en toe ook nog een naald (zoals Nvidia). Gemiddeld weet je dat de S&P500 index met zo'n 8% per jaar groeit, soms wat langzamer, soms wat sneller.
En daar hoef je geen onderzoek voor te doen. Zakt de hele rommel in? Dan is er wat mis met de markt (een crisis) en dat moet je gewoon uitzitten.
Het zijn letterlijk 500 van de grootste publiek verhandelde bedrijven in Amerika.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 11:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus die sp500 is best wel een safe bet?
Resultaten uit het verleden, geven geen garantie voor de toekomst.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 11:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus die sp500 is best wel een safe bet?
Wat ik hier vooral uit destilleer, is dat we in Nederland hopeloos achterop lopen bij de werkelijke wereldeconomie.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 11:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Voor de grap ook eens een vergelijk tussen een "World ETF", de AEX en S&P500 sinds 2011, dus 13 jaar.
[ afbeelding ]
En voor 5 jaar:
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk dat alle ETF's zo'n beetje de zelfde trend volgen, als er een crisis is dan vallen ze allemaal als een baksteen naar beneden, is de markt slap dan blijven ze allemaal "horizontaal".
Maar er is wel duidelijk 1 ETF die er qua rendement boven uit springt, de S&P500.
De Nasdaq 100 doet het waarschijnlijk nog een stuk beter (en ook grilliger) maar dan heb je wel een veel kleinere spreiding. Als deel van je portfolio (ongeveer 20%) is dat prima natuurlijk.
Je kan ook als extra, na je 60-ste ieder jaar 5% van je oorspronkelijke portefeuille verkopen. Dan ben je op je 80-ste ervan af en kan vadertje staat je in het verzorgingshuis op "pappen-en-nathouden" zetten.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je richting je 55e of 60e je portfolio wat meer verlegt richting dividend (bijvoorbeeld REIT's) dan kan je dat inkomen uit dividend (zo'n 4 tot 5%) ook zien als je maandelijkse extraatje en hoef je ook letterlijk nooit te verkopen.
Of de Amerikaanse is interessanter voor beleggers en er zit wat meer overwaardering in.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 12:11 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik hier vooral uit destilleer, is dat we in Nederland hopeloos achterop lopen bij de werkelijke wereldeconomie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |