Dat zo iemand er vooral zit om z'n eigen zak te spekken. Allicht vangt ie aanbrengprovisie van Semmie of Meesmanquote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik heb binnenkort een gesprek met een financieel adviseur via mijn werk voor wat advies, en van collega's(niet financieel) die het gesprek al hebben gehad zal die onder andere beginnen met Semmie of Meesman adviseren. Wat zijn wat goede dingen om in het achterhoofd te houden bij zo'n voornamelijk oriënterend gesprek voor iemand die hiermee gaat beginnen en kennis noch ervaring heeft?
En dat ook natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zo iemand er vooral zit om z'n eigen zak te spekken. Allicht vangt ie aanbrengprovisie van Semmie of Meesman
Dat mag je vragen, maar zolang mensen wel lol beleven aan mijn veronderstelde "bleederstatus" (@Bart2002) ga ik daar géén openheid in geven.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 09:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hoeveel aandelen heb jij in die vanguard en ishares als ik vragen mag?
Elke maand, op exact dezelfde dag, ongeacht wat op dat moment de koers is, exact hetzelfde bedrag steken in hetzelfde fonds/ dezelfde aandelen steken. Op die manier heeft de koers geen enkele invloed op jouw beslissing om in te leggen; want dat doe je namelijk altijd opdezelfde manier. De koers is irrelevant.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 08:51 schreef roos94 het volgende:
Ik lees veel over ,"maandelijks wat bijleggen". Bedoel je dan dat je van hetzelfde aandeel of eft weer steeds een nieuwe koopt?
Nou hij krijgt gewoon betaald vanuit mijn werkgever, dat is ook niet verborgen of zo. Of die aanbrengprovisie zou krijgen is al gevraagd en dat heeft die ontkent.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zo iemand er vooral zit om z'n eigen zak te spekken. Allicht vangt ie aanbrengprovisie van Semmie of Meesman
quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:49 schreef FlippingCoin het volgende:
Of die aanbrengprovisie zou krijgen is al gevraagd en dat heeft die ontkent.
Hij zal z'n werk vast niet uit liefdadigheid doenquote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou hij krijgt gewoon betaald vanuit mijn werkgever, dat is ook niet verborgen of zo. Of die aanbrengprovisie zou krijgen is al gevraagd en dat heeft die ontkent.
Nouja ik zal het in mijn achterhoofd houden.quote:
Jazeker. Alleen koersen dalen meestal voorafgaand aan een crisis. Dus als je denkt de markt te timen; vergeet het. Beter "time in the market" dan "the market timen"quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Zou het goed zijn om je maandelijkse inleg tijdens een crisis iets te verhogen als die ruimte er is?
Ik kocht op m'n 25-ste een huis, tegen ieders advies in (behalve de hypotheekadviseur, die gaf het goede advies).quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik ben ook veel te laat begonnen, ik zag het nut er niet van in en gaf het geld gewoon uit
Ja ik had meer het idee bij een dalende trend de inleg iets verhogen tov "normaal".quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Jazeker. Alleen koersen dalen meestal voorafgaand aan een crisis. Dus als je denkt de markt te timen; vergeet het. Beter "time in the market" dan "the market timen"
Mijn overstapt van ING naar DeGiro was de beste belegging van het afgelopen half jaar.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
Want kosten vreten flink in je rendement.
Zoals @TheFreshPrince al zegt, dus pas als je bij je exit strategie bent.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat heb je eraan als je nooit verkoopt?
Ja ik ga zeker niet blind instappen op een advies van iemand.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij zal z'n werk vast niet uit liefdadigheid doen
Maar als hij betaald wordt door je werkgever kan je misschien wel wat neutraler advies krijgen.
Wat je ook doet, vergelijk de kosten. Want kosten vreten flink in je rendement.
Nee, en al helemaal niet op advies van iemand op een forumquote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja ik ga zeker niet blind instappen op een advies van iemand.
Dus die sp500 is best wel een safe bet?quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is heel verleidelijk om in plaats van ETF's toch in aandelen te gaan.
En af en toe zitten daar natuurlijk ook "knallers" tussen, zoals Apple, Nvidia, Tesla, die echt vele malen over de kop zijn gegaan als je ze maar op het goede moment had gekocht .
Maar dan moet je je heel erg verdiepen in de bedrijven, de markt en ook een stukje geluk hebben.
Met een ETF koop je (zoals gezegd) de hele hooiberg. Er zit wat muf oud hooi tussen en wat vers hooi en af en toe ook nog een naald (zoals Nvidia). Gemiddeld weet je dat de S&P500 index met zo'n 8% per jaar groeit, soms wat langzamer, soms wat sneller.
En daar hoef je geen onderzoek voor te doen. Zakt de hele rommel in? Dan is er wat mis met de markt (een crisis) en dat moet je gewoon uitzitten.
Het zijn letterlijk 500 van de grootste publiek verhandelde bedrijven in Amerika.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 11:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus die sp500 is best wel een safe bet?
Resultaten uit het verleden, geven geen garantie voor de toekomst.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 11:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus die sp500 is best wel een safe bet?
Wat ik hier vooral uit destilleer, is dat we in Nederland hopeloos achterop lopen bij de werkelijke wereldeconomie.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 11:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Voor de grap ook eens een vergelijk tussen een "World ETF", de AEX en S&P500 sinds 2011, dus 13 jaar.
[ afbeelding ]
En voor 5 jaar:
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk dat alle ETF's zo'n beetje de zelfde trend volgen, als er een crisis is dan vallen ze allemaal als een baksteen naar beneden, is de markt slap dan blijven ze allemaal "horizontaal".
Maar er is wel duidelijk 1 ETF die er qua rendement boven uit springt, de S&P500.
De Nasdaq 100 doet het waarschijnlijk nog een stuk beter (en ook grilliger) maar dan heb je wel een veel kleinere spreiding. Als deel van je portfolio (ongeveer 20%) is dat prima natuurlijk.
Je kan ook als extra, na je 60-ste ieder jaar 5% van je oorspronkelijke portefeuille verkopen. Dan ben je op je 80-ste ervan af en kan vadertje staat je in het verzorgingshuis op "pappen-en-nathouden" zetten.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 10:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je richting je 55e of 60e je portfolio wat meer verlegt richting dividend (bijvoorbeeld REIT's) dan kan je dat inkomen uit dividend (zo'n 4 tot 5%) ook zien als je maandelijkse extraatje en hoef je ook letterlijk nooit te verkopen.
Of de Amerikaanse is interessanter voor beleggers en er zit wat meer overwaardering in.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 12:11 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik hier vooral uit destilleer, is dat we in Nederland hopeloos achterop lopen bij de werkelijke wereldeconomie.
Verkopen in een crisis is het domste wat je kan doen want de markt herstelt altijd.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 16:58 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus je zegt gewoon jarenlang wachten en niet vroegtijdig de boel verkopen.
Kopen in een crisis is dus het slimste dat je kan doen?quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Verkopen in een crisis is het domste wat je kan doen want de markt herstelt altijd.
En maandelijks investeren ipv eenmalig en daarna niks meer inbrengen. Compound interest. Interessant om je daar over in te lezen.
Denk dat ook weer niet per se gezien je niet weet hoe lang een koersdaling blijft durenquote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kopen in een crisis is dus het slimste dat je kan doen?
Dus verkopen kan wel goed zijn als je maar op tijd terugkoopt.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:21 schreef Fok-it het volgende:
Denk dat ook weer niet per se gezien je niet weet hoe lang een koersdaling blijft duren
Vanguard of iShares zou ik kiezen uit deze lijst, daar is veel handel in dus weinig spread (prijsverschil tussen aan- en verkoop). De kosten zijn met 0,07% per jaar ook lekker laag.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 15:25 schreef Adrie072 het volgende:
Ook een leek op dit gebied, en als ik hier in zou stappen, welke kies ik dan en waarom? Thanks alvast!
https://www.degiro.nl/zelf-beleggen/etfs-kopen/sp500
Waarbij opgemerkt dat een ETF als de S&P500 al spreiden is, met de 500 bedrijven waar je dan in zitquote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beleggen en beginnen ermee ligt ook wel aan je leeftijd.
Er zijn mensen die echt de vreselijkste timing hadden qua beleggen, niets verkochten, bleven sparen, uiteindelijk miljonair werden na 50 jaar.
Het zegt allemaal niet super veel.
Als je jonger bent kan je meer risico’s nemen, maar altijd spreiden.
Maar waarom zou je überhaupt dat risico willen lopen?quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus verkopen kan wel goed zijn als je maar op tijd terugkoopt.
Als je voorziet dat de crisis een duidelijke oorzaak heeft en ook tijdelijk is (6 maanden tot 7 jaar noem ik "tijdelijk") dan kan je prima blijven aankopen.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kopen in een crisis is dus het slimste dat je kan doen?
Ja alleen denk ik dat er opeen gegeven moment nadelen zit als eigenlijk iedereen daar in stapt.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarbij opgemerkt dat een ETF als de S&P500 al spreiden is, met de 500 bedrijven waar je dan in zit
Voordeel van dist is dan wel dat je je kosten ook gedekt hebt, afhankelijk van hoe dat word afgeschreven.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vanguard of iShares zou ik kiezen uit deze lijst, daar is veel handel in dus weinig spread (prijsverschil tussen aan- en verkoop). De kosten zijn met 0,07% per jaar ook lekker laag.
Acc -> betekent "accumulating", ofwel dividend wordt automatisch opnieuw geïnvesteerd
Dist -> betekent "distributing", ofwel dividend wordt uitbetaald.
Dat kan je op zich niet fout doen, het is net wat je voorkeur heeft.
Ik ken het verhaal van die nadelen maar uiteindelijk zijn er maar heel weinig mensen een goede belegger, je moet dan echt diep in de cijfers van die bedrijven duiken.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja alleen denk ik dat er opeen gegeven moment nadelen zit als eigenlijk iedereen daar in stapt.
Tijd terug daar iets over gelezen dat dit eigenlijk helemaal niet zo positief is, maar kan mij even nu ik dit zo typ niet meer voor de geest halen wat nou in diegene zijn ogen het potentiële nadeel daarvan zou zijn.
Die kosten worden gewoon verrekend in de koers, dus of die ETF dist of acc is, daar merk je in beide gevallen niets van. Je krijgt geen factuur voor die kosten ofzo.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Voordeel van dist is dan wel dat je je kosten ook gedekt hebt, afhankelijk van hoe dat word afgeschreven.
Tenminste dat bedrag komt min of meer neer op wat je aan de kosten kwijt bent.
Dat bedoelde ik inderdaad.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die kosten worden gewoon verrekend in de koers, dus of die ETF dist of acc is, daar merk je in beide gevallen niets van. Je krijgt geen factuur voor die kosten ofzo.
Je kan wel nog vaste kosten hebben van je bank of je broker, dan kan dividend wel handig zijn om die kosten van te betalen.
Kan het niet lezenquote:Op zaterdag 29 juni 2024 18:02 schreef Adrie072 het volgende:
Vond het dan ook wel grappig, interessant en zit een kern van waarheid in (vind ik) om dit te lezen vandaag.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-nieuwe-volksziekte
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hierzo, weet niet zeker of dit zo mag...
Lang verhaal kort : geld maakt niet gelukkig, wees niet materialistisch.quote:
quote:Op zaterdag 29 juni 2024 18:06 schreef Adrie072 het volgende:
Ik begrijp z'n zorgen wel. Voor mij is geld een middel om niet meer te hoeven werken, dus eigenlijk zorgt het voor ontspanning. Beleggen in ETF's geeft ook minder stress dan aandelen, je bent er minder actief mee bezig dus dat is ook goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hierzo, weet niet zeker of dit zo mag...
Geld moet geen obsessie zijn maar als je er in de eerste helft van je leven goed mee omgaat kan het wel zorgen voor een fijne tweede helft met minder of geen financiële zorgen, waardoor je misschien zelfs minder kan werken of vroeger kan stoppen met werken.
En daarom adviseer ik toch om op je 20e al te beginnen met beleggen (lekker passief in ETF's). Zelfs ¤50 per maand heeft al een groot effect na 40 jaar.
Er zit natuurlijk ook wel een verschil tussen langdurig systematisch beleggen en hopen op financiële vrijheid ipv extreme risicos nemen en vervolgens je extravagante levensstijl delen op social media (en je verliezen uiteraard stilhoudenquote:Op zaterdag 29 juni 2024 18:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik begrijp z'n zorgen wel. Voor mij is geld een middel om niet meer te hoeven werken, dus eigenlijk zorgt het voor ontspanning. Beleggen in ETF's geeft ook minder stress dan aandelen, je bent er minder actief mee bezig dus dat is ook goed.
Geld moet geen obsessie zijn maar als je er in de eerste helft van je leven goed mee omgaat kan het wel zorgen voor een fijne tweede helft met minder of geen financiële zorgen, waardoor je misschien zelfs minder kan werken of vroeger kan stoppen met werken.
En daarom adviseer ik toch om op je 20e al te beginnen met beleggen (lekker passief in ETF's). Zelfs ¤50 per maand heeft al een groot effect na 40 jaar.
Je bent selectief in het risico accepteren, als je op verlies staat / dalende markt dan accepteer je risico.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 17:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar waarom zou je überhaupt dat risico willen lopen?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 18:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk ook wel een verschil tussen langdurig systematisch beleggen en hopen op financiële vrijheid ipv extreme risicos nemen en vervolgens je extravagante levensstijl delen op social media (en je verliezen uiteraard stilhouden)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |