Maar gebeurt dat ook?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
De enige echte reden om te eisen dat werknemers gevaccineerd zijn is om uitval door ziekte te minimaliseren.
Met je eens. Maar nogmaals maar eens zien wat er precies in Nederland gaat gebeuren. Puur iemand ontslaan omdat die een vaccin weigert lijkt me hier in Nederland lastig.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:13 schreef KikaDeWaDo het volgende:
[..]
Spijker, kop. Misschien was het anders geweest als vaccinatie er ook daadwerklijk voor zorgt dat je het niet meer kan overdragen. Maar dat is niet het geval.
Waarom een ziekenhuis heeft meer middelen om te testen. De vraag is of het terecht is dat ziekenhuis medewerkers verplicht moeten worden zich te vaccineren met als voorbeeld Frankrijk en Italië denk ik.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je denkt dus dat elke ziekenhuismedewerker zich ziek zou melden wanneer ze een snotneus hebben?
Maar wat ga je dan doen? Dan komt een medewerker met een snotneus naar het ziekenhuis. Die snotneus blijkt geen corona te zijn dus de medewerker mag aan 't werk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waarom een ziekenhuis heeft meer middelen om te testen. De vraag is of het terecht is dat ziekenhuis medewerkers verplicht moeten worden zich te vaccineren met als voorbeeld Frankrijk en Italië denk ik.
Je zit dan ergens op de marge te spelen dat iets het risico op overlijden kan verlagen met 0.000001% en die kans wordt even uitvergroot tot de proporties "MEN HEEFT RECHT OM NIET IN GEVAAR TE WORDEN GEBRACHT DOOR ONGEVACCINEERDEN"quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar wat ga je dan doen? Dan komt een medewerker met een snotneus naar het ziekenhuis. Die snotneus blijkt geen corona te zijn dus de medewerker mag aan 't werk.
Het eindresultaat is in een aantal gevallen hetzelfde. Een ernstig zieke patiënt loopt het virus op en overlijdt.
Als je werkt met kwetsbare mensen moet je beschermingsmiddelen hebben om ervoor te zorgen dat ze niet per ongeluk iets op kunnen lopen. Het vaccineren tegen corona is geen beschermingsmiddel voor een ander, maar voor jezelf, dus is het onlogisch dat als een eis te stellen.
Het is een beetje alsof je fietsers wil beschermen door te zeggen dat buschauffeurs niet op het fietspad mogen rijden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zit dan ergens op de marge te spelen dat iets het risico op overlijden kan verlagen met 0.000001% en die kans wordt even uitvergroot tot de proporties "MEN HEEFT RECHT OM NIET IN GEVAAR TE WORDEN GEBRACHT DOOR ONGEVACCINEERDEN"
Scuzi voor de hoofdletters maar ik heb daar schreeuwerige mensen bij in gedachte omdat het nogal een emotioneel kolder idee is.
De leiding van connection mag wel aansprakelijk worden gesteld als er ongelukken gebeuren op het fietspad!quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is een beetje alsof je fietsers wil beschermen door te zeggen dat buschauffeurs niet op het fietspad mogen rijden.
Dat lijkt mij geen tekst uit de Nederlandse grondwet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:05 schreef KikaDeWaDo het volgende:
[..]
Yup.. Heb net even gezocht, maar kan vooralsnog niets vinden in de grondwet wat hiermee te maken heeft. Het enige wat in de buurt komt is het volgende:
"Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en uitvoering van elk beleid en elk optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd."
- Artikel II-35: De gezondheidszorg
granted, ik heb ook niet langer als 2 minuten gezocht aangezien ik met werk bezig ben ondertussen
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntpquote:10.38 - ANVR: vaccinatiebewijs waarschijnlijk niet voor alle reizen nodig
De reisbranche verwacht niet dat volledige vaccinatie tegen het coronavirus in de hele sector zal worden geëist. Voor 99,9 procent van de reizen die de Nederlandse reissector aanbiedt volstaat ook een negatieve test, zegt voorzitter Frank Oostdam van branchevereniging ANVR. De Volkskrant schreef eerder dat drie organisatoren van groepsreizen inmiddels een volledige vaccinatie eisen, zoals reisorganisatie Oad.
De ANVR begrijpt dat er bedrijven zijn die een vaccinatiebewijs eisen. „Het gaat om bustouroperators die tijdens een reis verschillende landen aandoen”, zegt Oostdam. „Ik verwacht wel dat in die niche meer bedrijven een vaccinatiebewijs gaan eisen.” Volgens de ANVR levert het voor die reisorganisaties die zulke reizen aanbieden zonder een vaccinatiebewijs van alle reizigers „veel administratief gedoe op”, gelet op de regelgeving.
Het hangt ook af van de eisen van het vakantieland. Zo wijst Oostdam erop dat in Duitsland inmiddels voordelen gelden voor mensen die wel zijn gevaccineerd. Donderdag werd bekend dat in regio’s waar het aantal nieuwe besmettingen hoog is, of waar relatief weinig mensen ingeënt zijn, meer beperkingen zouden moeten worden opgelegd aan niet-gevaccineerden. Niet-gevaccineerde Nederlanders die langer dan 24 uur in Duitsland verblijven moeten al in quarantaine. De Verenigde Staten willen weer vrijwel alle buitenlandse toeristen gaan toelaten, als ze maar zijn gevaccineerd tegen het coronavirus.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde al dat de regels rond reisadviezen vanaf zondag veranderen. Een geel reisadvies betekent dan dat reizigers van 12 jaar en ouder uit landen als Italië, Estland en IJsland bij terugkeer naar Nederland een vaccinatiebewijs, een negatieve testuitslag of een herstelbewijs van corona moeten laten zien. De negatieve test mag een PCR-test zijn van maximaal 48 uur oud, of een antigeentest van maximaal 24 uur oud. Voor mensen die uit Spanje, Portugal, Cyprus of Andorra komen, geldt dat nu al.
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntpquote:09.51 - Mogelijk meer vluchten met besmette passagiers dan gedacht
Het aantal vliegtuigen dat een met corona besmet iemand aan boord heeft, is mogelijk hoger dan tot nog toe wordt aangenomen. 36 procent van de vluchten vanuit Nederland naar Canada, zou een besmet persoon aan boord hebben, meldt BNR op basis van onderzoek van data-analist Bart Bolkestein. Het Nederlands Lucht- en Ruimtevaartcentrum gaat uit van 9 procent van alle vluchten.
Bolkestein heeft onderzoek gedaan naar 1400 vluchten die in juli uit 19 landen naar Canada gingen. Bij ruim 24 procent van de vluchten is achteraf gemeld dat er iemand op zat met een coronabesmetting. Als je die cijfers omrekent naar vluchten uit Nederland, dan is het zelfs 36 procent.
Mensen met een coronabesmetting kunnen ongemerkt aan boord gaan wanneer bijvoorbeeld hun test niet goed is afgenomen of als ze Covid-19 ontwikkelen na een negatief testresultaat. Bolkestein vindt dat nu moet worden gekeken naar waar er mogelijk gaten zitten in het systeem. Het ministerie van Infrastructuur ziet echter geen aanleiding tot nader onderzoek, aldus BNR.
Inderdaad, nu je het zegt. Dit staat in de europese grondwet. As I said, heb ook niet meer als 2 minuten gekeken.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen tekst uit de Nederlandse grondwet.
Wat een verrassing. Iets met KL861.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:35 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntp
Volgens mij is dit juist de natte droom van het kabinetquote:Het ministerie van Volksgezondheid kan niet zeggen of het geoorloofd is dat enkele reisorganisaties en een dansschool willen dat hun klanten volledig gevaccineerd zijn. Een rechter zal uiteindelijk de afweging moeten maken of de stap van deze bedrijven geoorloofd is, aldus een woordvoerder.
Dansschoolhouder Peter Vlug was de eerste persoon die besloot zijn klanten om een vaccinatiebewijs te vragen. Uit een rondgang van de Volkskrant blijkt dat zeker drie reisorganisaties het voorbeeld volgen. ,,In deze specifieke situaties kunnen we niet inschatten of het mag of niet", zegt de woordvoerder. Maar het kabinet is er geen voorstander van dat er een samenleving ontstaat 'waar het normaal is dat je naar een coronatoegangsbewijs wordt gevraagd'.
Genot.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:35 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntp
Fietsers en dergelijke onder de QR code al gezien?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik vind het trouwens wel leuk dat die corona-app ook echt letterlijk de minuten aftelt tot je je groene vinkje krijgt.
https://www.theguardian.c(...)r-not-having-vaccinequote:A South African study has shown the Johnson & Johnson Covid-19 vaccine offers over 90% protection against death, the joint lead investigator for the country’s J&J trial, Glenda Gray, said on Friday.
Gray said:
We can report that the single jab J&J vaccine protected between 91% to 96.2% of healthcare workers against death.
This was our primary endpoint and we are able to say this vaccine protected health workers against death.
Nee, want mijn QR is nog niet geactiveerd, as we speak over 14 uur en 19 minutenquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Fietsers en dergelijke onder de QR code al gezien?
Wat ga je als eerste doen als dat moment eenmaal bereikt is?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee, want mijn QR is nog niet geactiveerd, as we speak over 14 uur en 19 minuten
Maakt niet uit omdat er HEPA-filters in die vliegtuigcabines zitten toch?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:35 schreef Oriente het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AMZTKs?ocid=msedgntp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |