abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200743622
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mannen verkrachten vrouwen.

Allemaal maar opsluiten of een spuitje? Of in ieder geval niet laten participeren in de samenleving natuurlijk.
Uitsluiten daar waar de risico's voor de volksgezondheid het grootst is. Alle die idiote andere voorstellen laat ik aan jou
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200743670
quote:
4s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 21:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Minder kans op infectie of verwerken ze een infectie 3x sneller?

Hoeveel procent was asymptomatisch?

Doe je zo een onderzoek moet je dat toch minimaal meenemen.
Ook echt een minuut later al een reactie. Je hebt het dus niet gelezen, maar duikt meteen de loopgraven in. Zit je zo vast in je eigen gelijk?

Het artikeltje en de pre-print spreken van prevalence, zoals je kon lezen. Leuk om pedantiepuntjes te scoren door dan een vraagteken er bij te zetten hoe ik dat dan vertaal, maar dat maakt natuurlijk niks uit.

Ik zie verder niet in waarom het specifieke percentage asymptomatischen ertoe doet vwb de resultaten. Je kunt zelf de preprint lezen als je inhoudelijk ergens in wil duiken. Zie overigens tabel 2 voor enkele cijfertjes over asymptomatische gevallen en er staat ook een linkje naar R-packages op github als je helemaal los wilt gaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-08-2021 22:25:32 ]
  woensdag 4 augustus 2021 @ 22:17:00 #103
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_200743727
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 21:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dateert anno?
factchecker zegt December maar in maart heeft hij zijn tweede dosis of fotomoment gehad .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_200743770
Uitgaande van een risico tot opname ziekenhuis met een factor 10 is gedaald na vaccinatie.

Uitgaande van 80% reeds gevaccineerd.

Uitgaande van een gemiddelde IHR van 0.43% pre vaccinaties.

Komen we tot de volgende conclusie:

IHR op dit moment gemiddeld = 0.8 * 0.043% + 0,2 * 0,43% = 0,12% IHR gemiddeld.

Als die cijfers kloppen zou het tevens impliceren dat er 2,5x meer mensen danwel 2.5/3,5 = 71% van de ziekenhuisopnames op saldo komen van de ongevaccineerden.

Zoals men weet zit er nogal een skew in vaccinatiegraden die het risico voor gebrek aan capaciteit binnen de zorg eigenlijk wel compleet mitigeren. Of de vaccinaties werken niet. :')

Maar de storyline dat een nieuwe mutant uiterst besmettelijk vindt men ook nog wel leuk idee natuurlijk... :')

[ Bericht 17% gewijzigd door ludovico op 04-08-2021 22:24:17 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200743847
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 20:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Definieer immuniteit.
Www.vandale.nl
pi_200743879
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 20:59 schreef Summers het volgende:

[..]

[ twitter ]

[ twitter ]
En nu met bewijs ipv "ze hebben gezegd"
pi_200743892
quote:
1s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Www.vandale.nl
quote:
im·mu·ni·teit (de; v; meervoud: immuniteiten)
1
(medisch) onvatbaarheid voor ziekte of vergif
Definieer onvatbaarheid?

Mogen we asymptomatische mensen onvatbaar noemen of zijn ze ook vatbaar omdat er wel een virusdeeltje te vinden is in de neus van die personen middels PCR test?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 4 augustus 2021 @ 22:26:45 #108
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_200743908
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 21:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Nog een fascist :N

4. Het is toch een consequentie van je eigen keuze?
Als uitsluiting een consequentie is van de keuze voor het claimen van een grondrecht, dan rijst de vraag of we hier wel met een echte keuze te maken hebben. De prijs voor meedoen is het opgeven van een recht en meebuigen met een meerderheid. Dat is voor de meesten van ons geen keuze, maar een vorm van sociale dwang.
Kleding dragen is ook een keuze. Die heeft ook consequenties als je besluit geen kleding te dragen op plekken waar dat niet zomaar mag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_200743930
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 21:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Britse variant kwam vooral op in GB? Daar werd al dik gevaccineerd?

nee.. niet in januari
pi_200743949
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kleding dragen is ook een keuze. Die heeft ook consequenties als je besluit geen kleding te dragen op plekken waar dat niet zomaar mag.
Als er een stelletje Mocro Maffia Marokkanen voor jouw deur staan omdat ze je auto spuuglelijk vinden en je opsluiten in je huis bel je dan de politie of aarvaard je de consequenties voor je lelijke auto?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200743982
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:25 schreef ludovico het volgende:

[..]


[..]

Definieer onvatbaarheid?
:')
quote:
Mogen we asymptomatische mensen onvatbaar noemen of zijn ze ook vatbaar omdat er wel een virusdeeltje te vinden is in de neus van die personen middels PCR test?
:')
pi_200744023
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

Definieer onvatbaarheid?

Mogen we asymptomatische mensen onvatbaar noemen of zijn ze ook vatbaar omdat er wel een virusdeeltje te vinden is in de neus van die personen middels PCR test?
Dat jij aan woorden een hele andere betekenis toe gaat kennen omdat jou dat beter uitkomt betekent nog niet dat
de betekenis van die woorden daadwerkelijk veranderd.

Als jij andere kan besmetten zonder zelf last van dat virus te krijgen dan ben je dus niet immuun. Sterker, dat is een stuk gevaarlijker dan wanneer je wel symptomen krijgt omdat je zo makkelijker anderen besmet. Al helemaal als je een wappie bent dat ervoor kiest om zich 'nooit te laten testen omdat het virus dan niet meer bestaat'.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200744099
quote:
1s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]

:')
[..]

:')
Kerel, jij zegt dat mensen niet immuun zijn, bewijs dat dan? Hoe wil je dat bewijzen als je geen definities geeft van hoe je dat zou willen meten?

Ook nooit school afgemaakt zeker? Ga eens een keer in op de fucking inhoud ipv iedere keer ontwijken als het je moeilijk gemaakt wordt.

Je weet niet waar je het over hebt man en je bent te simpel om het in te zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200744131
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat jij aan woorden een hele andere betekenis toe gaat kennen omdat jou dat beter uitkomt betekent nog niet dat
de betekenis van die woorden daadwerkelijk veranderd.
:') Jij snapt het ook niet, prima.

Het is inderdaad nogal subjectief wat "vatbaar" is en wat niet. Vatbaar voor wat, symptomatische Covid, asymptomatische Covid, positieve PCR test?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200744166
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

:') Jij snapt het ook niet, prima.

Niemand snapt ludo ;( , zelfs alle wetenschappers in de wereld niet. Op een handvol uitgerangeerde wetenschappers na dan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200744175
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als jij andere kan besmetten zonder zelf last van dat virus te krijgen dan ben je dus niet immuun. Sterker, dat is een stuk gevaarlijker dan wanneer je wel symptomen krijgt omdat je zo makkelijker anderen besmet. Al helemaal als je een wappie bent dat ervoor kiest om zich 'nooit te laten testen omdat het virus dan niet meer bestaat'.
Anderen besmetten zonder je er zelf last van hebt, hoe wil je dat presteren? Waarom denk je dat dat bestaat? Heb je iets gevonden wat die hypothese ondersteund?

Niet testen zou iedereen in dit land moeten doen, des te eerder zijn we klaar met dit virus. Tenminste, als we accepteren dat er soms mensen in het ziekenhuis worden opgenomen. (heb ik hard hoofd in, helaas, maar zou voor de jeugd wel goed zijn gezien zij toch nauwelijks op de IC belanden.)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200744191
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Niemand snapt ludo ;( , zelfs alle wetenschappers in de wereld niet. Op een handvol uitgerangeerde wetenschappers na dan.
Ga eens in op de inhoud.

Het boeit mij echt geen reet wat jij denkt dat "alle wetenschappers" denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200744216
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Anderen besmetten zonder je er zelf last van hebt, hoe wil je dat presteren? Waarom denk je dat dat bestaat? Heb je iets gevonden wat die hypothese ondersteund?
Komop man, dit is zelfs voor jouw doen wel erg matig:
https://www.zorgwijzer.nl(...)n-wel-corona-kan-dat
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 4 augustus 2021 @ 22:49:41 #119
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200744259
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:18 schreef ludovico het volgende:
Uitgaande van een risico tot opname ziekenhuis met een factor 10 is gedaald na vaccinatie.

Uitgaande van 80% reeds gevaccineerd.
Nope.
Huilen dan.
pi_200744268
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Komop man, dit is zelfs voor jouw doen wel erg matig:
https://www.zorgwijzer.nl(...)n-wel-corona-kan-dat
quote:
In diverse studies die asymptomatische Covid-19-gevallen bekijken, blijkt dat corona zonder symptomen onder 5 tot 80 procent gevallen voorkomt.
Ik zeg niks, je gaat zelf maar denken.

quote:
De resultaten:

Van de ruim 3700 mensen aan boord werden er 3063 tests gedaan
634 personen werden positief getest
Hiervan waren er 306 symptomatisch en 328 asymptomatisch (zonder symptomen)
Die 50% komt vaak terug, dat is prima. Lijkt me sterk, maar ook een teken dat Scheffers gelijk heeft dat veel mensen praktisch al immuun zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200744304
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

Ik zeg niks, je gaat zelf maar denken.
Nee, jij beweerde dat het niet voor kwam. Bijna al de superspread events en het grootste deel van de besmettingen buitenshuis komen van asymptomatische besmette personen. Logisch want als je echt ziek bent dan blijf je wel thuis.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200744321
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:50 schreef ludovico het volgende:

Die 50% komt vaak terug, dat is prima. Lijkt me sterk, maar ook een teken dat Scheffers gelijk heeft dat veel mensen praktisch al immuun zijn.
Je bent niet immuun als je anderen kan besmetten. Dit is wel een niveautje basisschool hoor ludo.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200744324
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, jij beweerde dat het niet voor kwam.
Effe ter herhaling want blijkbaar weet je dus niet waar ik het over heb:

Asymptomatisch ANDERE MENSEN BESMETTEN. En dan niet anekdotisch bewijs maar een beetje sterk wetenschappelijk bewijs, en dat het ook zoden aan de dijk zet, want met 5% asymptomatische mensen die anderen besmetten zou het virus totaal uitroeien als dat de enige manier van besmetten zou zijn. Gezien extreem lage R waarde (R = 0.05 in dat geval immers).

Dat 30-50% asymptomatisch een besmetting oploopt geloof ik gelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 4 augustus 2021 @ 22:54:19 #124
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200744327
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:18 schreef ludovico het volgende:

Als die cijfers kloppen zou het tevens impliceren dat er 2,5x meer mensen danwel 2.5/3,5 = 71% van de ziekenhuisopnames op saldo komen van de ongevaccineerden.
Nope. Want hoe ouder je bent hoe minder goed een vaccin beschermt en hoe groter de kans sowieso is op een ziekenhuisopname na infectie. Kan dus goed zijn dat opa Ludo met een vaccin ongeveer een even groot risico loopt op ziekenhuisopname als jr. Ludo zonder.
Huilen dan.
  woensdag 4 augustus 2021 @ 22:55:17 #125
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200744349
quote:
0s.gif Op woensdag 4 augustus 2021 22:18 schreef ludovico het volgende:

Zoals men weet zit er nogal een skew in vaccinatiegraden die het risico voor gebrek aan capaciteit binnen de zorg eigenlijk wel compleet mitigeren. Of de vaccinaties werken niet. :')
Ik heb geen idee wat voor punt of conclusie je hier probeert te maken.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')