Rogan brengt alleen geen nieuws, maar entertainment.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:56 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor Rogan zelf toch ook?
Tel daar ook even bij op dat 40% nog niet gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:58 schreef Qarrad het volgende:
In Israël zijn ze begonnen met de derde vaccinatie voor senioren. R staat op 1,37 momenteel, bijna 4% van de tests is positief (snel oplopend ook) en dat vertaalde zich gisteren in bijna 4k besmettingen.
Israël is een beetje ons voorland. Ze zijn eerder snel van start gegaan met vaccineren, net als wij van oud en kwetsbaar naar jong en zonder onderliggende kwalen.
Ze merken er nu dat bij de groepen die het eerst gevaccineerd werden de immuniteit al terugloopt, vandaar dat ze met de derde dosis begonnen zijn.
Dit komt dus hier ook snel aan de orde denk ik.
Media brengt niet alleen nieuws en Rogan hoort gewoon bij de media nu, natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Rogan brengt alleen geen nieuws, maar entertainment.
Ik vind het compleet wat anders of je verslag doet van een oorlog of een virus of dat je een sporter of comedian 3 uur lang interviewt. Maar goed, we dwalen af.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Media brengt niet alleen nieuws en Rogan hoort gewoon bij de media nu, natuurlijk.
Dit is onderdeel van de' pandemic of the vaccinated' campagne en betreft de periode maart-juni waarin de VS nauwelijks besmettingen kende (sowieso raakt tijdens periodes van nauwelijks besmettingen max 1% besmet, kijk naar vorig jaar zomer in Nederland).quote:
https://www.nature.com/articles/s41590-021-00969-3quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 07:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er is op dit moment veel discussie over een derde prik. Ik heb tot nu toe vooral onderzoek gezien dat zegt dat er weinig antistoffen te meten zijn na een maand of 6, maar dat er wel T-cel immuniteit te vinden is na die tijd. Ik weet dus eerlijk gezegd niet zo goed waarom er zo gepushed wordt op die derde prik.
[..]
Hier een stuk over langlevende immuniteit bij een SARS-CoV-2 infectie: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z
Interessant stukje hieruit:
[..]
Oftewel, 17 jaar na een SARS1 infectie hebben herstelde patiënten er nog steeds een immuunrespons op.
Als ik verder zoek wordt er aangegeven dat Pfizer/Moderna ook zorgen voor T-cel immuniteit: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.442455v1
[..]
In mijn geval kan het ook zijn dat ik iets verkeerd interpreteer, mijn biologie is wat roestig. @:ipa84 heeft hier regelmatig over bericht
Dacht al, waar blijf je.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:02 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is onderdeel van de' pandemic of the vaccinated' campagne en betreft de periode maart-juni waarin de VS nauwelijks besmettingen kende (sowieso raakt tijdens periodes van nauwelijks besmettingen max 1% besmet, kijk naar vorig jaar zomer in Nederland).
Ze spreken danook duidelijk over 'cijfers tot anderhalve maand geleden'.
Inmiddels zijn er andere geluiden:
[ twitter ]
Dat mag je vinden maar het is allemaal onderdeel van een media landschap en als je actuele zaken bespreekt en het over vaccins en informatie hebt dan begeeft hij zich dus op het zelfde gebied en dat doet hij. Dus dan kun je niet doen alsof je er niet bijhoort.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vind het compleet wat anders of je verslag doet van een oorlog of een virus of dat je een sporter of comedian 3 uur lang interviewt. Maar goed, we dwalen af.
Maar ja, het belangrijkste: "but few required hospitalization"quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:02 schreef Za het volgende:
[..]
Dit is onderdeel van de' pandemic of the vaccinated' campagne en betreft de periode maart-juni waarin de VS nauwelijks besmettingen kende (sowieso raakt tijdens periodes van nauwelijks besmettingen max 1% besmet, kijk naar vorig jaar zomer in Nederland).
Ze spreken danook duidelijk over 'cijfers tot anderhalve maand geleden'.
Inmiddels zijn er andere geluiden:
[ twitter ]
Dit is de volledige titel van het artikel wat gelinkt wordt. Dat zegt genoeg lijkt mij.quote:
Dat, en het was een event van heel veel mensen buiten Massachusetts, maar die zijn niet meegenomen, etc. etc. etc. Je mag kritisch zijn hoor, en je moet alle kanten van een studie bekijken. Maar de hele tijd alleen maar linkjes plaatsen naar "Vaccins zijn helemaal niet goed" artikelen, word er moe van.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dit is de volledige titel van het artikel wat gelinkt wordt. Dat zegt genoeg lijkt mij.
CDC study shows three-fourths of people infected in Massachusetts coronavirus outbreak were vaccinated but few required hospitalization
Yep, en daar zit heel weinig marge in wat betreft wat nog gevaccineerd wil worden dus dit gaat niet veel verder oplopen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Tel daar ook even bij op dat 40% nog niet gevaccineerd is.
Kun je aangeven wat er onduidelijk aan is?quote:
Van Fox news.... je kent het politieke landschap in Amerika toch? Dit zegt Fox News er zelf over, tijdens een rechtzaak:quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat er onduidelijk aan is?
Hij is een van de eersten die tegen het 'pandemic of the unvaccinated' geroep in de Amerikaanse media ingaat, het aandurft te zeggen dat mensen voorgelogen zijn. Vrij spectaculair, kijk eens naar de clip svp:
[ twitter ]
quote:Fox News requested the case be dismissed. In support of its argument, the channel said that Carlson's show serves as "opinion commentary" that is "not reasonably understood as being factual."
Hij quote het CDC en de Washington Post.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:16 schreef Freudie het volgende:
Van Fox news.... je kent het politieke landschap in Amerika toch? Dit zegt Fox News er zelf over, tijdens een rechtzaak:
Dat hoef je niet te kijken die vent liegt nog in zijn slaap.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat er onduidelijk aan is?
Hij is een van de eersten die tegen het 'pandemic of the unvaccinated' geroep in de Amerikaanse media ingaat, het aandurft te zeggen dat mensen voorgelogen zijn. Vrij spectaculair, kijk eens naar de clip svp:
[ twitter ]
Dat is niet duidelijk, want in andere landen is deze afname niet zichtbaar. Een mogelijke reden kan zijn de te korte periode van drie weken tussen de twee prikken die Israël hanteerde. Ook is nog geen gedegen onderzoek naar B en T cel immuniteit na vaccinatie gedaan.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:58 schreef Qarrad het volgende:
In Israël zijn ze begonnen met de derde vaccinatie voor senioren. R staat op 1,37 momenteel, bijna 4% van de tests is positief (snel oplopend ook) en dat vertaalde zich gisteren in bijna 4k besmettingen.
Israël is een beetje ons voorland. Ze zijn eerder snel van start gegaan met vaccineren, net als wij van oud en kwetsbaar naar jong en zonder onderliggende kwalen.
Ze merken er nu dat bij de groepen die het eerst gevaccineerd werden de immuniteit al terugloopt, vandaar dat ze met de derde dosis begonnen zijn.
Dit komt dus hier ook snel aan de orde denk ik.
Je zit wel vol in de fake news wereld nu, he?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat er onduidelijk aan is?
Hij is een van de eersten die tegen het 'pandemic of the unvaccinated' geroep in de Amerikaanse media ingaat, het aandurft te zeggen dat mensen voorgelogen zijn. Vrij spectaculair, kijk eens naar de clip svp:
[ twitter ]
Het probleem is dat mensen het verschil tussen steriele immuniteit en gewone immuniteit niet kennen. Je kan ook als je gevaccineerd bent gewoon besmet raken. Maar het ziekte voorloop is gewoon veel minder erg precies waar de vaccins voor bedoelt zijn. In het begin leek het eerste het geval maar door de mutaties is dat inmiddels een gepasseerd station. Maar als nog zorgen de vaccins er voor dat dit net als de andere 4 corona virussen eigenlijk gewoon een verkoudheidsvirus wordt. (uitzonderingen daar gelaten)quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:12 schreef Freudie het volgende:
[..]
Dat, en het was een event van heel veel mensen buiten Massachusetts, maar die zijn niet meegenomen, etc. etc. etc. Je mag kritisch zijn hoor, en je moet alle kanten van een studie bekijken. Maar de hele tijd alleen maar linkjes plaatsen naar "Vaccins zijn helemaal niet goed" artikelen, word er moe van.
Tucker Carlson is een charlatan.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat er onduidelijk aan is?
Hij is een van de eersten die tegen het 'pandemic of the unvaccinated' geroep in de Amerikaanse media ingaat, het aandurft te zeggen dat mensen voorgelogen zijn. Vrij spectaculair, kijk eens naar de clip svp:
[ twitter ]
Net zo selectief als jijquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:18 schreef Za het volgende:
[..]
Hij quote het CDC en de Washington Post.
Bedoel je 'pandemic of the unvaccinated'?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
Je zit wel vol in de fake news wereld nu, he?
Uh, niet de vaccins zorgen ervoor dat het een 'verkoudheidsvirus' gaat worden want ook zonder vaccins gaat dit waarschijnlijk gebeuren.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen het verschil tussen steriele immuniteit en gewone immuniteit niet kennen. Je kan ook als je gevaccineerd bent gewoon besmet raken. Maar het ziekte voorloop is gewoon veel minder erg precies waar de vaccins voor bedoelt zijn. In het begin leek het eerste het geval maar door de mutaties is dat inmiddels een gepasseerd station. Maar als nog zorgen de vaccins er voor dat dit net als de andere 4 corona virussen eigenlijk gewoon een verkoudheidsvirus wordt. (uitzonderingen daar gelaten)
Bij deze de volledige nieuwe guidelines van het CDC voor volledig gevaccineerden, met oa de aanbeveling tot het wederom indoors dragen van gezichtsmaskers:quote:
Ik zie ‘t al helemaal gebeuren:quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
https://www.nature.com/articles/s41590-021-00969-3
Dit is een onderzoek die vorige maand gepubliceerd is over T-cel immuniteit bij het AZ-vaccin. Het is wel op proefdieren maar dat mag de pret niet drukken.
[ twitter ]
Dit is de Jip en Janneke uitleg daarvan.
Nee dat komt omdat we gewoon langzaam steeds meer immuun worden voor het virus door natuurlijke infectie of een vaccin. Niet doordat het virus zich zo evalueert dat het minder ziekte verwekend wordt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:42 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Uh, niet de vaccins zorgen ervoor dat het een 'verkoudheidsvirus' gaat worden want ook zonder vaccins gaat dit waarschijnlijk gebeuren.
De mRNA vaccins hebben ook een goeie T-cel respons. Maar het lijkt er op dat bij de vector vaccins je een iets betere T-cel respons hebt en bij de mRNA vaccins je iets meer antistoffen aanmaakt. Maar bij alle 2 is het ruim voldoende voor een goede bescherming.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie ‘t al helemaal gebeuren:
Volgende maand: We gaan derde prik met Pfizer doen, dan heb je antistoffen!
Over 3 maanden: We gaan t toch met AZ doen, dan heb je lifetime immunity!
Dit is wat je krijgt als t allemaal nog in ontwikkeling is. Niets raars, maar ze leren er zelf nu ook nog veel over.
Wat mij betreft komt er eerst gedegen onderzoek voordat we continu mensen met van alles en nog wat blijven volspuiten.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie ‘t al helemaal gebeuren:
Volgende maand: We gaan derde prik met Pfizer doen, dan heb je antistoffen!
Over 3 maanden: We gaan t toch met AZ doen, dan heb je lifetime immunity!
Dit is wat je krijgt als t allemaal nog in ontwikkeling is. Niets raars, maar ze leren er zelf nu ook nog veel over.
Een verkoudheidsvirus zal het nooit worden, daarvoor is het ziektebeeld van Covid te breed.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:42 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Uh, niet de vaccins zorgen ervoor dat het een 'verkoudheidsvirus' gaat worden want ook zonder vaccins gaat dit waarschijnlijk gebeuren.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:29 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik luisterde vanmorgen weer eens een van mijn favo podcasters Joe Rogan en die had het dus ook toevallig met zijn gast ff over de ''fear mongering media" en toen zei hij:
Why do people actually need to get paid to deliver the news? And especially paid with a profit in mind? Because that will only stir up more sensationalism and stories with a clickbait title to lure people in... Because the more clicks and more numbers on your article, the more you'll get paid or promoted or whatever. The whole system is fucked basically.
Kon niet beter verwoord zijn denk ik zo
Voor dat onderzoek is het nodig om mensen vol te spuiten..quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt er eerst gedegen onderzoek voordat we continu mensen met van alles en nog wat blijven volspuiten.
In een onderzoekstraject volspuiten is nog wat anders dan er maar vast mee te beginnen op willekeurige mensen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor dat onderzoek is het nodig om mensen vol te spuiten..
En zo uitzonderlijk is dit niet, bij hepatitis is men er na jaren ook achter dat 3 shots een bijna levenslange bescherming geeft.
Of het daadwerkelijk levenslang is moet nog blijken, zo lang worden er nog geen 3 shots gegeven.
Daarvoor ging men uit van 3 jaar bescherming.
En wat wil je hiermee zeggen?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:43 schreef Za het volgende:
[..]
Bij deze de volledige nieuwe guidelines van het CDC voor volledig gevaccineerden, met oa de aanbeveling tot het wederom indoors dragen van gezichtsmaskers:
https://www.cdc.gov/coron(...)inated-guidance.html
Het voorbeeld wat ik geef betreft een vaccin dat al 20 jaar wordt toegepast.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In een onderzoekstraject volspuiten is nog wat anders dan er maar vast mee te beginnen op willekeurige mensen.
Dus ik hoop dat men dit eerst gedegen gaat onderzoeken.
Carlson en Rogan als bronnenquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat er onduidelijk aan is?
Hij is een van de eersten die tegen het 'pandemic of the unvaccinated' geroep in de Amerikaanse media ingaat, het aandurft te zeggen dat mensen voorgelogen zijn. Vrij spectaculair, kijk eens naar de clip svp:
[ twitter ]
That's what she said!quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 12:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt er eerst gedegen onderzoek voordat we continu mensen met van alles en nog wat blijven volspuiten.
Dus libertarier Rogan is van zijn geloof gevallen? Bovendien drijven juist de traditionele 'MSM' kwaliteitskranten niet op clickbait maar op het brengen van kwalitatief hoogstaande journalistiek, anders dan de vage internetnieuwsbronnen. Mensen tikken namelijk niet honderden euro's per jaar af om kutclickbaitartikeltjes te kunnen lezen, voor die prijs moet je als krant met kwaliteit aankomen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:29 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik luisterde vanmorgen weer eens een van mijn favo podcasters Joe Rogan en die had het dus ook toevallig met zijn gast ff over de ''fear mongering media" en toen zei hij:
Why do people actually need to get paid to deliver the news? And especially paid with a profit in mind? Because that will only stir up more sensationalism and stories with a clickbait title to lure people in... Because the more clicks and more numbers on your article, the more you'll get paid or promoted or whatever. The whole system is fucked basically.
Kon niet beter verwoord zijn denk ik zo
Duidelijk. We doen het nog steeds voor de ongezonde dikke medemens. Duidelijke grafiekquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:28 schreef Johannes788 het volgende:
Speciaal voor @:trein2000 naar aanleiding van gisteravond discussie over dikke mensen op de IC:
Derde prik, vierde prik, jaarlijkse prik, maandelijkse prik? Jonge fitte slanke mensen prikken.
Maar dit is de realiteit lieve mensen: moddervette patiënten bevolken de IC bedden. Het gemiddelde BMI liep al op naar 30,2 (!!!!!!)
Bij mijn lengte zou je dan 101 kilo wegen.
https://twitter.com/mariannezw/status/1422132809133608964?s=21
News Radio was echt bizar geweldig bij vlagenquote:
De helft van Nederland heeft overgewicht, he. Zie bv. het CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81565NED?dl=35805quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:35 schreef Newby6781 het volgende:
[..]
Duidelijk. We doen het nog steeds voor de ongezonde dikke medemens. Duidelijke grafiek
Wat wil je nu zeggen dan? Dat dikke mensen meer kans hebben op een IC opname? Mooi. Doet er niet toe.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:28 schreef Johannes788 het volgende:
Speciaal voor @:trein2000 naar aanleiding van gisteravond discussie over dikke mensen op de IC:
Derde prik, vierde prik, jaarlijkse prik, maandelijkse prik? Jonge fitte slanke mensen prikken.
Maar dit is de realiteit lieve mensen: moddervette patiënten bevolken de IC bedden. Het gemiddelde BMI liep al op naar 30,2 (!!!!!!)
Bij mijn lengte zou je dan 101 kilo wegen.
https://twitter.com/mariannezw/status/1422132809133608964?s=21
Echt veel dikkies.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
De helft van Nederland heeft overgewicht, he. Zie bv. het CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81565NED?dl=35805
Je was nogal kwaad op niet vaccinatie mensjes. Ik vind dikkerdjes net zo erg. Met hun ongezonde levensstijlquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen dan? Dat dikke mensen meer kans hebben op een IC opname? Mooi. Doet er niet toe.
Ook die mensen kunnen dat gewoon voorkomen binnen een kwartiertje namelijk.
Ik ben helemaal niet boos. Maar ik vind dat mensen die zich niet laten vaccineren de gevolgen van hun vrije keuze moeten aanvaarden.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:46 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Je was nogal kwaad op niet vaccinatie mensjes. Ik vind dikkerdjes net zo erg. Met hun ongezonde levensstijl
Dat doen ze misschien ook wel, vervelende is alleen dat als ze dat allemaal doen ons zorgstelsel het niet aankan en dan hebben we er, linksom of rechtsom, allemaal last van.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet boos. Maar ik vind dat mensen die zich niet laten vaccineren de gevolgen van hun vrije keuze moeten aanvaarden.
Nou Trein2000 en wat moeten die gevolgen zijn volgens jou?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet boos. Maar ik vind dat mensen die zich niet laten vaccineren de gevolgen van hun vrije keuze moeten aanvaarden.
Met vaccinatiie zijn zij ook beschermd, ongevaccineerden niet. Het is niet moeilijker dan dat.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:46 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Je was nogal kwaad op niet vaccinatie mensjes. Ik vind dikkerdjes net zo erg. Met hun ongezonde levensstijl
Dat heb ik gisteren uitgebreid betoogd. Onderaan de prioriteitenlijst als het op zorg aan komt. We gaan wat mij betreft geen mensen meer afbellen voor bewust ongevaccineerden. (Waarmee ik niet zeg dat dei geen recht op zorg hebben.)quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:50 schreef KikaDeWaDo het volgende:
[..]
Nou Trein2000 en wat moeten die gevolgen zijn volgens jou?
In de praktijk natuurlijk totaal niet realistisch om onderscheid te maken op vaccinatiestatus wanneer een patiënt acute zorg nodig heeft.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat heb ik gisteren uitgebreid betoogd. Onderaan de prioriteitenlijst als het op zorg aan komt. We gaan wat mij betreft geen mensen meer afbellen voor bewust ongevaccineerden. (Waarmee ik niet zeg dat dei geen recht op zorg hebben.)
Ik zou niet weten waarom dat niet realistisch is. Iemand belandt niet magischerwijs op de IC.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
In de praktijk natuurlijk totaal niet realistisch om onderscheid te maken op vaccinatiestatus wanneer een patiënt acute zorg nodig heeft.
Het ding is, wat ik heb meegekregen van artikelen over overgewicht is dat het voor mensen, die al langere tijd (dus echt meerdere jaren, of hun hele leven zelfs) kampen met overgewicht het echt enorm moeilijk kan zijn om flink af te vallen en dat gewicht vervolgens laag te houden.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:46 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Ik vind dikkerdjes net zo erg. Met hun ongezonde levensstijl
Nee, maar wanneer een patiënt spoedeisende hulp nodig heeft, wordt-ie gewoon zo goed mogelijk geholpen. En als dat er veel zijn, betekent het dus geen vrije bedden voor planbare reguliere zorg.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat niet realistisch is. Iemand belandt niet magischerwijs op de IC.
Het vereist een permanente verandering in levensstijl en dat is simpelweg enorm lastig voor mensen. Bovendien, als je dit goed wil doen, duurt het best lang voordat dit effect sorteert maar het is dan wel mogelijk om permanente verandering te bewerkstelligen en dat jojo effect eruit te halen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Het ding is, wat ik heb meegekregen van artikelen over overgewicht is dat het voor mensen, die al langere tijd (dus echt meerdere jaren, of hun hele leven zelfs) kampen met overgewicht het echt enorm moeilijk kan zijn om flink af te vallen en dat gewicht vervolgens laag te houden.
Waarom? Omdat het ook een soort ''muscle memory" in het brein is geworden.
Ik weet de exacte details en science erachter niet, dus ik vertel het misschien niet 100% accuraat.... Maar komt erop neer dat het lichaam altijd die craving naar het brein zal blijven sturen om te over-eten als het dat simpelweg een heel leven of jarenlang gewend is geweest. Dat gaat nooit meer weg.
Dit is ook waarom je dikke mensen heel vaak ziet jojo'en. Dan gaan ze rigoreus proberen af te vallen. En sommigen lukt dat dan ook behoorlijk goed. Maar een half jaar later zit 2/3e van dat gewicht er alweer terug aan.
Basically moeten die mensen altijd blijven vechten tegen een 'urge' om ladingen zoete/vettige meuk te eten. En het merendeel houdt dat niet vol.
- dat ... en het feit dat zoet/vettig/ongezond eten bij de vleet beschikbaar is in alle supermarkten voor lage prijzen, wat uiteraard niet bepaald helpt -
Ik vind hoe trein er in staat heel eng.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:50 schreef KikaDeWaDo het volgende:
[..]
Nou Trein2000 en wat moeten die gevolgen zijn volgens jou?
Dit is een heel oud plaatje van Lowlands...quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nou, teken hier even een paar lijnen op zou ik zeggen
Hoe kunnen er 89 uitstromen en 99 instromen zonder verschil?quote:
Dat is geen natuurwet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar wanneer een patiënt spoedeisende hulp nodig heeft, wordt-ie gewoon zo goed mogelijk geholpen. En als dat er veel zijn, betekent het dus geen vrije bedden voor planbare reguliere zorg.
Nou, een beetje wel. Artsen hebben de plicht acute zorg zo goed mogelijk te leveren.quote:
Zie ik ook in mijn familie.Diewillen het liefst dat niet gevaccineerden meer rechten worden afgenomen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:02 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Ik vind hoe trein er in staat heel eng.
En meer mensen neigen naar die mening de laatste weken. Bewijs dat we totaal aan het doorslaan zijn.
Ik ga straks mijn derde prik halen als het nodig is, maar ik verwijt niet gevaccineerden helemaal niks en hebben net zoveel recht als ik op mijn ic bed mocht het nodig zijn.
Grondrecht, moeten we nooit aan komen. Trein wil dat wel. Brrrrr
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
Hoe kunnen er 89 uitstromen en 99 instromen zonder verschil?
ik vermoed je kliniek op 10 scheef
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |