Het is alleen geen nare bijwerking. Gewoon 2 facebook posts, waarvan eentje erg naar. What's next? Een facebook post van een volle maan en de dag erna een overlijdensbericht? En dat moet precies wat aantonen?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Nare bijwerkingen zijn relevant in het bnw verhaal , opvallend dat je dat uitsluitend roept als iets de bnw kant bevestigd
Je kunt inderdaad alles jouw eigen kant op redeneren, en dat is je goed recht. Maar als anderen vragen stellen, zich durven te uiten in hun bezorgdheid omtrent alles wat er gebeurd dan zijn dat wappies? Schiet mij maar lek.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is alleen geen nare bijwerking. Gewoon 2 facebook posts, waarvan eentje erg naar. What's next? Een facebook post van een volle maan en de dag erna een overlijdensbericht? En dat moet precies wat aantonen?
Ik redeneer dingen niet "mijn kant op" (welke kant dat dan ook moge wezen). Ik zie gewoon geen enkel verband. Er is geen verklarend mechanisme en geen statistisch onderlegd argument, wat bij absentie van een verklarend mechanisme wellicht een aanwijzing had kunnen zijn. Het zijn letterlijk 2 facebook posts van deze random persoon.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad alles jouw eigen kant op redeneren, en dat is je goed recht. Maar als anderen vragen stellen, zich durven te uiten in hun bezorgdheid omtrent alles wat er gebeurd dan zijn dat wappies? Schiet mij maar lek.
Dus eigenlijk met een lang verhaal vertel je hetzelfde als je al de hele tijd doet? Het voor jezelf alles wat je niet wil begrijpen onlogisch verklaren.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik redeneer dingen niet "mijn kant op" (welke kant dat dan ook moge wezen). Ik zie gewoon geen enkel verband. Er is geen verklarend mechanisme en geen statistisch onderlegd argument, wat bij absentie van een verklarend mechanisme wellicht een aanwijzing had kunnen zijn. Het zijn letterlijk 2 facebook posts van deze random persoon.
Daarbij kan een tragedie als dit statistisch prima verklaard worden vanwege de tienduizenden baby's die elk jaar zonder aanwijsbare oorzaak sterven en de hoeveelheid mensen die deze vaccins nemen - appeltje-eitje, maar dat maakt nog niet eens uit, gezien mijn vorige alinea. Redeneren 101.
De mensen die hier naar kijken en denken "aha! zie je wel, het kan wel gevaarlijk zijn," die redeneren richting hun onderbuik of anders vanuit hun eerder ingenomen argwaan. En de mensen die denken dat dit interessant is omdat het wat toe zou voegen aan "de discussie" begrijpen niet hoe je van a naar b kunt komen in een argument... kennelijk vinden die het dan ook interessant als je een volle maan post met daarna het overlijden van iemand.
Ik leg uit waarom het in mijn ogen nergens op slaat. Daar kun je een argument tegenover stellen, maar dat doe je niet.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:28 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus eigenlijk met een lang verhaal vertel je hetzelfde als je al de hele tijd doet? Het voor jezelf alles wat je niet wil begrijpen onlogisch verklaren.
Wel mooi verteld btw. Ik geef het een 8
Nee, dat zijn geen wappies. Vragen stellen is prima. Er zijn ook heel verkeerde dingen gedaan vanuit de overheid.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad alles jouw eigen kant op redeneren, en dat is je goed recht. Maar als anderen vragen stellen, zich durven te uiten in hun bezorgdheid omtrent alles wat er gebeurd dan zijn dat wappies? Schiet mij maar lek.
Great reset incomingquote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:30 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Nee, dat zijn geen wappies. Vragen stellen is prima. Er zijn ook heel verkeerde dingen gedaan vanuit de overheid.
Maar zodra die Great Reset weer tevoorschijn wordt getoverd en de zogeheten elite met hun geheime agenda, vind ik een brug te ver.
Dat zal zeker. Klaus Schwab spreekt erover in zijn boek. Maar het is zo jammer dat dit door complotdenkers automatisch wordt weggezet als een sinister plan. Zo kun je alles wel negatief uitleggen.quote:
Dat hoeft ook niet uitgelegd te worden, laten we eerlijk zijn. Er gebeuren een hoop rare dingen momenteel, dingen die we 3 jaar geleden nooit hadden gedacht. Klopt toch?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik leg uit waarom het in mijn ogen nergens op slaat. Daar kun je een argument tegenover stellen, maar dat doe je niet.
Nee het zijn wappies omdat hun vragen wetenschappelijk onderbouwd beantwoord worden maar daar dat antwoord niet in hun onderbuik past ze die antwoorden niet willen horen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad alles jouw eigen kant op redeneren, en dat is je goed recht. Maar als anderen vragen stellen, zich durven te uiten in hun bezorgdheid omtrent alles wat er gebeurd dan zijn dat wappies? Schiet mij maar lek.
Mag ik jou iets vragen?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee het zijn wappies omdat hun vragen wetenschappelijk onderbouwd beantwoord worden maar daar dat antwoord niet in hun onderbuik past ze die antwoorden niet willen horen.
Zoals ook jij doet
nee. Er is een pandemie, maar er gebeurt niks wat ik onder die omstandigheden als raar zou bestempelenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet uitgelegd te worden, laten we eerlijk zijn. Er gebeuren een hoop rare dingen momenteel, dingen die we 3 jaar geleden nooit hadden gedacht. Klopt toch?
Nee. De alternatieve media doet dat wel 24/7quote:En de msm voeren ons dag in dag uit met dezelfde flauwekul (nieuws). Klopt ook toch?
Niet ineens hoor. En tja als je aantoonbaar liegt, hoe moeten we het dan noemenquote:Andere media worden ineens als fake nieuws bestempeld. Klopt ook toch?
Neequote:Hoog aangeschreven medici VOOR de corona crisis worden ineens als kwakzalvers weggezet als ze vraagtekens bij alles wat gebeurt zetten. Klopt toch?
Als ik op Facebook tieten plaats wordt dat ook al heel lang verwijderd omdat dat niet aan hun policy voldoet. Hoezo is dat censuur en hoezo is dat ineensquote:Google, Facebook, Twitter, enz.. Gaan ineens censureren, dacht dat in europa en Nederland iedereen zou moeten kunnen zeggen wat ze willen, en ze verwijderen berichten van medici die hun bezorgdheid uiten. Is dat 2 kanten van ieder verhaal laten zien?
Klopt toch wat ik zeg?
Ik heb geen reet te maken met wie wat zegt. (En nee, een hele hoop van wat je hier zegt klopt niet in mijn ogen, maar heeft niks te maken met waar we het over hadden. Daar kunnen we het een andere keer over hebben of je kunt uitleggen waarom het wel relevant is, want ik zie dat niet.)quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet uitgelegd te worden, laten we eerlijk zijn. Er gebeuren een hoop rare dingen momenteel, dingen die we 3 jaar geleden nooit hadden gedacht. Klopt toch?
En de msm voeren ons dag in dag uit met dezelfde flauwekul (nieuws). Klopt ook toch?
Andere media worden ineens als fake nieuws bestempeld. Klopt ook toch?
Hoog aangeschreven medici VOOR de corona crisis worden ineens als kwakzalvers weggezet als ze vraagtekens bij alles wat gebeurt zetten. Klopt toch?
Google, Facebook, Twitter, enz.. Gaan ineens censureren, dacht dat in europa en Nederland iedereen zou moeten kunnen zeggen wat ze willen, en ze verwijderen berichten van medici die hun bezorgdheid uiten. Is dat 2 kanten van ieder verhaal laten zien?
Klopt toch wat ik zeg?
quote:Ik redeneer dingen niet "mijn kant op" (welke kant dat dan ook moge wezen). Ik zie gewoon geen enkel verband. Er is geen verklarend mechanisme en geen statistisch onderlegd argument, wat bij absentie van een verklarend mechanisme wellicht een aanwijzing had kunnen zijn. Het zijn letterlijk 2 facebook posts van deze random persoon.
Daarbij kan een tragedie als dit statistisch prima verklaard worden vanwege de tienduizenden baby's die elk jaar zonder aanwijsbare oorzaak sterven en de hoeveelheid mensen die deze vaccins nemen - appeltje-eitje, maar dat maakt nog niet eens uit, gezien mijn vorige alinea. Redeneren 101.
De mensen die hier naar kijken en denken "aha! zie je wel, het kan wel gevaarlijk zijn," die redeneren richting hun onderbuik of anders vanuit hun eerder ingenomen argwaan. En de mensen die denken dat dit interessant is omdat het wat toe zou voegen aan "de discussie" begrijpen niet hoe je van a naar b kunt komen in een argument... kennelijk vinden die het dan ook interessant als je een volle maan post met daarna het overlijden van iemand.
Heel simpel gezegd, als die mensen zo vanuit hun onderbuik reageren is dat fout? Jij noch ik weet of het in dit geval is wat er beweerd wordt.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb geen reet te maken met wie wat zegt. (En nee, een hele hoop van wat je hier zegt klopt niet in mijn ogen, maar heeft hier niks mee te maken en kunnen we het een andere keer over hebben of je kunt uitleggen waarom het wel relevant is, want ik zie dat niet.)
We hebben het hier over een screenshot van 2 facebookposts waarbij de suggestie wordt gewekt dat een vaccin zou leiden tot de sterfte van hun kind. Dus, svp, lees nog een keer wat ik schreef en reageer daar dan op. Ik paste het hier nog eens voor je gemak:
[..]
quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Heel simpel gezegd, als die mensen zo vanuit hun onderbuik reageren is dat fout? Jij noch ik weet of het in dit geval waar is wat er beweerd wordt.
Tot er bewijs is dat het wel of niet komt door vaccinatie is alles wat wij hierover zeggen speculatie.
Dus baby's die sterven bij een volle maan, moeten we maar afwachten tot het bewijs geleverd wordt dat het niet door de stand van de maan komt?quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Heel simpel gezegd, als die mensen zo vanuit hun onderbuik reageren is dat fout? Jij noch ik weet of het in dit geval is wat er beweerd wordt.
Tot er bewijs is dat het wel of niet komt door vaccinatie is alles wat wij hierover zeggen speculatie.
Nee zo werkt het niet.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Heel simpel gezegd, als die mensen zo vanuit hun onderbuik reageren is dat fout? Jij noch ik weet of het in dit geval is wat er beweerd wordt.
Tot er bewijs is dat het wel of niet komt door vaccinatie is alles wat wij hierover zeggen speculatie.
Nogmaals, mag ik jou een vraag stellen?quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee zo werkt het niet.
Zeggen of zelfs maar insinueren dat het door vaccinatie komt dien je met hard bewijs te onderbouwen.
Doe je alquote:Op zondag 1 augustus 2021 00:06 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nogmaals, mag ik jou een vraag stellen?
Nee, maar je mag wel een vraagstuk plaatsen bij dit verhaal aangezien er meerdere van dit soort verhalen rond gaan. Ik zeg ook nergens dat ik het antwoord heb, maar we kunnen het ook niet uitsluiten toch?quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dus baby's die sterven bij een volle maan, moeten we maar afwachten tot het bewijs geleverd wordt dat het niet door de stand van de maan komt?
E kunnen het wel uitsluiten daar er al lang en breed onderzoek naar is gedaanquote:Op zondag 1 augustus 2021 00:07 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee, maar je mag wel een vraagstuk plaatsen bij dit verhaal aangezien er meerdere van dit soort verhalen rond gaan. Ik zeg ook nergens dat ik het antwoord heb, maar we kunnen het ook niet uitsluiten toch?
Het is dezelfde logica die jij aanhangt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen maar jij bent echt zielig
Ik heb je al 2x gevraagd of ik je een vraag mag stellen, persoonlijk en je antwoord met een kut antwoord. Of je zegt ja of nee op die vraagquote:Op zondag 1 augustus 2021 00:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is dezelfde logica die jij aanhangt.
Bewijs maar dat het niet zo is
Tadaaaa ad hominem, I winquote:Op zondag 1 augustus 2021 00:13 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Jij lijkt mij echt het feestvarken op iedere verjaardag, oh wacht niemand vind je aardig dus je mag nergens komen... aaaahhh kut voor je man
Je vraagt... "Mag ik een vraag stellen?"quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:14 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik heb je al 2x gevraagd of ik je een vraag mag stellen, persoonlijk en je antwoord met een kut antwoord. Of je zegt ja of nee op die vraag
Of je antwoord als ieder normaal mens met ja of nee. Of ben ik nou gek?quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je vraagt... "Mag ik een vraag stellen?"
Dat is al een vraag an sich dus waarom vraag je het überhaupt
Stel je vraag nou maar gewoon, misschien krijg je morgen ook nog een antwoord. Ik moet nu naar een feestjequote:Op zondag 1 augustus 2021 00:17 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of je antwoord als ieder normaal mens met ja of nee. Of ben ik nou gek?
Ik heb je een verklaring gegeven waarom je vele van die “toevalligheden” kunt verwachten. Niet uitsluiten is niet een handige manier van hoe je er over kunt denken. Je kunt niet uitsluiten dat het de maan was of dat je bij de volgende sprong in de lucht wegzweeft of dat je oom eigenlijk je vader was.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:07 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee, maar je mag wel een vraagstuk plaatsen bij dit verhaal aangezien er meerdere van dit soort verhalen rond gaan. Ik zeg ook nergens dat ik het antwoord heb, maar we kunnen het ook niet uitsluiten toch?
Vraag al gesteld, maar je mag erover nadenken hoorquote:Op zondag 1 augustus 2021 00:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stel je vraag nou maar gewoon, misschien krijg je morgen ook nog een antwoord. Ik moet nu naar een feestje![]()
![]()
![]()
![]()
Ik denk dat alle opties open houden een betere manier is, Ik sluit niks uit. Ik wacht gewoon tot het bewijs komt of niet.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb je een verklaring gegeven waarom je vele van die “toevalligheden” kunt verwachten. Niet uitsluiten is niet een handige manier van hoe je er over kunt denken. Je kunt niet uitsluiten dat het de maan was of dat je bij de volgende sprong in de lucht wegzweeft of dat je oom eigenlijk je vader was.
Ok, dan denk je dus evengoed dat die baby door de stand van de maan gestorven kan zijn, bij gebrek aan meer bewijs.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik denk dat alle opties open houden een betere manier is, Ik sluit niks uit. Ik wacht gewoon tot het bewijs komt of niet.
En met alles omtrent deze covid onzin, als ik er achteraf naast zit zeg ik graag sorry voor alles. Alleen ben ik bang dat als ik er niet naast zit de verontwaardiging een stuk groter is.
Klopt, net als dat jij verwekt kan zijn door de melkman.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ok, dan denk je dus evengoed dat die baby door de stand van de maan gestorven kan zijn, bij gebrek aan meer bewijs.
Ik lijk wel erg veel op mijn pa, zou me verbazen, maar is niet uit te sluiten. ;-)quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:35 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Klopt, net als dat jij verwekt kan zijn door de melkman.
En waarbij ik in het eerste bericht onder die FB post hier al zei "ALS het waar is zou het echt triest zijn"quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik lijk wel erg veel op mijn pa, zou me verbazen, maar is niet uit te sluiten. ;-)
Hoe dan ook kun je er een verwachting aan toekennen.
Iemand die op Facebook post een vaccin genomen te hebben en dan een paar weken later haar baby ziet sterven: ongeveer 100%, ongeacht effect van vaccin, maan, sterrenbeeld moeder of kind.
Ikzelf zoon van de melkboer: bijna 0%, gezien de gelijkenis op mijn vermeende biologische vader.
Iemand op Facebook zoon van de melkboer: 100%.
Waarom?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 18:43 schreef devlinmr het volgende:
Goed stuk in nrc
NRC: 'Delta' dreigt de logica van groepsimmuniteit om te draaien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-samenleven-a4053142
Prima natuurlijk, wanneer gaan we stoppen met die anekdotische verhalen over long covid?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je kunt op basis hiervan geen rationeel besluit nemen en het dient dus slechts als bangmakerij waar je deze mensen hun leed voor misbruikt.
BLM + LHBGHITLQ nonsense + Klimaat ALARMISME. (Luister, dat klimaat wordt door Viroloogske Koopmans al helemaal gelinkt aan klimaatwetenschap.......) Je wordt er doodziek van idd.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet uitgelegd te worden, laten we eerlijk zijn. Er gebeuren een hoop rare dingen momenteel, dingen die we 3 jaar geleden nooit hadden gedacht. Klopt toch?
En de msm voeren ons dag in dag uit met dezelfde flauwekul (nieuws). Klopt ook toch?
Andere media worden ineens als fake nieuws bestempeld. Klopt ook toch?
Hoog aangeschreven medici VOOR de corona crisis worden ineens als kwakzalvers weggezet als ze vraagtekens bij alles wat gebeurt zetten. Klopt toch?
Google, Facebook, Twitter, enz.. Gaan ineens censureren, dacht dat in europa en Nederland iedereen zou moeten kunnen zeggen wat ze willen, en ze verwijderen berichten van medici die hun bezorgdheid uiten. Is dat 2 kanten van ieder verhaal laten zien?
Klopt toch wat ik zeg?
Tja, dat komt door bepaalde autoritaire figuren die het liefst met dwang anderen een bepaald radicaal progressief gedachtegoed door de strot wil douwen. En dat is hen de afgelopen decennia zeer goed gelukt, meer en meer instituties zijn overgenomen waar de media er daar inderdaad één van is.quote:Op zondag 1 augustus 2021 02:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
BLM + LHBGHITLQ nonsense + Klimaat ALARMISME. (Luister, dat klimaat wordt door Viroloogske Koopmans al helemaal gelinkt aan klimaatwetenschap.......) Je wordt er doodziek van idd.
"Mensenmelk" ipv "moedermelk". Zeg het maar, de wereld is knettergek aan het doen.. En dan bedoel ik voornamelijk: De media.
Welke?quote:Op zondag 1 augustus 2021 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat komt door bepaalde autoritaire figuren
Geen idee welke vraag je het dan over hebt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 00:19 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Vraag al gesteld, maar je mag erover nadenken hoor
quote:Bij veel meldingen was er meer informatie nodig over de oorzaak van overlijden, opgetreden bijwerkingen en onderliggende gezondheidsproblemen. Deze informatie is nagevraagd. Helaas is er bij meerdere meldingen nog steeds onvoldoende bekend voor een goed inzicht. In de meldingen met voldoende informatie, zijn bij een groot deel de gezondheidsproblemen de meest voor de hand liggende verklaring voor het overlijden. Bij een aantal meldingen hebben bijwerkingen mogelijk bijgedragen aan het verslechteren van een al kwetsbare gezondheidssituatie of sluimerende onderliggende conditie al dan niet door hoge leeftijd. Het gaat hier om bekende bijwerkingen van de coronavaccins zoals koorts, misselijkheid en algemene malaise.
quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:
Aan de vaccinatie weigeraars. Wat als jullie onverhoopt een bloedtransfusie nodig hebben?
Gezien het feit dat de overgrote meerderheid nu gevaccineerd is, krijg je dan bloed van een gevaccineerde.
Ga je dat dan ook weigeren?
We kunnen allemaal wel iets verzinnen voor de andere groep . Als dit ...Als dat ....quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je geen vaccin hoeft betekent niet dat je anti vaccer bent.
Waar zeg ik dat? Ik stel een open vraag aan degenen die geen vaccin willen om wat voor reden dan ook. Ik doe geen enkele aanname.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je geen vaccin hoeft betekent niet dat je anti vaccer bent.
Waarom zou je bloed weigeren als je bloed nodig hebt?quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik stel een open vraag aan degenen die geen vaccin willen om wat voor reden dan ook. Ik doe geen enkele aanname.
Krijg hier altijd veel spastischere reacties dan daar.quote:Op zondag 1 augustus 2021 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jouw griepvergelijking werd niet bepaald met gejuich ontvangen in COR, he ludo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |