Ja zat te kijken. Maar 0,3 sneller dan gisteren, terwijl Bol wel stuk sneller dan Li de Witte is.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:21 schreef dz5b604 het volgende:
Splits staan online
Klaver 50.7 om 50.37 gisteren en 45.07 tegenover 44.37 gisteren
Toch wel stukje trager ja. Jammer.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:21 schreef dz5b604 het volgende:
Splits staan online
Klaver 50.7 om 50.37 gisteren en 45.07 tegenover 44.37 gisteren
Bol 49.7, Paulino 48.7![]()
Bonevacia sneller dan Dobber gisteren
Alleen had Angela nu ook gewoon vrije baan en dan is 0.7s slechter dan gisteren gewoon eigenlijk slecht te noemen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:30 schreef franklop het volgende:
Sowieso ben je aan het racen natuurlijk en moet je soms buitenom (Klaver), terwijl je in de heats gewoon ongehinderd door kon.
Moest buitenom bij Dominicaan, probeerde hij in eerste bocht al, op eind rechte stuk/begin bocht er pas voorbij.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Alleen had Angela nu ook gewoon vrije baan en dan is 0.7s slechter dan gisteren gewoon eigenlijk slecht te noemen.
Denk dat die te hard afging en instortte.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Alleen had Angela nu ook gewoon vrije baan en dan is 0.7s slechter dan gisteren gewoon eigenlijk slecht te noemen.
Er was ook niet al te slim geracet door te snel iemand in een bocht in te halen en dan weer terug te vallen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:30 schreef franklop het volgende:
Sowieso ben je aan het racen natuurlijk en moet je soms buitenom (Klaver), terwijl je in de heats gewoon ongehinderd door kon.
Tenminste, dat kan ik me herinneren van net dat Klaver buitenom moest en gisteren niet
Bol is gewend om in de top te racen he, Klaver is dat niet gewend individueel. Dat is toch een andere mindset.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:43 schreef dz5b604 het volgende:
Ik vind die Klaver wel irritant met die 4de is ook goed mentaliteit. je zag Bol ook kijken.
als eis stellen om mee te kunnen doen , geen tottoos op je lichaam te nemenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:01 schreef Naesala_1981 het volgende:
[..]
Hoe wou je dat doen? Bivakmutsen? Schaatspakken erbij?
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
als eis stellen om mee te kunnen doen , geen tottoos op je lichaam te nemen
zeker niet op zichtbare delen
op je rug als je een shirt aan heb is dat niet erg .. of ergens waar het daglicht niet komt ....
Toch knap om na vannacht met de domste opmerking in het OS topic te komen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
als eis stellen om mee te kunnen doen , geen tottoos op je lichaam te nemen
zeker niet op zichtbare delen
op je rug als je een shirt aan heb is dat niet erg .. of ergens waar het daglicht niet komt ....
Wat was vannacht de domste danquote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Toch knap om na vannacht met de domste opmerking in het OS topic te komen.
dit is gewoon een mening , dat je het er niet mee eens ben dat is een andere ietsquote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Toch knap om na vannacht met de domste opmerking in het OS topic te komen.
Ja, echt zo irritantquote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:00 schreef TheVulture het volgende:
Net in de auto de 4*400m bekeken, wat een hoerige kutuitslag. NL gewoon bestolen van een plak
Volgens het AD:quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:08 schreef Legoblokje het volgende:
Maar zijn ze nog aan het overleggen om de VS (en eventueel DOM) alsnog te diskwalificeren of is dit echt de definitieve uitslag?
Verder niets bekend geloof ik.quote:Hij zei ook dat de uiteindelijke beslissing van de jury hoogstwaarschijnlijk pas na de race duidelijk wordt, waardoor het dus zou kunnen dat de uitslag van de finale nog niet de definitieve is. Nederland is vooralsnog vierde, maar wie weet wat er nog besloten wordt.
Met doping gebeurt het.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:16 schreef Pino112 het volgende:
Sorry hoor, maar alsof ze de USA nu nog diskwalificeren
Is zoiets ooit eerder gebeurd? Lijkt me niet.
Nou ja, als er geen tijd is om de diskwalificatie te bekijken voor de race kun je het maar beter er na doen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:16 schreef Pino112 het volgende:
Sorry hoor, maar alsof ze de USA nu nog diskwalificeren
Is zoiets ooit eerder gebeurd? Lijkt me niet.
Het is gewoon een tegenprotest, waarom zou dat niet kunnen?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:16 schreef Pino112 het volgende:
Sorry hoor, maar alsof ze de USA nu nog diskwalificeren
Is zoiets ooit eerder gebeurd? Lijkt me niet.
Maar het is niet zomaar een mening die je geeft. Je wil ook doodleuk sporters met tatoeages gaan bannen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:51 schreef RAVW het volgende:
[..]
dit is gewoon een mening , dat je het er niet mee eens ben dat is een andere iets
maar ik persoonlijk vind het er niet uit zien heel die lichamen vol met ...
en als je een voorbeeld functie heb , vind ik niet dat zo iets moet kunnen
en daar zijn vele het ook mee eens
TATTOOS OP DE WERKPLEK
Hoewel tatoeages door het overgrote publiek geaccepteerd worden, verbiedt 14% van bedrijven zichtbare tatoeages. Ook zijn zichtbare tatoeage op kantoor voor 19% van werkend Nederland toch nog echt een doorn in het oog. Dit is vooral het geval bij 55 plussers waar 25% tatoeages een probleem vindt. Bij 18-24-jarigen daalt dit percentage naar 11%.
Een klein percentage ondervindt er ook een hevige consequentie van. Van de mensen met een tatoeage werd 4% ontslagen als direct gevolg van hun tattoo. Bij mannen ligt dit aantal twee keer zo hoog als bij vrouwen (6% vs. 2.55%). En hoewel dat specifieke percentage laag licht, ondervindt 1 op de 3 werknemers andere negatieve gevolgen als direct resultaat van hun tatoeage.
Mieke Ripken, VNO-NCW en MKB-Nederland, vindt 1/3e een hoog percentage, maar voegt daaraan toe: "De ene tatoeage is de andere niet en dat geldt ook voor de werkgever en de functie. De aard van de afbeelding en de plek van de tatoeage kunnen daarbij een rol spelen; sommige tatoeages kunnen bijvoorbeeld aanstootgevend zijn."
De meest voorkomende negatieve gevolgen zijn:
Verplicht de tattoo moeten bedekken (12%)
Ongemakkelijk situaties waardoor de persoon zelf de tattoo wilde bedekken (8%)
Baan of promotie gemist wegens tattoo (7%)
STARTERS EN TATOEAGES
Dat starters op de arbeidsmarkt meer open staan voor de toegevoegde waarde van tattoos wordt onderstreept door het feit dat zij met 32% aangeven een positieve indruk te hebben van mensen met een zichtbare tatoeage op het werk. Het hoogste percentage van alle leeftijdscategorieën die wij onderzochten. Ter vergelijking, maar 6% van de 45-55+ leeftijdscategorie had een positieve indruk van zichtbare tatoeages op de werkvloer.
De statistieken veranderen een beetje als we kijken naar de interactie tussen de jongeren en ouderen in het werkveld. Wellicht dat het optimisme en de open mindset van de jongeren voor meer frictie zorgt. 45% van jongeren (18-24 jaar) zegt negatieve gevolgen te hebben ondervonden als direct gevolg van hun tatoeage in vergelijking tot 17% van 45-55-jarigen en 3.5% van 55-plussers. Wellicht kiezen jongeren vanwege hun liberale visie op tatoeages er vaker voor een zichtbare tattoo te zetten die als aanstootgevend gezien kan worden?
Van de zichtbare tatoeages wilden we graag begrijpen of de stijl, grootte en lichaamsdeel waar de tatoeage is gezet uitmaakt met betrekking tot hoe tatoeages ontvangen worden. Onze onderzoeksresultaten laten het volgende zien:
De enkel of voet is de meest geaccepteerde plaats voor het dragen van een tattoo op kantoor. Deze plek wordt verkozen boven benen of torso.
Meer dan een kwart (27%) vindt dat een luidruchtige tattoo op de pols, handen of vingers geen plek heeft op kantoor. Dit percentage verlaagt naar 1 op de 10 als het gaat om een kleine, minimalistische tatoeage op deze plek.
2 op de 5 (41%) denkt dat opzichtige/luidruchtige tattoos in de nek, het gezicht, of hoofd niet op kantoor thuishoren. Dit percentage verlaagd naar 1 op de 5 als het gaat om een kleine/modeste tatoeage op dezelfde plek.
https://blog.vikingdirect.nl/15-keurt-tattoos-op-kantoor-af/
Dus zo dom is het niet dat mensen zich hier tegen gaan verzetten
en het liefst niet willen zien
De vinale is al geweest. En het is USA.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:18 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het is gewoon een tegenprotest, waarom zou dat niet kunnen?
Klopt. En daarvoor al Klaver die gewoon de deur dicht had moeten gooien voor de Dominicaanse Republiek toen ze naar binnen kwam. Dan had die loopster om haar heen gemoeten en moet die juist extra energie verspillen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Er was ook niet al te slim geracet door te snel iemand in een bocht in te halen en dan weer terug te vallen.
Oh, ik verwacht het ook niet, maar werd sowieso al gezegd dat ze het na de race zouden behandelen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:20 schreef Pino112 het volgende:
[..]
De vinale is al geweest. En het is USA.
Zou me behoorlijk verbazen mocht het wel gebeuren.
niet met klanten maar wel met sponsors die heel veel geld uitgeven aan hun visitekaartje.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar ja dat is mijn mening. Ik zou het een beetje achterlijk vinden om het te verbieden. Waarbij met name het verhaal over de arbeidsmarkt niet echt relevant is. Dit zijn geen mensen die met klanten omgaan, maar voor zichzelf sporten en in beeld gebracht worden.
Sponsoren die grotendeels juist baat hebben bij de populariteit van die sporters. En die zijn nog weleens met tatoeages juist populair. Dus die zal het in bijna alle gevallen een zorg zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:25 schreef RAVW het volgende:
[..]
niet met klanten maar wel met sponsors die heel veel geld uitgeven aan hun visitekaartje.
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:30 schreef dz5b604 het volgende:
Ik vind dat we witte mensen moeten uitsluiten bij de loopnummers, ziet er totaal niet uit in combinatie met donkere renners.
quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:30 schreef dz5b604 het volgende:
Ik vind dat we witte mensen moeten uitsluiten bij de loopnummers, ziet er totaal niet uit in combinatie met donkere renners.
Of als makeup als je president bent.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:36 schreef Arth_NL het volgende:
Sowieso heel Team NL uitsluiten. Oranje is toch geen kleur om te dragen tenzij je een dragqueen bent.
NWS / Overal personeel gezocht, 'tekort aan mensen is de nieuwe crisis'quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:51 schreef RAVW het volgende:
Hoewel tatoeages door het overgrote publiek geaccepteerd worden, verbiedt 14% van bedrijven zichtbare tatoeages.
Die hoort tegenwoordig bij Femke's met een korte achternaam blijkbaarquote:Op zaterdag 31 juli 2021 19:21 schreef PippenScottie het volgende:
Wat vinden we van de stem van Femke Bol?
Gelukkig doen ze mee aan verschillende Olympische Spelen, anders zou de NOS er een item van makenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 19:22 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die hoort tegenwoordig bij Femke's met een korte achternaam blijkbaar
Ik vermoed dat we daar nog items over gaan krijgen, waarbij ze aan de hoogte van haar stem (die verdwijnt een beetje naarmate ze weer op adem komt) weten of ze in topvorm is. A la het gapen van Ireen Wüst.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 19:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Gelukkig doen ze mee aan verschillende Olympische Spelen, anders zou de NOS er een item van maken
Duo Penotti ook maar verbieden danquote:Op zaterdag 31 juli 2021 16:30 schreef dz5b604 het volgende:
Ik vind dat we witte mensen moeten uitsluiten bij de loopnummers, ziet er totaal niet uit in combinatie met donkere renners.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |