Dat land is wel een misdaad aan het begaan inmiddels naar de eigen bevolking. 0-covid en lockdowns werken gewoonweg niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 05:27 schreef groenen het volgende:
Lockdown Sydney + 4 weken. Kort. Streng.
Vraag is vooral of hij dat volhoudt. Hij hield ook lange tijd vol dat hij fel tegen een indirecte vaccinatieplicht was. Mondkapjes zouden ook enkel schijnveiligheid bieden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat De Jonge nog eens de voice of reason zou zijn.
Daar was toch ook een filmpje van?quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mondkapjes zouden ook enkel schijnveiligheid bieden.
Ik vind het ook echt afgrijselijk, mijn ouders zijn nu weer helemaal in een angststuip vanwege nieuwe CDC regels vanwege 'breakthrough infections' vanwege Delta, ze zijn ondanks het feit dat ze dubbel gevaccineerd zijn doodsbang om het alsnog te krijgen en ik heb, ook al ben ik nu zelf ook dubbel gevaccineerd, me net laten weten dat ik niet welkom bij ze ben zonder sneltest af te nemen van tevoren...quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:03 schreef Discombobulate het volgende:
Wat raken we toch vreselijk in paniek als er positieve testen zijn bij volledig gevaccineerden. Of ze zijn mild ziek, of ze zijn helemaal niet ziek. Als je nou gewoon straks helemaal stopt met testen als iedereen de kans gehad heeft om een tweede prik gekregen te hebben. Wat is dat toch met het verschuiven van doelpalen.
Ik vind het echt niet leuk meer. Beetje heel eg ongezond ook nu. Nog een voorbeeld: die verhalen in Japan bij de Olypmische Spelen. Het is toch niet best wat angst met ons doet.
Sinds wanneer moet het merendeel wijken voor een kleine minderheid? Dat doen we toch met zo veel dingen niet? Vul in voor corona iets willekeurig anders. Jij moet er voor zorgen dat je minder risico's neemt, niet de andere mensen. En dat doen ze sowieso ook al jaren en jaren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Alle regels loslaten heeft ook risico's voor wél-gevaccineerden. Bijvoorbeeld omdat bij een klein percentage het vaccin niet goed werkt door een verminderde weerstand. Ook kunnen intensive cares nog steeds overbelast raken als veel ongevaccineerde mensen corona krijgen, waardoor andere operaties niet door kunnen gaan.
Nee helemaal eens.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet het merendeel wijken voor een kleine minderheid? Dat doen we toch met zo veel dingen niet? Vul in voor corona iets willekeurig anders. Jij moet er voor zorgen dat je minder risico's neemt, niet de andere mensen. En dat doen ze sowieso ook al jaren en jaren.
Dagelijks op straat fietsen en met het risico aangereden worden of te vallen heeft waarschijnlijk een groter risico dan bovenstaande voor de gemiddelde Nederlander.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Alle regels loslaten heeft ook risico's voor wél-gevaccineerden. Bijvoorbeeld omdat bij een klein percentage het vaccin niet goed werkt door een verminderde weerstand. Ook kunnen intensive cares nog steeds overbelast raken als veel ongevaccineerde mensen corona krijgen, waardoor andere operaties niet door kunnen gaan.
Bron: Ad.nl
Als ze dit gaan benoemen, de 5% met een verminderde weerstand en immuunziekten die een risico zijn, ook al zijn ze gevaccineerd, dan kunnen we wel in lockdown blijven want die mensen hadden ook last van elk griepvirus.
Daar helpt nog weinig tegen. Die hoeveelheid angst is gewoon ongezond, en ik vraag me ook af hoeveel mensen daar mee te maken hebben.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:05 schreef popje het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt afgrijselijk, mijn ouders zijn nu weer helemaal in een angststuip vanwege nieuwe CDC regels vanwege 'breakthrough infections' vanwege Delta, ze zijn ondanks het feit dat ze dubbel gevaccineerd zijn doodsbang om het alsnog te krijgen en ik heb, ook al ben ik nu zelf ook dubbel gevaccineerd, me net laten weten dat ik niet welkom bij ze ben zonder sneltest af te nemen van tevoren...
Ja de media heeft wat mij betreft ook wel een groot aandeel van de aangewakkerde angst. Veel wordt zonder nuancering klakkeloos overgenomen of verkeerd geïnterpreteerd. En ik durf misschien wel te zeggen dat de media ook een groot aandeel heeft in het vragen om nieuwe maatregelen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:05 schreef popje het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt afgrijselijk, mijn ouders zijn nu weer helemaal in een angststuip vanwege nieuwe CDC regels vanwege 'breakthrough infections' vanwege Delta, ze zijn ondanks het feit dat ze dubbel gevaccineerd zijn doodsbang om het alsnog te krijgen en ik heb, ook al ben ik nu zelf ook dubbel gevaccineerd, me net laten weten dat ik niet welkom bij ze ben zonder sneltest af te nemen van tevoren...
100% eens. Helaas betekent die "klik" nou eenmaal ¤¤¤ voor hun, en zullen ze dus heel veel doen om die klikjes zoveel mogelijk uit te lokken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja de media heeft wat mij betreft ook wel een groot aandeel van de aangewakkerde angst. Veel wordt zonder nuancering klakkeloos overgenomen of verkeerd geïnterpreteerd. En ik durf misschien wel te zeggen dat de media ook een groot aandeel heeft in het vragen om nieuwe maatregelen.
Het zou goed zijn als ze eerst eens even tot 3 tellen voor ze iets zomaar heel snel zonder nuance te publiceren om die klik maar zo snel mogelijk binnen te hebben.
Wat heftig. Ik vraag me af, niet specifiek voor jouw ouders trouwens, of mensen voor corona ook zo bezig waren met de kans om kanker te krijgen, of een infarct. Ja ik weet, niet besmettelijk, maar het lijkt me de corona angst voorkomt uit angst om dood te gaan. Alleen kon dat voor corona ook al. Je kan dingen doen om risico's wat kleiner te maken, maar dan nog blijft het een gok of je kanker krijgt oid. Kan me niet voorstellen dat mensen daar toen ook zo panisch mee bezig waren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:05 schreef popje het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt afgrijselijk, mijn ouders zijn nu weer helemaal in een angststuip vanwege nieuwe CDC regels vanwege 'breakthrough infections' vanwege Delta, ze zijn ondanks het feit dat ze dubbel gevaccineerd zijn doodsbang om het alsnog te krijgen en ik heb, ook al ben ik nu zelf ook dubbel gevaccineerd, me net laten weten dat ik niet welkom bij ze ben zonder sneltest af te nemen van tevoren...
Dit.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Alle regels loslaten heeft ook risico's voor wél-gevaccineerden. Bijvoorbeeld omdat bij een klein percentage het vaccin niet goed werkt door een verminderde weerstand. Ook kunnen intensive cares nog steeds overbelast raken als veel ongevaccineerde mensen corona krijgen, waardoor andere operaties niet door kunnen gaan.
Bron: Ad.nl
Als ze dit gaan benoemen, de 5% met een verminderde weerstand en immuunziekten die een risico zijn, ook al zijn ze gevaccineerd, dan kunnen we wel in lockdown blijven want die mensen hadden ook last van elk griepvirus.
@leolinedancequote:Op woensdag 28 juli 2021 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar was toch ook een filmpje van?
Mijn ouders waren er hiervoor niet zo mee bezig, al heeft mijn vader diabetes type 1 en moet daarom wel op zijn gezondheid letten. Maar mijn moeder gaat met de mainstream mee, een tijdje geleden is ze zelfs met vakantie geweest met mijn tante naar het buitenland toen de wereld versoepelde, maar nu is ze heel erg bang voor een besmetting ook al is het zomer en zijn we grotendeels allemaal gevaccineerd. Omdat inderdaad figuren en media dingen roepen over herinfectie...quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:46 schreef josja het volgende:
[..]
Wat heftig. Ik vraag me af, niet specifiek voor jouw ouders trouwens, of mensen voor corona ook zo bezig waren met de kans om kanker te krijgen, of een infarct. Ja ik weet, niet besmettelijk, maar het lijkt me de corona angst voorkomt uit angst om dood te gaan. Alleen kon dat voor corona ook al. Je kan dingen doen om risico's wat kleiner te maken, maar dan nog blijft het een gok of je kanker krijgt oid. Kan me niet voorstellen dat mensen daar toen ook zo panisch mee bezig waren.
Voor die 5% is iedere dag sowieso een extra risico. Kunnen ze niks aan doen natuurlijk maar om dan te verwachten dat de overige 95% zich daar naar schiktquote:Op woensdag 28 juli 2021 10:00 schreef popje het volgende:
Alle regels loslaten heeft ook risico's voor wél-gevaccineerden. Bijvoorbeeld omdat bij een klein percentage het vaccin niet goed werkt door een verminderde weerstand. Ook kunnen intensive cares nog steeds overbelast raken als veel ongevaccineerde mensen corona krijgen, waardoor andere operaties niet door kunnen gaan.
Bron: Ad.nl
Als ze dit gaan benoemen, de 5% met een verminderde weerstand en immuunziekten die een risico zijn, ook al zijn ze gevaccineerd, dan kunnen we wel in lockdown blijven want die mensen hadden ook last van elk griepvirus.
Hoe dan? Jansen +quote:
En nog iets...quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:05 schreef popje het volgende:
[..]
Ik vind het ook echt afgrijselijk, mijn ouders zijn nu weer helemaal in een angststuip vanwege nieuwe CDC regels vanwege 'breakthrough infections' vanwege Delta, ze zijn ondanks het feit dat ze dubbel gevaccineerd zijn doodsbang om het alsnog te krijgen en ik heb, ook al ben ik nu zelf ook dubbel gevaccineerd, me net laten weten dat ik niet welkom bij ze ben zonder sneltest af te nemen van tevoren...
In het verleden was die angst altijd een individuele angst. Die angst is op dit moment veranderd in een soort collectieve angst, waar die mensen het gevoel hebben dat de overheid alles van ze overneemt.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
En nog iets...
Die mensen hebben voor hun zelf een reële angst. Zij zien nu repressie als oplossing om hun eigen gevoel van onveiligheid weg te nemen. Gelukkig zijn er meer oplossingen, en de juiste informatie helpt altijd.
Eigenlijk geld dit ook voor heel veel andere zaken, vaak is xenofobie ook te herleiden naar angst voor de eigen situatie.
Of we moeten leren dat de media graag overdrijft. In het VK zijn ze meer gewend aan de pulp van de Daily's en nemen ze dat ook makkelijker met een korrel zout voor mijn gevoel (aan de ander kant denk ik dat juist die pulp de Brexit over de streep heeft getrokken)quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
In het verleden was die angst altijd een individuele angst. Die angst is op dit moment veranderd in een soort collectieve angst, waar die mensen het gevoel hebben dat de overheid alles van ze overneemt.
Aan het begin van de pandemie werd er nog net niet gezegd dat we allemaal dood gingen, en daar zijn een aantal mensen ook in blijven hangen. Door telkens te spreken over risicogroepen zonder dat verder te specificeren heeft een best flink deel van de bevolking ineens de angst om serieus ziek te worden.
Op het moment dat er elke dag bericht wordt over kanker en heftige varianten daarop en dat iedereen het zomaar kan krijgen worden mensen daar ook bang voor. Daarmee zeg ik echt niet dat de media moet stoppen met erover berichten, maar de media mag hun berichten (en vooral de schreeuwende koppen bij Telegraaf e.d.) wel wat meer nuanceren. Als iemand een push-bericht krijgt met daarin: "VACCINS HELPEN NIET TEGEN DELTAVARIANT!" heeft degene die het pushbericht krijgt gelijk een hartslag van 180. Dan moet diegene het bericht goed lezen en begrijpen om weer gekalmeerd te worden, terwijl je dat ook anders kunt brengen.
Ik geloof niet dat de media (en talkshows als Op1, Humberto e.d.) het met opzet doen, maar het zou helpen als ze er beter over na zouden denken.
Telegraaf-koppen zoals 'steeds meer jongeren besmet, werken vaccins wel?' zijn natuurlijk wel kwalijk. Er wordt een bepaalde suggestie gewekt die niet aansluit bij de werkelijke feiten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:11 schreef zalkc het volgende:
[..]
Of we moeten leren dat de media graag overdrijft. In het VK zijn ze meer gewend aan de pulp van de Daily's en nemen ze dat ook makkelijker met een korrel zout voor mijn gevoel (aan de ander kant denk ik dat juist die pulp de Brexit over de streep heeft getrokken)
Hoezo dommeriken? Dit is gewoon corruptie net als bij Sywert.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:59 schreef potjecreme het volgende:
Pfew, we zijn niet de enige dommeriken! Denk dat dit wel geldt voor vrijwel alle landen.
[ twitter ]
Want de ziekenhuis capaciteit aanpassen is allemaal zo eenvoudig..quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
En het is een belachelijke move om dan niet je ziekenhuis capaciteit aan te passen, maar wel de maatschappij voor eeuwig schade toe te berokkenen.
Maar onze overheid heeft een plan om de zorg weer op orde te brengen, toch? Toch??.... Toch???
Precies. En dat dus de meeste niet in het ziekenhuis belanden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:03 schreef Discombobulate het volgende:
Wat raken we toch vreselijk in paniek als er positieve testen zijn bij volledig gevaccineerden. Of ze zijn mild ziek, of ze zijn helemaal niet ziek. Als je nou gewoon straks helemaal stopt met testen als iedereen de kans gehad heeft om een tweede prik gekregen te hebben. Wat is dat toch met het verschuiven van doelpalen.
Ja maar 2 jaar corona dit en dat.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want de ziekenhuis capaciteit aanpassen is allemaal zo eenvoudig..
Of mensen worden dommer na Corona gehad te hebbenquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Telegraaf-koppen zoals 'steeds meer jongeren besmet, werken vaccins wel?' zijn natuurlijk wel kwalijk. Er wordt een bepaalde suggestie gewekt die niet aansluit bij de werkelijke feiten.
Zat potentieel zorg personeel beschikbaar. Ieder jaar numerus fixus op de studies, maar de vraag blijft hoog naar personeel.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want de ziekenhuis capaciteit aanpassen is allemaal zo eenvoudig..
Zwarte Piet is het niet eens met je postquote:Op woensdag 28 juli 2021 10:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet het merendeel wijken voor een kleine minderheid? Dat doen we toch met zo veel dingen niet? Vul in voor corona iets willekeurig anders.
Je bedoelt die noodziekenhuizen waar niemand van eigenlijk wist wie de opdracht had gegeven en wie de rekening ging betalen?quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zat potentieel zorg personeel beschikbaar. Ieder jaar numerus fixus op de studies, maar de vraag blijft hoog naar personeel.
1,5 jaar de tijd. Opschalen met noodziekenhuizen kon ook in 2 maanden vorig jaar. Zet die bouwketen neer en bouw een paar knappe ziekenhuizen de aankomende 5 jaar. Miljarden zijn nodig daarvoor, maar die zijn ook beschikbaar om de economie op pijl te houden met al die vage regelingen.
Dus kom niet mekkeren met deze cynische post. In tijden van oorlog (want dat zijn we volgens hugo de faler, met een virus) moet dit een no brainer zijn om de financiën daarop aan te zetten. Opschalen van legers en materiaal kan ook binnen een jaar geregeld worden, waarom de zorg niet?
Nee, dat is zeker niet eenvoudig. Ik denk alleen wel dat het belangrijk is om extra ruimte in de ziekenhuizen, zeker op de IC's te creëren voor de komende jaren. Als dit virus niet weggaat is het aannemelijk dat er elke winter kleine hotspots ontstaan die zorgen voor ziekenhuisopnames.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want de ziekenhuis capaciteit aanpassen is allemaal zo eenvoudig..
Wellicht is het handig om per ziekenhuis een aantal gespecialiseerde Covid IC verpleegkundigen op te leiden, misschien kan je dan volstaan met een aanvullende IC-Light opleiding om het makkelijker te maken om personeel flexibel in te zetten. Dan blijft je normale IC zorg zoveel mogelijk gehandhaafd. Ik geloof dat ze daar ook al mee bezig zijn, een flexibele schil .quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat is zeker niet eenvoudig. Ik denk alleen wel dat het belangrijk is om extra ruimte in de ziekenhuizen, zeker op de IC's te creëren voor de komende jaren. Als dit virus niet weggaat is het aannemelijk dat er elke winter kleine hotspots ontstaan die zorgen voor ziekenhuisopnames.
Die ziekenhuizen hebben het in de winter al stervensdruk door de griepgolf en lopen op hun tenen om te voorkomen dat ze zorg moeten afschalen. Als we even stellen dat er in de winter ~200 IC opnames vanwege Covid-19 komen houdt dat in dat ieder jaar gedurende die periode zorg afgeschaald moet worden om ervoor te zorgen dat er voldoende ruimte op de IC is. Tel daarbij op dat Covid-19 patiënten erg lang op de IC liggen, en die ruimte is een probleem.
Daar hebben we op dit moment niets aan, maar de komende jaren lijkt het me wel belangrijk.
Daarom is het misschien nog wel veel belangrijker dat er een medicijn komt tegen covid. Een medicijn dat de ziekte mild laat verlopen bijv. Hoeft niet eens een wondermiddel te zijn dat alle symptomen stopt, maar een medicijn dat een risicopatient dus niet twee weken op de IC doet belanden maar hooguit een paar dagen grieperig laat zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, dat is zeker niet eenvoudig. Ik denk alleen wel dat het belangrijk is om extra ruimte in de ziekenhuizen, zeker op de IC's te creëren voor de komende jaren. Als dit virus niet weggaat is het aannemelijk dat er elke winter kleine hotspots ontstaan die zorgen voor ziekenhuisopnames.
Die ziekenhuizen hebben het in de winter al stervensdruk door de griepgolf en lopen op hun tenen om te voorkomen dat ze zorg moeten afschalen. Als we even stellen dat er in de winter ~200 IC opnames vanwege Covid-19 komen houdt dat in dat ieder jaar gedurende die periode zorg afgeschaald moet worden om ervoor te zorgen dat er voldoende ruimte op de IC is. Tel daarbij op dat Covid-19 patiënten erg lang op de IC liggen, en die ruimte is een probleem.
Daar hebben we op dit moment niets aan, maar de komende jaren lijkt het me wel belangrijk.
Die noodziekenhuizen zijn vorig jaar nauwelijks gebruikt, juist omdat er geen personeel is.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zat potentieel zorg personeel beschikbaar. Ieder jaar numerus fixus op de studies, maar de vraag blijft hoog naar personeel.
1,5 jaar de tijd. Opschalen met noodziekenhuizen kon ook in 2 maanden vorig jaar. Zet die bouwketen neer en bouw een paar knappe ziekenhuizen de aankomende 5 jaar. Miljarden zijn nodig daarvoor, maar die zijn ook beschikbaar om de economie op pijl te houden met al die vage regelingen.
Dat doen vaccinaties.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:42 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Daarom is het misschien nog wel veel belangrijker dat er een medicijn komt tegen covid. Een medicijn dat de ziekte mild laat verlopen bijv. Hoeft niet eens een wondermiddel te zijn dat alle symptomen stopt, maar een medicijn dat een risicopatient dus niet twee weken op de IC doet belanden maar hooguit een paar dagen grieperig laat zijn.
Als dat er is dan ben je klaar.
Dat is er: het vaccin.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:42 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Daarom is het misschien nog wel veel belangrijker dat er een medicijn komt tegen covid. Een medicijn dat de ziekte mild laat verlopen bijv. Hoeft niet eens een wondermiddel te zijn dat alle symptomen stopt, maar een medicijn dat een risicopatient dus niet twee weken op de IC doet belanden maar hooguit een paar dagen grieperig laat zijn.
Als dat er is dan ben je klaar.
En die mensen moeten er wel zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:45 schreef Questular het volgende:
In tijden van enorme werkdruk en onderbezetting lijkt me het ook niet echt makkelijk om even wat nieuwe mensen op te leiden.
Dat is niet mekkeren, dat is gewoon puur realisme.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus kom niet mekkeren met deze cynische post.
Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten van deze research en hoopt dat ze die met ons wil delen.quote:Xelly Cabau twijfelt over vaccinatie: 'Nog bezig met research'
Heb je het stuk gelezen? Het gaat om handige jongens die gebruik maken van de incompetentie van een ministerie. De contracten die zijn afgesloten. Ook in de uk gaat het om beschermingsmateriaal wat onbruikbaar bleek. Niks over kwaliteit in de contracten. Vind je dat niet dom?quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoezo dommeriken? Dit is gewoon corruptie net als bij Sywert.
Maar daar kun je geen mensen mee helpen die toch op de IC belanden. Als er een medicijn zou zijn wel.quote:
Niet werkzaam voor iedereen, het hebben van een medicijn is geen overbodige luxe. Maar wel moeilijker te ontwikkelen. Voor nu is vaccineren nog het belangrijkste om te doenquote:
Klopt, maar als je én én hebt, dan dicht je dus ook dat gat van gevaccineerden die niet genoeg antistoffen aanmaken op het vaccin plus de ongevaccineerdenquote:
Ik vraag me wat de kans dan is voor mensen die een probleem hebben met hun immuunsysteem waarbij een medicijn dan wel aan zou slaan.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar daar kun je geen mensen mee helpen die toch op de IC belanden. Als er een medicijn zou zijn wel.
Klopt, maar in principe doet het vaccin afdoende om die kans inmiddels zéér zéér klein te maken in het grote plaatje van besmettingen > opnames.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar daar kun je geen mensen mee helpen die toch op de IC belanden. Als er een medicijn zou zijn wel.
Gaat de goede kant op hoorquote:Schattingen
12+
- 1e prik: 80.3%
- Volledig gevaccineerd: 57.4%
Alle Nederlanders
- 1e prik: 70.1%
- Volledig gevaccineerd: 50.1%
- 1e prikken: 12.3 miljoen
- Volledig gevaccineerd: 8.8 miljoen
Ik hoop vooral dat na de vakantieperiode het aantal eerste prikken nog wat toeneemt, want dat blijft nu een beetje steken rond de 70%.quote:
nee dat is corruptquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:46 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heb je het stuk gelezen? Het gaat om handige jongens die gebruik maken van de incompetentie van een ministerie. De contracten die zijn afgesloten. Ook in de uk gaat het om beschermingsmateriaal wat onbruikbaar bleek. Niks over kwaliteit in de contracten. Vind je dat niet dom?
Uit dat AD-artikel van vanochtend blijkt dat het RIVM ervan uit gaat dat 80% vaccinatiegraad onder 12+ de drempel is om de R onder de 1 te kunnen houden. Dus als dat het ijkpunt is zijn we best goed op weg..quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat na de vakantieperiode het aantal eerste prikken nog wat toeneemt, want dat blijft nu een beetje steken rond de 70%.
Op het moment dat ze wisten dat het beschermingsmateriaal onbruikbaar was zou ik het corruptie noemen. Op het moment dat ze het niet wisten en samen met het ministerie besloten hebben er niets aan te doen niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:46 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heb je het stuk gelezen? Het gaat om handige jongens die gebruik maken van de incompetentie van een ministerie. De contracten die zijn afgesloten. Ook in de uk gaat het om beschermingsmateriaal wat onbruikbaar bleek. Niks over kwaliteit in de contracten. Vind je dat niet dom?
Ik hoop dat je bedoelt 80% van boven 12+... onder de 12+ gaan we dat namelijk niet bereikenquote:Op woensdag 28 juli 2021 11:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uit dat AD-artikel van vanochtend blijkt dat het RIVM ervan uit gaat dat 80% vaccinatiegraad onder 12+ de drempel is om de R onder de 1 te kunnen houden. Dus als dat het ijkpunt is zijn we best goed op weg..
En die hebben we eigenlijk al gehaald op basis van de 1e prik. Elke eerste prik is bonus vanaf nu. (ken weinig mensen die geen 2e prik halen.)quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uit dat AD-artikel van vanochtend blijkt dat het RIVM ervan uit gaat dat 80% vaccinatiegraad onder 12+ de drempel is om de R onder de 1 te kunnen houden. Dus als dat het ijkpunt is zijn we best goed op weg..
Vond het stukje bij Humberto wel grappig toen de code rood van de ECDC van kracht werd wel mooi. Toen de reisbranche uitlegde dat er eigenlijk niet zo heel veel veranderde en dat je hooguit je DCC moets tonen bij de grens.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
In het verleden was die angst altijd een individuele angst. Die angst is op dit moment veranderd in een soort collectieve angst, waar die mensen het gevoel hebben dat de overheid alles van ze overneemt.
Aan het begin van de pandemie werd er nog net niet gezegd dat we allemaal dood gingen, en daar zijn een aantal mensen ook in blijven hangen. Door telkens te spreken over risicogroepen zonder dat verder te specificeren heeft een best flink deel van de bevolking ineens de angst om serieus ziek te worden.
Op het moment dat er elke dag bericht wordt over kanker en heftige varianten daarop en dat iedereen het zomaar kan krijgen worden mensen daar ook bang voor. Daarmee zeg ik echt niet dat de media moet stoppen met erover berichten, maar de media mag hun berichten (en vooral de schreeuwende koppen bij Telegraaf e.d.) wel wat meer nuanceren. Als iemand een push-bericht krijgt met daarin: "VACCINS HELPEN NIET TEGEN DELTAVARIANT!" heeft degene die het pushbericht krijgt gelijk een hartslag van 180. Dan moet diegene het bericht goed lezen en begrijpen om weer gekalmeerd te worden, terwijl je dat ook anders kunt brengen.
Ik geloof niet dat de media (en talkshows als Op1, Humberto e.d.) het met opzet doen, maar het zou helpen als ze er beter over na zouden denken.
Er zijn echt nog hopen mensen die de komende weken hun 2e moeten halen, niet alleen begin-twintigers. Ook boel dertigers moeten hun 2e vaccinatie nog halen. Dat percentage gaat nog gigantisch stijgen in augustus.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:01 schreef zalkc het volgende:
[..]
En die hebben we eigenlijk al gehaald op basis van de 1e prik. Elke eerste prik is bonus vanaf nu. (ken weinig mensen die geen 2e prik halen.)
Veel vriendinnen van mijn dochter hoeven er maar eentje vanwege een recente Delta-besmettingquote:Op woensdag 28 juli 2021 12:01 schreef zalkc het volgende:
[..]
En die hebben we eigenlijk al gehaald op basis van de 1e prik. Elke eerste prik is bonus vanaf nu. (ken weinig mensen die geen 2e prik halen.)
Volgens Erno niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zijn echt nog hopen mensen die de komende weken hun 2e moeten halen, niet alleen begin-twintigers. Ook boel dertigers moeten hun 2e vaccinatie nog halen. Dat percentage gaat nog gigantisch stijgen in augustus.
Het probleem is dat de groei van het aantal eerste prikken nogal stagneert. Ik geloof best dat elke eerste prik uiteindelijk ook een tweede prik wordt, maar ik hoop wel dat er nog wat meer mensen een eerste prik gaan halen, anders wordt die 80% wel lastig.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uit dat AD-artikel van vanochtend blijkt dat het RIVM ervan uit gaat dat 80% vaccinatiegraad onder 12+ de drempel is om de R onder de 1 te kunnen houden. Dus als dat het ijkpunt is zijn we best goed op weg..
Meerdere redenen voor mogelijk hoor:quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat de groei van het aantal eerste prikken nogal stagneert. Ik geloof best dat elke eerste prik uiteindelijk ook een tweede prik wordt, maar ik hoop wel dat er nog wat meer mensen een eerste prik gaan halen, anders wordt die 80% wel lastig.
[ afbeelding ]
Bron: https://public.flourish.s(...)isualisation/6183324
Zou dat ook niet gewoon te maken kunnen hebben met de vakantieperiode? En met het hoge aantal recente besmettingen onder jongeren? In dat laatste geval moet je 8 weken wachten voor je gevaccineerd mag worden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat de groei van het aantal eerste prikken nogal stagneert. Ik geloof best dat elke eerste prik uiteindelijk ook een tweede prik wordt, maar ik hoop wel dat er nog wat meer mensen een eerste prik gaan halen, anders wordt die 80% wel lastig.
[ afbeelding ]
Bron: https://public.flourish.s(...)isualisation/6183324
Schijnbaar is er genoeg potentie om dat wel te hebben. Gezien de potentiele studenten die jaarlijks worden weggestuurd.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die noodziekenhuizen zijn vorig jaar nauwelijks gebruikt, juist omdat er geen personeel is.
Bekijken we het wel van dezelfde kant? Mij gaat het om de contracten die zo'n ministerie opstelt en ondertekend. Daar hadden wel meer voorwaarden in mogen staan. Dat vind ik wel verwijtbaar.quote:
voorbeeld:quote:Uit een analyse van de anticorruptie-organisatie Transparency International UK is gebleken dat bijna 99 procent van de aan corona gerelateerde contracten zonder concurrentie is toebedeeld. Zeker 24 contracten, met een totale waarde van 1,8 miljard euro zijn gegaan naar mensen of bedrijven die contacten hebben met de Conservatieve Partij.
quote:Soms waren de lijntjes met de regering wel heel kort. De buurman van minister van Volksgezondheid Matt Hancock, tevens de uitbater van diens stamkroeg, kreeg een contract ter waarde van 35 miljoen euro voor het leveren van testbuisjes.
Maar van een ministerie mag ik toch een deugdelijk contract verwachten?quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op het moment dat ze wisten dat het beschermingsmateriaal onbruikbaar was zou ik het corruptie noemen. Op het moment dat ze het niet wisten en samen met het ministerie besloten hebben er niets aan te doen niet.
Puur realisme is aanpassen naar wat nodig is. Kan niet, wil niet, moeilijk moeilijk is geen tijd voor gezien de urgentie die het iedere keer uitstraalt bij de politici. Of werkt die urgentie maar 1 kant op? Richting de bevolking die zich aan kansloze maatregelen moet houden?quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is niet mekkeren, dat is gewoon puur realisme.
Ik lees juist dat ze met die numerus fixus stoppen, zie o.a. https://www.zorgvisie.nl/(...)en-numerus-fixus-af/quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schijnbaar is er genoeg potentie om dat wel te hebben. Gezien de potentiele studenten die jaarlijks worden weggestuurd.
Op basis van die eerste prikken zijn we er al. 15.25 miljoen 12+-ers en 12.3 1e prikken = 80.6%quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem is dat de groei van het aantal eerste prikken nogal stagneert. Ik geloof best dat elke eerste prik uiteindelijk ook een tweede prik wordt, maar ik hoop wel dat er nog wat meer mensen een eerste prik gaan halen, anders wordt die 80% wel lastig.
[ afbeelding ]
Bron: https://public.flourish.s(...)isualisation/6183324
Dat verklaard niet de plotselinge afvlakking die je ziet bij alle leeftijdsgroepen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Meerdere redenen voor mogelijk hoor:
- 1 prik nodig vanwege besmetting
- Standaard interval van 5 weken
- Vakantietijd en dus uitstel
- Besmetting en dus uitstel
Wat veel mensen tussen 45-55 nog die nog een eerste prik moestenquote:Op woensdag 28 juli 2021 12:15 schreef _serial_ het volgende:
1e prikken verschil t.o.v. vorige week door GGD
90+ 357
85-89 888
80-84 1.708
75-79 3.143
70-74 6.619
65-69 9.149
60-64 11.568
55-59 20.969
50-54 25.142
45-49 29.360
40-44 15.020
35-39 12.609
30-34 11.739
25-29 11.636
18-24 22.600
12-17 105.948
Onbekend 11.782
Totaal 300.237
Er is opgeschaald waar dat kon/kan. Er is heel veel goed opgeleid personeel uitgevallen door besmettingen en stress vanwege overvolle afdelingen. Die ervaring heb je niet even binnen een jaar opgeleid en klaargestoomd voor dit vak. Je bent weer aan het roeptoeteren zonder ook maar enigszins na te denken over de daadwerkelijke situatie.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Puur realisme is aanpassen naar wat nodig is. Kan niet, wil niet, moeilijk moeilijk is geen tijd voor gezien de urgentie die het iedere keer uitstraalt bij de politici. Of werkt die urgentie maar 1 kant op? Richting de bevolking die zich aan kansloze maatregelen moet houden?
Meer dan 100.000 prikken in de categorie 12-17. Best veel!quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:15 schreef _serial_ het volgende:
1e prikken verschil t.o.v. vorige week door GGD
90+ 357
85-89 888
80-84 1.708
75-79 3.143
70-74 6.619
65-69 9.149
60-64 11.568
55-59 20.969
50-54 25.142
45-49 29.360
40-44 15.020
35-39 12.609
30-34 11.739
25-29 11.636
18-24 22.600
12-17 105.948
Onbekend 11.782
Totaal 300.237
Ja en die groep zit al op ruim 40%quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:18 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Meer dan 100.000 prikken in de categorie 12-17. Best veel!
het is zeker verwijtbaar maar jij bent van mening dat het dom is en ik denk dat het met voorbedachte rade vaag is gehouden, dus corrupt en vriendjespolitiek is ook een vorm van corruptiequote:Op woensdag 28 juli 2021 12:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bekijken we het wel van dezelfde kant? Mij gaat het om de contracten die zo'n ministerie opstelt en ondertekend. Daar hadden wel meer voorwaarden in mogen staan. Dat vind ik wel verwijtbaar.
Verder blijkt in de UK meer vriendjespolitiek
[..]
voorbeeld:
[..]
Maar dit dan?quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:16 schreef zalkc het volgende:
[..]
Op basis van die eerste prikken zijn we er al. 15.25 miljoen 12+-ers en 12.3 1e prikken = 80.6%
Je kan gewoon gaan. Eerst ff 2 weken ergens anders heen en je kan vakantie vieren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:28 schreef nelsonwarm het volgende:
Pfff wanneer gaat de VS eindelijk eens open voor gevaccineerde toeristen?
Die blokkades hoor ik zo vaak. In tijden van nood moet je met oplossingen komen en die ervaring kunnen ze juist nu op doen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is opgeschaald waar dat kon/kan. Er is heel veel goed opgeleid personeel uitgevallen door besmettingen en stress vanwege overvolle afdelingen. Die ervaring heb je niet even binnen een jaar opgeleid en klaargestoomd voor dit vak. Je bent weer aan het roeptoeteren zonder ook maar enigszins na te denken over de daadwerkelijke situatie.
Wat Tarado zegt dus.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is zeker verwijtbaar maar jij bent van mening dat het dom is en ik denk dat het met voorbedachte rade vaag is gehouden, dus corrupt en vriendjespolitiek is ook een vorm van corruptie
Krijgen er nog steeds 90+ ers een eerste prik?? :quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:15 schreef _serial_ het volgende:
1e prikken verschil t.o.v. vorige week door GGD
90+ 357
85-89 888
80-84 1.708
75-79 3.143
70-74 6.619
65-69 9.149
60-64 11.568
55-59 20.969
50-54 25.142
45-49 29.360
40-44 15.020
35-39 12.609
30-34 11.739
25-29 11.636
18-24 22.600
12-17 105.948
Onbekend 11.782
Totaal 300.237
Er mag inderdaad nog wel iets meer focus komen op de groepen 25-40 daar moeten per groep van 5 jaar eigenlijk echt nog z'n 250k prikken bij.
Yep. Dus positieve test begin juli als begin-twintiger zonder vaccinatie kan betekenen dat je 10 weken verder bent voordat je volledig gevaccineerd bent. Als je de besmetting als 'prik' meerekent.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:10 schreef Arizona het volgende:
[..]
Zou dat ook niet gewoon te maken kunnen hebben met de vakantieperiode? En met het hoge aantal recente besmettingen onder jongeren? In dat laatste geval moet je 8 weken wachten voor je gevaccineerd mag worden.
Volgens deze cijfers wel, maar het kan natuurlijk ook achterstallige administratie zijn van een instelling.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:29 schreef popje het volgende:
[..]
Krijgen er nog steeds 90+ ers een eerste prik?? :
Er moeten nog zeker 500K 20-30ers geprikt worden, maar die bereidheid zal gedaald zijn na afgelopen weken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Yep. Dus positieve test begin juli als begin-twintiger zonder vaccinatie kan betekenen dat je 10 weken verder bent voordat je volledig gevaccineerd bent. Als je de besmetting als 'prik' meerekent.
Uiteraard is er ook corruptie. Dat ontken ik niet. Mij ging het puur om de rol van de overheid. Die als een kip zonder kop iedere sul lijkt te geloven die zegt contacten in China te hebben.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is zeker verwijtbaar maar jij bent van mening dat het dom is en ik denk dat het met voorbedachte rade vaag is gehouden, dus corrupt en vriendjespolitiek is ook een vorm van corruptie
Even opnieuw aanmaken?quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
Vraagje aan anderen die gevaccineerd zijn met Janssen: in de app waar ik de QR code kan aanmaken, staat ineens bij de internationale QR code een kleine melding "Uw QR code is verlopen". Hebben meer mensen dat?
@:patrick37 bijvoorbeeld?
Bij mij werkt die gewoon.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
Vraagje aan anderen die gevaccineerd zijn met Janssen: in de app waar ik de QR code kan aanmaken, staat ineens bij de internationale QR code een kleine melding "Uw QR code is verlopen". Hebben meer mensen dat?
@:patrick37 bijvoorbeeld?
RTL Nieuwsquote:Doordat rijkere landen het gros van de coronavaccins vroegtijdig hebben opgeëist, is een enorm ongelijke verdeling van vaccins ontstaan. Terwijl de maanden verstrijken, wordt die kloof met armere landen maar niet gedicht. Met alle gevolgen van dien. "Hoe meer virus, hoe meer mutaties er kunnen ontstaan."
Aan het doen van beloftes door welvarende landen heeft het nooit gelegen. Maar het daadwerkelijk leveren van vaccins aan armere landen waar een groot gebrek is, valt tot op de dag van vandaag vies tegen.
Van de bijna 612 miljoen extra vaccindoses die onder meer de VS, Frankrijk, Duitsland, het VK, Japan en Canada hebben beloofd te doneren aan armere landen via het internationale Covax-programma, zijn tot dusver 37 miljoen doses geleverd, blijkt uit de laatste cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie.
Mondjesmaat
Covax is opgezet om de bevolking van 92 landen met lage en middeninkomens te vaccineren. Het doel is om voor het einde van het jaar minstens 20 procent van hen in die landen te beschermen, met name de meest kwetsbaren en zorgverleners. Maar dat gebeurt slechts mondjesmaat.
En dat is voor niemand goed. "Als we niet snel meer inenten, blijft het coronavirus rondwaren in die gebieden", zegt microbioloog en hoogleraar Paul Savelkoul van het Maastricht Universitair Medisch Centrum. "Daardoor blijven er continu nieuwe varianten ontstaan."
Varianten die de rest van de wereld bereiken, zoals we nu zien met de deltavariant (voorheen de Indiase variant) en eerder de bètavariant (Zuid-Afrikaanse) en gammavariant (Braziliaanse). Savelkoul: "Hoe meer virus, hoe meer van dit soort mutaties er kunnen ontstaan."
'Wij staan klaar'
Bij het Covax-programma staan ze ongeduldig in de startblokken om zoveel mogelijk mensen te vaccineren, zegt Sabine de Jong, coördinator internationale programma's bij de Nederlandse tak van Unicef, die vaccins voor Covax inkoopt en verspreidt. "Wij staan klaar. Het is nu gewoon wachten tot de vaccins komen. Dat is heel frustrerend en vooral zorgelijk omdat we steeds meer uitbraken zien in Afrika en Zuidoost-Azië, waar het uit de hand loopt."
Dat de vaccins tot op heden grotendeels uitblijven, komt volgens haar ook doordat de productie van fabrikanten nog achterblijft bij de enorme behoefte. "Die productiecapaciteit moet omhoog zodat voorraden groter worden. Maar tegelijkertijd moeten meer welvarende landen hun extra ingekochte doses en afgesproken donaties nu echt gaan leveren. Zeker nu een boel landen heel ver zijn met het inenten van hun eigen volwassen bevolking."
Vaccins omzeild?
Als de vaccinverdeling de komende maanden zo ongelijk blijft als nu, levert dat ook risico's op voor de huidige generatie, goed werkende vaccins. "Die moeten in het slechtste geval geüpdatet worden", zegt Savelkoul. "Bijvoorbeeld wanneer een selectie varianten ontstaat die vaccins kunnen omzeilen. Hoewel nieuwe mRNA-vaccins zoals die van Moderna en Pfizer vrij snel aangepast kunnen worden, zullen de productie en vaccinatiecampagne dan weer helemaal opnieuw opgezet moeten worden."
Of dat ook echt gaat gebeuren, is volgens de microbioloog op dit moment moeilijk te voorspellen. "We zitten in een mondiale wereld. Maar kijk alleen al hoe snel de deltavariant is opgekomen en door zijn besmettelijkheid ook andere varianten heeft verdrongen."
Geen kopie
Savelkoul raadt regeringen in armere landen aan om vooral verstandig om te gaan met wel beschikbare vaccins. "Daar moet je goed over nadenken. Richt je vooral op de steden waar de interactie tussen mensen het hoogst is. Je moet geen kopie maken van de Westerse aanpak."
Ondertussen verwacht Covax nog steeds om aan het einde van dit jaar 1,8 miljard vaccindoses te hebben voor 92 van de armste landen. De Jong: "We hebben nog een paar maanden te gaan natuurlijk, maar als je kijkt naar hoe weinig mensen in bijvoorbeeld Afrikaanse landen zijn ingeënt, kun je eigenlijk niet wachten."
Hij moet ook met een billen bloot na maanden lang roepen vaccinaties zijn de oplossing.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat De Jonge nog eens de voice of reason zou zijn.
Heb jij ook Janssen gehad?quote:
Eens kijken of dat de truc is.quote:
Ik zie dat ook staan inderdaad, Janssen gehad. Even opnieuw toevoegen dan met het plusje rechtsboven.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
Vraagje aan anderen die gevaccineerd zijn met Janssen: in de app waar ik de QR code kan aanmaken, staat ineens bij de internationale QR code een kleine melding "Uw QR code is verlopen". Hebben meer mensen dat?
@:patrick37 bijvoorbeeld?
Ik kan niet eens inloggen, dus geen ideequote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
Vraagje aan anderen die gevaccineerd zijn met Janssen: in de app waar ik de QR code kan aanmaken, staat ineens bij de internationale QR code een kleine melding "Uw QR code is verlopen". Hebben meer mensen dat?
@:patrick37 bijvoorbeeld?
Mooi verwoord, de angstmachine draait volle toeren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
In het verleden was die angst altijd een individuele angst. Die angst is op dit moment veranderd in een soort collectieve angst, waar die mensen het gevoel hebben dat de overheid alles van ze overneemt.
Aan het begin van de pandemie werd er nog net niet gezegd dat we allemaal dood gingen, en daar zijn een aantal mensen ook in blijven hangen. Door telkens te spreken over risicogroepen zonder dat verder te specificeren heeft een best flink deel van de bevolking ineens de angst om serieus ziek te worden.
Op het moment dat er elke dag bericht wordt over kanker en heftige varianten daarop en dat iedereen het zomaar kan krijgen worden mensen daar ook bang voor. Daarmee zeg ik echt niet dat de media moet stoppen met erover berichten, maar de media mag hun berichten (en vooral de schreeuwende koppen bij Telegraaf e.d.) wel wat meer nuanceren. Als iemand een push-bericht krijgt met daarin: "VACCINS HELPEN NIET TEGEN DELTAVARIANT!" heeft degene die het pushbericht krijgt gelijk een hartslag van 180. Dan moet diegene het bericht goed lezen en begrijpen om weer gekalmeerd te worden, terwijl je dat ook anders kunt brengen.
Ik geloof niet dat de media (en talkshows als Op1, Humberto e.d.) het met opzet doen, maar het zou helpen als ze er beter over na zouden denken.
Ja, Janssen. Bummer.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb jij ook Janssen gehad?
[..]
Eens kijken of dat de truc is.
Edit: opnieuw aanmaken werkte inderdaad.
Als ik me goed herinner stond er eerst alleen de melding van GGD in, nu ook van RIVM. Wellicht dat die wijziging maakte dat ik een nieuwe QR code moest aanmaken.
Niet dat ik er iets mee ga doenmaar ik wil toch dat ie goed is
Azië heeft tot nu toe dus de meeste coronavaccins ontvangen naar werelddeel gezien?quote:
Jupquote:Op woensdag 28 juli 2021 12:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Azië heeft tot nu toe dus de meeste coronavaccins ontvangen naar werelddeel gezien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |