Alsof het een vaccin ziet en het zich daarop aanpast. Nee. Het is geen intelligent wezen, het muteert gewoonweg om besmettelijker te worden. En wat was de Pfizer effectiviteit ook alweer? 95% op de originele en 92-93% op de Indiase mutatie?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Evolutie niet zo snel? Hoeveel varianten gaan er al rond? De Delta omzeilt het vaccin niet veel beter dan de oudere varianten? Ik weet niet hoor maar er wordt al massaal gesproken over booster vaccins vanwege delta omdat die het immuunsysteem beter omzeilt.
Maar het muteert niet snel genoeg om de menselijke immuniteit wat te omzeilen? Volgens mij zien we écht precies dat. En het verklaart ook gelijk waarom de mutant dominant wordt, simpelweg omdat die meer mensen nog kan vatten en dus een grotere populatie heeft die het virus kan gebruiken om mensen elkaar aan te laten steken.
Dat gaat niet bewust nee, maar zo is natoer. - Charles Darwin, Survival of the fittest.
Er is nu toch ook al harde daling in de besmettingen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:02 schreef KingRadler het volgende:
IC zal dus over paar weken ook gaan dalen.
Jep.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is nu toch ook al harde daling in de besmettingen?
Dat werkt twee kanten op.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:02 schreef erkel het volgende:
[..]
Vertel eens: Hoe zie je dat voor je? Maar een dagje langer volhouden in de kliniek als je saturatieniveau gevaarlijk laag is? Even een dagje langer thuis met een zuurstoffles proberen vol te houden terwijl je half stikt?
Het is altijd wel makkelijk roepen vanaf de zijkant, maar hoe dat dan in de praktijk eruit ziet, mist dan altijd een beetje.
Groepsimmuniteit?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
R naar 0,8 op 12 Juli meldt NOS, dan moet het nu wel iets van 0,5 - 0,6 zijn?
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof het een vaccin ziet en het zich daarop aanpast. Nee. Het is geen intelligent wezen, het muteert gewoonweg om besmettelijker te worden. En wat was de Pfizer effectiviteit ook alweer? 95% op de originele en 92-93% op de Indiase mutatie?
Maar nog steeds ga je niet dood na vaccinatie of wordt je op de IC opgenomen. Precies zoals het bedoeld is.
Je doet wel erg je best om niet te lezen wat ik type of wat?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
Dat gaat niet bewust nee, maar zo is natoer. - Charles Darwin, Survival of the fittest.
Het zou ook sieren als ze de berekening gewoon delen van die R waarde.... Volgens mij rekenen ze tegenwoordig een dag of 6 per "besmettingsronde" t0 - t6 / t6 * 100%.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
R naar 0,8 op 12 Juli meldt NOS, dan moet het nu wel iets van 0,5 - 0,6 zijn?
Meer oliebollen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:08 schreef Oriente het volgende:
[..]
Weet je waar haast niemand meer voor pleit?
Tuurlijk, daarom wordt er ook geen onderscheid gemaakt tussen aandoeningen. Acute zorg gaat voor.quote:
3343 ga ik voorquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:10 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik zal ze je vast vertellen:
6
17
32
45
53
4
Nee, zonder grappen, ik ga voor 3750
Iedereen een gratis sneeuwschep?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:08 schreef Oriente het volgende:
[..]
Weet je waar haast niemand meer voor pleit?
Ik ga voor 3957quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:10 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik zal ze je vast vertellen:
6
17
32
45
53
4
Nee, zonder grappen, ik ga voor 3750
Pak dan tenminste de cijfers uit Lostquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:10 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik zal ze je vast vertellen:
6
17
32
45
53
4
Nee, zonder grappen, ik ga voor 3750
Ook het gebrek aan 100% zekerheid in het voordeel van meer maatregelen laten wegen... Is niet rationeel, als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:11 schreef erkel het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom wordt er ook geen onderscheid gemaakt tussen aandoeningen. Acute zorg gaat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |