wel soort immigratie bedoel je ?/quote:Op zondag 1 augustus 2021 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar in al die analyses omtrent de woningmarkt hoor ik niemand wat analyseren over de immigratie en wat dat doet met de socialehuurwoningen en wachttijden. Waarom is dat?
Ik heb geen puf voor semantische discussies. Maar heb ff snel een link van het CBS gepakt. Wel oude bron overigens.quote:Op zondag 1 augustus 2021 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wel soort immigratie bedoel je ?/
EU arbeiders die in een ander land gaan wonen of werken tijdelijk of vast of via vakanties blijven hangen
Expats , die door ASML of IT of Banken hierheen worden gehaald en vaak ook blijven en hun gezin hierheen halen
Asielzoekers cq. Statushouders uit Syrie of Eritrea
Bootvluchtelingen die vaak nooit asiel aanvragen en blijven plakken in Italië als land en tuinbouw hulp
Alleen statushouders kunnen kans maken op een sociale huurwoning en dat is slechts 5 % van de immigratie
Bij m'n overbruggingskrediet rekende ze wel 1.9%... maar ja dat is maar voor 3 dagenquote:Op maandag 2 augustus 2021 08:53 schreef skrn het volgende:
Nadeel van lage rente is dat het ook niet zo'n pijn doet 2 huizen tegelijkertijd aan te houden. Ik kon mijn oude huis tegen 1pct rente aanhouden (NHG, 1 jaar vast). Je moet alleen dubbel aflossen maar dat is aflossen.
Er moeten meer kleine woningen bij komen voor alleenstaanden. Dat is namelijk het probleem, er zijn veel meer alleenstaanden bijgekomen en huishoudens worden alsmaar kleiner.quote:Op maandag 2 augustus 2021 10:01 schreef Fe2O3 het volgende:
De rente helpt mee, maar is niet de hoofdreden.
Hogere rente drukt alleen de verkoopprijs, maar er komen niet magischerwijs meer huizen bij natuurlijk.
Waarschijnlijk moet je ooit verplicht iemand in huis nemen als je meer dan 50m per persoon ter beschikking hebt.quote:Op maandag 2 augustus 2021 11:14 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Er moeten meer kleine woningen bij komen voor alleenstaanden. Dat is namelijk het probleem, er zijn veel meer alleenstaanden bijgekomen en huishoudens worden alsmaar kleiner.
[ afbeelding ]
We eindigen zoals bijv. een Hong Kong met gigantische appartementencomplexen zonder uitzicht maar je lost wel het woningprobleem op. Alleen de alleenstaanden met geld of met partner kunnen wonen in normale huizen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op basis waarvan wil je dat gaan verplichten als iemand een eigen huis heeft?quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je ooit verplicht iemand in huis nemen als je meer dan 50m per persoon ter beschikking hebt.
Was gekscherend hoorquote:Op maandag 2 augustus 2021 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op basis waarvan wil je dat gaan verplichten als iemand een eigen huis heeft?
Ach welnee..... dat is vooralsnog veel te lastig om dat te verplichten.quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Was gekscherend hoor
Maar zo af en toe gooien ze dat op als proefballonnetje en bij sociale huur zijn ze er hier en daar wel mee bezig.
Dan moet ik 3 mensen in huis nemen met 200m2 alleenstaand Wel vrouwen dan aub...quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Was gekscherend hoor
Maar zo af en toe gooien ze dat op als proefballonnetje en bij sociale huur zijn ze er hier en daar wel mee bezig.
True, maar er zijn de laatste 1,5 jaar wel meer dingen gebeurd die ik nooit voor mogelijk had gehouden.quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach welnee..... dat is vooralsnog veel te lastig om dat te verplichten.
Ik 90m2 alleen dus ik moet er dan 1tje ofzo bij.quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:49 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dan moet ik 3 mensen in huis nemen met 200m2 alleenstaand Wel vrouwen dan aub...
Het zou al helpen als je er niet op achteruit gaat wanneer je je woning wil delen (denk aan toeslagen e.d. bij 2 alleenstaanden versus woningdelers).quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je ooit verplicht iemand in huis nemen als je meer dan 50m per persoon ter beschikking hebt.
Nee, vrouwen moet je juist naar huis kunnen sturen na het ontbijtquote:Op maandag 2 augustus 2021 13:49 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dan moet ik 3 mensen in huis nemen met 200m2 alleenstaand Wel vrouwen dan aub...
ja vastquote:Op maandag 2 augustus 2021 13:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je ooit verplicht iemand in huis nemen als je meer dan 50m per persoon ter beschikking hebt.
Ja inderdaad, pas geleden kwam er zo'n rapport uit en dat was 1 van de aandachtspunten maar dat is wel een lastige opzich.quote:Op maandag 2 augustus 2021 15:12 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Het zou al helpen als je er niet op achteruit gaat wanneer je je woning wil delen (denk aan toeslagen e.d. bij 2 alleenstaanden versus woningdelers).
Klopt, maar wel de enige manier om het interessant te maken om ruimte te delen. Je bent niet per se partner als je samen een woning deelt, maar zo ziet de Belastingdienst dat wel helaas. En als dan je huurtoeslag gekort wordt en je winst ineens verdampt van het samen delen, dan zijn mensen niet happig op delen. Gelukkig gelden tegenwoordig al strengere regels voor fiscaal partner zijn, maar toch is het nog erg lastig allemaal.quote:Op maandag 2 augustus 2021 16:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, pas geleden kwam er zo'n rapport uit en dat was 1 van de aandachtspunten maar dat is wel een lastige opzich.
AOW ers krijgen een korting van 400 euro als men gaat samenwonen , dus dat zal ik en mijn leeftijdgenoten nooit doen, totaal is dat dan 800 euro strafkortingquote:Op maandag 2 augustus 2021 16:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, pas geleden kwam er zo'n rapport uit en dat was 1 van de aandachtspunten maar dat is wel een lastige opzich.
da zou je 3 jonge vrouwen met ieder dubbel D in huis moeten nemen, dan loont hetquote:Op maandag 2 augustus 2021 13:49 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dan moet ik 3 mensen in huis nemen met 200m2 alleenstaand Wel vrouwen dan aub...
wel met een tuintje danquote:Op maandag 2 augustus 2021 11:14 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Er moeten meer kleine woningen bij komen voor alleenstaanden. Dat is namelijk het probleem, er zijn veel meer alleenstaanden bijgekomen en huishoudens worden alsmaar kleiner.
[ afbeelding ]
We eindigen zoals bijv. een Hong Kong met gigantische appartementencomplexen zonder uitzicht maar je lost wel het woningprobleem op. Alleen de alleenstaanden met geld of met partner kunnen wonen in normale huizen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2.5 miljard heffing per jaar is 25.000 huizen die de corporaties alleen al in 2019 niet konden bouwen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bouwen bouwen bouwen!
Die verhuurdersverheffing zet geen zoden aan de dijk hoor. 100k minder woningen lijkt me ook stug, zal wel een definitie kwestie zijn waar appartementen niet in opgenomen zijn? Als het wel zo is... Wie weet... Huizen zijn duurder geworden vanwege hogere duurzaamheidseisen.
Als er meer genivelleerd moet worden omdat mensen met een fatsoenlijke baan het moeilijk hebben is dat ook prima.
DAn word je al snel als racist weggezet. On topic: er zijn gewoon teveel mensen voor te weinig huizen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar in al die analyses omtrent de woningmarkt hoor ik niemand wat analyseren over de immigratie en wat dat doet met de socialehuurwoningen en wachttijden. Waarom is dat?
Kort na de TWeede Wereldoorlog is dat wel gebeurd. Ik woonde in de jaren '80 in Arnhem, ik kende daar twee bejaarde stellen die bij elkaar in huis woonden (groot herenhuis btw).quote:Op maandag 2 augustus 2021 13:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je ooit verplicht iemand in huis nemen als je meer dan 50m per persoon ter beschikking hebt.
Je hebt 168m2 woonoppervlak voor jezelf???quote:Op maandag 2 augustus 2021 15:59 schreef michaelmoore het volgende:
a vast
ik heb wel 54 plus 54 plus 40 plus 20 ter beschikking voor mezelf, maar er komt niemand hier wonen , behalve mijn kat en een paar muggen
Je zeg, wat erg zeg!! Wat zal dat stinken….quote:Op maandag 2 augustus 2021 11:14 schreef YoshiBignose het volgende:
[ afbeelding ]
We eindigen zoals bijv. een Hong Kong met gigantische appartementencomplexen zonder uitzicht maar je lost wel het woningprobleem op. Alleen de alleenstaanden met geld of met partner kunnen wonen in normale huizen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij nivelleren, gaan de werkenden dat vaak het eerst en het meest in hun portemonnee voelen. Nivelleren is fijn voor uitkeringsgerechtigden en mensen met toeslagen, maar niet voor een modale werknemer.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:
Als er meer genivelleerd moet worden omdat mensen met een fatsoenlijke baan het moeilijk hebben is dat ook prima.
Nog niet zo erg als het gesloopte Kowloon en dit soort high-rise komt uit de jaren 60. Dat soort projecten worden niet meer gebouwd. Mede omdat hoogbouw het ruimte probleem amper oplost en meestal juist nieuwe problemen met zich meebrengt. Vooral op het gebied van veiligheid.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Je zeg, wat erg zeg!! Wat zal dat stinken….
Het is de internet tijd eigen dat steeds meer mensen alleen wonen , meer kontakten hebben over de hele wereld en dus gaat het aantal wo0ningen naar 1 woning per volwassen persoonquote:Op maandag 2 augustus 2021 19:22 schreef blomke het volgende:
[..]
DAn word je al snel als racist weggezet. On topic: er zijn gewoon teveel mensen voor te weinig huizen.
Ja en dan ??quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Je hebt 168m2 woonoppervlak voor jezelf???
Als de nood maar hoog genoeg is ja. Wel een mooi verhaal opzich maar ik sla toch even overquote:Op maandag 2 augustus 2021 19:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Kort na de TWeede Wereldoorlog is dat wel gebeurd. Ik woonde in de jaren '80 in Arnhem, ik kende daar twee bejaarde stellen die bij elkaar in huis woonden (groot herenhuis btw).
Zij legden mij uit dat ze kort na de oorlog als gezinnen bij elkaar MOESTEN gaan wonen, bij de Slag om Arnhem waren hele wijken verwoest en dus gold van overheidswege verplichte inwoning. Dat beviel hen na decennia nog zo goed, zdat ze uiteindelijk ook toen er genoeg woonruimte was, toch bij elkaar bleven, tot op hoge leeftijd. Ze hadden veel aan elkaar.
In your dreams. Sterker nog... met een beetje pech loopt er een metro door je complexquote:
Ja precies en ook met name als je beide een uitkering hebt is het nadelig maar goed beide met een volle uitkering samenwonen dan zit je er helemaal goed bij dus dat kan ook niet de bedoeling zijn.quote:Op maandag 2 augustus 2021 16:51 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Klopt, maar wel de enige manier om het interessant te maken om ruimte te delen. Je bent niet per se partner als je samen een woning deelt, maar zo ziet de Belastingdienst dat wel helaas. En als dan je huurtoeslag gekort wordt en je winst ineens verdampt van het samen delen, dan zijn mensen niet happig op delen. Gelukkig gelden tegenwoordig al strengere regels voor fiscaal partner zijn, maar toch is het nog erg lastig allemaal.
In Kiev , Moskou en Kishnev is het normaal dat meerdere gezinnen een woning deeldenquote:Op maandag 2 augustus 2021 19:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Kort na de TWeede Wereldoorlog is dat wel gebeurd. Ik woonde in de jaren '80 in Arnhem, ik kende daar twee bejaarde stellen die bij elkaar in huis woonden (groot herenhuis btw).
Zij legden mij uit dat ze kort na de oorlog als gezinnen bij elkaar MOESTEN gaan wonen, bij de Slag om Arnhem waren hele wijken verwoest en dus gold van overheidswege verplichte inwoning. Dat beviel hen na decennia nog zo goed, zdat ze uiteindelijk ook toen er genoeg woonruimte was, toch bij elkaar bleven, tot op hoge leeftijd. Ze hadden veel aan elkaar.
In de afgelopen tien jaar is het aantal daklozen verdubbeld naar veertigduizend, waarvan ik vermoed dat dit in praktijk nog veel groter is. Nog los van de mensen die blijvend terechtkunnen bij familie en/of vrienden.quote:
Dat zal, maar hoe zit het fiscaal dan in andere "regimes" hoe zou het werken als een particulier een sociale woning verhuurd? WOZ tegen 1.2% en geen rente aftrekbaar.quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
2.5 miljard heffing per jaar is 25.000 huizen die de corporaties alleen al in 2019 niet konden bouwen.
Oh gun het je van harte. Maar veel m2 en een groot huis is veel onderhoud en schoonmaakwerk vind ik,.,,,,quote:Op maandag 2 augustus 2021 19:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en dan ??
Mijn tweelingzus heeft wel 240 m 2 voor zichzelf,
Al mijn leeftijdgenoten trouwens
Maar ik kom er niet iedere week he
voor logees of kleinkinderen is het handig, als bedden klaar staan
Maar er staats slechts een persoon ingeschreven hier, anders krijg ik een AOW korting voor mijne broek
Groot gelijk, zou er niet aan moeten denken....quote:Op maandag 2 augustus 2021 20:13 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als de nood maar hoog genoeg is ja. Wel een mooi verhaal opzich maar ik sla toch even over
Ligt aan jou inderdaadquote:Op zondag 1 augustus 2021 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar in al die analyses omtrent de woningmarkt hoor ik niemand wat analyseren over de immigratie en wat dat doet met de socialehuurwoningen en wachttijden. Waarom is dat?
valt mee hoor,quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Oh gun het je van harte. Maar veel m2 en een groot huis is veel onderhoud en schoonmaakwerk vind ik,.,,,,
Dat is eenvoudig op te lossen met o.a. een schoonmaaksterquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Oh gun het je van harte. Maar veel m2 en een groot huis is veel onderhoud en schoonmaakwerk vind ik,.,,,,
Doelgroep: voor de appartementen richten ze zich vaak op 50-plussers met significante overwaarde, huizen bouwen ze voor gezinnen, zonder of met een kleine overwaarde.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:28 schreef Jaeger85 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat nieuwbouwappartmenten vaak meer kosten dan nieuwbouw huizen? In mijn woonplaats wordt op dezelfde locatie nieuwbouw huizen en een woontoren met appartement gebouwd. Voor die laatste betaal je meer dan voor de huizen terwijl je minder woon oppervlakte hebt en geen tuin.
Daar huur je dan mensen voor in en dat is weer goed voor de economie.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Oh gun het je van harte. Maar veel m2 en een groot huis is veel onderhoud en schoonmaakwerk vind ik,.,,,,
Das simpel.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:28 schreef Jaeger85 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat nieuwbouwappartmenten vaak meer kosten dan nieuwbouw huizen? In mijn woonplaats wordt op dezelfde locatie nieuwbouw huizen en een woontoren met appartement gebouwd. Voor die laatste betaal je meer dan voor de huizen terwijl je minder woon oppervlakte hebt en geen tuin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |