Het weerleggen van complottheorieen en misinformatie over vaccins en zelfs gevaarlijke misinformatie over alternatieve medicijnen e.d. is provoceren?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 09:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, vreemd tijdverdrijf van die gasten en dat zijn dan volwassen mannen, het is niet meer dan provoceren onder het excuus van discussiëren de boel komen ontregelen.
quote:Op vrijdag 23 juli 2021 09:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik heb inderdaad liever dat users wegblijven dan dat ze zich zo gedragen als jij.
quote:
Je bent op de hoogte van het feit dat in Frankrijk al 11 (ja elf) vaccins verplicht zijn?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 10:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Triestige is dat de meerderheid er in deze tijd totaal geen probleem mee heeft, erger nog, zelf vragende partij is.
Voeg die inhoud dan toe!quote:Op vrijdag 23 juli 2021 09:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
discussie
discussies hebben inhoud ... dat kom ik hier amper tegen ... ik wil gerust op inhoudelijke manier een onderwerp behandelen.
maar een pipo die bij complottheorie achter bewijzen vraagt kan evengoed in een religie-forum achter bewijs van god gaan vragen
Wederom laat je zien dat je het niet snaptquote:Op vrijdag 23 juli 2021 10:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie weet is het een bijwerking van de spuitjes. Ze zijn de goedmensjes met een grote aversie tegen mensen die hun vraagtekens zetten bij corona en het beleid van de overheid, dit moet de kop ingedrukt worden.
This is extremely dangerous to our democracy ! (-zeker kijken is fun-)quote:
Wat is dit voor Poolse zender?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 10:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
This is extremely dangerous to our democracy ! (-zeker kijken is fun-)
Nooit begrepen wat er precies "uit de context" kan zijn. Leg dat dan ook even uit. De man verteld daar immers precies van a tot z wat hij doet voor zijn werk aan de hand van wat smerige voorbeelden. En als ik de context even mag voorzeggen: Hij doet dus aan bedriegen. Niets anders dan dat. En de zaal vind het nog grappig ook. Graag hoor ik jouw versie van de uit de kom getrokken 'context' zodat je mij aan jouw zijde vind mocht je een redelijke uitleg kunnen poneren zodat ik mij vervolgens kan excuseren voor mijn onbegrip.quote:Op donderdag 22 juli 2021 18:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 22 juli 2021 18:29 schreef Summers het volgende:
BPOC2020 neemt de media in Nederland onder de loep
Video stukje van Marc van Ranst die uitlegt hoe je een land kan laten geloven dat er een pandemie is en hoe je de media kan manipuleren en hoe je mensen kan overhalen zich te laten vaccineren . Hij vind het nog grappig ook het idee om mensen te misleiden
[/quote
Zucht weer dat verhaal wat totaal uit context is.. Je bent toch zo kritisch en onderzoekend.. Je faalt alweer.
quote:Vanaf dinsdag nieuwe inreisbeperkingen voor Duitsland vanuit Nederland
Mensen die vanaf komende dinsdag naar Duitsland willen reizen krijgen te maken met strengere inreisbeperkingen. Vanaf dan staat Nederland op de Duitse lijst van landen met een hoog risico als het gaat om het coronavirus. Dat meldt het Robert Koch Institut, de Duitse tegenhanger van RIVM.
De aanpassing betekent dat reizigers vanuit Nederland van zes jaar en ouder vijf dagen in quarantaine moeten als ze niet volledig zijn gevaccineerd.
https://nos.nl/artikel/23(...)and-vanuit-nederland
Het is om te beginnen al de geknipte versiequote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:34 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nooit begrepen wat er precies "uit de context" kan zijn. Leg dat dan ook even uit. De man verteld daar immers precies van a tot z wat hij doet voor zijn werk aan de hand van wat smerige voorbeelden. En als ik de context even mag voorzeggen: Hij doet dus aan bedriegen. Niets anders dan dat. En de zaal vind het nog grappig ook. Graag hoor ik jouw versie van de uit de kom getrokken 'context' zodat je mij aan jouw zijde vind mocht je een redelijke uitleg kunnen poneren zodat ik mij vervolgens kan excuseren voor mijn onbegrip.
Ho. Ga je mij nou aan het werk zetten? Jij zegt dat er iets, (wat precies?) uit de context is. Ik niet. Ik luister naar zijn verhaal en concludeer daaruit dat hij bedriegt. Mijn indruk: Niet te vertrouwen deze man. Het is gewoon een verkoper. Maar misschien heb ik het mis. Mijn vraag was dus: Wat is er dan precies uit de context? Gaarne dus de punten waaruit dan zijn eerlijkheid, goede bedoelingen en rechtvaardigheid zou moeten blijken, in het filmpje even aanstippen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is om te beginnen al de geknipte versie
Communication and public engagement during a Pandemic - MARC VAN RANST/AB OSTERHAUS, 22 january 2019
Volgens mij is dit het origineel.
Vertel even waar hij wie bedriegt
Nogmaals, je hebt een geknipte versie bekeken. Kijk het origineel en leg mij eens uit waar jij vindt dat hij mensen bedriegt.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:17 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ho. Jij zegt dat er iets, (wat precies?) uit de context is. Ik niet. Ik luister naar zijn verhaal en concludeer daaruit dat hij bedriegt. Mijn indruk: Niet te vertrouwen deze man. Het is gewoon een verkoper. Maar misschien heb ik het mis. Mijn vraag was dus: Wat is er dan precies uit de context? Gaarne dus de punten waaruit dan zijn eerlijkheid, goede bedoelingen en rechtvaardigheid zou moeten blijken in het filmpje even aanstippen.
"40 people die per day in peak of swine flu"quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:17 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ho. Ga je mij nou aan het werk zetten? Jij zegt dat er iets, (wat precies?) uit de context is. Ik niet. Ik luister naar zijn verhaal en concludeer daaruit dat hij bedriegt. Mijn indruk: Niet te vertrouwen deze man. Het is gewoon een verkoper. Maar misschien heb ik het mis. Mijn vraag was dus: Wat is er dan precies uit de context? Gaarne dus de punten waaruit dan zijn eerlijkheid, goede bedoelingen en rechtvaardigheid zou moeten blijken, in het filmpje even aanstippen.
waar zeg ik dat?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:17 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ho. Ga je mij nou aan het werk zetten? Jij zegt dat er iets, (wat precies?) uit de context is.
geknipte en geplaktequote:Ik niet. Ik luister naar zijn
geef eens een voorbeeld van bedrogquote:verhaal en concludeer daaruit dat hij bedriegt.
Hij liegt nergens. In mijn boekje betekent dat dus dat je eerlijk bent.quote:Mijn indruk: Niet te vertrouwen deze man. Het is gewoon een verkoper. Maar misschien heb ik het mis. Mijn vraag was dus: Wat is er dan precies uit de context? Gaarne dus de punten waaruit dan zijn eerlijkheid, goede bedoelingen en rechtvaardigheid zou moeten blijken, in het filmpje even aanstippen.
Volgens mij zie ik dit filmpje nu voor de 3e of 4e keer. Zie alleen al het gros van de comments onder het YouTube filmpje. Kennelijk zien nogal wat andere mensen hier per direct een bedrieger aan het werk. Net als ik. Jij ziet nergens bedrog. Dus hij doet het best goed. Want ik begrijp dat jij dat "communiceren noemt ten tijde van een pandemie" Ok het zal welquote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nogmaals, je hebt een geknipte versie bekeken. Kijk het origineel en leg mij eens uit waar jij vindt dat hij mensen bedriegt.
Ik vind namelijk nergens iets van bedrog. Hij legt gewoon uit hoe je communiceert ten tijde van een (potentiële) pandemie zonder paniek te veroorzaken.
Btw ik was niet degene die over context begon
Het is geen leugen is het wel?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"40 people die per day in peak of swine flu"
Maar op een normale dag ook dat is juist een bepaalde manier van manipulatie.
Net als dat gedeelte met die voetballers.
Het is zeker handig communiceren, maar liegen doet hij niet.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:43 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Volgens mij zie ik dit filmpje nu voor de 3e of 4e keer. Zie alleen al het gros van de comments onder het YouTube filmpje. Kennelijk zien nogal wat andere mensen hier per direct een bedrieger aan het werk. Net als ik. Jij ziet nergens bedrog. Dus hij doet het best goed. Want ik begrijp dat jij dat "communiceren noemt ten tijde van een pandemie" Ok het zal wel
Hierquote:
Heet ik Mathijs?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:48 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hier
Maar als er zo veel voor nodig is voor mij om aan te tonen om uiteindelijk ons punt toch niet te maken dan laten we het maar gewoon zo toch?
Ja sorry ik zag het laterquote:
Gebeurt mij ook weleens... Npquote:
Nu weet ik nog steeds niets over die 'context'. Dat was mijn vraag. Ik ben niet de enige die vind dat hij een bedrieger is en ik had de comments onder YouTube niet nodig om tot die conclusie te komen. Maar goed, anderen lopen met hem weg kennelijk. Ik ben niet overtuigd van zijn goede bedoelingen en volgens mij ontbreken ze.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heet ik Mathijs?
Maar je kunt niet duiden waar hij liegt en toch noem je hem een bedrieger.
Apart
Ik snap je gevoel. Maar luister eens objectief. Hij liegt nergens hij bedriegt niemand hij heeft wel controle over de informatiestroom. Precies wat je wil als je geen paniek wil veroorzaken.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:02 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nu weet ik nog steeds niets over die 'context'. Dat was mijn vraag. Ik ben niet de enige die vind dat hij een bedrieger is en ik had de comments onder YouTube niet nodig om tot die conclusie te komen. Maar goed, anderen lopen met hem weg kennelijk. Ik ben niet overtuigd van zijn goede bedoelingen en volgens mij ontbreken ze.
Objectief. Tja, ik haat Opera maar kan wel zeggen of iemand een goede opera zanger(es) is. Objectief luisteren is een opgave daar het gehele WHO narratief en alles wat er politiek aan hangt in mijn ogen in de kern al niet deugt. Het boek: Covid19 the Great Reset enzo. Rutte loog, en "kende het boek niet". Maar een minuut later toch ineens weer wel. Haha. Dus de vraag is of van Ranst dat in zo'n ontstoken biased narratief voor mij nog wel kan recht-lullen wanneer ik het filmpje voor een 4e of 5e keer objectief probeer te ondergaan. Ik vrees het ergste.quote:
Omdat je de context niet (wil) snappen. Hij legt hier uit hoe hij vind dat je moet communiceren rondom een vrius uitbraak en hoe je daarbij voorkomt dat mensen het niet gaan onderschatten en hoe je debielen zoals Willem Engel voor moet zijn. Hij maakt daarbij ook nog wat gebruik van humor.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:24 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Objectief. Tja, ik haat Opera maar kan wel zeggen of iemand een goede opera zanger(es) is. Objectief luisteren is een opgave daar het gehele WHO narratief en alles wat er politiek aan hangt in mijn ogen in de kern al niet deugt. Het boek: Covid19 the Great Reset enzo. Rutte loog, en "kende het boek niet". Maar een minuut later toch ineens weer wel. Haha. Dus de vraag is of van Ranst dat in zo'n ontstoken biased narratief voor mij nog wel kan recht-lullen wanneer ik het filmpje voor een 4e of 5e keer objectief probeer te ondergaan. Ik vrees het ergste.
Lees mijn voorgaande bericht. Ik zie het als een onderdeel van de Great Reset. Dan vervliegt überhaupt elke context. Met andere woorden: van Ranst kan er ook nog bloemetjes bij strooien en nog zal zijn verhaal mij voorkomen als bedrog. Ik kreeg de raad zijn verhaal objectief te volgen. Ik ga dat proberen. Met koffie.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Omdat je de context niet (wil) snappen. Hij legt hier uit hoe hij vind dat je moet communiceren rondom een vrius uitbraak en hoe je daarbij voorkomt dat mensen het niet gaan onderschatten en hoe je debielen zoals Willem Engel voor moet zijn. Hij maakt daarbij ook nog wat gebruik van humor.
Maar het probleem is dat jij wat anders wil zien..
Onderdeel van iets wat pas in 2020 gepubliceerd werd terwijl dat fimpje uit 2019 stamt. Of course.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:43 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Lees mijn voorgaande bericht. Ik zie het als een onderdeel van de Great Reset. Dan vervliegt überhaupt elke context. Met andere woorden: van Ranst kan er ook nog bloemetjes bij strooien en nog zal zijn verhaal mij voorkomen als bedrog. Ik kreeg de raad zijn verhaal objectief te volgen. Ik ga dat proberen. Met koffie.
En het over de Mexicaanse griep pandemie uit 2009 gaatquote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onderdeel van iets wat pas in 2020 gepubliceerd werd terwijl dat fimpje uit 2019 stamt. Of course.
'In 2020 gepubliceerd'quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onderdeel van iets wat pas in 2020 gepubliceerd werd terwijl dat fimpje uit 2019 stamt. Of course.
2017 iddquote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
'In 2020 gepubliceerd'
Je weet helemaal niks man
Wat maak je jezelf fucking bang door een boekje.. Sinds wanneer mogen mensen niet meer hun ideeën optekenen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:43 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Lees mijn voorgaande bericht. Ik zie het als een onderdeel van de Great Reset. Dan vervliegt überhaupt elke context. Met andere woorden: van Ranst kan er ook nog bloemetjes bij strooien en nog zal zijn verhaal mij voorkomen als bedrog. Ik kreeg de raad zijn verhaal objectief te volgen. Ik ga dat proberen. Met koffie.
Dat zegt niks. De bezoeken van Rutte, Kaag, Maxima aan Klaus Schwab zijn ook uit 2019. Dat boek kwam niet ineens uit zijn kroonluchter vallen. Ik ga uit van een heel lange voorbereiding. Van Ranst is nu een heel aanwezig schreeuwerig onderdeel van de prik-promotie, dus er is misschien wat rationele verbeelding voor nodig die jij mist. Het idee van The New World order waar nu The Great Reset een onderdeel van is ook nogal wat ouder dan 2020.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onderdeel van iets wat pas in 2020 gepubliceerd werd terwijl dat fimpje uit 2019 stamt. Of course.
De grote vraag is of hij dat boek ook daadwerkelijk gelezen heeftquote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat maak je jezelf fucking bang door een boekje.. Sinds wanneer mogen mensen niet meer hun ideeën optekenen.
Dat er overigens iets moet gebeuren is wel duidelijk.. Dus een build back better is geen slecht idee; hoe we dat gaan doen beslissen we uiteindelijk met elkaar.
Lekker man, ze kunnen niet wachten op weer een prik, schat ik zo in.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:47 schreef PSVCL het volgende:
TIJD VOOR EEN BOOSTER!!!!!
Jullie moeten geüpdate worden
Hoogepunt van het jaar , Hugo weet wel hoe die de vaccines moet verkopen aan de kuddequote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:49 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Lekker man, ze kunnen niet wachten op weer een prik, schat ik zo in.
Kun je je herinneren dat ik 2 weken geleden aangaf binnenkort dit nieuws te lezen in de Duitse kranten?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
2017 idd
Mexicaanse griep was in 2009
Ze beginnen weer vooraan zie ik , we moeten de oudjes beschermen met een derde en de rest volgt , rondjes draaienquote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:47 schreef PSVCL het volgende:
TIJD VOOR EEN BOOSTER!!!!!
Jullie moeten geüpdate worden
Waarom deze persoonlijke aanval? Beetje schelden op iemand. Man man.quote:
Volgend jaar verzinnen ze weer wat anders en is het tijd voor prik nummero 4quote:Op vrijdag 23 juli 2021 20:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze beginnen weer vooraan zie ik , we moeten de oudjes beschermen met een derde en de rest volgt , rondjes draaien
Dit.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 20:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom deze persoonlijke aanval? Beetje schelden op iemand. Man man.
Iedereen is welkom.
De Prikpooier , nu weet ik waarom iedereen na papegaait dat mensen zoals wij prikangst hebben , Hugo zegt het dus dan is het de waarheidquote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hoogepunt van het jaar , Hugo weet wel hoe die de vaccines moet verkopen aan de kudde
Het probleem is dat de msm mensen hier komen om de bnw mensen belachelijk te maken en hebben geen interesse in bnw . Een mod zou daar al op in moeten spelen maar dat doet niemand dus de mensen in bnw zoeken het dus maar zelf uit .quote:Op vrijdag 23 juli 2021 20:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit.
De reeks is vanmiddag nog op slot geweest. Echt, kap eens met die persoonlijke aanvallen hier. Iedereen is welkom. Kan je daar niet mee dealen zonder persoonlijk te worden? Zoek dan maar een ander subforum of ander forum waar ze het wél oke vinden om elkaar te beledigen.
Ik vind een kritische houding naar de overheid prima: dingen moeten bevraagd kunnen worden.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 20:12 schreef Summers het volgende:
[..]
De Prikpooier , nu weet ik waarom iedereen na papegaait dat mensen zoals wij prikangst hebben , Hugo zegt het dus dan is het de waarheid
Succes met de kritische vragen naar de overheid zou ik zeggen , dan ben je nog wel ff bezigquote:Op vrijdag 23 juli 2021 20:15 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik vind een kritische houding naar de overheid prima: dingen moeten bevraagd kunnen worden.
Hugo heeft grote fouten gemaakt.
Wat is denk jij de oplossing?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |