Tja, daar ben ik nog steeds benieuwd naar, waarom ik die hoek nogal in ging. Ik neem 't maar ter kennisgeving aan.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:38 schreef Noek het volgende:
[..]
Zag gisteren nog een mod posten dat iemand wel erg de BNW- hoek in schiet de laatste tijd.
Maar wat is dat dan precies? Wat is idd die grens?
Nu zie ik nog steeds niet wat een overheid wint met zulke maatregelen maar voor een jaar geleden werden alle theorieën die nu waarheid worden onvriendelijk doorverwezen naar BNW.
Dit was dan vaak de post:
"BNW" en de post werd verwijderd.
Inhoudelijk werd dat nooit en nu nog steeds niet want wat zeg je eigenlijk als je vindt dat iemand de BNW hoek opzoekt. Het is sowieso een afkeuring maar wat zeg je dan eigenlijk en vertel eens wat de grens is...
Er zijn sowieso nog steeds hele volksstammen die geen onderscheid kunnen maken tussen een positieve test en besmettelijkheid.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:40 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vind van wel.
Daarom is het ook zo jammer. Hele stukken over besmetting en besmettelijkheid waardoor er een groep is die gevoelig is voor dergelijke berichten en niet alles volgt die dan dit stukje niet goed meekrijgen.
Hoe doe je dat, deze emoji in real life zo perfect uitdrukken? Zou je ervoor open staan om via Teams of Zoom hierover een workshop te geven anders? Teach us!!!quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hierom:
Gelukkig zie ik ze hier zelden. Maar mensen die zo'n ding dragen krijgen wel eenblik van mij.
Dat station zijn we toch inmiddels wel gepasseerd neem ik aan? Overigens prima dat je er vrijwillig wel voor kiest natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:02 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Vraag me af waarom de mondkapjesplicht in winkels nog niet terug is. Draag er zelf wel weer 1 en zie steeds meer mensen dit doen (Den Haag)
Mensen zien alleen de slechte dingen heel vaak helaas maar ik vind dit goed nieuwsquote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:40 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vind van wel.
Daarom is het ook zo jammer. Hele stukken over besmetting en besmettelijkheid waardoor er een groep is die gevoelig is voor dergelijke berichten en niet alles volgt die dan dit stukje niet goed meekrijgen.
Als je niet in de pas loopt ben je nogal snel BNW hierquote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tja, daar ben ik nog steeds benieuwd naar, waarom ik die hoek nogal in ging. Ik neem 't maar ter kennisgeving aan.
In ieder geval lijkt de semi permanente test samenleving geen BNW meer te zijn zo langzamerhand. Toch wel ernstig allemaal.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:38 schreef Noek het volgende:
[..]
Zag gisteren nog een mod posten dat iemand wel erg de BNW- hoek in schiet de laatste tijd.
Maar wat is dat dan precies? Wat is idd die grens?
Nu zie ik nog steeds niet wat een overheid wint met zulke maatregelen maar voor een jaar geleden werden alle theorieën die nu waarheid worden onvriendelijk doorverwezen naar BNW.
Dit was dan vaak de post:
"BNW" en de post werd verwijderd.
Inhoudelijk werd dat nooit en nu nog steeds niet want wat zeg je eigenlijk als je vindt dat iemand de BNW hoek opzoekt. Het is sowieso een afkeuring maar wat zeg je dan eigenlijk en vertel eens wat de grens is...
Ik vind 9% nog best veel, of ligt dat aan mij?quote:
Wat voor mij persoonlijk onder BNW valt:quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:38 schreef Noek het volgende:
Als al die opa's niet op de IC komen en voor enkele dagen wat meer zorg nodig hebben dan zie
[..]
Zag gisteren nog een mod posten dat iemand wel erg de BNW- hoek in schiet de laatste tijd.
Maar wat is dat dan precies? Wat is idd die grens?
Nu zie ik nog steeds niet wat een overheid wint met zulke maatregelen maar voor een jaar geleden werden alle theorieën die nu waarheid worden onvriendelijk doorverwezen naar BNW.
Dit was dan vaak de post:
"BNW" en de post werd verwijderd.
Inhoudelijk werd dat nooit en nu nog steeds niet want wat zeg je eigenlijk als je vindt dat iemand de BNW hoek opzoekt. Het is sowieso een afkeuring maar wat zeg je dan eigenlijk en vertel eens wat de grens is...
En dan is het natuurlijk ook boeiend om te bekijken wat de gevolgen zijn voor die gevaccineerden naast een positieve test.quote:
Bijna...quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:41 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hoe doe je dat, deze emoji in real life zo perfect uitdrukken? Zou je ervoor open staan om via Teams of Zoom hierover een workshop te geven anders? Teach us!!!
Het is lager dan het percentage gevaccineerden in de totale bevolking.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik vind 9% nog best veel, of ligt dat aan mij?
Ik vind het juist wel meevallen eigenlijk. Helemaal als je je dan realiseert dat die 9% ook nog eens veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik vind 9% nog best veel, of ligt dat aan mij?
Dat is wel grofweg de halve bevolking momenteelquote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik vind 9% nog best veel, of ligt dat aan mij?
Damn close. De ogen moeten nog iets meer "huilen" en de wenkbrauwen kunnen nog nét paar graden meer schuin staan.quote:
Naja oke.. maar in absolute aantallen heb je het dus over 10.000 mensen die alsnog corona krijgen. Weet niet, had lagere aantallen verwacht.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat is wel grofweg de halve bevolking momenteel
Rekening houdend met het feit dat een vaccin ouderen minder goed beschermd, valt dat me best nog mee. Effectiviteit onder jongeren zal groter zijn.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik vind 9% nog best veel, of ligt dat aan mij?
Los van andere gevolgtrekkingen vertelt dit perfect dat (voor het gemak) 10% van de gevaccineerden dus besmet waren.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:31 schreef zalkc het volgende:
Deze is wel interessant. Staat op rivm bij nieuwsbericht
Vaccinatiestatus
Tussen 1 en 19 juli kregen 126.874 personen een positieve testuitslag. Daarvan is van 100.294 (79%) de vaccinatiestatus bekend.
Van de mensen waarvan de vaccinatiestatus bekend was op moment van testen, was 9% volledig gevaccineerd, 14% was deels gevaccineerd, 77% was (nog) niet gevaccineerd (figuur 2).
waar 70% deels gevaccineerd is, is dat gewoon goed nieuws (eigenlijk iets hoger kinderen onder de 12 zou je niet mee moeten tellen dan zit je op 83% deels gevaccineerd. de ratio is dan 1:24?)
Idd, de ziekenhuisopnames en vaccinatiegraad zouden ook erg interessante cijfers zijn.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel meevallen eigenlijk. Helemaal als je je dan realiseert dat die 9% ook nog eens veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
Hoe zat het nou?quote:Op dinsdag 20 juli 2021 15:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Damn close. De ogen moeten nog iets meer "huilen" en de wenkbrauwen kunnen nog nét paar graden meer schuin staan.
Maar goede poging! 8/10
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |