BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zelfde laken een pak. Er zijn rare politieke zaken aan de gang. Heb alle vertrouwen in goede wetenschap hoor maar jezusmina wat een berg nonsense.quote:Op maandag 19 juli 2021 17:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit lijkt me het verkeerde topic daarvoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ga toch weg man. Het homogeniseren van die meetreeksen is compleet transparant en statistisch verantwoord gebeurd. Houd eens op met die onzin van Crok als argument te gebruiken voor het bestaan van "NOS/KNMI KLIMAATPROPAGANDAquote:Op maandag 19 juli 2021 17:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfde laken een pak. Er zijn rare politieke zaken aan de gang. Heb alle vertrouwen in goede wetenschap hoor maar jezusmina wat een berg nonsense.
" .
Huilen dan.
WHO warns individuals against mixing and matching COVID vaccines
Reuters
https://www.reuters.com/b(...)vaccines-2021-07-12/
Reuters
https://www.reuters.com/b(...)vaccines-2021-07-12/
Men is nog laannnggg niet klaar met prikken . Dus de derde werkt al niet en de vierde vast ook nietquote:"It's a little bit of a dangerous trend here," Soumya Swaminathan told an online briefing on Monday after a question about booster shots. "It will be a chaotic situation in countries if citizens start deciding when and who will be taking a second, a third and a fourth dose."
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Misdaden tegen de menselijkheid en tegen kinderenquote:
[ twitter ]
Goed voor de ontwikkelinggeen sprake van kindermishandeling hier.. de experts hebben altijd gelijk
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een freakshowquote:
WHO warns individuals against mixing and matching COVID vaccines
Reuters
https://www.reuters.com/b(...)vaccines-2021-07-12/
[..]
Men is nog laannnggg niet klaar met prikken . Dus de derde werkt al niet en de vierde vast ook niet
Lolololololquote:
. Totdat de resultaten jou niet bevallen, want dan zijn het activistische wetenschappers die een politieke agenda dienen of ga je zelf conclusies trekken die niet logisch uit de data volgen en die haaks staan op wat de auteurs er zelf over zeggen.
Onderzoek: geen statistisch significant positief effect van een HCQ-behandeling.
Ludo over datzelfde onderzoek: 80% kans dat een HCQ-behandeling levens redt.
Huilen dan.
Die selectie druk bestaat toch hoe dan ook?quote:
[..]
Voor gevaarlijke succesvolle mutaties blijft gewoon staan. Zonder die selectiedruk is de kans nihil dat er immune escape plaatsvind.
Waarom maak je juist hier zo druk over?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Misdaden tegen de menselijkheid en tegen kinderen
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Ga iets nuttigs doen en alvast je derde spuit plannen , je wilt toch niet achter blijven op de rest ...quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Coronavirus vaccines may be available in the fall for U.S. children as young as 6 months, drugmakers say. Pfizer and Moderna are testing their vaccines in children under 12 years, and are expected to have results in hand for children aged 5 through 11 by September.quote:
[ twitter ]
Goed voor de ontwikkeling
In the U.S., vaccines for the youngest are expected this fall.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wow psycho's on the movequote:
[..]
Coronavirus vaccines may be available in the fall for U.S. children as young as 6 months, drugmakers say. Pfizer and Moderna are testing their vaccines in children under 12 years, and are expected to have results in hand for children aged 5 through 11 by September.
In the U.S., vaccines for the youngest are expected this fall.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eerst de tweede prik maar. Bedankt voor je bezorgdheidquote:
[..]
Ga iets nuttigs doen en alvast je derde spuit plannen , je wilt toch niet achter blijven op de rest ...
Weet iemand of de WiFi met de tweede prik beter wordt? Valt me nu nog tegen.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Aan het testen op kinderen, vraag me af welke kinderen zijn dat waar halen ze die vandaan, idiote ouders die hun kleintjes voor zoiets uitlenen? Brrr...quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Walgelijk..quote:
[..]
Coronavirus vaccines may be available in the fall for U.S. children as young as 6 months, drugmakers say. Pfizer and Moderna are testing their vaccines in children under 12 years, and are expected to have results in hand for children aged 5 through 11 by September.
In the U.S., vaccines for the youngest are expected this fall.
Straks is het een corona vaccine bij geboorte..daar had Fauci het laats al over
Of al voor geboorte.quote:
[..]
Walgelijk..
Straks is het een corona vaccine bij geboorte..daar had Fauci het laats al over
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je kan niet vroeg genoeg beginnen met 5Gquote:
[..]
Walgelijk..
Straks is het een corona vaccine bij geboorte..daar had Fauci het laats al over
Lange termijn effecten zijn wel bekend. Het vaccin is namelijk binnen 2-3 weken uit je lichaam. En als het uit het lichaam is, wat kan het dan nog voor kwaad?quote:
[..]
De lange termijn van deze vaccins is simpelweg onbekend. Doe ik dus ook geen uitspraken over. Aangezien het nieuwe methoden van vaccineren betreft en er vele gevallen bekend zijn van mensen met systemische klachten, is het niet uit te sluiten dat er op de lange termijn meer risico's zijn. Dat is alles wat ik kan zeggen.
Jouw naam is matige user, en jouw schrijven doet voor komen als je er heel relaxt en openminded instaat. Maar feitelijk praat je gewoon wappietaal...
Altijd nog beter dan mensen die het niet nemen en die de kastanjes uit het vuur laten halen door hen die wel prikken. Een beetje als de 95% van de Nederlanders die in de oorlog niks deden en 5% alle risico's lieten lopen.quote:Tuurlijk, iedereen zet zich zo in voor de gemeenschap... Zullen er best een paar tussen zitten, maar ik durf te stellen dat de meeste mensen prik nemen omdat ze zelf bang zijn om ziek te worden. Of wellicht om hun ouders aan te steken. Maar niet 'voor de gemeenschap'. Maar goed, is verder ook niet zo van belang.
Helemaal niet, en zeker niet op lange termijn... Meteen gestopt ook ALS ze ook maar 5 gevallen hadden op de miljoen. Precies zoals nu met deze vaccins.quote:Er zijn inderdaad een aantal vaccins goed fout gegaan in het verleden, even Googelen en je komt zo wat tegen.
Kerel, waar denk je dat mutaties eerder zich voordoen? Bij mensen die geen vaccins nemen en dus niet immuun zijn voor het virus, of bij mensen die wel immuun zijn of immuner?quote:Maar nu het belangrijkste punt. Je schildert vaccinatie-weigeraars af als zijnde verantwoordelijk voor eventuele mutaties in de toekomst, maar wat als het omgekeerde waar is? Dat is namelijk veel waarschijnlijker.
https://www.npr.org/2021/(...)ants?t=1626642178045
Vaccines Could Drive The Evolution Of More COVID-19 Mutants
https://www.quantamagazin(...)-to-evolve-20180510/
Vaccines Are Pushing Pathogens to Evolve
Het is in deze wel zwart wit... En angsten verdwijnen door kennis. Kennis die je haalt bij experts, en zeker niet bij mensen die ooit een studie hebben gevolgd en nu al 20 jaar iets anders doen. Anders kun je bij mij een pc laten maken..quote:Het is niet altijd zo zwart / wit als lockdownies en wappies doen stellen. Er zit ook nog wat in het midden. Emoties. Angsten. Onzekerheid over wat nou waar is en wat niet. En wanneer het lastig is om vast te stellen wat nou waarheid is, wat juistheid is, wat goed of niet is, is het soms een verstandige of in ieder geval begrijpelijke reactie om niks te doen. Vooral wanneer het virus de meeste mensen niet meer treft dat een verkoudheid.
Niks doen is voor domoren.. "wir haben es nicht gewust"...
Geen prik nemen=Virus laten voortwoekeren, grote kans op mutaties die agressiever zijn, steeds maar blijven testen als je iets wil doen, steeds in lockdown moeten bij voortwoeden virus etc...quote:Geen prik nemen = klein risico op heftige symptomen
Prik nemen = klein risico op heftige symptomen
Prik nemen= het wordt op den duur net als een griep..
Echt, dat je dit gelooft.... Het komt alleen doordat mensen valse verwachtingen hebben bij het vaccin, niet het vaccin zelf.quote:Tja, voor veel mensen is de keuze dan in het voordeel van geen prik. 'Ja maar de zorg!' 'Ja maar de oudjes!' Ja maar mutaties!' 'Ja maar long covid!'
De zorg is op dit moment niet overbelast. De oudjes hebben zichzelf al beschermd met een vaccin wat voor 96% werkt. De mutaties kunnen ook komen, juist door de vaccinaties. En long covid, hoe vervelend ook, treft maar relatief weinig mensen.
1-3% treft het, dus hoe meer mensen covid krijgen hoe groter de groep.
Beiden kan. Dus zowel ons levensstijl aanpassen als een vaccin nemen... En voor de tigste keer: Het IS geen experimenteel vaccin... Echt, ga je eens verdiepen in de materie in plaats van wappietaal herhalen..quote:We kunnen veel beter gerichter gaan handelen. Een COVID-hospitaal inrichten. Extra IC-capaciteit. Mensen voorlichten over de risicogroepen. Levensstijl verbeteringen.
Bijvoorbeeld: https://www.usnews.com/ne(...)rd-by-covid-pandemic
About 40% of deaths from COVID-19 in the United States were among diabetics,
VEERTIG PROCENT. Hier in Nederland ook al veel nieuws gehad over voornamelijk 'allochtonen' met of zonder 'overgewicht' op de IC.
Met dat soort informatie kun je veel gerichter te werk gaan dan gezonde 16-jarigen pushen om een experimenteel vaccin te nemen. En daarnaast de hele samenleving in een soort twee-splijt te storten.
Wat is precies het probleem met dragen van maskers als men loopt en het afzetten als ze netjes in de klas zitten?quote:
[ twitter ]
Goed voor de ontwikkeling
Denk je dat ze hersenbeschadiging krijgen vanwege zuurstofgebrek?
Serieus? Het is niet het immuunsysteem van vaccin.. Het is jouw eigen immuunsysteem...quote:
[..]
Weerstand tegen het effect op het immuunsysteem van vaccin.
Echt totaal bullshit om zo precies te zitten te formuleren maar okay, wat jij wilt, jouw pikkie weer stijf.
Echt ,als je zo weinig kennis van zaken hebt, wat doe je hier dan nog? Ga met blokken spelen.
God hij heeft ook weer een razende reporter die een negatief stukje wil schrijven.quote:
[..]
Die is er niet. Dat aantal is gelijk gebleven.
[..]
Kijk dan naar de cijfers, dat zijn droomcijfers voor artsen.
Vakman pur sang
Het AD, NOS, LC en het Parool schrijven woord voor woord hetzelfde stukje. Sterker het is niet eens een 'reporter die een negatief stuk wil schrijven' het is gewoon van het ANP over genomen.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
God hij heeft ook weer een razende reporter die een negatief stukje wil schrijven.
Kijk dan naar de cijfers, dat zijn droomcijfers voor artsen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Kijk naar de cijfers, mooier wordt het niet hoorquote:
[..]
Het AD, NOS, LC en het Parool schrijven woord voor woord hetzelfde stukje. Sterker het is niet eens een 'reporter die een negatief stuk wil schrijven' het is gewoon van het ANP over genomen.
Vakman pur sang
Bron? van dat laatste. Voor zover ik kan vinden maakt het geen zak uit of het een natuurlijke besmetting is of door vaccineren. Zie Braziliaanse variantquote:
[..]
Het zal best dat er elders mutaties ontstaan, dat ontken ik helemaal nergens, dat is gewoon normaal virus gedrag. Niks nieuws onder de zon.
Dat een virus dat makkelijker vaccins omzeilt succesvoller is en dus dominant zal worden is een gegeven uit het survival of the fittest principe.
Die selectiedruk is hoog in een gevaccineerde samenleving.
Die selectiedruk zou niet bestaan - danwel veel minder bij natuurlijke besmettingen.
Nee dat laat zien dat 1 variant succesvoller is met mensen besmetten dan de anderequote:Dat een virus mutatie uberhaupt ooit dominant wordt laat al zien dat het aan immune escape doet.
Mij nietquote:De kans dat dat eerder gebeurt bij vaccinaties dan natuurlijke besmetting lijkt me ook logisch. Gewoon een veel kleurrijkere vorm van bescherming van iedereen hetzelfde vaccin hetzelfde kleine onderdeel van het virus.
