Ja, net als die advocaat van die kopschoppers van Richard van Nieuwenhuyzen, hoe krijg je het je strot uit? Ben helemaal voor de rechtsstaat en het recht op een advocaat maar als je als nabestaande naar die grenzeloze onzin moet luisteren, man man.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De advocaat wil de moordenaars in Nederland laten berechten .... en het gaat natuurlijk ook om "jongens", net meerderjarig...
Natuurlijk krijgen we nu weer het inmiddels bekende gezeik "dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld wie de dodelijke trap heeft gegeven".
En misschien ook weer de smoes "dat niet kan worden uitgesloten dat het slachtoffer juist tijdens het conflict toevallig een hersenbloeding kreeg, die los stond van het geweld".
Staat me een zaak bij waar iedereen werd vrijgesproken, terwijl duidelijk was dat ze allemaal bij 'n drievoudige moord aanwezig waren. Maar, omdat er geen andere getuigen waren en ze allemaal hun mond hielden, kwamen ze ermee weg.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:28 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja, net als die advocaat van die kopschoppers van Richard van Nieuwenhuyzen, hoe krijg je het je strot uit? Ben helemaal voor de rechtsstaat en het het recht op een advocaat maar als je als nabestaande naar die grenzeloze onzin moet luisteren, man man.
Maar wellicht is er hoop met betrekking tot je opmerking het groepsaspect: ik lees toch regelmatig over uitspraken waarbij individuen van een grotere groep daders toch gelijk gestraft werden, al was de precieze rolverdeling niet duidelijk.
quote:In sommige zaken is het moeilijk te bepalen wie precies welke klap, trap of kopstoot heeft gegeven. Als het geweld door een groep mensen is uitgevoerd kan het openbaar ministerie ervoor kiezen de mensen waaruit die groep bestond te vervolgen voor openlijke geweldpleging. Bij openlijke geweldpleging hoeft de officier van justitie niet te bewijzen wie precies welke klap heeft uitgedeeld. Wel moet voor iedere verdachte individueel worden bewezen dat deze een ‘wezenlijke bijdrage’ aan het geweld heeft geleverd. De wezenlijke bijdrage aan de openlijke geweldpleging hoeft niet uit geweld te bestaan. Het kan ook zijn dat die voortkomt uit het belemmeren van de vlucht van het slachtoffer, of het opjutten van degene die daadwerkelijk het geweld uitoefent.
De beelden zijn belangrijk. Ook in Praag waren er in de groep enerzijds compleet doorgesnoven idioten die er alleen maar op los sloegen. En anderzijds ook een paar die een beetje probeerden te sussen.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:28 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja, net als die advocaat van die kopschoppers van Richard van Nieuwenhuyzen, hoe krijg je het je strot uit? Ben helemaal voor de rechtsstaat en het het recht op een advocaat maar als je als nabestaande naar die grenzeloze onzin moet luisteren, man man.
Maar wellicht is er hoop met betrekking tot je opmerking het groepsaspect: ik lees toch regelmatig over uitspraken waarbij individuen van een grotere groep daders toch gelijk gestraft werden, al was de precieze rolverdeling niet duidelijk.
Klopt, moest zelf aan deze zaak denken:quote:Op maandag 19 juli 2021 18:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Staat me een zaak bij waar iedereen werd vrijgesproken, terwijl duidelijk was dat ze allemaal bij 'n drievoudige moord aanwezig waren. Maar, omdat er geen andere getuigen waren en ze allemaal hun mond hielden, kwamen ze ermee weg.
Goed, hier zijn wel getuigen en wellicht ook videobeelden. Lijkt erop dat de Spaanse politie allang weet wie wat heeft gedaan. Anders zou die kneus die de borg ging halen ook niet zo snel onder voorwaarden vrij zijn gelaten.
Misschien kan hij als lokeend voor zijn moordvrienden dienen.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:30 schreef Halcon het volgende:
Anders zou die kneus die de borg ging halen ook niet zo snel onder voorwaarden vrij zijn gelaten.
Denk/hoop dat ze de namen van die lui allang hebben. Een dezer dagen een uitleveringsverzoekje en dan op het vliegtuig.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Misschien kan hij als lokeend voor zijn moordvrienden dienen.
Die hebben alsnog hun straffen gekregen:quote:Op maandag 19 juli 2021 18:33 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt, moest zelf aan deze zaak denken:
https://www.ad.nl/binnenl(...)jgesproken~ab07af3c/
Die mochten hun straf geloof ik in NL uitzitten. Weet iemand of dat Europees zo geregeld is of per land weer anders?quote:Op maandag 19 juli 2021 18:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De beelden zijn belangrijk. Ook in Praag waren er in de groep enerzijds compleet doorgesnoven idioten die er alleen maar op los sloegen. En anderzijds ook een paar die een beetje probeerden te sussen.
https://www.rijksoverheid(...)tzitten-in-nederlandquote:Op maandag 19 juli 2021 18:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Die mochten hun straf geloof ik in NL uitzitten. Weet iemand of dat Europees zo geregeld is of per land weer anders?
Er staat hierover een filmpje op nu.nl:quote:Op maandag 19 juli 2021 18:42 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Die mochten hun straf geloof ik in NL uitzitten. Weet iemand of dat Europees zo geregeld is of per land weer anders?
quote:Op maandag 19 juli 2021 18:51 schreef Halcon het volgende:
De advocaat roept justitie in Nederland op niet te wachten op een Spaans onderzoek, maar het onderzoek zelf in handen te nemen. Daarvan is volgens hem het voordeel dat de verdachten en getuigen Nederlands zijn.
https://nos.nl/artikel/23(...)dachten-in-nederland
Hup naar Spanje!!!quote:De advocaat van een van de verdachten van de dodelijke mishandeling van een Nederlandse man op Mallorca wil dat het onderzoek in Nederland plaatsvindt. Omdat alle verdachten Nederlands zijn, is er geen reden om ze aan Spanje uit te leveren, stelt advocaat Jaap-Willem Roozemond.
Dat was ook mijn gedachte, maar met de summiere info leek het me nogal uit de lucht gegrepen.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 23:09 schreef Hathor het volgende:
Ajax vs Feyenoord dingetje? Zal niet de eerste keer zijn in El Arenal.
Was meteen mijn eerste gedachte.quote:Op maandag 19 juli 2021 19:16 schreef maily het volgende:
Het ging over fokking v.o.e.t.b.a.l. .....![]()
Dodelijke kopschop Mallorca om Ajax-Feyenoord-rel
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik denk dat het eerder een excuus was dan een reden.quote:Op maandag 19 juli 2021 19:16 schreef maily het volgende:
Het ging over fokking v.o.e.t.b.a.l. .....![]()
Dodelijke kopschop Mallorca om Ajax-Feyenoord-rel
![]()
![]()
![]()
![]()
Die oberschoppers werden ook uitgeleverd aan NL dus die garantie is er helaas sowieso.quote:Op maandag 19 juli 2021 18:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er staat hierover een filmpje op nu.nl:
1. Spanje heeft om "overlevering" gevraagd. Daartegen kunnen de verdachten nog in beroep bij de rechtbank in Amsterdam, om de zaak te rekken.
2. Uiteindelijk zullen ze overgeleverd worden aan Spanje om daar te worden berecht, maar wel met terugkeergarantie.
3. Zodat ze hun straf in Nederland kunnen ondergaan.
Waar doel je precies op?quote:Op maandag 19 juli 2021 19:23 schreef maily het volgende:
[..]
Benieuwd wat dit nog gaat losmaken in de voetbalwereld ...
Berghuis?
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar binnen de EU hebben landen een overleveringsverdrag ipv een uitleveringsverdrag.quote:Op maandag 19 juli 2021 19:24 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die oberschoppers werden ook uitgeleverd aan NL dus die garantie is er helaas sowieso.
overlevering? Is het niet uitlevering?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |