Bron: NOS.nlquote:Peter R. de Vries is na de aanslag van vorige week dinsdag overleden. Dat meldt RTL Nieuws op basis van zijn familie. Hij is in het bijzijn van zijn familieleden overleden. Hij was 64 jaar.
"Peter heeft geknokt tot het einde, maar heeft de strijd niet kunnen winnen", schrijven zijn nabestaanden in een verklaring. "We zijn onnoemelijk trots op hem en tegelijkertijd ontroostbaar."
De nabestaanden vragen rust om het overlijden te verwerken. Informatie over wanneer er afscheid zal worden genomen van De Vries zal volgen als er een beslissing over is genomen.
Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Psychopaten liegen altijdquote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:17 schreef ootjekatootje het volgende:
. Lijk wegwerken met een boot is dan ook niet handig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee, dan is het geen moord.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Psychopaten liegen altijd
De kans is groot dat ie zijn piemel erin heeft gehouden , dan stikt ze in piemel en sperma als ze zwak is
niet handig ??
hoe dan ook is het moord
iemand die bewusteloos is overboord gooien is moordquote:
Je kan ook overal wat achter zoekenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:37 schreef Tengano het volgende:
Wat ongepast! dat lampje [ link | afbeelding ] bij die TT.
Alsof het een goed ideeis of zo om Peter R. de Vries te vermoorden
Kan dit svp weer teruggezet worden naar wat het was? [ link | afbeelding ] Dank u.
Bewusteloos? Waar haal je dit nu weer vandaan?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iemand die bewusteloos is overboord gooien is moord
nee die Joran dacht dat ze dood was nadat ze hem gepijpt hadquote:Op vrijdag 16 juli 2021 15:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bewusteloos? Waar haal je dit nu weer vandaan?
Ik zei dat ik dacht dat ze op het strand was overleden aan een overdosis alcohol en drugs.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n~af747675/36584272/quote:Aanklagers eisen achttien jaar en vier maanden cel wegens drugssmokkel tegen de in Peru wegens moord vastzittende Nederlander Joran van der Sloot (33).
Peruaanse media melden dat hij wordt gezien als de coördinator van drugssmokkel naar de gevangenis waar hij zijn celstraf uitzit in het zuidoosten van Peru.
Van de Sloot zou samen met een vriendin Eva Pacohuanaco en medeplichtigen bijna 300 gram cocaïne en 140 gram marihuana de gevangenis in Juliaca hebben willen binnensmokkelen.
quote:Confrontatie
Vader Ricardo Flores kwam vorige week voor het eerst oog in oog te staan met Van der Sloot.
De man verklaarde 'onpasselijk' te zijn geworden van de aanblik van Joran en moest onmiddellijk de ruimte verlaten waarin Van der Sloot zich bevond.
Rechtszaak uitgesteld
Vorige week werd bekend dat de behandeling van de moord van Stephany Flores voorlopig is uitgesteld.
Hoofdverdachte Van der Sloot had geen advocaat om zich te verdedigen bij een eerste hoorzitting.
Zijn advocaat is opgestapt.
Wat is de meerwaarde of de reden precies dat het veranderd is?quote:
Waarschijnlijk gewoon een standaard-PI van die userquote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:41 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat is de meerwaarde of de reden precies dat het veranderd is?
Ahaquote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een standaard-PI van die user
Ook vrijwel nihil dat ze nu wel opgelost worden.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:56 schreef Leandra het volgende:
Al die misdrijven die Peter R de Vries onderzocht hebben toch gewoon een eigen topic?
Het lijkt me niet nodig dat allerlei details uit de zaak Natalee Holloway en Nicky Verstappen, hier weer tot in den treure herhaald en bediscussieerd worden.
Helemaal gezien de kans vrijwel nihil is dat hij om een van die zaken vermoord is.
Correct.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een standaard-PI van die user
Dat is zo stomquote:
Wellicht zijn er in de toekomst nog weer meer technologische ontwikkelingen waardoor het toch lukt. Dat sommige zaken via dna nu toch opgelost konden worden had men jaren geleden waarschijnlijk ook nooit verwacht.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook vrijwel nihil dat ze nu wel opgelost worden.
met name de splitsing in soorten DNA is belangrijkquote:Op vrijdag 16 juli 2021 17:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wellicht zijn er in de toekomst nog weer meer technologische ontwikkelingen waardoor het toch lukt. Dat sommige zaken via dna nu toch opgelost konden worden had men jaren geleden waarschijnlijk ook nooit verwacht.
Zoiets. Dat ze verdachten met electroden kunnen uitlezen bijvoorbeeld. Even een backup van Jos B maken en ff goed doorspitten, wie weetquote:Op vrijdag 16 juli 2021 17:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wellicht zijn er in de toekomst nog weer meer technologische ontwikkelingen waardoor het toch lukt. Dat sommige zaken via dna nu toch opgelost konden worden had men jaren geleden waarschijnlijk ook nooit verwacht.
Die heeft wss aandelen in rozenproducentenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 16:01 schreef leolinedance het volgende:
Het wordt steeds gekker![]()
https://www.omroepbrabant(...)raagt-peter-schouten
Levenslangquote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:16 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Krijgt zo'n figuur levenslang net als Mohammed B of wordt het minder omdat hij slechts ingehuurd werd voor het vuile klusje?
Ik ben benieuwd of ze toch nog meer mensen kunnen linken aan dit delict. En ik weet natuurlijk best dat die jongens zich willen beroepen op hun zwijgrecht.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang die Pool krijgt. Van mij mag hij zijn cel in Polen uitzitten
Niet als er een mate van verminderde toerekeningsvatbaarheid bij zitquote:
Na 20 jaar netwerken vindt hij vast wel wat anders waar hij 'weer' slim mee weg gaat komen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:32 schreef TLC het volgende:
Volkert vermoordde Pim Fortuyn en hij huppelt nu al weer vrolijk in t rond, dus over pakweg 20 jaar kan Delano'tje zijn rapcarriere weer proberen op te pakken.
Ja dat blijft schandalig maar tegenwoordig strooien ze wel vaker met levenslang.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:32 schreef TLC het volgende:
Volkert vermoordde Pim Fortuyn en hij huppelt nu al weer vrolijk in t rond, dus over pakweg 20 jaar kan Delano'tje zijn rapcarriere weer proberen op te pakken.
Benieuwd wat voor opzienbarende inzichten deze man gaat onthullen. Iedereen weet natuurlijk dat je er geen fuck tegen kunt doen. Je kunt bendes oprollen, kopstukken veroordelen en opsluiten etc. Maar de volgende lichting staat al weer klaar om het ontstane gat op te vullen. Drugs legaliseren neemt een groot deel van het bestaansrecht weg, maar daar wil toch niemand aan.quote:
Ja, dit. Mensen die denken dat de dader levenslang krijgt, komen nog van een koude kermis thuis.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:32 schreef TLC het volgende:
Volkert vermoordde Pim Fortuyn en hij huppelt nu al weer vrolijk in t rond, dus over pakweg 20 jaar kan Delano'tje zijn rapcarriere weer proberen op te pakken.
Kreeg 'ie toen toch niet voor elkaar. Die wijven wilden alleen beetje zuipen en wisten verder van niks.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 13:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij zal best niet te goed zijn om een Thaise voor geld uit te lenen, dat is niet moeilijk daar
Als ie ook geld vroeg om de verblijfplaats van Nathalie te onthullen aan haar moeder
die vent is zo rot als maar kan
Ik snap niet waarom die halve zool op vrije voeten is en een Mohammed B. levenslang heeft. Wat is het verschil?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:32 schreef TLC het volgende:
Volkert vermoordde Pim Fortuyn en hij huppelt nu al weer vrolijk in t rond, dus over pakweg 20 jaar kan Delano'tje zijn rapcarriere weer proberen op te pakken.
Ik bedoelde door degenen die er in dit topic over bezig zijnquote:Op vrijdag 16 juli 2021 17:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wellicht zijn er in de toekomst nog weer meer technologische ontwikkelingen waardoor het toch lukt. Dat sommige zaken via dna nu toch opgelost konden worden had men jaren geleden waarschijnlijk ook nooit verwacht.
Lid zijn van een terroristische organisatie.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:48 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die halve zool op vrije voeten is en een Mohammed B. levenslang heeft. Wat is het verschil?
die illusie heeft ook niemandquote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik bedoelde door degenen die er in dit topic over bezig zijn
Volkert is zijn eigen advocaatquote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:48 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die halve zool op vrije voeten is en een Mohammed B. levenslang heeft. Wat is het verschil?
Alsof advocaten medeverantwoordelijk zijn aan de daden van hun cliënten. Zij kan nog steeds onherroepelijk verdriet lijden, terwijl ze de verantwoordelijke daarvoor verdedigd. Dat heet professionaliteit en daarnaast heeft iedere verdachte recht op een advocaat, ongeacht wat deze heeft gedaan.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:13 schreef KREEFTx het volgende:
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
Ja, heeft jouw cliënt gedaan.
Volkert was first offender. Al denk ik dat hij nu ook wel levenslang had gekregenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:48 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die halve zool op vrije voeten is en een Mohammed B. levenslang heeft. Wat is het verschil?
er zin altijd weer mensen die dat gaan besmeuren, er lopen zat idioten rondquote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is blijkbaar iemand in gesprek met de gemeente Amsterdam voor een standbeeld van Peter:
https://www.funx.nl/news/(...)eld-peter-r-de-vries
Persoonlijk vind ik dat dan weer too much.
wat een foeilelijk wijfquote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:13 schreef KREEFTx het volgende:
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
Ja, heeft jouw cliënt gedaan.
Je weet het mooi te verwoordenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:15 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Alsof advocaten medeverantwoordelijk zijn aan de daden van hun cliënten. Zij kan nog steeds onherroepelijk verdriet lijden, terwijl ze de verantwoordelijke daarvoor verdedigd. Dat heet professionaliteit en daarnaast heeft iedere verdachte recht op een advocaat, ongeacht wat deze heeft gedaan.
Ik denk meer dat dat hele overstromingsgebeuren vooral is geënsceneerd om het hele gedoe met Peter, en het falend beleid van justitie, een beetje uit de publiciteit te houden.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel mooi dat het wel meevalt met de hype rondom het overlijden van Peter R door de aandacht voor de overstromingen en de stijging de besmettingen met Corona.
Heb jij dat gedaan met je tuinslang?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat dat hele overstromingsgebeuren vooral is geënsceneerd om het hele gedoe met Peter, en het falend beleid van justitie, een beetje uit de publiciteit te houden.
Meen je dit serieusquote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, dit. Mensen die denken dat de dader levenslang krijgt, komen nog van een koude kermis thuis.
Het zou mij verbazen als hij dat wel krijgt terwijl je voor de moord op een politicus niet eens levenslang krijgt.
Dat is wel het domste wat je kan voorstellen. Dat is juist buigen voor de criminaliteit..quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor opzienbarende inzichten deze man gaat onthullen. Iedereen weet natuurlijk dat je er geen fuck tegen kunt doen. Je kunt bendes oprollen, kopstukken veroordelen en opsluiten etc. Maar de volgende lichting staat al weer klaar om het ontstane gat op te vullen. Drugs legaliseren neemt een groot deel van het bestaansrecht weg, maar daar wil toch niemand aan.
Gaaf toch? Levensgroot op het Marie Heinekenplein, mede als eerbetoon aan zijn goede vriend Cor van Hout.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Er is blijkbaar iemand in gesprek met de gemeente Amsterdam voor een standbeeld van Peter:
https://www.funx.nl/news/(...)eld-peter-r-de-vries
Persoonlijk vind ik dat dan weer too much.
Het zal niet de eerste keer zijn dat bij nader inzien de dader totaal niet degene is die iedereen denkt dat het is.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:13 schreef KREEFTx het volgende:
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
Ja, heeft jouw cliënt gedaan.
Maar de dader was een neef van de bakker van de buurvrouw van Taghi.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:13 schreef Knip het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat bij nader inzien de dader totaal niet degene is die iedereen denkt dat het is.
Peter had meer vijanden.
Is de zoveelste blanke man, zullen ze in Amsterdam denken. En dus nee zeggen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:09 schreef Knip het volgende:
[..]
Gaaf toch? Levensgroot op het Marie Heinekenplein, mede als eerbetoon aan zijn goede vriend Cor van Hout.
De meeste gegoten standbeelden zijn ander zwart van kleur. Win win dus toch?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is de zoveelste blanke man, zullen ze in Amsterdam denken. En dus nee zeggen.
Amstelveen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:44 schreef Caland het volgende:
Was het wel een Amsterdammer? Ik kon zijn accent nooit echt plaatsen
Njah. Dat is praktisch Amsterdam. Kwam altijd meer import over maar dan heb ik het alleen over accentquote:
De twee die Wiersma hebben gedood hebben een eis gekregen van beiden levenslang terwijl er maar één geschoten had. Zal me niets verbazen dat ze deze twee ook gelijk aan elkaar houden in de trant van, het een had niet kunnen gebeuren zonder de ander.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:18 schreef Nober het volgende:
Hoeveel zal die Pool krijgen als chauffeur zijnde er van uitgaande dat hij wist van Delano's actie?
Hoe verschrikkelijk deze moord ook is, ik zou het vreemd vinden als de aanpak van dergelijke criminaliteit nu ineens heel anders wordt en/of meer prioriteit krijgt.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor opzienbarende inzichten deze man gaat onthullen. Iedereen weet natuurlijk dat je er geen fuck tegen kunt doen. Je kunt bendes oprollen, kopstukken veroordelen en opsluiten etc. Maar de volgende lichting staat al weer klaar om het ontstane gat op te vullen. Drugs legaliseren neemt een groot deel van het bestaansrecht weg, maar daar wil toch niemand aan.
Deze reactie snap ik even niet - even ervanuit gaande dat je cynisch bent. Vind jij dat verdachten geen recht hebben op een verdediging? Vind jij dat advocaten geen emoties mogen hebben bij een collega?quote:
De criminaliteitsaanpak moet zeker worden veranderd: het absolute geweld groeit als een spiraal binnen de samenleving, eerst een paar liquidaties op handlangers, een afgehakt hoofd voor een waterpijpzaak, semi-automatische geweren gebruiken in zowel dichte als openbare ruimtes, waarna een kroongetuige opstaat na een aantal vergismoorden (!) wiens broer, advocaat en diens adviseur worden afgemaakt als afgedankte honden. De onderwereld druppelt de bovenwereld binnen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:40 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk deze moord ook is, ik zou het vreemd vinden als de aanpak van dergelijke criminaliteit nu ineens heel anders wordt en/of meer prioriteit krijgt.
Dan zouden de betrokken partijen zichzelf en hun benadering voor de moord behoorlijk diskwalificeren.
Mag toch aannemen dat de bestrijding al hoge prioriteit had.
Alhoewel een hardere aanpak niet de verlossing zal blijken, heeft het theedrinken in de achterstandswijken daarentegen ook geen windeieren gelegd. Jarenlang zijn we, naar mijn mening, te soft geweest tegenover deze vorm van criminaliteit onder de noemer 'het zal wel loslopen'. Nou, we zien waar dat toe heeft geleid. De criminaliteit heeft zich dusdanig verhard dat een flinkere en grootschaligere aanpak simpelweg niet kan uitblijven.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:55 schreef Caland het volgende:
Oja, harder aanpakken. De oplossing voor alles.
Ahja, gooi er nog wat clichés tegenaan zou ik zeggen. De oplossing ligt in ieder geval niet in holle frases als harder aanpakken, keihard straffen en dat soort VVD terminologie.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:07 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Alhoewel een hardere aanpak niet de verlossing zal blijken, heeft het theedrinken in de achterstandswijken daarentegen ook geen windeieren gelegd. Jarenlang zijn we, naar mijn mening, te soft geweest tegenover deze vorm van criminaliteit onder de noemer 'het zal wel loslopen'. Nou, we zien waar dat toe heeft geleid. De criminaliteit heeft zich dusdanig verhard dat een flinkere en grootschaligere aanpak simpelweg niet kan uitblijven.
Dat alleen een hardere aanpak niet meteen het ei van Columbus is, ben ik het overigens wel mee eens. Maar het is een noodzakelijke conditie om de kwaal weer beheersbaar te laten worden.
Wat zou jouw oplossing zijn voor het zware criminaliteitsprobleem?
Die krijgt toch al levenslang dus dat zal hem aan zijn reet roesten.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maar dan gaan ze nu die schutter met een laag iq en die pool pakken maar de opdrachtgevers dan ?
Prima, dus volgens jou 'zal het wel loslopen'. Helder!quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ahja, gooi er nog wat clichés tegenaan zou ik zeggen. De oplossing ligt in ieder geval niet in holle frases als harder aanpakken, keihard straffen en dat soort VVD terminologie.
Ik vind het sowieso nogal naïef om te denken dat dit een Nederlands probleem is. En voor de oplossing ben je een jaar of 40 te laat.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:10 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Prima, dus volgens jou 'zal het wel loslopen'. Helder!
Bijzonder dat je dat uit zijn post weet te halen. Dat staat er namelijk niet.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:10 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Prima, dus volgens jou 'zal het wel loslopen'. Helder!
Ik weet niet of mooi hier de juiste kwalificatie is, maar wat zeker meespeelt is het tijdsverloop tussen de aanslag en het overlijden. Alles is voor het overlijden eigenlijk al gezegd, dus geen noodzaak om het allemaal over te doen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 20:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel mooi dat het wel meevalt met de hype rondom het overlijden van Peter R door de aandacht voor de overstromingen en de stijging de besmettingen met Corona.
Dat gebeurt al sinds mensenheugenis, zowel bij criminelen als niet-criminelen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat de slimmeren onder de criminelen steeds vaker het vuile werk laten opknappen door mensen met een laag iq
sinds 2012 zit er wel een stijgende lijn in.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 00:29 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Dat gebeurt al sinds mensenheugenis, zowel bij criminelen als niet-criminelen.
Volkert is ook veel te licht gestraft. Destijds was 20 jaar de langste tijdelijke straf. Levenslang was ook mogelijk. Heeft Volkert helaas niet gekregen.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:00 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Meen je dit serieus![]()
Ik heb een aantal serieuze advocaten gevolgd die pleiten voor een minder strenge aanpak. Juist omdat er nu te pas en te onpas levenslang wordt geëist voor moorden..
In de tijd dat Fortuyn vermoord was was Nederland veel milder..Dit kun je trouwens overal googlen...
Er was een man die al bijna 50 jaar in de TBS zat, omdat hij 1 meisje had aangerand. Ze verlengden gewoon iedere keer zijn TBS.. Dus dat kan je ook krijgen, zestien jaar gevang en dan nog TBS.. Vooral omdat deze man (de moordenaar van de Vries) blijkbaar een IQ van 80 heeft.
Ja, maar dan had het mijns inziens dus al eerder geïntensiveerd moeten worden. Rutte, Grapperhaus en co roepen nu waarschijnlijk ook vooral dingen over hardere aanpak om aan de emotie van het "volk" tegemoet te komen..quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:50 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
De criminaliteitsaanpak moet zeker worden veranderd: het absolute geweld groeit als een spiraal binnen de samenleving, eerst een paar liquidaties op handlangers, een afgehakt hoofd voor een waterpijpzaak, semi-automatische geweren gebruiken in zowel dichte als openbare ruimtes, waarna een kroongetuige opstaat na een aantal vergismoorden (!) wiens broer, advocaat en diens adviseur worden afgemaakt als afgedankte honden. De onderwereld druppelt de bovenwereld binnen.
Als bovenstaande al niet genoeg is voor een hardere aanpak, zou ik echt niet meer weten wat er dan wél voor nodig zou zijn.
Mag ik alsjeblieft deze link? Ik wist dit wel maar heb gedoe op mijn werk omdat ik dit benoemde met een andere bron.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik las online ergens net toen Delano bekend was als dader een heel interessant stuk over de hervorming van de zorg van een aantal jaar geleden in combinatie met het groeiende aantal lvb jongeren die de criminaliteit in getrokken worden.
Dat de slimmeren onder de criminelen steeds vaker het vuile werk laten opknappen door mensen met een laag iq die door het huidige zorgsysteem buiten de boot vallen.
zien jullie een verbinding en is dit onderwerp al vaker voorbij gekomen op fok of betreft deze zaak of niet?
Een IQ van 80 is toch geen reden om minder zwaar te straffen? Dat zou wat zijn zeg, als je per saldo zwaarder gestraft wordt als je intelligenter bent.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 21:00 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Meen je dit serieus![]()
Ik heb een aantal serieuze advocaten gevolgd die pleiten voor een minder strenge aanpak. Juist omdat er nu te pas en te onpas levenslang wordt geëist voor moorden..
In de tijd dat Fortuyn vermoord was was Nederland veel milder..Dit kun je trouwens overal googlen...
Er was een man die al bijna 50 jaar in de TBS zat, omdat hij 1 meisje had aangerand. Ze verlengden gewoon iedere keer zijn TBS.. Dus dat kan je ook krijgen, zestien jaar gevang en dan nog TBS.. Vooral omdat deze man (de moordenaar van de Vries) blijkbaar een IQ van 80 heeft.
Iedereen kan afscheid nemen. Met de huidige maatregelen moet het dan wel een grote ruimte worden. Zou de arena zich beschikbaar stellen?quote:
Ik zou niet weten waarom je iemand levenslang zou moeten geven als er aanwijzingen zijn dat hij niet opnieuw in de fout gaat.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 01:33 schreef jakosi het volgende:
[..]
Volkert is ook veel te licht gestraft. Destijds was 20 jaar de langste tijdelijke straf. Levenslang was ook mogelijk. Heeft Volkert helaas niet gekregen.
Waarom mag je iemand anders leven stopzetten en vervolgens na x jaar gewoon zelf wel prima verder leven ? In welke wereld is dat eerlijk?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom je iemand levenslang zou moeten geven als er aanwijzingen zijn dat hij niet opnieuw in de fout gaat.
Volkert houdt zich gewoon rustig nu.
In welke wereld? Dat gebeurt gewoon in deze wereld en dat werkt prima. Kijk naar Noorwegen.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:10 schreef roos94 het volgende:
[..]
Waarom mag je iemand anders leven stopzetten en vervolgens na x jaar gewoon zelf wel prima verder leven ? In welke wereld is dat eerlijk?
Pffffquote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wereld? Dat gebeurt gewoon in deze wereld en dat werkt prima. Kijk naar Noorwegen.
Strafrecht hoort naar mijn mening niet hoofdzakelijk om vergelding te gaan, maar om rehabilitatie.
een leven voor een levenquote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wereld? Dat gebeurt gewoon in deze wereld en dat werkt prima. Kijk naar Noorwegen.
Strafrecht hoort naar mijn mening niet hoofdzakelijk om vergelding te gaan, maar om rehabilitatie.
Dat is lekker autistisch en primitief.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een leven voor een leven
moord voor een moord
je betaalt met je leven als je een jongleven neemt
Viel mij ook op. Zullen Olcay en Ruud wel weer wat van vindenquote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:04 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ohhh toch zijn ex-vrouw Jacqueline en niet zijn vriendin?
Maar het is toch nauwelijks te bevatten dat zo'n Breivik straks weer gewoon over straat loopt?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In welke wereld? Dat gebeurt gewoon in deze wereld en dat werkt prima. Kijk naar Noorwegen.
Strafrecht hoort naar mijn mening niet hoofdzakelijk om vergelding te gaan, maar om rehabilitatie.
We hebben blijkbaar allen recht op een tweede kansquote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar het is toch nauwelijks te bevatten dat zo'n Breivik straks weer gewoon over straat loopt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |